Capitalismo verde’: cuando los bonos de carbono sirven para explotar a campesinos
latinoamericanos
Tras revelarse que la transnacional BP (British
Petroleum) pagó a campesinos bajísimas remuneraciones
para compensar emisiones de CO2, el gobierno mexicano
decidió revisar este controvertido mecanismo financiero.
Según especialistas del sector, la falta de regulación del
mercado de bonos de carbono para mitigar emisiones de CO2
deja a los campesinos desprotegidos ante empresas e
intermediarios malintencionados.
En la pequeña comunidad rural mexicana de Coatlila en el
centro de México, un proyecto de conservación del bosque
financiado por la empresa petrolera británica BP trajo la
esperanza. En 2019, la transnacional, a través de dos
organizaciones ambientales propuso a los 133 miembros de
esta comunidad plantar árboles y cuidarlos para absorber, en
parte, las emisiones de CO2 de la explotación petrolera.
Ideado en el marco del protocolo de Kioto para proteger el
clima, el mecanismo de bonos de carbono voluntario funciona
de la siguiente manera: una empresa obligada a reducir sus
emisiones, puede compensarlas financiando un proyecto de
reforestación o de agricultura por ejemplo y que absorberá 1
tonelada de carbono.
El proyecto genera un bono carbono, es decir un certificado
con el que la empresa demuestra su compromiso para la
transición ecológica. A cambio de esta labor de conservación
de la naturaleza, los campesinos mexicanos esperaban recibir
hasta 44.000 dólares que se repartirían. Pero después de 2
años de trabajo, solo recibieron 40 dólares por persona, es
decir menos del 30% prometido, según una investigación de
Bloomberg.
En cambio, el contrato sí le permitió a la petrolera BP
compensar sus emisiones de CO2 al precio baratísimo de 4
dólares la tonelada, en lugar de los 10 dólares que se pagan
habitualmente en el mercado. Cuestionado sobre este precio
abusivo pagado a campesinos mexicanos, el presidente de
México, López Obrador indicó que se revisaría el sistema de
compensación de carbono con bonos.
El caso de BP y Coatlila muestra la desprotección de los
campesinos pobres frente a las transnacionales. Una
asimetría que ha constatado Benjamin Rontard. Este
economista francés estudió varios proyectos de
compensación de carbono en los estados rurales de los
estados mexicanos de Chiapas y Oaxaca.
Según el economista, la ausencia de control para fijar los
precios a la tonelada de carbono compensado favorece este
tipo de abusos contra comunidades campesinas.
México no es el único país donde ha sido cuestionado el
sistema de compensación de CO2 a través de proyectos
campesinos.
En Colombia, el activista indígena siriano Mateo Estrada,
asesor ambiental de la Organización de pueblo indígenas de
Colombia OPIAC denuncia a su vez los contratos abusivos
Referencia
Moran, R. (2022, julio 25). Vida en el Planeta - ‘Capitalismo verde’: Cuando los bonos de carbono sirven para explotar a campesinos latinoamericanos. RFI.
https://www.rfi.fr/es/programas/vida-en-el-planeta/20220725-capitalismo-verde-cuando-los-bonos-de-carbono-sirven-para-explotar-a-campesinos-latinoamericanos
impuestos a comunidades indígenas. Y fue precisamente lo
que pasó con la comunidad indígena nukak de la Amazonía
colombiana. Una comunidad vulnerable cuyo líder firmó un
contrato desventajoso de compensación de carbono en su
territorio por 100 años con una filial de una empresa
alemana. En Colombia se contabiliza alrededor de 80
proyectos de compensación de carbono a través de la
reforestación, conservación de bosques o siembra de café.
Pero algunas de las empresas no siempre llegan con buenas
intenciones.
Mateo Estrada que también forma parte del equipo de la
futura ministra de medio ambiente del gobierno de izquierda
de Gustavo Petro, aboga por una serie de reformas para
poder castigar a las empresas que proponen contratos
leoninos de compensación de emisiones a comunidades
rurales.
En otros casos, en cambio, algunas comunidades bien
informadas, sí consiguen negociar remuneraciones decentes
al vender servicios forestales de compensación de CO2.
Campesinos de Chiapas o Oaxaca en el sur de México han
logrado vender bonos de compensación de carbono por 9 o
14 dólares la tonelada a través de su cooperativa ICICO.
Rosendo Pérez, especialista en ciencias ambientales y
responsable de relaciones internacionales de esta
organización. Rosendo Pérez estima que el contrato poco
justo que firmó la petrolera BP con campesinos mexicanos
puede afectar la credibilidad del mecanismo de bonos de
carbono.
Además de los riesgos de inequidad en detrimento de
campesinos e indígenas, ONG ambientalistas denuncian el
sistema mismo de compensar las emisiones de CO2.
En un informe detallado de 48 páginas publicado en 2021, la
ONG francesa de lucha contra la pobreza Comité católico
contra el hambre CCFD estima que es muy hipotético pensar
que se pueden compensar millones de toneladas de CO 2 de
las empresas petroleras sembrando árboles. Denuncian
también el acaparamiento de tierras comunitarias en
detrimento de la soberanía alimentaria. Y recuerdan que la
energía más limpia, es la que no se produce (Moran, 2022).
De acuerdo con el texto:
1. ¿En que consisten los bonos del carbono?
2. ¿Para que se crearon los bonos del Carbono?
3. ¿Cuál es la razón por la cual las multinacionales
pueden explotar a una población con los bonos del
Carbono?
4. ¿Qué puede afectar la credibilidad del mecanismo de
los bonos del Carbono?
5. Sotará es un municipio que tiene un gran potencial
para desarrollar proyectos de bonos de carbono,
 pero ¿Cuáles deberían ser las condiciones para que sea realmente de beneficio para la comunidad?

Referencia
Moran, R. (2022, julio 25). Vida en el Planeta - ‘Capitalismo verde’: Cuando los bonos de carbono sirven para explotar a campesinos latinoamericanos. RFI.
https://www.rfi.fr/es/programas/vida-en-el-planeta/20220725-capitalismo-verde-cuando-los-bonos-de-carbono-sirven-para-explotar-a-campesinos-latinoamericanos