Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Caracterizada por:
- Mano de obra abundante
- Constante reinversión de capital
- Incorporación de nuevas tecnologías
- Instituciones que las favorecen
- Cambios radicales y violentos
- Cambios en sistema de trabajo. De protoindustrial a industrial
- Aparición de la maquina a vapor y carbón como combustible
- Sector obrero asalariado
- Aumento de productividad del trabajo humano
- Relaciones serviles desaparecen
- Anglicanismo como religión oficial
- Control de los mares, a partir del acta de navegación de 1651
- No tiene competencia por ser el primer país industrial
- Posee una burguesía comercial y financiera
- Mercado interior fortalecido, sin aduanas.
Ideologias
- LOCKE – principio constitucionalismo liberal. Sustenta la revolución de 1688
- HOBBES- contrato social donde representados le brindan derecho absoluto a
monarca
- SMITH- división del trabajo brinca crecimiento económico y habilidad para producir
mas en menor tiempo
- RICARDO- desarrolla teoría del valor, encontrando beneficioso el librecambio.
Revolución agraria: las tierras no permitían obtener buen rendimiento y el abono era
escaso. Sistema de rotación trienal se reemplaza por cuatrienal. OPENFIELD:
parcelas de distintos propietarios, dispersas y mezcladas. Movimiento de productores
agrícolas a ciudades
Expansión demográfica: avances en la higiene; jabon, tratamiento del agua,
acantarillas. Desciende mortalidad
Produccion industrial: textil. Algodón pionero por su productividad, precio y demanda.
Carbón y hierro: yacimientos en sur de Gales.
SISTEMA DOMESTICO SISTEMA FABRIL
- Obreros recibían materias primas
- La trabajaban en tiempos libres
- Devolvían artículos al intermediario y cobraban por pieza - Producción a mayor
dimensión
- Trabajo en fabrica con fuentes de energía inanimada
- Jornada laboral
- División del trabajo. Masivo, en serio, estándar
- Asalariados
Bancos:
- Los primeros empresarios se autofinancieron con ahorros sin recurrir al crédito.
- Necesidad de ampliar instalaciones y crear empresas
- Custodian dinero
- Financian con prestamos e intereses
Transporte
- 1era etapa: 1730- 1830. Renovación interior, tecnología que buscaba aplicación
practica
- 2da etapa 1830-1870: expansión ferroviara y construcción naval. Permitieron
comunicación y llegada de materias primas
Sociedad
- Empresarios y banqueros agentes innovadores
- Obreros industriales (éxodo campesinos): mujeres, niños, con pocas horas de sueño,
trabajos inapropiados y falta de higiene
Burguesía industrial poderosa
________________________________________
Industrialización en Francia:
Hasta 1870 se caracterizaba por
- Retrasada. Caracterizada por sistema dualista: protoindustria y fábrica moderna.
- Carente de carbón, lo que dificultaba la difusión de energía a vapor
- Predominio de población campesina y poca importancia de mercados urbanos.
- Producción de industrias de consumo masivo pero con incidencia localizada y
minoritaria (siderurgia)
- Bienes suntuarios dados por sistema protoindustrial.
A partir de 1870: Cae rentabilidad del dualismo debido a:
- Caída de los precios agrarios, resultado del ingreso extranjero que competía con
producción industrial. Debilita población campesina
- Países industrializados con producción más barata que la propia
- Guerra franco prusiana y caída del Segundo imperio Francés
Más alla de lo significativo de la agricultura en Francia, la caída de la rentabilidad
produjo el aumento del uso de energía a vapor y la producción de hidroelectricidad, el
desarrollo de industrias químicas y la enseñanza técnica.
Industrialización en Alemania: fue dada por la debilidad económica. No era una unidad
política moderna, ni un mercado nacional.
Había obstáculos para la circulación de bienes debido a la presencia de aduanas
interiores. Sin embargo estas no eran aplicadas frente a productor provenientes del
exterior.
En 1834, se crea la unión aduanera Zollverein que actuó como barrera proteccionista
frente a otros países, eliminando también las aduanas propias.
En diez años se duplicó el comercio. Se aprovecharon los recursos carboníferos, y
fomentó la concentración empresarial y formación de sistema bancario. Creación de
trust y carteles. (ver definición de carpeta).
La creación de esta unión favoreció a la burguesía, instaurándose lentamente la
unidad política, poniendo como aliadas a la burguesía industrial y los sectores
aristocráticos tradicionales.
En 1862 Bismark, ministro presidente de Prusia llevo adelante tres guerras con el
objetivo de excluír a Austria de su imperio y aplastar el imperio de Napoleón III.
En 1871 se proclama el Imperio Alemán, en el que Guillermo I es proclamado
emperador y se conformó un parlamento elegido por sistema de representación
indirecta y voto por clases. Y continúan el desarrollo industrial con ideas
proteccionistas.
Industrialización de Rusia:
Está dada dentro de estructura autocrática y feudal. Gobernada por zar Pedro el
Grande hasta 1725.
Este reforzó la estructura estatal creando aparato burocrático copiado del absolutismo
francés y alentó en cierta forma la modernización, consolidando Monarquía.
Hacia 1856 con la derrota de la guerra de Crimea y rebeliones campesinas, el zar llevó
en marcha Gran Reforma. Los siervos fueron liberados, recibiendo las tierras que
cultivaban y obligados a pagar cuotas anuales al estado. Estos siervos libres estaban
controlados por los mir. La nobleza que perdió sus tierras, recibió bonos estatales para
compensar la pérdida. Esta reforma trajo consecuencias negativas para la
industrialización ya que pese al aumento de la productividad agraria, los campesinos
no podían desplazarse hacia las ciudades. Surgieron algunas industrias de bienes de
consumo, dirigidas por extranjeros para responder al mercado interno, sin embargo no
estaba apoyadas por el gobierno.
Recién hacia el año 1905 se reforma el sistema de los mir, y se fomenta el proceso de
industrialización especialmente pesada. Se construyó el ferrocarril. Y llegaron
inversiones extranjeras con capital privado, equipos, especialistas y dirección
empresarial. Hacia 1913, aunque distribuido irregularmente, Rusia tenia uno de los
mayores complejos industriales del mundo.
Industrialización en Japón
Hasta mitad de siglo XIX, sociedad feudal compuesta por emperador, shagun, daimos,
samuráis y campesinos.
En 1853 es obligado a establecer relaciones diplomáticas y comerciales con EEUU. Y
debe adaptarse a partir de ese periodo al capitalismo naciente.
Se reformó el sistema impositivo con impuestos que permitieron financiar la industria,
el Estado instalo escuelas y se aumentó la actividad agrícola. A su vez creó empresas,
ferrocarriles, bancos, y explotó minas de carbón. Cuando estas empresas fueron
rentables las vendió accesiblemente a empresarios privados.
A fines de siglo importaba productos manufacturados, maquinaria, materias primas. Se
consolido la industria algodonera y la pesada también pero lentamente. Su crecimiento
económico lo llevó a la expansión imperialista
BELLE ÉPOQUE:
1894-1914. Expansión económica y recuperación de precios, trajo reforzamiento del
imperialismo y aparición de S.A e innovación tecnológica. Incorporación de la
electicidad y derivadas de la misma (también aplicadas en la producción). La unión
entre ciencia, técnica y capital financiero y a su vez la dominación del mercado por los
financistas consolidaron definitivamente el capitalismo industrial,.
El petróleo fueron los combustibles y el acero insumo clave.
Despegue económico: GB 1770-1815 / Francia 1830-1860/ Alemania 1860-1880/
EEUU 1870-1890/ Japon 1880-1900
Agricultura 2da revolución: mas mecanización y aplicación de abonado, selección de
tierras cultivadas, baja de precios, disminución de mano de obra. Mas productividad de
mayor calidad (mejora técnica)
2) ¿Cuáles fueron las causas del auge económico que se dio a partir de
1848?Las causas de este gran desarrollo económico según Hobsbawn son tres, en
orden de importancia. Pero antes habría que mencionar que fue en este periodo en el que
el mundo se hizo capitalista y una significativa minoría de países “desarrollados” se
convirtieron en economías industriales.
Antes de 1848 existía un gran contraste entre el enorme y rápido aumento del
potencial productivo –es decir, de la capacidad de producción máxima que podría tener-
de la industrialización capitalista y su incapacidad para ampliar su base, es decir, el
mercado al cual se dirigiría esta producción. En efecto, la industrialización capitalista
había creció espectacularmente, pero no pudo hasta ese entonces ampliar más el
mercado para sus productos. Como dijimos en la época de la Revolución Industrial en
Inglaterra, fue la demanda quien nuevamente impulsó este crecimiento. Este necesario
aumento de la demanda, alimentado por la ampliación del mercado objetivo de la
producción se dio por mejoras y avances tecnológicos en la comunicación y el
transporte. Gracias a la presión del mismo capital empresarial, comenzó la producción y
tendido masivo del ferrocarril. Éste genero una revolución en el transporte, achicando
distancias y permitiendo la carga de mayor cantidad de mercancías entre lugares
distantes unos de otros. Este implico un gran aumento del mercado por la integración
que se dio entre estas zonas que ahora, se hallaban repentinamente conectadas. Es decir,
gracias al ferrocarril se desarrollo el comercio con zonas alejadas a los centros de
producción y así se aumento el mercado y se propició el auge económico posterior,
sumado al aumento productivo que acarreaba el tendido masivo de vías de hierro.
En consecuencia se llegó una vez más a una retracción del ciclo comercial,
donde no hubo más crecimiento económico al ritmo de las décadas anteriores, al no
haber, nuevamente, nueva demanda y nuevos mercados para satisfacer.
Introducción
Causas de fondo del dualismo Como primera causa de fondo, tenemos la distribución
demográfico-poblacional de Francia, determinada en buena parte por la revolución
francesa. A diferencia de Gran Bretaña, donde el Enclosure Movement terminó con el
sistema rural comunitario, y concentró la propiedad de las tierras, en Francia, la
revolución atacó seriamente el poderío terrateniente en el campo, y permitió la
existencia de varios grupos campesinos con propiedades pequeñas de tierra, que
sirvieron de base para la formación de numerosas -pero pequeñas- aglomeraciones
rurales de población.
Vemos a estos dos factores como grandes barreras para la creación de centros fabriles
de mayor tamaño, a mayor escala, y para la producción destinada al consumo masivo
urbano. Por ende, resultó mas apropiado un sistema de producción articulado en varias
unidades dispersas de pequeño tamaño y escasa cantidad de mano de obra,
principalmente rural y artesana, en oposición a grandes centros productivos urbanos
concentradores de mano de obra, característicos del proceso de industrialización de
Inglaterra, y de varias otras naciones industriales del Siglo XIX.
En resumen, la primera fase del capitalismo industrial francés del siglo XIX no se
caracterizó por la introducción masiva de técnicas nuevas e innovaciones tecnológicas,
si no por la movilización, utilización y reorganización sistemática de la mano de obra,
es decir, de las distintas fuerzas de trabajo disponibles: artesanos tradicionales,
poblaciones rurales, grupos populares urbanos.
Hasta finales del siglo XIX, el crecimiento económico francés fue muy destacable y se
caracterizó por una taza anual de cerca del 2,5%. Aunque este crecimiento era
considerable, era menor al de países como Estados Unidos, Gran Bretaña o Alemania,
aunque el crecimiento per capita al nivel poblacional fue equivalente a la de estos
países. Es aquí donde se puede volver hablar de dualismo, ya que esta idea podía ser
víctima de críticas frente a la industrialización moderna. En pocas palabras, basada en
este doble sistema, Francia creció a un ritmo tal que eliminó dudas sobre la eficacia de
este modelo.
Crisis y del dualismo y reestructuraciónHacia las ultimas decadas del siglos XIX el
sistema dualista francés entro en una desaceleración y crisis que reestructuraría el
sistema productivo de dicho país.
Cayez señala dos principales causas para este fenómeno:
Etapa Post Crisis Como consecuencia de esta crisis y los motivos antes mencionados,
comenzó un ritmo de inversión en maquinaria y técnicas de producción nunca antes
visto en la historia francesa. Esto queda evidenciado en el incremento del 153% de
caballos de vapor entre los años 1880 y 1906 -y el hecho de que éstos fueran destinados
primeramente a la industria y no al transporte en forma de ferrocarril- en el derrumbe de
varios núcleos protoindustriales, la continuación de la ausencia del desempleo en los
niveles anteriores a la crisis, el considerable aumento de la inversión.
Aún así, la recuperación de fines del Siglo XIX y principios del XX la puso más cerca
del nivel de las otras economías industriales, puesto que todavía Francia se encontraba
en un pequeño retraso relativo, con un promedio de empresas más pequeñas y sistemas
de dirección más anticuados. Además, para comienzos del Siglo XX, la mitad de los
franceses vivía en pequeños pueblos rurales. La ausencia de un mercado urbano
definido y a gran escala dificultaba las tentativas industriales al nivel británico o
estadounidense. También la falta de integración productiva comercial era una barrera
para la producción, al mismo tiempo que la integración de los países antes mencionados
dificultaban la entrada de productos franceses en el período de preguerra.
A su vez, Alemania tenía que superar la barrera que significaba la presencia de rasgos
feudales y servidumbre en sus áreas rurales, los cuáles limitaban la movilidad social y
geográfica y, asimismo, perjudicaban la iniciativa individual y restringían la demanda
interna no permitiendo al mercado interno crecer.Sin embargo, no sólo había
impedimentos sino también algunas condiciones ventajosas, como por ejemplo la
disponibilidad de recursos naturales, una importante tradición en la industria artesanal y
doméstica, y uno de los más desarrollados sistemas educativos.
A pesar de las diferencias que había entre Alemania y el resto de las naciones
industrializadas, una similitud fue la marcada diferencia regional, donde la región
occidental fue la zona industrializada; y la oriental, la rural. Estas dos zonas se lograron
complementar con el paso del tiempo y el afianzamiento de la industrialización. La zona
oriental proveía tanto de materias primas como de mano de obra a la zona industrial,
mientras esta le vendía manufacturas. Igualmente, para lograr un equilibrio en la
balanza comercial, la producción agraria no sólo proveía a la región industrial sino
también al mercado externo.
Sin embargo, dichos desarrollos no fueron los únicos que aportaron a la competitividad
de la industria estadounidense, sino también la innovación organizativa, a través de
métodos de gestión empresarial y de la organización del trabajo, aumentando así la
eficiencia y el aumento del beneficio con la disminución de los costos.
v La división del trabajo planteada por Taylor efectivamente reduce los costos y
reorganiza científicamente el trabajo, pero encuentra un rechazo creciente del
proletariado, elemento que sumado a la crisis de expansión estructural de
mercado (por velocidad de circulación de la mercancía) lo llevaría a una
reformulación práctica en el siglo XX que es la idea de fordismo.
3. Determinar con un cronómetro el tiempo necesario para realizar cada uno de estos
movimientos elementales y elegir el modo más simple de ejecución.
5. Tras haber suprimido así todos los movimientos inútiles, reunir en una secuencia los
movimientos más rápidos y los que permiten emplear mejor los materiales más útiles.
La aplicación del sistema de Taylor provocó una baja en los costos de producción
porque significó una reducción de los salarios. Para estimular a los obreros a
incrementar la producción, muchas empresas disminuyeron el salario pagado por cada
pieza. Hacia 1912 y 1913 se produjeron numerosas huelgas en contra de la utilización
del sistema de Taylor.
Para que el sistema ideado por Taylor funcionara correctamente era imprescindible que
los trabajadores estuvieran supervisados en sus tareas. Así se conformó un grupo
especial de empleados, encargado de la supervisión, organización y dirección del
trabajo fabril. Quedaba atrás, definitivamente, la época en que el artesano podía decidir
cuánto tiempo le dedicaba a producir una pieza, según su propio criterio de calidad.
Ahora, el ritmo de trabajo y el control del tiempo de las tareas del trabajador estaban
sujetos a las necesidades de la competencia en el mercado.
FORDISMO
La Teoría del Valor-Trabajo es la cual, el valor de un bien está determinado por las horas de
trabajo puesto en él, es decir, el trabajo objetivado. Aunque éste no era el factor determinante
del precio de un bien, el precio oscilaba hacia su precio de producción, gracias al juego de la
oferta y la demanda, donde si hay más oferta que demanda, el precio desciende y con él, la
producción; si hay más demanda que oferta, el precio aumenta.
Los clásicos : Adam Smith
Era un economista y filósofo escocés, exponente de la economía clásica. Era defensor de la
Teoría Valor-Trabajo. Se opuso fuertemente a las ideas mercantilistas. Sostuvo que la riqueza
de una nación proviene del trabajo de sus habitantes. Estaba a favor de la división del trabajo
en la sociedad, argumentando que trae mayor destreza a los trabajadores, ahorro de tiempo
de producción y estimula el desarrollo de maquinarias. Sostiene que el deber del Estado es
propiciar la libertad, tanto interna como externa, para ampliar mercados y estimular la división
del trabajo, que va a crecer junto con el mercado. Sostiene que los salarios de los obreros
deben bastar para su subsistencia (que no es considerado como el salario mínimo para que el
trabajador y su familia no mueran de hambre, sino que depende de necesidades sociales e
históricas).
David Ricardo Centraba su análisis en la acumulación de capital. Extiende la obra de Adam
Smith. Ricardo veía que las tierras de mayor fertilidad, obtenían un monto mayor de renta.
Sostenía que la renta que percibe el terrateniente por una parcela, está regulada por la
diferencia entre lo que rinde su parcela y las de menor fertilidad.
Retoma la Teoría del Valor-Trabajo de Smith. Y también suscribe a la idea del salario de
subsistencia.
Individualizó 3 factores tendientes al crecimiento económico: la población, la acumulación de
capital y el progreso técnico. Subordinó el crecimiento de la población a lo que consideró el
factor central: acumulación de capital.
Introdujo el concepto de División Internacional del Trabajo en función de las ventajas
comparativas de cada nación. Proponía que cada país invirtiera su capital y trabajo, en
empleos que sean más beneficiosos para cada uno.
Supo ver claramente la oposición de intereses entre industriales y terratenientes. Como el
trigo es el que regula los precios de todas las demás mercancías, incluida la mano de obra, un
aumento de éste, llevaría a un aumento de salarios de los empleados industriales,
beneficiando a los terratenientes y perjudicando a los capitalistas.
Karl Marx Concebía el trabajo humano como la actividad en la que el hombre se realiza como
tal. Pero él observó que los trabajadores, en lugar de realizarse en el trabajo, se sentían
extraños a él, se enajenaban. Denunció que el hombre se siente libremente activo en sus
funciones animales: comer, beber y procrear. Es a partir de esta visualización de la realidad
donde Marx cuestiona el capitalismo y critica los postulados de la Economía Política.
Desarrolló en concepto de plusvalía, donde demostró que si el valor era generado por el
trabajo de los asalariados, entonces los beneficios del capital, eran una expropiación a los
trabajadores de algo que les pertenecía. El obrero genera un plusvalor, que es apropiado por el
capitalista. Concibe a la ganancia como una quita injusta al obrero, puesto que es quien
realmente trabaja y genera valor.
En cuanto al progreso técnico de David Ricardo, Marx introdujo los avances técnicos en la
producción como resultado de la necesidad que tienen los capitalistas de competir entre ellos
y enfrentar los conflictos con los trabajadores.
En la utopía socialista de Marx, existiría una apropiación social de las potencialidades del
trabajo y la tecnología sin que estos beneficios fueran apropiados por ninguna clase en
particular.
Durante el siglo XVIII se desarrolla una doble revolución, La revolución industrial (consolida el
capitalismo industrial) y la Revolución francesa (consolida el liberalismo político).
Revolución Francesa:
La revolución francesa se basó en que la burguesía lucha por derrocar al rey para poder ellos
tener más poder y tener garantizado el derecho de propiedad.
El liberalismo político es un sistema que busca garantizar el goce de los derechos mediante la
división de poderes, la burguesía reclama esta división de poderes para proteger el dicho
derecho de propiedad amenazado por los impuestos arbitrarios creados en regimientos de
monarquía absoluta.
Baja productividad.
Sistema industrializado:
Gremios de artesanos:
· Poco flexibles para la demanda de los comerciantes que quieren abaratar la producción para
mercados lejanos.
· Es el que realiza un campesino en los tiempos muertos de la agricultura con una máquina de
su propiedad.
· El comerciante le provee la materia prima y luego paga a destajo (por pieza terminada).
· Los productos creados están destinados a mercados externos y los comerciantes obtienen
ganancias que permitirán financiar la compra de máquinas a vapor y pasar a ser burguesía
industrial.
Factores condicionantes de la industrialización:
Población:
La alta población constituye a que haya mayor mano de obra para las nuevas fábricas taller, las
cuales convierte a los ex siervos y campesinos en obreros asalariados que generan demanda
de bienes lo cual desarrolla un mercado interno.
Inglaterra tiene mercado interno por el aumento de la población a causa de la finalización del
ciclo maltusiano pero también posee mercados externos por sus colonias.
Recursos naturales:
Los recursos naturales pueden ser tanto los recursos minerales como la disponibilidad de agua
y calidad de clima. Los países que no poseen algún recurso natural pueden importarlo como en
el caso de Inglaterra que importaba el algodón de estados unidos porque por el clima en Gran
Bretaña no se podía cultivar.
Tecnología:
Para que la tecnología pudiera influir con sus avances según Schumpeter debe existir un
empresario innovador que es el que está abierto a las innovaciones por eso es un agente de la
industrialización.
Dentro de este factor se puede distinguir la diferencia entre INVENCION que es el momento
creativo que da como resultado algo que no existía para mejorar la producción, y la
INNOVACION que es la adopción y aplicación de la invención.
En Europa también se da otra clasificación que es que método de innovación aplican, puede
ser una INOVACION ENDOGENA como Inglaterra que no se inspira de nadie para innovar, o
puede ser una INOVACION POR DIFUCON que es lo que se da en el resto de los países ya que
toman los avances tecnológicos de Inglaterra.
Existen también MACRO INNOVACIONES que son las ideas radicalmente nuevas sin precedente
y las MICRO INVENCIONES que son pequeñas modificaciones a largo plazo, son mejoras de
técnicas ya existentes. Para la industrialización estos tipos de invenciones no se sustituyen sino
que se complementan.
Las innovaciones tecnológicas ayudaron a la revolución industrial, con las nuevas fuentes de
energía y un mejor aprovechamiento de las existentes, la maquina a vapor en barcos y en
ferrocarriles y con la nueva forma de organización del trabajo en el sistema de fábrica.
Factor institucional:
Marco jurídico:
Son las reglas del juego de una sociedad, que se puede y no hacer. También podemos incluir a
los derechos de propiedad que condicionan el crecimiento económico.
Papel del estado
El rol del estado puede ser liberal, es decir con una mínima intervención dejando que la
economía la maneje el mercado (como por ejemplo Inglaterra), pero también puede ser
proteccionista, imponiendo impuestos aduaneros, incentivando a la inversión, o participando
directamente en la actividad empresarial, lo que favorece a la industrialización porque ayuda
al desarrollo de las nuevas fábricas.
Las instituciones financieras buscan canalizar el ahorro de capital de una forma productiva,
dice que a mayor desarrollo tecnológico se necesita mayor inversión lo cual genera más
demanda de capital para lo cual los empresarios buscan créditos financieros.
Sistema educativo
Para la primera revolución la mano de obra que se requiere es analfabeta, pero a partir de la
segunda revolución se requiere mano de obra capacitada y calificada
Sector empresarial:
Factor cultural:
Max Weber marca la diferencias entre las religiones, el protestantismo dice que la prosperidad
es buena y una gracia divina, pero en cambio el catolicismo que es negativo el deseo y
desarrollo del capital.
En esta época hay una mirada utilitarista y materialista con respecto a la naturaleza.
Inglaterra: Población:Se produce el fin del ciclo maltusiano se puede seguir elevando la
productividad agraria que deriva a matrimonios más jóvenes y más alta tasa de natalidad.
Agricultura:Se produce una revolución agraria que incluye: la introducción de los forrajes
(oxigenan y nutren las tierras), la alimentación del ganado en establos, la suspensión del
barbecho, el arado de hierro, y el incremento de las superficies cultivables.
Industrias:Antes con la industria rural domiciliaria se permitió el aumento del capital de los
comerciantes, la capacitación del obrero y la ejercitación del empresario.
Mercado interno Posee una mayor importancia al comienzo porque con el aumento de la
población urbana asalariada compra más en el mercado, por lo tanto genera más demanda de
bienes que a su vez aumenta la demanda de mano de obra. La población aumenta el mercado
interno porque en esta etapa es asalariada.
Mercado externo:Inglaterra posee la flota más importante de Europa, tanto con sus colonias o
no colonias. Lo que es indispensable para la producción a gran escala de gran Bretaña.
1º etapa:
2º etapa
En la industria del algodón mejoraron las maquinarias que utilizaban los campesinos en la
industria taller a domicilio, para llegar luego a la creación de fábricas de algodón, gracias a ello
es que aumento la exportación.
En la industria metalúrgica se realizaron innovaciones hasta llegar a poder hacer acero, como
por ejemplo la introducción del coque.
Consecuencias sociales:
Francia:
Innovaciones
La evaluación que hicieron algunos historiadores acerca de que los empresarios franceses
tenían una mentalidad poca abierta al cambio hoy parece refutada por la idea de que estos
empresarios actuaron racionalmente evaluando su contexto: disponían de mano de obra rural
abundante, tenían un mercado urbano reducido al que podían satisfacer con métodos
tradicionales, y el carbón que era el insumo esencial para la innovación tecnología era escaso y
caro y debía importarse desde Bélgica.
Industria:
La industria más dinámica inglesa es la de los textiles del algodón. Esta industria esa
monopolizada por Inglaterra ya que ningún otro país podía en esa época competir con los
bajos costos ingleses, estaba centrada en un bien masivo de bajo costo (tejido de algodón) por
lo cual en este contexto se puede decir que si Inglaterra lograba bajar el costo de sus textiles
aumentaría enormemente sus exportaciones por la escasa competencia, siendo este un
incentivo importante para implementar innovaciones.
Francia había orientado sus exportaciones a bienes suntuarios (tapices, cristalería y ceda) estos
bienes tenían un mercado restringido de compradores que eran las cortes europeas y las
clases altas. En general estos bienes se producían en talleres controlados por la corona
llamados manufactura reales.
Altamente tecnificadas.
Otro impacto del ferrocarril es que abarata el trasporte de mercaderías y personas y conecta
centros de producción con los consumidores.
Estados unidos
Monocultivos de exportación.
Liberales
Abolición de la esclavitud.
Proyecto industrial.
Proteccionista.
La teoría mercantilista:La teoría mercantilista vigente en los siglos XVII, XVIII y mitad del siglo
XIX sostenía que el podes de un país dependía de la cantidad de metal precioso que este
pusiera acumular. El estado debía entonces invertir para garantizar una balanza comercial con
superávit. Los estados aplicaban políticas mercantilistas fijaban aranceles proteccionistas que
desalentaban las importaciones.
Proceso de industrialización:A partir de 1850 con la derogación dela ley del grano en Inglaterra
avanzaba con políticas librecambistas en el mercado interno y en el internacional buscando
asegurarse la colocación de excedentes de manufacturas.
La incorporación de territorios al norte de rio grande que hace estados únicos al derrotar a
México va a despertar el temor del norte de que la esclavitud se difunda a los territorios
anexados, la guerra civil que se produce entre 1862 y 1865 con el triunfo del norte acelera el
proceso de formación del mercado interno y de la industrialización.
· Son capital intensivas, es decir tienen altos requerimientos de capital y se financian colocando
acciones en el mercado de capitales.
Alemania
Alemania fue una de los últimos países en industrializarse en la primer oleada de
industrialización pero eso no evito que se convirtiera en una potencia.
Periodo protoindustrial (XVI a XVIII)Este periodo se caracterizó por la industria rural doméstica
y aporta a los demás periodos de industrialización la acumulación de capitales de los
empresarios, la capacitación de la mano de obra y el circuito de mercados/comerciales.
Aduana común (1835)Antes de la industrialización el mercado interno se veía limitado por las
innumerables barreras aduaneras, diferentes monedas y monopolios comerciales. Pero en
1834 se dictamino una unión aduanera llamada Zolverein la cual saco los impuestos aduaneros
locales.
Esta etapa se caracteriza por la abolición de esclavitud, la expansión demográfica que genera
un aumento del mercado interno, el aumento de la productividad agrícola y la difusión de la
mecanización.
3º etapa “industria madura” (1870/1914)El primer hecho que se produjo en esta etapa fue la
unificación política con primacía en Prucia. Pero dos años después en 1873 se produce una
crisis que como consecuencia de eso se concentrar capitales y aplican el taylorismo. Frente a
esta crisis en estados unidos y en Alemania se desarrolla la empresa moderna.
Además de esto Alemania poseía una mano de obra capacitada por el periodo de
protoindustrializacion.
Papel del estado:El estado en Alemania tenía un rol muy importante ya que es el que aplico el
sistema de proteccionismo para poder ayudar a la industria interna, la cual aplicaba precios
“dumping” (el cual consistía en vender caro los productos dentro del mercado interno para
poder venderlos más baratos a los mercados extranjeros y poder así competir con la industria
local), con esto demuestra la mirada de conjunto económico que poseía.
Es estado a su vez toma en manos el desarrollo del ferrocarril, para poder así desarrollar los
eslabonamientos hacia atrás que el produce.
También le da importancia a la promoción científica, por eso es que hace grandes aportes a las
universidades.
Se produce una fusión de empresas de un mismo bien para tener un mejor control del
mercado (integración horizontal) y a su vez de produce una integración vertical para controlar
las diversas fases de la producción ej: metalúrgica-automotriz-cementera.
La gran depresión
Fases económicas:
Era del libre cambio ( 1850 a 1873)Comienza con la derogación de la ley del grano, hay una
economía ascendente por la baja competencia, un mercado casi mopolizado inglés, fletes
caros (que actuaban como barrera proteccionista), una abundancia de metálicos por lo que
hay más medios de pago y por lo tanto también altas ganancias.
Gran depresión (1873)Se produce a causa de que aparecen grandes economías rivales
industrializadas. Sus indicadores fueron la baja de precios, la baja de ganancias y la baja tasa
de interés. Por lo tanto en un contexto de deflación y alta competencia se producen
respuestas del capitalismo para mejorar la rentabilidad, como la gestión científica (taylorismo),
el proteccionismo, la concentración empresarial y el imperialismo.
Concentración económicaLas empresas que inician el proceso de fusión más rápidamente son
las industrias pesadas o bienes de capital, las proveedoras de armamento para el estado y las
vinculadas con las nuevas tecnologías.
ImperialismoEl imperialismo tuvo diferentes causas, las económicas fueron que buscaban un
aumento de mercados, de materia prima, de mano de obra barata y de inversión de capital.
Sus causas políticas fueron que para ser una potencia mundial y mantenerse en esa posición
tenía que poseer colonias para demostrar su poderío.
Las causas ideológicas que poseían eran que tenían una misión de acompañar a los países
atrasados como a si fueran niños que se los tutela en su desarrollo. Esto se refería a los
discursos nacionalistas que buscaban una cohesión interna (que oculta y disimula las peleas de
capitalistas y obreros) para ir y luchar o conquistar otras naciones.
Rusia:
· Rusia se creía una potencia militar por la derrota napoleónica, pero luego con la gran derrota
de Rusia en Crimea se dan cuenta de que no es tan potencia sino que están retrasada
tecnológicamente.
· La industria se desarrolla en forma de enclave, que son pequeñas islas en todo el territorio,
con capitales extranjeros.
· La industria del ferrocarril fue desarrollada con capitales, insumos y mano de obra extranjera.
También se desarrollaron con capitales extranjeros la industria del carbón y del petróleo.
2º etapa (1850)Se promueve el desarrollo industrial por el ferrocarril, las primeras vías férreas
las desarrollo el estado promoviendo la industria extranjera.
3º etapa (1870)Esta es la etapa del proteccionismo y la mayor intervención estatal y a su vez
por esto se reemplazó el abastecimiento para la industria del ferrocarril por parte de la
industria local.
La “BelleEpoque” 1896-1913
Hacia 1896, Alemania y Estados Unidos superaron a Inglaterra en términos de
industrialización, quienes habían descuidado su producción industrial al enfocarse en el
ámbito financiero. Aparece la idea de imperialismo.
Las innovaciones de la segunda revolución industrial fueron claves para empezar una
onda larga ascendente que duró hasta 1913, con la Primera Guerra Mundial.
La intensa y amplia expansión económica de Alemania y Estados Unidos, el desarrollo de
centros industriales en las naciones atrasadas europeas (Rusia, Italia, Suecia, etc.), y el
progreso económico de países productores de materias primas como la Argentina y
Australia, favorecieron el auge de una economía mundial más articulada según la división
internacional del trabajo.
Ideologías
de la economía política
Robert Gilpin habla de la existencia de tres ideologías principales en la economía: la
liberal, la marxista y la nacionalista.
Liberal:
El liberalismo separa la economía de la política, asumiendo que cada esfera funciona con
reglas propias. Plantea que el mercado tiene que ser libre y la intervención del estado
debe ser mínima o nula, ya que este mercado se autorregula con el tiempo. Tienden
a organizar y manejar la economía de mercado a fin de lograr el máximo de eficiencia, el
crecimiento económico y el bienestar individual.
Nacionalismo:
El nacionalismo plantea que las actividades económicas están y deben estar subordinadas
a la construcción del Estado y a los intereses de éste. Supremacía del Estado, de la
seguridad nacional, y del poder militar en la organización y el funcionamiento del
sistema internacional. Tiene dos posturas básicas: la defensiva, que protege los intereses
económicos nacionales para resguardar la seguridad, economía y prosperidad de la
nación; y la agresiva, que ven la economía internacional como propicio para la expansión
imperialista y el engrandecimiento nacional.
Marxista:
El marxismo desembocó en varias ramas, pero la más importante fue la revolucionaria de
Lenin y la URSS. Este plantea que el capitalismo desarrolla el mundo y planta las semillas
propia destrucción en la medida en que difunde la tecnología, la industria y el
poder militar y que la intensificación de la competencia política y económica entre las
potencias capitalistas en ascenso y aquellas en declinación, conduce a conflictos
económicos, rivalidades imperiales y, eventualmente, a la guerra.
Primera Guerra Mundial 1914-1918
En 1913 dejan de llegar inmigrantes a la Argentina debido a la Gran Guerra. Fue la
primera vez que todo el mundo vio de cerca la muerte y la masacre.
Los estados intervinieron en los campos de los terratenientes obligatorios a cultivar todos
los años, para fortalecer el mercado interno frente a la caída del externo. También
decidieron racionar la comida, provocando grandes filas de gente en busca de un poco de
comida, algo que terminó en hambrunas y enfermedades. El gasto público se iría por las
nubes, teniendo que mejorar el armamento, y llevaría a un aumento de la inflación, y a su
vez, está llevaría a la creación de mercados negros, con productos mucho más caros, pero
disponibles.
El nacionalismo está muy fuerte para la época, por lo que los países tenían un sentido de
superioridad frente a los demás. Hay una gran derrota de los partidos socialistas, ya que el
concepto de nación atrapó a los obreros, dejando de lado la unión obrera mundial que
planteaba el manifiesto comunista.
Pero los socialistas no serían los únicos, también se acabaría el librecambio y su idea de
comercio pacífico y libre entre las naciones, ya que en la primer guerra no hubo un claro
dictador expansionista como en la segunda, los congresos y parlamentos fueron los que
votaron y decidieron ir a la guerra.
El mayor conflicto bélico estaba presente en la frontera de Francia y Alemania, que venían
protagonizando varios enfrentamientos previos, como una pequeña guerra por una mina
en la frontera de ambos.
Con los hombres combatiendo en la guerra, las fábricas contrataron a las mujeres, algo
totalmente impensado antes del conflicto. Esta medida sería un gran paso hacia la
igualdad de género años más adelante. El resto de personal y soldados provenían de las
colonias africanas y asiáticas.
La Guerra precipitó la Revolución en el Imperio Ruso, permitiendo a Lenin y su poder
tomar el poder. El gobierno bolchevique de Lenin derrocó el régimen zarista en 1917, en
plena Guerra Mundial. Lenin no era partidario de la Guerra y firmó un tratado con Alemania
en 1918 para retirarse del conflicto.
La Guerra no solo se cobraría el Imperio Ruso, al final de la guerra también acabaría con
el Imperio Otomano, el Alemán y el Austro-húngaro, dando origen a decenas de países
nuevos en Europa y Asia, como por ejemplo Yugoslavia, Polonia, Estonia, Arabia Saudita,
Siria, etc.
Estados Unidos se uniría a la guerra en 1917, siendo clave para la victoria de los Aliados.
Con Europa devastada y la victoria en el bolsillo, Estados Unidos pasaría a ser la gran
potencia mundial. Monopolizó las exportaciones de una América Latina golpeada ya que
había perdido todos sus mercados europeos, en especial el británico al tener una
economía complementaria con este. Estados Unidos no fue una solución ideal: antes se
podía exportar bien al Reino Unido cereales y carnes ya que ellos no eran productores,
pero todo cambió con EUA, quienes poseían largos campos que producían lo mismo -y en
mayor cantidad- que Latinoamérica. Japón sería el otro beneficiado por la Guerra, ya que
ellos tomarían el control del mercado asiático.
Años20
Las ideas de la Revolución
Rusa llegan a influenciar en la gente dando origen a los comunistas, quienes se
enfrentarían a los socialistas. Los comunistas querían deshacerse de todo el sistema y
empezar de cero un nuevo modelo.
Alemania quedó con un gran resentimiento por perder la guerra, ya que tuvo que pagar
muchísimo debido a las exigencias (sobre todo francesas) al final de la guerra; medida que
llevó a Alemania a una hiper inflación.
Sin embargo, Alemania tuvo una pronta recuperación y pudo ir tomando control e
influencias económicas en los emergentes países europeos.
EUA sube su tasa de interés en respuesta una creciente inflación, y así recuperar los
capitales. El patrón oro sigue funcionando pero ahora está bajo el mando de Estados
Unidos.
Gran Bretaña tiene su primer huelga general por el cierre de fábricas de carbón, que ya
había sido superado por el petróleo.
Estados Unidos desarrolla una industria automotriz enorme, con las empresas Chevrolet y
Ford a la cabeza, esto genera mejoras en la industria pesada, del caucho y de
construcción de carreteras.
El taylorismo y el fordismo se originaron en Estados Unidos entre fines del siglo XIX y
principios del sigloXX, y tienen en común proponer una organización más racional del
trabajo, con el fin de incrementar la productividad. Desde la década de 1870 se fueron
elaborando nuevos métodos de gestión denominados“management científico” (sistema de
control muy preciso sobre la organización de la producción y de lagestión).
El fordismo retomo los principales conceptos del taylorismo, intensificando cada vez
más el trabajo,profundizando la mecanización e incrementando la separación
entre el trabajo manual y el trabajo intelectual, todo esto mediante la
implementación de la cadena de producción semiautomática. Se integran los
diferentes momentos del proceso de trabajo mediante sistemas de guías y
medios de mantenimiento que permiten el desplazamiento de las materias primas en
proceso de transformación o insumos y su conducción ante las máquinas-herramientas. Se
constituyó una corriente lineal, orientada en un solo sentido, de piezas en proceso de
embalaje.
En sus empresas, FORD, combinó la parcelación del trabajo y la cadena de montaje con
un sistema de altos salarios e impuso la condición de no aceptar obreros sindicalizados.
Empresas y empresarios
La sociedad Saint-Gobian fue pionera en este proceso al adoptar una estructura
mutidivisional a partir de 1905, pero siguió siendo un prototipo casi único hasta 1918. Por
el contrario, numerosas sociedades adquirieron participaciones financieras en otras
empresas. Con posterioridad a 1912 las inversiones en cartera representaban un elevado
porcentaje de las inversiones totales en los sectores del carbón, del petróleo, de las
industrias textil y de equipos eléctricos. Los beneficios totales de esas empresas se vieron
incrementados de esta manera por un volumen creciente de beneficios financieros. Esos
activos financieros favorecieron el desarrollo de las estructuras características de los
holdings o grupos. Los mercados de productos industriales eran más reducidos, los
servicios bancarios menos desarrollados. En 1880 dos tercios de la población francesa
residía aun en pueblos, y en 1911 todavía el 56 por ciento de la población vivía en áreas
rurales. La ausencia de un vigoroso mercado urbano ahogaba toda tentativa de desarrollar
una producción en gran escala y frenaba la integración de los circuitos comerciales por
parte de las empresas de producción. Por el contrario, los elevados niveles de integración
entre industria y comercio existentes en Alemania y Estados Unidos constituían una fuerte
barrera comercial para la entrada de productos franceses a esos países. En Francia, los
comerciantes mayoristas parece que reforzaron su control sobre la producción,
acentuándose de esta manera el protagonismo de los intermediarios. En vísperas de 1914
algunas empresas francesas apenas habían empezado a realizar directamente la venta y
distribución de sus productos, en especial la industria automovilística. Pero fueron los
industriales, sobre todo los del sector automovilístico, los que practicaron un taylorismo
parcial, reduciendo la aplicación del método a un simple cronometraje destinado a
establecer las bases de la remuneración del trabajo, como en el caso de Berliet, de Lyon, a
partir de 1910.
Los Estados más tempranamente industrializados dependían de un mercado interior
organizado y determinante que dictaba, en cierta medida, su ley a los agentes de
producción. En los países nuevos de industrialización más reciente, la insuficiente
estructuración del mercado interior obligó a las empresas industriales a ocuparse por sí
mismas de la organización del consumo interior. A la mano invisible del mercado se oponía
la mano invisible de la empresa multidivisional e integrada.
Una serie de estudios recientes ha insistido sobre el atraso de la formación técnica y
profesional en Francia, a todos los niveles, causa y consecuencia de la escasa necesidad
que experimentaba de ella una industria que continuaba siendo profundamente tradicional.
Durante décadas, ésta se contentó con la habilidad artesanal o con la formación
esencialmente comercial de sus empresarios. Esas publicaciones han señalado que las
grandes escuelas francesas tendían esencialmente a formar funcionarios civiles y
militares, con excepción de las raras escuelas de artes y oficios. Estas instituciones
difundían, sobre todo, conocimientos científicos teóricos y abstractos, los cuales no tenían
apenas aplicación a las industrias del siglo XIX. Por lo tanto, fueron las iniciativas privadas
las que desarrollaron la formación en varias ciudades francesas de técnicos en todos los
niveles, destinados a la industria y a los "negocios": recordemos, en especial, la creación
de la Escuela Central de París en 1829 y de la Escuela Central de Lyon en 1857; las
numerosas instituciones técnicas de las empresas. Hacia finales del siglo, varias ciudades
se esforzaron en combatir la inferioridad comercial francesa creando escuelas de
comercio. A partir de 1880 la vocación profesional de los politécnicos parece que se
modificó: un número creciente de ellos abandonaba el ejército para entrar en la industria
privada, aportación sin duda apreciable, aunque modesta, pero que tendió a acrecentar el
acatamiento de la disciplina en la industria. Los técnicos procedentes de las escuelas
centrales desempeñaron por vocación un papel más importante, en principio en las
industrias tradicionales, pero sobre todo hacia finales de siglo en las industrias modernas:
mecánicas, químicas y eléctricas.
¿La necesidad creciente de una formación técnica había de implicar una renovación más
o menos importante de la patronal y la aparición de una categoría de managers
profesionales asalariados? Antes de 1914 la norma seguía siendo, a pesar de la evolución
esbozada, que el nacimiento y la familia, más que la formación técnica, daban acceso a las
responsabilidades patronales. En este caso también se podría evocar una estructura
patronal dualista: industrias tradicionales dirigidas por el capitalismo familiar, industrias
nuevas creadas y desarrolladas por una patronal más cualificada técnicamente. En
definitiva, la estructura misma de la industria francesa implica, fácilmente, que, a diferencia
de lo que sucedía en Estados Unidos, en Gran Bretaña y en Alemania, una nueva
categoría de directivos y técnicos asalariados no hubiera empezado aún a reemplazar a la
patronal tradicional.
El modo de producción feudal, que se desarrolló en Europa Occidental entre los siglos X y
XIV, era un sistema basado en la tierra y en la servidumbre de la gleba.
Desde que surgió, fue creciendo al calor de las innovaciones técnicas, permitiendo
paralelamente el crecimiento de los centros urbanos, hasta alcanzar su cénit en el siglo
XIII. A partir de ese momento, una combinación de dificultades a raíz de la tierra misma y
un cambio en la escena social en el que tuvo mucha influencia el desarrollo urbano, llevó
al feudalismo a entrar en crisis y a claudicar en el siglo XIV, en medio de un contexto de
crisis.
Características generales
Los campesinos tenían movilidad jurídicamente limitada, es decir que estaban “atados” a
la tierra. Los señores feudales extraían un plusproducto de los campesinos por medio de la
coerción extra-económica (político-legal). A su vez, el señor recibía su feudo de un
monarca, y así quedaba formada una compleja pirámide jerárquica. Esto dio lugar a que la
soberanía nunca se asentara en un solo centro, y de esa circunstancia se derivan las tres
características estructurales del feudalismo:
Presencia de tierras comunales autónomas a cargo de campesinos, en contraposición a
las tierras señoriales. Este estatuto agrario dual dio lugar a muchas tensiones entre los dos
grupos propietarios que tuvieron mucha importancia en el posterior desarrollo del
feudalismo.
La parcelación de la soberanía permitió el surgimiento de ciudades autónomas, llamadas
comunas, que se autogobernaban y eran independientes de la nobleza y de la iglesia.
Carácter contradictorio: El rasgo distintivo del sistema era a su vez su gran amenaza; al
no haber un centro de autoridad, la anarquía potencial derivada de ello suponía un peligro
para la estabilidad y superviviencia del feudalismo. Por otro lado, el poder político quedaba
limitado a la función judicial y a la coerción y administración locales.