lOMoARcPSD|29199123

AUTO Actividad Procesal Defectuosa

Derecho Procesal Penal (Universidad de San Carlos de Guatemala)

Escanea para abrir en Studocu

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Abigail Gordillo (batzgordillo12@gmail.com)
 lOMoARcPSD|29199123

EXPEDIENTE No. 17036-2020-00031

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, DE DELITOS CONTRA EL AMBIENTE Y

PATRIMONIO CULTURAL DEL DEPARTAMENTO DE EL PETEN. SEIS DE JULIO DEL

AÑO DOS MIL VEINTE.---------------------------------------------------------------------------------------

I-. Se tienen a la vista las actuaciones arriba identificadas; y, - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO I: El artículo 281 del Código Procesal Penal, regula: No podrán ser

valorados para fundar una decisión judicial, ni utilizados como presupuestos de ella, los

actos cumplidos con inobservancia de las formas y condiciones previstas en este Código,

salvo que el defecto haya sido subsanado o no se hubiera protestado oportunamente de

él. El Ministerio Público y las demás partes sólo podrán impugnar las decisiones judiciales

que les causen gravamen, con fundamento en el defecto, en los casos y formas previstos

por este Código siempre que el interesado no haya contribuido a provocar el defecto. Se

procederá del mismo modo cuando el defecto consista en la omisión de un acto que la

ley prevé“.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

--

CONSIDERANDO II: En el presente proceso, la juzgadora establece que en audiencia

de primera declaración celebrada el día seis de julio del año dos mil veinte la cual dio

inicio a las trece horas con treinta minutos; en audio se cometió error al indicar que el

producto forestal será donado a la Escuela oficial rural Mixta, municipio de Melchor de

Mencos departamento de Petén ubicada en Barrio Buena Vista, cuando lo correcto es

que la escuela primaria beneficiada se encuentra ubicada en Barrio Vista Hermosa

municipio de Melchor de Mencos departamento de Petén. En ese sentido, de oficio la

juzgadora decreta actividad procesal defectuosa y se corrige en cuanto a que la escuela

beneficiada se encuentra en barrio Vista Hermosa del Municipio de Melchor de Mencos

departamento de Petén. Por lo que resulta procedente hacer la declaración que en

Descargado por Abigail Gordillo (batzgordillo12@gmail.com)

 lOMoARcPSD|29199123

derecho corresponde; y así debe

resolverse.------------------------------------------------------------------------------------------

LEYES APLICABLES:

Ley citada, y lo que para el efecto regulan los artículos: 12-203-204 de la Constitución

Política de la República de Guatemala; 11-11Bis-19-20-35-37-45-47-160 al 169-284 del

Código Procesal Penal; 141 al 143 de la Ley del Organismo Judicial. --------------------------

POR TANTO: Este Juzgado con base en lo considerado y leyes citadas, al resolver

DECLARA: I) De oficio se decreta ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA, sobre

resolución de primera declaración celebrada el día seis de julio del año dos mil veinte la

cual dio inicio a las trece horas con treinta minutos dentro del presente expediente; en

audio se cometió error al indicar que el producto forestal será donado a la Escuela oficial

rural Mixta, municipio de Melchor de Mencos departamento de Petén ubicada en Barrio

Buena Vista, cuando lo correcto es que la escuela primaria beneficiada se encuentra

ubicada en Barrio Vista Hermosa municipio de Melchor de Mencos departamento de

Petén. II) Consecuentemente queda vigente todo lo demás resuelto en la audiencia

identificada en el numeral anterior. III) Notifíquese y/o comuníquese.-----------------------------

Abogada KARLA DAMARIS HERNANDEZ GARCIA

JUEZA

Abogado RUBEN ALEJANDRO ROJAS RAMIREZ

SECRETARIO

Descargado por Abigail Gordillo (batzgordillo12@gmail.com)

 lOMoARcPSD|29199123

C-17004-2017-00042

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL

NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DE SAN BENITO,

PETEN. VEINTIDOS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE. -------------------

Se tiene a la vista para resolver el proceso penal arriba identificado, y;

CONSIDERANDO: “Renovación o Rectificación”. Los defectos deberán ser

subsanados, siempre que sea posible, renovado el acto, rectificado su error o

cumpliendo el acto omitido, de oficio o a solicitud del interesado. Bajo pretexto de

renovación del acto, rectificación del error o cumplimiento del acto omitido no se

podrá retrotraer el procedimiento o períodos ya precluídos, salvo los casos

expresamente señalados… -------------------------------------------------------------------

En el presente caso con fecha cinco de septiembre de dos mil diecisiete, se

realizó audiencia de ofrecimiento de prueba. Quedando como fecha para la

realización de Debate oral y público para el día once de octubre de dos mil

diecisiete a las diez horas.

---------------------------------------------------------------------------

El suscrito juez, en base a la razón asentada por la Asistente de la Unidad de

audiencia de éste juzgado y al escuchar el audio o grabación magnetofónica de la

audiencia de ofrecimiento de prueba celebrada con fecha cinco de septiembre de

dos mil diecisiete, establece que se cometió un error involuntario ya que se

consignó como fecha para la realización del Debate oral y Público el día ONCE DE

Descargado por Abigail Gordillo (batzgordillo12@gmail.com)

 lOMoARcPSD|29199123

OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE, A LAS DIEZ HORAS, cuando lo correcto es

ONCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIETE A LAS OCHO HORAS CON

TREINTA MINUTOS, por lo que se rectifica el error cometido dejando en claro que

la fecha de realización del Debate Oral y Público es el día ONCE DE OCTUBRE

DE DOS MIL DIECISIETE A LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS.

ARTICULOS 3-5-11-11bis-45-47-107-108-109-160-161-162-163-164-165-166-167-

del Código Procesal Penal 141-142-143 de la Ley del Organismo Judicial.- ----------

POR TANTO: Este juzgado en base a lo considerado y leyes aplicables,

RESUELVE: I.) En virtud de lo antes considerado, se rectifica el error involuntario

cometido en la audiencia de ofrecimiento de prueba celebrada con fecha cinco de

septiembre de dos mil diecisiete, en el sentido de que la fecha correcta para la

realización de audiencia de debate oral y público es el día once de octubre de

dos mil diecisiete a las ocho horas con treinta minutos; II.) NOTIFIQUESE.

Abogado Fredy Adalí López López

Juez “A” Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Narcoactividad

y Delitos Contra el Ambiente, de san Benito, Petén.

Lic. Amilcar Lorenzo Cupul Luna

Secretario

Descargado por Abigail Gordillo (batzgordillo12@gmail.com)

 lOMoARcPSD|29199123

Razón: Que asienta el asistente de audiencia para hacer consta que al escuchar el

audio de audiencia de ofrecimiento de prueba de fecha cinco de septiembre de

dos mil diecisiete, se convocó a los sujetos procesales para audiencia de DEBATE

ORAL Y PUBLICO, para el día once de octubre de dos mil diecisiete a las diez

horas y verificando el formato de coordinación de solicitud de audiencia enviado

por correo interno efectivamente la fecha correcta es ONCE DE OCTUBRE DE

DOS MIL DIECISIETE A LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS. Adjunto

formato. Conste. San Benito, Petén, veintidós de septiembre de dos mil diecisiete.

RUBEN ALEJANDRO ROJAS RAMIREZ

ASISTENTE DE AUDIENCIA

Descargado por Abigail Gordillo (batzgordillo12@gmail.com)