Asignatura: Orientación

Universitaria.

Maestro/a: Miguel Fiallo

Tema: Faltas de los estudiantes.

Nombre (s): Lia feliz, Cristal Mills y yenifer

ramirez
Matrícula (s):
24-0312, 24-0478 y 24-0402
Fecha de entrega:
5 de febrero 2024.
Faltas leves

De acuerdo:
1. Los juegos de apuestas: Estuvimos de acuerdo, ya que este tipo de actividades, al
involucrar dinero, incitan a la persona a volverlo hacer y a la larga se vuelve un vicio.

2. Conducta inadecuada que pueda alterar el orden: Nos pareció bien porque al ser un lugar
de estudio, una persona que esté saboteando constantemente la clase puede desconectar a los
demás y hacer que dejen de prestar atención.

Desacuerdo:
1. Comer en lugares inadecuados: No estuvimos de acuerdo con esta regla porque hay
momentos en el que a las personas no les da tiempo comer y no pueden darse el lujo de llegar
tarde o faltar a la clase. Consideramos que, no siendo comidas muy fuertes (que generen
mucho olor, como arroz, hamburguesas, empanadas y etc.) sí se pueda consumir dentro de
estos lugares para que las personas puedan mantenerse hasta que den por terminada la
actividad.

2. Actividades de comercio: Estuvimos en desacuerdo, debido a que es cierto que no se

pueden vender cosas fuera de lugar (como cigarrillos, cannabis y etc.) no está mal que los
estudiantes vendan pequeñas cosas para generar sus ingresos

Faltas moderadas

De acuerdo:
1. Fumar en lugares no permitidos: Estuvimos de acuerdo porque en lugares cerrados no se
puede fumar, ya que el humo afectaría a las demás personas y puede resultar molesto, aparte
de que al ser un lugar cerrado, el humo y el olor no se filtraron con la misma rapidez que en
un sitio abierto

2. Marcar o rayar la universidad: Se dice que la universidad es nuestro segundo hogar y no

es correcto que el lugar donde pasamos la mayoría de nuestro tiempo esté sucio por
marcadores, lápices, colores, etc.

Desacuerdo:
1. Tocar bocina: Tuvimos dudas porque aunque tocar bocina puede resultar molesto para
algunas personas, en algunas ocasiones es necesario hacerlo. Para solucionar esto deberían de
permitir tocar la bocina una o dos veces, pero solamente en caso de ser necesario.
2. Expresión gestual inadecuada: Es cierto que con el personal de la universidad y personas
desconocidas no es correcto usar este tipo de lenguaje, pero, con personas que son de
confianza, ya sean amigos cercanos o conocidos, hablar “inadecuadamente” (dejarse de
formalidades) resulta ser más cómodo para nosotros los jóvenes al momento de socializar.

Faltas graves

De acuerdo:
1. Amenazas: Estuvimos de acuerdo porque sea cual sea la situación, nunca es correcto ni
aceptable que una persona amenace a otra.

2. Alteración de calificaciones: Está de más decir que esta acción está calificada
correctamente porque alterar una calificación es algo grave y nosotros estamos ahí para
aprender, estuvimos de acuerdo en que una baja calificación nos enseña a que debemos de
mejorar en nuestros estudios

Dudas:
1. El porte de armas: Esta nos dejó pensando un poco, ya que dentro del recinto de la
universidad, esto no es necesario porque es un lugar seguro, pero fuera de sí, muchas
personas las portan por protección personal, consideramos que sería mejor que al momento
de ingresar al recinto estas armas se deban guardar obligatoriamente en un lugar específico
que esté todo el tiempo vigilado o que se tengan que entregar a una persona para que esta las
resguarde hasta el momento de la salida del estudiante

2. Acto individual o colectivo que perturbe los actos docentes: Pensamos que ese tipo de
cosas (si es una sola persona) pueden pasar como un accidente y no siempre es con mala
intención, es una falta, pero no tan grave. Ahora, si es colectivo con fin de alborotar es más
entendible y no es algo que debamos dejar pasar.

Conclusión:

Las normas de la UNPHU están bien estructuradas y tienen razones válidas para estar, pero
algunas pueden ser un tanto confusas y deben ser aplicadas en un contexto concreto para
saber de qué forma se puede solucionar y llegar a un acuerdo acorde a estas.