Estudiante: EDINSON DANIEL BLANCO AMARIS

Profesor: EDWIN RODRIGUEZ

MATERIA: Derecho internacional
Grupo: T03

Análisis sobre la controversia territorial y marítima de Colombia y Nicaragua

La corte Internacional de justicia se pronunció en sentencias la decisión que tomó sobre estos
inconvenientes presentados entre Colombia y Nicaragua, tambien resolvió ciertos aspectos de
la disputa territorial y marítima. La corte dertermino la soberanía de Colombia sobre las islas
que están en cuestión, delimitó las fronteras marítima entre Colombia y Nicaragua con sus
respectivas áreas pertinentes, estableció un régimen alrededor de algunas islas y rechazó la
solicitud de Nicaragua sobre supuesta acciones ilegales que cometió Colombia.

La sentengia fue emitida el 19 de noviembre de 2012 por la corte internacional de justicia, en

el 2001 Nicaragua presentó una demanda en contra Colombia sobre cuestiones de soberanía
en ciertos territorios insulares en disputa y la delimitación marítima entre ambos países en el
Mar Caribe. Así mismo, la corte decidió que Colombia tiene soberanía sobre varias islas y esto
cayó en disputa, incluyendo Alburquerque, Bajo Nuevo, Cayos del Este-Sudeste, Quitasueño,
Roncador, Serrana y Serranilla.

La corte encontró admisible una pretensión que realizó Nicaragua en una delimitación de la
plataforma continental entre ambos países, pero tomó la decisión de no aceptarla al considerar
que Novartis no estableció su margen continental se extendiera lo suficiente. La corte procedió
hacer una delimitación de la frontera marítima única entre ambos países para la plataforma
continental y la zona económica exclusiva, también establecio la coordenadas geográficas
precisas, alrededor de las islas de Quitasueño y Serrana, la Corte estableció que la frontera
seguiría un arco de 12 millas náuticas.

Esta decisión dejó un marco legal en las actividades de la región caribe y dejó un espacio para
posibles y futuras negociaciones y acuerdo entre ambas partes. Se identificaron los principios
las normas del derecho internacional que la corte internacional de justicia utilizó para
fundamentar su decisión, en esto podrían incluir las convenciones de las Naciones Unidas
sobre el derecho del mar, otros tratados internacional y principios de mayor relevancia.

En conclusión la corte resolvió aspectos importantes de este conflictos entre ambos países
sobre su soberanía y delimitación marítima en ciertos territorios, dejó claro las funciones de
cada país en los territorios, específico las áreas territoriales y marítimas de cada país, dejando
abierta las negociaciones entre los países para una mejor economía.