Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TESIS DE LICENCIATURA
LA PAZ-BOLIVIA
2012
Agradecimiento
6. Bibliografía……………….………………………………………………… 105
7. Anexos
ÍNDICE DE GRAFICOS
Introducción
El presente trabajo tiene por objetivo comprobar la teoría keynesiana que nos dice que a
medida que el índice del tipo de cambio real se deprecia, se incrementa la competitividad
de los productos de exportación de un país buscando así determinar el efecto que tiene el
tipo de cambio real en las exportaciones tanto tradicionales como no tradicionales de
Bolivia
En la primera parte se citaran los antecedentes del tema, como también el planteamiento del
problema que nos inducirá a la pregunta problemática, también se determinará las
justificaciones, la hipótesis y su variables, alcance y objetivos del tema.
En la segunda parte se citarán todos los conceptos teóricos relacionados con el tema
refiriéndose en si a temas de economía internacional dirigiéndonos principalmente al
contexto que permite la explicación de la actuación del tipo de cambio real y de las
exportaciones. También veremos el desarrollo de la econometría y sus principales
problemas.
En la cuarta parte se desarrolla una propuesta comenzando con una introducción que
contextualiza la situación actual del país respecto a sus exportaciones y al desempeño del
tipo de cambio real, además de citar un contexto mundial con relación a la producción de
alimentos y su creciente demanda, la cual será vista como una oportunidad para el
crecimiento de las exportaciones del país.
La quinta parte contiene las conclusiones y recomendaciones que se pueden ofrecer dada la
culminación del trabajo y en base a todos los aspectos que se han visto a lo largo del
desarrollo del mismo.
El efecto del Tipo de Cambio Real en las exportaciones (Período 1991- 2010)
i Antecedentes
El trabajo se genera bajo el deseo de conocer cuáles fueron las tendencias y reacciones
respecto a un trabajo anteriormente realizado. “El efecto del tipo de cambio en las
exportaciones 1985-2007” fue un trabajo presentado por un estudiante de la universidad de
Aquino Bolivia (Rodrigo Solórzano), el cual consideró el efecto del tipo de cambio en un
ambiente diferente al cual vivimos hoy en día, dicho trabajo buscó determinar el efecto del
tipo de cambio en el país regido por la Nueva Política Económica, presidida por un
gobierno de tendencia capitalista, concentrada en la expansión de las exportaciones y la
generación de buenas relaciones con los demás países de los cuales fácilmente se destacaba
a Estados Unidos como nuestro principal socio comercial.
El resultado de este estudio fue positivo es decir que la hipótesis es aceptada, el tipo de
cambio real SI influye en las exportaciones bolivianas, se demostró también que el tipo de
cambio real y el nivel de actividad económica de los socios comerciales de Bolivia son
factores que tienen efecto sobre el nivel de exportaciones del país pero que son afectadas
por las variables auto regresivas1.
En un aspecto histórico se observo que a comienzos de la década de los 80’s, una crisis
mundial afectó a varios países, en especial en Latinoamérica caracterizada por la evolución
de diferentes tipos de crisis. La hiperinflación, las altas deudas externas, escasez de
alimentos, incremento de los precios del petróleo, entre otros produjeron un efecto recesivo
mundial.
. externo, Bolivia siguió presentando restricciones, señalemos tres: Primero, los pagos de
intereses y amortizaciones de la deuda externa redujeron fuertemente el flujo de
1
SOLORZANO Rodrigo, “EL EFECTO DEL TIPO DE CAMBIO REAL EN LAS EXPORTACIONES
1985-2007”, pag 69
i
importaciones y crearon situaciones muy precarias en las reservas de divisas. Estos hechos
contribuyeron directa o indirectamente porque afectaban expectativas, a saltos
inflacionarios. Segundo, la caída desde 1980 a 1982 de los precios de los minerales que
Bolivia exporta, y la reducción en precio y volumen de las ventas de gas a la Argentina
afectaron sustancialmente a las exportaciones. Menores ingresos por exportación
significaron también menores recaudaciones fiscales, por el alto peso que tiene los
impuestos al comercio exterior en los ingresos del gobierno. Tercero, tanto los ingresos por
exportaciones como los egresos debido a la deuda externa fueron muy fluctuantes, lo que
creó situaciones transitorias de grave iliquidez al gobierno, con efectos muy inflacionarios.
2
SOLORZANO Rodrigo, “EL EFECTO DEL TIPO DE CAMBIO REAL EN LAS EXPORTACIONES
1985-2007”, pag 2
ii
palabras se estableció un tipo de cambio flexible, depreciando el tipo de cambio real, que
significó incremento en la competitividad del sector exportador.
La proposición de que el crecimiento económico puede ser alentado por la expansión de las
exportaciones es actualmente bien aceptada, lo que es apoyado por el mantenimiento de un
TCR favorable para la producción de bienes comerciales exportables, lo que determinaría
incrementos en el nivel de actividad e ingreso de la economía.
Es interesante citar que el actual gobierno en muchos aspectos, aunque bajo otros nombres
a utilizado estrategias de anteriores gobiernos, sin embargo en el área relacionada con las
relaciones exteriores la actitud es bastante peculiar, ya que si bien se ha tenido en cuenta
elementos de la denominada Nueva Política Económica también tuvo medidas
características solo de su gobierno como por ejemplo la ruptura del ATPDEA 5, que se
3
Anexo **
4
OMC: Organización mundial del comercio
5
Siglas en ingles de Andean Trade Promotion and Drug Eradication Act, acuerdo creado por Estados unidos
y dirigido hacia los países andinos para la erradicación de drogas(principalmente coca) a cambio de
iii
vieron causada por malas relaciones diplomáticas y diferencias ideológicas, lo cual generó
en si el desplazar a Estados Unidos, quien fue nuestro principal socio comercial y
reemplazarlo con otros mercados más pequeños como el de Venezuela y Cuba. Por otro
lado se debe tomar en cuenta la última crisis mundial que existió que aunque fue la más
corta de la historia tuvo repercusiones en las relaciones comerciales del mundo entero, en
primer lugar se pudo percatar un abrupto incremento del precio de divisas (depreciación de
la moneda) en todo nuestro entorno sudamericano pero una estabilidad en el tipo de
cambio en nuestro país, en segundo lugar y aun vigente se puede sentir un proceso
inflacionario constante que esta afligiendo al mundo entero, sin embargo gracias a la ya
mencionada estabilidad del tipo de cambio, el país, a diferencia de los demás países, sufre
simplemente un efecto rebote que proviene del efecto directo sentido por los socios
comerciales6, este efecto rebote aunque menos pernicioso tiene repercusiones que sobre una
economía pequeña será más evidente. El dólar estadounidense se vio amenaza de un posible
derrumbe de su moneda, junto a una evidente “crisis de los países desarrollados” 7 que ha
afectado tanto los niveles de exportación y la inestabilidad monetaria de los países de la
región, también se observan enfrentamientos bélicos (guerra de Irak, ataques terroristas,
revoluciones sociales en medio oriente.), y por último el boom de precios de exportación de
materias primas, que repercutió en un incremento del sector tradicional otorgando una
estabilidad fluctuante a Bolivia.
Este boom exportador ha tenido efectos benéficos muy importantes para el país, como por
ejemplo acumular reservas internacionales e incrementar significativamente el nivel de PIB
e ingresos per cápita. Sin embargo, el boom exportador también está generando efectos y
algunas complicaciones en el manejo macroeconómico, ya que la abundancia de recursos
produce presiones para que se dé una mayor inflación y apreciación del tipo de cambio real.
Esto a su vez genera la denominada Enfermedad Holandesa, que implica una pérdida de
iv
competitividad en los sectores transables, distintos a los productores de materias primas
donde se está dando el boom de precios8.
Gráfico 1
8
Ebrahim-zadeh, Christine (marzo de 2003). «El síndrome holandés: demasiada riqueza malgastada».
Finanzas y Desarrollo 40 (1). Consultado el 16/05/2011.
9
CAMEX: Cámara de Exportadores
v
comerciales, el mercado financiero internacional, los mercados internacionales y otros,
repercuten significativamente en nuestra economía 10. El presente trabajo analizará el efecto
producido por el tipo de cambio real, que mide la competitividad de la economía sobre el
nivel de sus exportaciones, sin dejar de lado el contexto económico internacional en el que
se desenvuelve la economía boliviana.
No obstante los registros sobre las exportaciones bolivianas poseen un bajo nivel de
dinamismo, debido a la tendencia internacional hacia la globalización de los mercados. En
comparación con el nivel internacional el comportamiento de las exportaciones bolivianas
es una de las principales diferencias entre Bolivia y países de Latinoamérica y el Este de
Asia, siendo notable el incremento de las exportaciones de productos de este último en los
mercados a nivel mundial, en los últimos años.
vi
REGISTRO DE EXPORTACIONES ANUALES
7
4 Año
EN MILLONES
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Actualmente, Bolivia ha tenido fuertes cambios en las relaciones con los demás países dada
la tendencia socialista del actual gobierno, la cual ha modificado la dirección de relaciones
internacionales, siendo más claros las relaciones se han ido direccionando a un pensamiento
socialista tomando un mayor interés con países como Venezuela y Cuba, aunque también se
ha mantenido relaciones con países integrantes de bloques económicos como son la CAN 11
o el MERCOSUR12, sin embargo no se está participando "realmente" del juego exportador.
En un país como Bolivia, caracterizado por los altos índices de pobreza, la presencia de un
sector informal amplio y una estructura empresarial en la que predominan los pequeños y
micro emprendedores este tema pasa a tener una gran relevancia para articular una agenda
para su desarrollo.
En este sentido, es que surge la necesidad de estudiar el papel que desempeña la política
cambiaria, o más específicamente el tipo de cambio real en el nivel de exportaciones del
11
CAN: Comunidad andina
12
MERCOSUR: Mercado Común Del Sur
vii
país, en el contexto de una economía influenciada por el nivel de actividad comercial de sus
principales socios comerciales.
¿Cuál es el grado de relación existente entre el tipo de cambio real y las exportaciones
bolivianas, en el contexto de una economía pequeña y abierta, influenciada por la
actividad económica internacional y de sus socios comerciales?
v. Planteamiento de la hipótesis
Para establecer una vía hacia la solución del problema presentado, se plantea la siguiente
hipótesis de investigación:
“Los incrementos del tipo de cambio real, aumentan el valor de las exportaciones
bolivianas, con respecto de los principales socios comerciales”
ix
Con la presente investigación se trata de verificar el cumplimiento de lo que la teoría
sostiene respecto al efecto de las variaciones del índice del tipo de cambio real sobre las
exportaciones de un país. Se pretende verificar o rechazar la aplicabilidad en la economía
boliviana acerca de la aseveración de que en la medida que el índice del tipo de cambio real
se deprecia, se incrementa la competitividad de los productos de exportación de un país13.
Se propone que mencionada teoría posee en nuestro país mayor relevancia debido a los
diversos factores financieros y económicos que se fueron desenvolviendo en este tiempo,
por mencionar la crisis financiera mundial y su impacto a nivel mundial, el shock cambiario
que se presento a nivel internacional y el cierre de mercados. Es evidente que todos estos
sucesos influyeron altamente en la política cambiaria, que opto por mantener estable el tipo
de cambio, lo que repercutió en los niveles de exportación.
El tema es de interés teórico porque se trata de confirmar que las exportaciones son función
del tipo de cambio real.
Uno de los principales instrumentos que influyen sobre el nivel de exportaciones de un país
y, por tanto, sobre su nivel de competitividad, es el Tipo de Cambio Real (TCR)14.
La necesidad del análisis de la incidencia del TCR sobre las exportaciones, a partir de la
aplicación de la NPE en 1985 con la adopción de un modelo enfocado en el mercado y de
una política cambiaria flexible, y las medidas diplomáticas y de relaciones internacionales
tomadas en el país, por un lado surge a raíz del comportamiento poco dinámico de las
13
Esta teoría fue propuesta en un principio por John Maynard Keynes, la referencia de este trabajo
esta descrita en: “Macroeconomía en la economía global” de Felipe Larrain y Jeffrey Sachs, edición
segunda, año 2002, Pag. 280.
14
Oscar Lora Rocha y Walter Orellana Rocha, “Tipo de cambio real de equilibrio: Un análisis del caso
boliviano en los últimos años” pág. 2.[Consulta 2/05/2011]
x
exportaciones bolivianas en el periodo de análisis, y por otro también muestra las
repercusiones en las mismas
En este contexto se ha visto necesario efectuar una evaluación cuantitativa, por medio de
herramientas brindadas por la econometría, de los vínculos del tipo de cambio real y las
exportaciones de Bolivia. Se espera que los resultados de la investigación planteada
ofrezcan un cuadro de referencia para la proposición de políticas que logren el incremento
de la competitividad de las exportaciones.
“La situación económica de Bolivia se encuentra en momentos muy difíciles los cuales
parecerían nunca acabar”15. Esta es una de las razones por las que esta investigación posee
un matiz muy atractivo pero no solo el saber qué es lo que está pasando en el país, o tal vez
realizar una regresión y/o proyección profunda de la situación en la cual nos encontramos,
si Bolivia desea alguna vez salir de la crisis que atraviesa todos deben trabajar en conjunto
y aportar aunque sea en lo más mínimo para lograrlo.
Desde este punto de vista social, es interesante analizar la relación entre el TCR y las
exportaciones producto de empresas con grandes ansias de crecimiento pero delimitadas
por un mercado local pequeño y poco incentivado. De ser confirmada la hipótesis y por
medio del estudio se podrá llegar a observar si las medidas actualmente tomadas por el
gobierno en cuanto a política cambiaria se refiere son alentadoras para la expansión de la
exportación y si esta siendo bien aprovechada por los empresarios locales, es en este punto
en el cual la propuesta del presente trabajo intentará aportar al desarrollo de nuestra
economía por medio de herramientas para mejor desempeño expansivo de las exportaciones
nacionales.
15
Parafraseando una frase expuesta por el Sr. Carlos Dabdoub Alvarez Presidente de la Confederación
de Empresarios Privados de Bolivia en el discurso inaugural del “FORO: EXPORTACIONES,
COMPETITIVIDAD Y TIPO DE CAMBIO EN BOLIVIA” en el año 2006.
xi
El estudio utilizará una metodología hipotético-analítica ya que se plantea una hipótesis o
proposición la cual será contestada por medio de un análisis econométrico acerca del grado
de relación entre el tipo de cambio real y las exportaciones bolivianas.
vii. Alcances
Dentro de los temas que abarca Ingeniería Comercial, el presente trabajo se apoyará en las
siguientes temáticas: economía internacional, comercio internacional, tipo de cambio real,
exportaciones, también se verán temas estudiados en materia de macroeconomía y
principalmente el trabajo basará sus resultados y análisis en la econometría.
16
UDAPE: Unidad de análisis de políticas sociales y económicas
xii
Con relación a los socios comerciales se toma en cuenta el tipo de cambio real de todos
aquellos socios comerciales con exportaciones representativas, iguales o mayores al 1% en
algún momento dado intentando recolectar aquellos que mantuvieron relaciones
comerciales a lo largo del periodo estudiado.
xiii
PARTE II – MARCO TEORICO
Grafico 3
Esquema del marco Teórico
1. Ingeniería comercial 17
El Ingeniero Comercial es un profesional del área de las ciencias económicas y sociales que
reúne competencias en Gestión Estratégica, y Gestión Operacional, con énfasis en
Marketing y Negocios, aplicando métodos cuantitativos para su trabajo.
1.1.1. Internacionalización
19
ídem pág. 1
20
Parafraseado del texto comercio exterior: teorías y practica de Alfonso ballesteros
Tradicionalmente, el comercio era regulado mediante acuerdos bilaterales entre dos países.
Bajo la creencia en el Mercantilismo, por muchos siglos los países imponían altos aranceles
y otras restricciones severas al comercio internacional. En el siglo XIX, especialmente en
Gran Bretaña, la creencia en el libre comercio tomó fuerza y esta perspectiva ha dominado
el cálculo político entre los países occidentales hasta la actualidad. Desde el final de la
segunda Guerra Mundial, varios tratados multilaterales han intentado crear una estructura
global de regulación comercial.
Esta es la principal razón por la que una empresa debe poseer amplios conocimientos en los
que respecta a la administración financiera internacional, un arma que hoy en día se ha
vuelto fundamental para que una empresa pueda lograr cumplir sus objetivos de
comercialización de sus productos elaborados en mercados internacionales.
Es el mercado en el cual las monedas de las naciones se compran y se venden entre sí.
21
En línea Carolina Hernandez, finanzas internacionales, http://www.monografias.com/trabajos81/ las -
finanzas- internacionales/ las-finanzas- nternacionales2. html [consulta 28/05/11]
El mercado de cambio extranjero cumple tres funciones importantes:
Divisa: Todo el dinero legal o medio de pago denominado en moneda extranjera, estas
pueden ser convertibles o no convertibles. La moneda utilizada en una región o país ajeno a
su lugar de origen.
Convertibles: divisas que se intercambian por otras divisas y su precio es determinado por
el mercado.
Objetivo del Mercado de divisa: Facilitar el intercambio de una moneda por otra.
22
Miltiades Cacholiades,(1992) ECONOMIA INTERNACIONAL, segunda edición, McGraw-Hill Pág.
286-287
23
En línea MERCADO DE DIVISAS http://es.wikipedia.org/wiki/Mercado_de_divisas [consulta
01/05/11]
El mercado de divisa es el mercado financiero más grande del mundo. Se trata de un
mercado mundial, pero Londres, Nueva York y Tokio, son los principales centros de
actividad. Es quizás uno de los pocos mercados que en la actualidad pueden acercarse más
al modelo teórico de competencia perfecta. La gran cantidad de oferentes y demandantes, la
homogeneidad del producto y la casi disponibilidad de amplia y transparente información
permiten esta comparación. Sin embargo, la inexistencia de libertad en la participación en
el mercado lo aleja del modelo teórico. El mercado de divisas es un mercado extrabursátil,
por lo que no existe una ubicación única donde se reúnan los comerciantes de divisas. En
lugar de ello, los participantes en el mercado están ubicados en los principales bancos
comerciales y de inversión de todo el mundo. Se comunican utilizando terminales de
computadoras, teléfonos y otros dispositivos de telecomunicaciones.
Para poder entender mejor la función del tipo de cambio real se dará primero la definición
de conceptos importantes:
Bien transable: Cualquier bien susceptible a ser comercializado internacionalmente, por
ejemplo un tractor.
Bien no transable: Todo bien que por su naturaleza no puede ser comercializado
internacionalmente, por ejemplo un corte de cabello.24
Se define al Tipo de Cambio Real (TCR), como la relación entre el precio de los bienes
comerciables internacionalmente con el precio de los bienes que no pueden ser objeto de
comercio internacional (Candía, 1991).
Cuando los precios de los bienes y servicios transables crecen con mayor rapidez que los
precios de los bienes no transables, una economía gana competitividad internacional,
24
César Sepúlveda L (1996) ”Diccionario de términos económicos” Editorial Universitaria, pág. 40 consulta
01/05/11
existiendo incentivos para la asignación de sus recursos a la producción de productos
transables.
El TCR es un indicador de los precios de bienes y servicios de otros países, en relación con
los del país local.25 En este contexto, el TCR mide el grado de competitividad del sector
productor de bienes comerciables de un país con relación al resto del mundo. Un mayor
TCR significará el grado de competitividad más elevado de un país y, por lo tanto, serán
mayores los incentivos para la producción del sector interno de bienes comerciables.
Cuando la competitividad, medida por el TCR, aumenta, el precio de los bienes externos
sube respecto a los bienes nacionales y entonces se habla de una depreciación del TCR; al
contrario, cuando el TCR disminuye se habla de una apreciación del mismo.
La teoría de Paridad del Poder de Compra o PPC, está basada en la “Ley de un solo precio”,
la cual plantea que en un mercado unificado todo producto tiene un mismo precio.
Suponiendo que, para un conjunto de productos el mercado local y un mercado externo
están estrechamente integrados (en cuanto que los productos se pueden intercambiar
fácilmente entre ambos mercados), la ley de un solo precio implica que los precios de
dichos productos deben ser los mismos en los dos mercados.
La ley de un solo precio lleva implícito el concepto de que los precios de un mismo
producto que se valoran en moneda local en el mercado interno y en moneda extranjera en
25
Felix Jiménez (2006), ”Macroeconomía enfoques y modelos” Fondo Editorial PUCP, pág. 555
26
Felipe Larraín B. & Jeffrey D. Sachs, MACROECONOMIA EN LA ECONOMIA GLOBAL, segunda
edición, Pág. 280-285 Pearson Educación año 2002
27
Teoría desarrollada por el economista británico David Ricardo
el externo, sean iguales cuando se expresan en una moneda común. Por esto, para aplicar
esta ley, se necesita un tipo de cambio de referencia para convertir los precios externos a
precios expresados en moneda local y viceversa.
p = E p* (1)
La teoría de la PPC amplia la ley de un solo precio para productos individuales, a una
canasta de productos que determina el nivel de precios de una economía. Existen dos
versiones de la Teoría de la PPC, la absoluta y la relativa.
o La versión Absoluta de la Teoría de la Paridad del Poder de Compra,
señala que la ley de un solo precio debe aplicarse a cada producto que se comercia
internacionalmente, y debe entonces aplicarse también en general al índice de precios local
P, que es un promedio ponderado de los precios de los productos individuales. Este debe
ser igual al índice de precios mundiales P*, multiplicado por el tipo de cambio nominal E.
esto es:
P = E·P* (2)
El tipo de Cambio Real, denotado por la letra e, se define como el precio relativo de los
bienes externos respecto al de los bienes internos. Esto es:
e = E P* (3)
P
De esta manera, considerando las expresiones (2) y (3), se puede deducir que cuando la
teoría de la PPC se cumple, el tipo de cambio real es igual a la unidad.
En la práctica, la versión absoluta de la teoría de la PPC ha sido descartada, debido a la
imposibilidad de contar con información estandarizada de precios externos e internos, es
decir con índices de precios equivalentes.
ΔE = π - π* (4)
Según esta versión de la teoría de la PPC, el tipo de cambio real estaría determinado
exclusivamente por variables nominales, que son las variaciones de los niveles de precios
externo y domestico. La implicación detrás de la teoría de la PPC en su versión relativa, es
que el TCR es constante, o al menos, estable en el largo plazo.
A su vez, los bienes transables pueden ser importables o exportables, es decir, que se
pueden comercializar internacionalmente. La demanda de este tipo de bienes estará
determinada básicamente por las ventajas competitivas de los productos y,
fundamentalmente, por el nivel internacional de precios. Elevados precios internos respecto
a los precios internacionales, darán como resultado descensos en la competitividad
internacional de los bienes transables y viceversa.
e = PT (5)
PNT
Por otra parte, sabiendo que los bienes transables son aquellos que pueden intercambiarse
internacionalmente, por concepto de importaciones o exportaciones, puede definirse a PT de
la siguiente manera:
PT = α PX + (1- α) PM (6)
Donde:
Reemplazando la expresión (5) en (6) se infiere que el TCR puede definirse de la siguiente
manera:
e = α PX + (1- α) PM (7)
PNT
Según la expresión (7), el TCR se determina del cociente del promedio ponderado de los
precios de los productos exportables y de los productos importables, que determina el
precio de los bienes comerciales (transables), entre el precio de los productos no transables.
Lora y Orellana (2000) explican que entre los fundamentos más importantes del TCR se
distinguen: a) flujos de capital, b) la política comercial, c) los términos de intercambio y d)
la política fiscal:
a) Flujos de capital
El flujo de capital es igual a la entrada neta de fondos de dicho país 28. Como efecto del
ingreso de recursos a una economía, ya sea por inversión extranjera o por ayuda externa, la
demanda de productos tanto transables como no transables es mayor, lo que ocasiona
incrementos en el nivel de precios de los bienes no transables, llevando a una apreciación
del TCR.
b) Política Comercial
28
P.R. Krugman y R. Wells (1953), “Introducción a la economía : macroeconomía “, editorial Reverté, pág.
214 [consulta 05/06/11]
La política comercial de un país determina la naturaleza de sus relaciones comerciales con
el resto del mundo.29
Incrementos a los impuestos por exportaciones o importaciones repercutan en incrementos
en los precios de los productos transables, lo que deprecia el tipo de cambio real en el largo
plazo. La situación contraria, es decir, una política de liberalización comercial, lleva en el
largo plazo a una apreciación del TCR vía incremento de la demanda de estos productos
por la disminución de sus precios.
c) Términos de intercambio
d) Política Fiscal
Conjunto de instrumentos y medidas que toma el estado con el objeto de recaudar los
ingresos necesarios para realizar las funciones que le ayudan a cumplir los objetivos de la
política económica general.31
Una mayor demanda del gobierno de bienes no transables, financiado con mayores
impuestos, provoca incrementos en el precio de estos bienes. Al mantenerse constantes los
precios de los productos transables, el tipo de cambio real se aprecia.
29
A. G. Kenwood, y L. Lougheed (1995), “Historia del desarrollo económico internacional”, Ediciones
AKAL pág. 107.
30
Luis Fernando Lobejón Herrero (2001) “El comercio internacional” Ediciones AKAL, pág. 110 [consulta
05/06/11]
31
Ávila Macedo Juan José (2006) “Economía” Ediciones Umbral, pág. 122
Al contrario, si el gobierno aumenta su demanda de bienes transables, causa un
desequilibrio en la balanza comercial, que lleva a una depreciación del TCR para el
mantenimiento del equilibro externo.
Dornbusch (1980), define el Tipo de Cambio Real de Equilibrio (TCRE) como, “el precio
relativo entre bienes comerciales y bienes no comerciales, al cual el ingreso se iguala al
gasto y los mercados de ambos tipos de bienes están en equilibrio”.
A su vez, Edwards (1992) establece que el TCRE corresponde a una situación de equilibrio
sostenible en el largo plazo, externo e interno, en la cual el ingreso es igual al gasto y no
existen excesos o diferencias de demanda en y entre los mercados de bienes transables y no
transables.
En este marco, se puede señalar también que el TCRE consiste en aquel TCR que sería
observado en una situación caracterizada por el logro simultáneo de los equilibrios interno
y externo de la economía.
El concepto de equilibrio del tipo de cambio real es importante porque se utiliza para
evaluar el comportamiento del TCR observado, a partir de la contrastación de este con su
nivel de equilibrio, entendido como la variable representativa de una economía estable y en
equilibrio.
Los factores que pueden generar un desalineamiento del tipo de cambio real son:
Las situaciones por las cuales el TCR puede desalinearse, hacia una sobrevaluación
respecto a su nivel de equilibrio de largo plazo, pueden ser a consecuencia de al menos dos
factores claramente identificados (Ferrufino 1992):
Un país que opera con tipo de cambio fijo pueden algunas ocasiones, decidir una variación
repentina del valor de su moneda nacional en términos de moneda extranjera. Se produce
una devaluación nominal cuando el banco central de un país incrementa el tipo de cambio
de su moneda respecto al de monedas extranjeras; dicho en otras palabras, reduce el precio
en moneda nacional respecto de las monedas extranjeras.
Una devaluación favorece al sector que produce bienes exportables, al aumentar el valor de
sus exportaciones expresadas en moneda local, asimismo, la devaluación desalienta las
importaciones, apoyando de este modo a la industria local que produce bienes importables.
Entonces, como resultado del aumento del nivel del tipo de cambio, en el corto plazo se
logra que los bienes y servicios nacionales sean más competitivos que los extranjeros, se
incentiva las exportaciones y se desincentiva las importaciones.
Sin embargo, las devaluaciones nominales solo tienen efectos transitorios sobre el TCR, al
existir en el mediano plazo efectos compensatorios vía precios y salarios internos (efecto
Pass-Through)33. Por lo tanto, una política de fomento de las exportaciones vía devaluación,
tendrá éxito a lo sumo solamente en el corto plazo.
32
La referencia conceptual de estos términos fue extractada del diccionario de economía escrito por Gustavo
Hernández(2006), editorial U cooperativa de Colombia pág. 119
33
El efecto Pass-Through es la proporción del incremento del tipo de cambio que se transmite a la inflación
interna.
A fin de obtener que el tipo de cambio real se deprecie en forma permanente, toda política
de devaluaciones nominales debe ir acompañada de incrementos de productividad, para
mitigar el alza en los precios internos que se produce por el incremento del tipo de cambio
nominal, y alcanzar mayores márgenes en la comercialización de los productos transables
en el mercado internacional, a fin de lograr devaluaciones reales, es más, la principal vía
para ganar la competitividad es el incremento de la productividad.
De esta forma un país experimenta una devaluación real cuando una devaluación nominal
produce una reducción del precio de los bienes de dicho país en relación con los precios de
los bienes extranjeros (Dornbusch y Fisher, 1992). Se puede decir, por tanto que un país
experimenta una devaluación real cuando el tipo de cambio real se incrementa, reflejando
un aumento de la competitividad de la economía.
1.1. Exportaciones
Se define a las exportaciones como las ventas de residentes de un país a los habitantes del
extranjero34. La teoría del comercio internacional señala que los países tienden a
especializarse en la producción de bienes y servicios en los que pueden ser relativamente
más eficientes. Estos países destinan recursos para la generación de bienes exportables,
porque pueden obtener más bienes y servicios a través del comercio internacional, de los
que podrían obtener mediante esos recursos destinados a la producción de bienes para
consumo interno.
Una economía tiene mayor crecimiento y, por lo tanto, genera mayor ingreso para su
población, cuando se aprovecha sus ventajas relativas, optimizando el uso de sus recursos
enfocados hacia el comercio exterior.
34
Javier Díaz-Giménez(1999), “Macroeconomía: primeros conceptos”, Antoni Bosch editor pág. 155
[consulta 02/06/11]
El comportamiento de las exportaciones puede ser explicado a partir de factores externos e
internos de un país. Entre los factores internos que determinan la evolución de las
exportaciones, se identifican a variables como ser: tipo de cambio nominal, tipo de cambio
real, políticas arancelaria y tributaria (que establecen elementos de subvención o
compensación), tasa de interés y aspectos institucionales. Entre los factores externos, se
registran principalmente el nivel de actividad mundial y la evolución de los términos de
intercambio (Candía 1993)
a) Tipo de cambio
La influencia del TCR sobre las exportaciones se analiza considerando los niveles de
apreciación y depreciación que sume la variable en su evolución, y en sus efectos sobre
los valores exportados. Cuando el TCR se deprecia, el precio de los productos
transables se incrementa respecto al precio de los productos no transable, se hace más
atractiva la producción de productos transables, entre ellos los bienes exportables, lo
que repercute en incrementos en los niveles de exportación.
b) Política Tributaria
El proceso de desarrollo del sector exportador de un país, difícilmente es consecuencia
exclusiva de las fuerzas naturales del mercado, requiriéndose de las políticas de
fomento.
c) Tasas de interés
Un elevado nivel en las tasas de interés real sobre el capital de trabajo, también
denominado costo crediticio, es un factor de alto impacto sobre la estructura de costos
de todas las actividades productivas de un país y, particularmente, sobre el sector
exportador. En este último sector la incidencia es mayor especialmente cuando se
observa que la competencia extranjera accede a financiamientos de menores costos
crediticios internacionales.
d) Factores institucionales
e) Actividad internacional
El nivel de actividad mundial o de los socios comerciales más importantes de un país,
favorece o desfavorece el flujo internacional de los bienes comerciales. Cuando la
producción de los socios comerciales de un país se incrementa, también lo hace la
demanda de los bienes exportables que tienen ciertas ventajas comparativas respecto de
otros.
En economías pequeñas y altamente dependientes de la exportación de productos
básicos, el efecto de la actividad mundial principalmente es direccionado por la
fluctuación internacional de precios de los productos básicos, incidiendo en una mayor
o menor demanda de sus bienes.
f) Términos de intercambio
Por lo tanto, se puede decir que las exportaciones de un país están en función de su nivel de
competitividad y del nivel de actividad mundial:
X = ƒ (e, Y) (8)
Donde:
X = Exportaciones nacionales
Y = Indicador de actividad del resto del mundo
e = Tipo de Cambio Real
β1, β2 = Elasticidades de las exportaciones respecto al TCR y a la
demanda internacional de bienes exportables
β1 = δX e (11)
δe X
β2 = δX Y (12)
δY X
1.5 Econometría36
a) Multicolinealidad
Existencia de una relación lineal exacta entre algunas o todas las variables explicativas de
un modelo de regresión
b) Heterocedasticidad
c) Autocorrelacion
El termino auto correlación se puede definir como la “correlacion entre miembros de series
de observaciones ordenadas en el tiempo o en el espacio”, es decir que existe una
correlación entre los errores.
37
Díaz Fernández, María, del Mar Llorente Marrón, Margarita y Villegas Uría Lucio (1995), “ Introducción a
la econometría: el modelo de regresión” Universidad de Oviedo, pág. 24 [consulta 05/06/2011]
d) Grado de relación de las variables
Existe una mala especificación del modelo en cuanto a la elección de una forma funcional
incorrecta, incluir variables explicativas no relevantes u omitir las importantes, no
verificación de la hipótesis a priori.
En datos de panel la misma unidad transversal (verbigracia, una familia, una empresa o un
estado) se estudia a lo largo del tiempo, en resumen en los datos de panel se presenta la
dimensión del espacio y la del tiempo, se llamarán a los modelos de regresión que se basen
en tales datos, modelos de regresión con datos de panel.
La técnica de estimación de datos de panel puede permitir la existencia de variables
especificas individuales a la vez que proporciona una mayor cantidad de datos
informativos, mas variabilidad, menos colinealidad entre variables, mas grados de libertad
y una mayor eficiencia, es por eso que este recursos es cada día más utilizado38
Marco Histórico
1. Historia general
38
Damodar Gujarati,(2004) “ECONOMETRIA”, cuarta edición, McGraw-Hill Pág. 613-615
tasas de inflación se debía principalmente a los altos niveles de déficit del gobierno y sus
empresas. La nueva política económica implementó disposiciones fiscales, monetarias,
cambiarias y arancelarias. La NPE apuntaba también a una inmediata estabilización del
mercado cambiario paralelo, de allí la importancia de las medidas monetarias y de la fuerte
devaluación inicial del tipo de cambio oficial. La estabilidad en ese mercado proveería una
señal clara al resto de la economía, creándose así una estabilización global de facto. De esta
forma el tipo de cambio nominal y el tipo de cambio real siguieron la corriente
internacional, cobrando importancia en la economía nacional.
La proposición de que el crecimiento económico puede ser alentado por la expansión de las
exportaciones es actualmente bien aceptada, lo que es apoyado por el mantenimiento de un
TCR favorable para la producción de bienes comerciales exportables (transables), lo que
determinaría incrementos en el nivel de actividad e ingreso de la economía.
2 Exportaciones bolivianas
Este análisis nos ayudara a conocer el punto de partida de este rubro para la investigación, y
colocarnos en la situación real de la misma. Todo el análisis se llevara a cabo en base a los
índices estadísticos realizados por el INE, IBCE, CEPROBOL, mismos que muestran
anualmente un avance del sector externo del país y su desarrollo.
Aun así si se revisa los niveles de exportación de Bolivia parece haber una notable mejora,
ya que los índices muestran un incremento importante conforme el transcurrir de cada año,
esta premisa puede ser respaldada por el cuadro (anexo 1). Pero en un análisis exhaustivo
de estas exportaciones se puede percibir que existen grandes inconsistencias, mismas que
hacen presumir que este incremento no es un avance económico real.
Las cifras de las exportaciones en la gestión 2008 fueron muy significativas, se registró un
incremento del 38.93% en relación a la gestión 2007 y se alcanzó un valor total exportado
de 6.688 millones de dólares, aunque este monto disminuirá el siguiente año. Estos
números fríos son muy importantes y sería injusto no mostrarlos como un gran logro. Sin
embargo, es a su vez necesario no sólo basarse en la superficie de los resultados y, más
bien, tratar de entrar en el detalle de lo que representan estas cifras en términos de aporte a
la generación de empleo y de bienestar que permitan tener un país en progreso y mejora.
GRAFICO 4 Exportaciones No Tradicionales
Fuente: INE
Grafico 5 Cuadros de Exportación de la CAN
Fuente: Comunidad Andina de Naciones
Es evidente que Bolivia es uno de los países con menor índice de exportación, se puede
observar que se inicia el año 2004 con 2.2 millones llegando a un auge el año 2008
llegando a un 6.688 millones y teniendo una contracción el 2009 que concluye en 5.24
millones
Bolivia presenta una gran evolución en los niveles de exportación hablando a nivel general,
pero no así en productos no tradicionales lo que puede llamar la atención al analizar
detenidamente cada rubro registrado al momento de exportar. En el periodo enero a febrero
de 2006, el valor de las exportaciones bolivianas alcanzó a 516.171 miles de dólares, valor
superior en 49,73% al registrado en similar periodo del año 2005, cuando llegó a 344,740
miles de dólares, pero nótese que los rubros con mayor incremento son los de hidrocarburos
y minerales.
En 1992, 774 millones de dólares; este bajo nivel se debió principalmente a la caída de los
precios de hidrocarburos exportados a las república de Argentina. Ente 1993 y 1996 se
advierte un crecimiento promedio de 15%. En 1997 las exportaciones descienden en 2%
respecto al anterior año, exportándose un valor de 1.272 millones de dólares; este declive se
debió a la pérdida del dinamismo de la actividad debido a la crisis financiera mundial
causada por la crisis financiera internacional originada en el sudeste asiático y por otro
lado, a que las exportaciones de hidrocarburos decrecieron como efecto de la menor
exportación de volúmenes de gas natural a la Argentina.
Entre los años 1998 y 2000 las exportaciones sufren un incremento promedio de apenas 6%
alcanzando un total en el año 2000 de 1.47 millones de dólares, sin embargo debido a la
finalización del contrato de venta de gas con la Argentina, la postergación del inicio de la
exportación de gas a Brasil y la reducción de precios de los minerales las exportaciones
tradicionales descienden dramáticamente de 606.605 millones de dólares en 1997 a 472.126
en 1999 y recuperando el año 2000 a 603.667 millones de dólares. Para el 2001 y 2002 las
exportaciones totales descienden un 7%, siendo las exportaciones sostenidas por las no
tradicionales, que representan el 48% del total en el 2002. Las condiciones entre los años
2003 – 2005 son mucho más favorables donde las exportaciones se incrementaron a razón
de un 20% anual, registrando un total de 2.810.360 de dólares el 2005 después de haber
registrado 1.676.561 de dólares el año 2003. El 2006 y 2007 las exportaciones tradicionales
poseen un marcado incremento alcanzado el 71% de las exportaciones totales, debido a que
en este periodo los precios de hidrocarburos se incrementaron, beneficiando a Bolivia que
vuelve a exportar gas a la Argentina y se mantiene exportando a Brasil con contratos
millonarios. Todo lo contrario el sector no tradicional comienza a mostrar un
comportamiento lineal, con bajos incrementos de apenas un 2% el año 2007 comparado con
el año 2006, el año 2009 es sentido el descenso de las exportaciones principalmente
causado por un descenso en las exportaciones tradicionales que hubieran alcanzado un pico
en la gestión anterior este gran crecimiento fácilmente es justificado por la valoración de las
materias primas a nivel mundial, por otro lado el descenso del 2009 es dado por diversas
razones entre las que principalmente se resalta la crisis financiera mundial causada por una
crisis en el gobierno estadounidense. Es necesario recalcar que los datos brindados por el
INE para las gestiones 2009 y 2010 son preliminares y los datos de la gestión 2011
corresponden a los meses de enero y febrero
GRAFICO 7
Bolivia: Evolución de las exportaciones
(Gestión 1992 – 2010)
8,000,000,000
7,000,000,000
6,000,000,000
5,000,000,000
4,000,000,000 TOTAL
Tradicionales
3,000,000,000 No Tradicionales
2,000,000,000
1,000,000,000
0
92
94
96
98
00
02
04
06
08
10
19
19
19
19
20
20
20
20
20
20
FUENTE: ELABORACION PROPIA, EN BASE A DATOS BCB
Analizando el volumen de las exportaciones entre los años 1992 y 2010, se observa que los
agentes exportadores tendieron a elevar los niveles de exportación. Pese a esto, la evolución
de las exportaciones en valor tuvo altas y bajas como se observa en el grafico anterior. De
lo mencionado se deduce que la evolución de las exportaciones bolivianas está íntimamente
ligada a los precios internacionales de los productos exportables. Por otra parte se observa
claramente que la composición de las exportaciones sufrió una modificación radical entre
1992 y 2010. Las exportaciones no tradicionales crecieron a tasa promedio anual superiores
al 5% desde el inicio de la década de 1990, donde entre los años 1997 al 2000 superaron
las exportaciones tradicionales mineras y de hidrocarburos. Los principales productos no
tradicionales exportados fueron: energía eléctrica 27%, soya 39%, maderas 9%,
manufacturas de joyería con oro 6% y castaña 5%39.
Entre los años 2002 a 2005 su incremento es más notorio debido a la exportación de
textiles, y otros productos a mercados importantes, además de pequeños emprendimientos
que incidieron de alguna manera en dicho sector, llegando al 20% de crecimiento anual. Sin
embargo y pese a este crecimiento las exportaciones no tradicionales son de bajo
39
Datos obtenidos por el INE
crecimiento a comparación del desempeño que han logrado las tradicionales que casi
duplican el nivel logrado en los últimos periodos 2008-2010.
Marco Legal
“Que es necesario aplicar una Nueva Política Económica que tenga la aptitud de ser realista
y pragmática con el objeto de atacar las causas centrales, de la crisis en el marco de una
racionalidad de medidas fiscales, monetarias, cambiarías y de ajuste administrativo del
sector estatal que, además de su contenido, radicalmente”40
Artículo lº.- Se establece un régimen de tipo de cambio único, real y flexible del peso
boliviano con relación al dólar de los Estados Unidos de América, el mismo que se
denominará cambio oficial.
Artículo 2º.- El tipo de cambio oficial será el promedio ponderado resultante de las
operaciones de venta pública oficial de divisas que efectúe el Banco Central de Bolivia en
su oficina central de la ciudad de La Paz.
Artículo 3º.- El tipo de cambio oficial regirá para la compra de divisas por parte del Banco
Central de Bolivia y para todo uso u operación mercantil, financiera, cambiaria o bancaria
que se realice en el país, en relación con monedas extranjeras.
CAPITULO III
40
Frase sacada de la introducción del DS 21060 dictado por el presidente Víctor Paz Estenssoro.
y los procedimientos para determinar los tipos de cambio de la moneda nacional. Estos
últimos deberán publicarse diariamente.
Marco Conceptual
INTERNACIONALIZACION
Pasos a seguir
RECOLECCION DE DATOS
COMERCIO INTERNACIONAL
ELABORACION DE LA BASE DE DATOS
FINANZAS
INTERNACI REGULACION EXPORTACIONES
ONALES DEL COMERCIO Correlación de variables
INTERNACIONA Influenciado por (eviews)
L
Análisis de
MERCAD resultados
O DE POLITICA
DIVISAS TRIBUTARIA Aplicación de test de
correlación y problemas en
TIPO DE CAMBIO REAL TASA DE INTERES el modelo
DEVALUACION
NOMINAL Y REAL
Grafico 9 Marco conceptual 2
Ingeniería comercial
Elaboración: propia
COMERCIO
INTERNACIONAL
Según a. ballesteros es el intercambio comercial
de bienes y servicios entre dos naciones.
Finanzas Exportaciones
internacionales
Exportaciones
Medidas tomadas por un Es el costo Medidas tomadas por el Comercio del resto Medidas o acuerdos
gobierno acerca de los crediticio gobierno del mundo tomados entre 2 o mas
impuestos a cobrar países
Tipo de cambio
Mercado de divisas
Comercial
Determina la naturaleza de
Según Fernando lobejon estos cuantifican la Conjunto de instrumentos y medidas que
sus relaciones comerciales
Según kraugman es la entrada capacidad de compra de las exportaciones de un toma el estado con el objeto de recaudar
con el resto del mundo.
neta de fondos de dicho país. país tomando como referencia sus importaciones. ingresos.
Elaboración: propia en base al Marco Practico
Grafico 15
Esquema del marco practico
Diseño Metodológico
-Investigación
Hipotético deductivo
Descriptiva Exportaciones
Bolivianas con Modelo de
-Investigación respectos a los mínimos
correlacional principales cuadrados
socios con datos de
-Investigación
explicativa
comerciales panel
-Investigación pura
-Investigación Programa
documental Eviews
Investigación
retrospectiva
La principal herramienta para determinar en qué medida están asociadas estas variables, se
encuentra en el campo de la econometría, la que permite determinar las tendencias de
comportamiento de las variables y efectuar inferencias sobre la base de las relaciones
determinadas.
3.1.2Tipo de investigación
41
Felipe Pardinas (1993), “Metodología y técnicas de investigación en ciencias sociales”, siglo xxi editores.
S.a de c.v pág. 68 [consulta 24/06/11]
42
Raúl Rojas Soriano (2002) “Investigación social: teoría y praxis” Plaza y Valdes pág. 156 [consulta
25/06/11]
3.1.2.5 Investigación retrospectiva.- Tiene por objeto determinar relaciones entre
variables que se presentan en hechos ya ocurridos sin deducir relaciones causales. Se
comienza con el efecto (variable dependiente) y se intenta determinar el factor que lo
ocasionó (variable independiente).43
Como se sabe, puede darse el caso que dos variables aparentemente estén relacionadas,
pero en realidad no lo estén, lo que se conoce como relación espuria; para descartar esta
posibilidad, en una etapa final se lleva la investigación a un nivel explicativo, para
establecer como están relacionadas las variables de estudio.
Se tomará como sujetos de investigación a las exportaciones bolivianas con relación a sus
principales socios comerciales, los cuales se determinaran por el nivel de exportación y la
continuidad en sus relaciones internacionales, a fin de obtener un buen modelo
econométrico
3.2.1 Introducción
El presente trabajo se abocará en esta capitulo a recopilar información con el fin de lograr
un modelo econométrico apto para el análisis de la relación tipo de cambio real-
exportaciones tomando como parámetros a los principales socios comerciales los cuales
son aquellos que hayan tenido un valor mayor al 1% en importaciones provenientes de
nuestro país en algún año analizado y que tengan las series de datos completos tanto en
exportaciones como en tipo de cambio real, bajo estos parámetros se ha logrado conseguir
once países con los cuales se hará el trabajo de campo.
En el Marco Práctico del presente estudio se pretende estimar un modelo que permita
validar la hipótesis planteada. El modelo matemático utilizado corresponde a una regresión
lineal estimada por Mínimos Cuadrados Ordinarios para datos de panel, ya que se
consideran once socios comerciales para un periodo de 20 años (1991 – 2010).
Considerando los datos de cada país, se realiza una estimación del modelo más básico que
permita comprobar la hipótesis, el cual se presenta a continuación:
Sin embargo más adelante se verá la necesidad de la inclusión de un modelo global que agrupe los
datos de todos los países y utilice un modelo de datos de panel.
Los resultados obtenidos mediante el software E Views 6.0 para el tercer modelo son los
siguientes:
PAIS: Argentina
Estimation Equation:
=========================
LOG(X_ARG) = C(1) + C(2)*LOG(ITC_ARG)
Substituted Coefficients:
=========================
LOG(X_ARG) = 60.134 - 9.078*LOG(ITC_ARG)
Cuadro Nº 1
El modelo estimado presenta una bondad de ajuste de 68%, es decir, el 68% de las
exportaciones hacia Argentina se explican por el índice de tipo de cambio real con
Argentina. El restante 32% se explica por otros factores no incluidos en el modelo.
Además, considerando los valores críticos del estadístico de Durbin Watson, si el número
de observaciones es n = 20, k’ = k – 1 = 2 – 1 = 1, de tablas: d U = 1.20; dS = 1.41. Se
calculan los otros valores críticos 4 – dU = 4 – 1.20 = 2.8; 4 – dS = 4 – 1.41 = 2.59
Como 1.423 está en el intervalo de 1.41 a 2.59, se confirma que no existe autocorrelación.
Grafico Nº16
Exportaciones de Bolivia a la Argentina (en $us) (1991 – 2010)
EXPORTACIONES A ARGENTINA
600,000,000
500,000,000
400,000,000
300,000,000
200,000,000
100,000,000
0
92 94 96 98 00 02 04 06 08 10
Fuente: Ine
Elaboración: propia
Para las exportaciones de Argentina se puede observar una tendencia constante y casi nula
hasta el año 1999, a partir de este se puede observar una tendencia creciente que tiene un
crecimiento modesto para el 2000, luego de mantenerse constante en este nivel hasta el
2003, a partir del cual existe un crecimiento abrupto llegando a un pico de bs 500.000.000
el año 2008 para luego tener una caída el año 2009 y volver a crecer el año 2010.
Grafico Nº15
Tipo de Cambio Real con la Argentina (1991 – 2010)
200
180
160
140
120
100
80
60
92 94 96 98 00 02 04 06 08 10
Fuente: Ine
Elaboración: propia
El grafico del tipo de cambio real para Argentina nos muestra que existe un incremento
hasta el año 1994, a partir de este punto existe un decremento gradual e inclusive una
ligera alza hasta el año 2001 a continuación se percibe una caída fuerte para el año 2002
logrando el pico más bajo del grafico con 79,67, luego de esto se ve un movimiento
cíclico teniendo la etapa creciente hasta 2006 para luego decrecer hasta el 2009 y mostrar
una ligera alza el 2010.
Los resultados obtenidos mediante el software E Views 6.0 para el cuarto modelo son los
siguientes:
PAIS: Brasil
Estimation Equation:
=========================
LOG(X_BRA) = C(1) + C(2)*LOG(ITC_BRA) + C(3)*LOG(X_BRA(-1))
Substituted Coefficients:
=========================
LOG(X_BRA) = 10.9228151574 - 1.9587749215*LOG(ITC_BRA) + 0.939588370661*LOG(X_BRA(-1))
Cuadro Nº 2
Para el modelo estimado se presenta una bondad de ajuste de 87.68%, es decir, el 87.68%
de las exportaciones hacia Brasil se explican por el índice de tipo de cambio real con
Brasil. El restante 12.32% se explica por otros factores no incluidos en el modelo.
El modelo es válido, ya que el estadístico de Durbin Watson tiene un valor que se acerca a
2, lo que indica que no existe presencia de autocorrelación ni errores de especificación. Por
otro lado, el estadístico F es muy significativo, por lo que todas las elasticidades obtenidas
son estadísticamente distintas de cero.
Considerando los valores críticos del estadístico de Durbin Watson, si el número de
observaciones es n = 19, k’ = k – 1 = 3 – 1 = 2, de tablas: d U = 1.08; dS = 1.53. Se calculan
los otros valores críticos 4 – dU = 4 – 1.08 = 2.92; 4 – dS = 4 – 1.53 = 2.47
Como 2.106 está en el intervalo de 1.53 a 2.47, se confirma que no existe autocorrelación.
Grafico Nº18
Exportaciones de Bolivia a Brasil (en $us) (1991 – 2010)
EXPORTACIONES A BRASIL
3,200,000,000
2,800,000,000
2,400,000,000
2,000,000,000
1,600,000,000
1,200,000,000
800,000,000
400,000,000
0
92 94 96 98 00 02 04 06 08 10
Fuente: Ine
Elaboración: propia
En las exportaciones de Brasil se puede observar que existe un bajo nivel constante hasta el
año 1999, a partir de este año se puede observar una tendencia creciente con una mayor
pendiente a partir del año 2007 llegando a su pico más alto rodeando los 3000.000.000,
para luego descender el año 2009 llegando a bs 158.668.433 recobrando su tendencia
creciente para el año 2010.
Grafico Nº19
Tipo de Cambio Real con Brasil (1991 – 2010)
160
150
140
130
120
110
100
90
80
92 94 96 98 00 02 04 06 08 10
Fuente: Ine
Elaboración: propia
En el gráfico de Brasil se puede ver a priori un tipo de grafico cíclico, el primer incremento
se da hasta 1995 la parte decreciente del ciclo se da hasta 1999 luego tiene un incremento
corto hasta 2000 para luego continuar el ciclo decreciente hasta 2002 llegando a 85,47, a
partir de este punto se retoma el auge en el ciclo, el incremento llega hasta el año 2008
para luego decender el 2009 y superarse de nuevo el 2010.
Los resultados obtenidos mediante el software E Views 6.0 para el quinto modelo son los
siguientes:
PAIS: Colombia
Estimation Equation:
=========================
LOG(X_COL) = C(1) + C(2)*LOG(ITC_COL) + C(3)*LOG(X_COL(-1))
Substituted Coefficients:
=========================
LOG(X_COL) = 8.09605082517 - 1.39036578865*LOG(ITC_COL) + 0.926419415373*LOG(X_COL(-1))
Cuadro Nº 3
Salida del E Views para el Modelo para Colombia
Dependent Variable: LOG(X_COL)
Method: Least Squares
Date: 09/11/11 Time: 22:30
Sample (adjusted): 1992 2010
Included observations: 19 after adjustments
Prob(F-statistic) 0.000000
Para el modelo estimado se presenta una bondad de ajuste de 84.03%, es decir, el 84.03%
de las exportaciones hacia Colombia se explican por el índice de tipo de cambio real con
Brasil. El restante 15.97% se explica por otros factores no incluidos en el modelo.
El modelo es válido, ya que el estadístico de Durbin Watson tiene un valor que se acerca a
2, lo que indica que no existe presencia de autocorrelación ni errores de especificación. Por
otro lado, el estadístico F es significativo, por lo que todas las elasticidades obtenidas son
estadísticamente distintas de cero.
Considerando los valores críticos del estadístico de Durbin Watson, si el número de
observaciones es n = 19, k’ = k – 1 = 3 – 1 = 2, de tablas: d U = 1.08; dS = 1.53. Se calculan
los otros valores críticos 4 – dU = 4 – 1.08 = 2.92; 4 – dS = 4 – 1.53 = 2.47
Como 2.009 está en el intervalo de 1.53 a 2.47, se confirma que no existe autocorrelación.
Grafico Nº20
Exportaciones de Bolivia a Colombia (en $us) (1991 – 2010)
EXPORTACIONES A COLOMBIA
300,000,000
250,000,000
200,000,000
150,000,000
100,000,000
50,000,000
0
92 94 96 98 00 02 04 06 08 10
Fuente: Ine
Elaboración: propia
Grafico Nº21
Tipo de Cambio Real con Colombia (1991 – 2010)
140
130
120
110
100
90
80
70
92 94 96 98 00 02 04 06 08 10
Fuente: Ine
Elaboración: propia
Los resultados obtenidos mediante el software E Views 6.0 para el sexto modelo son los
siguientes:
Estimation Equation:
=========================
LOG(X_EEUU) = C(1) + C(2)*LOG(ITC_EEUU) + C(3)*LOG(X_EEUU(-1))
Substituted Coefficients:
=========================
LOG(X_EEUU) = -8.393 + 2.566*LOG(ITC_EEUU) + 0.847*LOG(X_EEUU(-1))
Cuadro Nº 4
Como 2.062 está en el intervalo de 1.53 a 2.47, se confirma que no existe autocorrelación.
Grafico Nº 22
Exportaciones de Bolivia a Estados Unidos (en $us) (1991 – 2010)
700,000,000
600,000,000
500,000,000
400,000,000
300,000,000
200,000,000
100,000,000
0
92 94 96 98 00 02 04 06 08 10
Fuente: Ine
Elaboración: propia
En el gráfico de las exportaciones de Estados Unidos se puede observar que también se
percibe un nivel bajo hasta el año 1999 a partir de este el comportamiento se convierte en
creciente teniendo la época de mayor inclinación entre 1999 y el 2000 luego aunque con
pequeñas épocas de baja entre los años 2000-2001, 2005-2006 y 2008-2009 a pesar de esto
la tendencia creciente finaliza el 2010 con un nivel de bs 690.406.569.
Grafico Nº 23
Tipo de cambio real con Estados Unidos (1991 – 2010)
105
100
95
90
85
80
75
70
92 94 96 98 00 02 04 06 08 10
Fuente: Ine
Elaboración: propia
PAIS: Japón
Estimation Equation:
=========================
LOG(X_JAP) = C(1) + C(2)*LOG(ITC_JAP) + C(3)*LOG(X_JAP(-1))
Substituted Coefficients:
=========================
LOG(X_JAP) = -18.8555948952 + 4.37153339736*LOG(ITC_JAP) + 0.987516763252*LOG(X_JAP(-1))
Cuadro Nº 5
Como 1.657 está en el intervalo de 1.53 a 2.47, se confirma que no existe autocorrelación.
Grafico Nº24
Exportaciones de Bolivia a Japón (en $us) (1991 – 2010)
EXPORTACIONES A JAPÓN
500,000,000
400,000,000
300,000,000
200,000,000
100,000,000
0
92 94 96 98 00 02 04 06 08 10
Fuente: Ine
Elaboración: propia
115
110
105
100
95
90
85
80
75
70
92 94 96 98 00 02 04 06 08 10
Fuente: Ine
Elaboración: propia
Los resultados obtenidos mediante el software E Views 6.0 para el octavo modelo son los
siguientes:
PAIS: México
Estimation Equation:
=========================
LOG(X_MEX) = C(1) + C(2)*LOG(ITC_MEX) + C(3)*LOG(X_MEX(-1))
Substituted Coefficients:
=========================
LOG(X_MEX) = -21.1888970055 + 5.88807314901*LOG(ITC_MEX) + 0.676216107066*LOG(X_MEX(-1))
Cuadro Nº 6
Considerando que los valores críticos del estadístico de Durbin Watson no validan la
ausencia de autocorrelación, se llevaron a cabo los contrastes LM de correlación serial y el
correlograma de los residuos; ambos indican ausencia de autocorrelación:
Grafico Nº 26
EXPORTACIONES A MEXICO
40,000,000
35,000,000
30,000,000
25,000,000
20,000,000
15,000,000
10,000,000
5,000,000
0
92 94 96 98 00 02 04 06 08 10
Fuente: Ine
Elaboración: propia
110
100
90
80
70
60
50
92 94 96 98 00 02 04 06 08 10
Fuente: Ine
Elaboración: propia
Los resultados obtenidos mediante el software E Views 6.0 para el noveno modelo son los
siguientes:
PAIS: Perú
Estimation Equation:
=========================
LOG(X_PER) = C(1) + C(2)*LOG(ITC_PER) + C(3)*LOG(X_PER(-1))
Substituted Coefficients:
=========================
LOG(X_PER) = 16.3082421517 - 3.32314093944*LOG(ITC_PER) + 0.947199333778*LOG(X_PER(-1))
Cuadro Nº 7
Como 2.410 está en el intervalo de 1.53 a 2.47, se confirma que no existe autocorrelación.
Grafico Nº 29
Exportaciones de Bolivia a Perú (en $us) (1991 – 2010)
EXPORTACIONES A PERÚ
400,000,000
300,000,000
200,000,000
100,000,000
0
92 94 96 98 00 02 04 06 08 10
Fuente: Ine
Elaboración: propia
Grafico Nº 30
Tipo de Cambio Real de Perú (1991 – 2010)
110
105
100
95
90
85
80
75
92 94 96 98 00 02 04 06 08 10
Fuente: Ine
Elaboración: propia
El gráfico del tipo de cambio real de Perú muestra un comportamiento cíclico ascendente
con un comportamiento más dinámico con oscilaciones cada vez mayores, el punto que
resalta mas está entre los años 1999 y 2005 teniendo entre estos el punto más bajo y más
alto del gráfico con 79,5 y 106,02 respectivamente.
Los resultados obtenidos mediante el software E Views 6.0 para el décimo primer modelo
son los siguientes:
PAIS: Suiza
Estimation Equation:
=========================
LOG(X_SUI) = C(1) + C(2)*LOG(ITC_SUI) + C(3)*LOG(X_SUI(-1))
Substituted Coefficients:
=========================
LOG(X_SUI) = 16.6885061626 - 3.36925781712*LOG(ITC_SUI) + 0.928197999994*LOG(X_SUI(-1))
Cuadro Nº 8
Como 1.818 está en el intervalo de 1.53 a 2.47, se confirma que no existe autocorrelación.
Grafico Nº 31
Exportaciones de Bolivia a Suiza (en $us) (1991 – 2010)
EXPORTACIONES A SUIZA
240,000,000
200,000,000
160,000,000
120,000,000
80,000,000
40,000,000
0
92 94 96 98 00 02 04 06 08 10
Fuente: Ine
Elaboración: propia
120
110
100
90
80
70
60
92 94 96 98 00 02 04 06 08 10
Fuente: Ine
Elaboración: propia
Para suiza el gráfico muestra 2 cimas de las que la segunda es la más alta el año 2004 con
113,78 y la sima más baja se muestra anterior a ésta, el año 2000 con 69,59 dando como
resultado la pendiente más inclinada del gráfico entre estos 2 años, la pendiente negativa
siguiente a el año 2004 se muestra un tanto más relajada concluyendo el año 2009 para
tener un leve incremento el 2010.
Los resultados obtenidos mediante el software E Views 6.0 para el decimo segundo
modelo son los siguientes:
PAIS: Uruguay
Estimation Equation:
=========================
LOG(X_URU) = C(1) + C(2)*LOG(ITC_URU) + C(3)*LOG(X_URU(-1))
Substituted Coefficients:
=========================
LOG(X_URU) = -15.4214351368 + 3.63476880031*LOG(ITC_URU) + 0.857681431924*LOG(X_URU(-1))
Cuadro Nº 9
Como 2.505 está en el intervalo de 1.53 a 2.47, se confirma que no existe autocorrelación.
Grafico Nº 33
Exportaciones de Bolivia a Uruguay (en $us) (1991 – 2010)
EXPORTACIONES A URUGUAY
70,000,000
60,000,000
50,000,000
40,000,000
30,000,000
20,000,000
10,000,000
0
92 94 96 98 00 02 04 06 08 10
Fuente: Ine
Elaboración: propia
El gráfico de las exportaciones de Uruguay nos muestra un único momento de
exportaciones significativas en el periodo estudiado, así se puede percibir bs 69.202.953 el
año 2000 que luego descienden nuevamente hasta niveles bajos y tienen un leve
incremento hasta el año 2010.
Grafico Nº 34
Tipo de Cambio Real de Uruguay (1991 – 2010)
TIPO DE CAMBIO REAL CON URUGUAY
150
140
130
120
110
100
90
92 94 96 98 00 02 04 06 08 10
Fuente: Ine
Elaboración: propia
El gráfico del tipo de cambio real de Uruguay inicia con una pendiente positiva de mayor
inclinación este incremento se muestra hasta el año 1995 para luego tener una etapa de
decrecimiento pero con una menor pendiente hasta el año 2001 a partir del cual la
pendiente aumenta su ángulo llegando a 96,91 para el año 2003 para luego tener un realce
hasta 2007 seguido de un pequeño decremento que culmina el 2009 y incrementarse
nuevamente para 2010.
Los resultados obtenidos mediante el software E Views 6.0 para el décimo tercer modelo
son los siguientes:
PAIS: Venezuela
Estimation Equation:
=========================
LOG(X_VEN) = C(1) + C(2)*LOG(ITC_VEN) + C(3)*LOG(X_VEN(-1))
Substituted Coefficients:
=========================
LOG(X_VEN) = -21.2619636037 + 5.68135028637*LOG(ITC_VEN) + 0.718982977249*LOG(X_VEN(-1))
Cuadro Nº10
El modelo presenta una bondad de ajuste de 92%, es decir, el 92% de las exportaciones
hacia Venezuela se explican por el índice de tipo de cambio real con Venezuela. El restante
8% se explica por otros factores no incluidos en el modelo.
El modelo es válido, ya que el estadístico de Durbin Watson tiene un valor cercano a 2, lo
que indica que no existe presencia de autocorrelación ni errores de especificación. Por otro
lado, el estadístico F muy alto, por lo que todas las elasticidades obtenidas son
estadísticamente distintas de cero.
Como 1.715 está en el intervalo de 1.53 a 2.47, se confirma que no existe autocorrelación.
Grafico Nº 35
Exportaciones de Bolivia a Venezuela (en $us) (1991 – 2010)
EXPORTACIONES A VENEZUELA
400,000,000
350,000,000
300,000,000
250,000,000
200,000,000
150,000,000
100,000,000
50,000,000
0
92 94 96 98 00 02 04 06 08 10
Fuente: Ine
Elaboración: propia
Grafico Nº 36
Tipo de Cambio Real de Venezuela (1991 – 2010)
TIPO DE CAMBIO REAL CON VENEZUELA
160
140
120
100
80
60
40
92 94 96 98 00 02 04 06 08 10
Fuente: Ine
Elaboración: propia
En vista de una división ecuánime entre los países con relación positiva y aquellos con
relación negativa se ha planteado un modelo que incrementa el número de observaciones.
El modelo de datos de panel es un modelo ampliamente aceptado hoy en día y relaciona los
modelos de series de tiempo y los de corte transversal analizando a varios individuos en
diferentes tiempos.
Donde:
Xit Representa a las exportaciones según Socio Comercial, medidas en miles de dólares.
ITCR Representa al Índice del Tipo de Cambio de Real según Socio Comercial, medido
como índice.
ITCM Representa al Índice del Tipo de Cambio Real Multilateral, medido como índice.
ITCZE Representa al Índice del Tipo de Cambio Real de la Zona del Euro, medido como
índice.
El cual utiliza las mismas variables anteriormente señaladas, pero obtiene una
interpretación complementaria a la inicialmente obtenida. (Ver anexo 3)
Los resultados obtenidos mediante el software E Views 6.0 para el modelo (1) son los
siguientes:
Estimation Equation:
=====================
LOG(X) = C(1) + C(2)*LOG(ITCR) + C(3)*LOG(ITCM) + C(4)*LOG(ITCZE) + C(5)*D2000 + [AR(1)=C(6)]
Substituted Coefficients:
=====================
LOG(X) = 6.852 + 2.207*LOG (ITCR) - 1.070*LOG (ITCM) + 0.168*LOG (ITCZE) + 5.755*D2000 + [AR (1)
=0.929]
Cuadro Nº11
- Mayor R2
- Mayor R2 ajustado
- Mayor estadístico F
- Menores criterios de Akaike, Schwarz y Hannan – Quinn
Presenta una bondad de ajuste de 91%, es decir, el 91% de las exportaciones hacia los
Socios Comerciales se explican por las variables incluidas en el modelo. El restante 9% se
explica por otros factores no incluidos en el modelo.
Cuadro Nº12
Cuadro Nº13
Salida del E Views para el Modelo (1) con corrección de variable dependiente
rezagada
Cuadro Nº 14
Salida del E Views para el Modelo (1) con corrección con término autorregresivo
AR(1)
Ho: C(2) = 0
Ha: C(2) ≠ 0
Donde:
ITCR Representa al Índice del Tipo de Cambio de Real según Socio Comercial, medido
como índice.
Xit Representa a las exportaciones según Socio Comercial, medidas en miles de dólares.
ITCM Representa al Índice del Tipo de Cambio de Real Multilateral, medido como índice.
ITCZE Representa al Índice del Tipo de Cambio de Real de la Zona del Euro, medido
como índice.
NCI Representa el Flujo de Capital Neto que llega al país, que se considera como inversión
Los resultados obtenidos mediante el software E Views 6.0 para el modelo son los
siguientes:
Estimation Equation:
=========================
LOG(ITCR) = C(1) + C(2)*LOG(X) + C(3)*LOG(ITCM)+ C(4)*LOG(ITCZE)
Substituted Coefficients:
=========================
LOG(X_SUI) = 16.6885061626 + 0.012757*LOG(X) + 0.923974*LOG(ITCM) - 0.131202*LOG(ITCZE) -
0.087730*D2000 -1.05E-05*(NCI) +[AR(1)= 0.916459]
- A partir del año 2000 el índice de tipo de cambio real disminuye en 0.087%
Presenta una bondad de ajuste de 83%, es decir, el 83% del índice de tipo de cambio real se
explica por las variables incluidas en el modelo. El restante 17% se explica por otros
factores no incluidos en el modelo.
Se observa que existe cercanía entre el Tipo de Cambio Real y el Tipo de Cambio de
Equilibrio, lo que podría indicar que es viable el planteamiento de políticas comerciales:
112
108
104
100
96
92
88
90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10
Adicionalmente se observa que la desviación del Tipo de Cambio Real con respecto al
Tipo de Cambio de Equilibrio ha sido nula durante los años 1990 – 1992, y que es muy
pequeña en los siguientes periodos:
Grafico Nº 38 Desviación porcentual del TCR respecto al TCR de equilibrio
DESV
6
-2
-4
-6
-8
90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10
ANFRAT – Pasivos externos netos como proporción del PIB, que representan el ahorro
privado
FAB – efecto del déficit fiscal, medido como proporción del déficit primario sobre el PIB
Se observa que un shock sobre el tipo de cambio real ocasiona una desviación que se
mantiene hasta el infinito (ver anexo 8), es decir, ni el tipo de cambio real ni ninguna de las
otras variables regresa a su comportamiento de equilibrio en el largo plazo.
Grafico Nº 39 Respuestas a cambios en las variables
4
.02
2
.00
0
-.02
-2
-.04
-4
-6 -.06
5 10 15 20 25 5 10 15 20 25
.05
.004
.00
.000
-.05
-.004
-.10
-.15 -.008
5 10 15 20 25 5 10 15 20 25
.04
.02
.00
-.02
-.04
-.06
5 10 15 20 25
Elaboración propia en base a Estimaciones del E Views 6.0
Los resultados obtenidos del trabajo de campo muestran que en las exportaciones totales
existe una relación directamente proporcional con el tipo de cambio real, es decir que a un
incremento en 1% en el tipo de cambio real (depreciación) existe un incremento de 2.207%
en las exportaciones a los principales socios comerciales.
También se concluye que para hacer valido el modelo es necesario utilizar un modelo auto
regresivo que permite eliminar la auto correlación.
Un análisis inicial de forma individual del comportamiento de cada uno de los países
componentes del grupo de los principales socios comerciales para Bolivia, muestra que se
pueden agrupar en 2 grupos:
- Países que muestran una relación directamente proporcional entre las exportaciones
y el tipo de cambio real.
Para los que se concluye que la relación directamente proporcional tiene un mayor peso
estadístico en el grupo estudiado.
Se concluye que el modelo más adecuado para la relación econométrica entre el tipo de
cambio real y las exportaciones requiere de un término auto regresivo AR(1) para ser
valido evitando así problemas de auto correlación.
4.1 Introducción
El interés de un buen patriota boliviano es ver crecer a su país, entre otras áreas, en el área
económica y la herramienta más eficaz y más utilizada actualmente a nivel internacional,
es el Comercio Exterior. Las relaciones internacionales han permitido el crecimiento de
varios países como por ejemplo China o Japón, con lo que el mercado a nivel mundial cada
vez se ve más unificado. Sin embargo, si bien con un mayor mercado se ve mayor demanda
de los bienes a su vez también se ve un mayor nivel de competitividad, que por lo general
es liderado por las industrias de países desarrollados, según un informe en la página web de
la CANEB45, se citan los siguientes puntos:
44
Oluremi Ogun, Paper “movimientos del tcr y crecimiento en las exportaciones: Nigeria 1960-1990”,
universidad de obadan, Nigeria
45
Cámara nacional de exportadores de Bolivia
Que los acuerdos bi o multilaterales son muy beneficiosos para el sector exportador
pero que no significan mucho por sí solos, sino que deben ir acompañados con
adecuadas políticas públicas para su aprovechamiento.
Que Bolivia cuenta con una envidiable dotación de recursos naturales; su población
es trabajadora y hábil, pero algo está fallando pues su aprovechamiento no es el
esperado.
Según coinciden exportadores, analistas y entidades de apoyo al sector y el
Gobierno, entre los principales obstáculos se pueden mencionar:
o a) la falta de una base productiva desarrollada,
o b) La falta de políticas de fomento a las exportaciones
o c) la distancia entre nuestro país y otros mercados debido a la condición de
mediterraneidad;
o d) barreras comerciales impuestas por naciones vecinas; y
o e) ausencia de una mayor promoción e identificación de nichos de mercado
en el exterior.
Que durante los últimos 27 años, el Comercio Exterior para Bolivia se caracterizó
por una alta dependencia de las importaciones debido a la falta de producción
doméstica y por la exportación sobre todo de materias primas.
Según Otto Solbrig46, entre los años 2030 y 2050 habitarán el planeta diez mil millones de personas:
más de diez veces la población mundial a comienzos de nuestro siglo y casi el doble de la actual,
además en su artículo sugiere que la respuesta no es simplemente crear más alimentos sino que la
calidad de los mismos es importante pues esta debe tener la cualidad de paliar la desnutrición.
Ante este suceso inevitable, estas economías han dado un mayor valor a aquellos productos que son
cultivados de forma natural dándoles el nombre de comida Biológica o productos Bio.
-Desarrollar una política que ayude al desarrollo del sector exportador generando la
producción de bienes manufacturados.
46
En línea http://tierramerica.org/comida/crisisalimentaria.shtml [consulta 06/11/11]
4.2 Esquema de la propuesta
Grafico 35
PROPUESTA
4.3 Desarrollo
Antes de citar la propuesta es bueno mencionar que se estimó el tipo de cambio real
ocurrido con relación al tipo de cambio real de equilibrio, el resultado nos muestra que es
similar en su ocurrencia es decir, el tipo de cambio real de Bolivia es cercano a su tipo de
cambio real esperado. Este dato es importante ya que nos muestra una posición de comercio
internacional alentadora para la propuesta. (Ver gráficos 35 y 36)
En el primer nivel se inicia el apoyo a nueve productos que han sido seleccionados bajo los
parámetros de:
Estos países son; Brasil, Colombia, Venezuela y Uruguay. Cabe resaltar que todos estos
países son hermanos sudamericanos y tienen algún tipo de acuerdo o tratado con nuestro
país, para el caso de Brasil y Uruguay se tiene la pertenencia al MERCOSUR, para
Colombia la pertenencia a la CAN y con Venezuela según su reciente retiro de la CAN se
tienen tratados bilaterales que prácticamente llevan la misma idea del los acuerdos con la
CAN47.
“Una política fiscal que reserve un monto para la otorgación de incentivos bajo la
condición de reintegro de divisas, para la reinversión en materia exportadora”
47
Información brindada por la lic geraldinne michelfuncionario encargado de coercio exterior en la Camara
Nacional de Exportadores.
La comprobación del reintegro de las divisas se realizara en 2 etapas; en
primero lugar, la verificación del gasto en compra de insumos igual o
mayor al monto invertido en la gestión pasada que permite el
conocimiento de la reinversión, y en segundo lugar, la verificación del
monto registrado en el registro obligatorio de exportación para el
conocimiento de el monto exportado sobre el cual se hará el cálculo del
incentivo a pagar.
Este incentivo NO puede ser tomado como una devolución de aranceles ya que se da como
ejemplo Uruguay, con el cual si bien existe un porcentaje Nominal de arancel a los
productos, en su totalidad el arancel REAL es Cero, ya que gracias a los acuerdos con el
MERCOSUR existe libre comercio para sus países integrantes. La única relación que
existió fue un referente sobre el cual se pueda calcular el presupuesto para la otorgación de
los incentivos.
48
www.aladi.org
Grafico Nº 36
Fuente : Ine
Elaboración: Propia
Grafico Nº 37
2,000,000
1,500,000
1,000,000
500,000
0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Fuente : Ine
Elaboración: Propia
Grafico Nº 38
100,000
80,000
60,000
40,000
20,000
0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Fuente : Ine
Elaboración: Propia
Grafico Nº 39
200,000
150,000
100,000
50,000
0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Fuente : Ine
Elaboración: Propia
Grafico Nº 40
Fuente : Ine
Elaboración: Propia
Grafico Nº 41
Fuente : Ine
Elaboración: Propia
Grafico Nº 42
500,000
400,000
300,000
200,000
100,000
0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Fuente : Ine
Elaboración: Propia
Grafico Nº 43
Fuente : Ine
Elaboración: Propia
Los anteriores cuadros nos muestran la existencia de una relación comercial con los países
propuestos, también se observa una variabilidad en las cantidades de exportación que se
ven influidas entre otros factores por tratados obtenidos con dichos países y por la
capacidad de
producción de la industria nacional. Por otro lado se observa la variación entre peso y
precio de las exportaciones, mostrando cómo los precios obtenidos en los últimos años son
menos alentadores (ver anexo 6).
La relación positiva entre el tipo de cambio real y las exportaciones permite por este lado
tener un desarrollo sostenible ya que se impulsan mutuamente en su crecimiento.
En esta primera etapa existe el riesgo de caer en dumping con respecto a los precios del
país importador, sin embargo este riesgo será anulado con una ley de comercio exterior
complementaria que dictará:
Esta ley tiene por objetivo focalizar las ganancias de las empresa exportadoras en una
mayor producción y no así en mayores beneficios, teniendo como meta un crecimiento
aunque no rápido pero constante y sostenible.
El segundo nivel se desarrolla cuando el sector exportador de alimentos haya obtenido una
madurez y pueda auto sostenerse y auto impulsarse, para tal momento se seguirá la
segunda parte de la política que dictará:
En Bolivia se estima que existen 10.624.495 habitantes para el año 2011 49 y el territorio
tiene un área de 1.098.000 km2, es decir se tiene 103.34 m2 por persona, a su vez el
territorio fronterizo es el menos deseado para vivir debido a la lejanía y la falta de
comunicación existente en dichos lugares, esto hace que este terreno sea ideal para la
adaptación de plantaciones de cultivos, su adaptación para la vivencia será impulsado en la
tercera etapa.
4.3.1 DATOS
Cuadro Nº 15
ARANCEL TOTAL
PRODUCTO PAIS (%) EXPORTACIONES MONTO
49
Datos brindados por el instituto nacional de estadistica
BRASIL 8 362.013 28961,04
MAIZ (EXCEPTO MAIZ DULCE), SIN
MOLER
COLOMBIA 15 297.480 44622
TOTAL 5536272,118
Fuente: Ine
Elaboración: propia
El monto presupuestado inicial se hizo bajo los parámetros de exportación del 2010 y suma
un monto mínimo de 5.536.272,118 $us.
PARTE V – CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Conclusiones
Se observó que las exportaciones bolivianas han sido de carácter fluctuante y en muy pocos
casos estable en la relación de comercio internacional con respecto a los demás países, si
bien se ha tenido una tendencia creciente este crecimiento no ha sido el esperado, siendo
nuestro crecimiento menor que el de nuestros países vecinos y aun peor con relación al
mundo entero. Con respecto a sus relaciones internacionales se ha comprobado que el
panorama comercial para nuestro país ha cambiado drásticamente con respecto
investigaciones anteriores al presente trabajo, siendo el mejor ejemplo el caso de Estados
Unidos, país que era el principal socio comercial hasta hace 5 años hoy en día a perdido
este rango siendo sustituido aunque no con el mismo peso por países como Brasil,
Venezuela y otros.
Se clasificó a once países como principales socios comerciales de acuerdo a los parámetros
de :
Se concluye que existe una relación directamente proporcional entre las exportaciones y el
tipo de cambio real, a un incremento del 1% en el tipo de cambio real (depreciación) las
exportaciones incrementan en 2.207%. Como un aporte y a manera de respaldo se
realizaron algunas pruebas complementarias que muestran que:
Por lo tanto se concluye que la hipótesis propuesta es válida, Sí existe una relación
directamente proporcional entre el tipo de cambio real y las exportaciones. Los incrementos
del tipo de cambio real. Si aumentan el valor de las exportaciones bolivianas, con respecto
de los principales socios comerciales.
Con respecto a la propuesta, se concluye que es imposible realizar alguna propuesta que
relacione al TCR para la expansión de las exportaciones debido a los motivos anteriormente
explicados, por lo cual se desarrolló una propuesta para el establecimiento de un mercado y
la mejora de competitividad, con nueve productos seleccionados. Entre sus características
ya se tiene un mercado inicial con cuatro de los principales socios comerciales: Brasil,
Colombia, Venezuela y Uruguay. Estos son productos alimenticios y tienen por objetivo un
nicho de mercado en la parte alta del mismo utilizando la estrategia de diferenciación en
base a una ventaja competitiva de ser productos denominados Bio es decir, aquellos que
son producidos naturalmente sin hormonas ni alteraciones genéticas
5.2 Recomendaciones
En un pequeño dialogo con trabajadores del INE, se observó que el problema trasciende
mas allá de la institución, y se remonta a la información brindada por las empresas que
desarrollan sus actividades dentro del país, por lo cual se recomienda al Estado ampliar sus
políticas a fin de normar la obtención de mayor información de las empresas privadas, a fin
de contar con mayor cantidad de datos para análisis económico dentro del país.
Referencia bibliográfica
Díaz Fernández, María, del Mar Llorente Marrón, Margarita y Villegas Uría Lucio (1995),
“Introducción a la econometría: el modelo de regresión” Universidad de Oviedo
Luis Fernando Lobejón Herrero (2001) “El comercio internacional” Ediciones AKAL
SOLORZANO Rodrigo, “el efecto del tipo de cambio real en las exportaciones 1985-
2007”.
Raúl Rojas Soriano (2002) “Investigación social: teoría y praxis” Plaza y Valdes
Referencia online
http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_econ%C3%B3mica_de_2008-
2009%crisis_en_Am.C3.A9rica_Latina 009#Crisis_en_Am.C3.A9rica_Latina
http://www.nuevaeconomia.com.bo/docs/05agrop.pdf
http://es.wikipedia.org/wiki/Mercado_de_divisas
http://www. Aladi.org
http://www.mercosur.int/t_generic.jsp?
contentid=655&site=1&channel=secretaria&seccion=2
Anexos
Anexo 1
Cuadro Nº 9.03.03
TIPO DE CAMBIO DE PAÍSES DE LA ALADI, 1999 - 2008
(Moneda nacional por dólar estadounidense)
PAÍS 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
TIPO DE CAMBIO
Argentina 1,00 1,00 1,01 3,12 2,95 2,94 2,92 3,07 3,12 3,16
Brasil (1) 1,82 1,83 2,35 2,92 3,08 2,93 2,44 2,18 1,95 1,83
Bolivia 5,82 6,19 6,62 7,18 7,67 7,95 8,09 8,06 7,90 7,29
Colombia 1.754,41 2.086,80 2.300,84 2.507,49 2.877,17 2.629,48 2.321,94 2359,13 2076,48 1967,71
Chile 508,96 539,57 634,92 687,65 691,40 609,53 559,77 530,28 522,47 522,46
Ecuador (2) 11.587,11 24.921,82 25.000,00 25.000,00 25.000,00 25.000,00 25.104,17 25000,00 25000,00 25000,00
México 9,55 9,45 9,34 9,66 10,80 11,29 10,90 10,90 10,93 11,15
Paraguay 3.115,47 3.485,40 4.121,00 5.690,28 6.537,00 6.003,41 6.175,38 5627,30 5023,66 4348,59
Perú 3,38 3,49 3,51 3,52 3,48 3,41 3,30 3,27 3,13 2,93
Uruguay 11,31 12,10 13,30 21,23 28,45 28,94 24,44 24,01 23,43 20,89
Venezuela 603,49 679,07 723,97 1.162,78 1.614,39 1.883,06 2.106,32 2147,30 2147,28 2147,30
Argentina 0,00 0,00 0,90 67,66 (5,86) (0,19) (0,64) 4,90 1,33 1,48
Brasil 36,03 0,80 22,05 19,63 5,06 (5,21) (20,15) (11,91) (11,71) (6,18)
Bolivia 5,29 5,99 6,40 7,84 6,38 3,49 1,74 (0,34) (2,08) (8,32)
Colombia 18,73 15,93 9,30 8,24 12,85 (9,42) (13,24) 1,58 (13,61) (5,53)
Chile 9,63 5,67 15,02 7,67 0,54 (13,43) (8,89) (5,56) (1,49) (0,00)
Ecuador 53,14 53,51 0,31 0,00 0,00 0,00 0,41 (0,42) 0,00 0,00
México 4,35 (1,01) (1,21) 3,34 10,48 4,36 (3,60) 0,05 0,23 2,02
Paraguay 12,05 10,61 15,42 27,58 12,95 (8,89) 2,78 (9,74) (12,02) (15,52)
Perú 13,34 3,10 0,51 0,29 (1,13) (1,90) (3,55) (0,67) (4,66) (6,89)
Uruguay 7,82 6,58 9,03 37,35 25,37 1,70 (18,45) (1,75) (2,49) (12,19)
Venezuela 9,33 11,13 6,20 37,74 27,97 14,27 10,60 1,91 (0,00) 0,00
Estimation Equation:
=========================
LOG(X_RU) = C(1) + C(2)*LOG(ITC_RU) + C(3)*LOG(X_RU(-1))
Substituted Coefficients:
=========================
LOG(X_RU) = 82.5283158339 - 17.8615537675*LOG(ITC_RU) + 0.522539948528*LOG(X_RU(-1))
El modelo es válido, ya que el estadístico de Durbin Watson tiene un valor que se acerca a
2, lo que indica que no existe presencia de autocorrelación ni errores de especificación.
También se observa que el estadístico F es no es significativo, por lo que todas las
elasticidades obtenidas no necesariamente son estadísticamente distintas de cero.
Considerando los valores críticos del estadístico de Durbin Watson, si el número de
observaciones es n = 19, k’ = k – 1 = 3 – 1 = 2, de tablas: d U = 1.08; dS = 1.53. Se calculan
los otros valores críticos 4 – dU = 4 – 1.08 = 2.92; 4 – dS = 4 – 1.53 = 2.47
Como 2.034 está en el intervalo de 1.53 a 2.47, se confirma que no existe auto correlación.
El grafico de Reino Unido nos muestra, a diferencia de los anteriores, un carácter cíclico
con puntos de auge y declives constantes, el nivel máximo que llegan las exportaciones son
de bs 197.185 a partir de este punto se produce una tendencia decreciente bien marcada que
llega a niveles cercanos a 0 para luego mostrar una persistencia en este nivel. Los datos son
brindados hasta el 2002 ya que las siguientes gestiones no existen registros de exportación a
este país.
Para el grafico del tipo de cambio real de Reino Unido se puede dividir para fines de
análisis en 2 etapas, la primera que se mantendrá hasta 2001 con un comportamiento
relativamente constante para luego tornarse en un fuerte incremento que tiene su punto
máximo el año 2004 con 116,44, seguido a este punto se percibe un leve decremento que se
acentúa notablemente a partir del año 2007 disminuyendo considerablemente el 2009.
Anexo 3
Los resultados obtenidos mediante el software E Views 6.0 para el modelo (2) son los
siguientes:
Estimation Equation:
=========================
DLOG(X) = C(1) + C(2)*DLOG(ITCR) + C(3)*DLOG(ITCM) + C(4)*DLOG(ITCZE) + C(5)*D2000
Substituted Coefficients:
=========================
DLOG(X) = -0.015 + 2.026*DLOG(ITCR) + 6.396*DLOG(ITCM) - 6.309*DLOG(ITCZE) + 0.774*D2000
Cuadro Nº
Salida del E Views para el Modelo (2) sin correcciones
Dependent Variable: DLOG(X)
Method: Panel Least Squares
Date: 09/11/11 Time: 21:39
Sample (adjusted): 1992 2010
Periods included: 19
Cross-sections included: 11
Total panel (unbalanced) observations: 201
El modelo estimado presenta una bondad de ajuste de 11%, es decir, el 11% de la variación
de las exportaciones hacia los Socios Comerciales se explican por las variables incluidas en
el modelo. El restante 89% se explica por otros factores no incluidos en el modelo.
CUADRO 1 (continuación)
BOLIVIA: EXPORTACION POR AÑO SEGÚN PRODUCTOS TRADICIONALES Y NO
TRADICIONALES Rev-3, 1986-2011
(Valor en dólares estadounidenses)
1992 1993 1994 1995 1996 1997
TOTAL 773.838 808.939 1.124.232 1.181.213 1.295.347 1.272.099
TRADICIONALES 512.252 485.154 544.676 663.159 619.317 606.605
NO
TRADICIONALES 228.870 300.686 545.136 474.451 595.197 647.250
Fuente:INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA
CUADRO 1 (continuación)
BOLIVIA: EXPORTACION POR AÑO SEGÚN PRODUCTOS TRADICIONALES Y NO
TRADICIONALES Rev-3, 1986-2011
(Valor en dólares estadounidenses)
1998 1999 2000 2001 2002 2003
1.324.734.75 1.405.363.54 1.474.992.23 1.352.892.91 1.374.888.16 1.676.561.23
TOTAL
3 7 3 1 7 9
TRADICIONALE
S 531.837.815 472.125.836 603.667.299 643.553.758 693.257.315 874.583.423
NO
TRADICIONALE
S 576.309.131 570.118.916 642.608.636 582.652.929 626.597.539 715.260.273
Fuente:INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA
CUADRO 1 (continuación)
BOLIVIA: EXPORTACION POR AÑO SEGÚN PRODUCTOS TRADICIONALES Y NO
TRADICIONALES Rev-3, 1986-2011
(Valor en dólares estadounidenses)
2004 2005 2006 2007 2008
2.265.187.73 2.948.083.81 4.231.917.65 4.889.704.92 6.932.929.44
TOTAL
8 9 3 2 6
1.308.100.96 1.988.935.14 3.121.758.82 3.682.097.72 5.486.780.56
TRADICIONALES 3 1 8 7 1
NO 1.139.729.08 1.446.148.88
TRADICIONALES 886.469.373 878.493.075 966.572.632 0 4
Fuente:INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA
CUADRO 1 (continuación)
BOLIVIA: EXPORTACION POR AÑO SEGÚN PRODUCTOS TRADICIONALES Y NO
TRADICIONALES Rev-3, 1986-2011
(Valor en dólares estadounidenses)
2009(p) 2010(p) 2011(p)
5.399.575.38
TOTAL
8 6.952.090.582 2.502.892.836
3.982.357.35
TRADICIONALES 2 5.402.281.636 2.169.116.427
NO 1.417.218.03
TRADICIONALES 5 1.549.808.946 333.776.408
Fuente:INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA
En el periodo 1990 - 2010, el valor de las exportaciones nacionales pasó de 923 millones de
dólares en 1990 a 6.952 millones en el 2010. Se puede observar que existe un tope máximo
el año 2008 que es seguido por una baja del 22.12% con relación al año pasado en el año
2009 para luego volver a un monto de 6.952 millones el 2010. En general se puede decir
que ha existido una tendencia creciente en las exportaciones bolivianas.
Anexo 5
Graficos de exportaciones
Fuente : Ine
Elaboración propia
6000000
5000000
4000000
3000000
2000000
1000000
0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
MARGARINA Y MANTECAS DE
PASTELERIA
10,000,000
9,000,000
8,000,000
7,000,000
6,000,000
5,000,000
4,000,000
3,000,000
2,000,000
1,000,000
0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
COLOMBIA $US VENEZUELA $US
Fuente: Ine
Elaboración: Propia
Anexo 6
País
(Destino
Grupo CUCI Rev.3 para 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Exportacion
es)
Medi Medi Medi Medi Medi Medi
Medidas
das das das das das das
Peso Valor precio Peso Valor precio Peso Valor precio Peso Valor precio Peso Valor precio Peso Valor precio Peso Valor precio
Neto FOB (kg/ Neto FOB (kg/ Neto FOB (kg/ Neto FOB (kg/ Neto FOB (kg/ Neto FOB (kg/ Neto FOB (kg/
(Kg.) ($us.) sus) (Kg.) ($us.) sus) (Kg.) ($us.) sus) (Kg.) ($us.) sus) (Kg.) ($us.) sus) (Kg.) ($us.) sus) (Kg.) ($us.) sus)
25.00 80.51 27.00 50.65 78.00 140.7 25.01 47.95 65.17 164.6 140.9 362.0
BRASIL 0,31 0,53 0,55 0,52 0,40 0,39
MAIZ (EXCEPTO MAIZ 0 2 0 0 0 92 0 8 0 12 84 13
DULCE), SIN MOLER 14.75 39.43 61.99 157.6 20.45 64.24 64.01 154.6 636.3 297.4 779.4 286.2
COLOMBIA 164 250 0,66 0,37 0,39 0,32 0,41 2,14 2,72
4 6 9 83 9 9 7 31 92 80 90 45
240.8 330.9 113.2 92.44 305.4 437.9 327.8 803.1 355.4 1.050. 497.6 1.456. 250.4 748.1
CEREALES SIN MOLER BRASIL 0,73 1,23 0,70 0,41 0,34 0,34 0,33
72 92 98 9 14 20 15 34 96 450 19 034 71 73
(EXCEPTO TRIGO, ARROZ,
22.00 20.28 17.24 18.02 18.00 18.30 14.00 20.00 14.13 14.00 40.07 19.43
CEBADA Y MAIZ) COLOMBIA 1,08 0,96 0,98 0,70 5.000 0,35 0,35 7.000 0,36
0 9 8 0 0 0 0 0 6 0 2 6
12.46 21.12 14.48 24.97 43.66 110.7 37.32 117.8 68.06 209.8 30.47 90.60
BRASIL 6.094 8.916 0,68 0,59 0,58 0,39 0,32 0,32 0,34
OTRAS SEMOLAS Y 0 4 9 6 6 59 5 76 9 61 8 3
HARINAS DE CEREALES 23.00 23.00 96.00 30.80
COLOMBIA 2.300 2.745 0,84 1.000 950 1,05 7.649 3,01 8.252 2,79 3,12
0 0 0 2
13.29 19.38 19.70 35.46 35.49 72.77 201.8 582.3 274.5 798.0 461.4 1.429. 189.9 557.3
PREPARADOS DE BRASIL 0,69 0,56 0,49 0,35 0,34 0,32 0,34
9 7 4 7 9 6 57 74 73 23 77 582 63 60
CEREALES Y
10.89 10.70 12.00
PREPARADOS DE HARINA COLOMBIA 5.904 0,54 2.009 3.724 0,54 320 544 0,59 3.337 0,31 2.000 8.000 0,25 3.000 0,25
5 6 0
O FECULA DE FRUTAS O
142.8 207.1 285.1 361.0 1.118. 1.367. 1.136. 1.681.
LEGUMBRES URUGUAY 0,69 0,79 0,82 0,68
63 41 20 73 938 632 296 343
LEGUMBRES FRESCAS,
REFRIGERADAS, 16.54 4.575. 18.11 5.041. 16.83 9.789. 25.91 29.63 36.89 16.78 29.35 22.47 6.970. 5.294.
BRASIL 3,62 3,59 1,72 0,87 2,20 1,31 1,32
CONGELADAS O 7.423 094 6.989 467 9.510 961 8.348 6.026 3.214 2.596 5.159 3.703 882 993
SIMPLEMENTE
CONSERVADOS (INCLUSO 2.254. 1.817. 1.731. 1.106. 4.770. 3.650. 4.812. 5.721. 6.604. 6.032. 6.598. 5.802. 1.447. 1.646.
LEGUMINOSAS SECAS) COLOMBIA 1,24 1,56 1,31 0,84 1,09 1,14 0,88
100 853 500 530 400 826 350 970 350 627 100 050 400 184
RAICES, TUBERCULOS Y
OTROS PRODUCTOS
VEGETALES 915.0 365.7 4.406. 1.705. 108.0 79.70 1.192. 1.066. 1.752. 2.150.
COMESTIBLES, N.E.P, VENEZUELA 2,50 2,58 1,36 1,12 0,81
00 25 500 023 00 4 000 465 000 384
FRESCOS O SECOS
22.24 21.57 33.22 65.42 163.4 16.96 10.41 373.5 2.297. 113.9 776.9
FRUTAS Y NUECES BRASIL 2.996 0,13 0,65 0,40 1,63 0,16 0,15
2 3 9 6 78 4 5 80 941 95 31
(EXCEPTO NUECES
OLEAGINOSAS, FRESCAS 423.7 1.367. 397.7 794.4 542.7 797.9 536.9 760.9 725.7 1.399. 613.1 1.982. 343.1 1.744.
COLOMBIA 0,31 0,50 0,68 0,71 0,52 0,31 0,20
O SECAS) 18 563 18 81 28 90 34 61 87 331 17 387 13 837
FRUTAS EN CONSERVA Y 62.56 96.32 65.68 117.5 133.0 322.8 128.0 297.6 154.6 324.4 363.2 705.8 317.2 685.0
URUGUAY 0,65 0,56 0,41 0,43 0,48 0,51 0,46
PREPARADOS DE FRUTAS 3 7 8 50 56 84 64 08 80 93 22 93 14 13
(EXCEPTO JUGOS DE 16.60 37.08 30.61 84.42 231.8 673.0 254.6 747.6 285.3 770.5 18.36 55.09
VENEZUELA 0,45 0,36 0,34 0,34 0,37 0,33
FRUTAS) 8 0 2 4 64 85 10 22 70 46 0 8
2.746. 2.265. 3.928. 3.293. 6.830. 6.913. 5.976. 9.468. 5.916. 7.421. 3.543. 5.070. 1.995. 3.513.
MARGARINA Y COLOMBIA 1,21 1,19 0,99 0,63 0,80 0,70 0,57
934 371 113 744 169 757 443 173 095 067 744 279 700 901
MANTECAS DE
973.7 699.3 1.908. 1.467. 347.7 298.5
PASTELERIA VENEZUELA 1,39 1,30 1,16
28 84 816 104 60 22
SEMILLAS Y FRUTOS COLOMBIA 500 1.145 0,44
OLEAGINOSOS ENTEROS
O PARTIDOS, DEL TIPO
UTILIZADO PARA LA
EXTRACCION DE OTROS
ACEITES VEGETALES 5.000. 975.0 1.000. 237.0
VENEZUELA 5,13 4,22
FIJOS( INCLUSO LAS 000 00 000 00
HARINAS DE SEMILLAS O
FRUTOS OLEAGINOSOS,
N.E. P.
Fuente: Ine
ANEXO 7
DESAGREGACIÓN DE ARANCEL NOMINAL SEGÚN PRODUCTO
Brasil
MAIZ (EXCEPTO MAIZ DULCE), SIN MOLER 1005909
10059010 0
8 8 8
CEREALES SIN MOLER (EXCEPTO TRIGO, 1002009 1004001 1004009
ARROZ, CEBADA Y MAIZ) 10020010 0 0 0
0 8 0 8 8
OTRAS SEMOLAS Y HARINAS DE CEREALES 1106200 1106300
11061000 0 0
10 10 10 10
PREPARADOS DE CEREALES Y PREPARADOS 1901102 1901103 1901109 1901901 1901902 1901909 1902110 1902190 1902200 1902300 1902400 1903000
DE HARINA O FECULA DE FRUTAS O 19011010 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
LEGUMBRES
16 18 18 18 14 16 16 16 16 16 16 16 16
1904300 1904900 1905100 1905201 1905209 1905310 1905320 1905400 1905901 1905902 1905909
19042000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
16 16 16 18 18 18 18 18 18 18 18 18 8,48
LEGUMBRES FRESCAS, REFRIGERADAS,
CONGELADAS O SIMPLEMENTE 7081000 7082000 7089000
CONSERVADOS (INCLUSO LEGUMINOSAS
SECAS) RAICES, TUBERCULOS Y OTROS
PRODUCTOS VEGETALES COMESTIBLES, N.E.P,
FRESCOS O SECOS
10 10 10 10
Colombia
MAIZ (EXCEPTO MAIZ DULCE), SIN MOLER
1005100000 1005101100 1005101200 1005902000 1005903000 1005904000 1005909000
5 15 40 10 15 15 15 15
CEREALES SIN MOLER (EXCEPTO TRIGO,
ARROZ, CEBADA Y MAIZ) 1002001000 1002009000 1004001000 1004009000 1007001000 1007009000 10089010 10089010
5 10 5 10 5 10 10 10 8,125 p
OTRAS SEMOLAS Y HARINAS DE CEREALES
1901109100
15 15
PREPARADOS DE CEREALES Y PREPARADOS DE 1904200000
HARINA O FECULA DE FRUTAS O LEGUMBRES 1904100000 - 1904900090
15 15 15 15
Uruguay
PREPARADOS DE CEREALES Y PREPARADOS DE
HARINA O FECULA DE FRUTAS O LEGUMBRES 1904100000 1904200000 1904300000 1904900000 1903000000
16 16 16 16 16 16
FRUTAS EN CONSERVA Y PREPARADOS DE
FRUTAS (EXCEPTO JUGOS DE FRUTAS) 2007100000 2007910000 2007991010 2007991020 2007991030 2007991090 2007999011 2007999012 2007999019 2007999090 2008110000 2008190000
14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14
2008201000 2008209000 2008300000 2008401000 2008409000 2008500000 2008601000 2008609000 2008701000 2008709000 2008800000 2008910000
14 14 14 14 14 14 14 14 55 14 14 14
2008921000 2008929000 2008990000 2001100000 2001900000
14 14 14 14 14 14
Venezuela
LEGUMBRES FRESCAS, REFRIGERADAS,
7011000 7019000 7020000 7031000 7032010 7032090 7039000 7041000 7042000 7049000 7051100 7051900
CONGELADAS O SIMPLEMENTE
5 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
CONSERVADOS (INCLUSO LEGUMINOSAS
7052100 7052900 7061000 7069000 7070000 7081000 7082000 7089000 7091000 7092000 7093000 7094000
SECAS) RAICES, TUBERCULOS Y OTROS
15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
PRODUCTOS VEGETALES COMESTIBLES,
N.E.P, FRESCOS O SECOS 7095100 7095200 7096000 7097000 7099010 7101000 7102100 7102200 7102900 7103000 7104000 7108010
15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
7108090 7109000 7112000 7113000 7114000 7115100 7115900 7119000 7122000 7123100 7123200 7123300
15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
:
7123900 7129010 7129020 7129090 7131010 07131090 7132010 7132090 7133110 7133190 7133210 7133290
15 15 15 15 5 15 5 15 5 15 5 15
7133311 7133319 7133391 7133392 7133399 7133910 7133991 7133992 7133999 7134010 7134090 7135010
5 5 15 15 15 5 15 15 15 5 15 5
7135090 7139010 7139090 7141000 7142010 7142090 7149010 7149090 7133210 7133290 7133311 7133319
15 5 15 15 15 15 15 15 5 15 5 5
7133391 7133392 7133399 7133910 7133991 7133992 7133999 7134010 7134090 7135010 7135090 7139010
15 15 15 5 5 15 15 5 15 5 15 5
7139090 7131010 7131090 7132010 7132090 7133110 7133190 7141000 7142010 7142090 7149010 7149090
15 5 15 5 15 5 15 15 15 15 15 15 1,57407407
FRUTAS EN CONSERVA Y PREPARADOS DE
8111010 8111090 8112000 8119010 8119090 8121000 8129020 8129090
FRUTAS (EXCEPTO JUGOS DE FRUTAS)
15 15 15 15 15 15 15 15 15
MARGARINA Y MANTECAS DE
PASTELERIA 20081110 15010010 4051000
20 15 20 20
SEMILLAS Y FRUTOS OLEAGINOSOS
12010010 12010090 12040010 12040090 12060010 12060090
ENTEROS O PARTIDOS, DEL TIPO
UTILIZADO PARA LA EXTRACCION DE
OTROS ACEITES VEGETALES
FIJOS( INCLUSO LAS HARINAS DE
SEMILLAS O FRUTOS OLEAGINOSOS, N.E.
P. 5 15 5 15 5 15 10 p
Fuente : ALADI
Anexo 8
5 5 5 5 5
0 0 0 0 0
-5 -5 -5 -5 -5
Response of LPROD to ITCR Response of LPROD to LPROD Response of LPROD to LTOT Response of LPROD to ANFRAT Response of LPROD to FAB
.3 .3 .3 .3 .3
.2 .2 .2 .2 .2
.1 .1 .1 .1 .1
.0 .0 .0 .0 .0
Response of LTOT to ITCR Response of LTOT to LPROD Response of LTOT to LTOT Response of LTOT to ANFRAT Response of LTOT to FAB
.6 .6 .6 .6 .6
.4 .4 .4 .4 .4
.2 .2 .2 .2 .2
.0 .0 .0 .0 .0
Response of ANFRAT to ITCR Response of ANFRAT to LPROD Response of ANFRAT to LTOT Response of ANFRAT to ANFRAT Response of ANFRAT to FAB
.03 .03 .03 .03 .03
Response of FAB to ITCR Response of FAB to LPROD Response of FAB to LTOT Response of FAB to ANFRAT Response of FAB to FAB
.3 .3 .3 .3 .3
.2 .2 .2 .2 .2
.1 .1 .1 .1 .1
.0 .0 .0 .0 .0
Fuente: Elaboración propia en base a datos obtenidos por el programa eviews 6.0