Reseña critica de investigación socio jurídica crítica en sujetos de protección especial,

terrorismo y corrupción estatal

Isabella padilla casadiego

10-01

2022
 JUICIO VALORATIVO Y CRITICO
En este capítulo el autor se centra en el resultado de los proyectos de investigación, además
se centra en estudiar el problema de los sujetos de especial protección en Colombia desde
una mirada socio jurídica. La obra invita a cuestionar el formalismo e identitario de los
sujetos especiales, la violencia estatal y la corrupción institucional, cuyos ejes están
vinculados cola problemática de la opresión y el abuso del poder en Colombia. Éste libro
aporta al lector el conocimiento socio jurídico crítico sobre algunos temas de especial
importancia, ayuda a comprender los tiempos actuales de protesta sociales y violencia
institucional del conflicto social, la lucha de los grupos sociales por los derechos y la
reclamación colectiva de la responsabilidad estatal por la violación de derechos humanos y
la demanda generalizada por recuperar la moralidad institucional. Es una obra que aporta a
su integridad a una serie de estudios críticos sobre la justicia social, de gran interés por las
personas que estudian, para los que toman decisiones y para la comunidad nacional e
internacional. Este autor nos señala aspectos importantes sobre la corrupción estatal,
terrorismo y sujetos de especial protección.
CONCLUSION
La corrupción en el gobierno es un problema creciente que tiene el potencial de: suspender
todas las oportunidades de desarrollo socioeconómico; en este sentido, es importante para
la enseñanza centrar la mirada en tal idea. Por ello, la discusión de este tema aporta una
parte fundamental de done se desprenden tres premisas básicas sobre hallazgos informados.
La primera pregunta es sobre las consecuencias inevitables. No existe un consenso
doctrinal de que el concepto corrupción estatal, porque no se puede atacar un problema
desconocido, ese problema se refleja en el ordenamiento jurídico. Corto un concepto
unificado e inequívoco significa decisiones de gestión completamente inadecuado e
ineficiente, por lo que surgió la hiperinflación, una estipulación que complementa cada tipo
de pago cada ves que la enseñanza cambia de posición. La segunda pregunta se refiere a la
devaluación de las soluciones, sanciones, debido a la naturaleza abrumadora del problema y
el tema lo que contiene ya no es suficiente. Las soluciones ofrecidas por el derecho penal
no cumplieron con las expectativas por dos razones principales: primero, completamente
reactivos, por lo que siempre llegan tarde al problema y, en segundo lugar, ignoran, quizás
para algún beneficio, al estado como una entidad relacionada corrupción estatal con la ya
mencionada, pueden verse en la reciente postura del estado contra la corrupción estatal,
incluidas las políticas anticorrupción: menudos son referidos como líderes y políticos que
no son mas que formales ocultar el problema porque indica corrupción, ya sea política o
sector privado, pero el estado no figura como corrupto.