Titulo de la actividad:
NIVEL DE LOGRO
Nivel 1 (suspenso)
No se hace un proceso para
Detección de
detectar necesidades (se utilizan
necesidades y selección
los típicos ejemplos) y no se
rigurosa establecer criterios de selección
No hay apenas ideas con enfoques
Propuesta variada de
diferentes, y la elección no sigue
ideas y selección unos criterios
No se incluye esta fase o lo incluido
Evaluación completa y
no corresponde al objetivo de la
pautas evolución
misma
No se comparte en una red social o
Elección adecuada para
su difusión no va a tener apenas
compartir proyecto
impacto en el sector
No utiliza normativa APA para citar
Redacción, formato y
y referenciar fuentes bibliográficas.
citación
Documento sin formato, aspecto
descuidado y lenguaje coloquial.
ORTOGRAFÍA: Penalización de -0,25 puntos por cada cinco faltas de acentuación.
Penalización de - 0,10 puntos por cada falta ortográfica
Selecciona el nivel
Nivel 2 (aprobado)
Las necesidades detectadas no son
relevantes y la selección no
corresponde a ningún criterio ni es
la más adecuada
Las ideas son muy parecidas, no
hay criterios o no se aplican bien
para seleccionar la mejor idea
Tanto evaluación y evolución son
generales, y no permiten adoptar
medidas concretas y específicas
para mejorar
Se comparte en una red social pero
no es la más adecuada para
difundir información del sector
Cumple parcialmente con la
normativa APA.· El trabajo tiene
formato en gran parte homogéneo.
- Incluye algunas expresiones
coloquiales pero no impiden la
comprensión general del trabajo.
Nivel 3 (notable)
Las necesidades no son las más
importantes o no se selecciona la
prioritaria a pesar de usar criterios
de evaluación
Hay variabilidad de ideas pero no
se aplican bien los criterios para
seleccionar la mejor idea
La evaluación no es del todo crítica
o la evolución no es específica,
concreta y constructiva para cada
aspecto
Se elige una red social que tiene
peso entre profesionales del
sector, aunque no se hace de la
forma más adecuada
Cumple con la normativa APA. ·
Trabajo con formato y sin errores
pero podría mejorarse el estilo o la
redacción. · Se adecúa
parcialmente la forma de expresión
habitual de un trabajo académico.
Nivel 4 (sobresaliente) Nivel Puntuación
Las necesidades detectadas por el
grupo son importantes y se utilizan
Nivel 4 2,00
criterios de evaluación para
seleccionar la prioritaria
Hay una gran variabilidad de ideas
y se utiliza criterios para Nivel 4 2,00
seleccionar la idea más aplicable
La evaluación es crítica y la
evolución es constructiva y
Nivel 4 2,00
concreta según el aspecto
específico que se ha evaluado
Se elige la red social más adecuada
para compartir este tipo de
Nivel 4 2,00
experiencia y que llegue a más
profesionales del sector
Cumple con la normativa APA.
Formato y estilo de redacción
elegante y sin errores. Nivel 4 2,00
· Se adecúa la forma de expresión
habitual en el ámbito académico.
-0,25
PUNTUACIÓN TOTAL 10,00