Está en la página 1de 4

lOMoARcPSD|15845352

Apelacion DE Autos Modelo

Derecho Administrativo II (Servicios Públicos, concesiones de bienes públicos y


controles del Estado) (Universidad Ricardo Palma)

Escanea para abrir en Studocu

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.


Descargado por Luchito Campana (lucho_768@hotmail.com)
lOMoARcPSD|15845352

EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
ESCRITO:
APELA AUTO

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE


CHIRILLOS.
S.J

CESAR AUGUSTO NONONE PAREDES, curador procesal de


sucesión AVELINO SANCHEZ VILLANUEVA en el proceso seguido por don
RICARDO GARAY VILLANTOY (Sucesor procesal de don Manuel Jose
Ringgol Peri) contra dicha Sucesión, sobre DESALOJO, ante Ud. en la
mejor forma que proceda digo:

I.- PETICION:
Que de conformidad con lo establecido por el art. 366 y 367 del
Codigo Procesal Civil, APELO de la resolución N° 29 expedida por su
Despacho con fecha 16 de julio del año en curso y notificada a mi parte
el día 04 de setiembre ultimo, solicitando se condesa el recurso CON
EFECTO SUSPENSIVO, sustentando el mismo en los siguientes
fundamentos:

II.- FINALIDAD DEL RECURSO:


La finalidad de mi apelación es que el Superior Jerárquico revise la
resolución numero 29 expedida por su Despacho en la cual declara
improcedente la nulidad formulada por mi parte, a fin de que efectuada
la revisión de lo actuado revoque la resolución materia de grado de
declare fundada la petición de nulidad.

Descargado por Luchito Campana (lucho_768@hotmail.com)


lOMoARcPSD|15845352

III.- ERRORES DE HECHO Y DE DERECHO EN QUE HA INCURRIDO EL


JUZGADOR .

PRIMERO: En los primeros considerandos de la resolución apelada, la


Judicatura reconoce la veracidad de los hechos invocados, esto es, que
en el año 1999 los autos fueron remitidos al Cuarto Juzgado de Paz
Letrado de ese mismo Distrito, lo que sin duda permite apreciar que ya
el Tercer Juzgado de Paz perdió competencia, sin embargo, la resolución
contradice ese razonamiento, pues considera que ese traslado de carga
procesal fue solamente provisional, sin embargo no niega que al sumir
la competencia un Juzgado diferente, el Tercer Juzgado de Paz letrado
ya perdió competencia y en consecuencia, habiendo ordenado el Cuarto
Juzgado , archivar los autos, cuando previos los tramites de ley, el
expediente es desarchivado, obviamente debería haber sido remitido al
Juzgado que había ordenado el archivamiento , es decir, el Cuarto
Juzgado de Paz letrado y o el Tercero.

SEGUNDO: Aparte de ello, En el sexto considerando el Juzgado


establece que en la actualidad todos los Juzgados de Paz letrados de
Chorrillos vienen conociendo indistintamente de todos los procesos y en
todas sus etapas, ello es correcto, pero es situación actual no puede
enervar la situación ya conocida de que el Cuarto Juzgado había ya
asumido competencia y, sin que exista mandato judicial que retorne la
competencia al Tercer Juzgado , este continua con el conocimiento de la
causa, como si nunca hubiera remitido los autos a otro Juzgado y
continuara con la competencia que ya había perdido.

TERCERO: En el sétimo considerando, se establece que al solicitar la


nulidad debió expresar estar perjudicado con el acto pr0ocesal viciado y
precisar la defensa impedida de realizar; pero aparentemente esa

Descargado por Luchito Campana (lucho_768@hotmail.com)


lOMoARcPSD|15845352

resolución ha sido dictada sin haber tenido a la vista el escrito en el


cual soliste la nulidad, pues en el mismo es claramente apreciable que
ene. acápite IV he consignado precisamente el perjuicio causado,
incluyendo como tal el daño moral, al haberse desvirtuado el tramite, y
en el apartado V del mismo escrito anote cual era la defensa impedida
de realizar, por lo que he cumplido con esos requisitos y el juzgado ha
equivocado su solución al rechazar la nulidad por aparente falta de los
mismos.

IV.- AGRAVIO CAUSADO POR LA RESOLUCION IMPUGNADA:


1.- Definitivamente el agravio que causa a mi parte la resolución
apelada es de orden económico y moral pues, como ya he manifestado,
el hecho de que se tergiverse la formalidad prevista en la ley, me
perjudica pues un Juzgado ahora incompetente es el que va a resolver,
en contra de mi posesión y uso del inmueble.

2.- Ademas de ello, el agravio que me causa es de tipo moral


porque me impide ejercer un derechos que la ley expresamente me
autoriza, con el consiguiente malestar que ello trae y la perdida de
confianza con la justicia de mi país.

OTROSI DIGO: Que no acompaño tasa judicial ni cedulas de notificación


por estar exonerado de ambos pagos en mi condición de curador
procesal.
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez se sirva tener presente lo
expuesto, admitir el recurso de apelación que interpongo, concederlo
con efecto suspensivo, y elevar lo actuado al Superior Jerárquico para
que se produce con arreglo a la ley, revocando la apelada. Lima, 28 de
octubre del 2008.

Descargado por Luchito Campana (lucho_768@hotmail.com)

También podría gustarte