ANTECEDENTES

HISTÓRICOS: DESDE LA
FIRMA
DE PAZ EN WESTFALIA
HASTA LA
CONTEMPORANEIDAD
 En 1609 el emperador Rodolfo II otorgó la libertad de culto a los
principales grupos religiosos en un edicto conocido como la Carta de
Majestad.
 CARTA DE MAJESTAD
❖ Estableció la política de cuius regio,
eius religio ("de quien rija, la
religión")

❖ Por la que un gobernante elegía si

su territorio sería católico o luterano
(entonces la única secta protestante
reconocida).
❑ Todo estuvo bien hasta que Fernando, archiduque de Austria, fue elegido rey
de Bohemia en 1617.
• En un gesto de tolerancia reconoce la validez
y vigencia de la «Carta de Majestad», estatuto
religioso por el que se establece la libertad de
conciencia y una amplia libertad de cultos.

• Surgen discrepancias en la interpretación de

algunas de sus cláusulas, su gobierno, ordena
la destrucción de los recién construidos
templos protestantes de Hroby y Broumov
debido a que estas ciudades pertenecen a
prelados católicos.

• Prohíbe la utilización de fondos católicos para

pagar a los ministros protestantes y se niega a
admitir a no católicos en cargos públicos.
✓ La chispa que desato la molestia de los
protestantes fue la construcción de
iglesias por parte de el nuevo rey.

✓ Los luteranos querían construir

nuevos lugares de culto, pero sus
tierras fueron confiscadas y
otorgadas a la Iglesia católica.

GENERANDO :

✓ PROTESTAS ✓ RIVALIDAD
Comenzó la defenestración de Praga, en 1618.

• El 23 de mayo de ese año los

nobles protestantes entraron al
castillo de Praga y arrojaron
por la ventana a los delegados
imperiales, desencadenándose
así la Guerra de los Treinta
Años.
 GUERRA DE LOS TREINTA AÑOS
• Fue la peor guerra de
la historia europea.

• Las naciones ES RECONOCIDA

combatientes COMO EL FIN
"OFICIAL" DE LA
perdieron entre el REFORMA
25 y el 40% de sus PROTESTANTE
poblaciones debido a
la acción militar, el
hambre y las
enfermedades.
Se desarrollo principalmente en Centroeuropa e intervinieron países como
Suecia, Dinamarca y las provincias unidas además de las grandes
potencias europeas como el sacro imperio romano Germánico, Francia,
Inglaterra y España.
El 24 de octubre de 1648 se firmo la paz de Westfalia que ponía fin a la
guerra de los 30 años, por parte de la actual Alemania y la guerra de los
80 años entre España y Holanda.
La paz de westfalia definió lo que seria la Europa de los siguientes siglos
a nivel político, además de acabar con la hegemonía española en el
continente europeo.
 En ella se hace referencia a una serie de tratados multilaterales
firmados en la región de Münster y Osnabrück ciudades de Alemania.
Las negociaciones iniciaron y participaron 16 estados europeos y 109
cuerpos diplomáticos
 LOS TRATADOS DE WESTFALIA

▪ TRATADO DE OSNABRUCK: ▪ Estos tratados fueron

un ejemplo clave en la
✓ Firmado en 1648, puso fin a la historia moderna
guerra de los treinta años en europea, en el que la
Alemania y la Guerra de los paz se acordó a través
ochenta años entre España y los de negociaciones
países bajos. diplomáticas, y no así a
la fuerza.
▪ TRATADO DE MUNSTER:
▪ los tratados se
✓ Fue un tratado firmado entre las
convertirían en un
Provincias Unidas y España en
pilar del derecho
1648.
internacional, haciendo
que las relaciones
duren hasta hoy en día.
 CONSECUENCIAS DE LA PAZ DE WESTFALIA
❖ Por primera vez en la historia se consigue la paz mediante negociaciones diplomáticas.

❖ Marca el inicio de las ❖ Nace entonces la

relaciones visión de Estado
internacionales, Nación, basado en un
rompiendo el principio fundamental
esquema feudal de soberanía nacional;
vigente de ese es decir, la elección
entonces y con la de presidentes,
visión de las generando mayor
monarquías y la igualdad y
existencia de reinas y participación.
reyes.
 CONSECUENCIAS DE LA PAZ DE WESTFALIA

❖ Establece las ❖ Recomposición

características para del mapa
que un estado pueda político
ser reconocido de Europeo, es
manera oficial que decir, un nuevo
son: territorio, orden
gobierno y población. territorial con
fronteras
mejor
delimitadas

❖ Igualdad y libertad religiosa

HISTORIA DE LA CONSOLIDACIÓN DEL DERECHO
INTERNACIONAL PÚBLICO

Pone fin a
la guerra Convocado con el
de la objetivo de
Sucesión restablecer las
Española fronteras de Europa
tras la derrota de
Napoleón Bonaparte
y reorganizar las
ideologías políticas
del Antiguo Régimen.
HISTORIA DE LA CONSOLIDACIÓN DEL DERECHO
INTERNACIONAL PÚBLICO
HISTORIA DE LA CONSOLIDACIÓN DEL DERECHO
INTERNACIONAL PÚBLICO
HISTORIA DE LA CONSOLIDACIÓN DEL DERECHO
INTERNACIONAL PÚBLICO
CONCEPTO DE DERECHO INTERNACIONAL
PÚBLICO
▪ Es la rama del derecho que se ocupa
del estudio de las relaciones
internacionales entre los Estados y
los sujetos internacionales, a su vez
esta, estudia y regula el
comportamiento de los Estados y
otros sujetos internacionales,
teniendo presente el marco jurídico
por el que se rige la comunidad
internacional.
CONCEPTO DE DERECHO INTERNACIONAL
PÚBLICO
Es un conjunto de normas jerarquizadas y coordinadas que se
aplican a las relaciones externas entre:

Buscando regular las relaciones y consensuar los mecanismos jurídicos disponibles

para todas las partes implicadas, ofreciendo seguridad jurídica a las relaciones
internacionales.
El Prof. José Pastor Ridruejo, refiere
que el DIP, necesariamente tiene que
estar dentro de las fuentes formales de
sus normas, es decir desde la propia
formalidad (conjunto de normas
positivadas por los poderes normativos
de la comunidad internacional), siendo
esta formalidad complementada con
una aproximación del tipo metafísica,
histórica – sociológico, que revele la
necesidad de ser un sistema dinámico
sujeto a cambios de acuerdo al sistema
social que pretende regular.
El DIP en mérito a lo establecido por el Prof. Cesar Sepúlveda tiene
triple función:

▪ Establece derechos y deberes de

los Estados en la comunidad
internacional.

▪ Determina las competencias de

cada Estado.

▪ Reglamenta las organizaciones e

instituciones de carácter
internacional.
 FINALIDAD DEL DIP
▪ Asegurar la paz y seguridad
internacional, así como de
armonizar sus relaciones,
construyendo un ideal de
justicia mutuamente
acordado por ellos, en un
marco de certeza y seguridad
para un bien mejor.
 CONTENIDO DEL DIP
▪ Abarca, entre otras cosas,
los requisitos y la forma
en que un territorio puede
ser considerado como un
país, la manera de
celebrar tratados con
otros, o las declaraciones
de guerra o paz entre
ellos.
 CARACTERÍSTICAS DEL DIP
▪ Las principales características de este derecho son:

1. SU DESARROLLO ES
DINÁMICO:

• Es decir que desde su

creación, ha ido formándose
de acuerdo a las
circunstancias históricas,
tanto entre Estados como
comunidad internacional.
 CARACTERÍSTICAS DEL DIP

2. ES SOCIAL:

• Ya que su propósito es la
convivencia respetuosa y
agradable entre los Estados
y los que forman parte de la
sociedad internacional.
 CARACTERÍSTICAS DEL DIP
3. ES EMINENTEMENTE
JURÍDICO:

▪ Por que su validez es

solamente por aplicación
de normas y por voluntad
del Estado soberano.
CARACTERÍSTICAS DEL DIP
4. ES INTERDEPENDIENTE
Y GLOBALIZADA:

• Toda vez que tiene la

necesidad de cooperación, ya
que busca la estandarizar
ciertos modelos económicos,
sociales y culturales.
 RELACIÓN DEL DIP Y DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO

▪ Ambos son ramas del ▪ Ambos se basan en los

derechos derechos
internacional fundamentales
 RELACIÓN DEL DIP Y DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO

▪ Ambos se basan en ▪ No podría existir

la soberanía estatal una de la otra
de cada Estado
 DIFERENCIAS DEL DERECHO
INTERNACIONAL PÚBLICO Y DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO
❑ Ambos se diferencian entre sí en que se interesan en la legislación
internacional a partir de puntos de vista distintos
 DERECHO INTERNACIONAL
EN CUANTO A LOS SUJETOS
PÚBLICO PRIVADO
• Regula el actuar de los estados frente • Regulan las relaciones entre
a otros estados y otros sujetos del personas, naturales o jurídicas
derecho internacional, como las cuando exista un elemento extranjero
organizaciones internacionales relevante.
 DERECHO INTERNACIONAL
PÚBLICO PRIVADO
• Se ocupa de las relaciones entre los • Se ocupa de las relaciones jurídicas de
distintos países y Estados, como las poblaciones de los distintos países;
conflictos territoriales o disputas es decir determina el derecho
entre sus respectivas soberanías. aplicable ante una multitud de
legislaciones
 DERECHO INTERNACIONAL
PÚBLICO PRIVADO
• El sujeto principal son los El sujeto es comprender las
Estados. relaciones jurídicas de carácter
privado.

PRIVADO
Las normas del derecho internacional pueden incorporarse al ordenamiento interno de dos
formas:

MONISMO Y DUALISMO JURÍDICO

 MONISMO JURÍDICO
El monismo internacionalista puede ser conocido como constitucionalismo global, es
decir, la idea de que podemos pensar a los órdenes jurídicos interno
internacional como un solo sistema y que quizás podemos entender que existe algo
como una constitución mundial
• Es decir, los sistemas monistas
refieren que los tratados
internacionales entran, sin
necesidad de incorporación legal,
al orden jurídico interno
• El Derecho argentino adopta una
posición monista por la cual, todo
tratado y toda norma
consuetudinaria internacional, que
obliguen al Estado argentino, ya
forman parte del ordenamiento
normativo estatal.

• Ello implica que podrán ser

invocadas por los jueces y los
particulares.
▪ La concepción monista parte de la base de la unidad del conjunto de normas
jurídicas, se acepta el principio de subordinación, según el cual todas las normas
jurídicas se encuentran subordinadas las unas a las otras, en un orden
rigurosamente jerárquico.
 DUALISMO
▪ Sostiene que el derecho internacional y el derecho nacional son dos ordenamientos jurídicos
separados, cada uno supremo en sus respectivas esferas de competencia.

• Es una teoría que afirma que no existe

un único sistema jurídico sino que
existen dos completamente separados e
independientes: el derecho internacional
y el derecho interno.

• Tanto uno como el otro rigen distintos

ámbitos y distintos sujetos, mientras que
el derecho internacional rige las
relaciones Estado-Estado; el derecho
interno rige las relaciones Estado-
Individuos.
• El dualismo que para que la
• Es decir, que el Estado en
norma de fuente internacional
cuestión deberá sancionar una
(por ejemplo emanada de un
ley interna, aunque la misma
tratado) pueda ser invocada y
reproduzca el contenido del
aplicada como fundamento
tratado. En ese caso, al
normativo en el orden interno,
individuo súbdito del Estado
será necesario por parte del
se le estaría aplicando una ley
Estado, la realización de un
interna, aunque, repetimos, la
acto de recepción o
misma no haga más que
incorporación que modifique
reflejar las disposiciones que
su naturaleza. Exige como una
emanan de un tratado
especie de reglamentación
internacional.
interna.
• En el sistema dualista se exigen que los tratados internacionales sean
aprobados por el Congreso, de tal manera que obligan a los nacionales,
no por ser tratados, sino por ser adoptados mediante leyes
▪ La teoría dualista, conserva un criterio
rígido de soberanía y es el sistema
adoptado por Colombia (art. 214).
Colombia no ha declinado su
soberanía. El traslado de competencias
a organismos internacionales está
reservado para “promover o
consolidar la integración económica
con otros Estados”.
▪ ESTABLECE LA JERARQUÍA
NORMATIVA

▪ El bloque de constitucionalidad
(art. 410.II de la CPE).
SOLUCIÓN BOLIVIANA: ANÁLISIS DE LAS DISPOSICIONES DE
LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO ART. 410
Artículo 410.
I. Todas las personas, naturales y jurídicas, así como los órganos públicos, funciones públicas
e instituciones, se encuentran sometidos a la presente Constitución.
II. La Constitución es la norma suprema del ordenamiento jurídico boliviano y goza de
primacía frente a cualquier otra disposición normativa. El bloque de constitucionalidad está
integrado por los Tratados y Convenios internacionales en materia de Derechos Humanos y las
normas de Derecho Comunitario, ratificados por el país. La aplicación de las normas jurídicas
se regirá por la siguiente jerarquía, de acuerdo a las competencias de las entidades territoriales:
1. Constitución Política del Estado.
2. Los tratados internacionales.
3. Las leyes nacionales, los estatutos autonómicos, las cartas orgánicas y el resto de legislación
departamental, municipal e indígena.
4. Los decretos, reglamentos y demás resoluciones emanadas de los órganos ejecutivos
correspondientes.
 DOMINIO RESERVADO
▪ El art. 2 literal d) de la Convención de Viena sobre el derecho de los tratados de
23 de mayo de 1969, posee los elementos indispensables, al indicar que se
entiende por reserva "una declaración unilateral, cualquiera que sea su enunciado
o denominación, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un
tratado o al adherirse a el, con objeto de excluir o modificar los efectos jurídicos
de ciertas disposiciones del tratado en su aplicación a ese Estado".
▪ Su naturaleza jurídica es la de un acto unilateral sobre la base de su carácter
revocable (art. 22 sobre revocación de las reservas).
• Lo medular de una reserva es su carácter de condición.
• El estado está dispuesto a obligarse por el tratado a condición del respeto de sus
exigencias, esto es, la no aplicación de determinadas normas del tratado o la
alteración de sus efectos.
 DOMINIO RESERVADO
▪ El dominio reservado es una
institución jurídica que permite
al Estado que pasa a formar
parte en un tratado
internacional, excluir o modificar
los efectos jurídicos de
determinadas cláusulas del
mismo.
 DOMINIO RESERVADO
▪ El Derecho Internacional se rige por el
principio de la voluntad de los Estados, estos
pueden aceptar obligarse a un Tratado, solo
pueden interponer reservas cuando:
✓ Firman
✓ Ratifican
✓ Se Adhieren
▪ Las reservas no deben ser incompatibles con el
objeto y el fin del tratado.
▪ Además, un tratado puede prohibir las reservas
o solo permitir que se formulen determinadas
reservas.
 TRATADOS
▪ BILATERALES ▪ MULTILATERALES

▪ Acuerdo entre más de dos partes.

▪ Acuerdo entre dos partes
▪ Existe la modificación de la obligación, se
▪ Existen obligaciones reciprocas.
permite la reserva
Deben ser regidos por el derecho internacional.