3° JUZG INVESTIGACIÓN PREP.

- MÓDULO DE VIOLENCIA PENAL

EXPEDIENTE : 01751-2023-1-3207-JR-PE-03
JUEZ : LOPEZ CASTILLO LUZMERY MIRIAM
ESPECIALISTA : VILLALOBOS YNGUIL MANUEL ENRIQUE
MINISTERIO PUBLICO : FISCALIA CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA CONTRA
LA MUJER,
REPRESENTANTE : MORALES LAZARO, EMMA AYDEE
IMPUTADO : ALVA MOLINA, ANTONIO RUBEN
DELITO : EL QUE TIENE ACCESO CARNAL POR VÍA VAGINAL, ANAL O
BUCAL.... POR ALGUNA DE LAS DOS PRIMERAS VÍAS CON UN MENOR DE 14 AÑOS...
ALVA MOLINA, ANTONIO RUBEN
DELITO : EL QUE SIN PROPÓSITO DE TENER ACCESO CARNAL ... REALIZA
SOBRE UN MENOR DE 14 AÑOS U OBLIGA A ESTE A EFECTUAR SOBRE SÍ MISMO, SOBRE EL
AGENTE O TERCERO TOCAMIENTOS INDEBIDOS EN SUS PARTES INTIMAS...
AGRAVIADO : G L, CM

Razón:

Señora Magistrada, doy cuenta a Ud., que con fecha 24 de marzo del 2023 se me
redistribuye el presente incidente de forma virtual y es encontrado de forma física el
día 28 de agosto del 2023.

Asimismo, debo señalar que a la fecha se tramita una excesiva carga de expedientes
en trámite en los Juzgados de investigación preparatoria, entre reo cárcel y libres,
aunado a ello la falta de personal en el Juzgado y por lo que debido a la carga
exorbitante de expedientes y escritos pendientes por proveer con la que se me ha
encargado los despachos es que recién se da cuenta del presente incidente.

Por último, doy cuenta a usted que de la revisión del Sistema Integrado Judicial se
advierte que la agenda electrónica del juzgado para el año 2023 se encuentra
recargada de programaciones de audiencias, por lo que se deberá programar
audiencias, según la disponibilidad de la agenda electrónica para el año 2024. Lo que
procedo a informar para los fines pertinentes.

San Juan de Lurigancho, 31 de agosto del 2023

RESOLUCIÓN NRO. UNO

San Juan de Lurigancho, treinta y uno de agosto
De dos mil veintitrés. –

I.- PARTE EXPOSITIVA:

Que, El Tercer Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en

Violencia contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar de San Juan de Lurigancho –
Zona Alta ; ha comunicado a este Juzgado su requerimiento de medida coercitiva de
prisión preventiva contra el imputado ANTONIO RUBÉN ALVA MOLINA (41), por la
presunta comisión del delito contra la LIBERTAD SEXUAL en su modalidad de Actos
contra el pudor en menores, ilícito previsto y sancionado en el segundo párrafo
concordante con el inciso 1 del primer párrafo del artículo 176-A en agravio de la
menor de iniciales Y.A.C.M. (14). Asimismo, contra ANTONIO RUBÉN ALVA MOLINA por
la presunta comisión del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de actos
contra el pudor en menores, ilícito previsto y sancionado en el segundo párrafo
concordante con el inciso 2 y 3 del primer párrafo del artículo 176-A y en la modalidad
de violación sexual de menor de edad, ilícito previsto y sancionado en el segundo
párrafo concordante con el inciso 2 del primer párrafo artículo 173° en agravio de la
persona de iniciales G.I.C.M (19).

II.- PARTE CONSIDERATIVA:

1. El artículo 271° inciso 1 del Código Procesal Penal, prescribe que el Juez de la
Investigación Preparatoria dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes, al
requerimiento del Ministerio Público, realizará la audiencia para determinar la
procedencia de la prisión preventiva. La audiencia se realizará con la
concurrencia obligatoria del Fiscal, del imputado y su defensor.
2. Que, el imputado ANTONIO RUBÉN ALVA MOLINA (41), en el presente caso, cuenta
con abogado defensor Privado, según el requerimiento fiscal y la disposición de
formalización de investigación preparatoria.
3. El artículo 139 inciso 4 de la Constitución Política del Estado, concordante con el
artículo 1 inciso 1 del Título Preliminar del Código Procesal Penal, garantiza la
publicidad de los procesos, máxime en una audiencia de prisión preventiva, por la
trascendencia del derecho a la libertad individual, objeto de discusión, la cual
debe desarrollarse con las máximas garantías de publicidad, que posibiliten una
decisión dotada de transparencia, legitimidad y justicia, al permitir el control
ciudadano con su sola presencia en la audiencia, en la medida que “La potestad
de Administrar Justicia emana del Pueblo”, tal como lo reconoce el artículo 138°
de la norma suprema, máxime si las restricciones a la publicidad están diseñadas
específicamente para la etapa del Juicio, e incluso en forma discrecional por el
Juez que dirige la Audiencia según el artículo 357° del Código Procesal Penal; por
estas consideraciones expuestas y dispositivos legales invocados, y en observancia
de las Resoluciones Administrativas Nº 286 y 288-2020-P-CSJSA-P, deberá
desarrollarse a través de la plataforma virtual GOOGLE HANGOUTS MEET en la
modalidad de videoconferencia (cada interviniente desde el lugar donde se
encuentre); dictándose los apercibimientos que correspondan a la naturaleza de
la diligencia. SE RESUELVE:

III.- PARTE RESOLUTIVA:

1. CITAR a la AUDIENCIA PUBLICA DE PRISION PREVENTIVA, requerida por el Tercer

Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Violencia contra la
Mujer e Integrantes del Grupo Familiar de San Juan de Lurigancho – Zona Alta, en
contra del imputado ANTONIO RUBÉN ALVA MOLINA, la misma que se llevará a
cabo el día TREINTA DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO (2024) A HORAS
4:00 PM (HORA EXACTA) - Fecha programada atendiendo a la disponibilidad de la
agenda electrónica del juzgado por las recargadas audiencias programadas y en
atención al retorno de cedula del domicilio real del imputado; a través DEL APP
GOOGLE HANGOUTS MEET autorizado por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y
esta Corte Superior de Justicia, con la participación virtual obligatoria del Fiscal y el
abogado del imputado (en ambos casos desde el lugar donde se encuentren);
mediante el enlace:

https://meet.google.com/jbg-asqb-cgt
 ; al cual las partes procesales deberán ingresar y/o enlazarse a la audiencia
precitada en la fecha y hora programada1.

2. ESTABLECER los siguientes apercibimientos en caso de inconcurrencia injustificada

a la sesión virtual o presencial en la hora señalada:

a) Del Fiscal a cargo del caso, de remitirse copias de los actuados para el inicio del
procedimiento disciplinario correspondiente ante el Órgano de Control Interno
del Ministerio Público, de conformidad con lo señalado en el artículo 85°, inciso 6
del Código Procesal Penal.

b) De defensor privado de los acusados, de ser excluido de la defensa técnica, sin

perjuicio de imponerse la multa ascendente a 2 URP, con conocimiento del
Colegio de abogados al que estuviera adscrito el letrado, con conocimiento de
la Presidencia de la Corte Superior; y, de requerir la INMEDIATA asignación de un
abogado defensor público; de conformidad con lo señalado en el artículo 85,
incisos 1 y 3 del Código Procesal Penal.

3. COMUNICAR a los abogados defensores de los sujetos procesales que, en el

eventual caso de renuncia a la defensa, ello no los libera de su deber de realizar
todos los actos urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión de sus
defendidos en la audiencia a la que han sido citados. Además, la renuncia deberá
ser puesta en conocimiento del Juez en el término de veinticuatro (24) horas antes
de la realización de la diligencia; si se presenta después tendrá la obligación de
concurrir a la audiencia y garantizar el derecho de defensa de su patrocinado,
bajo apercibimiento de imponerse sanción de multa de 2URP de conformidad con
lo previsto por los numerales 3 y 4 del artículo 85 del Código Procesal Penal.

4. PRECISAR que: a) el representante del Ministerio Publico deberá contar con su

carpeta fiscal: principal y auxiliar; b) el desarrollo íntegro de la audiencia será
grabado en audio y video; c) la resolución dictada en audiencia, se entenderá
notificada en dicho acto a las partes concurrentes.

5. PRECISAR que la participación virtual del investigado ANTONIO RUBÉN ALVA

MOLINA, es facultativa, ya que su defensa técnica está garantizada con su
abogado defensor de su libre elección, debiendo concurrir debidamente
preparado para participar de la audiencia, bajo apercibimiento de continuarse
con la participación del defensor público designado.

6. REQUERIR a las partes procesales (fiscales, abogados, imputados y agraviados) que

en el plazo de 24 HORAS, deben precisar correo electrónico GMAIL por ser
necesario para la invitación a la audiencia mediante Google Hangouts Meet,

1
Los sujetos procesales deben conectarse o enlazarse a la audiencia virtual en la fecha y hora
programada, desde el lugar donde se encuentren utilizando cualquier dispositivo informático (teléfono
móvil, tablet, laptop y/o computadora) debiendo previamente descargar la aplicación Google Meet.
Precisando a los sujetos procesales cuya presencia es obligatoria que, al tener conocimiento del enlace de
la audiencia virtual en su casilla electrónica, ya no se les va a llamar telefónicamente o enviar el enlace
mediante WhatsApp o correo electrónico, en caso no lo hayan señalado, siendo de su entera
responsabilidad, en caso de demora o inconcurrencia virtual.
 asimismo sus números de teléfonos celulares y casillas electrónicas; LOS ESCRITOS
DEBERÁN SER INGRESADOS POR LA MESA DE PARTES VIRTUAL, a través del siguiente
enlace: https://mpv.pj.gob.pe/mpvp/; siendo el medio válido para este tipo de
documentos los cuales deben presentarse en archivo PDF en forma nítida y
legible..

7. HABILITAR todos los canales de notificación posibles y necesarios para garantizar la

comunicación válida de la presente resolución, quedando autorizado de manera
adicional el uso de redes sociales, mensajes de texto, llamadas telefónicas,
videollamadas u otras aplicaciones de transmisión de información.

8. EFECTÚESE las notificaciones a los domicilios reales o procesales, correo electrónico,

vía Whatsapp, teléfono de contacto o cualquier otro medio idóneo que haga de
conocimiento a la merced de las partes la presente resolución, teniendo en cuenta
lo previsto en el artículo 129º del Código Procesal Penal.

9. NOTIFÍQUESE la presente resolución con carácter de URGENCIA a las casillas

electrónicas de los sujetos procesales, cursando notificación al domicilio real de los
imputados y agraviada, esta última en caso no cuente con abogado defensor.