Degradación de tierras

Tema:

Zonificación de la amenaza de erosión por el

modelo CORINE

Página 1
 CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................. 3
AREA DE ESTUDIO .............................................................................................................................................. 3
MODELO CORINE ............................................................................................................................................... 5
ERODABILIDAD DEL SUELO ................................................................................................................................. 6
TOPOGRAFÍA (PENDIENTE)................................................................................................................................. 8
EROSIVIDAD ...................................................................................................................................................... 10
FACTOR COBERTURA VEGETAL.......................................................................................................................... 12
RIESGO ACTUAL DE EROSIÓN ............................................................................................................................ 15
BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................................................................................................... 19

Página 2
INTRODUCCIÓN

La cantidad de erosión de suelos está influenciado principalmente por la cobertura vegetal, rasgos
topográficos, variables climáticas y características del suelo. Las actividades humanas y las
infraestructura a gran escala ligadas al desarrollo alteran la cobertura vegetal, teniendo su impacto
sobre las tasas de erosión del suelo. Rasgos topográficos tales como grado, longitud y forma de la
pendiente afectan la erosión laminar y en surcos. Las variables climáticas más importantes son la
cantidad de lluvia y la intensidad de la misma, con lo cual en conjunto forman la erosividad de la
lluvia. Adicionalmente, la temperatura es otra variable climática importante ya que la misma afecta
las masas vegetales las cuales son empleadas como protección contra la erosión. La erodabilidad es
efectada fundamentalmente por la estabilidad de los agregados, textura, profundidad, materia
orgánica y pedregosidad.

La evaluación de las tasas de erosión es esencial para el desarrollo de adecuadas medidas de

prevención para el manejo sostenibles de los recursos hídricos y de tierras. Los sistemas de
información geográficos (SIG) son importantes herramientas en el desarrollo de modelos
ambientales a través de sus potencialidades de almacenamiento de datos, análisis y despliegue. Las
capacidades de estas tecnologías se incrementan cuando son integradas con modelos empíricos de
erosión. Mientras éstos modelos sólo calculan la cantidad de suelo erosionado, basados en relaciones
entre varios factores erosivos, los modelos integrados con el SIG y la teledetección no sólo estiman
la pérdida de suelo sino también proporcionan la distribución espacial de la erosión.

Para determinar el riesgo de erosión y la calidad de las tierras en los países de la Unión Europea
(EU), se desarrolló el modelo CORINE (COoRdination of INformation on the Environment) basado
en la Ecuación Universal de Pérdida de Suelo (USLE), la cual es una reconocida metodología en
estudios de predicción de la erosión de suelos. En el modelo CORINE, el riesgo actual de erosión de
suelos se determina combinando dos parámetros: datos de riesgo potencial de erosión y datos de
cobertura vegetal. El riesgo potencial se calcula como una función de la erodabilidad del suelo,
erosividad y la topografía. Los datos de cobertura vegetal son muy importantes ya que este
parámetro afecta significativamente las tasas de erosión.

AREA DE ESTUDIO

EL caso de estudio se desarrollará en la cuenca de Laka-Laka. Esta se encuentra cercana al pueblo de

Tarata el cual está localizado a 35 km al sudeste de la ciudad de Cochabamba. Esta región semi-árida
ha presentado signos medios a altos de erosión desde 1953. La cuenca pertenece a la parte
montañosa del Valle Alto de Cochabamba. Una represa se encuentra construida a la salida de la
cuenca, cuya construcción data de 1992. El propósito de éste proyecto fue el de almacenar 6 Hm 3 de
agua a partir del represamiento de los ríos Calicanto y Viscachani. Este emprendimiento pretendía
irrigar 500 ha y a la vez contribuir al suministro de agua potable. La alta turbidez del agua
almacenada, debido a los procesos erosivos y de sedimentación, redujeron la vida útil de la represa e
incrementaron los costos de tratamientos del agua (LH-UMSS).
Utilizando el archivo Limite.kmz (Descomprimir el Archivo LAKALAKA en el disco C o D) con el
google earth se tendrá una vista bastante detallada de la cuenca del caso de estudio.

Página 3
Vista general de la represa de Laka-Laka y su cuenca (Fuente. Saavedra, 2005)

Imagen Google Earth con el límite de la cuenca Laka-Laka.

Página 4
MODELO CORINE

Para estimar el riesgo actual de erosión en el modelo CORINE, los parámetros requeridos son la
erodabilidad del suelo, la erosividad, la topografía (pendiente) y cobertura/uso de la tierra
(Cobertura vegetal) (CORINE, 1992). Los parámetros son representados como cuatro índices
separados, los cuales son posteriormente combinados para evaluar el riesgo de erosión del área de
estudio. La siguiente figura indica la lógica detrás de la metodología usada en el modelo.

Topografía (Pendiente)
0: 0 (Ninguna erosión) Índice de Fournier:
Textura de suelo:
1: < 15 % 1: < 60
1: Y, YA, YL, L
2: 5 -15 % 2: 60 - 90
2: FYA, FY, FYL, FA
3: 15 – 30 % 3: 90 – 120
3: F, FL, AF, A
4: > 30 % 4: 120 – 160
5: > 160

Profundidad suelo:
Erodabilidad del suelo
1: > 75 cm Erosividad
0: 0 (Ninguna erosión) Índice de aridez de
2: 25 – 75 cm 1: < 4 Bagnouls-Gaussen
1: 0 – 3
3: < 25 cm 2: 4 – 8 1: 0 (Húmedo)
2: 3 – 6
3: > 8 2: 0 - 50
3: > 6
3: 50 – 130
Pedregosidad suelo:
1: > 10 %

2: < 10 % Riesgo potencial de erosión

Cobertura de la
0: 0 (Ninguna erosión) tierra

1: 0 5 1: Totalmente
protegido
2: 5 -11
2: Totalmente
3: > 11 desprotegido

Riesgo actual de erosión

1: Bajo

2: Moderado

3: Alto

Página 5
Erodabilidad del suelo

En la metodología CORINE, la erodabilidad del suelo se calcula considerando la textura, la

profundidad y pedregosidad del suelo. En términos de textura de suelo, los suelos arcillosos, limosos
y con alto contenido de arena fina tienden a ser menos erodables que aquellos suelos arenosos,
franco-arenosos y francos. La existencia de piedras sobre la superficie del suelo puede reducir la
erosión protegiendo el suelo del salpicamiento de las gotas de lluvia. Sin embargo, luego que el
escurrimiento superficial se inicia, la presencia de piedras puede causar efectos adversos realzando
la erosión en surcos a través de la turbulencia del agua. Incrementando la profundidad del suelo da
como resultado una mayor capacidad de retención de agua, lo cual puede prevenir el flujo
superficial absorbiendo mayores cantidad de lluvia. (CORINE, 1992)

En el modelo CORINE, la textura del suelo se clasifica en tres clases: (1) ligeramente erodable, (2)
moderadamente erodable, y (3) altamente erodable, de acuerdo a la clasificación textural del USDA.
Clase Descripción
1: Ligeramente erodable Y = Arcilloso; YA = Arcillo Arenoso; YL = Arcillo Limoso; L = Limoso
2: Moderadamente erodable FYA = Franco Arcillo Arenoso; FY = Franco Arcilloso; FYL = Franco Arcillo
Limoso; FA = Franco Arenoso
3: Altamente erodable F = Franco; FL = Franco Limoso; AF = Arenoso Franco, A= Arenoso

Similarmente, la profundidad del suelo también se clasifica en las anteriores clases dependiendo de
la profundidad desde la superficie a la base del perfil. Tomando en cuenta el porcentaje de la
superficie del suelo cubierta por piedras, la pedregosidad se clasifica como (1) suelos totalmente
protegidos y (2) suelos totalmente desprotegidos.

Finalmente:

Índice de Erodabilidad = Clase textural x Clase Profundidad x Clase Pedregosidad

 Usando el explorador descomprima la carpeta

de trabajo en el disco C o D, cerca de la raíz
(C:\LAKALAKA). Abra el ARCMAP.
Navegue a la carpeta de trabajo. Adicione la
composición a color 321 de la imagen ASTER
de la zona denominada Comp. Sobreponga el
mapa Geomor que representa las unidades
geomorfológicas de la cuenca Laka-Laka
(Saavedra, 2005). Para el despliegue use la
opción Hollow con líneas rojas. Abra la tabla de
atributo del mapa geomorfológico. Usted verá
que existen una serie de campos (Columnas)
con características de suelo obtenidas a través
de un levantamiento (Muestreo) en las
correspondientes unidades geomorfológicas.

Página 6
 Remueva la composición y salve el proyecto en la misma carpeta de trabajo con el nombre de
Laka.
 Ingrese al ArctoolBox . Seleccione Conversion Tools/To Raster/Polygon to raster. Ingrese
el mapa de polígonos de geomorfología. Seleccione el campo (Value Field) como Textura.
Nombre el raster de salida como Textura, localizándolo en la misma carpeta de trabajo.
Mantenga los otros campos por defecto y seleccione el tamaño de celda de acuerdo a la imagen
ASTER, ya que emplearemos posteriormente dicha imagen para la sobreposición. Ingrese a Cell
Size (optional) y seleccione el raster Aster_2. Presione OK.
 Seleccione del arctoolbox Spatial Analyst Tools/Reclass/Reclassify. Ingrese el mapa raster
Textura creado en el anterior paso. Seleccione Textura en el Reclass Field. Asigne los nuevos
valores de acuerdo a la tabla detallada al principie del acápite de Erodabilidad. Nombre el mapa
resultante como Texvalc ubicándolo en el directorio de trabajo, y presione OK. Una vez
generado el mapa remueva el mapa de texturas de suelo. Grabe el proyecto.

 Utilizando el mismo procedimiento anterior y tomando como base el mapa geomorfológico

obtenga los mapas de valores (raster) de las asignaciones dados a pedregosidad del suelo. Nombre
el mapa como Pedrval. En el caso de la profundidad todas las unidades geomorfológicas tienen
un valor que corresponde a la categoría 2 (Ver tabla de atributos). Por lo tanto no se amerita
calcular un mapa.
 Seleccione del arctoolbox la opción Spatial Analyst Tools/Map Algebra/Raster Calculator.
Multiplique los dos mapas y valor de 2 correspondiente a la variable profundidad para conformar
la erodabilidad. Nombre el mapa resultante como Erod. Salve el proyecto.

Página 7
 Mapa de Índice de erodabilidad

 Vuelva a reclasificar el mapa con las categorías dadas por modelo CORINE (Ver flujograma).
Nombre el mapa resultante como Erod1. Salve el proyecto.

Topografía (pendiente)

Uno de los factores claves en la pérdida de suelo es la topografía, especialmente, cuando la

pendiente del terreno excede un ángulo crítico. El dato de pendiente puede ser generado
rápidamente con un SIG a partir de mapas topográficos (curvas de nivel), modelos digitales del
terreno, imágenes satelitales u otras fuentes. En el modelo CORINE el factor topográfico se define
en términos de la pendiente regional promedio clasificada en cuatro clases: 1 – Plano a ligeramente
inclinado (< 5%), 2 – ondulado (5-15%), 3 – Inclinado (15-30%) y, 4 – Muy inclinado (> 30%).

 Adicione el raster correspondiente al modelo de elevación digital con el nombre de dem. Este
DEM corresponde al SRTM 1” ( 30 m). Para realizar las operaciones correctamente deberán
remuestrear el tamaño de celda con el que estamos trabajando, es decir, 15 m correspondiente a
la imagen ASTER. Seleccione del arctoolbox la opción Data Management

Página 8
 Tools/Raster/Raster Processing/Resample. Ingrese el dem como mapa de entrada, nombre
el raster de salida como MED. En la opción Output Cell Size adiciona el raster Aster_2.
Mantenga el método de remuestreo por defecto y presione OK. Una vez calculado el raster y
adicionado a la vista remueva el mapa dem.
 Seleccione del arctoolbox la opción Spatial Analyst Tools/Surface/Slope. Ingrese el mapa
MED como entrada, nombrando el raster de salida como Pend. En la opción Output
Measurement seleccione la opción de pendiente en porcentaje (PERCENT_RISE),
manteniendo el factor Z dado por defecto. Presione OK. Luego de calculado el mapa de
pendientes remueva el mapa MED y salve el proyecto.
 Seleccione del arctoolbox la opción Spatial Analyst Tools/Reclass/Reclassify. Ingrese el mapa
Pend como entrada. Presione el botón Classify. Asigne cuatro clases y seleccione la opción
Manual y presione OK. Modifique en la columna Old values los rangos de pendiente de
acuerdo al modelo CORINE y asigne los valores correspondientes en la columna New Values.
(Ver siguiente figura). Una vez llenada la tabla presione OK. Nombre el mapa raster resultante
como Pendval. Luego remueva el mapa de pendientes.

Mapa de factor topográfico

Página 9
Erosividad

Esta es definida como desprendimiento y transporte de suelo debido al impacto de las gotas de lluvia
y al escurrimiento, siendo un factor que depende principalmente de la intensidad de la lluvia. En el
modelo CORINE, la erosividad se calcula combinando dos índices climáticos que son el de Fournier
y el de Aridez de Bagnouls-Gaussen (BGI).

El Índice de Fournier se desarrolló específicamente para medir la erosividad a una escala regional.
El índice Modificado de Fournier (MFI) se calcula a partir de la precipitación mensual (Pi ) y la
precipitación media anual (Pa ) mediante la siguiente relación:

En el modelo CORINE, el MFI se clasifica en cinco clases:

Clase (valor MFI) Descripción MFI

1 (< 60) Muy bajo
2 (60 – 90) Bajo
3 (90 – 120) Moderado
4 (120 – 160) Alto
5 (> 160) Muy Alto

Por otro lado, el MFI no considera el stress hídrico que puede incrementar la erosión de suelos
debido a la reducción de cobertura vegetal. Por lo tanto, el BGI se emplea como segundo índice
climático para considerar éste stress en términos de la tasa de temperatura y la precipitación. El BGI
se establece como:

Donde ti es la temperatura media mensual del mes, Pi es la precipitación mensual, y ki es la

proporción del mes durante el cual 2ti – Pi > 0. El BGI se clasifica en cuatro clases:
Clase (valor BGI) Descripción BGI
1 (0) Muy húmedo
2 (0 - 50) Húmedo
3 (50 – 130) Seco
4 (> 130) Muy Seco

Finalmente:
Índice de Erosividad = Clase Fournier x Clase Aridez

Página 10
 Dentro la carpeta de trabajo encontrará la hoja de cálculo denominada Indices. En ella encontrará
el cálculo realizado para obtener el MFI y BGI para tres estaciones termo-pluviométricas cercanas
y aledañas a la cuenca. Adicione el mapa de puntos est correspondiente a estas tres estaciones. En
su tabla de atributos encontrará los valores calculados. En el caso del BGI los valores son
superiores a 130 correspondiendo toda la cuenca a la categoría 4 (muy seco). Para el caso del MFI
con el nombre F dado en la tabla de atributos (amplíe el ancho de la columna), existen dos
categorías, por lo cual se amerita una interpolación para luego poder reclasificar los mismos.
 Abra el ArcCatalog . Navegue a la carpeta de trabajo. Ubique la caja de herramientas
denominada Interp.tbx .Amplíe con el símbolo . En esta caja, creada previamente, se
encuentra el modelo que permite interpolar valores puntuales para obtener un mapa raster
continuo.

 De un doble clic sobre el modelo. En el espacio de Mapa ingrese el nombre MFI, luego
seleccione el campo (Field) denominado F. De OK. El raster resultante (MFI) puede también ser
obtenido utilizando el arctoolbox Spatial Analyst Tools/Interpolation/IDW.

 Reclasifique el mapa MFI de acuerdo a las clases dadas por el modelo CORINE. En este caso
tendremos sólo dos clases. Nombre el mapa MFIval.

Usted verá que la cuenca ocupa el valor de 4, por lo cual no será necesario también en este caso
utilizar el mapa resultante en el cálculo.

Página 11
Ya que para la cuenca los dos índices BGI y MFI tienen el valor de 4, simplemente asumimos que el
índice de erosividad es de 16 multiplicando ambos valores y su categoría correspondiente es de 3
según la metodología CORINE.

Factor cobertura vegetal

La vegetación reduce significativamente la tasa de erosión ya que intercepta las gotas de lluvia
reduciendo su energía cinética. La cobertura vegetal resulta en una mejora de la capacidad de
retención de agua del suelo, reduce el escurrimiento e incrementa la infiltración. Adicionalmente,
el tipo de vegetación puede ser modificada hacia formas ideales para reducir la erosión.
En nuestro caso emplearemos el mapa de cobertura delineado en Saavedra (2005) junto con la
obtención del porcentaje de suelo cubierto por la vegetación dado por la imagen ASTER. La
combinación de estas dos capas de información nos permitirá evaluar el efecto de la cobertura de
una forma más desagregada, ya que las categorías dadas por el modelo CORINE para el caso de la
vegetación son muy estrictas (Total cobertura = 1, Ninguna cobertura = 2).

 Adicione las bandas de la imagen ASTER Aster_2 y Aster_3n1.

 Seleccione del arctoolbox la opción Spatial Analyst Tools/Map Algebra/Raster Calculator.
Realice la siguiente operación con las bandas 3 y 2 de la imagen para obtener el índice SAVI
(Índice de vegetación ajustado al suelo). Nombre el raster resultante como Savi.

 Remueva las bandas de la vista y asigne al mapa savi un despliegue adecuado de colores.

El índice calculado (Savi) no establece el grado de cobertura que pueda tener el suelo. Para
sobrellevar este problema partiremos de la relación entre éste índice y otro índice, cuyos valores
denotan una mejor relación de cobertura, siendo éste el índice de área foliar (iaf). A partir del
análisis hecho entre estos dos índices para el Valle Alto de Cochabamba se ha logrado establecer la
siguiente relación numérica entre ambos:

Página 12
 Seleccione del arctoolbox la opción Spatial Analyst Tools/Map Algebra/Raster Calculator.
Realice la siguiente operación con el mapa raster savi para obtener el índice iaf.
2.0749*Power("savi",2)+2.3356*"savi"-0.19
Nombre el raster resultante como iaf.

Página 13
 Reclasifique el mapa iaf de acuerdo al siguiente criterio:

En la opción precisión use la opción “Format” con dos decimales. El mapa reclasificado nómbrelo
como iafval.

 El mapa iafval contiene valores extremos mucho mayores a 3 los cuales uniformizaremos a 3
para que el mismo no afecta los cálculos posteriores. Para ello abra la tabla de atributos del mapa
y adicione (Add Field) un campo a la tabla (short integer) con el nombre de Val. Edite la capa y
reasigne los valores. Salga del editor y salve los cambios. Este campo nos permitirá
posteriormente realizar los cálculos.

 Adicione el mapa de polígonos correspondiente a los tipos de vegetación (cober). Abra su tabla
de atributos. En ella encontrará la columna Val, cuyos valores fueron previamente asignados de
acuerdo a las categorías del modelo CORINE. Transforme el mapa de polígonos (vector) a raster.
Para ello seleccione la opción del arctoolbox Conversion Tools/To Raster/Polygon to Raster.
Ingrese el mapa cober y seleccione el campo (Field) el valor Val. Asigne el mapa raster Aster_2
como Cellsize, manteniendo los otros campos por defecto. Nombre el mapa como Cobval.
 Obtendremos un mapa ponderado del mapa derivado de la imagen y del mapa de valores
correspondiente a los tipos de vegetación. Ya que la imagen resulta ser más actual que el mapa de
tipos de vegetación la ponderación será diferenciada, otorgando 75% a la imagen y 25% a los
tipos de vegetación. Seleccione la opción del arctoolbox Spatial Analyst
Tools/Overlay/Weighted Sum. Adicione los mapas (iafval y cobval), asigne los
correspondientes campos (Field) y los pesos ya señalados, nombrando el mapa de salida como
Ponder. Este mapa será empleando para el cálculo con el modelo CORINE. Salve el proyecto.

Página 14
  El mapa Ponder tendrá que ser ajustado para su uso en el modelo CORINE, ya que en éste los
valores mayores o iguales a 2 corresponden a una situación sin cobertura vegetal, y en nuestro
caso los valores altos justamente reflejan la alta cobertura vegetal. Por eso con el Raster
Calculator realice la siguiente operación: 3 – Ponder. Nombre el mapa de salida como Vegval,
siendo éste el mapa a emplearse para el cálculo posterior con los otros mapas ya generados.
Remueva los mapas iaf, iafval, cobval y Ponder. Salve el proyecto.

Mapa de factor cobertura vegetal

Riesgo actual de erosión

Hasta este punto hemos generado los mapas de los factores erodabilidad, topografía, y el valor de
erosividad correspondiente a la cuenca Laka-Laka. Entonces de acuerdo al modelo CORINE el
riesgo potencial se conforma con:

Riesgo potencial = Índice Erodabilidad x Índice Erosividad x Índice Pendiente

Para finalmente:

Riesgo actual = Riesgo potencial x Índice Cobertura Vegetal

 Multiplique los mapas de índice de erodabilidad (Erod1) e índice topográfico (Pendval) por 3
(valor correspondiente al índice erosividad de la zona). Nombre el mapa como Pot. Luego

Página 15
 reclasifique el mismo con las categorías dadas por el modelo (ver flujograma) nombrando el mapa
resultante como Potval. Salve el proyecto

Riesgo potencial de erosión

 Multiplique los mapas Potval y Vegval. Nombre el mapa como Act.

 Reclasifique el mapa Act de acuerdo a los valores planteados por el modelo CORINE, tomando
como clasificación la siguiente base y nombrando el mapa a generar como Actval.

Página 16
 Riesgo Actual de erosión

Podemos modificar el modelo CORINE con la intención de cambiar la influencia que tiene cada
factor. El modelo original asume que todos los factores que conforman el riesgo tienen el mismo
peso. En la medida que el factor Erodabilidad puede ser manejado de forma directa mediante
medidas de conservación de suelos, le asignaremos un mayor peso (50 %), otorgando a la pendiente
(30 %) y al factor Erosividad (clima) tan sólo 20 % ya que éste último factor no puede ser
modificado.

 Seleccione del arctoolbox la opción Spatial Analyst Tools/Map Algebra/Raster Calculator.

Realice la ponderación como se detalle a continuación. Nombre el mapa como Rpot.

Página 17
 Reclasifique el mapa Rpot bajo el siguiente criterio. Nombre el mapa exportado como Rpf.

 Seleccione del arctoolbox la opción Spatial Analyst Tools/Map Algebra/Raster Calculator.

Realice la ponderación como se detalle a continuación. Nombre el mapa como Final.

 Reclasifique el mapa Final de acuerdo a las siguientes categorías. Nombre el mapa como Finrcl.

Página 18
 Riesgo Actual de Erosión (Modelo Modificado)
Bibliografía

CORINE (1992). Soil Erosion Risk and Important Land Resources in the Southeastern Regions of
the European Community. EUR 13233, Luxembourg, BELGIUM. 1992; pp. 32-48.
Saavedra, C (2005). Estimating spatial patterns of soil erosion and deposition in the Andean
region using geo-information techniques. A case study in Cochabamba, Bolivia . PhD
Thesis. Wageningen University, The Netherlands.

Productos a entregar practica Nº3

La práctica Nº3 consiste en calcular mapas de la presente guía, debiendo realizar un
análisis de orden técnico de cada uno de los resultados para que el mapa sea sujeto de
evaluación.
Recuerda que los componentes mínimos del mapa son: el título, la orientación del norte,
la grilla, la escala, la ubicación, la leyenda y el sistema de referencia, características que
convierten a los resultados en documentos de referencia y consulta

o índice de erodabilidad 2
o fator topográfico 2
o índice de erosividad 2
o índice de área foliar 2
o factor cobertura vegetal 2
o riego potencial de erosión 3
o riesgo actual de erosión 3
o riesgo actual de erosión modificado 4

o TOTAL 20 PUNTOS
Página 19
Para completar la tarea deberá subir 1 archivo comprimido que contenga:
 un archivo Word con la captura de los mapas de los resultados obtenidos y
deberán nombrar el archivo de la siguiente manera “Apellido_INICIAL DE
NOMBRES_PR3-M10”. Por ejemplo, mi nombre es Juan Carlos Velez, entonces el
archivo deberá ser nombrado “Velez_JC_PR3-M10”
 La carpeta comprimida que contiene el desarrollo en arcgis de la presente guía
con los resultados obtenidos, nombrar el archivo de la siguiente manera
“Apellido_INICIAL DE NOMBRES_PR3G-M10”. Por ejemplo, mi nombre es Juan
Carlos Velez, entonces el archivo deberá ser nombrado “Velez_JC_PR3G-M10”

Página 20