Está en la página 1de 9

Liceo Montegal

Asesor: William Monterroso


Materia: Derecho Mercantil

Hipótesis de caso

Integrantes
Jarol García Eunice
García Gabriela
Gómez Madeline
Gómez Keyla
García Andrea
Galicia
Caso
Hoy presentaremos nuestra hipótesis que abarca sobre las marras y
pandillas en Guatemala en este momento presentaremos una pequeña
dramatización los siguientes personajes son los siguientes

1. Juez
2. Abogados
3. Política
4. Pandillera
5. Victima

En una calle de la ciudad camina una joven, detrás de ella viene una chica
corriendo a toda velocidad lo empuja haciéndolo caer sobre la pared,
aprovechando la oportunidad de pedir una pequeña extorsión y huir.

La joven se niega a pagar dicha extorsión y con miedo le dice que no

La pandillera se enfurece con la víctima y en un momento determinado la


hiere con una pistola de fuego en una pierna

con lo sucedido se acerca un policía y observa el caso, arresta a la


pandillera y la trasladan a la junta directiva, donde se aclarará el caso a
más profundidad.
Hipótesis del caso

El objetivo de esta hipótesis es analizar la propagación de la violencia cotidiana


y la sociedad. Consideramos que en Guatemala existe una desigual distribución de la
violencia, la cual se encarniza con las clases bajas en los confines de los barrios más
depauperados. Tales condiciones son propicias para la agudización de las agresiones y para
el surgimiento de nuevos epifenómenos.

Conviene resaltar que las pandillas no son las únicas que incorporan a la violencia como
mediación de su identificación; en las cárceles, los barrios y en las redes estatales y
paralegales diversos actores (as) sociales surgen asociados a esta herramienta. Puede leerse
de manera más obvia esta situación en problemáticas como la militarización de las calles,
entre otros casos. no son una anomalía o un “afuera social”, sino una regularidad
perteneciente a un sistema complejo de violencia que es histórico y cambiante en Guatemala.

El diputado Felipe Alejos presentó a Dirección Legislativa la iniciativa que impulsa la ley
contra el terrorismo de maras, en la cual se busca tipificar el delito como grupo delictivo,
organización criminal u organización terrorista a los pandilleros.

El parlamentario expuso que el tema de maras en Guatemala no es nuevo, sin embargo, en


los últimos años se ha visto cómo va en aumento el índice de inseguridad ocasionado por
este grupo de personas. “Cada vez hay más asesinatos, robos y violaciones. Los
delincuentes han venido destruyendo la paz y la vida de todos los guatemaltecos”, lamentó.

Entre las reformas se adiciona el artículo 391 Bis al Decreto Número 17-73 del Congreso de
la República de Guatemala, Código Penal y sus reformas, que sanciona el delito de integrar a
un grupo de mara o pandilla con prisión de 30 años inconmutables y adiciona una multa de
Q250 mil.

Este delito se aumenta para las personas que faciliten, guíen o instruyan a otras personas o
jóvenes para que sea miembro de una mara o pandilla, con 45 años de
prisión inconmutables; el castigo también abarca para los líderes y cabecillas de las maras.

También se incluye castigo para los jueces que emitan resoluciones que beneficien,
liberen, incumplan u omitan la normativa, se les deben deducir las responsabilidades de
carácter administrativo, civil y penal correspondiente.

El diputado Alejos concluyó que esta normativa debe conocerse de urgencia nacional, para
que los guatemaltecos puedan vivir en paz.
Utilidad sobre la Ley “ANTIMARAS"

Ley penaliza, por primera vez, a quienes "colaboren" o "financien" una mara o pandilla. El
objetivo es neutralizar las fuentes de financiamiento cuyo origen está en la extorsión que
administran las dos pandillas en barrios de la capital y en el interior del país.

El magistrado Carlos Sánchez le dijo a BBC Mundo que "las maras pasaron de ser grupos
que se dedicaban a una violencia de baja intensidad, excluidos socialmente, a constituirse
en una parte importante del crimen organizado local".

"La ley de proscripción es un esfuerzo importante que debe apoyarse siempre y cuando se
mantenga dentro de los límites constitucionales", consideró.

En tanto, el jefe policial del Centro Antipandillas Transnacional (CAT), Douglas García,
en declaraciones a BBC Mundo, advirtió que "si bien es una nueva herramienta, lo
beneficioso habría sido impedir que las pandillas sigan ganando territorios y que la ley
restrinja el reclutamiento de más niños, y la utilización de ellos en delitos graves".

Los diputados acordaron que los menores identificados como miembros de pandillas sigan
siendo juzgados con la ley actual.
Solución de fundamento Legal

Prevención de la delincuencia juvenil en la localidad


La mayoría de las acciones para prevenir la delincuencia juvenil son iniciativa de las
comunidades, en las cuales intervienen, algunas veces, las autoridades gubernamentales, la
sociedad civil y las municipalidades. El enfoque predominante de estas acciones es el de
seguridad a través de las Juntas Locales de Seguridad o de los Comités de Seguridad Local:

 En Ciudad Peronia, el grupo focal indica como la acción más importante de


seguridad la formación de la Junta de Seguridad Local y los patrullajes
sistemáticos de la PNC: “como la gente calla por miedo a represalia de los
pandilleros, se han tenido que adoptar procesos para la erradicación de las
pandillas y en coordinación con la policía se creó la Junta de Seguridad” (Grupo
focal Ciudad Peronia, 14/03/09).

 En Santa Cruz del Quiché se estima que el problema de las maras es significativo,
pues son numerosos los jóvenes que las integran y responden a una organización
local, nacional e internacional. En este lugar, una de las medidas más importantes la
constituyen los patrullajes de vecinos (algunos utilizando capuchas). Durante estos
patrullajes, en horas de la madrugada, se han identificado a personas de Honduras,
El Salvador y Nicaragua: “son personas de otros lugares las que vienen a delinquir
a Santa Cruz del Quiché. Muchas veces no se ven, ya que duermen de día y de
noche salen a delinquir. El problema es que estas personas se relacionan con
jóvenes de Santa Cruz del Quiché (casco urbano) o del área rural y buscan pick-ups
para robar casas y vaciarlas. Lamentablemente no hay nadie que detenga esta
situación” (Grupo focal, 27/02/09).

 En esta localidad, distintos actores sociales consideran necesario que toda la


población participe en las acciones de seguridad para que la situación cambie:
“todos los integrantes del pueblo deben velar por el pueblo. La población se ve
obligada a salir a patrullar para velar por sus bienes y sus familias. En Santa Cruz
del Quiché, al organizarse los vecinos se ha logrado que la población esté más
tranquila. Otro problema que se tiene es
que los países abren sus fronteras y muchas personas entran a delinquir. Los
pandilleros están organizados, ellos saben los movimientos en cada casa, tienen
formas para darse cuenta de que las personas no están y logran entrar” (Grupo
focal, 27/02/09).

 En el municipio de Ixcán, los líderes comunitarios imponen normas en sus


localidades. Por ejemplo, el alcalde de la primavera decidió, “en asamblea, que de
8 de la noche en adelante no debía haber gente caminando por las calles” (Grupo
focal, 08/03/09).

 En el municipio de Parramos, en el departamento de Chimaltenango, la gente


señala como principal problema la inseguridad y el miedo de la comunidad ante
las represalias de los pandilleros y por eso la gente calla, está intranquila y más
pendiente de sus hijos y familias. De esta cuenta, la municipalidad, en
coordinación con la PNC y el Juzgado, crea la Junta Local de Seguridad; la PNC
realiza patrullajes en puntos críticos; y las Comisiones de Prevención de los
Consejos Comunitarios de Desarrollo (COCODES) realizan capacitaciones de
prevención, pero ninguna de las medidas se da de forma sistemática. También se
plantean otras medidas de seguridad como: el incremento del número de policías,
la compra de patrullas y la clausura de prostíbulos. (Grupo focal, 20/03/09)
Artículos que viola la ley
Constitución política del fundamento legal

Porque el policía le pidió al delincuente la arma y el no quiso entregársela


Es deber del Estado garantizarles a los habitantes de la República la vida, la libertad, la
justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral de la persona. ARTICULO 3. Derecho
a la vida. El estado garantiza y protege la vida humana
desde su concepción, así como la integridad y seguridad de la persona.

ARTICULO 38. Se reconoce el derecho de tenencia de armas de uso personal, no


prohibidas por la ley, en el lugar de habitación. No habrá obligación de entregarlas, salvo en
los casos que fuera ordenado por el juez competente. Se reconoce el derecho de portación de
armas, regulado por la ley.
Artículos que violan Código penal

ARTÍCULO 141. Agresión. Quien agrediere a otro, excepto en los casos de riña o pelea
entre los dos, ya embistiéndolo con armas o lanzándole cualquier objeto capaz de causar
lesión, será sancionado con multa de diez a doscientos quetzales.

ARTICULO 142.En cuanto al delito de disparo de arma de fuego el artículo 142 de la


ley ibíd. dispone que comete este delito "Quien, de propósito, dispare arma de fuego contra
otro, aunque causare lesión leve, será sancionado con prisión de uno a dos años.
ARTÍCULO 215. Amenazas. Quien amenazare a otro con causar al mismo o a sus
parientes dentro de los grados de ley, en su persona, honra o propiedad, un mal que
constituya o no delito, será sancionado con prisión de seis meses a tres años.

ARTÍCULO 261.El delito de extorsión está tipificado en el artículo 261 del Código
Penal Guatemalteco, de la siguiente forma: "Quien, para procurar un lucro injusto, para
defraudarlo o exigirle cantidad de dinero alguna con violencia o bajo amenaza directa o
encubierta, o por tercera persona y mediante cualquier medio

También podría gustarte