Está en la página 1de 2

Opinión de la “Historia de la demografía”

por Ivan Baruch Fuentes Tapia.

La estructura del texto se divide en tres ejes principales, lo cual ayuda mucho al lector,
es una forma a mi parecer muy adecuada para presentar la extensa información que
proporciona.

Me es fascinante la forma en que la lectura aborda la evolución de la población, y no


quedándose en el comienzo de la vida a partir del ser humano, esto crea un gran
impacto y hace que se sienta que nuestra historia va más allá de nosotros mismos. La
forma en la que habla de nuestros pasos de ser especie nómada a ser una sedentaria y
la manera que abordo estos cambios son muy buenas, también el gran papel del
pensamiento de la mujer en este cambio a partir de la natalidad lo describo adecuado e
informativo.

El autor hace un buen paralelismo sobre cada efecto en el desarrollo de la tecnología, y


nos da su contraparte en forma de consecuencia en la estructura social.

No me gusta del todo el tono de la primera parte de la lectura, por que esta muy
centrada en Europa, no me encanto que no se diera más diversidad de vida, por esos
años y actualmente la vida europea es una mala representación para el mundo en
general, que más adelante la lectura aborda esto, la diversidad asiática y americana
hizo falta en la primera parte de la lectura, y al mencionarse América se habla más de
un descubrimiento europeo, y no un enriquecimiento de la cultura.

Ya en la segunda parte la forma en que aborda que la familia no es el único papel que
figura en el desarrollo de la sociedad me parece muy interesante, porque la política, el
ejército, la religión impone los límites del comportamiento dentro de la sociedad.

En esta segunda parte cuando aborda el papel de la mujer en la reproducción, hace


mucho más énfasis en los riesgos de salud que sufre al elevar la natalidad para la
sobrevivencia de la familia agrícola, lo cual me parece adecuado de resaltar.
Un aporte interesante es que no importa que tan desarrollado este un país, esto no es
una relación directa al crecimiento de la población, me gusto como lo expreso con
ejemplos y la comparación de los índices en estos dos tipos de países.

Me parece muy importante que diga que no todas las poblaciones siguen un
comportamiento predefinido o esperado según la experiencia de otras naciones, dedica
un par de párrafos para exponer el caso de Gales y Inglaterra.

Ahora en la ultima parte, la forma en que expones a varios pensadores me agrada


mucho, por que compara los argumentos con las problemáticas, analizando tanto a los
pronatalista y a los antinatalista, también cuando habla del cambio de pensamiento con
el desarrollo de la humanidad como la diversidad de ideas según la región es
destacable, porque hace notar que el ser humano es una entidad muy diversa

En General me parece una introducción buena a la evolución de la estructura social y la


demografía, te introduce a varios pensamientos, ideas y a la misma historia de la
población, me gustó mucho como escribe y redacta el autor cada fase, como también la
forma de exponer los argumentos con ejemplos.

También podría gustarte