Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FRACAS - Una Visión General
FRACAS - Una Visión General
© Noria Corporation
¿Qué es FRACAS?
Un sistema de reporte de fallas, análisis y acciones correctivas (FRACAS, por sus siglas en
inglés) es un proceso que brinda a las organizaciones una forma de informar, clasificar y
analizar fallas, así como planificar reacciones correctivas en respuesta a esas fallas. El
software a menudo se usa para implementar un sistema FRACAS para ayudar a administrar
múltiples reportes de fallas y producir un historial de fallas con las acciones correctivas
correspondientes, de modo que se pueda analizar la información registrada de esas fallas
pasadas.
Desarrollado y utilizado por primera vez por los grupos del Departamento de Defensa de
los Estados Unidos en 1985, un FRACAS es un proceso de ciclo cerrado que contiene los
siguientes pasos:
1. Reporte de fallas (FR): todas las fallas y fallas relacionadas con un sistema, equipo o
proceso se informan formalmente utilizando un formulario estándar conocido como
reporte de fallas o reporte de defectos. El reporte de falla debe identificar claramente
el activo que falló, los síntomas de la falla, las condiciones de prueba, las condiciones
de operación y el tiempo de la falla.
2. Análisis (A): realice un análisis de causa raíz para identificar qué causó la
falla. Realice un análisis de causa raíz para identificar qué causó la falla.
3. Acciones correctivas (CA): una vez que se determina la causa de la falla, implemente
y verifique las acciones correctivas (o preventivas) para prevenir futuros eventos de
falla. Cualquier cambio debe documentarse formalmente para garantizar la
estandarización.
Como se señaló anteriormente, esta información puede variar según el tipo de datos que
está rastreando, quién está registrando la información, qué detalles se necesitan para
resolver el problema, los requisitos de cumplimiento y más. En general, los reportes de
fallas de FRACAS se personalizan según los requisitos de cada organización.
El aspecto más importante del reporte de fallas es garantizar que los problemas se registren
en sus FRACAS a medida que ocurren en tiempo real. Para hacer esto, todos los miembros
del equipo deben tener acceso a los FRACAS y poder navegar adecuadamente por el
sistema.
Paso 2 - Análisis
Flujo de trabajo
FRACAS
Después de haber registrado su (s) reporte (s) de falla, es
hora de realizar un análisis del problema en cuestión. Esta
fase también se puede personalizar para adaptarse a las
necesidades de su organización y ayudarlo a determinar
cómo proceder con el análisis del problema. La fase de
Paso 1 Entrada análisis generalmente la realiza un jefe de equipo o un
ingeniero que evalúa completamente qué causó la falla y
luego identifica una solución.
resultado de una desalineación del eje, que fue causada por deficiencias en las
habilidades del equipo de mantenimiento debido a una capacitación inadecuada.
Dado que las empresas de manufactura modernas acumulan una gran cantidad de datos e
información de confiabilidad, los datos de FRACAS generalmente se administran en una
base de datos estructurada para que el uso de los datos sea más conveniente. Esto se
conoce como un enfoque centrado en los datos. Este método orientado a procesos resuelve
dos problemas: definir claramente tareas complicadas con muchas personas y
organizaciones involucradas para evitar la confusión de relaciones y responsabilidades, y en
segundo lugar, definir y regular tareas obligatorias dentro del sistema de gestión para que
los trabajadores puedan recordar su obligación de hacerlo. Según una investigación en
el Journal of Quality and Reliability Engineering , la implementación de FRACAS de esta
manera se realiza mediante tres fases: descubrimiento, diseño y promulgación.
Una vez que tenga toda la información necesaria, es hora de establecer las reglas
mirando las pautas y regulaciones. Finalmente, necesita integrar los componentes a
través de la documentación. Después de completar esta fase, debe tener las
propiedades de un proceso FRACAS como se muestra en la Tabla 1.
Entregar tareas a las personas apropiadas es esencial para mantener un proceso FRACAS
fluido. La responsabilidad de la tarea puede definirse en la fase de diseño o en la fase de
promulgación. Por ejemplo, se puede determinar un empleado antes de que comience el
proceso de FRACAS, o un supervisor puede elegir a alguien y asignarle una tarea durante
la operación. Las tareas deben entregarse por correo electrónico o por SMS, con su progreso
actualizado en tiempo real.
Cumplimiento de FRACAS
Un FRACAS también puede ayudarlo a cumplir con múltiples requisitos ISO, incluidos ISO-
9001 e ISO/TS16949, ya que cumple con las etapas del proceso de estandarización ISO:
• Etapa de propuesta: Una vez que se diagnostica un problema, los miembros del
equipo que lo identifican deben redactar una propuesta que detalle la magnitud del
problema.
• Etapa preparatoria: Se toman medidas inmediatas para prepararse para los pasos
que le permitirán detener el problema.
• Etapa del comité: Se deben asignar roles a los empleados de acuerdo con sus
habilidades; las tareas se deben delegar en consecuencia.
• Etapa de consulta: Al analizar las preguntas planteadas y sacar conclusiones sobre
los problemas reportados, los miembros del equipo trabajan juntos para determinar
la causa raíz del problema y encontrar una solución.
• Etapa de aprobación: Los empleados autorizados deben dar luz verde a las
soluciones y acciones apropiadas según lo consideren conveniente y resolver el
problema.
• Etapa de publicación: El reporte final de FRACAS puede cerrarse y archivarse para
su futura revisión y consideración.
• A través del análisis de causa raíz, FRACAS ayuda a acelerar los esfuerzos de
ingeniería para solucionar problemas, lo que a su vez conduce a acciones correctivas
efectivas.
• FRACAS proporciona a la organización una base de conocimiento de un historial de
problemas, que le brinda un precedente para numerosos problemas, el cual le
ayudará a evitarlos en el futuro.
Conclusión
Muchas organizaciones piensan que la única solución para prevenir fallas o solucionar
problemas es agregar más pasos de mantenimiento preventivo . Si bien esto puede ser
necesario a veces, es mejor implementar un rediseño del proceso. Si agrega más pasos de
mantenimiento preventivo, asegúrese de ejecutarlos a través de un proceso FMEA o
un análisis RCM para no incorporar pasos sin valor agregado en el programa de
mantenimiento.