UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

FACULTAD DE CIENCIAS INTEGRADAS DE VILLA MONTES

INGENIERIA DE PETROLEO Y GAS NATURAL

PROYECTO N°1(Parte Teórica)

Universitarios:

 Fernando Cari
 Juan Carlos Condori
 Carolina Araceli Cabrera
 Andrés Benavidez Quintanilla

Materia: Perforación III-INP044

Semestre: 7mo semestre

Docente: Ing. Elio Espíndola Romero

VILLA MONTES-TARIJA-BOLIVIA
Índic

e
OBJETIVO GENERAL......................................................................................................................3
OBJETIVOS ESPECIFICOS..............................................................................................................4
MARCO TEÓRICO.........................................................................................................................4
SURVEY DIRECCIONAL..............................................................................................................4
Profundidad Medida / Measured epth (MD)........................................................................4
Inclinación / Inclination........................................................................................................5
Azimut o dirección / Azimuth or hole direction....................................................................5
Aplicación de Parámetros.....................................................................................................5
Importancia del Survey:.......................................................................................................5
MÉTODOS DE CÁLCULO...............................................................................................................5
Método Tangencial.................................................................................................................7
Fórmulas utilizadas en el método tangencial....................................................................7
Método del Ángulo Promedio..................................................................................................8
Fórmulas utilizadas en el método de ángulo promedio.......................................................8
Método Radio de Curvatura...................................................................................................9
Fórmulas utilizadas en el método de radio de curvatura...............................................10
Método de Mínima Curvatura.............................................................................................11
Fórmulas utilizadas en el método de mínima curvatura................................................13
Aclaración grafica......................................................................................................................14
pozo los Monos X12ST..........................................................................................................14
PozoCaigua15D.....................................................................................................................16
Conclusiones:............................................................................................................................18
Recomendaciones....................................................................................................................18

2
OBJETIVO GENERAL
 Aplicar, diseñar y reconocer los diferentes métodos que se usan para cálculos de
survey direccionales para a un pozo direccional con datos reales, utilizando un
reporte de Survey.

OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Calcular por el método tangencial, ángulo promedio, radio de curvatura, minio
de curvatura y balance tangencial la trayectoria del pozo de Reporte Survey
LMS-X12ST.
 Graficar a través de los cálculos una gráfica TDV (m) vs. Sección Vertical para
conocer la trayectoria del pozo.
 Conocer la precisión de los resultados entre los métodos utilizados, así también
comparar con el mínimo de Curvatura que es el más utilizado y aceptado.

MARCO TEÓRICO
SURVEY DIRECCIONAL

Es el método usado para obtener las mediciones necesarias para establecer en 3

dimensiones la trayectoria de un pozo. Así como en geometría definimos a una línea
como una sucesión ordenada de puntos, del mismo modo los surveys (puntos medidos)
definen la trayectoria de un pozo.
Tres parámetros son medidos en cada punto de survey, y estos son:

3
Profundidad Medida / Measured epth (MD)
La profundidad medida o MD por sus siglas en inglés, corresponde a la profundidad
actual del hoyo, medida desde la superficie, a lo largo de la tubería de perforación.
Inclinación / Inclination
La inclinación es el ángulo, medido en grados respecto a la vertical. Donde 0°
corresponde a una posición vertical de la trayectoria y una inclinación de 90°
corresponde a la posición horizontal.
Azimut o dirección / Azimuth or hole direction
Es el ángulo medido en grados que forma la componente horizontal de la trayectoria o
del eje de la herramienta de medición de survey, con el Norte o una referencia del
Norte. Esta referencia puede ser el Norte verdadero, Norte Magnético o norte de grilla;
y este azimut, por convención, se mide en grados en dirección a la manecillas del reloj.
El azimut puede ser expresado tanto en grados (0°-360°) como en cuadrantes (NE, SE,
SW, NW).

Aplicación de Parámetros
En cada corrida de MD, la inclinación y la dirección del hoyo se toma en una estación
de SURVEY, y muchas estaciones del survey se obtienen a lo largo de la trayectoria del
pozo. Las mediciones se utilizan conjuntamente para calcular las coordenadas en 3D,
que luego pueden ser presentadas como una tabla ordenada de datos llamados Reporte
de Survey.
Importancia del Survey:
 Determinar la localización exacta de la trayectoria del hoyo para el monitoreo
del desempeño del yacimiento.
 Monitoreo en tiempo real de la trayectoria para asegurar que el objetivo
geológico sea alcanzado.
 Orientar herramientas al momento de desviar las trayectorias.
 Asegurar que la trayectoria no se intersecte con las trayectorias de pozos
cercanos.
 Calculo del TVD de varias formaciones para el mapeo geológico
 Evaluar la severidad de la “pata de perro” (DLS), el cual se calcula como el
cambio total del ángulo, en inclinación y azimut, expresado en grados por cada
100 pies.
 Cumplir con requerimientos de las agencias regulatorias, tal como la Minerals
Management Service (MMS) de los Estados Unidos.

MÉTODOS DE CÁLCULO
Existen varios métodos que permiten calcular los surveys o mediciones direccionales,
que son los más utilizados dentro de este campo. Estos métodos son:
 Ángulo Promedio
 Tangencial
 Radio de Curvatura
 Mínima Curvatura
4
De estos métodos, el Tangencial proporciona errores significantes durante toda la
trayectoria del pozo, mientras que el método de Balance Tangencial es necesario porque
es la base del método de Mínima Curvatura. La diferencia entre cada uno de los
métodos radica en el procesamiento de los datos iniciales de inclinación, azimut y
profundidad medida.
Para el procedimiento de los diferentes métodos de cálculo es necesario identificar las
coordenadas utilizadas durante la trayectoria.
Coordenada Este
X n=X n−1 +∆ X

Coordenada Norte
Y n=Y n−1+ ∆ Y

Profundidad Vertical
Z n=Z n−1 +∆ Z

Donde:
∆ X , ∆ Y , ∆ Z son los incrementosde coordenadas

Además de las coordenadas se debe tomar en cuenta el Tie-On Point (Figura 2.2)
llamado también punto de referencia donde MD, IN, AZ, TVD, N/S, E/W son
conocidos, este punto puede ser seleccionado o interpolado a una cierta profundidad y
de esta manera iniciar con el cálculo de las mediciones (surveys).

Sistema de Coordenadas
Un sistema de coordenadas es un conjunto de valores que permiten definir la posición de
cualquier punto de un espacio vectorial. Estos sistemas de coordenadas son de suma
importancia ya que se debe tener un conocimiento previo de cómo utilizarlos y cómo hacer
cambios de bases vectoriales entre ellos para que la resolución de los problemas sea menos
compleja.
Norte Geográfico Verdadero Es la dirección del polo norte geográfico, el cual yace sobre el
eje de rotación de la tierra. El sistema de cuadriculas UTM, no marca el norte geográfico en
todas las cuadriculas rectangulares creadas, ya que los meridianos y paralelos aparecen
distorsionados con respecto a la cuadricula. En el cuadriculado, solamente existe una dirección,
coincidente con un meridiano en cada huso, que realmente se encuentra orientada al norte, esta
dirección es el meridiano central de cada huso. Las cuadriculas existentes dentro del huso
desvían la dirección real del norte geográfico, esta desviación se la denomina Convergencia de
Cuadricula (T), que se encuentra evaluada en los mapas topográficos.
Norte Cuadricula o norte de mapa.- Es la dirección norte sobre un mapa, este norte
corresponde al norte verdadero solo en el meridiano central. Todos los otros puntos deben
corregirse por convergencia, esto es, por el ángulo entre el norte de mapa y el norte verdadero
en cualquier punto.

5
Norte magnético.- Es la dirección de la componente horizontal del campo magnético terrestre
en un punto seleccionado sobre la superficie de la tierra. Las mediciones direccionales son
dadas por herramientas de tipo magnética por lo cual estos datos son convertidos al Norte
Verdadero o al Norte del Mapa

Convergencia
Es la diferencia entre el norte verdadero y el de mapa, esta convergencia variara con una
distancia a través del meridiano central y con una distancia a través del Ecuador, además es
negativa hacia el Este y positiva hacia el Oeste.

Método Tangencial
El método tangencial utiliza los valores inferiores de inclinación y azimuth a lo
largo de la línea recta que representa el hueco del pozo durante toda la trayectoria y
asume que estos ángulos se mantendrán constantes. (Figura 2.5).
Además, este método es el más impreciso y no se lo debería utilizar en la
determinación de las mediciones (surveys) a menos que la longitud del pozo no sea
mayor que la longitud de la herramienta que toma las medidas.
Figura 2.5: Método Tangencial

Fuente: Sperry-Sun Training Department, Directional Surveying Fundamentals,

2001, p. 2-7.
Fórmulas utilizadas en el método tangencial
ΔTVD calc=ΔMD∗cosө °
Δ N /S=ΔMD∗sen I °∗cos A °

6
Δ E /W = ΔMD∗sen I °∗sen A °

Closure=√ ( E/W ) + ( N / S )
2 2

tg γ °=
CO
CA
→tgγ °=
E/W
N/S
→ γ °=tg−1∗
E /W
N /S[ ]
SV =Closure∗cos DD °
DD ° =AZM TARGET −γ °

Método del Ángulo Promedio

Este método utiliza el promedio de las mediciones de inclinación y azimuth de los dos
puntos superior e inferior tomados como referencia a lo largo del pozo. Por lo tanto la
trayectoria del pozo es calculado usando simples funciones trigonométricas, ya que se
combina el promedio de los dos pares de ángulos (inclinación y azimuth) y la variación
de la profundidad medida, asumiendo de esta manera que el hueco es paralelo al rumbo
calculado. (Figura 1).
Este método es apropiado en las operaciones de campo ya que requiere de simples
cálculos, además es mucho más exacto que el método Tangencial y ligeramente menos
exacto que los métodos de Radio de Curvatura y Mínima Curvatura.

Figura 1: Método del Ángulo Promedio

Fuente: Sperry-Sun Training Department, Directional Surveying Fundamentals, 2001,

p. 2-28.
Fórmulas utilizadas en el método de ángulo promedio
ΔTVD calc=ΔMD∗cos ө ° prom

Δ N /S=ΔMD∗sen I ° prom∗cos A ° prom

Δ E /W = ΔMD∗sen I ° prom∗sen A ° prom

7
Closure=√ ( E/W ) + ( N / S )
2 2

tg γ °=
CO
CA
→tgγ °=
E/W
N/S
→ γ °=tg−1∗
[ ]
E /W
N /S
SV =Closure∗cos DD °
DD ° =AZM TARGET −γ °

Método Radio de Curvatura

Este método utiliza las medidas de inclinación y azimuth de los puntos superiores e
inferiores a lo largo de la longitud del pozo, con el propósito de generar un arco
circular cuando se observa en los planos vertical y horizontal. Este método asume
que la trayectoria del pozo está trazada sobre un cilindro que representa al eje
vertical y tiene un radio igual al radio de curvatura en el plano horizontal,
determinando de esta manera la longitud del arco entre los puntos superior e inferior
a lo largo de la superficie cilíndrica. Consecuentemente la variación de TVD no es
afectado por los cambios en azimuth (Figura 2).
Figura 2: Método R.adio de Curvatura

Fuente: Sperry-Sun Training Department, Directional Surveying Fundamentals,

2001, p. 2-8.
Esta curvatura tiene la forma de un arco circular en el plano vertical y es tangencial
a los puntos de inclinación y azimuth a lo largo de la trayectoria (Figura 2.7). Este
método es uno de los más precisos y es bastante simple su utilización por medio
computarizado o manual.
Figura 2.7: Proyección del Método Radio de Curvatura

8
 Fuente: Sperry-Sun Training Department, Directional Surveying Fundamentals,
2001, p. 2-9.

Fórmulas utilizadas en el método de radio de curvatura

180∗ΔMD
Rv=
π∗(I 2−I 1)
180∗ΔMD
ΔTVD=
π∗( I 2−I 1 )
[ sen I °2 −sen I °1 ]

180∗ΔMD
ΔHD =
π∗(I 2−I 1 )
[ cos I ° 1−cos I °2 ]

180∗ΔMD
Rh=
π∗(A 2− A 1)

180∗ΔHD
Δ N /S=
π∗( A 2− A1 )
[ sen A °2−sen A ° 1 ]

180∗ΔHD
Δ E /W =
π∗( A2− A 1)
[ cos A °1−cos A °2 ]

Closure=√ ( E/W ) + ( N / S )
2 2

tg γ °=
CO
CA
→tgγ °=
E/W
N/S
→ γ °=tg−1∗
E /W
N /S [ ]
SV =Closure∗cos DD °

9
DD ° =AZM TARGET −γ °

Método de Mínima Curvatura

El método de mínima curvatura es el más aceptado en la industria para el cálculo de
datos direccionales en 3D, ya que utiliza las medidas de inclinación y azimuth de
los puntos superiores e inferiores de la longitud del pozo generando de esta manera
una serie de arcos y líneas rectas que representan la trayectoria del mismo. Los
diferentes puntos, líneas y planos obtenidos se utilizan para representar facciones
tales como pozos adyacentes, fallas y objetivos geológicos, los cuales permiten
hacer una interpretación geométrica simple. Mediante la aproximación de la
trayectoria del pozo con dos líneas rectas, la curvatura mínima remplaza estas líneas
con un arco circular, el cual es calculado usando un factor de cambio angular total
(dogleg) basado en la cantidad de cambios angulares sobre el curso longitudinal. El
plano del arco está en un ángulo oblicuo. (Figura 3)
Este método asume que la trayectoria del pozo se encuentra en una esfera, mientras
que la variación TVD será una función de los valores de inclinación y azimuth
escogidos.
Mediante un ejemplo se puede observar la fácil visualización de este método:
Medición Superior Inclinación = 45º Azimuth = 0 º
Medición Inferior Inclinación = 45º Azimuth = 180 º
Distancia entre las dos mediciones = 100 ft
En este ejemplo el arco circular de la trayectoria del pozo esta en el plano vertical
(dirección norte/sur). (Figura 2.8)

∆ TVD = 90.03 ft
∆ North (latitude) = 0
∆ East (desviación) = 0

Figura 2.8: Visualización del Método de Mínima de Curvatura

10
 Fuente: Sperry-Sun Training Department, Directional Surveying Fundamentals,
2001, p. 2-10.
La diferencia entre los métodos de Radio de Curvatura y Mínima Curvatura es que
el primero utiliza los cambios de inclinación sobre el curso de longitud al calcular el
desplazamiento en el plano vertical y los cambios de azimuth al calcular el
desplazamiento en el plano horizontal, mientras que el segundo método utiliza los
cambios de medida angular total (dogleg) para calcular los desplazamientos en los
dos planos. El método de mínima curvatura es uno de los más precisos en la
determinación de la posición del pozo, pero no presenta un procedimiento de
cálculo fácil.
Figura 3: Método Mínimo de Curvatura

Fuente: Sperry-Sun Training Department, Directional Surveying Fundamentals,

2001, p. 2-9.
Fórmulas utilizadas en el método de mínima curvatura
ΔN /S= ΔN /S∗[ sen I ° 1∗cos A ° 1 + sen I ° 2∗cos A ° 2 ]∗RF

ΔE /W =ΔMD /2∗[ sen I ° 1∗sen A ° 1 +sen I ° 2∗sen A ° 2 ]∗RF

ΔTVD=MD /2∗[ cos I ° 1 +cos I ° 2 ]∗RF

Closure=√ ( E/W ) + ( N / S )
2 2

γ °=tg−1∗
[ ]
E /W
N /S
DD ° =AZM TARGET −γ °

SV =Closure∗cos DD °

11
Donde:

[ ]
DL
2
∗180
∗2
π
Rf =tg
DL

DL=cos
−1
[ cos I °1∗cos I °2+ sen I °1∗sen I °2∗cos ( A 2− A1 ) ]

12
Aclaración grafica
pozo los Monos X12ST

13
14
PozoCaigua15D

15
16
Conclusiones.

Haciendo el análisis y comparación de los cuatro métodos estudiados,

simultáneamente, se puede tener presente la importancia de conocer cada uno de los
métodos, ya que al obtener la grafica de los resultados obtenidos por cada uno de
ellos, se tiene en claro el por qué el método de Mínima Curvatura es el mas
utilizado
En el presente proyecto se analizaron los datos reales del pozo los Monos X12ST y
del pozo Caigua 15D.
En el pozo Monos X12ST se realizaron los 4 métodos sin inconvenientes, con las 4
graficas similares entre sí, pero sin ser iguales del todo.
En el pozo Caigua 15D, se aplicó los 2 primeros métodos (Método Tangencial y
Angulo Promedio) sin novedades, sin embargo, se presentaron problemas con los
últimos 2 métodos (Radio de Curvatura y Mínimo de Curvatura), que al tratarse de
un pozo de Build y Drop (tipo S) se necesitan hacer modificaciones en las fórmulas
para la sección recta, solucionando así la discordancia con los anteriores métodos.

Gracias a este proyecto aplicamos todo el conocimiento adquirido en la materia de

perforación 3, desde hacer posible el entendimiento del encabezado de cada pozo
para después continuar con la aplicación de los métodos aprendidos para conocer la
trayectoria real que tomo el pozo con respecto a la trayectoria planificada (o ideal).

Recomendaciones.
Se debe tener en cuenta los datos reales con mayor precisión para que este sea
aplicable para los métodos como ser el Radio Curvatura y Mínima Curvatura.
Debido al análisis del Método Radio Curvatura el pozo Caigua 15D, este método
llegaría a tener valores de Infinito en muchas secciones del pozo, debido a que
dichas secciones no presentarían una curva para que el método sea aplicable
En Caso de que no haya datos precisos, se debe de hacer modificaciones leves para
que el método pueda ser aplicable (estos datos imprecisos pueden ser azimut e
inclinación Iguales a mediada que cambia al MD), en caso de suceder esto: se debe
tener en cuenta que el pozo pude ser de tipo S, o doble Build, en los cuales dichos
datos problemáticos estarían en la sección Slant.
Apresar de que el método de Mínima Curvatura es más utilizado por su grado de
certeza, es muy recomendable realizar el mayor número de métodos para tener una
mayor certeza de la forma real que tomara la trayectoria del pozo en cuestión, para
así descartar el método menos preciso

17