0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas2 páginas
Este documento presenta un taller de argumentación realizado por 6 estudiantes de ingeniería mecánica, eléctrica y mecatrónica. El taller discute dos temas: 1) el uso obligatorio de cascos de seguridad para ingenieros y 2) los beneficios y riesgos de la robotización en las cadenas de suministro. Cada tema presenta un argumento a favor y uno en contra.
Este documento presenta un taller de argumentación realizado por 6 estudiantes de ingeniería mecánica, eléctrica y mecatrónica. El taller discute dos temas: 1) el uso obligatorio de cascos de seguridad para ingenieros y 2) los beneficios y riesgos de la robotización en las cadenas de suministro. Cada tema presenta un argumento a favor y uno en contra.
Este documento presenta un taller de argumentación realizado por 6 estudiantes de ingeniería mecánica, eléctrica y mecatrónica. El taller discute dos temas: 1) el uso obligatorio de cascos de seguridad para ingenieros y 2) los beneficios y riesgos de la robotización en las cadenas de suministro. Cada tema presenta un argumento a favor y uno en contra.
● JULIO SEBASTIAN NARVAREZ GUTIERREZ ● NICOLAS ALFREDO FERNÃNDEZ DIAZ ● PATRICK ANDRE MONTALVO LOPEZ ● RENZO ALEXANDER HANCCO CUTI ● RODRIGO NINA BORDA
1. Los Ingenieros Mecánicos, Mecatrónicos y Mecánicos Electrónicos deben de usar
siempre el casco. Argumento: El uso del casco de seguridad durante el trabajo es obligatorio para todos. Contraargumento: Sin embargo no todos cumplen con esta regla ya que para algunos es algo molesto usarlo todo el tiempo. 2. La robotización del trabajo es un elemento indispensable para las cadenas de suministro avanzadas Argumento: Un excelente ejemplo de robotización del trabajo es el de Amazon, gracias a la implementación de robots industriales, Amazon logra almacenar hasta un 40 % más de inventario. Contraargumento: si bien esto puede ser de gran ventaja, también puede ser pérdida ya que estos pueden ser hackeados haciendo que cambien las cosas o hacerlas mal.