Tabla de contenido

informacion registrada
Abriendo la "Conciencia Cultural" de la Psicología Social "Colección de Traducción de la
Obra Maestra de la Psicología Social Occidental Contemporánea" (Segunda Serie) Prefacio
General
preámbulo
Capítulo uno: El origen del comportamiento de elección de pareja
Capítulo dos Lo que quieren las mujeres
Capítulo tres
Capítulo 4 Relaciones sexuales casuales
Capítulo 5 Atraer a una pareja
Capítulo 6 Permanecer juntos
Capítulo 7 Conflicto de género
Capítulo 8 Ruptura
Capítulo 9: El tiempo ha cambiado
Capítulo 10 Armonía de género
gracias
nota
referencias
índice[1]
posdata
informacion registrada
Título: La evolución del deseo: estrategias de selección de pareja humana: la última edición
revisada
Autor: [EE. UU.] David M. Buss
Editor: Prensa de la Universidad Renmin de China
Fecha de publicación: 2020-08
ISBN: 978-7-300-28329-6
Precio: 79,80 yuanes
La evolución del deseo: estrategias de apareamiento humano, edición revisada y
actualizada
Por David M. Buss
Copyright 1994 por David M. Buss
Edición revisada copyright 2003 por David M. Buss
Edición revisada y actualizada copyright 2016 por David M. Buss
Esta edición se publicó por acuerdo con Basic Books, un sello de Perseus Books, LLC, una
subsidiaria de Hachette Book Group, Inc., Nueva York, Nueva York, EE. UU.
Versión en chino simplificado 2020 de China Renmin University Press.
Reservados todos los derechos.

Tabla de contenido

Contenido
1. informacion registrada
2. Abriendo la "Conciencia Cultural" de la Psicología Social "Colección de
Traducción de la Obra Maestra de la Psicología Social Occidental
Contemporánea" (Segunda Serie) Prefacio General
3. preámbulo
4. Capítulo uno: El origen del comportamiento de elección de pareja
5. Capítulo dos Lo que quieren las mujeres
6. Capítulo tres
7. Capítulo 4 Relaciones sexuales casuales
8. Capítulo 5 Atraer a una pareja
9. Capítulo 6 Permanecer juntos
10. Capítulo 7 Conflicto de género
11. Capítulo 8 Ruptura
12. Capítulo 9: El tiempo ha cambiado
13. Capítulo 10 Armonía de género
14. gracias
15. nota
16. referencias
17. índice [1]
18. posdata
Abriendo la "Conciencia Cultural" de la Psicología Social "Colección de Traducción de la
Obra Maestra de la Psicología Social Occidental Contemporánea" (Segunda Serie) Prefacio
General
Sólo hay una psicología social. Se centra en cómo el desarrollo del potencial cognitivo,
emocional y conductual de una persona se ve afectado por la presencia de los demás.
Su misión es inspirar a cada individuo vivo a ir más allá de las cadenas del Complejo de
Jonás para crear una vida rica dinámica, única y completa. Pero la presencia de los
demás se ha apartado de los significados microcósmicos de Gordon. La presencia real
original, la presencia imaginada y la presencia implícita de Gordon W. Allport,
superponiendo la presencia virtual. La presencia) ha sido reconstruida a partir de las
dos dimensiones de sincrónico-diacrónico y macro-micro. para incluir la práctica de
investigación perenne y el límite en constante expansión de los símbolos disciplinarios
(Fang Wen, 2008a). La psicología social no es de ninguna manera una subdisciplina de
ninguna disciplina, simplemente continúa integrando la sabiduría de la psicología, la
sociología, la antropología, la biología evolutiva y la neurociencia cognitiva con una
mente tranquila y abierta, y gradualmente construye y reconstruye una disciplina
independiente e independiente. La identidad y el marco conceptual se han convertido
en un conocimiento básico de las humanidades y las ciencias sociales.
En la continua construcción y reconstrucción del sistema discursivo histórico de la
disciplina, la psicología social cuenta con distintas versiones del mito del nacimiento,
como el social facilitation/social facilitation de Norman Triplett en 1897, los estudios
experimentales de 1908, los dos libros de texto que ocasionalmente tratan psicología
social, o el texto autorizado de Floyd H. Allport en 1924. Estos mitos de nacimiento
contienen preferencias ideológicas y estrategias de escritura que pueden ser
deconstruidas. Citando la perspectiva del sistema disciplinario (Fang Wen, 2001), la
legitimidad disciplinaria y la identidad disciplinaria de esta naciente ciencia
social/conductual se completó en América del Norte a mediados de la década de 1930.
La psicología social norteamericana, por otro lado, ganó protagonismo durante y
después de la Segunda Guerra Mundial y logró su asertiva hegemonía simbólica.
cuando El panorama temático y el rollo de imágenes de evolución de la psicología
social moderna se extienden en este contexto.
1. 1967: Perspectiva sobre la cronología de la psicología social contemporánea
Hegel decía que toda filosofía es también la historia de la filosofía. Los filósofos
revelaron el secreto de la investigación de la historia de las materias: nutrir el gusto
académico. Sin embargo, en el pedigrí de las ciencias sociales/ciencias del
comportamiento, el estudio de la historia disciplinaria siempre ha estado en una
posición incómoda, muy por detrás de las humanidades. Los académicos que estudian
la historia de las disciplinas están estigmatizados: no tienen originalidad y solo pueden
resumir y ordenar las historias heroicas de otras personas; En el diseño curricular de las
universidades, la historia de la materia es solo un curso subsidiario, y la mayoría de
ellos se simplifican a los detalles de cursos específicos, que se mencionan brevemente
en la introducción.
El alimento del gusto académico por el estudio de la asignatura Historia se puede
realizar desde varios aspectos. Primero, establece los hitos de la evolución de la
disciplina en el incesante fluir del tiempo: la genealogía heroica y clásica de la
disciplina. Es el antídoto más conciso y eficiente contra el desorden de la moda de
investigación o la estafa de celebridades académicas. En segundo lugar, como archivo
de la memoria colectiva del sujeto, es el recurso básico para la construcción de la
identidad del sujeto. El orgullo y el compromiso surgen cuando los estudiantes se dan
cuenta de que son parte de una causa intelectual dedicada a la dedicación de genios
extraordinarios y trabajadores. Y los genios posteriores en la línea de asunto salen del
capullo. En tercer lugar, también es un atajo de aprendizaje eficiente. Aunque aprender
del fracaso y la ignorancia es costoso, aprender del genio y sus clásicos es la mejor
estrategia de aprendizaje. En cuarto lugar, también puede inyectar un contenido cálido y
sensual en la imagen abstracta del genio. Y esta sensibilidad es la motivación de la
confianza y el trabajo duro de los sucesores en la búsqueda del conocimiento.
Se han utilizado cuatro hilos, perspectivas o estrategias convencionales para ver la
evolución de la psicología social contemporánea: la crónica de la disciplina, o historia
general, es la primera y más común estrategia; la rotación escolar es la segunda; la
transformación de los temas de investigación es la tercera. estrategia; mientras que los
cambios de contenido de los libros de texto autorizados en diferentes épocas es la
cuarta estrategia.
También se están probando algunas estrategias novedosas. La evolución del
significado de los conceptos o categorías centrales que sustentan la construcción
intelectual de las disciplinas en la perspectiva de académicos destacados en diferentes
períodos, es decir, la historia de los conceptos o categorías, es una perspectiva
novedosa y única pero extremadamente difícil; mientras que la perspectiva de sistema
de disciplina se basa en el desarrollo de disciplinas La construcción del sistema es el
núcleo y también se construye (Fang Wen, 2001). Estas perspectivas o estrategias
proporcionan una visión rica de la progresión intelectual de la disciplina.
Por otro lado, el Sr. Huang Renyu, un historiador, tomó los eventos centrales y las
actividades de las figuras centrales como línea principal y contribuyó con su concepto de
gran historia. Al centrarse en "Un año sin importancia" - 1587 o el decimoquinto año de
Wanli (Huang Renyu, 2007), el Sr. Huang obtuvo una idea de todas las pistas del colapso del
imperio Ming más poderoso unos años más tarde. Estas pistas se pueden encontrar en las
actividades de los seis personajes este año.
Despojado de su triste significado, el destino de la psicología social contemporánea
también puede marcarse como un "año insignificante": 1967. Está asociado con dos
eventos básicos y tres figuras de héroes.
Primero, hay dos eventos básicos. El primero es el surgimiento del "discurso de crisis
de la psicología social" alrededor de 1967, y el segundo es el renacimiento intelectual
de la psicología social europea que comenzó alrededor de 1967. El auge del discurso
de la crisis y su respuesta han puesto fin a la hegemonía experimental de la
metodología, y la diversidad y tolerancia de los métodos se ha ido convirtiendo en un
consenso. El renacimiento intelectual de la psicología social en Europa puso fin a la
corriente principal de la psicología social "asocial" en América del Norte, y la "atención
social" se convirtió en el criterio. Estos dos eventos también se entrelazan entre sí,
configurando conjuntamente su perfil teórico contemporáneo y su marco conceptual
(Moscovici & Marková, 2006).
También hay tres personajes héroes. El código de símbolos de la psicología social
convencional, el "papa de la psicología social" Festinger (Leon Festinger, 1919-1989),
comenzó a cansarse de la psicología social en 1967 y se preparaba para dejar Stanford
y la psicología social. Un año después, Festinger finalmente hizo el viaje y se mudó de
Stanford a la New School for Social Research en Nueva York para dirigir un programa
sobre visión en movimiento. El abandono de Festinger de la psicología social fue el
presagio del fin de la asertiva hegemonía simbólica en Norteamérica.
En el mismo año, Henri Tajfel (Henri Tajfel, 1919-1982), un genio nacido el mismo año
que Festinger, que no estaba familiarizado con la psicología social convencional, llegó
a la Universidad de Bristol procedente de la Universidad de Oxford. Fue nombrado
Catedrático de Psicología Social en la Universidad de Bristol desde su cátedra en la
Universidad de Oxford.
En París, Serge Moscovici (1925-2014), otro genio desconocido como Tiffel, estaba
dando a luz ideas e investigaciones sobre la influencia de las minorías y la
representación social.
A partir de 1967, el equipo de Teifel y el equipo de Moscovici, como psicología social
europea El motor de innovación de Sanity Revival, bajo el lema de "Social Care", inicia
una serie de estudios originales. Los historiadores contemporáneos de la psicología
social recordarán este momento histórico. La imagen del mundo de la psicología social
contemporánea se ha reconstruido lentamente desde entonces, y la hegemonía
simbólica dogmática de la psicología social norteamericana comenzó a desintegrarse
lentamente, y los logros disciplinarios en los que estamos expuestos también se crían y
perfeccionan en un nuevo nivel.
2. Construcción de un Marco Conceptual Disciplinario Unificado: Niveles Interpretativos
La estructura del libro de texto es la representación arquetípica del marco conceptual
de la materia. La estructura de la materia, el sistema metodológico y los casos clásicos
que han ganado un amplio consenso sobre la base de la investigación, como núcleo de
la materia, constituyen el contenido principal del libro de texto. Los libros de texto,
como indicador importante de la madurez del desarrollo de la materia, son los recursos
básicos y el medio principal para la herencia del conocimiento de la materia, la
socialización académica y la construcción de la identidad del sujeto. Los estudiantes y
los investigadores potenciales de una disciplina específica primero obtienen
sentimientos intuitivos y conocimientos básicos de la disciplina a través de los libros
de texto. Los cambios en el contenido de los libros de texto autorizados en diferentes
épocas en realidad llevan las claves básicas de la evolución intelectual de temas
específicos.
Entre los muchos libros de texto, existen varios criterios que pueden ayudar a distinguir
e identificar sus ventajas y desventajas. Primero, si el editor/autor del libro de texto es
un investigador de primer nivel. Con la madurez de la disciplina, los "eruditos de libros
de texto" que eran populares en el círculo académico chino se han desvanecido, y los
libros de texto compilados por ellos han perdido gradualmente su valor. Segundo, si el
editor/autor del libro de texto mantiene el cuidado teórico. Sin una preocupación teórica
profunda, incluso los investigadores de primer nivel solo se centrarán en sus áreas de
interés limitadas y no podrán presentar y comentar el desarrollo general de la disciplina
de manera justa y completa. Tercero, si los editores/autores de los libros de texto
tienen una mentalidad "culturalmente consciente". Si están cargados con la arrogancia
del centrismo cultural, los editores/autores no podrán seleccionar los materiales de
investigación de manera equilibrada y justa, y mostrarán un "efecto de mera exposición"
(mero efecto de exposición) a su propia comunidad cultural, careciendo de la
percepción de la diversidad cultural.
Hasta el día de hoy, al abrir los catálogos de la mayoría de los libros de texto de
psicología social en chino e inglés, solo podemos ver que los diferentes temas de
investigación se yuxtaponen de manera desordenada, y es imposible comprender su
orden racional lógico y coherente. La mayoría de los estudiantes y profesores no
pueden comprender la conexión lógica entre diferentes temas, ni pueden esquematizar
lo que han aprendido y enseñado, convirtiéndolo en un bloque de conocimiento y un
recurso creativo que puede activarse en cualquier momento en su propio sistema de
conocimiento específico. Esta confusión es un malentendido de la identidad de la
disciplina de la psicología social y un desprecio por el marco conceptual de la
disciplina.
¿Cómo integrar las desordenadas pero vivas prácticas de investigación, los modelos
teóricos y los diversos sesgos metodológicos? Bueno, ¿atribuirlo a un marco
conceptual lógicamente unificado y coherente de la disciplina? Todo el mundo en
psicología social con profundas preocupaciones teóricas se ha dedicado a estos
difíciles problemas. El honor finalmente fue para el erudito suizo nacido en Bélgica
Willem Doise.
Antes de Duvas, House, un psicólogo social estadounidense y ganador del Premio
Cooley-Mead en 2007, también trató de describir la forma general de la psicología
social (House, 1977). La psicología social, tal como la describe House, es un monstruo
de tres cabezas: psicología social sociológica (SSP), psicología social experimental
(ESP) y psicología social contextual o el estudio de la estructura social y la
personalidad (psicología social contextual, CSP; estructura social y personalidad). ). La
psicología social, una vez malinterpretada como un monstruo de dos cabezas, es aún
más molesta e intimidante debido a House.
Sin embargo, si se reconoce la agencia de los actores, incluso en un contexto
sociohistórico determinado, se resaltará la primacía del proceso sociopsicológico de
definición situacional y construcción social de los procesos sociales y de la realidad
social en acción. En otras palabras, los procesos psicosociales corresponden a
procesos sociales en un sentido construido subjetivamente.
En el famoso libro "El nivel interpretativo de la psicología social", Duvas reconstruyó con
éxito el marco conceptual disciplinario unificado de la psicología social con el nivel
interpretativo como núcleo. Dewars resumió meticulosa y racionalmente cuatro tipos
ideales o niveles de explicación psicológica social, y cada nivel de explicación
corresponde a diferentes procesos psicológicos sociales y genera temas de
investigación correspondientes (Doise, 1986: 10-17).
Nivel 1 - nivel intrapersonal o intraindividual. Es el nivel de explicación más
microscópico y psicológico. El nivel de análisis dentro del individuo se centra en los
mecanismos mediante los cuales los individuos organizan su cognición social,
emoción social y experiencia social en situaciones sociales, y no aborda directamente
la interacción entre los individuos y el entorno social.
Procesos intraindividuales centrados en el nivel de interpretación intraindividual Los
temas básicos de investigación que se pueden cubrir incluyen: corporeidad,
autopercepción y atribución social, cognición social y cognición cultural, emoción
social, actitud social, etc.
En este nivel de explicación, los psicólogos sociales han construido algunos modelos
teóricos típicos, tales como: la teoría de la disonancia cognitiva de Festinger; modelos
de procesos duales de formación y cambio de actitudes, como el modelo de posibilidad
refinado (modelo de probabilidad de elaboración, ELM) y heurístico- modelo
sistemático (HSM), Higgins (Higgins, 1996) Modelos de preparación y activación del
conocimiento.
Nivel 2 - Nivel interpersonal y situacional. Se enfoca principalmente en los procesos
interpersonales que tienen lugar en una situación dada, sin considerar las diferentes
posiciones sociales que los individuos ocupan fuera de esa situación particular.
El proceso interpersonal con el nivel interpersonal como núcleo puede abarcar los
temas básicos de investigación: conducta prosocial, conducta agresiva, afinidad e
intimidad, competencia y cooperación, etc. Su modelo teórico modelo es la teoría de la
comparación social de Festinger.
Nivel 3 - nivel de posición social o nivel dentro del grupo. Se centra en las diferencias
intersituacionales de los actores sociales en sus posiciones sociales, como el grupo
específico o la pertenencia categórica de los participantes en las interacciones
sociales.
El proceso grupal con el nivel grupal como núcleo puede cubrir temas básicos de
investigación tales como: psicología de masas, formación de grupos, influencia de la
mayoría y minoría, obediencia a la autoridad, desempeño grupal, relación
líder-subordinado, etc. Sus modelos teóricos típicos son la teoría de la conversión de la
influencia de Moscovici sobre la minoría, el modelo de proceso dual de la influencia de
la mayoría y la minoría y la teoría de la representación social (Moscovici, 2000).
Nivel 4 - El nivel ideológico o intergrupal. Es el nivel de interpretación más
macroscópico y sociológico. Se enfoca o considera los sistemas de creencias,
representaciones, evaluaciones y normas llevados por los participantes de la
investigación en un experimento u otra situación de investigación.
El proceso intergrupal con el nivel intergrupal como núcleo puede cubrir los siguientes
temas básicos de investigación: cognición intergrupal, como el estereotipo; emoción
intergrupal, como el prejuicio; comportamiento intergrupal, como la discriminación y su
respuesta, y estigma.
Durante los últimos 40 años, ha habido avances en la investigación a nivel intergrupal.
El paradigma teórico dominante fue iniciado por la teoría de la identidad social de Tyfer
y profundizó en el constructivismo cultural dinámico de la identidad cultural (Chiu &
Hong, 2006; Hong et al., 2000; Wyer, et al. Ed., 2009) y el "sesgo" modelo de mapa
(mapa BIAS) (Cuddy et al., 2007; Fiske et al., 2002).
Bourdieu, un gran teórico social, ridiculizó una vez la brujería social o la alquimia social
de algunos sociólogos, pensando que equiparaban su propio esquema teórico con la
realidad social misma. ¡Qué héroe ve! Duvas En particular, se enfatiza que la realidad
social se presenta como un todo en cualquier escenario espacio-temporal, y no
depende del nivel de interpretación. Los cuatro niveles de interpretación en psicología
social son solo herramientas lógicas, no cuatro niveles diferentes de la realidad social;
y cada nivel de interpretación tiene su propia racionalidad, pero solo involucran el
estudio de un cierto aspecto de la realidad social como un todo; el conjunto la
comprensión e interpretación de la realidad social depende de la combinación de
cuatro niveles diferentes de interpretación (articulación; Doise, 1986).
Estos cuatro aspectos diferentes y niveles diferentes de procesos psicológicos
sociales, desde el proceso intraindividual más microscópico y psicológico hasta el
proceso intergrupal más macroscópico y sociológico, son aspectos diferentes y niveles
diferentes del proceso social general.
Tomando como núcleo el proceso psicológico social básico, podemos esbozar un
marco conceptual lógicamente coherente de la psicología social, que consta de cinco
partes:
(1) La evolución histórica, la imagen del mundo y la estratificación de la hegemonía
simbólica en la psicología social.
(2) El sistema metodológico de la psicología social.
(3) Constantemente surgiendo nuevos caminos. Reserva espacio para la expansión de
los vibrantes límites del símbolo disciplinario.
(4) Procesos sociales y psicológicos básicos.
(5) Psicología Social en Acción: Ampliación de la Práctica Aplicada.
Desde la Segunda Guerra Mundial, la investigación básica de la psicología social se ha
expandido al campo aplicado desde dos aspectos. Primero, dentro de la disciplina, la
psicología social aplicada, como rama de investigación orientada a problemas
prácticos, está utilizando gradualmente los resultados de la investigación básica para
enfrentar y tratar problemas sociales más grandes, como salud, derecho, política,
medio ambiente, religión y organización. comportamiento. En segundo lugar, la
investigación de la psicología social sobre la naturaleza humana, la psicología y el
comportamiento está teniendo un profundo impacto en otras disciplinas. El economista
conductual Richard H. Thaler ganó el Premio Nobel de Economía 2017 por su
investigación sobre las cuentas mentales y el efecto dotación. Esta es la cuarta vez que
los psicólogos sociales ganan este premio en los últimos 50 años (sin contar a los
neurocientíficos cognitivos John O'Keefe y Moser (Edvard I. Moser y May-Britt Moser)
porque el Premio Nobel de Medicina o Fisiología de 2014 por la investigación sobre el
sistema de posicionamiento espacial del cerebro]. Antes de esto, los psicólogos
sociales Konrad Lorenz, Nikolaas Tinbergen y Karl von Frisch compartieron el Premio
Nobel en 1973 por su investigación pionera sobre el comportamiento social en los
animales.Premio de Medicina o Fisiología. Simon (Herbert A.Simon; nombre chino Sima
He, para rendir homenaje a Sima Qian) Fue galardonado con el Premio Nobel de
Economía de 1978 por su investigación sobre la racionalidad limitada y la toma de
decisiones subóptima o la toma de decisiones satisfactoria. Daniel Kahneman
compartió el Premio Nobel de Economía de 2002 con otro académico por su
investigación sobre la heurística y los sesgos de los juicios de los actores en
situaciones inciertas.
Entre los premios Nobel, no hay ningún premio de psicología social. Vale la pena
enfatizar que estos psicólogos sociales galardonados solo pueden ser académicos
destacados una vez cada diez años, no genios una vez cada cien años. Las teorías de
geniales psicólogos sociales como Festinger, Taifel, Moscovich y Robert Trivers tocan
constantemente los límites de la inteligencia, la emoción y el deseo de la especie
humana. En este sentido, quizás ningún premio, incluido el Premio Nobel, no pueda
medir sus contribuciones duraderas. Pero en cualquier caso, el hecho de que los
premios continúen ganando, por un lado, demuestra los logros sobresalientes del grupo
de psicólogos sociales y la importancia ejemplar de la investigación sobresaliente de la
psicología social para otras investigaciones en humanidades y ciencias sociales.
La interpretación de Duvas es una ilustración típica del marco conceptual unificado de
la psicología social. A partir de entonces, las prácticas de investigación complicadas y
caóticas y los modelos teóricos pueden incorporarse a un sistema lógicamente
unificado y coherente. Se libera así la ambición teórica de la psicología social para
enfrentar la realidad social, ya no es una subdisciplina de la psicología, la sociología u
otras disciplinas, sino una disciplina independiente que integra recursos intelectuales
relevantes.
3. El paradigma dominante de la psicología social contemporánea
Los psicólogos sociales han ordenado sistemáticamente el progreso intelectual de la
psicología social contemporánea (como el editor en jefe Le Guoan, 2009; Zhou
Xiaohong, 1993; Burke Ed., 2006; Kruglanski & Higgins Eds., 2007; Van Lange et al. Eds.,
2012). Tomando el marco conceptual de la psicología social esbozado por Duvas como
un mapa mental, también podemos intentar resumir a grandes rasgos el paradigma
dominante de la psicología social contemporánea. Estos paradigmas dominantes se
reflejan principalmente en la innovación de métodos y la construcción teórica, más que
en la investigación histórica de una disciplina específica, la investigación empírica y la
investigación aplicada.
(1) Campo de metodología: el auge del construccionismo social y la psicología social
del discurso
Como resultado de la intensa interacción de factores dentro y fuera de la disciplina, el
“discurso de crisis de la psicología social” comenzó a surgir a fines de la década de
1960 y se asentó a principios de la década de 1980 (Fang Wen, 1997). Durante este
período, los libros de texto, las revistas y los foros de psicología social se llenaron de
teorías pesimistas de la crisis, algunas incluso muy radicales: "desconstrucción de la
psicología social" (Parker & Shotter Eds., 1990). El "discurso de crisis" refleja
esencialmente el auge de la autocrítica entre los psicólogos sociales. Un tema central
de esta conciencia autocrítica es un examen completo de los fundamentos
metodológicos, los procedimientos experimentales, sobre los cuales se ha desarrollado
la psicología social.
Tras la crisis, la psicología social ha entrado en una era de pluralismo metodológico y
tolerancia metodológica. El predominio arbitrario de los experimentos se ha disipado y
todos los recursos del sistema de métodos reciben una atención cada vez más
equilibrada. Psicólogos sociales con diferentes tradiciones intelectuales y preferencias
de métodos están disipando estereotipos mutuos, prejuicios e incluso discriminaciones
a través del contacto intelectual, y tienden gradualmente al diálogo amistoso e incluso
a la cooperación. Al mismo tiempo, se construyeron nuevos procedimientos de
investigación y técnicas de revisión de la literatura que gradualmente adquirieron
importancia.
Entre ellos, la perspectiva teórica dominante es el construccionismo social (como
Gergen, 2001), y la vía de investigación dominante es la psicología social discursiva
(Potter & Wetherell, 2006; Potter & Wetherell, 1987; Van Dijk, 1993) y la retórica. ; Billig,
1996), mientras que una nueva técnica de investigación es el metanálisis
(mata-análisis; Rosenthal & DiMatteo, 2001). Recientemente, también han comenzado
la simulación basada en agentes (agent-based simulator; Macy & Willer, 2002) y las
ciencias sociales de la computación (ciencias sociales de la computación) basadas en
el procesamiento de big data (Luo Wei, Luo Jiaojiao, 2015; Macy & Willer, 2002).
Infiltrado en el estudio de la psicología social.
(2) Nuevos caminos emergentes: caminos evolutivos, caminos culturales y
neurociencia cognitiva social
La psicología social ha estado constantemente superándose a sí misma, integrando
recursos de otras disciplinas con una mente abierta y expandiendo continuamente los
límites de los símbolos de disciplina. En otras palabras, la comunidad de psicólogos
sociales está constantemente practicando nuevos enfoques u orientaciones. Las vías
evolutivas, las vías culturales y la neurociencia cognitiva social son vías ejemplares
entre ellas.
La introducción de vías evolutivas y culturales está ligada a un debate teórico
fundamental que continúa plagando: ¿Existen leyes y mecanismos unificados y
universales que gobiernan el comportamiento psicosocial y social de la especie
humana? ¿Los comportamientos psicosociales y sociales de la especie humana
exhiben especificidad y diversidad debido a las diferencias en los contextos
socioculturales en los que ocurren? Este debate teórico básico también puede llamarse
el debate universalismo versus particularismo.
La comunidad de psicólogos sociales en su conjunto se puede agrupar en tres categorías o
categorías distintas, según las diferencias de posiciones y actitudes que dan respuesta a
este debate. La primera categoría es el grupo de psicólogos sociales de la corriente
principal orientados hacia la investigación experimental. Su posición y actitud básica es
ignorar el valor de existencia de esta pregunta, o considerarla como una pregunta falsa.
Esperan asumir el descubrimiento de las leyes universales como su propio deber, y
consideran esta elevada vocación como el lugar donde descansa la legitimidad de la
disciplina de la psicología social y la identidad de la disciplina. Debido a sus incansables
esfuerzos, los estudiantes de psicología social se han encontrado continuamente y se han
acercado a estudios paradigmáticos y genealogías de héroes a través del tiempo y el
espacio en la socialización de su disciplina.
La segunda categoría es el grupo de psicólogos sociales orientados hacia los estudios
culturales comparativos. La especificidad y diversidad de la psicología social y el
comportamiento social en diferentes contextos culturales los hacen inolvidables.
Afirmaron con firmeza un polo de particularismo y cuestionaron decisivamente las
pretensiones del universalismo. Debido a sus esfuerzos igualmente persistentes, el
concepto de arraigo cultural en la psicología social y el comportamiento social se ha
vuelto popular y ha estimulado continuamente el surgimiento de estudios comparativos
culturales y estudios de localización. Sorprendentemente, el camino específico de la
psicología cultural y social se ha desintegrado gradualmente desde el nuevo siglo y se
ha movido hacia el constructivismo cultural dinámico (Chiu & Hong, 2006; Hong et al.,
2000) y la mezcla cultural/policulturalismo (Zhao Zhiyu, Wu Ying , editor colaborador,
2015; Wu Ying, Zhao Zhiyu, editor colaborador, 2017; Morris et al., 2015).
El camino del constructivismo dinámico cultural implica el destino cultural de cada
individuo, como la cognición cultural y la activación del conocimiento, la identidad
cultural y la integración cultural y otros temas importantes. Cada uno de nosotros está
destinado a nacer en un contexto cultural local más que en una entidad cultural.
Después de prueba y error en el curso de la vida, sobre la base de la cognición cultural,
somos felices con nuestros ojos, alimentamos nuestros corazones y cultivamos
nuestras virtudes. Pero la capacidad de cognición cultural es una dotación de la
especie humana y es universal. Utilizando los recursos culturales locales, crecemos
como seres humanos, modificando y mejorando constantemente nuestra cognición.
Primero somos adultos, luego chinos o extranjeros, amarillos o negros y blancos,
religiosos o no creyentes.
Confiando en nuestra cognición constantemente reparada y mejorada, pasamos
gradualmente a través de escenas culturales locales, procesamos diferentes sistemas
culturales y construimos una "mente multicultural" vívida y dinámica (Hong et al., 2000).
Los "virus culturales" heterogéneos o "dioses" multiculturales "habitan" en nuestras
mentes y exhiben especificidad de dominio. Apenas hay una "guerra de los dioses",
todos tienen su lugar en nuestros corazones.
Estos "virus culturales" heterogéneos o "dioses" multiculturales no son tiranos y no
pueden Conviértete en un tirano, absolutamente no puede dominar nuestro
comportamiento. Porque ante ellos, desde el nacimiento, se nos implanta el don del
libre albedrío. Nuestra práctica cultural no es más que un recurso simbólico o "caja de
herramientas" (Swidler, 1986) al alcance de la mano. Y en acción, practicamos el
"cambio cultural" cambiando habilidades y estrategias, y acumulativamente creamos
nuevas herramientas o nuevos "virus culturales" (Sperber, 1996).
Una tercera categoría es el grupo que ha crecido y florecido en el suelo intelectual de la
biología evolutiva contemporánea, el grupo de psicólogos sociales evolutivos.
Despreciaron el "ruido" de los anomalistas y extendieron su ambición de construir una
teoría unificada a todo el reino animal, incluida la especie humana, para revelar el orden
y el mecanismo de la psicología social y el comportamiento social de todo el reino
animal. Con los problemas de selección sexual y altruista en el proceso evolutivo como
núcleo, y la aptitud de las cualidades genéticas de los organismos como punto de
partida lógico, a partir de WD Hamilton en 1964, diferentes grandes teorías (como la
teoría de la selección por parentesco) (selección por parentesco) /aptitud inclusiva),
altruismo recíproco directo y altruismo recíproco indirecto sobre el problema altruista,
teoría de la inversión parental (teoría de la inversión parental; Trivers, 2002) sobre el
problema de la selección sexual] construida. Los psicólogos sociales de orientación
evolutiva transforman la adaptación de las cualidades genéticas biológicas evolutivas
en adaptaciones conductuales y mentales, y la psicología social evolutiva se ha logrado
como un nuevo camino y un nuevo campo (como Buss, 2011, 2015; Buss, 2016). .
La fusión de la neurociencia cognitiva y la cognición social dio origen a la neurociencia
cognitiva social. El uso de nuevas tecnologías en neurociencia, como la resonancia
magnética funcional (fMRI) y la tomografía por emisión de positrones (PET) como
armas afiladas, las diferentes etapas de la cognición social, las diferentes tareas y las
actividades cerebrales correspondientes detrás de los déficits cognitivos son
precisamente la frontera más caliente (por ejemplo, Eisenberger, 2015; Eisenberger et
al., 2003; Greene et al., 2001; Ochsner, 2007).
(3) Procesos dentro del individuo: el paradigma cognitivo social
A nivel intraindividual, desde la década de 1980, la “revolución cognitiva social” se
centró en la “cognición cálida” o “cognición encarnada” (Li Qiwei, 2008; Zhao Mi, 2010;
Barsalou, 1999; Barbey et al., 2005) , ha habido avances importantes. Su procedimiento
de cebado ejemplar contribuye con una ingeniosa arma de penetración en la "caja
negra" de la mente humana, e impregna la investigación a otros niveles y sobre otros
temas, como Cognición cultural, cognición grupal (Yzerbyt et al. Eds., 2004) y mapas de
sesgo (Gao Minghua, 2010; Zuo Bin et al., 2006; Fiske et al., 2002; Cuddy et al., 2007).
La investigación de Kahneman sobre la heurística y los sesgos de los juicios de los
actores en situaciones inciertas (Kahneman et al., 2008; Kahneman et al.Eds, 1982), y la
investigación relacionada con Thaler (también traducida como Taylor) sobre el efecto
de dotación y las cuentas mentales (Taylor , 2013, 2016) hace que el camino de la
cognición social se centre en el campo del juicio económico y la toma de decisiones.
Como resultado, comenzó a surgir la economía del comportamiento.
4. Procesos grupales: el paradigma de la representación social
La investigación sobre procesos interpersonales está repleta de numerosos modelos
teóricos de pequeño y mediano tamaño, y se ve comprimida por la investigación sobre
procesos intraindividuales y grupales. Quizás la investigación con mayor potencial para
la síntesis teórica es el estudio de la competencia y la cooperación utilizando la teoría
de juegos experimentales como herramienta.
El innovador de la investigación de procesos grupales contemporáneos es Moskowitz.
A partir de la tradición de investigación norteamericana sobre la formación de normas
grupales, la conformidad y la obediencia a la autoridad, Moskowitz tiene una idea de la
dialéctica del orden grupal y la innovación grupal. Desde 1969, el equipo de Moskovich
se ha centrado en el mecanismo de la influencia de la minoría además de la influencia
de la mayoría. Su teoría de conversión, que se basa en la consistencia del estilo de
comportamiento de la minoría y el modelo de proceso dual de la influencia de la
mayoría y la minoría (como De Deru et al.Eds., 2001; Nemeth, 2018) , reconstruyendo el
perfil de la investigación de procesos grupales. La experiencia de investigación de
Moscovici sobre la influencia de las minorías ha demostrado la credibilidad y validez de
su teoría (Moscovici, 1996).
La teoría de la representación social es otra importante contribución de Moscovici a la
psicología social contemporánea (Moscovici, 2000). Intenta ir más allá de la lógica
reduccionista e individualista de diferentes versiones de teorías implícitas en
Norteamérica, explicando y explicando el proceso de producción y reproducción del
sentido común en la práctica de la comunicación social. Desde la década de 1990, la
teoría de la representación social ha inspirado una gran cantidad de exploración teórica
e investigación empírica (como Guan Jian, 2009; Zhao Mi, 2017; Doise et al., 1993; Liu,
2004; Marková, 2003), y ha sido proyectada en la teoría social contemporánea (Mailer,
2009).
5. Procesos intergrupales: el paradigma de la identidad social y sus modelos
alternativos
La teoría de la identidad social (SIT) de Thefel ha revolucionado la investigación
contemporánea sobre los procesos intergrupales. Taifel estableció por primera vez una
nueva base de conocimientos y un procedimiento paradigmático para los procesos
intergrupales: La visión constructivista de los grupos, la discriminación sutil de las
diferencias de comportamiento interpersonal-intergrupal, y los procedimientos
experimentales del "paradigma del grupo mínimo" (minimal group paradigma). A partir
de 1967, después de más de diez años de arduo trabajo incesante, Taifel y su equipo
construyeron una teoría de la identidad social centrada en la categorización social, la
comparación social, la construcción de la identidad y la reconstrucción/deconstrucción
de la identidad. La teoría de la identidad social, más allá de la interpretación
reduccionista e individualista de los microbeneficios prevaleciente en América del
Norte en la era anterior a Tajfel, estudia los procesos grupales y las relaciones
intergrupales con base en las calificaciones multigrupales de los actores (Brown, 2007;
Tajfel, 1970, 1981). ; Tajfel y Turner, 1986).
Después de la muerte de Tyfer en 1982, la teoría de la identidad social, bajo el liderazgo
de su alumno Turner, tuvo diferentes versiones de modelos revisados, como la teoría de
la incertidumbre-identidad (Hogg, 2007) y la teoría de la especificidad óptima. La más
influyente de ellas es la "teoría de la autocategorización" de Turner et al. (Turner et al.,
1987). En la teoría de la autocategorización, Turner propuso una construcción
ingeniosa: el principio del metacontraste, que es el principio básico de la activación de
categorías en el continuo conductual (Turner et al., 1987). El llamado principio de
metacomparación significa que en un grupo, si el peso de la similitud entre los
miembros de un grupo en una determinada dimensión es más débil que el peso de la
diferencia en otra dimensión, dos grupos se diferenciarán a lo largo de esta dimensión
de diferencia. Las relaciones intergrupales emergen así de los procesos grupales. El
principio de meta-contraste de Turner tiene dos contribuciones importantes: primero,
perfecciona el concepto de su maestro de las diferencias de comportamiento
interpersonal-intergrupal y lo transforma en un continuo de comportamiento
interpersonal-intergrupal; segundo, resolvió efectivamente el problema de conversión
del comportamiento endogrupal y el comportamiento intergrupal.
Sin embargo, la teoría de la identidad social todavía tiene problemas teóricos básicos:
la preferencia del grupo interno (favoritismo del grupo interno) y el problema de la
hostilidad del grupo externo (hostilidad del grupo externo). Las diferentes revisiones no
abordaron adecuadamente este problema fundamental. Por el contrario, Fiske, un
maestro de la cognición social contemporánea, y su equipo han resuelto hábilmente
este problema a través del modelo de contenido estereotipado (stereotype content
model, STM; Fiske et al., 2002) a partir de la cognición grupal, y a través de la
"desviación El mapa (The BIAS map; Cuddy et al., 2007) integra estereotipos (cognición
intergrupal), prejuicio (afecto intergrupal) y discriminación (comportamiento
intergrupal).
Paragon significa hegemonía simbólica, pero al mismo tiempo es la meta de la
trascendencia y la diana del acierto. Bajo la sombra del paradigma de la identidad
social, la teoría del manejo del terror (TMT) se centró en los supuestos de autoestima y
la prominencia de la mortalidad (Zhang Yangyang, Zuo Bin, 2006; Greenberg et al.,
1997), la teoría del dominio social (Sidanius y Pratto, 1999) y la teoría de la justificación
del sistema (Jost y Banaji, 1994) fueron construidas por académicos norteamericanos
para tratar de explicar los fenómenos intergrupales. Tiene dos implicaciones: primero,
significa la poderosa influencia de la psicología de la personalidad en la psicología
social norteamericana; segundo, significa el renacimiento de las expectativas del ethos
individualista y reduccionista norteamericano en los procesos psicológicos
macrosociales contemporáneos, y este cadáver es la personalidad autoritaria. teoría y
sus variantes que han sido corrompidas durante medio siglo.
4. Forjar el "alma de la sociedad" de la psicología social china
Desde la recuperación y reconstrucción de la psicología social china contemporánea en
1978, "acción local, sentimiento global" puede verse como su fuerza. La práctica de
investigación basada en la acción local ha recorrido más de 20 años, lo que ha dado a
luz la confianza y el coraje de la "autoconciencia cultural". El sentimiento global de los
psicólogos sociales chinos también se ha vuelto prominente desde el siglo XXI.
(1) Ruta de Investigación de "Acción Indígena"
La investigación en psicología social en todos los países es ante todo una práctica de
investigación autóctona. El estudio de la psicología social china contemporánea no es
una excepción. Su práctica de investigación de "acción nativa" incluye los siguientes
dos tipos de vías de investigación.
1. Ruta cultural china específica
La práctica de investigación centrada en la especificidad de la cultura china ha logrado
ciertos logros. Invocando pistas sobre el nivel de interpretación, se pueden hacer
comentarios resumidos a nivel individual, interpersonal, grupal e intergrupal. A nivel
individual, inspirados por el autoestudio de Yang Guoshu sobre el pueblo chino, Jin
Shenghua y Zhang Jianxin intentaron explorar la teoría de la orientación de la
autoestima y el modelo de personalidad chino; diferente del "Modelo de los Cinco
Grandes" en Occidente; Peng El concepto de Kaiping de pensamiento
analítico-pensamiento dialéctico, la exploración de Hou Yubo de la forma de pensar
china y la investigación de Yang Zhongfang sobre el pensamiento de "promedio dorado"
revelan la forma única de pensar y las características cognitivas de los chinos; la
investigación de Liu Li sobre la representación de la salud china , la investigación del
equipo de Wang Xinjian y Li Qiang sobre salud mental y asesoramiento psicológico, en
profundidad Ha mejorado la comprensión del concepto de salud y enfermedad del
pueblo chino. Y la investigación de Zhou Xinyue sobre la nostalgia, la iniciación del
dinero y el sentido de control también tiene cierta influencia internacional. En el nivel
interpersonal, Huang Guangguo exploró el "juego de poder chino" basado en el
relacionalismo confuciano e inspiró la investigación de Zhai Xuewei y Zuo Bin sobre las
relaciones humanas, el rostro y el lizi; la investigación de Ye Guanghui sobre la piedad
filial mejoró la comprensión de la ética familiar china. comprensión de las interacciones
cotidianas. A nivel de grupo, el concepto de principios generales sociales de Liang Jue,
la investigación de Wang Lei, Wang Hui, Zhang Zhixue, Sun Jianmin y Zheng Boxun
sobre el comportamiento organizacional chino y los estilos de liderazgo intentan
explorar el proceso grupal y organizacional chino. A nivel intergrupal, la investigación de
Yang Yiyin sobre "la propia persona" y la "relación" muestra la lógica única de la
clasificación social china. La serie de estudios de Sha Lianxiang sobre la nacionalidad
china también tuvo un gran impacto.
Los estudios anteriores han mejorado la confianza académica de la comunidad de
psicología social china. Sin embargo, estos estudios también tienen características
comunes que deben mejorarse. Primero, todos estos estudios presuponen una
oposición binaria entre cultura individualista y cultura colectivista, y se supone que la
cultura china es diferente de la cultura individualista occidental y que se encuentra en el
polo opuesto. En segundo lugar, los intereses de estos estudios están demasiado
obsesionados con los aspectos relativamente estáticos y sólidos de la comunidad
cultural china, y algunos incluso implican tendencias de centrismo han y centrismo
confuciano. En tercer lugar, los procedimientos metodológicos de estos estudios se
basaron principalmente en entrevistas o cuestionarios/escalas. En cuarto lugar, estos
estudios han ignorado relativamente los grandes cambios en la sociedad china
contemporánea que han dado forma a las mentes de los chinos contemporáneos.
2. Ruta social de estado estacionario
El enfoque social del estado estacionario no tiene interés en el debate teórico, pero es
la preferencia dominante de gran parte de la investigación empírica. Su conciencia del
problema surge de la búsqueda, imitación y reproducción de los principales círculos
académicos occidentales, especialmente los círculos de psicología social de América
del Norte, y suele ir acompañada del impulso de comparar las culturas china y
occidental. En un sentido positivo, este tipo de conciencia del problema continúa
estimulando a los estudiantes nacionales a estudiar y comprender el progreso de la
academia convencional, pero su lado negativo es degenerar el carácter espiritual de la
psicología social china en un seguidor atrasado de la moda de investigación
norteamericana. en el bienestar subjetivo buscado por los gobiernos locales en todos
los niveles. La sociedad norteamericana ya es una sociedad procesal altamente
estable, por lo que el punto de crecimiento de la conciencia de los problemas de sus
académicos solo puede ser un tema secundario de una sociedad estable. Sin embargo,
los académicos chinos que prefieren el camino social de estado estacionario se
enfrentan a un rápido cambio y transformación social. Existen diferencias cualitativas
en las manifestaciones, causas, consecuencias y estrategias de afrontamiento de los
fenómenos psicológicos sociales entre una sociedad de estado estacionario y una
sociedad en transición.
La preferencia metodológica del enfoque social del estado estacionario se puede
atribuir al individualismo en el vacío. Los actores vivos, cuyas ricas características en
las sociedades en transición se eliminan artificialmente durante el proceso de
investigación, se simplifican Conviértete en un individuo atómico altamente
homogéneo. La psicología social, que enfatiza el cuidado social, degenera en
psicología social "asocial" (asocial). Y su procedimiento de recogida de datos es un
experimento o cuestionario de encuesta en el vacío. La gran realidad social se
distorsiona o se reduce a una interacción social artificial entre individuos no
relacionados en laboratorios o campos artificiales. El alma "social" de la psicología
social queda así completamente exiliada.
(2) Sentimientos globales más allá de la "psicología extraña"
Los "cambios invisibles en el milenio" de la sociedad china han proporcionado a los
psicólogos sociales chinos un laboratorio social único en la vida. Una práctica de
investigación centrada en la transformación de la sociedad china se ha revitalizado
desde el siglo XXI. Su ambición teórica no es comparar las culturas china y occidental,
ni proporcionar materiales de muestra chinos para los modelos occidentales, sino
enfrentar verdaderamente la realidad de la gran transformación de China y describir,
comprender y explicar sistemáticamente la psicología y el comportamiento de los
chinos en un lógica y mecanismo de la sociedad en transición. Aunque los problemas
que enfrenta son locales-auténticos, los sentimientos que emergen de este sistema son
internacionales, tratando de ir más allá de la "psicología rara" [psicología occidental,
educada, industrializada, rica y democrática (WEIRD); Henrich et al. , 2010], este último
ha sido criticado por limitar sus muestras de investigación a sociedades bien educadas,
industrializadas y ricas en Occidente.
La investigación del equipo de Le Guoan sobre la acción colectiva en red, la
investigación de Zhou Xiaohong sobre los cambios psicológicos sociales de los
agricultores, la "experiencia urbana" y la "experiencia china", la investigación del equipo
de Yang Yiyin y Wang Junxiu sobre la mentalidad social, la investigación de Fang Wen
sobre los límites de los símbolos grupales y la psicología de la transición Investigación
sobre derechos de categorización social (Fang Wen, 2017), Investigación sobre
desigualdad educativa de Gao Minghua (Gao Minghua, 2013), Investigación sobre
estigma social de Zhao Delei (Zhao Delei, 2015), Investigación sobre psicología social
de políticas de Zhao Mi e Investigación sobre la representación de la pobreza infantil
(Zhao Mi, 2019; Zhao Mi, Fang Wen, 2013), y la investigación del equipo de Peng Siqing
sobre la mezcla cultural, todos intentan capturar el proceso de configuración de la
transformación social de China en grupos específicos en China desde diferentes
aspectos. La cualidad básica de estos estudios radica en la alta sensibilidad de los
investigadores hacia los diferentes aspectos de la transformación social, y en base a
esto, construyen su propia conciencia del problema de investigación. Entre ellos, el
modelo constructivista de dinámica cultural de Zhao Zhiyu y Kang Yingyi tiene una
importante influencia internacional.
(3) Temas de investigación urgentes, como mapas grupales y experiencia china.
Frente a la gran teoría vacía y la hegemonía simbólica del empirismo abstracto, Mills
llama a la sociología Los lectores deben utilizar la angustia humana duradera y los
problemas sociales apremiantes como puntos fundamentales para reconstruir la
imaginación sociológica. Para nutrir y cultivar la imaginación y el conocimiento de la
psicología social china contemporánea, y forjar el "alma social" de la psicología social,
debemos revisar las diferentes formas de determinismo y reduccionismo biológicos, y
enfrentar la angustia mental duradera y la presión. cuestiones psicosociales.
Distintos estilos de determinismo y reduccionismo biológico van siempre unidos a
modas ostentosas de investigación, mostrando distintas caras engañosas, como la
tendencia colonial de la neurociencia cognitiva. Si bien la psicología social ha pasado
por una exploración difícil y racional y finalmente ha salido del capullo del
determinismo biológico/instinto, continúa siendo invadida por la neurociencia
cognitiva. Aunque el cerebro es la base física de toda actividad mental, aunque toda la
psicología social y el comportamiento tienen correlatos neuronales concomitantes, y a
pesar de la continua apertura de los psicólogos sociales a todos los avances
disciplinarios, los complejos procesos sociopsicológicos de los humanos no pueden
reducirse a la estructura o función. del cerebro de un individuo. Sin embargo, en la
moda actual de la investigación, la investigación neurológica tiende a reemplazar o
incluso superar el estudio de las actividades vitales completas y dinámicas. Otro
ejemplo es la técnica de marketing de las organizaciones de big data. Se dice que ha
llegado la era de los grandes datos, y los rastros de todas las actividades de la vida
pueden extraerse, integrarse, clasificarse, integrarse y predecirse sistemáticamente a
través de la ciencia social computacional. Como los ojos del Gran Hermano en Mil
novecientos ochenta y cuatro de George Orwell, es un mito utópico digital aterrador.
Las actividades vitales completas y dinámicas no son números, ni pueden reducirse a
números, ya sea en base al libre albedrío que se implanta permanentemente en cada
vida desde el nacimiento, o en la división entre actividades automáticas y actividades
controladas.
Para crear el "alma de la sociedad" de la psicología social china contemporánea,
debemos enfrentar los problemas psicológicos sociales urgentes en la transformación
de la sociedad china.
(1) La evolución de la capacidad cognitiva social humana en la era digital. El acceso
conveniente a textos digitales, la recuperación conveniente de literatura y los métodos
de almacenamiento han cambiado por completo el contexto del aprendizaje y el
pensamiento de la vida. La adaptación y evolución de los procesos cognitivos sociales
humanos es uno de los enigmas fundamentales. El "efecto Google" (efecto Google;
Sparrow et al., 2011) ha revelado inicialmente que los métodos convenientes de
recuperación y almacenamiento de documentos están corrompiendo el sistema de
memoria a largo plazo.
(2) Conformidad en el riesgo de "banalidad del mal". Ya sea el experimento de
obediencia a la autoridad de Milgram o la investigación del "efecto Lucifer" de
Zimbardo, ya sea la masacre de judíos en la Alemania nazi durante la Segunda Guerra
Mundial o las atrocidades cometidas por los fascistas japoneses en China y el sudeste
asiático, ya sea el genocidio en el África contemporánea o No. Vale la pena explorar
cómo las continuas actividades terroristas pueden nutrir y cultivar el comportamiento
de la multitud y la conciencia interna que trasciende el llamado "mal banal". También
implica el "diseño de alto nivel" de cómo reunir la sabiduría, los sentimientos y las
opiniones de las personas.
(3) Mapa grupal de la sociedad china. Para describir, comprender y explicar lo que los
chinos saben, sienten y hacen, es necesario profundizar en los corazones de las personas
desde el nivel estructural y explorar sistemáticamente las características compositivas, los
estilos cognitivos, las experiencias emocionales, los patrones de comportamiento
rutinarios. y esperanza de vida de diferentes grupos en proceso de transformación social.
(4) modelo de mentalidad y experiencia china. Cómo describir sistemáticamente los
cambios en el orden de los corazones de los chinos o la "experiencia china" y la
mentalidad en el contexto del cambio social, cultivar la compasión y las virtudes cívicas
y resistir la tendencia a la deshumanización o deshumanización (infrahumanización)
también es un problema. Una de las agendas de investigación urgentes.
5. La escalera de la conciencia cultural
Los "cambios invisibles en el milenio" de la sociedad china, o la transformación social,
han dado forma y están dando forma al destino histórico del pueblo chino en su
conjunto. ¿Cómo describir, comprender y explicar sistemáticamente lo que los chinos
saben, sienten y hacen desde el nivel estructural hasta el nivel del pueblo? ¿Cómo
infundir la realidad de la transformación social en la escena de investigación de la
psicología social china para crear un carácter único de la psicología social china?
¿Cómo cultivar la profunda preocupación y sensibilidad de los psicólogos sociales
chinos para soportar la angustia humana y los problemas sociales apremiantes? Todos
estos problemas son desafíos que los psicólogos sociales chinos deben enfrentar, pero
también son oportunidades para la reactivación racional.
La transformación de la sociedad china ha proporcionado a los psicólogos sociales
chinos un laboratorio social único. Para describir, comprender y explicar la lógica
psicológica y de comportamiento del pueblo chino en la transformación social,
deberíamos llamar al estudio de la psicología social que enfrenta directamente la
transformación social, o el estudio de la psicología transformacional. Se espera que el
camino de la psicología transformacional comprenda y capture el contexto y la textura
de los grandes cambios sociales, a fin de trascender el camino culturalmente
específico y el camino social de estado estable, para lograr el renacimiento racional de
la psicología social china (Fang Wen , 2008b, 2014; Fang Wen Editor en Jefe, 2013;
Fang, 2009).
El renacimiento racional de la psicología social china requiere excavar recursos locales
y occidentales y hacer esfuerzos realistas frente a la transformación de la sociedad
china. Rastrear, aprender, clasificar y aprovechar los nuevos desarrollos de la
psicología social occidental se ha convertido en un trabajo teórico básico ineludible, y
también es una de las tareas teóricas más desafiantes y arduas.
Comenzando con académicos de alto nivel, la traducción, la introducción y el
comentario sobre la psicología social occidental nunca se han detenido. Estos
esfuerzos invaluables se han forjado en las mentes de los investigadores de psicología
social y jóvenes estudiantes chinos, ayudando a nutrir el gusto académico y cultivar la
confianza de la "conciencia cultural". Pero el traductor Su trabajo también se centra
principalmente en los libros de texto de psicología social en Occidente, especialmente
en América del Norte.
Como recurso básico de la socialización académica, los libros de texto solo pueden
elegir resultados de investigación y modelos teóricos relativamente sólidos. La nueva
lógica en el proceso general de investigación y construcción de teorías ha sido
ignorada o abandonada. A lo que se enfrentan los estudiantes no es a la investigación
original completa, sino a la información de segunda mano filtrada por el editor/autor del
libro de texto. Esperar que los estudiantes e incluso los investigadores se acerquen a
los estudios ejemplares de la psicología social contemporánea es la intención original
de publicar "Traducciones de las obras maestras de la psicología social occidental
contemporánea".
Se espera que la selección de la primera serie de obras maestras en esta serie de
traducciones cubra casi los paradigmas dominantes de la psicología social occidental
contemporánea. Sus autores son los fundadores y pioneros de paradigmas de
investigación específicos, o los abanderados contemporáneos de paradigmas de
investigación específicos. Desde 2011, la serie de traducciones de obras famosas
publicadas y reimpresas sucesivamente ha sido ampliamente aclamada y también ha
remodelado la base de conocimientos de la psicología social china en cierto sentido. La
segunda serie lanzada ahora también sigue el principio editorial de la primera serie en
la selección de bibliografía - "doble mejor", es decir, los mejores textos monográficos de
los mejores investigadores de la psicología social occidental contemporánea, trate de
evitar demasiados coautores obras o colecciones de ensayos. Las obras más
conocidas que se han identificado incluyen "Conocimiento en contexto" (Jovchelovitch,
2007), "Más allá del principio del dolor y el placer" (Higgins, 2012), "El significado del
esfuerzo" (Dweck, 1999), "Atribucional Motivación" (Weiner, 2006), La evolución del
deseo (Buss, 2016), Prejuicio (Brown, 2010), Contagio emocional (Hatfield et al., 1994) y
Contacto intergrupal (Pettigrew & Tropp, 2011).
Como decía Simon, no existe una decisión óptima, a lo sumo solo existe una decisión
satisfactoria. La selección de textos y las negociaciones de derechos de autor, a pesar
de sus mejores esfuerzos y excelencia, son siempre irresistibles y conducen a la
pérdida de preciados textos clásicos, como "Selección natural y teoría social" (Trivers,
2002) e "In Defense of Dissent" ( Nemeth, 2018), etc.
Se espera que la publicación de esta serie de traducciones de obras maestras pueda
abrir la "conciencia cultural" de la psicología social china.
gracias
Desde el año 2000, mi investigación ha sido afortunadamente apoyada continuamente
por la Fundación Nacional de Ciencias Sociales (2000, 2003, 2008, 2014) y el Fondo de
Proyectos Principales de la Base de Investigación Clave de Humanidades y Ciencias
Sociales del Ministerio de Educación (2006, 2011, 2016 ). El financiado más
recientemente es el Proyecto Clave del Fondo Nacional de Ciencias Sociales de 2014
"Investigación sobre Psicología Social Local bajo el Fondo de la Modernización"
(Aprobación de Proyecto No. 14ASH014) y el proyecto principal de 2016 de la Base de
Investigación Clave de Humanidades y Ciencias Sociales del Ministerio de Educación
"Bloqueando la Reproducción de la Pobreza: Efectos Secundarios de la Pobreza Infantil,
Intervención Experimental y Reflexión de Políticas" (número de aprobación del proyecto
16JJD840001). La "Serie de Traducción de Clásicos de la Psicología Social Occidental
Contemporánea" (Segunda Serie) es también uno de los principales logros de estos
proyectos de financiación.
Hace casi 20 años, tuve la suerte de conocer al Dr. Pan Yu y comencé una buena
cooperación con Renmin University of China Press. El Dr. Pan Yu, estudiante de último
año del Sr. Sha Lianxiang, me ha brindado confianza y aliento continuos con su pasión,
compromiso y perspicacia en la construcción del sistema disciplinario de la psicología
social. Desde la concepción inicial, la selección bibliográfica hasta el tema de los
derechos de autor, ha brindado apoyo y promoción continuos a esta colección de
traducciones de obras maestras. Zhang Hongxue y Li Yi de Renmin University of China
Press continuaron contribuyendo con su sabiduría y paciencia en el proceso de
publicación de la serie de traducción.
Finalmente, me gustaría expresar mi más sincero agradecimiento a los asesores
académicos y editores de esta serie por su apoyo, críticas y sugerencias, y también a
todos los traductores por su trabajo creativo.
colmillo wen
12 de diciembre de 2019
referencias
Bass (2011), The Evolution of Desire: Human Mate Selection Strategies (Edición revisada;
Traducido por Tan Li, Wang Ye), Beijing: Renmin University of China Press.
Bass (2015), Psicología evolutiva: una nueva ciencia de la psicología (4ª edición, traducida
por Zhang Yong, Jiang Ke), Beijing: The Commercial Press.
Porter, Wesrel (2006), Discourse and Social Psychology: Beyond Attitudes and Behaviors
(traducido por Xiao Wenming, etc.), Beijing: Renmin University of China Press.
Brown (2007), Group Process (segunda edición, traducido por Hu Xin, Qing Xiaofei),
Beijing: China Light Industry Press.
Fang Wen (1997), El Proceso del Centenario de la Psicología Social, Social Science Front
(2), 248-257.
Fang Wen (2001), La evolución de la psicología social: una perspectiva del sistema
disciplinario, Ciencias sociales chinas (6), 126-136+207.
Fang Wen (2008a), Sistema de sujetos e identidad social, Beijing: Renmin University of
China Press.
Fang Wen (2008b), Psicología transformacional: Centrarse en las calificaciones del grupo,
Ciencias sociales chinas (4), 137-147.
Fang Wen (2014), Psicología Transformacional, Beijing: Editorial de Literatura de Ciencias
Sociales.
Fang Wen (2017), Derechos de clasificación social, Revista de la Universidad de Pekín
(Edición de Filosofía y Ciencias Sociales), 54(5), 80-90.
Fang Wen (Editor en jefe).(2013).La transformación social de China: El camino de la
psicología transformacional.Beijing: Renmin University of China Press.
Gao Minghua (2010), La revisión y el desarrollo del modelo de contenido de estereotipos:
los resultados de la encuesta de la muestra de estudiantes universitarios, Society, 30 (5),
200-223.
Gao Minghua (2013), El mecanismo físico y mental y las estrategias de intervención de la
desigualdad educativa: tomando como ejemplo a los hijos de los trabajadores migrantes,
Chinese Social Sciences (4), 60-80.
Guan Jian (2009), El origen y el desarrollo de la teoría de la representación social: una
interpretación de la "Representación social: una exploración de la psicología social" de
Moskowitz, Sociological Research (4), 232-246.
Huang Renyu (2007), Quince años de Wanli (edición actualizada), Beijing: Zhonghua Book
Company.
Kahneman, Slovich, Tversky (eds) (2008), Juicio bajo incertidumbre: heurística y sesgos
(traducido por Fang Wen et al.), Beijing: Renmin University of China Press.
Li Qiwei (2008), Discusión sobre "Revolución cognitiva" y "Ciencia cognitiva de segunda
generación", Acta Psychologica Sinica, 40(12), 1306-1327.
Luo Wei, Luo Jiaojiao (2015), Nueva sociología computacional: investigación sociológica en
la era de los grandes datos, Investigación sociológica (3), 222-241.
Mailer (2009), Understanding Society (traducido por Zhao Liangyuan, etc.), Beijing: Peking
University Press.
Taylor (2013), Winner's Curse: Paradoxes and Anomalies in Economic Life (traducido por
Chen Yufeng, etc.), Beijing: Renmin University of China Press.
Taylor (2016), Comportamiento "incorrecto": la formación de la economía conductual (2.ª
edición, traducida por Wang Jin), Beijing: CITIC Publishing Group.
Wu Ying, Zhao Zhiyu (editor en jefe colaborador). (2017). Revisión de psicología social
Ⅱ
china: un estudio psicológico de la mezcla cultural ( ). Beijing: Editorial de literatura de
ciencias sociales.
Le Guoan (editor en jefe).(2009).Nueva edición de la teoría de la psicología social.Tianjin:
Tianjin People's Publishing House.
Zhang Yangyang, Zuo Bin (2006), una revisión de la investigación sobre la teoría del
manejo del miedo de la autoestima, Advances in Psychological Science, 14(2), 273-280.
Zhao Delei (2015), Investigación sobre la identidad del estatus social de los trabajadores
migrantes: desde la perspectiva de la industria de la decoración arquitectónica, Beijing:
Intellectual Property Publishing House.
Zhao Mi. (2010), Comportamiento por cuerpo: de la psicología al estilo simmeliano al
discurso corporal, Open Times (1), 152-160.
Zhao Mi. (2017), Teoría de la representación social: contexto de desarrollo y su ilustración,
Investigación sociológica (4), 222-245+250.
Zhao Mi. (2019). Edad y efectos urbano-rurales de la representación de la pobreza infantil.
Investigación sociológica (5), 192-216.
Zhao Mi, Fang Wen (2013), El triángulo de interdependencia en la política social: tomando
como ejemplo el sistema de autonomía de los aldeanos, Sociological Research (6), 169-192.
Zhao Zhiyu, Wu Ying (editor en jefe colaborador) (2015), Revisión de psicología social
Ⅰ
china: un estudio psicológico de la mezcla cultural ( ), Beijing: Editorial de literatura de
ciencias sociales.
Zhou Xiaohong (1993), Historia de la Psicología Social Moderna, Beijing: Renmin University
of China Press.
Zuo Bin, Zhang Yangyang, Zhao Ju, Wang Juan (2006), Modelo de contenido de
estereotipos: hipótesis teóricas e investigación, Avances en la ciencia psicológica, 14(1),
138-145.
Barbey, A., Barsalou, L., Simmons, WK y Santos, A. (2005), Incorporación en el
conocimiento religioso, Journal of Cognition & Culture, 5 (1-2), 14-57.
Barsalou, LW (1999), Sistemas de símbolos perceptivos, Behavioral & Brain Sciences, 22
(4), 577-660.
Billig, M. (1996). Argumentación y pensamiento: Un enfoque retórico de la psicología social
(Nueva ed.). Cambridge University Press.
， （ ） ： （ ）
Brown R. 2010 .Prejudice Es psicología social 2nd ed. .Wiley-Blackwell.
Burke, PJ (Ed.). (2006). Teorías psicológicas sociales contemporáneas. Stanford U-niversity
Press.
， （ ）
Buss DM 2016 . La evolución del deseo: Estrategias de apareamiento humano. Libros
básicos.
， ，＆ ， （ ）
Chiu C.-y. Hong Y.-y. 2006 . Psicología social de la cultura. Psychology Press.
， ， ， ，＆ ， （
Cuddy AJ Fiske ST ） ：
Glick P. 2007 .The BIAS map Comportamientos del
＆ ， （）
afecto intergrupal y estereotipos.Journal of Personality Social Psychology 92 4
，631-648.
De Dreu，CKW，＆De Vries，NK（Eds.）.（2001）.Consenso de grupo e influencia
minoritaria：Implicaciones para la innovación.Blackwell.
Doise, W. (1986). Niveles de explicación en psicología social. (E. Mapstone, Trans.). Prensa
de la Universidad de Cambridge.
， ，
Doise W. Clémence A. ， ，＆ ，（ ）
Lorenzi-Cioldi F. 1993 .El análisis cuantitativo de las
（ ， ）
representaciones sociales. J.Kaneko Trans. .Harvester Wheatsheaf.
Dweck, CS (1999). Autoteorías: su papel en la motivación, la personalidad y el desarrollo.
Psychology Press.
Eisenberger, NI (2015). El dolor social y el cerebro: controversias, preguntas y hacia dónde
ir desde aquí. Revisión anual de psicología, 66, 601-629.
Eisenberger, NI, Lieberman, MD, & Williams, KD (2003). ¿Duele el rechazo? Un estudio de f
MRI sobre la exclusión social. Science, 302 (5643), 290-292.
Fang, W. (2009). Psicología de la transición: el enfoque de membresía. Ciencias sociales en
China, 30 (2), 35-48.
＆
Fiske, ST, Cuddy, AJ, Glick, P., Xu, J. (2002). Un modelo de contenido de estereotipo (a
menudo mixto): la competencia y la calidez se derivan respectivamente del estado
percibido y la competencia. Revista de personalidad y psicología social, 82 (6)）
，878-902.
Gergen，KJ（2001）. Construcción social en contexto. Sage.
Greenberg, J., Solomon, S., ＆Pyszczynski, T. (1997). 29，pp.61- 139）. Prensa académica.
Greene, JD, Sommerville, RB, Nystrom, LE, Darley, JM, & Cohen, JD (2001).
Hatfield，E.，Cacioppo，JT，＆Rapson，RL（1994）.Contagio emocional.Cambridge
University Press.
Henrich，J.，Heine，SJ，＆Norenzayan，A.（2010）.Las personas más extrañas del
mundo？.Behavioral＆Brain Sciences，33（2- 3），61-83.
Higgins, ET (1996). Activación: Accesibilidad y prominencia. En ETHiggins y A. Kruglanski
(Eds.), Psicología social: Manual de principios básicos (págs. 133-168). Guilford.
Higgins, ET (2012). Más allá del placer y el dolor: cómo funciona la motivación. Oxford
U-niversity Press.
Hogg, MA (2007). Teoría de la incertidumbre y la identidad. Avances en psicología social
experimental, 39, 69-126.
， ， ， ， ， ，＆
Hong Y.-y. Morris MW Chiu C.-y. ， （ ）
Benet-Martínez V. 2000 .Mentes
：
multiculturales Un enfoque constructivista dinámico de la cultura y la cognición.
709-720.
House, JS (1977). Las tres caras de la psicología social. Sociometría, 40 (2), 161-177.
Jost, JT, Banaji, MR (1994). El papel de los estereotipos en la justificación del sistema y la
（）
producción de falsa conciencia. British Journal of Social Psychology, 33 1 , 1-27.
，（ ） ：
Jovchelovitch S. 2007 .Conocimiento en contexto Representaciones comunidad y，
cultura.Routledge.
Kahneman, D., Slovic, P., Tversky, A. (Eds.). (1982). Juicio bajo incertidumbre: heurística y
sesgos. Cambridge university press.
Kruglanski, AW, & Higgins, ET (Eds.). (2007). Psicología social: Manual de principios
básicos. Guilford.
，（ ）
Liu L. 2004 .Concepto de sensibilización, temas y participación: una perspectiva
，
dialógica de las representaciones sociales. Journal for the Theory of Social Behaviour 34
（3）,249-264.
Macy，MW，＆Willer，R.（2002）. De factores a actores: sociología computacional y
modelado basado en agentes. Revisión anual de sociología, 28, 143-166.
Marková, I. (2003). Dialogicidad y representaciones sociales: La dinámica de la mente.
Prensa de la Universidad de Cambridge.
， ， ， ，＆ ， （ ）
Morris MW Chiu C.-y. Liu Z. 2015 .Psicología policultural.Revisión anual de
， ，
psicología 66 631-659.
，（ ） ：
Moscovici S. 1996 .Prólogo Solo recordando.British Journal of Social Psychology
，35，5-14.
Moscovici，S.（2000）. Representaciones sociales：Exploraciones en psicología social.
Política.
Moscovici，S.，＆Marková，I.（2006）.La creación de la psicología social moderna：La
historia oculta de cómo se creó una ciencia social internacional.Política.
Nemeth，C.（2018）. En defensa de los alborotadores: El poder de la disidencia en la vida
y los negocios. Libros básicos.
Ochsner, KN (2007). Neurociencia cognitiva social: desarrollo histórico, principios básicos
y promesas futuras.
， ，＆
Parker I. ， （ ）（ ）
Shotter J. Eds. . 1990 . Deconstrucción de la psicología social.
Routledge.
Pettigrew, TF, & Tropp, LR (2011). Cuando los grupos se encuentran: La dinámica del
contacto intergrupal. Psychology Press.
， ，＆
Potter J. ， （ ） ：
Wetherell M. 1987 .Discurso y psicología social Más allá de la actitud
Tudes y comportamiento.Sage.
 ， ，＆
Rosenthal R. ， （ ） ：
DiMatteo M. 2001 .Metaanálisis Desarrollos recientes en
，
métodos cuantitativos para la revisión de la literatura.Revisión anual de psicología 52
，59-82.
Sidanius，J.，＆Pratto，F.（2001）. Dominio social: una teoría intergrupal de la jerarquía
social y la opresión. Cambridge University Press.
Sparrow，B.，Liu，J.，＆Wegner，DM（2011）. Efectos de Google en la memoria
：Consecuencias cognitivas de tener información al alcance de la mano. Science，333
（6043），776-778
Sperber, D. (1996). Explicación de la cultura: un enfoque naturalista. Blackwell.
Swidler, A. (1986). Cultura en acción: Símbolos y estrategias. American Sociological
Review, 51 (2), 273-286.
Tajfel, H. (1970). Experimentos en discriminación intergrupal. Scientific American, 223 (5),
96-103.
， （ ） ：
Tajfel H. 1981 .Grupos humanos y categorías sociales Estudios en psicología social.
Prensa de la Universidad de Cambridge.
， ，＆
Tajfel H. ， （ ）
Turner JC 1986 . La teoría de la identidad social del comportamiento
＆ （ ）
intergrupal. En S.Worchel L.W.Austin Eds. , Psychology of intergroup Relations
（pp.7-24）.Nelson-Hall .
Trivers，R.（2002）.Selección natural y teoría social：Artículos seleccionados de Robert
Trivers.Oxford University Press.
Turner, JC, Hogg, MA, Oakes, PJ, Reicher, SD, & Wetherell, MS (1987). Redescubriendo el
grupo social: una teoría de autocategorización. Blackwell.
， （ ）
Van Dijk TA 1993 . Discurso de élite y racismo. Sage.
， ，
Van Lange PAM Kruglanski AW ， ，＆ ， （ ）（ ）
Higgins ET Eds. . 2012 .Manual de
teorías de la psicología social.Sage.
Weiner, B. (2006). Motivación social, justicia y emociones morales: un enfoque
atribucional. Erlbaum.
＆
Wyer, RS, Chiu, C.-y., Hong, Y.-y. (Eds.). (2009). Comprender la cultura: teoría,
investigación y aplicación. Psychology Press.
， ， ， ，＆
Yzerbyt V. Judd CM ， （ ）（ ）
Corneille O. Eds. . 2004 . La psicología de la
：
percepción grupal Variabilidad percibida, entidadidad y esencialismo. Psychology Press.

序⾔
Desde la publicación de este libro en 1994, ha habido una oleada de investigaciones
científicas emergentes sobre la elección de pareja humana en este campo. Durante
décadas, la elección de pareja se ha pasado por alto en la investigación de la psicología
convencional, pero ahora está recibiendo la atención que merece. Nada está más
estrechamente relacionado con la reproducción, el motor del proceso evolutivo, que la
selección de pareja. Aquellos que no pudieron encontrar una pareja exitosa tampoco
podrían ser nuestros ancestros. Todo ser humano vivo es, por lo tanto, descendiente de
una larga e ininterrumpida cadena de exitosa selección de pareja que se remonta a
millones de años. Independientemente de cuál de nuestros ancestros no logró superar
las espinas del apareamiento, no podemos existir, y mucho menos contemplar hazañas
que podrían no haber existido. Nuestras mentes que eligen pareja, la alegría del
romance, la oleada de pasión, el éxito del amor, son la consecuencia afortunada de este
proceso evolutivo.
La primera edición del libro atrajo una gran atención y cierto descontento. La intensidad
de la emoción puede reflejar la importancia del tema. Los seres humanos parecen
incapaces de hacer comentarios objetivos y racionales cuando se enfrentan a campos
muy relacionados con ellos. Mucho antes de que se publicara el libro, los lectores me
dijeron que la información contenida en este libro tendría un impacto negativo si se
publicitaba ampliamente y, por lo tanto, debería detenerse su publicación. Algunas
personas se niegan a creer que existen diferencias de género en las estrategias de
selección de pareja, porque durante muchos años el pensamiento dominante en las
ciencias sociales declaró que la psicología sexual de hombres y mujeres es
esencialmente la misma. Otros, aunque reconocen los abrumadores hallazgos
científicos, niegan que las diferencias sexuales tengan raíces evolutivas. La buena
noticia es que la mayoría de las críticas a este libro, ciertamente no todas, se han
calmado. La investigación sobre la elección de pareja se ha generalizado y es conocida
en todo el mundo: la edición original de este libro ha sido traducida a diez idiomas.
La primera edición de este libro explicó algunos de los misterios de la selección de pareja
humana y también señaló algunos vacíos en el conocimiento, especialmente aquellos sobre
las complejidades de la sexualidad femenina. Desde la publicación del libro, algunas
investigaciones han llenado algunos de los vacíos. La nueva versión también aborda
algunos de los enigmas de larga data de la selección de pareja. ¿Por qué existe la
homosexualidad? ¿Pueden los hombres y las mujeres "simplemente ser amigos"? ¿Cómo las
personas con estrategias de selección de pareja a corto plazo evitan los compromisos a
largo plazo? ¿Han desarrollado las mujeres mecanismos de defensa contra la violación?
¿Existen algunos sesgos incurables en los que hombres y mujeres se leen la mente unos a
otros? Estos temas se discutieron brevemente en la primera edición y se exploran en
profundidad en dos nuevos capítulos agregados en la edición de 2003. Ahora, esta última
edición integra estos materiales y revisa y actualiza sistemáticamente la teoría y la
investigación de los últimos 22 años.
Aunque soy consciente del dicho de que no existe una verdad única para todos, sigo
creyendo que las estrategias de apareamiento humano impregnan el comportamiento
de todos. A mis ojos, están en todas partes. Forman jerarquías de estatus entre las
mujeres y fomentan la traición sexual entre los hombres. Retrasan la pubertad en los
machos al principio de la vida y causan su muerte prematura en el otro extremo, ambos
productos de la competencia de pareja. Abrazan a las personas en sus brazos en
nombre del amor, y separan a los amantes con rabia celosa y cruel traición. Ya sea que
su apariencia sea brillante o perturbadora, la psicología de la selección de pareja
humana está arraigada en el tejido del comportamiento social.

Capítulo uno: El origen del comportamiento de elección de pareja

Somos archivos andantes, conservando la sabiduría de nuestros antepasados.
—Helena Cronin
y el pavo real
El acto humano de elegir pareja nos da placer, entretenimiento y algo de qué hablar. Pocas
veces en el ámbito de la actividad humana ha generado tanta discusión, tantas leyes y
tantos rituales complejos en todas las culturas. Los principios básicos de la selección de
pareja humana pueden parecer esquivos. Las mujeres y los hombres a veces encuentran
que las parejas que eligen los hacen infelices, o que sufren psicológica y físicamente, o que
pasan sus vidas en una desesperación silenciosa. Los esfuerzos por atraer a una nueva
pareja a menudo resultan contraproducentes. El conflicto entre cónyuges es constante, y la
culpa y la decepción a menudo aumentan. A pesar de las mejores intenciones y votos de
amor para toda la vida, la mitad de todos los matrimonios terminan en ruptura.
El dolor, la traición y la pérdida contrastan con las nociones románticas habituales del
amor. Crecimos con la creencia en el amor verdadero, soñando con encontrar nuestro
"único", y pensando que mientras queramos, podemos concluir un matrimonio feliz y vivir
felices para siempre. Sin embargo, la realidad rara vez coincide con nuestras creencias. Una
mirada superficial a la tasa de divorcios, la tasa del 30 al 50 por ciento de relaciones
extramatrimoniales, la gran cantidad de relaciones destruidas por la ira de los celos, y
nuestras ilusiones se hacen añicos.
La discordia y la división se ven como signos clásicos de una relación fallida. Se ven como
distorsiones y perversiones del estado natural de la vida matrimonial. Para otros, muestran
incompetencia personal, inmadurez, neuroticismo, voluntad débil o simplemente falta de
juicio en la elección de pareja. Sin embargo, esta visión es completamente errónea. El
conflicto sobre la selección de pareja es la norma más que accidental. Desde un hombre
enojado por ser rechazado en un noviazgo hasta una esposa profundamente frustrada por
la falta de voluntad de su esposo para escuchar o mantener a su familia, todo es parte del
Alcance del conflicto de selección de pareja. Este patrón es tan generalizado que no existe
una explicación sencilla. Está involucrado algo más profundo, sobre la naturaleza humana,
factores que aún no entendemos completamente.
El problema de elegir pareja se ve agravado por la centralidad del amor en la vida humana.
Cuando estamos enamorados, estamos hipnotizados por el sentimiento del amor; cuando
no lo estamos, estamos poseídos por la ilusión del amor. Más que cualquier otro tema, las
alegrías y tristezas del amor llenan la poesía, la música, la literatura, las telenovelas y las
novelas románticas. Contrariamente a la creencia común, el amor en las ciencias sociales no
es una invención reciente de las clases ociosas de Occidente. En todas las culturas, las
personas experimentan el amor y escriben capítulos al respecto. 1 La ubicuidad de esta
situación nos lleva a creer que el amor, con sus componentes centrales —compromiso,
idealización del amante, profunda empatía y pasión abrumadora— es una parte ineludible
de la experiencia humana de la que nadie puede escapar. 2
No comprender la verdad y la naturaleza contradictoria de la elección de pareja humana
puede costarnos muy caro, tanto científica como socialmente. Desde un punto de vista
científico, la falta de conocimiento nos impide responder a las preguntas más
desconcertantes de la vida, como por qué las personas pasan muchos años de su vida
buscando el amor y luchando por relaciones estables. Socialmente hablando, nuestra
ignorancia nos deja frustrados e indefensos, ya sea en la jungla de las citas en línea, en las
fraternidades universitarias o en el trabajo y la vida familiar, donde nos hiere el cortejo
excesivo.
Necesitamos reconciliar la búsqueda humana del amor profundo con los conflictos que
impregnan la relación entre los sexos. Queremos alinear nuestros sueños con la realidad.
Para comprender estos desconcertantes conflictos, debemos mirar hacia atrás, al viaje
evolutivo que dio forma a nuestras mentes tanto como a nuestros cuerpos; una época en la
que nuestras estrategias de selección de pareja eran tan cruciales como nuestras
estrategias de supervivencia.
raíces evolutivas
Hace más de un siglo, Charles Darwin ofreció una explicación revolucionaria para el mito
de la selección de pareja: la teoría de la selección sexual. 3 Debido a que algunos animales
desarrollan rasgos que parecen impedir su supervivencia, esto lo confunde y despierta su
interés por la investigación. El plumaje elaborado, las astas gigantes y otras características
distintivas que muestran muchas especies pueden parecer costosas desde el punto de vista
de la supervivencia. El pavo real macho parece ser la presa soñada de cualquier
depredador, y no solo contiene carne nutritiva, También tiene plumas de cola largas y
brillantes. Estas plumas de la cola no solo evitan que el pavo real macho escape de un
depredador, sino que también constituyen un objetivo obvio. La respuesta de Darwin fue
que la exhibición del pavo real evolucionó porque proporcionaba una ventaja en la
competencia por parejas deseables, lo que le permitía reproducirse con éxito. La evolución
de los rasgos que tienen beneficios genéticos en lugar de beneficios de supervivencia es la
selección sexual.
Según la teoría de Darwin, la selección sexual adopta dos formas. Una forma es la
competencia entre miembros del mismo sexo, cuyo resultado de la rivalidad es que el
vencedor obtiene más contacto sexual con el sexo opuesto. Dos ciervos adultos peleando
con los cuernos cruzados es una imagen típica de la rivalidad entre personas del mismo
sexo. Mayor fuerza física, mayor inteligencia o mayor capacidad para atraer aliados: los
rasgos que favorecen la victoria en la batalla evolucionaron porque era más probable que
los vencedores se aparearan y transmitieran esos genes.
Otra forma de selección sexual es cuando los miembros de cierto sexo prefieren parejas
con cualidades particulares. Estas cualidades evolucionaron en miembros del sexo opuesto
porque era más probable que los animales con ellos fueran elegidos como compañeros y,
como resultado, los genes que las portaban se perpetuaron. Los animales que carecen de
estas cualidades deseables quedan excluidos del mercado de parejas y sus genes se
extinguen. Debido a que las pavas prefieren las pavas con plumaje brillante, los machos con
plumaje opaco son eliminados en el polvo evolutivo. El plumaje reluciente de los pavos
reales machos que se ven hoy en día es el resultado de una preferencia evolutiva de las
pavas reales para aparearse con machos de colores brillantes.
La teoría de la selección sexual de Darwin explica el comportamiento de elección de pareja
mediante la identificación de dos procesos clave a través de los cuales puede ocurrir un
cambio en la evolución: la selección de pareja y la competencia de pareja. Pero los
científicos varones se han opuesto ferozmente a la teoría durante más de un siglo, en parte
porque la selección activa de pareja parece haber dado demasiado poder a las mujeres, que
tradicionalmente habían sido vistas como jugadoras pasivas en el proceso de
apareamiento. La teoría de la selección sexual también ha sido rechazada por los
principales científicos sociales porque parece devaluar la singularidad y la flexibilidad
humanas al presentar la naturaleza humana como basada únicamente en el
comportamiento instintivo. Se suponía que la cultura, la conciencia y el libre albedrío nos
habían liberado de las presiones de la evolución. La aplicación de la teoría de la selección
sexual a los humanos, el gran avance de finales de los años 70 y 80, fue impulsado por mis
colegas y yo en los campos de la psicología y la antropología. 4 Intentamos identificar
mecanismos psicológicos profundos que son artefactos evolutivos que explican tanto la
extraordinaria flexibilidad del comportamiento humano como las estrategias activas de
selección de pareja adoptadas tanto por hombres como por mujeres. La nueva disciplina se
llamó psicología evolutiva.
Cuando comencé en este campo, se sabía muy poco sobre la verdad de la selección de
pareja humana. La deprimente escasez de evidencia científica en el estudio del
comportamiento humano de elección de pareja, de hecho, no ha La evidencia puede apoyar
fuertemente teorías evolutivas grandiosas. Nadie sabe si ciertos deseos de selección de
pareja son universales, si las diferencias sexuales específicas son comunes a todas las
poblaciones en todas las culturas o si las influencias culturales son lo suficientemente
fuertes como para anular las posibles preferencias evolutivas. Por lo tanto, me desvío del
camino tradicional de la corriente principal de la psicología para explorar qué
características del comportamiento humano de selección de pareja obedecen a principios
evolutivos. Primero, solo quiero usar la evolución para demostrar algunas de las
diferencias sexuales más obvias en la preferencia de pareja, por ejemplo: ¿Los hombres
desean parejas jóvenes y físicamente atractivas? ¿Las mujeres anhelan un cónyuge con
estatus y seguridad financiera? Hacia el final de este paso, realicé entrevistas y
cuestionarios con 186 adultos casados y 100 estudiantes universitarios solteros en los
Estados Unidos.
El siguiente paso es probar si los fenómenos psicológicos revelados por esta investigación
son características fundamentales de nuestra especie. Si el deseo de aparearse y otros
rasgos de la psique humana son productos de la evolución, deberían ser omnipresentes, no
solo limitados a los Estados Unidos. Entonces, lancé un estudio internacional, comenzando
con algunos países europeos, incluidos Alemania y los Países Bajos, para explorar cómo las
personas eligen a sus cónyuges en otras culturas. Sin embargo, pronto me di cuenta de que
debido a que las culturas europeas comparten muchos puntos en común con las culturas
estadounidenses, no brindan la prueba más rigurosa de los principios de la psicología
evolutiva. Durante cinco años, extendí esta investigación a seis continentes y cinco islas,
incluidos 50 socios en 37 culturas desde Australia hasta Zambia. La población local realizó
una encuesta sobre su deseo de elegir cónyuge en su idioma nativo. Nuestra muestra
incluye grandes ciudades como Río de Janeiro y Sao Paulo en Brasil, Shanghái en China,
Bangalore y Ahmedabad en India, Jerusalén y Tel Aviv en Israel (Palestina) y Teherán en
Irán. También estudiamos poblaciones rurales, incluidos los indios en Gujarat y los zulúes
en Sudáfrica. Nuestra muestra cubre poblaciones bien educadas y sin educación, incluidos
encuestados de todas las edades de 14 a 70 años, y regiones con varios sistemas políticos y
económicos que van desde el capitalismo hasta el socialismo. Todos los principales grupos
raciales, religiosos y étnicos están representados. Encuestamos a un total de 10 047
personas en todo el mundo.
Como la encuesta más grande jamás realizada sobre el deseo humano por una pareja, el
estudio es solo el comienzo. Los hallazgos tocan todos los aspectos de la selección de pareja
humana, desde las citas hasta el matrimonio, las aventuras extramatrimoniales y el
divorcio. También son relevantes para los principales temas sociales actuales, como el
acoso sexual, la violencia doméstica, la pornografía y el patriarcado. Para examinar la
mayor cantidad posible de áreas de selección de pareja, mi laboratorio realizó un
seguimiento con más de 100 nuevos estudios científicos que involucraron a decenas de
miles de hombres y mujeres que buscaban pareja en bares para solteros y campus
universitarios, en diferentes etapas de compromiso. parejas de novios, recién casados en
sus primeros cinco años de matrimonio y parejas que finalmente se divorcian.
Los hallazgos de todos estos estudios han causado confusión y controversia entre mis
colegas porque contradicen la sabiduría convencional de muchas maneras. Han impulsado
un cambio drástico en la visión estándar de la sexualidad masculina y femenina. Uno de mis
objetivos al escribir este libro es extraer de estos diversos hallazgos una teoría unificada de
la elección de pareja humana, basada no en ideas románticas o teorías científicas obsoletas,
sino en la evidencia científica más reciente. Muchos de mis descubrimientos sobre la
elección de pareja humana no resultan ser agradables. Por ejemplo, en la competencia
implacable por parejas sexuales, hombres y mujeres denigran a sus rivales, engañan al sexo
opuesto e incluso traicionan a sus propios cónyuges. Estos hallazgos me molestan;
preferiría que estos aspectos competitivos, conflictivos y manipuladores de la selección
humana de pareja no existieran. Pero un científico no puede descartar descubrimientos
desagradables basándose únicamente en el deseo. En última instancia, debemos enfrentar
estos aspectos preocupantes de la elección de pareja humana antes de que podamos
esperar que sus brutales consecuencias puedan mejorar.
estrategia sexual
Las estrategias son formas o medios para lograr objetivos y resolver problemas. Puede
parecer extraño pensar en la elección de pareja humana, el romance, el sexo y el amor
como inherentemente estratégicos. Pero los humanos, al igual que otras especies que se
reproducen sexualmente, nunca eligen una pareja al azar, ni atraemos parejas
indiscriminadamente. No denigramos a nuestros competidores por aburrimiento. Nuestra
selección de pareja es estratégica, y nuestras estrategias están diseñadas para resolver
problemas para el éxito de la selección de pareja. Comprender cómo los humanos
resuelven estos problemas requiere un análisis de las estrategias sexuales.
Las adaptaciones son soluciones evolucionadas a problemas de supervivencia y
reproducción. A lo largo de millones de años de evolución, la selección natural ha creado
mecanismos del hambre para que solucionemos el problema de la alimentación del
organismo, papilas gustativas sensibles a la grasa y al azúcar para solucionar lo que nos
llevamos a la boca (nueces) y bayas en lugar de suciedad. o grava); crea mecanismos de
sudoración y temblores para lidiar con el calor y el frío extremos; crea emociones como el
miedo y la ira para motivar comportamientos de huida o lucha en respuesta a un
depredador o competidor agresivo; desarrolla un sistema inmunológico complejo para
combatir enfermedades y parásitos. Estos mecanismos de adaptación son las soluciones de
los humanos a los problemas existenciales creados por la naturaleza: son nuestras
estrategias de supervivencia.
En consecuencia, las estrategias sexuales también son mecanismos de adaptación y
soluciones al problema de la selección de pareja. en evolución En el proceso, aquellos que
no lograron obtener un cónyuge no se convertirán en nuestros antepasados. Todos
descendemos de una cadena larga e ininterrumpida de reproducción ancestral que superó
la competencia por parejas deseables, atrajo parejas reproductivamente valiosas y retuvo
parejas hasta que produjeron descendencia, defendiéndose de los competidores acechantes
y abordando problemas que podrían impedir el éxito reproductivo. Llevamos los genes
sexuales de estos ancestros exitosos.
Cada estrategia sexual aborda un problema adaptativo específico, como identificar una
pareja deseable o destacarse de los competidores para atraer a una pareja. Hay
mecanismos psicológicos detrás de cada estrategia sexual, como la preferencia por una
pareja en particular, el amor y el afecto, el deseo sexual o los celos sexuales insanos. Cada
mecanismo mental es sensible a información o señales externas, como características
físicas, indicios de interés sexual o pistas potenciales de infidelidad. Nuestros mecanismos
de adaptación psicológica también son muy sensibles a la información sobre nosotros
mismos, como nuestro propio valor como pareja y nuestra capacidad para atraer a una
pareja deseable o deseable. El objetivo de este libro es desvelar las capas de los problemas
de adaptación a los que se enfrentan hombres y mujeres en la selección de pareja,
revelando las complejas estrategias sexuales que han desarrollado para resolverlos.
Aunque el término estrategia sexual es una metáfora útil para examinar soluciones a los
problemas de selección de pareja, implica una intención consciente de una manera
engañosa. Las estrategias sexuales no requieren una planificación o percepción consciente.
Nuestras glándulas sudoríparas son la "estrategia" para lograr el objetivo de regular la
temperatura de nuestro cuerpo, pero no sudamos conscientemente, ni somos conscientes
de la temperatura objetivo que nuestro cuerpo quiere alcanzar. De hecho, así como un
pianista se da cuenta de repente de que la presencia de sus manos podría interferir con su
interpretación, la mayoría de las estrategias sexuales humanas se llevan a cabo sin que el
intérprete se dé cuenta.
elegir un cónyuge
En un momento dado, las personas no desean a todas las parejas potenciales por igual. La
gente siempre prefiere ciertas parejas potenciales y evita otras posibles opciones. Nuestros
deseos sexuales evolucionaron de la misma manera que otros deseos. Considere el
problema de supervivencia de la alimentación. Los seres humanos se enfrentan a una larga
lista de posibles alimentos para comer, desde bayas, frutas, nueces y pescado, hasta tierra,
grava, plantas venenosas, ramitas y estiércol. Si no tenemos ninguna preferencia gustativa,
sino que ingerimos aleatoriamente del entorno Sustancias adquiridas, algunos, por
accidente, comen fruta madura, nueces frescas y otras sustancias que aportan calorías y
nutrientes, otros, también por accidente, comen carne rancia, fruta podrida y sustancias
venenosas, Los primeros humanos con una ligera preferencia por las sustancias nutritivas ,
entonces, tenían más posibilidades que sus pares de sobrevivir y transmitir sus
preferencias alimentarias a su descendencia.
Nuestras preferencias alimentarias actuales demuestran este proceso evolutivo.
Mostramos un fuerte gusto por las sustancias ricas en grasas, azúcar, proteínas y sal, y una
aversión por las sustancias amargas, ácidas, que causan enfermedades y tóxicas. 5 Estas
preferencias alimentarias abordan cuestiones fundamentales de supervivencia. Tenemos
estas preferencias hoy precisamente porque resolvieron problemas clave de adaptación de
nuestros antepasados.
Nuestra preferencia por una pareja tiene un propósito adaptativo similar, pero su función
no es puramente de supervivencia. Imagine la vida de nuestros antepasados hace mucho
tiempo: luchando para mantenerse calientes con el fuego, cazando para alimentar a sus
familias, recolectando nueces, bayas y hierbas, y evitando parásitos, animales peligrosos y
enemigos humanos. Si elegimos una pareja que no proporciona los recursos
comprometidos, tiene una aventura, es perezosa, carece de habilidades de caza o abusa de
nosotros de forma rutinaria, nuestras posibilidades de supervivencia serán escasas y la
reproducción estará llena de riesgos. Por el contrario, un cónyuge que proporcione los
recursos adecuados, nos proteja a nosotros ya nuestros hijos y dedique tiempo, energía y
esfuerzo a la familia será de gran ayuda para nuestra familia. Un deseo definido por una
pareja evolucionó como resultado de las poderosas ventajas reproductivas y de
supervivencia que nuestros ancestros que eligieron sabiamente a sus parejas cosecharon.
Como descendientes de esos antepasados, llevamos sus deseos con nosotros hasta el día de
hoy.
Muchas otras especies también han desarrollado preferencias por parejas. Los pájaros
tejedores en las aldeas africanas brindan una vívida ilustración. 6 Cuando un tejedor macho
ve a una hembra cerca, se cuelga boca abajo y agita sus alas con entusiasmo para mostrar
su nido recién construido. El pájaro hembra observa desde el margen. Si el macho pasa la
inspección visual inicial de la hembra, la hembra vuela hacia el nido, excava e inspecciona
el material del nido, pinchando aquí y tirando de allí durante unos 10 minutos. Mientras
inspecciona el nido, el pájaro macho le canta. Durante este proceso, una vez que la hembra
piense que el nido no cumple con sus estándares, se irá de inmediato y luego irá a
inspeccionar los nidos de otras aves macho. Si el nido de un pájaro macho es rechazado por
varias hembras seguidas, generalmente destruirá el nido y lo reconstruirá. Esta preferencia
por los machos que construyen buenos nidos resuelve el problema de proteger y alimentar
a los futuros polluelos de las tejedoras. Las hembras preferenciales tienen una mayor
ventaja reproductiva sobre las hembras tejedoras que no tienen preferencia por la calidad
del nido y se aparean con cualquier macho que encuentren, y su preferencia radica en
heredado durante la evolución.
Las hembras son como tejedoras, prefiriendo a los machos que pueden proporcionar un
"nido" deseable. Considere uno de los enigmas evolutivos que las mujeres han tenido que
enfrentar: elegir un hombre que esté dispuesto a comprometerse en una relación a largo
plazo. En el pasado evolutivo, una mujer que eligiera aparearse con una mujer coqueta,
impulsiva, coqueta o incapaz de tener relaciones a largo plazo se encontraría sola con la
carga de criar a los hijos, sin recursos, ayuda y protección, y sin Otro. el hombre podría
haber proporcionado estos beneficios. Si una mujer prefiere hombres confiables que estén
dispuestos a hacerse responsables de ella, es más probable que su descendencia sobreviva
y prospere. A través de miles de generaciones de selección, las hembras han desarrollado
una preferencia por los machos que están dispuestos y son capaces de comprometerse, al
igual que los tejedores han desarrollado una preferencia por parejas con nidos decentes.
Esta preferencia resuelve un problema reproductivo clave, al igual que la preferencia
alimentaria resuelve un problema crítico de supervivencia.
La gente no siempre anhela el compromiso que requiere la selección de pareja a largo
plazo. Los hombres y las mujeres a veces están desesperados por estrategias sexuales a
corto plazo: una aventura breve, una aventura de una noche, una aventura de fin de semana
o una aventura casual. En esos momentos, sus preferencias cambian, a veces
dramáticamente. Una decisión extremadamente importante en la selección de pareja
humana es si están buscando una pareja a corto plazo o una pareja a largo plazo, invierten
muy poco en una pareja a corto plazo y mucho en una pareja a largo plazo. La elección de la
estrategia sexual implica tal decisión. Este libro presenta las preferencias generales que
muestran hombres y mujeres por características específicas en sus parejas, revela la lógica
evolutiva detrás de los diferentes deseos de cada sexo y explora el cambio en las metas de
las personas del sexo casual a los cambios a largo plazo que ocurren en una relación
comprometida.
atraer a un cónyuge
Los compañeros de alto valor con características deseables tienen una gran demanda. Sin
embargo, simplemente admirar los rasgos de estos compañeros no es suficiente para una
selección de pareja exitosa, más de lo que encontrar un arbusto de bayas maduras en un
cañón empinado no significa comérselo. El siguiente paso en la selección de pareja es
competir con éxito por una pareja deseable.
Los machos de morsa de la costa de California usan sus afilados colmillos para vencer a sus
rivales en una batalla cara a cara durante la temporada de apareamiento. 7 Sus peleas y
rugidos a menudo duran días y noches. Los perdedores yacían con cicatrices en la arena, las
víctimas de esta brutal competencia. Pero el trabajo del ganador aún no es Hay un final.
Tiene que patrullar por su territorio, que alberga a más de una docena de hembras. El
macho dominante debe proteger su territorio durante la temporada de reproducción, hacer
retroceder a las hembras descarriadas a su territorio y expulsar a los machos "ladrones de
pareja" que intentan aparearse en secreto.
Durante muchas generaciones, la parte más fuerte, más grande, más feroz y más astuta de
la morsa macho se las arregla para conseguir pareja. Los machos más grandes y agresivos
controlaban el acceso sexual a las hembras y, por lo tanto, podían transmitir genes de estas
cualidades a sus hijos. La morsa macho de hoy pesa alrededor de 4,000 libras [1] , 4 veces el
peso de la hembra, parece estar en peligro para un observador humano de ser aplastado
durante el apareamiento.
Las morsas hembras prefieren aparearse con el ganador y transmiten los genes que
determinan esta preferencia a sus hijas. Las hembras también transmiten genes de tamaño
y capacidad de lucha a sus hijos seleccionando vencedores más grandes y fuertes. Los
machos más pequeños, más débiles y más tímidos simplemente no pueden encontrar
pareja. Han llegado al final de su evolución. Con el 5 por ciento de los machos
monopolizando el 85 por ciento de las hembras, la presión de selección sigue siendo dura
hasta el día de hoy.
Los machos de morsa deben luchar, no solo para burlar a otros machos, sino también para
ser elegidos por las hembras. Cuando un macho más pequeño intenta aparearse con una
hembra, la hembra ruge con fuerza. Un gobernante masculino que escuche la alarma
correrá hacia el intruso, ladeando su cabeza amenazadoramente y revelando su fuerte
pecho. Esta posición suele ser suficiente para ahuyentar a los machos más pequeños. La
preferencia femenina es un factor clave que provoca la competencia entre los machos. Si a
las hembras no les importara aparearse con machos más pequeños y débiles, no llamarían
a la policía por los machos dominantes, y las presiones de selección sobre el tamaño y la
fuerza no serían tan duras. En resumen, las preferencias femeninas determinan muchas de
las reglas básicas de la competencia masculina.
Los humanos se diferencian de las morsas en gran parte de su comportamiento de
selección de pareja. Por ejemplo, el 5 por ciento de las morsas macho completan el 85 por
ciento de los apareamientos, mientras que más del 90 por ciento de los machos humanos
encuentran pareja en algún momento de sus vidas. 8 Los machos de morsa luchan
ferozmente para monopolizar a las hembras en sus territorios, pero las victorias duran solo
una o dos temporadas, mientras que los lazos humanos pueden durar años o incluso
décadas. Sin embargo, los machos humanos y las morsas macho comparten una
característica clave: ambos deben competir para atraer a una hembra o una hembra. Los
machos o machos que no pueden atraer hembras o hembras corren el riesgo de ser
excluidos de la selección de pareja.
En el mundo animal, los machos generalmente compiten más ferozmente por parejas que
las hembras, y en En muchos aspectos de la competencia, los machos son ciertamente más
ostentosos y deslumbrantes. Sin embargo, también existe una fuerte competencia entre las
hembras de muchas especies. Por ejemplo, los macacos hembras y las geladas hembras
acosan a una pareja de apareamiento para interferir con el apareamiento exitoso de un
competidor. Las hembras de macacos rhesus salvajes utilizan la agresión para interrumpir
el contacto sexual con otras hembras y machos y, en ocasiones, para ganarle al macho la
oportunidad de aparearse consigo misma. Sin embargo, entre los babuinos de la sabana, la
competencia de pareja femenina se usa no solo para el acceso sexual sino también para el
desarrollo de vínculos sociales a largo plazo para la protección física. 9
En el sistema de selección de pareja humana, la competencia entre mujeres, aunque
generalmente menos publicitada e intensa que la competencia entre hombres, también se
puede ver en todas partes. "Cuando las mujeres se saludan con un beso, siempre recuerda
el apretón de manos entre boxeadores profesionales", dice el autor Mencken, quien
describe cómo los miembros de cada sexo competían entre sí por el acceso al sexo opuesto.
Sus estrategias competitivas a menudo se ven influidas por las preferencias del sexo
opuesto. Aquellos que no poseen las cualidades del deseo por el sexo opuesto corren el
riesgo de estar constantemente al margen en la danza de la selección de pareja.
mantener cónyuge
La retención del cónyuge es otra cuestión importante de ajuste. Tal vez una pareja todavía
es deseable para su rival, quien puede robarla, deshaciendo así todo el esfuerzo que ha
invertido en atraer, cortejar y comprometerse con su pareja. Además, uno de los cónyuges
puede cambiar de opinión si uno de los cónyuges no logra satisfacer las necesidades
básicas del otro, o simplemente debido a la presencia de una tercera persona que es más
fresca, llamativa o hermosa. Una vez que se adquiere un cónyuge, debe ser posible
conservarlo.
Veamos el ejemplo de "Plecia nearctica", un insecto conocido como lovebug. Los insectos
machos del amor se reúnen en densos enjambres temprano en la mañana, de pie a uno o
dos pies sobre el suelo. [2] flotan en el aire, esperando la oportunidad de aparearse con una
hembra. 10 Las hembras de chinches ni se congregan ni se ciernen. Por la mañana, aparecen
sobre las plantas, en grupos cerrados de machos. A veces, la hembra es atrapada por el
macho antes de que pueda escapar. Los machos suelen pelear con otros miembros del
mismo sexo. Alrededor de una hembra, habrá alrededor de una docena de machos.
El macho victorioso dejará el grupo cercano con su pareja y se irá tranquilamente al suelo
para aparearse. Tal vez porque otros machos todavía estaban tratando de aparearse con su
pareja, este macho permaneció en la posición de apareamiento durante tres días
completos, de ahí el apodo de "el insecto del amor". Prolongar el proceso de apareamiento
en sí mismo es una forma de proteger a la pareja. Al permanecer unido a la hembra hasta
que esté lista para poner huevos, el insecto del amor masculino evita que otros machos
fertilicen los huevos. Durante la reproducción, si no se resuelve el problema de retener a
una pareja, su capacidad para competir con otros machos y atraer hembras es nula.
Diferentes especies resuelven este problema de diferentes maneras. Los humanos no
permanecen en posiciones sexuales todo el día, pero todos los que buscan una relación a
largo plazo se enfrentan al problema de mantener una pareja. En nuestra historia evolutiva,
un hombre al que no le importara la infidelidad sexual de su pareja habría puesto en
peligro su paternidad. Pueden correr el riesgo de invertir tiempo, energía y esfuerzo en un
niño que no es suyo. Por el contrario, para las antepasadas femeninas, no había riesgo de
perder los derechos de maternidad si su cónyuge tenía una aventura, porque los derechos
de maternidad siempre eran 100 por ciento seguros. Pero si el esposo de una mujer
coquetea, ella perderá sus recursos, compromiso e inversión en ella y sus hijos. A partir de
esto ha evolucionado una estrategia psicológica para combatir la infidelidad, y es la envidia.
Los antepasados humanos que se enfurecieron cuando vieron una infidelidad potencial en
sus parejas y actuaron para evitarla, tenían una ventaja adaptativa sobre aquellos que no
estaban celosos. Aquellos que no lograron evitar que sus compañeros los engañaran
también tuvieron un menor éxito reproductivo. 11
La emoción de los celos desencadena una variedad de comportamientos en respuesta a
eventos que amenazan la relación. Los celos sexuales, por ejemplo, pueden desencadenar
dos tácticas muy diferentes: estar alerta o recurrir a la violencia. Si uno elige estar alerta,
un hombre celoso puede acechar a su esposa cuando ella está fuera, o llamarla de la nada
para ver si está donde quiere ir. También la vigilaba en las fiestas o leía sus correos
如果 诉诸 暴⼒ ， ⼀ 个 男⼈ 在 发现 有 ⼈ 与 ⾃⼰ ⾃⼰ 的 爱⼈ 调情 时 ， 会
electrónicos.
威胁 这个 竞争 对⼿ ， ⽤ 揍 他 ， 叫 朋友 把 他 打 ⼀ 顿 顿 或 向 的 窗⼾ 扔砖
头。。。。。 扔砖头。 扔砖头 扔砖头 扔砖头 扔砖头 扔砖头 扔砖头 扔砖头 扔砖
头。。。。。。。 扔砖头Las dos tácticas de retener a un cónyuge, la vigilancia y la
violencia, son manifestaciones diferentes del mecanismo de adaptación psicológica de los
celos. Representan dos formas alternativas de abordar el problema de la infidelidad
conyugal.
Los celos no son un instinto rígido e inmutable que impulsa el comportamiento robótico. Es
muy sensible a la situación y las circunstancias, incluida la fuerza del oponente, la
diferencia en el valor de los cónyuges entre los socios y el número de parejas alternativas.
La estrategia de la envidia también incluye muchas opciones de comportamiento que
permiten a los humanos responder con flexibilidad a diferentes situaciones. Este libro
describe los comportamientos que puede desencadenar la envidia y las situaciones en las
que surgen estos comportamientos.
cambiar de cónyuge
No todos los cónyuges se quedan, y no tienen que hacerlo. A veces, las razones te obligan a
deshacerte de un cónyuge. Por ejemplo, cuando un cónyuge deja de brindar apoyo
económico, se niega a tener relaciones sexuales o comienza a abusar física o
psicológicamente. Aquellos que permanecen con sus cónyuges a pesar de las dificultades
financieras, la traición sexual y el abuso, ganan nuestra admiración por su devoción. Pero
estar con una mala pareja no habría ayudado a los humanos antiguos a sobrevivir y
reproducirse con éxito. Somos descendientes de ancestros que sabían cuándo detener las
pérdidas.
Hay un precedente para deshacerse de una pareja en el mundo animal. Las palomas
torcaces, por ejemplo, son generalmente monógamas de una temporada de cría a la
siguiente, pero se separan bajo ciertas condiciones. Esta paloma tiene una tasa de divorcio
del 25% por época de cría y el principal motivo de su separación es la esterilidad. 12 Cuando
una paloma torcaz no logra producir crías con una pareja durante la temporada de
reproducción, una pareja deja a la pareja para encontrar otra. La pérdida de una pareja
estéril servirá a los objetivos reproductivos de la paloma torcaz mejor que mantener una
unión estéril.
Así como hemos desarrollado estrategias sexuales para escoger, atraer y mantener una
buena pareja, hemos desarrollado estrategias para deshacernos de las malas parejas. El
divorcio humano ocurre universalmente en todas las culturas conocidas. 13 Nuestra
estrategia de separación o “expulsión del compañero” implica varios mecanismos
psicológicos. Evaluamos si los costos de un cónyuge superan los beneficios que puede
proporcionar. Examinamos a otros compañeros potenciales, evaluando si tienen más que
ofrecer que el compañero actual. Medimos la probabilidad de éxito en la atracción de una
pareja más deseable. Calculamos el daño potencial que la terminación de la relación nos
causaría a nosotros mismos, a nuestros hijos y a nuestros parientes. En última instancia,
combinamos toda esta información para decidir si nos vamos o nos quedamos.
Una vez que un cónyuge decide irse, se activa otro conjunto de mecanismos de adaptación
psicológica. Tal decisión se refiere al parentesco extenso de dos familias cuyos intereses
están íntimamente ligados a los de la pareja, con complejas consecuencias, por lo que la
ruptura no fue ni simple ni fácil. Él o ella debe sopesar estas relaciones sociales complejas y
al mismo tiempo dar una razón válida para la ruptura. Los seres humanos tienen una
variedad de medios para elegir, que van desde simplemente empacar e irse, hasta crear una
ruptura al exponer la infidelidad. Hay al menos 50 formas de dejar a un amante.
La separación resuelve el problema del cónyuge malo, pero conduce a uno nuevo: el
reemplazo de cónyuges. Como la mayoría de los mamíferos, los humanos generalmente no
pasan toda su vida con una sola pareja. Los humanos tienden a reingresar al mercado de
parejas, repitiendo el proceso de seleccionar, atraer y retener a una pareja. Pero empezar
de nuevo después de una ruptura viene con su propio conjunto de problemas únicos. Las
personas vuelven a entrar en el mercado de apareamiento a diferentes edades, con
diferentes activos y pasivos. El aumento de estatus y recursos puede ayudar a una persona
a atraer a una pareja que antes estaba fuera de su alcance. Alternativamente, la edad
avanzada, los hijos de un cónyuge anterior o las cargas psicológicas de una relación
anterior pueden reducir la capacidad de una persona para atraer a una nueva pareja.
Como era de esperar, los hombres y las mujeres experimentan cambios diferentes cuando
vuelven a entrar en el mercado del apareamiento después del divorcio. Si nacen niños, las
mujeres a menudo tienen la responsabilidad principal de criarlos, aunque esto puede
cambiar a medida que se unen algunos hombres. Debido a que los hijos de uniones
anteriores a menudo se consideran costos en lugar de beneficios en la selección de pareja,
la capacidad de las mujeres para atraer parejas deseables se ve comprometida en relación
con la de los hombres. Como resultado, menos mujeres que hombres se vuelven a casar
después del divorcio, y esta brecha entre los sexos se amplía con la edad. Este libro
documenta los patrones cambiantes de elección de pareja en los seres humanos a lo largo
de la vida, identificando las condiciones que afectan la probabilidad de que hombres y
mujeres vuelvan a aparearse.
conflicto entre los sexos
Las estrategias sexuales que usan los miembros de un sexo para seleccionar, atraer, retener
o reemplazar parejas, a menudo, desafortunadamente, entran en conflicto con las
estrategias correspondientes de los miembros del otro sexo. Una mosca escorpión hembra
se niega a aparearse con un macho hasta que él le trae un regalo generoso, generalmente
un insecto muerto para que ella se lo coma. 14 Cuando la hembra come el regalo, el macho se
aparea inmediatamente con él. Durante la cópula, el macho se aferra al regalo sin apretar,
como para evitar que la hembra escape con él antes de que termine el apareamiento (a
veces, una táctica sexual en beneficio de la hembra). El macho debe continuar apareándose
durante 20 minutos antes de poder expulsar todo su esperma hacia la hembra. Las moscas
escorpión macho han desarrollado la capacidad de elegir los regalos de boda que la hembra
tarda exactamente 20 minutos en comer. Si el regalo es demasiado pequeño y se come
antes de que se complete el apareamiento, la hembra se deshará de él antes de que el
macho pueda expulsar todo su esperma. Si el regalo es tan grande que la hembra tarda más
de 20 minutos en comérselo, el macho competirá con la hembra después del apareamiento.
Sobraron regalos. El problema que lleva al conflicto entre machos y hembras escorpión es
si el apareamiento puede completarse si el macho trae un regalo que es demasiado
pequeño, o quién debe disfrutar de la comida sobrante cuando el regalo es demasiado
grande para ser necesario.
Hombres y mujeres también chocan por cuestiones de recursos y acceso sexual. En la
psicología evolutiva de la selección de pareja humana, la estrategia sexual adoptada por un
sexo entrará en conflicto con la estrategia sexual adoptada por el otro sexo.Este fenómeno
se denomina interferencia estratégica . Por ejemplo, hombres y mujeres difieren en su
tendencia a buscar relaciones sexuales a corto plazo. Cuánto tiempo conoces a alguien y
qué tan bien lo conoces antes de aceptar tener relaciones sexuales generalmente es
diferente para hombres y mujeres. Aunque hay algunas excepciones y diferencias
individuales, el umbral para que los hombres tengan relaciones sexuales es generalmente
más bajo. 15 Por ejemplo, los hombres a menudo expresan su deseo y voluntad de tener
relaciones sexuales con un extraño atractivo, mientras que las mujeres se niegan casi
unánimemente a tener relaciones sexuales con extraños que conocen por casualidad, y
necesitan conocer una cierta cantidad de posibles parejas antes de estar dispuestas a
hacerlo. tener relaciones sexuales relaciones sexuales.
Existe un conflicto fundamental entre las diferentes estrategias sexuales: la búsqueda de
los deseos sexuales a corto plazo por parte de los hombres interfiere inevitablemente con
las metas a largo plazo de las mujeres. La insistencia en la pronta relación sexual
obstaculiza las demandas de un cortejo prolongado. Este impedimento es mutuo, porque la
postergación de las relaciones sexuales también obstaculiza el objetivo de la otra parte de
buscar relaciones sexuales a corto plazo. El conflicto surge siempre que las estrategias
empleadas por un sexo interfieren con las del otro.
El conflicto no termina con los votos del matrimonio. Las mujeres casadas se quejaron de
que sus maridos eran arrogantes, reprimidos y poco fiables. Los hombres casados se
quejaron de los cambios de humor, la dependencia excesiva y la retención sexual de sus
esposas. Ambos sexos se quejan de infidelidad, que van desde coqueteos menores hasta
asuntos serios. Todos estos conflictos son comprensibles en el contexto de nuestras
estrategias evolucionadas de selección de pareja.
Si bien el conflicto entre los sexos es común, no es inevitable. Hay situaciones que
minimizan el conflicto y propician la armonía entre los sexos. El conocimiento sobre las
estrategias sexuales evolucionadas nos empodera para mejorar nuestras vidas eligiendo
acciones y situaciones. Estas acciones y situaciones activan algunas estrategias e inhiben
otras. De hecho, comprender las estrategias sexuales, incluida la comprensión de las
señales que las desencadenan, es un paso hacia la reducción del conflicto entre hombres y
mujeres. Este libro explora la naturaleza del conflicto de género y ofrece algunas soluciones
para promover la armonía entre los sexos.
orientación sexual
"La orientación heterosexual es una adaptación psicológica paradigmática", escribe Michael
Bailey, un científico de renombre mundial que estudia la orientación sexual. 16 Ofrece
razones convincentes. En las especies que se reproducen sexualmente, las hembras y los
machos deben aparearse entre sí para poder reproducirse con éxito. Todas las
orientaciones que reducen la probabilidad de una reproducción exitosa son eliminadas sin
piedad. Aunque esta evaluación es controvertida, la mayoría de los científicos están de
acuerdo con el hallazgo de que alrededor del 96 al 97 por ciento de los hombres y del 98 al
99 por ciento de las mujeres son heterosexuales como su principal orientación sexual .
La existencia de un pequeño número de hombres y mujeres que son homosexuales o
puramente homosexuales presenta un verdadero enigma evolutivo. De los cientos de
conferencias públicas que he dado sobre estrategias sexuales humanas, la pregunta "¿Qué
pasa con la homosexualidad?" es, con mucho, la más frecuente. Es el enigma de la selección
humana de pareja, y también el enigma empírico de la teoría de la evolución. 17 Dos hechos
conocidos hacen que este rompecabezas sea aún más interesante. Primero, muchos
estudios de gemelos han demostrado que la orientación sexual se puede heredar hasta
cierto punto, lo que sugiere que la homosexualidad tiene una base genética parcial. 18 En
segundo lugar, muchos otros estudios han demostrado sin lugar a dudas que los hombres
homosexuales tienen índices reproductivos absolutamente más bajos que los hombres
heterosexuales. 19 ¿ Cómo ha sobrevivido esta orientación sexual, que está determinada en
parte por factores genéticos, a la implacable presión de la selección natural?
Exploraremos estas preguntas en capítulos posteriores de este libro y proporcionaremos
algunos hallazgos científicos para discutir el vínculo entre la orientación sexual y la
preferencia de pareja. Aquí, también podríamos mencionar algunos conceptos clave
primero. Primero, hay al menos tres interpretaciones diferentes del término "orientación
sexual". Uno es la orientación sexual primaria , que se refiere a la atracción sexual de una
persona hacia hombres o mujeres, o ambos (bisexual), o ninguno (asexual). El otro es la
identidad de género , donde alguien siente subjetivamente que es hombre o mujer, o
ambos, o ninguno. El tercer tipo es el comportamiento sexual (comportamiento sexual),
que se refiere al sexo que una persona tiene con un objeto. La distinción es crítica debido a
las permutaciones que observamos en humanos individuales. Por ejemplo, algunas
personas pueden sentirse atraídas principalmente por un género, pero también pueden
sentirse atraídas por otro género por curiosidad (experimentación sexual) o restricciones
sociales (falta o falta de acceso a una pareja sexual que coincida con su orientación sexual
principal). sexo.
Otra distinción importante es la naturaleza y trayectorias muy diferentes de lesbianas y
gays. La orientación sexual de los hombres generalmente surge temprano en la vida y rara
vez cambia drásticamente con el tiempo, mientras que la orientación sexual de las mujeres
es mucho más flexible que la de los hombres a lo largo de la vida. Por ejemplo, la
distribución de la orientación sexual masculina mostrará dos picos: la mayoría de los
hombres son completamente heterosexuales o completamente homosexuales, y habrá
relativamente pocas personas bisexuales en el medio. Lo contrario es cierto para la
orientación sexual de las mujeres, que varía de manera más continua y gradual, desde ser
exclusivamente heterosexual a una variedad de grados de bisexualidad hasta preferir solo
parejas del mismo sexo.
Otra diferencia es que las mujeres parecen tener más probabilidades de cambiar de
orientación sexual, lo que también demuestra que su orientación sexual es más variable.
Curiosamente, el "fenómeno LUG" - "Lesbian Until Graduation" (Lesbiana hasta la
graduación) - se descubrió en las universidades de mujeres. La actriz Anne Heche y la
comediante Ellen DeGeneres mantienen una relación gay desde hace varios años. Después
de su separación, Hatcher se casó con un hombre con el que tuvo un hijo. Asimismo,
muchas mujeres se casan y tienen hijos cuando son jóvenes, y luego se convierten a la
homosexualidad en la mediana edad. Aunque algunos hombres se casarán con alguien en
quien no están "sexualmente interesados" para ajustarse a las normas sociales, y "saldrán"
más tarde, es probable que su orientación sexual primaria se establezca temprano en la
vida y no cambie realmente después.
Nuestra comprensión científica de cómo varía la sexualidad humana puede acelerarse una
vez que nos demos cuenta de que la orientación sexual no es monolítica y que existen
grandes diferencias entre la atracción sexual, la identidad de género y el comportamiento
sexual. También debemos reconocer que ninguna teoría por sí sola puede explicar la
diversidad de la sexualidad humana, incluidos los homosexuales, lesbianas, bisexuales,
transgénero y asexuales. Profundas diferencias entre las personas de orientación sexual.
Exploramos el origen y la naturaleza de la orientación sexual con más detalle en los
capítulos 2, 3 y 4, con un enfoque particular en la preferencia de pareja, la motivación
sexual y la elección de estrategias de selección de pareja.
cultura y contexto
Aunque las presiones de selección ancestrales dieron forma a las estrategias de selección
de pareja que todavía usamos hoy, nuestro entorno actual difiere de su entorno histórico
en formas importantes. Mientras que nuestros antepasados recogían verduras y cazaban
carne, los humanos modernos obtienen sus alimentos de los supermercados y restaurantes.
Los urbanitas modernos despliegan sus estrategias de búsqueda de pareja en bares y sitios
de citas por Internet, no en la hierba tropical. en el original Aún así, las mismas tácticas
sexuales operan hoy con una fuerza incontenible. Nuestra psicología de pareja
evolucionada todavía funciona en el entorno moderno porque es la única psicología de
pareja que tenemos los mortales.
Para ilustrar el problema, echemos un vistazo a las grandes cantidades de alimentos que se
consumen en las cadenas de comida rápida. No hemos desarrollado ningún gen para
hamburguesas o pizza, pero lo que comemos allí revela las estrategias de supervivencia de
nuestros antepasados que llevamos. 20 En forma de hamburguesas, batidos, papas fritas y
pizza, consumimos grasas, azúcar, proteínas y sal en grandes cantidades. Las cadenas de
comida rápida son populares precisamente porque proporcionan grandes cantidades de
estos nutrientes en cantidades concentradas. Exponen preferencias alimentarias que
evolucionaron en ambientes pasados de escasez. Hoy, sin embargo, consumimos estos
elementos en exceso porque no esperábamos que fueran tan abundantes durante la
evolución. Por lo tanto, las antiguas estrategias de supervivencia están dañando nuestra
salud. Estamos atascados con las preferencias de sabor que hemos desarrollado en
diferentes entornos porque la evolución se mueve demasiado lentamente en la escala de
tiempo para mantenerse al día con los cambios dramáticos que han ocurrido en los últimos
cientos de años. Aunque no podemos retroceder en el tiempo y observar directamente
cómo eran los entornos de nuestros antepasados, nuestras preferencias gustativas actuales,
como nuestro miedo a las serpientes y el cariño por los niños, brindan una ventana a lo que
podrían haber sido esos entornos. Llevamos un conjunto de equipos adaptados para el
mundo antiguo.
Nuestras estrategias evolucionadas de selección de pareja, como nuestras estrategias de
supervivencia, pueden ya no ser adecuadas para la supervivencia y la reproducción de
muchas maneras. Por ejemplo, la aparición del SIDA (AIDS) ha hecho que el sexo casual sea
mucho más peligroso para la supervivencia de lo que era en entornos antiguos. Con acceso
a miles de parejas potenciales en Internet, a veces puede ser difícil decidir quién es "la
única". Solo al comprender las estrategias sexuales que hemos desarrollado, de dónde
provienen y para qué entornos fueron diseñadas, podemos esperar resolver el problema de
la selección de pareja en nuevos entornos.
Una ventaja sorprendente que los humanos tienen sobre muchas otras especies es que
nuestro repertorio de estrategias de selección de pareja es enorme y muy sensible al
contexto. Por ejemplo, una persona está en un matrimonio infeliz y está debatiendo si
divorciarse. Esta decisión dependerá de muchos factores situacionales, como la cantidad de
conflicto marital, si un cónyuge es mujeriego, la presión que el divorcio ejercerá sobre
ambos parientes de la familia, la presencia, la edad y las necesidades de los hijos, y la
perspectiva de atraer a otro cónyuge. Los humanos han desarrollado mecanismos
psicológicos para considerar y sopesar los costos y beneficios de estos factores
situacionales.
Los contextos culturales también difieren en muchos aspectos que son importantes para
motivar el menú de estrategias de selección de pareja. Las estrategias sexuales específicas
son críticas. Algunas culturas tienen un sistema de pareja que es polígamo, lo que permite a
los hombres casarse con más de una esposa. Otras culturas practican la poliandria, que
permite a las mujeres tener dos o más maridos. Aún otras culturas practican la monogamia,
al menos en la superficie, estipulando que ambos sexos pueden tener solo una pareja a la
vez. También hay culturas que permiten la promiscuidad y tienen altas tasas de rotación de
cónyuges. Hemos desarrollado estrategias de selección de pareja que son muy sensibles a
estos patrones sociales, legales y culturales. Por ejemplo, en el sistema polígamo de
elección de pareja, donde los hombres compiten por las mujeres, los padres ejercen una
enorme presión sobre sus hijos, aparentemente para evitar que caigan en una situación en
la que no puedan encontrar pareja. Debido a que algunos hombres monopolizan a más de
una mujer, otros hombres no son inmunes a este dilema. 21 Por el contrario, en culturas
monógamas de elección de pareja, los padres presionan menos a sus hijos para que luchen.
Otro factor situacional importante es la proporción de sexos, o el número de hombres
solteros en relación con las mujeres solteras en el conjunto total de parejas. Cuando hay un
excedente de mujeres, como entre los indios Ache en Paraguay, los hombres son reacios a
ser leales a una sola mujer, prefiriendo buscar múltiples relaciones sexuales casuales.
Cuando hay un excedente de hombres, como entre la tribu Hiwi en Venezuela, se adopta la
monogamia y las tasas de divorcio se desploman. 22 Cuando las estrategias sexuales de los
hombres cambian, también deben cambiar las de las mujeres. Cuando las estrategias
sexuales de las mujeres cambian, también deben cambiar las de los hombres. Estos dos
conjuntos de escenarios coexisten en una interrelación compleja, basada en parte en las
proporciones de los sexos.
En cierto modo, el contexto lo es todo. Situaciones que se han repetido a lo largo de la
evolución han creado las estrategias que llevamos hasta el día de hoy. Las condiciones
situacionales y culturales de hoy determinan qué estrategias se activan y cuáles no. Para
comprender las estrategias sexuales humanas, este libro identifica las presiones de
selección recurrentes y los problemas de adaptación pasados, los mecanismos psicológicos
y las soluciones estratégicas que crean, y las circunstancias que activan algunas de estas
soluciones pero no otras. .
Barreras para comprender la sexualidad humana
La teoría de la evolución ha inquietado y conmocionado a la gente desde que Darwin la
propuso por primera vez en 1859 para explicar el surgimiento de nuevas especies y las
adaptaciones que dan forma a sus rasgos funcionales. Como coetánea de Darwin, la esposa
del obispo de Worcester, luego de escuchar la teoría de Darwin de que "evolucionamos de
primates no humanos", comentó: "Esperamos que esto no sea cierto; si es cierto que sí,
esperamos que esto no sea así". conocida por más personas.” 23 La resistencia feroz continúa
hasta el día de hoy. si queremos conseguir Para obtener conocimientos reales sobre la
sexualidad, se deben eliminar estas barreras a la comprensión.
Una es una barrera sensorial. La selección natural ha diseñado nuestros mecanismos
cognitivos y perceptivos para percibir y pensar en eventos que ocurren en un lapso de
tiempo relativamente limitado: segundos, minutos, horas, días, a veces meses,
ocasionalmente varios años. Los antepasados humanos pasaban la mayor parte de su
tiempo resolviendo problemas inmediatos como encontrar comida, mantener un refugio,
mantener el calor, elegir y competir por parejas, proteger a los niños, formar alianzas,
luchar por el estatus y defenderse de los depredadores. Así que hay una presión para
pensar por períodos cortos de tiempo. En cambio, la evolución tiene lugar gradualmente
durante miles de generaciones en pequeños incrementos que no podemos observar. Para
comprender los eventos que suceden en escalas de tiempo tan grandes, necesitamos un
salto de imaginación. Esto es como algunos físicos en términos de características
cognitivas, incluso si no pueden verlo, también pueden construir teorías sobre agujeros
negros y universos de once dimensiones.
Otro obstáculo para comprender la psicología evolutiva de la elección de pareja humana es
ideológico. Comenzando con el darwinismo social de Spencer, las teorías biológicas a veces
se utilizan con fines políticos: para justificar la opresión o para defender afirmaciones de
superioridad racial o de género. Debemos estar atentos para no repetir la historia de mal
uso de la biología del comportamiento humano. Al mismo tiempo, no debemos dejarnos
engañar por esta historia para ignorar la teoría más poderosa de la vida orgánica que
tenemos: la evolución por selección. Como argumenta el psicólogo evolutivo de la
Universidad de Harvard, Stephen Pinker, la psicología evolutiva ofrece poderosas teorías
para explicar la agresión y la cooperación, así como la sexualidad humana y la selección de
pareja. Para comprender el problema humano de la elección de pareja, debemos enfrentar
nuestra herencia evolutiva y comprendernos a nosotros mismos como el producto de las
fuerzas precedentes de la selección natural y sexual.
Otra base para la resistencia a la psicología evolutiva es la falacia naturalista, que insiste en
que todo lo que existe es racional. La falacia naturalista confunde las descripciones
científicas del comportamiento humano con las normas éticas . Hay enfermedades,
plagas, parásitos, muertes infantiles y muchos otros fenómenos naturales que tratamos de
eliminar o reducir en la naturaleza. Estos eventos existen , pero eso no significa que deban
hacerlo .
De manera similar, los celos sexuales masculinos evolucionaron en parte como un
mecanismo adaptativo para proteger la certeza patriarcal masculina. Pero afecta a las
mujeres de todo el mundo, ya que va acompañado de violencia en las relaciones íntimas,
abuso de esposas y asesinato de esposas. 24 Nuestra sociedad finalmente puede encontrar
formas de reducir los celos sexuales masculinos y sus peligrosas manifestaciones. Incluso si
los celos sexuales masculinos tienen raíces evolutivas, eso no significa que debamos
aceptarlos pasivamente y sus peligrosas manifestaciones.
Lo opuesto a la falacia naturalista es la falacia romántica. Algunos celebran una visión de lo
que significa ser humano. Una opinión sostiene que los humanos "naturales" coexisten
pacíficamente con la flora y la fauna con sus instintos naturales. En condiciones reales,
como el patriarcado, la cultura o el capitalismo, la guerra, la agresión y la competencia son
perversiones de esta naturaleza humana esencialmente pacífica. La gente se aferra a esta
ilusión a pesar de la evidencia de la naturaleza humana. Según estudios del antropólogo
Napoleón Shannon, entre el 25 y el 30 por ciento de los hombres yanomamö mueren
violentamente a manos de otros hombres yanomamö. Su investigación ha sido fuertemente
criticada por quienes asumen que el grupo vive en armonía. 25 Lo que queremos que sean
las personas es sólo una fantasía utópica. Cuando nos miramos a nosotros mismos a través
de este lente utópico, ocurre la falacia romántica.
También hay objeciones a las suposiciones de la psicología evolutiva sobre el cambio. Si la
estrategia de elección de pareja tiene sus raíces en la biología evolutiva, debería ser
constante, rebelde e inmutable. Por lo tanto, estamos condenados a obedecer nuestros
dictados biológicos, como robots ciegos e irreflexivos. Esta creencia divide falsamente el
comportamiento humano en dos categorías separadas, una biológicamente determinada y
la otra ambientalmente determinada. De hecho, el comportamiento humano es un producto
de ambos. Cada hebra de ADN se revela en una situación ambiental y cultural particular.
Durante la vida de cada individuo, el entorno social y físico proporciona información para
el desarrollo y la activación de los mecanismos de adaptación psicológica evolucionados.
Todo comportamiento sin excepción es el producto combinado de estos mecanismos e
influencias ambientales. La psicología evolutiva representa una visión verdaderamente
interaccionista en la identificación de las características históricas, de desarrollo, culturales
y situacionales que dieron forma a la psique humana y la guiaron hasta el día de hoy.
En principio, todos los patrones de comportamiento pueden modificarse mediante
intervenciones ambientales. De hecho, es solo una cuestión de conocimiento y tecnología
que hoy podemos cambiar algunos modelos pero no otros. Si queremos cambiar, la
acumulación de conocimiento abre nuevas posibilidades de cambio. Los seres humanos son
inusualmente sensibles a los cambios en su entorno porque la selección natural no ha
creado instintos de comportamiento humano que permanezcan iguales en todas las
circunstancias. Crea adaptaciones psicológicas precisamente para resolver los problemas
creados por situaciones cambiantes. Identificar las raíces del comportamiento de elección
de pareja en la biología evolutiva no significa condenarnos a un destino inalterable.
Otra resistencia a la psicología evolutiva proviene de la preocupación de que las
explicaciones evolutivas puedan Sugiere la desigualdad de género, defiende roles
restringidos para hombres y mujeres, fomenta los estereotipos de género, perpetúa la
exclusión de las mujeres del poder y los recursos, y fomenta el pesimismo que no puede
cambiar el statu quo. Pero, en una inspección más cercana, la psicología evolutiva no
conlleva estas terribles implicaciones para el comportamiento humano de elección de
pareja. En términos evolutivos, las hembras y los machos son similares en muchos, si no en
la mayoría, aspectos, solo en aspectos limitados, y se han enfrentado continuamente a
diferentes adaptaciones a lo largo de la historia evolutiva humana. Por ejemplo, difieren
principalmente en las estrategias sexuales específicas preferidas más que en una habilidad
innata para practicar todas las estrategias sexuales humanas. La psicología evolutiva se
dedica a explicar las estrategias de selección de pareja que han desarrollado hombres y
mujeres, no a prescribir cuáles podrían o deberían ser los sexos. Tampoco prescribe lo que
constituye un rol de género apropiado. No tiene ninguna intención política.
Una resistencia final a la psicología evolutiva surge de las visiones idealistas del amor
romántico, la armonía sexual y una vida de amor, las creencias por las que vivimos. Yo
mismo sostengo firmemente estos puntos de vista, creyendo que el amor ocupa un lugar
central en la psique sexual humana. Escribí un ensayo titulado "Amor verdadero" que llevó
a algunos de mis estudiantes graduados a pensar que estaba en el camino equivocado. Pero
la relación conyugal trae la satisfacción más profunda en la vida de una persona, sin la cual
la vida parecería vacía. En cualquier caso, algunas personas logran vivir y elegir pareja feliz
y armoniosamente. Pero durante demasiado tiempo hemos ignorado la verdad sobre la
elección de pareja humana. El conflicto, la competencia y la manipulación también abundan
en el proceso humano de elección de pareja, y debemos mirar colectivamente hacia arriba
de la arena si queremos comprender la relación más fascinante de esta vida.

nota
[1] 1 libra son aproximadamente 0,45 kilogramos. ——Nota del traductor
[2] 1 pie equivale a unos 0,3 metros. ——Nota del traductor

Capítulo dos Lo que quieren las mujeres

En un grado extraordinario, las preferencias de las mujeres como inversionistas en los
sexos determinan potencialmente la dirección de la evolución de las especies, ya que
las mujeres son las árbitros finales de cuándo, con qué frecuencia y con quién tienen
relaciones sexuales.
—Sarah Hrdy
mujer que nunca evolucionó
Lo que las mujeres quieren en una pareja ha desconcertado a los hombres, incluidos los
científicos varones, durante siglos. Las preferencias de las mujeres por parejas son más
complejas y misteriosas que las de cualquier sexo en cualquier otra especie: la noción no es
androcéntrica. Descubrir las raíces evolutivas del deseo femenino requiere retroceder en el
tiempo antes de que los humanos evolucionaran como especie, antes de que los primates
descendieran de sus ancestros mamíferos y hasta los orígenes de la reproducción sexual
misma.
Una de las razones por las que las mujeres pueden elegir pareja proviene del hecho más
fundamental de la biología reproductiva: la definición de sexo. Un caso notable es que la
definición biológica del sexo se basa únicamente en el tamaño de las células sexuales. Los
machos se definen como aquellos con células sexuales más pequeñas, mientras que las
hembras son aquellas con células sexuales más grandes. El gameto femenino es más grande
y, por supuesto, permanece inmóvil, transportando nutrientes. Los gametos masculinos son
pequeños y móviles, capaces de nadar a cierta velocidad. 1. Las diferencias en el tamaño y la
actividad de las células sexuales provocan diferencias en el número de células sexuales de
diferentes sexos. Los hombres, por ejemplo, producen millones de espermatozoides que se
reponen a un ritmo de unos 12 millones por hora; las mujeres producen una cantidad fija
de óvulos no renovables de 1 a 2 millones a lo largo de su vida, la mayoría de los cuales
mueren en el saco. Solo 400 óvulos están lo suficientemente maduros para ser fertilizados.
La inversión inicial de las mujeres es mayor y no se limita a óvulos más grandes. Una parte
clave de la inversión de los padres humanos, la fertilización y la concepción, ocurre dentro
del cuerpo femenino. La relación sexual es solo un acto, requiere una inversión masculina
mínima y puede dar a una mujer un embarazo de hasta nueve meses. Es una inversión
inevitable que consume mucha energía y se pierden otras oportunidades de encontrar
pareja. La mujer entonces asume la carga insustituible de amamantar, una inversión
costosa que puede durar de tres a cuatro años.
En el mundo animal, no existe una ley biológica que diga que las hembras están más
involucradas que los machos. De hecho, en algunas especies, como el grillo mormón, el pez
pipa y la rana dardo venenosa panameña, los machos invierten más. 2 grillos mormones
macho hicieron un gran esfuerzo para crear una gran vesícula seminal cargada de
nutrientes. Las hembras de grillo mormón compiten entre sí para acercarse al macho con
las vesículas seminales más grandes. En estas llamadas especies con inversión de roles
sexuales, los machos son más exigentes con la selección de pareja, mientras que las
hembras son más grandes y más agresivas que los machos. Sin embargo, para más de 5000
especies de mamíferos, incluidas más de 250 especies de primates, las hembras son
responsables de la fertilización interna, la gestación y la lactancia.
La enorme inversión inicial de los padres de las mujeres las dota de un recurso precioso
pero limitado. 3 Concebir, dar a luz, cuidar, criar y proteger a los niños pequeños son
recursos reproductivos extraordinarios que no pueden proporcionarse de manera
indiscriminada. Ninguna hembra sola puede dividirlos entre varios machos. Hay tanto
tiempo y energía en este mundo, y cada reproducción requiere mucho tiempo y mano de
obra.Los humanos solo pueden reproducirse tantas veces en la vida. Esto significa que las
hembras tienen oportunidades limitadas para reproducirse: una hembra puede
reproducirse solo unas pocas veces en su vida, como máximo. En cambio, la cantidad
máxima de veces que un macho puede reproducirse depende de con cuántas hembras
sexualmente maduras pueda tener relaciones sexuales. Los recursos reproductivos
femeninos son relativamente más valiosos. Los del sexo con pocas oportunidades de salir
adelante en el proceso evolutivo tienen que ser más cuidadosos.
El dueño de los recursos preciosos no dará recursos a los demás fácilmente, ni ellos los
regalarán indiscriminadamente. Porque, en el pasado de nuestra historia evolutiva, las
mujeres se arriesgaban a pagar un enorme precio de inversión después de tener relaciones
sexuales. La evolución favorece a las mujeres que son muy exigentes con sus parejas. Los
antepasados femeninos habrían pagado un alto precio por la selección indiscriminada de
pareja: su éxito reproductivo se habría reducido y menos descendientes habrían
sobrevivido hasta la edad reproductiva. Por ejemplo, las mujeres que no eligen
cuidadosamente parejas sanas pueden tener hijos no saludables, introduciendo patógenos
peligrosos para ellas y todos sus hijos. Sus crías tienen más probabilidades de morir y
tienen más dificultades para reproducirse. A lo largo de la historia de la evolución humana,
el precio que un macho tiene que pagar para dejar una pareja casual es de unas pocas
horas. Su éxito reproductivo no se verá muy comprometido por esto. En la historia
evolutiva, la hembra El sexo también puede dejar a una pareja casual, pero si ella está
embarazada, correrá con los costos involucrados en esta decisión, que van desde meses
hasta años o décadas después de eso. Al mismo tiempo, elegir sabiamente una pareja trae
una gran cantidad de beneficios, desde buenos genes hasta un proveedor confiable.
La tecnología moderna de control de la natalidad ha cambiado los costos y beneficios
involucrados. Cuando las mujeres tienen acceso a medios confiables de control de la
natalidad, es menos probable que teman el embarazo si tienen indulgencias a corto plazo.
Algunas mujeres modernas, a través de su propio éxito profesional, tienen acceso a
recursos que rivalizan y, a veces, superan con creces el promedio masculino. Sin embargo,
la psicología sexual humana ha evolucionado a lo largo de millones de años para lidiar con
la adaptación de los ancestros humanos, al igual que nuestras preferencias alimentarias
evolucionadas deben coincidir con las condiciones alimentarias que enfrentaron nuestros
ancestros. Aunque nuestras circunstancias de vida han cambiado, esta psicología sexual
subyacente sigue siendo la misma.
componentes del deseo
Considere el caso de un antepasado femenino que trata de elegir entre dos hombres, uno
de los cuales fue extremadamente generoso con ella con respecto a los recursos que tenía y
otro que fue tacaño con los recursos que tenía. En igualdad de condiciones, un hombre
generoso vale más para ella que un hombre tacaño. Un macho generoso podría ayudarla a
sobrevivir compartiendo su carne cazada, o podría sacrificar su tiempo, energía y recursos
en beneficio de sus hijos para ayudar a la hembra a reproducirse con éxito. En estos
términos, los hombres generosos se valoran más como compañeros que los hombres
tacaños. Si, a lo largo de los años evolutivos, los machos generosos proporcionaron
constantemente estos beneficios, y esa generosidad fue rastreada y estable, entonces, a
través de la selección natural, las hembras tendrían más probabilidades de desarrollar una
preferencia por parejas generosas.
Ahora considere un caso más complejo y realista en el que los hombres difieren no solo en
generosidad sino en varios aspectos importantes en cuanto a la elección de pareja. Los
hombres difieren en su condición física, habilidades atléticas, ambición, trabajo duro,
amabilidad, empatía, estabilidad emocional, inteligencia, habilidades sociales, sentido del
humor, redes de parentesco y estatus de clase social. Diferentes hombres tienen diferentes
costos para la relación: algunos hombres tienen hijos, están endeudados, tienen mal genio,
son egoístas por naturaleza y tienden a ser promiscuos. Además, Los hombres también son
muy diferentes en cientos de formas que no tienen nada que ver con las mujeres. Algunos
hombres tienen el ombligo retraído, mientras que otros lo tienen hacia afuera. Por
supuesto, es poco probable que haya evolucionado una fuerte preferencia por una forma de
ombligo en particular, a menos que las diferencias en los ombligos masculinos estuvieran
relacionadas de alguna manera con las adaptaciones en los ancestros femeninos. Entre las
miles de diferencias en los machos, cientos de miles de años de selección natural han
concentrado las preferencias de las hembras en los rasgos de mayor valor adaptativo.
Sin embargo, las cualidades que la gente prefiere no son características estáticas. Debido a
que las características cambian constantemente, los buscadores de pareja deben evaluar el
potencial futuro de una posible pareja. Un joven estudiante de medicina puede tener un
excelente futuro a pesar de la falta de recursos actual. Un hombre ambicioso puede haber
llegado a la cima de la vida y es poco probable que tenga un mayor éxito en el futuro. O
bien, un hombre puede tener hijos de un matrimonio anterior, pero sus recursos no se
agotan porque los hijos están a punto de abandonar la familia. Estimar el valor de
búsqueda de pareja de un hombre requiere mirar más allá de su posición actual para
evaluar su futuro potencial.
La evolución favorece a las hembras exigentes que prefieren a los machos con atributos
específicos que aseguran ganancias femeninas. Les desagradan los hombres con otros
atributos que les imponen ciertos costos. Para las mujeres, cada atributo constituye un
componente separado del valor de un compañero masculino. Cada una de sus preferencias
se puede atribuir a uno de estos componentes de valor.
Sin embargo, las preferencias por componentes de valor específicos no pueden resolver
completamente el problema de selección de pareja. Las mujeres también enfrentan más
barreras de ajuste. Primero, una mujer debe evaluar su situación única y sus necesidades
personales. Un mismo hombre puede tener diferentes valores para diferentes mujeres. Por
ejemplo, un hombre que está dispuesto a asumir una gran cantidad de trabajo directo de
cuidado infantil puede parecer más atractivo para una mujer sin parientes que para una
mujer que tiene una madre, una hermana, una tía o un tío que participa activamente en el
cuidado infantil. valor. Elegir a un varón con mal genio puede ser más peligroso para un
hijo único que para una mujer rodeada de cuatro hermanos fuertes. En resumen, el valor de
las parejas potenciales depende de las perspectivas individualizadas, privadas y
contextualizadas de las mujeres que eligen.
Al elegir pareja, las mujeres deben reconocer y evaluar correctamente ciertas señales que
pueden indicar si un hombre realmente tiene un recurso en particular. El problema de la
evaluación se vuelve especialmente difícil en ciertos dominios, donde es fácil que los
hombres engañen a las mujeres. Sí, los hombres a veces mienten. Algunos pretenden tener
un estatus más alto de lo que realmente son, y algunos pretenden dar más promesas de las
que realmente quieren.
En última instancia, el problema al que se enfrentan las mujeres es integrar el
conocimiento de una posible pareja. si hay un hombre El sexo, aunque generoso, es
emocionalmente inestable; otro hombre, aunque emocionalmente estable, es muy tacaño.
¿Qué hombre debe elegir una mujer? La elección de pareja se basa en mecanismos
psicológicos que evalúan los rasgos relevantes, asignando el peso adecuado a cada rasgo en
el conjunto. A veces hay compromisos. Un hombre masculino puede tener buenos genes,
pero es más probable que haga trampa. A algunos rasgos se les dio más peso que a otros en
la decisión final de seleccionar o rechazar a un hombre en particular. Una de las partes que
tiene mucho peso son los recursos que tienen los hombres.
potencial de recursos
Las hembras han desarrollado una preferencia por los machos que proporcionan recursos,
quizás la base más antigua y generalizada para la selección de hembras en el mundo
animal. El alcaudón gris es un ejemplo. El Alcaudón es un ave que vive en el desierto de
Negev en Israel. 4 Antes de que comience la temporada de reproducción, los alcaudones
machos proceden a recolectar presas comestibles como tesoros, como caracoles, y otros
elementos útiles, como plumas y piezas de tela, en cantidades que oscilan entre 90 y 120
piezas. Los pegan en espinas y otras protuberancias afiladas en sus respectivos territorios.
Las hembras miran a los machos cercanos y eligen como compañero al que tiene más
colecciones. Cuando el biólogo Reuven Yosef eliminó artificialmente los tesoros de algunos
machos y los agregó a los de otros machos, las hembras se volvieron hacia los machos con
más tesoros. Las mujeres rechazan rotundamente a los hombres que no tienen recursos,
reduciéndolos a solteros. En un momento dado, los recursos disponibles para un macho
son a menudo un criterio clave para la preferencia de pareja de una hembra.
En el mundo humano, se requieren tres requisitos previos para que las mujeres desarrollen
una preferencia por una pareja comprometida con los recursos. Primero, en la historia de la
evolución humana, los recursos deben ser crecientes, fijos y controlados por los hombres.
En segundo lugar, los hombres difieren en cuanto a la cantidad de bienes, la capacidad de
adquirir recursos y la voluntad de invertir bienes en una mujer y sus hijos. Si todos los
hombres tuvieran los mismos recursos y mostraran la misma voluntad de invertirlos, no
habría necesidad de que las mujeres desarrollaran preferencias diferentes. Las constantes
no son importantes en las decisiones de selección de pareja. En tercer lugar, los beneficios
de estar con un hombre superaban los beneficios de estar con varios hombres.
Estas situaciones se encuentran fácilmente en el mundo humano. Basta con tomar como
ejemplo los dos recursos del territorio y las herramientas, los hombres de todo el mundo
los están adquiriendo, defendiendo, monopolizando y controlando. La cantidad de recursos
en manos de diferentes hombres varía enormemente, desde la pobreza abyecta de las
personas sin hogar hasta Bill Gates, Mark Zuckerberg y otros. y la riqueza de Warren
Buffett. Los hombres antiguos variaban en su capacidad para adquirir recursos, como
habilidades de caza, un indicador central del potencial de recursos antiguos. La voluntad de
los hombres modernos de dedicar tiempo y recursos a parejas a largo plazo también es
muy diferente. Algunos hombres son pícaros que prefieren emparejarse con muchas
mujeres con muy poca inversión en cada una. Otros hombres son buenos padres que
dedican todos sus recursos a una mujer y su hijo. 5
A lo largo de la historia evolutiva humana, las mujeres generalmente han podido obtener
muchos más recursos para sus hijos de una sola pareja que de múltiples parejas sexuales
temporales. La cantidad de recursos que un varón humano proporciona a su esposa e hijos
no tiene precedentes entre los primates. Por ejemplo, en la mayoría de los demás primates,
las hembras deben ganarse la comida por sí mismas, ya que los machos generalmente no
comparten la comida con sus parejas. 6 Por el contrario, los machos humanos proporcionan
alimento, buscan refugio y defienden territorios. Los hombres también protegen a los
niños. Enseñan a sus hijos técnicas de caza, trucos de lucha, estrategias para aumentar la
influencia social e incluso habilidades para elegir pareja. Transmiten el estatus a sus hijos y
los ayudan a formar alianzas mutuamente beneficiosas más adelante en la vida. Tales
beneficios son difíciles de obtener para las mujeres de una pareja sexual temporal. No se
garantizaba que todos los maridos potenciales brindaran estos beneficios, pero durante
miles de generaciones, cuando ciertos hombres pudieron brindarlos, las mujeres
obtuvieron una gran ventaja al elegirlos como compañeros.
Por lo tanto, las mujeres están obligadas a desarrollar una preferencia por los hombres con
recursos. Sin embargo, las mujeres necesitan pistas para indicar cuándo los hombres tienen
recursos. Estas pistas pueden ser indirectas, como los rasgos de personalidad de un
hombre que sugieren su probabilidad de movilidad ascendente. Estas pistas también
pueden ser físicas, como la capacidad atlética o la salud de un hombre. Estas señales
también pueden incluir información sobre la reputación, como el respeto que un hombre se
gana entre sus compañeros. Los recursos económicos, sin embargo, proporcionan las pistas
más directas.
Las preferencias de pareja femeninas modernas brindan una ventana al pasado de nuestro
comportamiento de elección de pareja, al igual que nuestros miedos a las serpientes y las
alturas brindan una ventana a los entornos peligrosos de nuestros antepasados. La
evidencia de docenas de estudios demuestra que las mujeres estadounidenses modernas
valoran fundamentalmente los recursos financieros de su cónyuge más que los hombres.
Por ejemplo, en un estudio realizado en 1939, hombres y mujeres estadounidenses
calificaron la conveniencia relativa de 18 características en un cónyuge o pareja marital,
que van desde insignificantes hasta esenciales. Las mujeres no consideraban que las buenas
perspectivas económicas fueran absolutamente esenciales, pero sí las calificaron como una
característica importante. Los hombres califican las buenas perspectivas económicas como
meramente deseables, pero no demasiado importante. En 1939, las mujeres valoraban las
buenas perspectivas financieras de sus cónyuges aproximadamente el doble que los
hombres, un hallazgo que se repitió en 1956 y 1967. 7
Los movimientos de liberación sexual de fines de la década de 1960 y principios de la de
1970 no cambiaron la brecha de género en este tema. Repetí un estudio de hace décadas a
mediados de la década de 1980, encuestando a 1491 estadounidenses con el mismo
cuestionario. Mujeres y hombres en Massachusetts, Michigan, Texas y California evaluaron
el valor de 18 rasgos de personalidad en sus cónyuges. Al igual que hace décadas, las
mujeres todavía asignan aproximadamente el doble de peso a las buenas perspectivas
financieras de su cónyuge que los hombres. 8 Esta brecha de género no ha disminuido en la
literatura publicada entre la década de 1990 y principios de la de 2000 hasta 2015. 9
La preferencia de las mujeres por los recursos económicos se manifiesta en muchos
contextos. El psicólogo Douglas Kenrick y sus colegas idearon una forma útil de mostrar
cuánto valoran las personas los diferentes atributos de una pareja matrimonial. Pidieron a
hombres y mujeres que indicaran sus "percentiles mínimos" aceptables para cada rasgo. 10
Las estudiantes universitarias de los Estados Unidos indicaron que el percentil más bajo
que podían aceptar para el poder adquisitivo de sus maridos era 70, o más del 70 por
ciento de otros hombres. Para los hombres, el percentil aceptable más bajo para el poder
adquisitivo de sus esposas es solo 40. En un estudio realizado durante la última década,
Norman Li descubrió que las mujeres constantemente ven los recursos que tiene su
cónyuge como una "necesidad" en lugar de un "lujo".
Los anuncios en periódicos, revistas y sitios de citas pueden ilustrar que las mujeres en el
mercado del matrimonio real están hambrientas de recursos financieros. Un estudio de
1.111 anuncios de matrimonio encontró que las mujeres que buscaban matrimonio tenían
aproximadamente 11 veces más probabilidades de buscar recursos financieros que los
hombres que buscaban matrimonio. 11 En resumen, las diferencias de género en las
preferencias de recursos no se limitan a los estudiantes universitarios, ni están limitadas
por la metodología de la encuesta.
Estas preferencias de las mujeres no se limitan a los Estados Unidos ni a las sociedades
occidentales oa los países capitalistas. Cuando se trata de elegir pareja, la investigación
internacional realizada por mis colegas y yo demuestra la universalidad de las preferencias
femeninas. Encuestamos a grupos de personas con características demográficas y
culturales muy diferentes en 37 culturas en seis continentes y cinco islas. Los encuestados
iban desde países polígamos, como Nigeria y Zambia, hasta países más rígidamente
monógamos, como España y Canadá; países donde la cohabitación era tan común como el
matrimonio, como Suecia y Finlandia, y países donde los Países que favorecen la
cohabitación sin casarse, como como Bulgaria y Grecia. El tamaño total de la muestra para
estos estudios fue de 10 047 personas. 12
En el estudio, los participantes masculinos y femeninos calificaron la importancia de 18
características de una posible pareja o pareja marital en una escala de "menos importante"
a "esencial". En todos los continentes, en todos los sistemas políticos y económicos
(incluido el socialismo), en todos los grupos raciales y religiosos, en todos los sistemas de
apareamiento (desde estrictamente polígamos hasta mayoritariamente monógamos), las
mujeres valoran la buena economía más que las perspectivas de los hombres. En general,
las mujeres ponen el doble de énfasis en los recursos económicos que los hombres, o
aproximadamente el doble que los hombres. También hay algunas diferencias culturales.
Las mujeres de Nigeria, Zambia, India, Indonesia, Irán, Japón, China, Colombia y Venezuela
otorgaron una prioridad ligeramente superior a las buenas perspectivas económicas que
las mujeres de la comunidad zulú de Sudáfrica, los Países Bajos y Finlandia. En Japón, por
ejemplo, las mujeres otorgan aproximadamente un 150 por ciento más de peso a las buenas
perspectivas económicas que los hombres. Las mujeres holandesas, por otro lado, tienen
solo un 36 por ciento más de probabilidades que los hombres holandeses de decir que las
buenas perspectivas económicas son importantes, y menos que las mujeres en cualquier
otro país. Aún así, la brecha de género permanece constante: las mujeres en todo el mundo
desean más que los hombres una pareja con recursos financieros. Estos hallazgos
proporcionan la primera evidencia transcultural amplia que respalda una base evolutiva
para la psicología humana de elección de pareja. Esta es una de las diferencias de género
mejor documentadas en todo el campo de la psicología. 13
Debido a que las antepasadas femeninas enfrentaron la enorme carga de la fertilización
interna, la concepción a los nueve meses y la lactancia materna, podían obtener enormes
ganancias seleccionando parejas con recursos. Estas preferencias ayudaron a nuestras
madres ancestrales a descubrir adaptaciones para la supervivencia y la reproducción.
Estatus social
Las sociedades tradicionales de cazadores-recolectores son nuestra ventana más cercana a
los entornos en los que podrían haber estado nuestros antepasados. Los estudios de tales
sociedades han demostrado que la ascendencia masculina tiene jerarquías de estatus
claramente definidas, acompañadas de un flujo sin obstáculos de recursos hacia la parte
superior y un flujo pequeño y lento hacia la parte inferior. 14 Entre las tribus tradicionales
actuales, como los tiwi, un grupo aborigen que vive en dos pequeñas islas frente a la costa
del norte de Australia, la tribu yanomama en Venezuela, la tribu ahe en Paraguay y la tribu
kun en Botswana, existen los llamados The "hombres principales" (head men) y "hombres
grandes" (hombres grandes) (hombres grandes) que tienen un poder poderoso y disfrutan
de los privilegios de recursos que brinda el prestigio. Por lo tanto, el estatus social de un
antepasado masculino proporciona una fuerte pista sobre los recursos que poseía.
Henry Kissinger dijo una vez que el poder es el mejor afrodisíaco. Las mujeres desean
ocupar una posición más alta en la sociedad. Varones de alto estatus, porque el estatus
social es una señal común para el control de recursos. Con un estatus más alto vino mejor
comida, más territorio y mejor atención médica. Un estatus social más alto permite que los
niños disfruten de oportunidades sociales que no están disponibles para los hijos de
hombres de rango inferior. En todo el mundo, si la familia de un niño tiene un estatus social
más alto, generalmente tiene acceso a un mayor número y mejor calidad de parejas. Un
estudio de 186 sociedades, que van desde los mbuti en África hasta los aleutianos en
Alaska, encontró que los hombres con un alto estatus tenían constantemente más riqueza y
mejores regalos para sus hijos, alimentación y más esposas. 15
Las mujeres estadounidenses no dudan en decir que prefieren a los hombres con un
estatus social más alto o carreras avanzadas, cualidades que califican como marginalmente
menos importantes que las buenas perspectivas económicas. 16 En la década de 1990, mis
colegas y yo usamos una escala que va desde "no importante", "no importante" a "esencial"
y les preguntamos a personas de los estados de Massachusetts, Michigan, Texas y California
de EE. UU. Los participantes calificaron la importancia de un potencial estatus social del
cónyuge. Se encontró que las mujeres lo calificaron entre importante y esencial, mientras
que los hombres lo calificaron como meramente deseable pero no muy importante. 17 En un
estudio de 5000 estudiantes universitarios, las mujeres calificaron el estatus, el prestigio, el
rango, la posición, el poder, la posición, el estatus (estación) y la posición más alta (lugar
alto) como condiciones importantes. 18
David Schmitt y yo realizamos un estudio de selección de pareja a corto y largo plazo para
explorar qué características valoran las personas en los cónyuges potenciales en relación
con las parejas sexuales potenciales. 19 Cientos de personas calificaron 67 rasgos como
favorables o desfavorables en relaciones a corto y largo plazo. La posibilidad de éxito
profesional y tener una carrera prometedora fueron calificadas por las mujeres como
condiciones altamente deseables para un cónyuge. En particular, encontraron estas señales
de estatus futuro más atractivas en los cónyuges a largo plazo que en las parejas sexuales
ocasionales.
Las mujeres estadounidenses también otorgan gran importancia al nivel educativo y
profesional de sus cónyuges, rasgos que están fuertemente vinculados al estatus social. Las
mujeres sentían que la falta de educación era muy indeseable para un marido potencial. Es
un cliché que a las mujeres les gusta casarse con hombres que son médicos, abogados,
profesores, empresarios exitosos, etc., pero parece ajustarse a la realidad. Las mujeres
evitan a los hombres que son fácilmente dominados por otros hombres y que no logran
ganarse el respeto del grupo.
 El deseo de las mujeres por el estatus se manifiesta en la vida cotidiana. Un colega mío
escuchó una vez la conversación de cuatro mujeres en un restaurante. Todos se quejan de
que no hay hombres adecuados alrededor. Sin embargo, las mujeres estaban rodeadas de
camareros masculinos, ninguno de los cuales llevaba anillos de boda. El estatus profesional
de los meseros no es alto, lo que obviamente no está dentro del alcance de la consideración
de estas mujeres. Lo que quieren decir no es que no haya hombres adecuados, sino que no
hay hombres adecuados con un determinado estatus social.
Las mujeres en el mercado de mate están buscando al hombre "adecuado". La palabra
"elegible" es un eufemismo para "sus recursos no se han invertido en otra parte". La
palabra aparece con frecuencia en la combinación "soltero elegible" y muestra el deseo de
las mujeres de elegir pareja. Cuando las mujeres agregan un adverbio a la frase, se
convierte en "el soltero más elegible", refiriéndose no a la idoneidad de un hombre sino a
su estatus social y la magnitud de sus recursos. Es un eufemismo para el hombre soltero
que tiene el estatus más alto y está cargado de recursos alrededor de una mujer. La gran
mayoría de los hombres sin hogar y desempleados son cónyuges adecuados, pero la gran
mayoría de las mujeres no están interesadas en ellos.
Las mujeres valoran el estatus social de sus cónyuges, y esto no se limita a los Estados
Unidos, ni siquiera a los países capitalistas. En la mayoría de las 37 culturas incluidas en un
estudio internacional de elección de pareja, las mujeres valoraban más que los hombres el
estatus social de una futura pareja, ya fueran socialistas o no, croatas o chinas, cristianas
católicas o musulmanas, de clima tropical o del norte. 20 Por ejemplo, en Taiwán, las mujeres
le dan un 63% más de importancia al estatus que los hombres; en Zambia, las mujeres le
dan un 30% más de importancia al estatus; el grado de atención es un 40% más alto que el
de los hombres. Cuando se trata de la selección de pareja a largo plazo, las mujeres ven el
estatus social como una "necesidad" en lugar de un "lujo". veintiuno
La jerarquía es una característica común de los grupos humanos. En el sistema jerárquico,
los recursos tienden a fluir hacia las personas con rangos más altos. Por lo tanto, las
mujeres resuelven en parte el problema de adaptación de cómo obtener recursos eligiendo
hombres con un alto estatus. El estatus social le da a la mujer un poderoso indicador de
cuán capaz es un hombre de invertir en ella y sus hijos. La evidencia científica transcultural
existente respalda una predicción evolutiva de que las mujeres siguen esta señal para
juzgar la adquisición de recursos. Las mujeres de todo el mundo eligen casarse. En nuestro
pasado evolutivo, aquellas mujeres que no estaban muy casadas eran incluso menos
propensas a proporcionar recursos para ellas y sus hijos.
edad
La edad de un macho también proporciona pistas sobre su acceso a los recursos. Así como
los babuinos machos jóvenes deben madurar para ingresar a los escalones superiores de la
jerarquía social de los babuinos, los adolescentes humanos y los machos jóvenes rara vez
logran el respeto, el estatus o la posición que reciben los machos maduros o mayores. En la
tribu Tiwi, esta tendencia se llevó al extremo. Era una tribu gerontocrática, en la que los
machos más viejos ejercían la mayor parte del poder y los privilegios, y controlaban el
sistema de apareamiento a través de una compleja red de alianzas. Incluso en la cultura
estadounidense, el estatus y la riqueza tienden a acumularse con la edad.
En las 37 culturas cubiertas por la investigación internacional sobre la elección de pareja,
las mujeres generalmente prefieren a los hombres mayores. 22 En todas las culturas, las
mujeres en promedio prefieren a los hombres que son alrededor de tres años y medio
mayores que ellas. La preferencia diferencial de edad más pequeña se encontró entre las
mujeres franco-canadienses que buscaban maridos menos de dos años mayores que ellas. Y
la mayor preferencia diferencial de edad se observó entre las mujeres irlandesas, que
buscaban maridos que fueran más de cinco años mayores que ellas. La diferencia de edad
promedio en todo el mundo es de tres años entre novias y novios, lo que sugiere que las
elecciones de matrimonio de las mujeres coinciden con sus preferencias de pareja.
Para entender por qué las mujeres valoran a los compañeros mayores, tenemos que
observar las cosas que varían con la edad. Uno de los cambios más comunes es en la
disponibilidad de recursos. En las sociedades occidentales contemporáneas, los ingresos
generalmente aumentan con la edad. 23 Por ejemplo, en Estados Unidos, los hombres de 30
años ganan más que los de 20, y los de 40 ganan más que los de 30. Esta tendencia no se
limita al mundo occidental. En sociedades tradicionales, no modernas, los hombres
mayores tienen un estatus social más alto. Es típico entre la tribu Tiwi que los hombres no
adquieran el estatus social suficiente para casarse con sus primeras esposas hasta que
tengan al menos 30 años. 24 Los hombres tiwi menores de 40 años rara vez alcanzan un
estatus lo suficientemente alto como para casarse con más de una esposa. En todas las
culturas, la edad avanzada se asocia con mayores recursos y un estatus más alto.
En las sociedades tradicionales, parte de esta asociación estaba asociada con la fuerza física
y las habilidades de caza. La fuerza física de los hombres aumenta a medida que envejecen,
alcanzando su punto máximo alrededor de los 30 años. Los antropólogos han descubierto
que la capacidad de caza de un hombre alcanza su punto máximo a los 30 años, cuando su
leve declive en la aptitud física es más que compensado por el crecimiento en el
conocimiento, la paciencia, la habilidad y la sabiduría. 25 Entonces, la preferencia de las
mujeres por los hombres mayores puede deberse a nuestros antepasados
cazadores-recolectores, Para nosotros, los recursos que trae la caza son fundamentales
para la supervivencia y la reproducción.
La preferencia de las mujeres por los hombres mayores también puede deberse a razones
distintas de los activos tangibles. Es probable que los hombres mayores sean más maduros,
estables y confiables en la provisión de recursos. En los Estados Unidos, por ejemplo, los
hombres tienden a volverse más o menos estables emocionalmente, más concienzudos y
más dignos de confianza a medida que envejecen, al menos hasta los treinta años. 26 En un
estudio sobre las preferencias de pareja de las mujeres, una mujer dijo: "Los hombres
mayores se ven mejor porque [puedes] tener conversaciones serias con ellos; en serio". 27
A medida que los hombres envejecen , su estatus potencial se vuelve más claro. Las mujeres que
preferían a los hombres mayores podían juzgar mejor qué tan alto era probable que
ascendieran.
En las 37 culturas cubiertas por el estudio sexual internacional, las mujeres de 20 años
generalmente eligen casarse con hombres que son unos años mayores pero no mucho
mayores que ellas, a pesar de que los hombres generalmente no poseen propiedades hasta
los 40 años. o 50 acaba de llegar a su punto máximo. Una de las razones por las que las
mujeres jóvenes no están obsesionadas con los hombres mucho mayores puede ser que los
hombres mucho mayores corren el riesgo de morir y, por lo tanto, es menos probable que
estén a su lado para contribuir de manera sostenible con los recursos y proteger a los
niños. Las diferencias de edad más grandes crean discordia potencial que puede conducir a
discusiones que aumentan la probabilidad de divorcio. Además, la calidad del esperma de
los hombres disminuye más o menos con la edad, lo que puede provocar defectos de
nacimiento. Por estas razones, es más probable que las mujeres jóvenes se sientan atraídas
por un hombre que es unos años mayor pero tiene grandes perspectivas que un hombre
que es mucho mayor y ha alcanzado una posición muy alta pero le quedan pocos días y
puede tener menos esperma. calidad.
Sin embargo, no todas las mujeres se meten con los hombres mayores. Algunas mujeres
también eligen hombres más jóvenes. Un estudio de una pequeña aldea china encontró que
las niñas de 17 y 18 años a veces se casaban con "hombres" de 14 o 15 años. Sin embargo,
el contexto en el que esto sucedió fue muy restrictivo, ya que todos los "hombres" en
cuestión aquí eran ricos, de familias de mayor estatus y tenían una sólida seguridad de
herencia. 28 Claramente, una preferencia por hombres un poco mayores también puede ser
anulada, siempre y cuando el sujeto tenga otras señales fuertes sobre el estatus y los
recursos, y la perspectiva de obtener recursos sea lo suficientemente segura.
En otros casos excepcionales, las mujeres también eligen como compañeros a hombres
mucho más jóvenes. Muchos de estos casos ocurren no porque las mujeres tengan una
fuerte preferencia por los hombres más jóvenes, sino porque tanto las mujeres mayores
como los hombres jóvenes carecen de poder de negociación en el mercado de
apareamiento. Las mujeres mayores a menudo no reciben la atención de los hombres que
ocupan altos cargos, por lo que están subordinadas a los hombres más jóvenes. estos
hombres El sexo en sí mismo no ha adquirido un alto estatus o valor como cónyuge. En la
tribu Tiwi, por ejemplo, la primera esposa de un hombre joven solía ser una mujer mayor, a
veces décadas mayor que él, porque las mujeres mayores eran los únicos objetos que podía
adquirir en virtud de su estatus relativamente bajo.
Algunas excepciones ocurren entre las mujeres que han alcanzado un estatus más alto y
tienen sus propios recursos, y pueden elegir hombres que son mucho más jóvenes. Mariah
Carey, Madonna y Cher son ejemplos típicos de celebridades. Van y vienen entre hombres
que son varios años o incluso décadas más jóvenes que ellos. Pero estos ejemplos son raros,
porque la mayoría de las mujeres con recursos preferirían elegir a un hombre que sea al
menos tan rico como ellas, y preferiblemente más rico que ellas, como pareja. 29 Las mujeres
pueden optar por tener relaciones sexuales a corto plazo con el llamado "chico pobre" o
conectarse con hombres más jóvenes en sitios o aplicaciones de citas en línea, pero cuando
se trata de establecerse, a menudo buscan un hombre más mayor que sirva como destinos
de matrimonio.
Todas estas señales (mayor poder económico, mayor estatus social y mayor edad) se
pueden resumir en la capacidad de los hombres para adquirir y controlar recursos que las
mujeres pueden usar para ellas y sus hijos. Una larga historia evolutiva de selección ha
dado forma a la forma en que las mujeres ven a los hombres como objetos de éxito. Sin
embargo, simplemente dominar los recursos no es suficiente. Las mujeres también
necesitan hombres con ciertas cualidades, porque con estas cualidades es posible obtener
recursos de manera sostenible y a largo plazo.
En culturas donde la gente prefiere casarse con parejas más jóvenes, el poder económico
de un hombre a menudo no puede evaluarse directamente, sino que debe inferirse
indirectamente. Es cierto que entre los cazadores-recolectores, un grupo con una economía
no monetaria, es imposible que el objetivo elegido sean los recursos financieros. En la tribu
Tiwi, por ejemplo, los hombres jóvenes son examinados tanto por mujeres como por
hombres mayores. Las personas evalúan quiénes son "estrellas en ascenso", destinadas a
ganar estatus y recursos, y quiénes probablemente permanecerán estancadas. Este juicio se
basa en parte en su personalidad. Los machos jóvenes fueron evaluados por su potencial
futuro, y los marcadores clave fueron habilidades superiores de caza, habilidades de lucha
y, sobre todo, una gran ambición para alcanzar los niveles superiores de poder e influencia
tribales. En todas las culturas, pasadas y presentes, las mujeres eligen a hombres que
claramente tienen el potencial para aumentar sus recursos futuros. La selección se basa en
rasgos de personalidad específicos que probablemente confieran estatus y acceso
sostenible a los recursos. Las mujeres que valoran estos rasgos de personalidad superan a
las mujeres que ignoran estas señales de personalidad cruciales.
ambición y diligencia
¿Qué estrategias usaron las personas para mejorar su estatus de clase? Mi laboratorio
encontró 26 estrategias diferentes, que incluyen engaño, redes sociales, preferencia de
género, educación y diligencia. Las estrategias de trabajo duro incluyen dedicar tiempo y
energía extra en el trabajo, practicar la gestión eficiente del tiempo, priorizar objetivos y
trabajar duro para impresionar a los demás. De todas las estrategias, se ha demostrado que
el trabajo duro es el mejor predictor de ganancias y promociones pasadas y futuras.
Aquellos que trabajan arduamente logran niveles más altos de educación, tienen ingresos
anuales más altos y esperan salarios más altos y oportunidades de progreso que aquellos
que no trabajan arduamente; todos los hallazgos en los EE. UU. y Noruega han demostrado
ser confiables. 30 Los hombres ambiciosos y trabajadores logran un estatus profesional más
alto que los hombres perezosos y desmotivados. 31
Las mujeres estadounidenses, más que los hombres, desean una pareja que disfrute del
trabajo, muestre aspiraciones profesionales, demuestre trabajo duro y demuestre
ambición. 32 En un estudio realizado en 37 culturas, 852 mujeres estadounidenses solteras y
100 mujeres estadounidenses casadas calificaron consistentemente la ambición y el trabajo
duro como importantes o indispensables. Las mujeres calificaron la falta de ambición como
altamente indeseable, mientras que los hombres calificaron la falta de ambición de las
esposas como ni deseable ni indeseable. Si un hombre pierde su trabajo, carece de objetivos
profesionales o muestra una personalidad perezosa, es más probable que las mujeres
terminen una relación a largo plazo con ese hombre. 33
En la mayoría de las culturas, las mujeres valoran la ambición y el trabajo arduo más que
los hombres, a menudo calificándolos entre importantes e indispensables. Por ejemplo,
nuestra investigación muestra que las mujeres de Taiwán califican la importancia de la
ambición y el trabajo duro un 26 % más que los hombres; las mujeres de Bulgaria lo
califican un 29 % más que los hombres; y las mujeres de Brasil lo califican un 30 % más.
Esta evidencia transcultural y transtemporal respalda una expectativa evolutiva clave: que
las mujeres han desarrollado una preferencia por los hombres que demuestran adquisición
de recursos y desprecio por los hombres que carecen de ambición. Sin embargo, el trabajo
duro y la ambición no son las únicas pistas disponibles que indican recursos potenciales.
Otras dos pistas, la confiabilidad y la estabilidad, brindan más información sobre qué tan
estable es el recurso o qué tan errático es.
fiabilidad y estabilidad
De los 18 rasgos calificados en la investigación en 37 culturas, el segundo y tercer rasgo
más valorado fueron el carácter digno de confianza y la estabilidad emocional o madurez.
En 21 de las 37 culturas, hombres y mujeres preferían por igual una pareja confiable. En 16
culturas, hubo diferencias entre los sexos, y en 15 de ellas las mujeres valoraron la
confiabilidad más que los hombres. En promedio en las 37 culturas, las mujeres calificaron
la calidad confiable con 2.69 (3.00 significa esencial), mientras que los hombres la
calificaron como casi importante, con un puntaje promedio de 2.50. Hubo una mayor
diferencia entre los sexos en lo que respecta a la estabilidad emocional o la madurez. En 23
culturas, las mujeres valoraron esta cualidad mucho más que los hombres; en las 14
culturas restantes, hombres y mujeres valoraron la estabilidad emocional por igual. En
promedio en todas las culturas, las mujeres califican esta cualidad en 2,68, en comparación
con 2,47 para los hombres.
Estos rasgos se valoran en todo el mundo porque son indicadores confiables del suministro
continuo de recursos de una contraparte. Las personas relativamente poco confiables no
solo proporcionan recursos esporádicos, sino que también pueden costarle caro a un
cónyuge. En un estudio de recién casados, mi laboratorio encontró que los hombres
emocionalmente inestables son especialmente costosos para las mujeres. Tienden a ser
egocéntricos, a monopolizar los recursos compartidos y pueden ser posesivos, ocupando
mucho del tiempo de sus esposas. Muestran celos sexuales por encima del promedio, e
incluso las esposas que hablan con otras personas los irritan. Muestran dependencia,
insistiendo en que sus cónyuges tengan todas sus necesidades satisfechas. Tienen una
tendencia a ser abusivos, tanto verbal como físicamente. También actuaron con descuido,
como no llegar a tiempo a la hora señalada. Además, estaban más malhumorados que sus
controles emocionalmente estables, a veces llorando por pequeños contratiempos. Tienen
un número de asuntos superior al promedio, lo que significa una mayor distribución de
tiempo y recursos. 34 Todos estos costos sugieren que dichos cónyuges gastarán el tiempo y
los recursos de su pareja, desviarán su propio tiempo y recursos a otra parte y no
entregarán los recursos de manera consistente. La confiabilidad y la estabilidad son dos
cualidades personales que indican que es menos probable que el hombre agote los
recursos de una mujer.
Los aspectos impredecibles de los hombres emocionalmente inestables impiden que se
resuelvan los problemas clave de adaptación, lo que genera costos adicionales. Si los
recursos no se pueden proporcionar de manera estable, tendrá un impacto negativo en la
supervivencia y la reproducción. peligro significativo. Si un compañero poco confiable
decide tomar una siesta en el último minuto de la caza en lugar de seguir acechando a la
presa, se pierde la carne que se avecina, un recurso que se esperaba pero no se
proporcionó. La deficiencia creará barreras para la nutrición y la supervivencia. Los
recursos predecibles han demostrado ser los más beneficiosos. Los recursos
proporcionados por casualidad pueden incluso ser un desperdicio si las necesidades que se
pretenden satisfacer con estos recursos ya se satisfacen por otros medios más costosos. Los
recursos predecibles se pueden asignar de manera más efectiva para superar una variedad
de barreras de ajuste en la vida cotidiana.
Las mujeres prefieren parejas que sean confiables y emocionalmente estables para evitar
incurrir en estos costos y disfrutar de los beneficios de una pareja que les proporcione un
suministro constante. En la antigüedad, las mujeres que elegían parejas estables y
confiables tenían más probabilidades de garantizar la capacidad de los hombres para
adquirir y mantener recursos para su uso y el de sus hijos. Las mujeres que toman estas
decisiones sabias evitan muchas de las pérdidas que causan los hombres poco confiables e
inestables.
inteligencia
La confiabilidad, la estabilidad, el trabajo duro y la ambición no son las únicas cualidades
personales que indican la disponibilidad y seguridad de los recursos. La calidad de la
inteligencia proporciona otra pista importante. Nadie sabe exactamente qué miden las
pruebas de inteligencia, pero hay evidencia clara de lo que son capaces de hacer los que
obtienen puntajes altos. En los Estados Unidos, la inteligencia es un predictor útil de los
recursos económicos que se poseen. 35 Las personas que obtienen un puntaje alto en las
pruebas de inteligencia van a buenas escuelas, permanecen en la escuela por más tiempo y
terminan en trabajos mejor pagados. Incluso en industrias especializadas, como la
construcción y la carpintería, la inteligencia puede predecir quién alcanzará primero los
puestos de poder y quién obtendrá mayores ingresos. En las sociedades tribales, el cacique
o líder es casi invariablemente el miembro más sabio del grupo. 36
Si la inteligencia ha sido un predictor confiable de los recursos económicos a lo largo de la
historia evolutiva humana, entonces las mujeres bien pueden haber desarrollado una
preferencia por posibles parejas matrimoniales con esa cualidad. Un estudio internacional
sobre la elección de pareja encontró que las mujeres clasificaron la educación y la
inteligencia en el quinto lugar de 18 cualidades deseables. En una lista más pequeña de 13
cualidades deseables, la inteligencia obtuvo el segundo lugar a nivel mundial. En 10 de las
37 culturas, las mujeres valoran más la inteligencia que los hombres. Por ejemplo, las
mujeres estonias clasifican la inteligencia en el tercer lugar de 13 cualidades deseables,
mientras que los hombres estonios lo ubican en quinto lugar. poco. Las mujeres noruegas lo
clasifican como el segundo más importante, mientras que los hombres noruegos lo
clasifican como el cuarto. Pero en las 27 culturas restantes, la inteligencia fue igualmente
favorecida por ambos sexos.
La calidad de la inteligencia marca muchos beneficios potenciales. Estos beneficios pueden
incluir mejores habilidades de crianza, mayor alfabetización cultural y competencia en la
crianza. 37 Además, la fluidez en el lenguaje hablado, la capacidad de influir en otros
miembros de un grupo, la previsión para anticipar el peligro y el juicio en el empleo de
remedios para la salud se han relacionado con la inteligencia. Además de estas cualidades
específicas, la inteligencia también transmite la capacidad de resolver problemas. Algunos
han teorizado que la inteligencia es un signo de "buenos genes" que se pueden transmitir a
los hijos o hijas. 38 Es más probable que las mujeres se beneficien de todos estos
importantes recursos si eligen una pareja más inteligente.
Para identificar cómo se comportan las personas inteligentes, mi laboratorio pidió a 140
hombres y mujeres que recordaran a la persona más inteligente que conocían y
describieran cinco comportamientos que reflejaran su inteligencia. Los cinco
comportamientos que describen implican ganancias que fluirán a las personas que tienen
la suerte de elegir parejas inteligentes. (1) Las personas inteligentes tienen una perspectiva
amplia, pueden pensar sobre un asunto desde varios ángulos y muestran buen juicio y
capacidad para tomar decisiones. (2) Pueden intercambiar información bien con otras
personas, pueden ser muy conscientes de los sentimientos de otras personas y mostrar
buenas habilidades sociales. (3) Saben por dónde empezar a resolver el problema, lo que
significa que tienen buen juicio. (4) Las personas inteligentes pueden administrar bien el
dinero, lo que significa que los recursos no se desperdician ni se desperdician. (5) Son
capaces de completar tareas que nunca antes habían intentado con pocos errores,
mostrando una alta eficiencia en la resolución de problemas y la gestión del tiempo. Al
elegir una pareja inteligente, las mujeres aumentan sus posibilidades de obtener todos los
beneficios anteriores.
Compare estos beneficios con las pérdidas sufridas por personas menos inteligentes, que se
comportan de la siguiente manera: incapacidad para captar las señales sutiles de otras
personas, incapacidad para entender chistes que todos los demás entienden y decir algo
incorrecto en el momento equivocado, todos estos comportamientos todos muestran su
falta de habilidades sociales. Las personas menos inteligentes repiten los mismos errores,
lo que indica que su capacidad para aprender de la experiencia es débil. Tampoco pueden
entender instrucciones verbales simples, no pueden captar la esencia de las explicaciones y,
a veces, discuten obstinadamente cuando es obvio que tienen la culpa. Estos
comportamientos implican que los cónyuges poco inteligentes resuelven mal los
problemas, son trabajadores poco confiables y una carga para la sociedad.
Las antepasadas femeninas que preferían parejas inteligentes tenían más probabilidades
de obtener recursos sociales, maritales y económicos para ellas y sus hijos. Como la
inteligencia es más o menos hereditaria, estas cualidades favorables se transmitirán Los
genes se transmiten a su descendencia, proporcionando otra ganancia genética. En los
tiempos modernos, las mujeres y la mayoría de los hombres de todas las culturas muestran
esta preferencia.
vive en armonía
La selección exitosa de pareja a largo plazo requiere una cooperación continua con la otra
persona para lograr objetivos de beneficio compartidos. Si hay un conflicto constante en la
relación entre los dos, se dificultará el logro de estos objetivos. La convivencia armoniosa
entre los cónyuges requiere una combinación compleja de dos rasgos de personalidad
diferentes. En la división del trabajo entre los sexos, los rasgos de personalidad de uno son
complementarios del otro, o uno tiene recursos y habilidades que el otro no posee. Ambas
partes se benefician de esta especialización y división del trabajo.
Sin embargo, hay otra característica clave que se requiere para vivir en armonía con un
cónyuge, y esa es la característica que mejor se adapta, es decir, se parece mucho a la
propia personalidad particular. Si hay diferencias en posiciones políticas, conceptos
religiosos, valores morales, pasatiempos e intereses, e incluso personalidades entre una
pareja, traerá peleas y conflictos. En un estudio de varios años, el psicólogo Zick Rubin y sus
colegas encuestaron a 202 parejas de novios para ver qué parejas se casaron y cuáles
terminaron rompiendo. 39 Descubrieron que las parejas que no coincidían de esta manera
tenían más probabilidades de separarse que las parejas emparejadas. Las 103 parejas que
se separaron tenían mayores diferencias de valores en cuanto a roles de género, actitudes
sexuales, romanticismo y creencias religiosas que las 99 parejas que terminaron casándose.
Una de las soluciones al problema de la convivencia armoniosa es buscar similitudes en tu
pareja contigo mismo. En los Estados Unidos y en todo el mundo, los hombres y mujeres
que son similares entre sí en una amplia gama de rasgos de personalidad tienden a formar
parejas. La tendencia de las personas similares a combinarse es más pronunciada en los
dominios de los valores, la inteligencia y la pertenencia a grupos compartidos. 40 Las
personas buscan cónyuges con posiciones políticas y valores sociales similares, como
puntos de vista sobre el aborto o la pena de muerte. Las personas también desean cónyuges
que sean similares a ellos en términos de raza, etnia y religión. Los amantes desean casarse
con un cónyuge de igual intelecto. Además, la similitud en los rasgos de personalidad, como
la extroversión, la amabilidad y la escrupulosidad, pueden ser importantes. A los
extrovertidos les gustan los cónyuges que comparten sus hábitos de fiesta, mientras que a
los introvertidos les gustan los cónyuges que comparten su tendencia a pasar noches
tranquilas en casa. Las personas dispuestas a compartir sus experiencias personales
elegirán un compañero que comparta su amor por el vino, el arte, la literatura y la buena
mesa. Las personas concienzudas eligen un cónyuge que esté igualmente feliz de pagar sus
cuentas a tiempo y ahorrar para el futuro. Y la gente menos consciente elegirá Elija un
cónyuge que disfrute de los mismos placeres inmediatos que ellos.
Las similitudes entre parejas armoniosas son un subproducto de otro hecho. El hecho es
que las personas tienden a casarse con personas con las que tienen contacto cercano, y es
probable que esos contactos cercanos sean similares a ellos. Por ejemplo, la similitud de
inteligencia entre parejas en matrimonios modernos puede ser una coincidencia de
personas con inteligencia similar que asisten a las mismas instituciones educativas. Sin
embargo, la explicación de la coincidencia no explica la preferencia general por
compañeros similares. 41 En un estudio de parejas de novios en Cambridge, Massachusetts,
mi laboratorio midió los rasgos de personalidad y los niveles de inteligencia de 108
personas que se citan y preguntó preferencias por una pareja ideal con las mismas
cualidades. El estudio encontró que las mujeres prefieren parejas que sean similares a ellas
en varios aspectos. Estos aspectos incluyen valentía, fuerza y vivacidad, entusiasmo,
tranquilidad y amabilidad, escrupulosidad, escrupulosidad y diligencia, y especialmente
inteligencia, perspicacia y creatividad.
Buscar una pareja que sea similar a usted es la mejor solución al problema de ajuste de la
convivencia armoniosa entre marido y mujer. De esta manera, las parejas pueden
maximizar su unidad en la búsqueda de intereses y objetivos comunes. Considere a una
mujer extrovertida y amante de las fiestas casada con un hombre introvertido que
preferiría pasar sus noches tranquilas en casa, y aunque pueden tener la intención de pasar
cada noche de una manera diferente, la incongruencia también es que habrá conflictos y
peleas. Si ambas parejas son introvertidas o ambas son extrovertidas, no habrá discordia
por la búsqueda de actividades diferentes. Un demócrata que se casa con un republicano, o
un partidario del control de armas que se casa con un partidario del derecho a portar
armas, podría dar lugar a debates interesantes, pero el conflicto resultante desperdiciaría
una energía preciosa.
Quizás lo más importante es que las parejas bien emparejadas pudieron maximizar la
cooperación en la búsqueda de objetivos comunes, como la crianza de los hijos, el
mantenimiento de alianzas de parentesco y las redes sociales. Las parejas que no están de
acuerdo sobre cómo criar a sus hijos desperdiciarán una energía preciosa y confundirán a
los niños que reciben mensajes contradictorios. Buscar una pareja similar puede ayudar a
las parejas a evitar estas pérdidas.
La gente también busca similitudes en el valor general de los compañeros. Dado que los
rasgos de personalidad de amabilidad, escrupulosidad e inteligencia son muy apreciados en
el mercado de parejas, las personas con más de estas características obtienen más parejas
con características similares. 42 Y aquellos que carecen de estos valiosos capitales
personales tienen menos recursos, limitando sus búsquedas a aquellos con capitales
similares a los suyos. Al buscar similitudes, las personas evitan perder tiempo y dinero en
la búsqueda de objetos que están fuera de su alcance. Por ejemplo, una compañera de
trabajo se quejó de que todos los hombres que le resultaban atractivos no estaban
interesados en ella, pero que constantemente la perseguían hombres que no le interesaban.
Su amiga le dijo: "Eres un 8, persiguiendo un 10, pero siendo perseguida por un 6" .43 En el
mercado de mate en el que se encuentra, esta sola observación es más importante para ella
que tres años de terapia. Ella ajustó su estrategia de selección de pareja en consecuencia.
Ir en busca de una pareja de más valor que el propio conlleva el riesgo cierto de ser
rechazado por una gama mucho más amplia de opciones. Dos personas cuyas parejas no
tienen el mismo valor tienden a separarse porque la pareja que recibe más aprobación
puede encontrar un trato mejor en otra parte. 44
La búsqueda de la similitud resuelve varios problemas de adaptación al mismo tiempo:
maximizar el valor que alguien puede ganar en el mercado de apareamiento; hacer que
ambas partes trabajen duro para cooperar; reducir los conflictos entre parejas; pérdidas,
para maximizar la probabilidad de éxito; y reducir el riesgo de ser objeto de dumping o
fragmentado en un futuro próximo.
Tamaño, fuerza y forma de V
Cuando el jugador de baloncesto de élite "Magic" Johnson reveló que se había acostado con
miles de mujeres, sin darse cuenta señaló que las mujeres prefieren parejas que muestren
destreza física y atlética. Ese número puede ser asombroso, pero la preferencia no es
sorprendente. Los rasgos físicos, como el atletismo, el tamaño y la fuerza, transmiten
información importante a las mujeres en la elección de pareja.
Es común en el mundo animal que las hembras valoren las características físicas a la hora
de elegir pareja. En una especie llamada rana gladiadora, el macho es responsable de
construir el nido y defender los huevos. 45 Durante la mayoría de las sesiones de cortejo, las
hembras que prueban a los machos embisten deliberadamente a un macho inmóvil, a veces
derribándolo o incluso asustándolo. Si un macho se mueve demasiado o se escapa del nido,
la hembra se marchará inmediatamente para visitar a otros machos. La mayoría de las
hembras se aparean con machos que se quedan quietos o se mueven menos después de ser
golpeados. Las hembras rara vez rechazarán a un macho que se haya calmado después de
haber sido golpeado. El golpe ayuda a la rana hembra a juzgar si el macho tendrá éxito en la
defensa de sus huevos. Las pruebas de choque evalúan la aptitud física de los machos para
sus funciones defensivas.
Las mujeres a veces están dominadas por hombres que son físicamente más grandes y más
fuertes que ellas. impedirles elegir, causarles daño y agredirlos sexualmente. En tiempos
antiguos tal dominación sin duda ocurría con frecuencia. De hecho, los estudios de muchos
grupos de primates no humanos han revelado que la dominación física y sexual de los
machos sobre las hembras es parte de un rasgo genético recurrente en los primates. La
primatóloga Barbara Smuts ha vivido entre babuinos en la sabana africana y ha estudiado
sus patrones de apareamiento. Descubrió que las hembras a menudo forman "amistades
especiales" duraderas con los machos que brindan protección física para ellas y sus crías. A
cambio, la hembra le da a su "amigo" derechos prioritarios de apareamiento durante el
celo.
De manera similar, uno de los beneficios que obtienen las mujeres en la selección de pareja
a largo plazo es la protección física que brindan los hombres. El tamaño, la fuerza y las
habilidades físicas de los machos son indicios de si se pueden resolver los problemas de
conservación. Mi laboratorio y otros investigadores han descubierto que las mujeres
encuentran indeseables a los hombres bajos como compañeros a largo plazo. 46 Por el
contrario, calificaron a una pareja potencial a largo plazo que era alta, atlética y atlética
como altamente deseable. Como citas y cónyuges, los hombres altos recibieron
constantemente una mayor aprobación que los hombres más bajos o de estatura promedio.
47
Dos estudios de contactos personales revelaron que el 80 por ciento de las mujeres que
mencionaron la altura esperaban encontrar un hombre que midiera 6 pies o más. Las
publicaciones de hombres altos obtienen más respuestas de mujeres que las publicaciones
de hombres más bajos, lo que puede explicar por qué los hombres tienden a agregar
algunas pulgadas cuando describen su altura a las mujeres en los sitios de citas. [1] . Los
hombres altos tienen más oportunidades de citas que los hombres más bajos y tienen un
grupo más grande de parejas potenciales. Las mujeres resuelven el problema de protegerse
de la agresión masculina, al menos en parte, eligiendo una pareja que tenga el tamaño, la
fuerza y la fuerza física para protegerla.
Además de la altura, a las mujeres les gustan especialmente los hombres atléticos con un
torso en forma de V, que tiene una mayor relación hombro-cadera. 48 Curiosamente, estas
preferencias femeninas pueden haber ejercido presión de selección sexual sobre los
machos, ya que los machos modernos tienen aproximadamente el doble de fuerza en la
parte superior del cuerpo que las hembras. Es una de las características más específicas del
sexo del cuerpo humano.
En casi todas las culturas, los hombres altos se asocian con un estatus más alto. En las
sociedades de cazadores-recolectores, los hombres de alto estatus son conocidos como
"hombres grandes", por definición, hombres más grandes. 49 En las culturas occidentales, los
hombres más altos ganan más dinero, avanzan más rápido en sus carreras y obtienen más y
más rápidos ascensos. Los presidentes de los Estados Unidos rara vez miden menos de 6
pies de altura. política Los políticos también son muy conscientes de las preferencias de los
votantes. Durante un debate presidencial televisado en 1988, George Bush se paró
deliberadamente frente a su diminuto rival, Michael Dukakis, para acentuar su diferencia
de altura. Como señala el psicólogo evolutivo Bruce Ellis:
La altura constituye una pista confiable del dominio en las interacciones humanas...
Los policías más bajos tienen más probabilidades de ser atacados que los altos... Lo
que sugiere que estos últimos son más temidos y respetados por sus enemigos... Se
solicitan más contactos personales femeninos Los hombres altos también reciben más
respuestas a sus contactos personales y parecen tener novias más atractivas que los
hombres más bajos. 50
La preferencia por los hombres altos no se limita a las culturas occidentales. El antropólogo
Thomas Gregor señaló que en la tribu Mehinaku de la selva amazónica de Brasil, las
diferencias en el tamaño del cuerpo desempeñaban un papel importante en la lucha libre:
Es probable que un hombre musculoso e imponente tenga varias novias a su alrededor.
Y un hombre bajo, llamado con desaprobación "peritsi", lo haría mal. El mero hecho de
ser alto puede conferir una ventaja considerable. …los aldeanos dicen que un luchador
fuerte es intimidante…infunde asombro y respeto. Para las mujeres, es "hermoso"
(awitsiri), el candidato perfecto para amante y esposo. Un doble vencedor en la política
y el amor, el campeón de lucha encarna las más altas cualidades que conlleva la
masculinidad. ¡El perdedor no tiene tanta suerte! Un perdedor crónico,
independientemente de su carácter, es considerado un tonto. Cuando luchaba, los
hombres se reían de él a carcajadas. … Las voces de las mujeres eran menos audibles
porque estaban viendo el juego desde la puerta de su casa, pero también hacían
bromas sarcásticas. Ninguno de ellos no se siente avergonzado si su esposo o amante
es un fracaso. 51
En tiempos ancestrales, la presencia de hombres agresivos que intentaban controlar
físicamente a las mujeres y eludir sus opciones sexuales puede haber tenido un impacto
importante en la elección de pareja de las mujeres. Barbara Smuts cree que en la historia de
la evolución humana, proteger los cuerpos de las mujeres de otros hombres es una de las
cosas más importantes que los hombres pueden brindar a las mujeres. Debido a las tasas
alarmantes de coerción sexual y violación en muchas culturas, el valor protector de una
pareja aún puede ser relevante para la elección de pareja en las sociedades modernas.
Muchas mujeres se sienten inseguras en la calle, y una pareja alta y atlética actúa como
elemento disuasorio para otros hombres sexualmente agresivos.
buena salud
Probablemente no sea sorprendente que las mujeres y los hombres de todo el mundo
prefieran parejas sanas. 52 En estudios de 37 culturas, las mujeres calificaron la buena salud
como importante o esencial en una pareja matrimonial. En otro estudio de mujeres
estadounidenses, la mala condición física, que va desde el descuido hasta las infecciones de
transmisión sexual (ITS), se consideró como rasgos altamente indeseables en una pareja.
Los biólogos Clelland Ford y Frank Beach descubrieron que los signos de insalubridad,
como heridas, daño de órganos y palidez enfermiza, generalmente se consideran poco
atractivos. 53
Para los humanos, la buena salud se puede manifestar tanto a través del comportamiento
como de las características físicas externas. Por ejemplo, un estado de ánimo optimista,
mucha energía y una caminata rápida pueden ser atractivos porque consumen muchas
calorías y, por lo tanto, solo se exhiben en personas que gozan de buena salud.
La importancia sin igual que le damos a la buena salud no es exclusiva de nuestra especie.
Algunos animales muestran rasgos extravagantes y vistosos que, aunque costosos, indican
un buen nivel de salud y vigor. El deslumbrante y colorido plumaje de los pavos reales
machos es un ejemplo. El pavo real macho parece estar diciendo: "Mírame, estoy en muy
buena forma, y con todas estas plumas grandes y engorrosas, todavía estoy vivo". nada que
ver con su función de supervivencia El sexo es tan contradictorio, sin embargo, el misterio
finalmente está a punto de ser resuelto. Los biólogos William D. Hamilton y Marlena Zuk
propusieron que las plumas brillantes de la cola proporcionan una señal de que el pavo real
macho no tiene muchos parásitos, porque si tiene más parásitos que el promedio, las
plumas del pavo real macho serán de color más oscuro. 54 plumas, aunque una carga, dan
una pista de salud y robustez. Las pavas prefieren el plumaje brillante porque proporciona
pistas sobre la salud del macho.
Las mujeres en particular se sienten atraídas por los hombres con dos rasgos claramente
saludables: la forma y la masculinidad. Se supone que el cuerpo es bilateralmente
simétrico, por lo que una desviación en la simetría significa que el cuerpo se ha torcido al
construirse a sí mismo. Estos errores aparentes pueden señalar otros errores en la
construcción de sistemas importantes, como el sistema inmunológico. Los errores
provienen de dos fuentes: mutaciones genéticas y estrés ambiental, como el crecimiento.
Lesión o enfermedad en el proceso. Los hombres bien formados tienden a ser más
saludables y tienen tasas más bajas de dolencias como problemas respiratorios, mientras
que las mujeres también los encuentran más atractivos que sus pares fuera de forma. 55
La masculinidad en los hombres proporciona otro conjunto de pistas de salud. Estos rasgos
incluyen una mandíbula más larga y ancha, cejas más fuertes, una voz más profunda y una
típica figura masculina en forma de V. La masculinidad es principalmente un producto de la
producción de testosterona durante la pubertad, un momento en que las características
faciales, corporales y de voz de un hombre están tomando forma. El problema es que
demasiada testosterona puede ser perjudicial para los hombres, ya que compromete su
sistema inmunológico y reduce la esperanza de vida. Entonces, ¿por qué algunos hombres
desarrollan estos rasgos masculinos? La teoría es que solo los hombres excepcionalmente
saludables, aquellos con sistemas inmunológicos fuertes, pueden producir grandes
cantidades de testosterona durante la pubertad. Los hombres con sistemas inmunológicos
debilitados reducen la producción de testosterona (no conscientemente, por supuesto)
para evitar daños a su ya frágil salud. Según esta teoría, la masculinidad es una señal
honesta de salud. De hecho, las mujeres encontraron que los rasgos masculinos eran algo
atractivos en la selección de pareja a largo plazo, aunque eran más atractivos cuando
elegían una pareja sexual a corto plazo.
En tiempos ancestrales, si una mujer elegía una pareja malsana o propensa a
enfermedades, sufriría cuatro tipos de consecuencias adversas. Primero, se pone a ella y a
su familia en riesgo de contraer la enfermedad; segundo, su cónyuge puede tener
dificultades para realizar las funciones necesarias para proporcionar beneficios
importantes para ella y sus hijos, como alimentación, protección, atención médica, y
tercero, su cónyuge corre un mayor riesgo de muerte y puede cortar los recursos
prematuramente, lo que la obliga a renovar su búsqueda de un nuevo cónyuge a un gran
costo; cuarto, si la salud es hereditaria, correría el riesgo de transmitirle genes que la lleven
a una salud más deficiente niños. Sin embargo, la preferencia por una pareja sana resuelve
el problema de la supervivencia de la pareja y asegura la entrega de recursos durante
muchos años.
amor, bondad y compromiso
La posesión de capital por parte de un hombre, como salud, estatus, recursos, inteligencia y
estabilidad emocional, no garantiza que esté dispuesto a proporcionarlos a una mujer en
particular. De hecho, algunos hombres muestran gran desgana antes del matrimonio.
Algunos hombres prefieren jugar a las flores y buscar un gran grupo de parejas sexuales a
corto plazo. Algunas aplicaciones populares de citas en línea, como Tinder, facilitan esta
estrategia a corto plazo. Las mujeres ridiculizan a los hombres que dudan antes del
matrimonio, llamándolos "evasores del compromiso", "fóbicos al compromiso", "negativos
a comprometerse". 56 Teniendo en cuenta la gran asimetría de costos de género, las
respuestas negativas de las mujeres a estas tendencias tienen sentido. Dado que
históricamente las mujeres han sido A un gran costo y una fuerte inversión, a menudo es
reproductivamente ventajoso para ellas buscar algún nivel de compromiso de los hombres
con quienes tienen relaciones sexuales. .
La siguiente historia real revela cuánto valoran las mujeres el compromiso (nombre
cambiado). Mark y Susan han estado saliendo durante dos años y han vivido juntos durante
seis meses. Mark es un especialista bien acondicionado, de 42 años. Susan es una
estudiante de medicina de 28 años. Susan insta a Mark a que se case con ella, ya que se
aman y ella espera concebir y tener un bebé dentro de unos años. Pero Mark retrocedió.
Había estado casado antes, y si se volvía a casar, quería estar absolutamente seguro de que
todo saldría bien. Mientras Susan seguía presionándolo para que tomara una decisión,
Mark se ofreció a firmar un acuerdo prenupcial. Susan objetó, pensando que iba en contra
del espíritu del matrimonio. Al final, decidieron un período de cuatro meses, luego de lo
cual él tenía que tomar una decisión. Cuando llegó la fecha límite, Mark todavía no podía
decidirse, así que Susan lo dejó, se mudó y comenzó a salir con otro hombre. Mark entró en
pánico, llamó a Susan y le rogó que cambiara de opinión, diciendo que había cambiado de
opinión y que estaba dispuesto a casarse con ella. También prometió conseguirle un auto
nuevo y no requerir otro acuerdo prenupcial. Pero es muy tarde. El hecho de que Mark no
se comprometiera fue una poderosa señal negativa para Susan, el golpe final a su relación.
Ella lo dejó para siempre.
Las mujeres, pasadas y presentes, enfrentan el problema de adaptación de elegir un
hombre que no solo tenga los recursos necesarios sino que esté dispuesto a invertir esos
recursos en ellas y sus hijos. Este problema puede no ser tan fácil como parece a primera
vista. Si bien los recursos suelen ser directamente observables, los compromisos no lo son.
Juzgar el compromiso requiere encontrar pistas relevantes que indiquen la lealtad del
recurso de entrega. El amor es una de las señales más importantes del compromiso.
Contrariamente a la sabiduría convencional de las ciencias sociales, el acto de la emoción y
el amor no es producto de una perspectiva occidental particular. El amor es universal. Las
personas de todas las culturas del mundo experimentan el pensamiento, la emoción y la
acción del amor, desde los zulúes en el extremo sur de África hasta los inuit en el extremo
norte de Alaska. En una encuesta de 168 culturas diferentes alrededor del mundo, el
antropólogo William Jankowiak descubrió que el amor romántico existía en alrededor del
90 por ciento de ellas. Para el 10% restante de las culturas, los registros existentes de la
antropología son demasiado toscos para afirmar claramente el amor. La presencia. La
socióloga Sue Sprecher y sus colegas entrevistaron a 1.667 hombres y mujeres en Rusia,
Japón y Estados Unidos y descubrieron que el 61 % de los hombres rusos y el 73 % de las
mujeres rusas están actualmente en una relación. Las cifras correspondientes en Japón son
41% para hombres y 63% para mujeres. Entre los estadounidenses, el 53 por ciento de los
hombres y el 63 por ciento de las mujeres admiten que están en una relación. Claramente,
el amor no es un fenómeno limitado a la cultura occidental. 57
Para identificar exactamente qué es el amor y cómo se relaciona con el compromiso, mi
laboratorio inició un estudio del acto del amor. 58 Primero, pedí a 50 mujeres y 50 hombres
de la Universidad de California, Berkeley y la Universidad de Michigan que recordaran a
alguien que conocían que había estado enamorado recientemente, y que describieran los
comportamientos de estas personas que reflejaban o demostraban su amor. Otro grupo de
chicos y chicas universitarios calificó qué tan típico era cada uno de los 115
comportamientos descritos anteriormente en la expresión de afecto. El acto de expresar
compromiso encabezó las calificaciones tanto de mujeres como de hombres y fue visto
como la parte más importante del amor. Estos comportamientos incluyen: renunciar a las
relaciones románticas con otras personas, hablar sobre el matrimonio y expresar el deseo
de tener hijos con la otra persona. Estos actos de amor por parte de un hombre son signos
de su voluntad de proporcionar recursos a la mujer y su hijo.
Sin embargo, el compromiso es multifacético. Un aspecto del compromiso es la fidelidad,
como permanecer leal a tu pareja incluso cuando están separados temporalmente. La
fidelidad implica un compromiso exclusivo de recursos a un solo socio. Otro aspecto del
compromiso es dedicar recursos a un ser querido, como comprarle un regalo caro. Tal
movimiento indica una intención seria de comprometer recursos financieros para una
relación a largo plazo. El apoyo emocional es otro aspecto del compromiso, que se
manifiesta en comportamientos tales como estar disponible cuando una pareja tiene
problemas, escuchar a la pareja sobre las dificultades, etc. Compromiso significa dedicar
tiempo, energía y esfuerzo para satisfacer las necesidades de su pareja, incluso a expensas
de sus propias metas personales. El acto de la procreación también representa un
compromiso directo con los genes de la pareja, como la intención de tener un hijo. Todos
estos actos de amor significan un compromiso de recursos sexuales, económicos,
emocionales y genéticos con una persona en particular.
Dado que el amor es un fenómeno universal, y la función principal del acto de amor es el
compromiso de los recursos asociados con la reproducción, las mujeres ciertamente
favorecen el amor en su proceso de selección de pareja. Para ilustrar este punto, Sue
Sprecher y sus colegas preguntaron a estudiantes de Estados Unidos, Rusia y Japón si
estarían dispuestas a casarse con alguien que poseyera todas las cualidades que anhelan,
pero que no estuviera enamorado de ellas. 59 El 89 % de las niñas estadounidenses y el 82 %
de las japonesas respondieron que aún necesitan estar enamoradas, incluso si la pareja
tiene todas las demás cualidades importantes. casamiento. Entre los rusos, solo el 59 por
ciento de las niñas respondieron que nunca se casarían con alguien a quien no amaban, sin
importar cuántas cualidades deseables tuviera esa persona. Si bien está claro que la
mayoría de las mujeres rusas necesitan amor, el umbral relativamente bajo también refleja
la dificultad de encontrar pareja debido a la grave escasez de hombres rusos,
especialmente hombres que pueden proporcionar recursos. Estas diferencias muestran la
influencia de los antecedentes culturales en la elección de pareja. Independientemente, la
mayoría de las mujeres en las tres culturas ven el amor como un componente integral del
matrimonio.
Los estudios que examinan directamente las preferencias de los participantes por los
compañeros afirman la centralidad del amor. El amor es la cualidad más deseable en un
futuro esposo, según un estudio de 162 estudiantes universitarias en Texas que analizó las
características de 100 cónyuges. 60 estudios en 37 culturas afirman la importancia del amor
en todas las culturas. De las 18 características que podría poseer una pareja, ambos sexos
calificaron la atracción mutua o el afecto mutuo como el valor más importante en una
pareja potencial, con una puntuación de 2,87 para las mujeres y 2,81 para los hombres en
una escala de 3 puntos. Desde el enclave tribal de Sudáfrica hasta las calles de las ciudades
brasileñas, casi todas las mujeres y hombres calificaron el amor como esencial para el
matrimonio. Las mujeres otorgan tanta importancia al amor para asegurar el compromiso
del hombre con los recursos financieros, emocionales y sexuales.
Otras dos cualidades personales también son muy importantes para asegurar el
compromiso a largo plazo, y son la amabilidad y la sinceridad. Un estudio de 800 contactos
personales encontró que la sinceridad era el rasgo más buscado por las mujeres. 61 Otro
análisis de 1.111 contactos personales mostró una vez más que la sinceridad era la cualidad
más buscada por las mujeres, casi cuatro veces más que los prospectores masculinos. 62 La
sinceridad mencionada en los personales es un código de compromiso que las mujeres
utilizan para excluir a los hombres que buscan sexo casual sin compromiso.
En todo el mundo, la bondad de la que dependen las personas no proviene de extraños,
sino de sus cónyuges. La investigación en 37 culturas muestra que las mujeres prefieren
una pareja amable y empática. De hecho, ambos sexos en 32 de 37 culturas clasificaron la
amabilidad como las tres cualidades más importantes de las 13 que un cónyuge podría
tener. Solo en Japón y Taiwán, los hombres ponen más énfasis en la bondad que las
mujeres. Solo en Nigeria, Israel y Francia las mujeres ponen más énfasis en la bondad que
los hombres. Pero independientemente de la cultura o el género, la amabilidad no se ubicó
por debajo de las tres primeras de 13 cualidades. Las mujeres esperan bondad de sus
cónyuges, especialmente cuando esa bondad es Cuando la amabilidad se dirige a ellos, y
cuando la amabilidad se dirige a otras personas oa otras mujeres, las mujeres están menos
ansiosas por la amabilidad de sus cónyuges. Esto respalda la idea de que las mujeres
valoran que los hombres inviertan sus recursos de manera selectiva, en lugar de
indiscriminadamente. 63
La buena voluntad es un rasgo perdurable de la personalidad con muchos componentes,
pero en esencia es un compromiso con los recursos. Este rasgo indica amabilidad hacia los
hijos, la voluntad de anteponer las necesidades del cónyuge a las propias y la voluntad de
invertir energía y esfuerzo para lograr las metas del cónyuge en lugar de centrarse
exclusivamente y egoístamente en las metas personales. 64 En otras palabras, la buena
voluntad señala la probabilidad y la voluntad de un cónyuge potencial de dedicar energía y
recursos a su pareja de manera altruista.
La falta de buena voluntad sugiere egoísmo, incapacidad o disposición para
comprometerse, y es probable que sea una carga costosa para el cónyuge. Por ejemplo, la
investigación sobre recién casados encontró que las mujeres casadas con hombres hostiles
se quejaron de que sus cónyuges abusaron de ellas tanto verbal como físicamente,
golpeándolas, abofeteándolas o abusando verbalmente de ellas. Tales hombres son a
menudo muy altivos, menospreciando las opiniones de sus esposas como estúpidas o
inferiores. Son egoístas y monopolizan los recursos compartidos. No les importa nada y no
hacen ningún trabajo doméstico. Fueron muy negligentes y no pudieron presentarse a la
hora acordada. Además, tenían más aventuras extramatrimoniales, lo que sugiere que estos
hombres no podían o no querían entablar relaciones monógamas. 65 Los hombres que
carecen de buenas intenciones están ensimismados y no pueden comprometerse con
mucho más.
Dado que el sexo es uno de los recursos reproductivos más valiosos que las mujeres
pueden proporcionar, han desarrollado mecanismos psicológicos para no regalarlo. Exigir
amor, sinceridad y buena voluntad del otro es una forma de asegurar un compromiso de
recursos acorde con el valor que las mujeres le dan a los hombres. Pedir amor y bondad
ayuda a la hembra a resolver el importante problema adaptativo de asegurar el
compromiso del macho con los recursos que ayudarán a su descendencia a sobrevivir y
reproducirse.
Cosas malas
La otra cara de lo que las mujeres quieren es lo que las mujeres no quieren, el proverbial
"rompe tratos". Evitar el incesto es uno de los factores más importantes de cosas malas. La
reproducción con consanguinidad puede conducir a la "depresión consanguínea" y
producir niños con anomalías genéticas como el síndrome de Down y el retraso mental. A
pesar del disgusto que siente la mayoría de la gente cuando piensa en tener relaciones
sexuales con un pariente cercano, Las mujeres son especialmente repelidas. Esta diferencia
de género surge del hecho de que los padres invierten, ya que las mujeres generalmente
tienen un mayor costo de tomar una mala decisión sobre el sexo que los hombres. La mera
idea de besar a un hermano o besar con la lengua a un padre a menudo crea una fuerte
aversión en las mujeres. 66 Junto con "Golpéame", "Él tiene sexo con otras personas cuando
está conmigo" y "Adicción a las drogas", "Es mi hermano y mi hermana" también es uno de
los factores más poderosos para las mujeres. 67
Sin embargo, la mayoría de los factores negativos son simplemente lo opuesto a las
cualidades que las mujeres desean: falta de recursos, impulso, ambición o estatus, estúpido,
poco confiable o emocionalmente inestable, débil, débil o de apariencia femenina,
enfermizo o fuera de forma, mezquino o cruel, falta de afecto por la mujer que elige pareja.
¿Cambian los deseos de las mujeres cuando ejercen poder o recursos?
Hace muchos años sugerí que existe una explicación diferente para la preferencia de las
mujeres por los hombres con recursos, basada en la llamada impotencia estructural de las
mujeres y la socialización de los roles de género. 68 Según este punto de vista, los hombres
controlan el poder y el acceso a los recursos, y las mujeres a menudo son excluidas, por lo
que las mujeres solo pueden buscar parejas con poder, estatus y poder adquisitivo. Las
mujeres intentan casarse con alguien con un estatus socioeconómico más alto, y así obtener
recursos. Los hombres no valoran los recursos financieros de su cónyuge tanto como las
mujeres, porque ya controlan esos recursos y porque las mujeres no los tienen en absoluto.
Esta teoría es sacudida por la sociedad Bakweri de Camerún en África Occidental, que
ilustra lo que sucede cuando las mujeres ejercen el poder real. Las mujeres bekri tienen
mayor poder personal y económico porque tienen más recursos y hay muchas menos
mujeres que hombres. 69 Las mujeres obtienen recursos a través de su propio trabajo
agrícola, pero también acceden a los recursos a través de relaciones sexuales ocasionales,
una lucrativa fuente de ingresos. Hay aproximadamente 236 hombres emparejados con
cada 100 mujeres en esta sociedad, un desequilibrio de género causado por la continua
afluencia de hombres de otras partes del país para trabajar en las plantaciones. Debido al
desequilibrio de género extremo, las mujeres son más ricas que los hombres y tienen más
parejas potenciales para elegir. Sin embargo, aunque las mujeres tienen una libertad
considerable para elegir pareja, las mujeres Bekri insisten en elegir una pareja que tenga
los recursos. Las esposas a menudo se quejan de que no pueden obtener suficiente
provisión de sus maridos. De hecho, la falta de provisión financiera adecuada es la queja
más común de las mujeres sobre el divorcio. Si una mujer de la panadería encuentra un Los
hombres que puedan proporcionar más dinero y dar un precio de novia más alto,
reemplazarán a sus esposos actuales. Cuando las mujeres están en una posición que les
permite satisfacer sus preferencias evolucionadas, lo hacen. Tener dominio y control sobre
los recursos económicos no interfiere con esta preferencia de pareja clave.
En los Estados Unidos, las mujeres que tienen éxito profesional y económicamente aún
valoran los recursos de los hombres. Un estudio de recién casados midió los salarios y los
ingresos, identificó a las mujeres económicamente acomodadas y comparó sus preferencias
de pareja con las de las mujeres con salarios e ingresos más bajos. En dólares de hoy,
muchas mujeres económicamente acomodadas ganan más de $100,000 al año. Estas
mujeres están bien educadas, ocupan ciertos puestos y tienen una alta autoestima. Los
estudios han demostrado que las mujeres exitosas valoran la posición, el estatus social y la
inteligencia de su cónyuge incluso más que las mujeres menos exitosas, y también desean
un cónyuge alto, independiente y seguro de sí mismo. Quizás lo más revelador es que estas
mujeres incluso tenían una preferencia más fuerte por los hombres con mejores ingresos
que por las mujeres menos acomodadas económicamente. En otro estudio, los psicólogos
Michael Wiederman y Elizabeth Allgeier encontraron que las estudiantes universitarias que
esperaban ganar mucho dinero después de la universidad tenían menos probabilidades
que aquellas que esperaban ganar menos. Las niñas ponen más énfasis en las perspectivas
económicas de sus posibles esposos. Las mujeres profesionalmente exitosas, como las
estudiantes de medicina y derecho, también valoran mucho el poder adquisitivo de su
cónyuge. 70 Además, los hombres con menos recursos económicos y un estatus más bajo no
valoran más los recursos económicos de su cónyuge que los hombres económicamente
exitosos. 71
La investigación transcultural también ha encontrado que las mujeres con sus propios
recursos financieros valoran más los recursos de las parejas potenciales que las mujeres
que carecen de ellos. Un estudio de 1.670 mujeres españolas encontró que las mujeres
ingeniosas querían parejas con un estatus más alto y más recursos. 72 Un estudio de 288
jordanos, así como un estudio de 127 serbios y un estudio de Internet de 1.851 mujeres
británicas encontraron el mismo resultado. 73 Tomados en conjunto, estos resultados no
solo no respaldan la hipótesis de los déficits estructurales de poder y los roles de género,
sino que la contradicen directamente.
La falta de poder estructural habla del hecho de que, en la mayoría de las culturas, los
hombres controlan los recursos y excluyen a las mujeres del poder. Pero la teoría no
explica por qué los hombres se esfuerzan por excluir a otros hombres del poder, al menos
tanto como las mujeres; no explica los orígenes de la motivación de los hombres para
controlar los recursos; no explica por qué las mujeres no han evolucionado más , cuerpos
más fuertes, para acceder directamente a los recursos, y la preferencia masculina por
parejas sigue siendo un completo misterio. La psicología evolutiva explica esta secuencia de
fenómenos: los machos se esfuerzan por controlar los recursos y utilizar otros Los machos
están excluidos de los recursos para satisfacer las preferencias de selección de pareja de las
hembras. En la historia de la evolución humana, los machos que no pueden acumular
recursos no pueden atraer parejas. El impulso de los hombres por un mayor estatus y
mayores recursos proviene, al menos en parte, de las preferencias expresadas por las
mujeres durante los últimos millones de años. Parafraseando a la antropóloga evolutiva
Sarah Hedy: "El macho es un largo experimento de reproducción dirigido por la hembra".
Orientación sexual y preferencia conyugal
Como se mencionó en el Capítulo 1, los orígenes de la orientación sexual entre personas del
mismo sexo siguen siendo en gran medida un misterio. Sin embargo, las preferencias de
pareja de las mujeres que se identifican a sí mismas como lesbianas son más conocidas. En
2007, Richard Lippa publicó el estudio más grande sobre el tema, reportando las
preferencias de pareja de 2548 lesbianas y comparándolas con 82 819 mujeres
heterosexuales. 74 Hizo dos descubrimientos importantes. Primero, las preferencias de
pareja de los dos grupos eran muy similares. Ambos grupos valoraban la salud, la
amabilidad, el trabajo duro, el sentido del humor y valores de pareja similares. Sin
embargo, las lesbianas se diferencian de las mujeres heterosexuales en que les gustan
menos los niños, la crianza de los hijos y ponen menos énfasis en la religión. Curiosamente,
mientras que ambos grupos valoraban mucho la honestidad y la inteligencia, las lesbianas
valoraban aún más estos rasgos.
Otro estudio examinó las diferencias individuales entre las lesbianas, centrándose en las
diferencias entre quienes se identificaron como "personajes masculinos" (butch) y quienes
se identificaron como "personajes femeninos" (femme). 75 Las lesbianas en personajes
masculinos son más masculinas, dominantes y asertivas, mientras que las lesbianas en
personajes femeninos son más sensibles, vivaces y femeninas. Estos últimos tienen un
mayor deseo de tener hijos y valoran más los recursos financieros de los amantes
potenciales. Las diferencias no son solo psicológicas. Las lesbianas en roles masculinos dan
menos valor a los recursos financieros de sus parejas, pero sienten celos más intensos hacia
sus rivales más exitosas financieramente.
Por lo tanto, en muchos sentidos, las lesbianas son algo similares a las mujeres
heterosexuales en sus preferencias de pareja, pero difieren en algunas de las cualidades
que desean. Además, existen enormes diferencias entre las personas que se identifican a sí
mismas como lesbianas, y estas diferencias nos recuerdan que no debemos generalizar.
Cambios situacionales en el deseo femenino
Además del poder financiero personal de una mujer, hay varias otras circunstancias que
pueden causar cambios predecibles en su deseo por los hombres. Estos incluían si otras
mujeres encontraban atractivo al hombre, si estaba buscando una pareja comprometida o
sexo casual, y su propio valor de pareja.
Uno de los anuncios de cerveza más exitosos de todos los tiempos, que representa a un
hombre bien vestido que sostiene una botella de Dosserge. Según la versión, está rodeado
de dos o tres mujeres muy atractivas. El anuncio puede atraer a los hombres porque
implica que serán más atractivos para las mujeres si beben la marca de cerveza. Pero estar
rodeado de mujeres hermosas también puede hacer que un hombre sea más atractivo para
una mujer. Los biólogos animales tienen un nombre torpe para este fenómeno: copia de
pareja . Tanto en los peces como en las aves, las hembras utilizan las preferencias
aparentes de otras hembras como información clave sobre el valor de una pareja potencial.
Mi laboratorio también encontró duplicación de pareja en humanos [un estudio dirigido
por Sarah Hill], y otros cuatro laboratorios hicieron lo mismo. Las mujeres encuentran a los
hombres especialmente atractivos cuando están rodeadas de otras mujeres que son
atractivas por derecho propio y que parecen preocuparse e interesarse por el hombre.
El contexto, ya sea que una mujer esté buscando una "conexión" o una pareja a largo plazo,
también influye en el deseo de una mujer. Los rasgos que las mujeres priorizaron en la
selección de pareja a largo plazo incluyeron amabilidad, confiabilidad y estabilidad
emocional, así como cualidades que predijeron un estado futuro superior y potencial de
recursos, como la ambición, el trabajo duro y la educación. Sin embargo, para las parejas
sexuales ocasionales, estas cualidades importan menos. En cambio, las mujeres enfatizaron
el atractivo físico, la atracción por otras mujeres y una fuerte masculinidad, cualidades que
pueden estar relacionadas con los "buenos genes". Exploraremos este tema en profundidad
en el Capítulo 4.
Finalmente, el propio atractivo de las mujeres afecta su deseo. Quizás, como era de esperar,
las mujeres con un 8 son generalmente más críticas que aquellas con un 6 o 5. Las mujeres
más atractivas tienen más poder de negociación en el mercado de elección de pareja y
pueden elevar sus estándares. El estudio encontró que en Canadá, Estados Unidos, Croacia,
Polonia, Brasil y Japón, las mujeres con valores de pareja más altos enumeraron una lista
más larga de rasgos en sus personales. Quieren mayores niveles de recursos, educación e
intelectual. fuerza, mayor estatus social, mejores habilidades de crianza, mejores
habilidades de pareja y una serie de otros rasgos. Tal vez menos intuitivamente obvio, las
mujeres con un alto valor de pareja se sienten más atraídas por los hombres masculinos
que aquellas del mismo sexo con un valor de pareja relativamente bajo. El estudio encontró
que esta diferencia existía independientemente de si los sujetos tenían voces masculinas o
rostros masculinos. Una conjetura de este cambio en las preferencias es que los hombres
masculinos son generalmente menos leales que los hombres menos masculinos. Tal vez
solo una mujer con un alto valor de pareja siente que puede controlar las miradas de un
hombre atractivo y masculino recordándole que podría perderla.
La influencia del deseo femenino en el comportamiento de apareamiento real
No podrían haber evolucionado a menos que las preferencias de pareja en algún momento
influyeran en el comportamiento real de elección de pareja. Es cierto que la gente no
siempre consigue lo que quiere. La mayoría de las personas simplemente se conforman con
una pareja menos que ideal. Sin embargo, una serie de estudios científicos han demostrado
que los deseos de las mujeres sí influyen en sus decisiones reales de pareja.
Una prueba proviene de personales. ¿Qué tipo de anuncio de matrimonio masculino puede
aumentar el número de clics o la tasa de clics de las mujeres? La edad es el predictor clave.
Los hombres más maduros obtienen más clics que los hombres más jóvenes, aunque las
mujeres suelen poner el listón al no ser más de 10 años mayores que ellos. Los hombres
también obtienen más clics cuando mencionan mayores ingresos y educación, una
tendencia que se observa tanto en Polonia como en EE. UU. 76
Un estudio de 21,973 hombres encontró que los de nivel socioeconómico más alto tenían
más probabilidades de sentirse atraídos por las esposas. 77 Los hombres con un nivel
socioeconómico bajo tienen más probabilidades de permanecer solteros. Entre los Kipsigis
en Kenia, los hombres con recursos de tierra tenían más probabilidades de atraer esposas,
mientras que los hombres con grandes propiedades atraían a múltiples esposas. 78 Los
hombres estadounidenses con recursos tienen más probabilidades de casarse con mujeres
atractivas. En promedio, las mujeres de todas las culturas del mundo tienden a casarse con
hombres algo mayores que ellas. 79
El deseo de las mujeres por una pareja también afecta el comportamiento de los hombres,
de acuerdo con las predicciones lógicas de la teoría de la selección sexual. La investigación
sobre el atractivo de la pareja muestra que los hombres muestran recursos para atraer a
las mujeres, incluidos automóviles, casas, regalos y cenas caras. Los hombres también
degradan a los competidores degradándolos, negatividad, resistencia y recursos para
desacreditarlos. Incluso en los anuncios de citas en línea, los hombres son más propensos
que las mujeres a inflar sus ingresos, su nivel educativo y su altura entre un 10 y un 20 por
ciento. De todas estas maneras, las preferencias de pareja de las mujeres influyen en el
comportamiento real de selección de pareja: tanto su propio comportamiento como el de
los hombres que las cortejan y atraen.
Preferencias múltiples de las mujeres
Ahora podemos responder aproximadamente al enigma de lo que quieren las mujeres. Las
hembras son sabias, prudentes y perspicaces al seleccionar a los machos con los que
desean aparearse porque pueden proporcionar un recurso reproductivo grande y valioso.
Las personas con recursos importantes nunca darán indiscriminadamente. La selección
indiscriminada en la marea reproductiva habría costado demasiado caro a las antepasadas
femeninas. Fueron golpeados, privados de alimentos, contrajeron enfermedades, sus hijos
fueron abusados y ellos mismos fueron abandonados. En cambio, los beneficios son
abundantes al tomar decisiones sobre nutrición, protección, calidad genética y la inversión
de un padre en sus hijos.
Los cónyuges a largo plazo proporcionan un tesoro de recursos. Elegir una pareja a largo
plazo con los recursos adecuados obviamente requiere un esfuerzo adicional. Para las
mujeres, esto incluye al menos una docena de preferencias únicas, cada una de las cuales
corresponde a un recurso que ayuda a las mujeres con importantes problemas de
adaptación.
Para el espectador promedio, puede parecer obvio que las mujeres buscan parejas a largo
plazo con recursos. Pero hasta un estudio en 37 culturas, esta preferencia no se había
probado científicamente en todo el mundo. Además, debido a que los recursos y las
habilidades de adquisición de recursos de los hombres a menudo no son directamente
identificables, las preferencias de las mujeres dependen de otras cualidades que predicen la
probabilidad futura de poseer o adquirir recursos. De hecho, las mujeres pueden estar
menos influenciadas por el dinero en sí mismo que por las cualidades que aportan
recursos, como la ambición, el impulso, el estatus, la inteligencia, la estabilidad emocional y
la edad de madurez. Las mujeres escudriñan estas cualidades personales porque revelan el
potencial de un hombre.
Sin embargo, el potencial por sí solo no es suficiente. Debido a que muchos hombres con un
alto potencial de adquisición de recursos son intrínsecamente críticos y, a veces, se
contentan con las relaciones sexuales casuales, las mujeres se enfrentan a problemas no
comprometidos. Buscar el amor y la autenticidad son dos formas de resolver los problemas
de compromiso. La sinceridad muestra que es probable que el hombre se comprometa. Los
actos de amor muestran que, de hecho, está comprometido con una mujer en particular.
Si un antepasado femenino tuviera el amor y el compromiso de un hombre, pero el hombre
Si otros hombres te derrotan fácilmente, entonces este hombre puede ser un "activo"
problemático. Si una mujer se casa con un hombre físicamente deficiente, bajo y
demacrado, ambos cónyuges pueden verse socavados por otros hombres y perder sus
recursos compartidos. Los machos altos, fuertes y atléticos con cuerpos en forma de V
brindaban protección a las antepasadas femeninas. De esta manera, pueden asegurarse de
que los recursos y compromisos que reciben no se violen. Las mujeres tienen más
probabilidades de sobrevivir y reproducirse con éxito si eligen a sus machos en parte por
su fuerza y condición física.
Los recursos, el compromiso y la protección no le harán ningún favor a una mujer si su
esposo enferma o muere, o si la pareja es demasiado inadecuada para trabajar juntos de
manera efectiva. La preferencia de una mujer por un hombre saludable asegura que su
futuro esposo podrá brindarle beneficios a lo largo de los años. Y la preferencia de una
mujer por intereses y características similares entre sus compañeros la ayuda a asegurarse
de que ambos persigan objetivos alineados. Las mujeres modernas tienen una amplia
variedad de preferencias de pareja, pero cada una corresponde perfectamente a los
problemas de adaptación que enfrentaron nuestras antepasadas hace miles de años.
Por supuesto, las mujeres no evalúan a las parejas potenciales una cualidad a la vez. Un
hombre es un conjunto completo de cualidades que deben ser aceptadas o rechazadas por
completo. 80 Inevitablemente hay compensaciones. Un hombre bien intencionado puede
estar dispuesto a dedicar su vida a una mujer con un gran potencial como padre, pero
puede tener menos recursos para ofrecer. Un hombre fuerte, saludable y atractivo puede
ser un excelente proveedor de recursos y buenos genes, pero también es más probable que
haga trampa. Además, en muchos casos, las preferencias de pareja de una mujer cambian:
su acceso a los recursos personales, ya sea que busque una pareja permanente o una pareja
sexual ocasional, la consanguinidad, la proporción de sexos en el grupo de parejas y otras
parejas que se sienten atraídas por hombres en particular. presencia femenina. La razón
por la que los hombres han estado confundidos durante mucho tiempo acerca de lo que
quieren las mujeres es que las preferencias de pareja de las mujeres son intrínsecamente
complejas, multifacéticas y dependen de la situación, lo que refleja la multitud de desafíos
complejos que nuestras madres ancestrales han enfrentado continuamente a lo largo de la
historia evolutiva humana.
Los antepasados masculinos enfrentaron un conjunto diferente de problemas de
adaptación. Así que cambiamos la perspectiva y miramos a los ancestros femeninos como
posibles parejas a través de los ojos de los ancestros masculinos.

nota
[1] 1 pulgada equivale a 2,54 centímetros. ——Nota del traductor

Capítulo tres
La belleza proviene de una adaptación evolutiva del espectador.
—Donald Symons
"¿Qué quieren los hombres? ("Qué quieren los hombres")
Por qué los hombres se casan es un misterio. Dado que todo lo que un antepasado
masculino tenía que hacer para lograr la reproducción era fecundar a una mujer, el sexo
casual sin compromiso debería haber sido suficiente para él. Dado que la evolución ha
producido hombres que desean casarse y que están dispuestos a comprometerse con una
mujer durante años, debe haber una fuerte ventaja adaptativa al hacerlo que, al menos bajo
ciertas condiciones, puede superar los beneficios de buscar una pareja sexual ocasional Las
ventajas .
Una respuesta a este rompecabezas tiene que ver con las reglas básicas que establecen las
mujeres. Lo que está claro es que muchas antepasadas femeninas exigían señales confiables
de compromiso masculino antes de acceder a las relaciones sexuales, y aquellas que no se
comprometían saldrían perdiendo en el mercado de la pareja. Es posible que no atraigan a
ninguna mujer en absoluto. O es posible que no puedan atraer a mujeres deseables y
tengan que ceder ante una pareja con menos valor de pareja. Y el umbral para que las
mujeres consientan en tener relaciones sexuales es tan alto que seguir solo estrategias de
apareamiento a corto plazo es costoso para la mayoría de los hombres. Desde la economía
de la inversión reproductiva, los costos de no buscar una pareja permanente serían tan
altos que la mayoría de los machos se desalentarían. Y las probabilidades de los hombres
de atraer a una pareja, y sus probabilidades de atraer a una pareja más deseable, aumentan
con su disposición a comprometerse, y los hombres se benefician de esto.
Otra forma en que un hombre se beneficia del compromiso continuo con una mujer es
aumentando sus probabilidades de ser el padre de un hijo que ella tenga, aumentando su
certeza paternal. A través de compromisos a largo plazo, los hombres obtienen encuentros
sexuales repetidos y exclusivos que les permiten defenderse de posibles parejas. ladrón Sin
compromiso, los encuentros sexuales repetidos son más difíciles de conseguir y la
paternidad es más incierta.
Otro beneficio de comprometerse con una hembra es una mayor supervivencia y éxito
reproductivo de la descendencia del macho. En el entorno de nuestros antepasados, sin la
inversión continua de los padres o parientes cercanos, los bebés y los niños pequeños eran
propensos a la muerte prematura. 1 Por ejemplo, entre los indios Akh de Paraguay, si un
hombre muere en una pelea de garrote, los otros aldeanos a menudo toman la decisión
colectiva de matar a su hijo, incluso si la madre del niño está viva. La antropóloga Kim Hill
informó una vez del caso de un niño de 13 años que murió después de que su padre
muriera en una pelea de club. En general, los niños Ahe que han perdido a sus padres
enfrentan una tasa de mortalidad 10 por ciento más alta que los niños con otros padres
sobrevivientes.
En la historia de la evolución humana, incluso si algunos niños sobrevivieron sin la
inversión de su padre, también carecieron de la enseñanza y las alianzas políticas de su
padre, y estos activos los ayudarán a resolver el problema de la selección de pareja en el
futuro. En muchas culturas, tanto pasadas como presentes, la poderosa manipulación de los
padres ha sido capaz de asegurar un buen destino para sus hijos. 2 La ausencia de estas
ganancias desafía la aptitud evolutiva de los niños sin padre. Las presiones evolutivas que
operaron durante decenas de miles de generaciones han dado una ventaja a los hombres
que persiguen estrategias de compromiso a largo plazo.
La economía del mercado de apareamiento a menudo crea una asimetría entre los sexos en
su capacidad para obtener una pareja deseable en una relación comprometida en lugar de
una relación casual. 3 La mayoría de los hombres, si estuvieran dispuestos a comprometerse
en una relación a largo plazo, obtendrían una pareja con una deseabilidad mucho mayor,
porque las mujeres generalmente anhelan un compromiso continuo, y las mujeres con una
alta deseabilidad son las que tienen más probabilidades de obtener lo que quieren. En
términos relativos, la mayoría de las mujeres pueden obtener una pareja a corto plazo
mucho más favorable ofreciéndoles sexo sin pedir compromiso, porque los hombres de alto
estatus están dispuestos a relajar el estándar y tener relaciones sexuales con varias
mujeres, siempre que la relación sea breve. -plazo y sin ningún compromiso. Los hombres
de alto estatus tienen estándares más estrictos para las parejas con las que están
dispuestos a comprometerse.
El compromiso masculino tiene otros dos beneficios. Una es mejorar el estatus social. En
muchas culturas, los hombres no son considerados "verdaderos hombres" hasta que se
casan. Por supuesto, un mayor estatus trae otros beneficios para los hombres, incluidos
mejores recursos para los niños y, a veces, un mayor atractivo para otras parejas. Un
beneficio final del compromiso o matrimonio es la formación de una red más amplia de
alianzas, que incluye a los amigos y familiares de su cónyuge. En resumen, hay muchos
beneficios en el compromiso de un hombre con una mujer.
Muchas de las demandas que los hombres hacen de sus parejas a largo plazo son las
mismas que las de las mujeres. Al igual que las mujeres, los hombres quieren una pareja
leal que sea inteligente, amable, confiable, emocionalmente estable y saludable. Tanto para
hombres como para mujeres, estas cualidades se asocian con buenas parejas, buenos
aliados y buenos padres. Estas cualidades también predicen un buen recurso genético y
una baja carga mutacional, es decir, menos errores de duplicación genética en el genoma de
la pareja, cualidades que conducen a niños más sanos y fuertes.
Pero los hombres tienen que enfrentar un problema de adaptación: elegir una pareja fértil,
y las mujeres no tienen que enfrentarlo, al menos no tan dolorosamente. El criterio más
obvio para el éxito reproductivo es la fertilidad de la mujer. En la marea de la evolución, las
hembras fértiles serían extremadamente valiosas. Por lo tanto, los hombres necesitan
algunos puntos de referencia para juzgar si una mujer es fértil o débil.
La solución a este problema es más difícil de lo que parece a primera vista. Los antepasados
masculinos tenían pocas ayudas obvias para determinar qué hembras tenían el valor
reproductivo más alto. El número de hijos que una mujer puede tener a lo largo de su vida
no está grabado en su frente ni incluido en su reputación social, ni su familia lo sabe.
Incluso las propias mujeres carecen de una conciencia directa de su valor reproductivo.
El problema adaptativo de descubrir qué hembras son fértiles se hace evidente cuando
consideramos a los chimpancés, nuestros parientes primates más cercanos. Cuando una
chimpancé hembra es fértil, entra en celo. Sus genitales comenzaron a llenarse de sangre,
produciendo hinchazones de color rojo brillante que de hecho se parecían un poco a los
letreros de neón visualmente. Emite un olor a ovulación durante la ovulación. Estas señales
de estro llevan a los chimpancés machos a un frenesí sexual. Para facilitar el apareamiento
de estos machos, las hembras en celo a menudo solicitan activamente aparearse,
presentándose a los machos que prefieren. Los hombres no son tan fáciles. Aunque las
mujeres experimentan cambios sutiles durante la ovulación, como una piel ligeramente
más pálida y un tono ligeramente más alto, las mujeres no tienen las señales de ovulación
claramente visibles que emiten las chimpancés hembra. Los signos de la ovulación en
humanos se han ocultado en su mayoría a lo largo de la historia evolutiva, cambiando
irreversiblemente las reglas básicas para la selección de pareja.
Aún así, evolucionó una preferencia por la fertilidad. Los antepasados masculinos
desarrollaron mecanismos para detectar señales del valor reproductivo potencial de una
mujer, dos de las cuales son señales claramente observables: la juventud y la salud. 4 Las
mujeres ancianas o enfermizas obviamente no pueden producir tantos descendientes como
las mujeres jóvenes o sanas. Los antepasados masculinos resolvieron en parte la búsqueda
de criaturas vivas favoreciendo a las hembras jóvenes y sanas La cuestión del valor
reproductivo de la mujer. Pero, ¿cómo se nota la diferencia entre la juventud y la salud?
joven
Es un hecho de la vida que la fertilidad de una mujer disminuye constantemente con la
edad después de los 20 años. A los 40 años, la fertilidad de una mujer ya es baja, y a los 50
es cercana a cero. La fertilidad de las mujeres se comprime en una porción de sus vidas.
Las preferencias masculinas explotan esta señal clave. En los Estados Unidos, los hombres
expresan constantemente el deseo de una pareja que sea más joven que ellos. Las encuestas
de estudiantes universitarios de costa a costa entre 1939 y 2005 mostraron que la
diferencia de edad en la preferencia masculina rondaba los dos años y medio. 5 En
promedio, un hombre de 21 años prefiere a una mujer de 18,5 años.
La atracción de los hombres por las mujeres más jóvenes no se limita a la cultura
occidental. Cuando se le preguntó al antropólogo Napoleón Shannon qué tipo de mujer era
más atractiva para los hombres yanomama amazónicos, respondió sin dudar: "La mujer
'moko dude'".6 La palabra "moko" cuando se usa para describir la fruta, significa que la fruta
está lista para ser cosechada, y cuando se usa para describir a una hembra, significa que la
hembra tiene capacidad reproductiva madura. "moko dude" cuando se refiere a una fruta
significa que la fruta está completamente madura, y cuando se refiere a una hembra
significa que ha pasado la pubertad pero aún no ha dado a luz a su primer hijo, o que está
en la Edad de 15 a los 18 años. Información similar de otras tribus y pueblos tradicionales
muestra que las preferencias de los hombres yanomama no están fuera de lo común.
Los hombres de Nigeria, Indonesia, Irán e India tenían tendencias similares. En cada una de
las 37 sociedades examinadas en el estudio internacional, los hombres preferían
unánimemente a las esposas que eran más jóvenes que ellos. Por ejemplo, los hombres
nigerianos de 23,5 años dijeron que preferían esposas que fueran 6,5 años más jóvenes o
que acabaran de cumplir 17. Un hombre croata de 21,5 años expresa su deseo de tener una
esposa de unos 19 años. Los hombres en China, Canadá y Colombia, al igual que sus amigos
en Nigeria y Croacia, tienen un fuerte deseo por las mujeres más jóvenes que ellos. En
promedio, los hombres de 37 culturas expresaron su deseo de una esposa que fuera
aproximadamente dos años y medio menor que ellos.
Aunque los hombres generalmente prefieren mujeres más jóvenes que ellos como esposas,
la fuerza de esta preferencia varía según las culturas. Los hombres en países escandinavos
como Finlandia, Suecia y Noruega quieren que sus novias sean solo uno o dos años más
jóvenes que ellos. Los hombres de Nigeria y Zambia, respectivamente, desean La novia
tiene seis años y medio o siete años y medio menos. La poligamia se practica en Nigeria y
Zambia, al igual que en muchas culturas del mundo, donde los hombres pueden legalmente
tener más de una esposa si pueden permitírselo. Los hombres en relaciones polígamas
tienden a ser mayores que los hombres en relaciones monógamas cuando tienen
suficientes recursos para atraer esposas. Los hombres nigerianos y zambianos prefieren
una diferencia de edad mayor, lo que tal vez refleje su mayor edad al contraer matrimonio.
7

Esta explicación está respaldada por numerosos estudios científicos que muestran que a
medida que los hombres envejecen, prefieren a las mujeres con una diferencia de edad
cada vez mayor como parejas. Eche un vistazo a las estadísticas de los anuncios de citas
personales. 8 La edad de un hombre tiene una fuerte influencia en sus preferencias: los
hombres de 30 años prefieren mujeres cinco años más jóvenes, mientras que los hombres
de 40 años prefieren mujeres de 10 a 20 años más jóvenes. 9
Aunque estos hallazgos respaldan la hipótesis evolutiva de que los hombres prefieren a las
mujeres más jóvenes porque son más fértiles, esta idea en realidad conduce a una
predicción muy contraria a la intuición: que los hombres jóvenes adolescentes deberían
preferir ser un poco mayores que las mujeres. Los estudios científicos han confirmado esta
predicción. Por ejemplo, un adolescente varón de 15 años expresa deseo por una mujer de
17 o 18 años. 10 Sorprendentemente, esta atracción casi no tiene recompensa. Las mujeres
de diecisiete y dieciocho años ni siquiera notan a estos jóvenes adolescentes, y mucho
menos se sienten atraídas por ellos. Les gustan los hombres mayores, no los jóvenes.
Estos hallazgos sobre hombres adolescentes contradicen otras dos posibles explicaciones
de por qué los hombres mayores se sienten atraídos por mujeres más jóvenes. Una
explicación, antigua en psicología, es la teoría del refuerzo: si las personas son
recompensadas por un comportamiento, lo repetirán. Es difícil para los hombres
adolescentes ser apoyados o recompensados por sus mujeres favoritas; de hecho, estas
mujeres los ignoran o los evitan activamente. La segunda explicación sostiene que los
hombres se sienten atraídos por mujeres más jóvenes para ejercer poder y control. Pero los
varones en la mitad de la pubertad no tienen absolutamente ningún poder o control sobre
las mujeres de diecisiete o dieciocho años a las que ven tan hermosamente. En resumen,
estos hallazgos se explican de manera más convincente en términos de fertilidad, que
incluye todo, desde la atracción masculina en la adolescencia hasta la preferencia
masculina por mujeres que envejecen de forma cada vez más diferente a ellos a medida que
envejecen.
Las opciones maritales de facto afirman la preferencia de los hombres por las mujeres con
una diferencia de edad creciente con ellos a medida que envejecen. Los novios en los EE.
UU. son aproximadamente 3 años mayores que sus novias en sus primeros matrimonios.
años, 5 años mayor en el segundo matrimonio y 8 años mayor en el tercer matrimonio. 11 En
todo el mundo, las preferencias de los hombres por mujeres más jóvenes se traducen en
opciones de matrimonio de facto. Por ejemplo, los documentos de la iglesia muestran que
en Suecia, a principios del siglo XIX, los hombres divorciados que se habían vuelto a casar
escogían novias que eran, en promedio, 10,6 años más jóvenes que ellos. En todos los
países del mundo para los que hay datos disponibles sobre la edad de las novias y los
novios, los hombres, en promedio, superan a sus novias. 12 En los países europeos, la
diferencia de edad entre marido y mujer es mínima en Polonia, unos 2 años; la mayor es de
unos 5 años en Grecia. En promedio, en todos los países, los novios son tres años mayores
que sus novias, que es aproximadamente la diferencia de edad que los hombres de todo el
mundo anhelan especialmente. En las culturas polígamas, la diferencia de edad es aún
mayor. En la tribu Tiwi del norte de Australia, por ejemplo, los hombres de alto estatus a
menudo tenían esposas 20 o 30 años más jóvenes que ellos. 13 En resumen, los hombres
contemporáneos prefieren a las mujeres más jóvenes porque heredaron de sus ancestros
masculinos una preferencia evolucionada que está muy enfocada en las señales del valor
reproductivo femenino. Gran parte de esta preferencia psicológica se traduce en decisiones
reales de elección de pareja, aunque, como veremos más adelante, las personas no siempre
obtienen lo que quieren.
estándares de belleza física
La preferencia por la juventud es la más obvia de las preferencias masculinas asociadas con
la fertilidad femenina. La lógica evolutiva ha generado un conjunto mucho más fuerte de
expectativas para los estándares de belleza universales. Así como nuestros estándares de
hermosos paisajes incorporan señales como el agua, la caza y el refugio, imitando entornos
que fueron beneficiosos para nuestros antepasados, nuestros estándares de belleza
femenina incorporan señales sobre la fertilidad femenina. 14 La belleza está en el ojo del
espectador, pero los ojos y la mente detrás de ellos han sido moldeados por millones de
años de evolución.
Nuestros antepasados tenían evidencia observable de salud y juventud femenina en dos
categorías: rasgos físicos, como labios carnosos, tez luminosa, piel suave, ojos brillantes,
cabello lustroso y buena condición muscular, y características de comportamiento como un
andar vivo y juvenil, expresión facial activa y un alto nivel de vitalidad. Estas señales de
juventud y salud, así como las señales físicas de fertilidad, forman elementos clave de los
estándares estéticos de los hombres para las mujeres.
Debido a que las señales físicas y de comportamiento brindan la evidencia observable más
fuerte del valor reproductivo de una mujer, los ancestros masculinos desarrollaron una
preferencia por las mujeres que exhibían estas señales. Si el macho no elige Apuntando a la
calidad de alto valor reproductivo, pero eligiendo casarse con una anciana con cabello gris,
piel áspera y músculos débiles, dejará menos descendencia.
Cleland Ford y Frank Beach encontraron algunos hilos generales que encajan muy bien con
la hermosa teoría de la evolución. 15 Las marcas de la juventud, como una tez impecable y
una piel suave, y las señales de salud, como la ausencia de dolor y lesiones, se consideran
universalmente atractivas. Cualquier indicio de mala salud o de edad avanzada se
consideraba poco glamoroso. Imaginarse besando el acné de un amante es más probable
que despierte sentimientos de asco que de libido. La tez pobre siempre se ve como poco
sexy. Las pústulas, la tiña, la desfiguración facial y la suciedad son generalmente repulsivas.
La piel brillante y suave, libre de enfermedades, es generalmente atractiva.
Por ejemplo, el antropólogo Malinowski informa que entre los habitantes de las islas
Trobriand del noroeste de Melanesia, "las llagas, llagas y erupciones eran especialmente
objetables desde el punto de vista del contacto sexual". En cambio, los "esenciales" de la
belleza son "cabello sano y grueso, dientes fuertes y piel suave". 16 Ciertos rasgos, como ojos
brillantes y labios carnosos y bien definidos en lugar de labios delgados y planos, eran
especialmente importantes para los isleños.
Las señales de la juventud son igualmente importantes para la estética de la feminidad.
Cuando hombres y mujeres calificaron una serie de fotos de mujeres de varias edades, las
calificaciones de atractivo facial disminuyeron a medida que las mujeres de las fotos
envejecían. 17 Las disminuciones en las calificaciones de belleza no estaban relacionadas con
la edad o el género de los evaluadores.
La mayoría de las teorías psicológicas convencionales sobre la atracción asumen que los
criterios de atracción se adquieren a través de la transmisión cultural y, por lo tanto, no
emergen hasta que el niño tiene tres o cuatro años. La psicóloga Judith Langlois y sus
colegas anularon esta sabiduría convencional al estudiar las respuestas sociales de los
bebés a las caras. 18 Primero, se pidió a los adultos que calificaran el atractivo de los rostros
femeninos blancos y negros en diapositivas a color. Luego, a bebés de 2 a 3 meses y de 6 a 8
meses también se les mostraron pares de fotos con diferentes niveles de atractivo. Tanto
los bebés más pequeños como los mayores miraban más tiempo los rostros hermosos, lo
que sugiere que los estándares de belleza aparentemente emergen bastante temprano en la
vida. En un segundo estudio, Langlois descubrió que los bebés de 12 meses de edad eran
más evidentes cuando interactuaban con extraños que usaban máscaras hermosas que
cuando interactuaban con extraños que usaban máscaras poco atractivas, placer, mayor
participación en el juego y menos dolor y evitación. 19 En un tercer estudio, Langlois
descubrió que los bebés de 12 meses pasaban mucho más tiempo jugando con juguetes
atractivos que con los poco atractivos. largo. El surgimiento de estos estándares parece
requerir poca capacitación. Esta evidencia desafía la opinión común de que el atractivo se
aprende a través de la exposición gradual a las normas culturales existentes.
Muchos componentes de la belleza (pero no todos) no son ni arbitrarios ni culturalmente
caprichosos. El psicólogo Michael Cunningham pidió a personas de diferentes razas que
calificaran el atractivo facial de las fotos de mujeres de todas las razas y descubrió que
había un gran acuerdo sobre quién era atractivo y quién no. 20 Por ejemplo, los hombres
asiáticos y estadounidenses están de acuerdo entre sí sobre qué mujer asiática o qué mujer
estadounidense es la más atractiva y cuál es la menos atractiva. Los investigadores también
encontraron consistencia en las calificaciones entre chinos, indios y británicos, entre
sudafricanos y estadounidenses, y entre estadounidenses negros y estadounidenses
blancos. veintiuno
La manipulación de fotos proporciona evidencia para una teoría evolutiva de la belleza
femenina. Para descubrir qué hace que un rostro sea atractivo, Langlois y su equipo
utilizaron gráficos por computadora para generar un mosaico de rostros humanos. Al
superponer caras una encima de la otra, se crean nuevas caras. Estos mosaicos de caras
nuevas se componen de diferentes números: 4, 8, 16 o 32 caras. Las personas calificaron el
atractivo de cada rostro combinado, así como el atractivo de cada rostro individual del
rostro compuesto. Surgió un resultado sorprendente. Las caras combinadas generalmente
se califican como más atractivas que cualquiera de las caras solas. Una combinación de 16
caras era más atractiva que una combinación de 4 u 8 caras, y una combinación de 32 caras
era la más atractiva de todas las caras. Dado que los rostros individuales pueden suavizar
sus irregularidades cuando se superponen, haciéndolos más simétricos, los rostros
promedio o simétricos son más atractivos que los rostros reales. Veintidós
¿Por qué las personas encuentran más atractivas las caras simétricas? La investigación del
psicólogo Steve Gangestad y el biólogo Randy Thornhill ofrece una explicación. Examinaron
la relación entre las asimetrías de la cara y el cuerpo y las calificaciones de atractivo. 23 En
ontogenia, la exposición repetida a peligros ambientales y enfermedades crea asimetrías
individuales. Estas asimetrías incluyen no solo lesiones y otras agresiones físicas que
indican condiciones de salud, sino también parásitos que habitan en el cuerpo y mutaciones
que acechan en el genoma humano. Dado que los parásitos y las mutaciones genéticas
pueden causar asimetría en el cuerpo, el grado de asimetría puede servir como una pista
sobre el estado de salud de un individuo y un indicador de cuánto ha sido perturbado el
desarrollo de un individuo por diversos factores estresantes. Entre las moscas escorpión y
las golondrinas, por ejemplo, los machos prefieren aparearse con hembras simétricas y
tienden a evitar las hembras que parecen asimétricas. también los humanos este. Ganjestad
y Thornhill midieron los rasgos de las personas, como el ancho de los pies, el ancho de las
manos y el largo y el ancho de las orejas, y calificaron el atractivo de esas personas
individualmente. Descubrieron que las personas que eran menos simétricas también eran
menos atractivas. La asimetría del cuerpo humano aumenta con la edad, y los rostros de las
personas mayores son mucho más asimétricos que los de las personas más jóvenes, por lo
que la simetría también proporciona una pista sobre la juventud. Esta evidencia reafirma la
teoría de que las señales de salud y juventud están incorporadas en el criterio de atractivo,
un criterio que surge temprano en la vida.
forma del cuerpo
Una cara hermosa es sólo una parte de ella. Las características del resto del cuerpo brindan
una gran cantidad de señales sobre la fertilidad de una mujer. El estándar del atractivo del
cuerpo femenino difiere en algunas dimensiones debido a las diferentes culturas: algunas
culturas consideran que los cuerpos regordetes son hermosos, mientras que otras los
consideran hermosos; algunas culturas consideran que la piel más clara es hermosa,
mientras que otras los consideran hermosos Los tonos de piel más oscuros son hermosos.
El énfasis en las características físicas particulares, como los ojos, las orejas, las nalgas o los
genitales, también varía entre culturas. En algunas culturas, como los nama, una rama de
los hotentotes en el suroeste de África, los labios mayores alargados se consideran
sexualmente atractivos, por lo que los estiran artificialmente para aumentar su atractivo.
En muchas culturas, los hombres prefieren senos grandes y firmes, pero en algunas
culturas, como la Azande en el este de Sudán y la Ganda en Uganda, los hombres
encuentran más atractivos los senos largos y caídos. veinticuatro
El estándar de belleza que más varía entre culturas parece ser si un cuerpo delgado o
regordete es más hermoso. Esta diferencia está ligada a los mensajes de estatus social
transmitidos por el cuerpo. En culturas donde la comida escaseaba, como entre los
bosquimanos de Australia, la gordura indicaba riqueza, salud y nutrición adecuada para el
crecimiento y el desarrollo. 25 En culturas donde la comida es relativamente abundante,
como en los Estados Unidos y muchos países de Europa occidental, la gordura y el estatus
están inversamente correlacionados, y las personas ricas señalan su estatus a través de una
estatura más delgada. 26 Aparentemente, los hombres no desarrollaron una preferencia por
una cantidad particular de grasa corporal en absoluto. En cambio, desarrollaron
preferencias por cualquier rasgo asociado con el estatus que difería de manera predecible
entre culturas. Claramente, esta preferencia no requiere un cálculo o conciencia
deliberados.
La investigación realizada por el psicólogo Paul Rozin y sus colegas revela un hecho
preocupante sobre la percepción de las mujeres y los hombres de una forma corporal
favorable. 27 hombres y mujeres de los Estados Unidos vieron los gráficos de contorno
corporal de nueve mujeres, que iban desde muy delgadas hasta muy gordas. investigador
Se pidió a las mujeres que indicaran cuál pensaban que era la forma ideal de su cuerpo y
cuál pensaban que era la forma ideal del cuerpo femenino para los hombres. En ambas
preguntas, las mujeres eligieron una forma de cuerpo ligeramente más delgada que el
promedio. Pero cuando se les pidió a los hombres que eligieran su forma de cuerpo
preferida para las mujeres, eligieron una con un nivel promedio de grasa y delgadez. Las
mujeres en los EE. UU. creen erróneamente que los hombres desean mujeres más delgadas,
pero ese no es el caso. Estos hallazgos refutan la idea de que los hombres prefieren a las
mujeres con cuerpos esbeltos de modelo de pasarela, y que la mayoría de los hombres no lo
hacen.
Si bien las preferencias de los hombres por la grasa y la delgadez varían, la psicóloga
Devendra Singh descubrió que una preferencia por la forma del cuerpo permanece
constante, y esa es la preferencia por una proporción particular de tamaño de cintura a
cadera. 28 Antes de la pubertad, los niños y las niñas tienen una distribución similar de la
grasa. Sin embargo, un gran cambio ocurre durante la adolescencia. Los niños pierden
grasa en las nalgas y los muslos, mientras que las adolescentes comienzan a depositar grasa
en la mitad inferior del cuerpo, principalmente en las nalgas y la parte superior de los
muslos, debido a la secreción de estrógenos. De hecho, las mujeres tienen un 40 por ciento
más de grasa corporal en esta área que los hombres.
Antes de la pubertad, las proporciones cintura-cadera son similares en ambos sexos. Pero
después de la pubertad, la acumulación de grasa en las nalgas de las mujeres hace que su
relación cintura-cadera sea mucho más baja que la de los hombres. Una mujer sana y fértil
tiene una relación cintura-cadera entre 0,67 y 0,80. La proporción para hombres sanos
osciló entre 0,85 y 0,95. Ahora hay amplia evidencia de que la relación cintura-cadera es un
indicador preciso del estado reproductivo de una mujer. Las mujeres con una relación
cintura-cadera más baja muestran una actividad endocrina más temprana durante la
pubertad. Las mujeres casadas con proporciones cintura-cadera más altas tuvieron más
dificultades para quedar embarazadas, y las que concibieron concibieron a una edad más
avanzada que las mujeres con proporciones cintura-cadera más bajas. La relación
cintura-cadera también es un indicador preciso de la salud a largo plazo. Condiciones como
la diabetes, la presión arterial alta, las enfermedades cardíacas, los accidentes
cerebrovasculares y los trastornos de la vesícula biliar están relacionados con la
distribución de la grasa y se reflejan en esta proporción. El vínculo entre la relación
cintura-cadera y el estado de salud y fertilidad lo convierte en una pista confiable sobre las
preferencias de pareja ancestral masculina.
Singer descubrió que la relación cintura-cadera es una poderosa señal del atractivo
femenino. En más de una docena de estudios realizados por Singer, los hombres calificaron
el atractivo de las formas del cuerpo femenino que diferían en la relación cintura-cadera y
en la grasa corporal total. Los hombres encuentran una forma de cuerpo promedio más
atractiva que un cuerpo delgado o gordo. Sin embargo, los hombres calificaron a las
mujeres con una relación cintura-cadera baja como las más atractivas, independientemente
de la grasa corporal total. Una mujer con una relación cintura-cadera de 0,70 se considera
más atractiva que una mujer con una relación cintura-cadera de 0,80, y una mujer con una
relación cintura-cadera de 0,80 se considera más atractiva que una mujer con un 0,90.
Finalmente, el análisis de Singer de los insertos de la revista Playboy y de las ganadoras de
concursos de belleza en los Estados Unidos durante los últimos 30 años confirma la
invariabilidad de este hilo. Aunque los insertos de revistas y Las ganadoras de concursos de
belleza se han vuelto más y más delgadas a lo largo de 30 años, pero su relación
cintura-cadera siempre se ha mantenido exactamente en 0,70.
La relación cintura-cadera puede ser importante por otra razón. El embarazo puede
cambiar drásticamente la relación cintura-cadera. Una relación cintura-cadera alta se
asemeja a la forma del cuerpo de una embarazada y, por lo tanto, puede hacer que una
mujer sea menos atractiva como pareja o pareja sexual. A su vez, una relación
cintura-cadera más baja indica buena salud, alta fertilidad y el hecho de que actualmente
no está embarazada. Los estándares de los hombres sobre el atractivo femenino
evolucionaron a lo largo de miles de generaciones para encontrar esta señal confiable y
considerarla atractiva.
La importancia de la apariencia
Debido a que la apariencia de una mujer transmite muchas señales, y los hombres han
desarrollado estándares de belleza para responder a estas señales, los hombres ponen
especial énfasis en la apariencia cuando eligen pareja. En los Estados Unidos, la preferencia
por un cónyuge atractivo está ampliamente documentada. En la década de 1950, cuando
5000 estudiantes universitarios identificaron las características que querían en un futuro
esposo o esposa, los hombres mencionaron el atractivo físico con mucha más frecuencia
que las mujeres. 29 La gran cantidad de condiciones citadas por los hombres traiciona sus
valores. Quieren una esposa hermosa, deslumbrante, hermosa, encantadora, encantadora y
atractiva. Al menos en ese momento, las universitarias de los Estados Unidos rara vez
consideraban la apariencia como el primer requisito para un esposo ideal.
Décadas de estudios de elección de pareja a largo plazo realizados en los Estados Unidos
desde 1939 hasta 1996 encontraron que los hombres valoran el atractivo físico y la buena
apariencia de una pareja potencial más que las mujeres. 30 Los hombres tienden a pensar
que el atractivo es importante, mientras que las mujeres tienden a pensar que es deseable,
pero no tan importante. Las diferencias de sexo en la importancia del atractivo
permanecieron constantes de generación en generación. La magnitud de la diferencia no ha
cambiado a lo largo de las décadas. La mayor preferencia de los hombres por parejas
físicamente atractivas es una de las diferencias sexuales psicológicas más estables que se
han documentado. 31
Esto no significa que el énfasis de las personas en el atractivo sea inamovible. En contraste,
la importancia del atractivo aumentó dramáticamente en los Estados Unidos del siglo XX. 32
Desde la década de 1930, la importancia de la apariencia física ha aumentado tanto para
hombres como para mujeres casi cada década, junto con el aumento de modelos
glamorosos en televisión, revistas de moda, anuncios y otros medios. Por ejemplo, la
encuesta mostró que en una escala de 0,00 a 3,00, de 1939 a 1989, las calificaciones de los
hombres sobre la importancia de la apariencia de un cónyuge aumentaron de 1,50 a 2,11,
mientras que las calificaciones de las mujeres aumentaron de 0,94 a 1,67. Tras entrar en el
siglo XXI, China, India y Brasil También se ha producido un cambio similar. 33 Este cambio
muestra que la preferencia de pareja es variable. Sin embargo, la diferencia de género se ha
mantenido constante hasta el momento. La brecha entre hombres y mujeres ha persistido
desde finales de la década de 1930 en todos los países o regiones estudiados hasta ahora.
Esta diferencia de género no se limita a las culturas estadounidense u occidental. En las 37
culturas incluidas en un estudio internacional de selección de pareja, los hombres
valoraron la apariencia física de una posible pareja más que las mujeres,
independientemente de factores como la geografía, el lugar de residencia, las instituciones
maritales y los arreglos culturales de vida. La situación en China representa una diferencia
de género promedio en la importancia de la belleza: los hombres chinos la califican en 2,06,
en comparación con 1,59 para las mujeres. Esta diferencia de género constante persiste
entre clases, idiomas, razas, nacionalidades, religiones, climas, instituciones políticas y
sistemas de elección de pareja. Entre los hadza, los hombres son cinco veces más
propensos que las mujeres a valorar la fertilidad de sus parejas. 34 Cuando se les preguntó
cómo saber si una mujer es fértil, la mayoría de los hombres hadza respondieron: "Se
puede saber por la apariencia", lo que sugiere que se dan cuenta de que la apariencia
transmite información importante sobre la fertilidad. La preferencia de los hombres por
parejas atractivas es un mecanismo psicológico que trasciende la cultura y está presente en
todas las especies. Las mujeres también valoran la apariencia de sus parejas, y deberían
hacerlo, porque la apariencia es un signo de salud para ambos sexos, pero no les dan tanto
valor como los hombres.
El estatus de la masculinidad y la belleza de la mujer
Los hombres valoran el atractivo femenino por razones distintas a su valor reproductivo. El
atractivo de las mujeres tiene un impacto importante en el estatus social de los hombres. El
folclore nos dice que nuestros cónyuges nos reflejan a nosotros mismos. Los hombres
prestan especial atención al estatus, la fama y la clase, porque la clase alta suele ser una
forma importante de obtener recursos y puede hacer que los hombres sean más atractivos
a los ojos de las mujeres. Por lo tanto, no es difícil imaginar que un hombre estará muy
preocupado por el impacto que su cónyuge trae a su estatus social, afectando si puede
obtener más recursos y más oportunidades para elegir pareja.
Sin embargo, el estatus de una persona y la posesión de recursos a menudo no se observan
directamente, sino que se infieren a través de algunas características específicas. Para los
humanos, una señal es la ropa de las personas. En cualquier sexo, un collar de oro, una obra
de arte costosa o un automóvil elegante transmiten el mensaje de que el individuo tiene
amplios recursos para invertir en la paternidad. 35 Los hombres buscan mujeres atractivas
como compañeras no solo por su valor reproductivo sino también como un signo de su
propio estatus. Chi, presentado a competidores del mismo sexo y otras parejas potenciales.
36

Experimentos relacionados han demostrado la influencia del atractivo del cónyuge en el

estatus social masculino. Cuando las personas ven fotos de un hombre de apariencia
promedio con una esposa atractiva, atribuyen estatus y prestigio profesional al hombre
más que a otros tipos de coincidencias, como un hombre atractivo con una mujer poco
atractiva, mujeres poco atractivas con hombres poco atractivos e incluso atractivos.
hombres con mujeres atractivas. Uno podría sospechar que si un hombre de apariencia
corriente podría interesar a una mujer muy hermosa, probablemente se deba a su
eminente posición. Presumiblemente, esto se debe a la creencia de que las mujeres
atractivas tienen un alto valor de pareja y que, por lo general, obtienen las parejas que
desean.
En mi investigación sobre los estándares de prestigio humano, salir con alguien que es
atractivo puede mejorar mucho el estatus de los hombres, pero solo tiene un pequeño
efecto en el estatus social de las mujeres. 37 Por el contrario, un hombre que sale con una
mujer poco atractiva experimenta un modesto declive en su estatus y reputación, mientras
que una mujer que sale con un hombre poco atractivo experimenta sólo un declive
insignificante en su estatus.
Esta tendencia existe ampliamente en diferentes culturas. Cuando mis colaboradores de
investigación y yo realizamos un estudio paralelo de los estándares de prestigio humano
entre las poblaciones locales de China, Polonia, Guam, Rumania, Rusia y Alemania,
descubrimos que en estos países, en comparación con las mujeres, los hombres adquieren
una apariencia más atractiva. probable que mejore su estatus. Independientemente del país
o la región, un hombre que tiene una pareja poco atractiva daña más su estatus que una
mujer. Hoy en día, los hombres de todas las culturas valoran a las mujeres atractivas no
solo porque el atractivo indica la fertilidad de una mujer, sino también porque el atractivo
indica estatus, lo que a su vez crea más oportunidades para la selección de pareja.
Orientación sexual y preferencia conyugal
Las preferencias masculinas por la apariencia de pareja no se limitan a los hombres
heterosexuales. Algunos científicos argumentan que las relaciones homosexuales presentan
un crisol para la base evolutiva de las diferencias sexuales en el deseo de pareja. 38 ¿ Los
hombres homosexuales muestran preferencias más o menos similares a otros hombres,
solo para desear una pareja de un género diferente? ¿Muestran preferencias más parecidas
a las de las mujeres? o ellos ¿Tiene una preferencia única que difiere de las preferencias
típicas de ambos sexos?
Nadie sabe la proporción exacta de homosexuales en cada cultura a lo largo de los siglos.
Parte de la dificultad de explorar proviene de las múltiples definiciones de
homosexualidad. El científico sexual Alfred Kinsey estima que más de un tercio de la
población masculina se ha involucrado en algún tipo de actividad homosexual en algún
momento de sus vidas, a menudo como parte de la experiencia adolescente. Sin embargo,
muy pocos mostraron una fuerte preferencia por parejas del mismo sexo. La mayoría de las
estimaciones sitúan la cifra entre el 3 y el 4 por ciento para los hombres y entre el 1 y el 2
por ciento para las mujeres. 39 La diferencia entre los porcentajes que asistieron a algún tipo
de actividad homosexual y el porcentaje que mostró una fuerte preferencia por parejas del
mismo sexo sugiere una diferencia importante entre las preferencias psicológicas
subyacentes y las manifestaciones conductuales manifiestas. Algunos hombres que
originalmente preferían cónyuges heterosexuales pueden usar al mismo sexo como pareja
sexual sustituta debido a las circunstancias u oportunidades.
Nadie sabe por qué algunas personas prefieren fuertemente a los cónyuges del mismo sexo,
pero la falta de conocimiento no impide que la gente piense en ello. Una conjetura es la
llamada teoría de selección de parientes de la homosexualidad, que sugiere que la
homosexualidad evolucionó porque algunas personas estaban mejor ayudando a sus
parientes cercanos a reproducirse en lugar de reproducirse ellos mismos. 40 Actualmente no
hay evidencia para apoyar esta teoría. Los hombres homosexuales están menos
comprometidos con sus sobrinos y sobrinas que los hombres heterosexuales. Otras teorías
apuntan al entorno intrauterino de la madre, el orden de nacimiento y otras causas no
genéticas. Si hubiera una única gran causa de la orientación sexual, los científicos
probablemente ya la sabrían. Los orígenes de la homosexualidad siguen siendo un misterio,
lo que sugiere que las causas de la orientación sexual pueden ser variadas y complejas.
Las preferencias de pareja de los homosexuales son mucho menos misteriosas. Las
investigaciones demuestran que los hombres homosexuales otorgan un gran valor a la
juventud y la apariencia de su pareja. William Jankoviak y sus colegas pidieron a hombres y
mujeres homosexuales y heterosexuales que calificaran fotografías de hombres y mujeres
de diferentes edades y atractivos. 41 Tanto los hombres homosexuales como los
heterosexuales encuentran a las parejas más jóvenes consistentemente más atractivas. En
contraste, ni las mujeres homosexuales ni las heterosexuales calificaron a la juventud como
un factor importante que afecta los niveles de atractivo. Este resultado sugiere que las
preferencias de pareja de las lesbianas son muy similares a las de los heterosexuales,
excepto por el sexo del objeto preferido. Las preferencias de cónyuge también fueron
similares para los hombres homosexuales y los hombres heterosexuales.
Los psicólogos Kay Deaux y Randel Hanna realizaron un estudio sistemático de las
preferencias de pareja gay. 42 Vinieron de las costas este y oeste Se recolectaron 800
personales de periódicos, con una muestra promedio de hombres heterosexuales, mujeres
heterosexuales, hombres gay y lesbianas. Usando un esquema de codificación, calcularon la
frecuencia con la que cada uno de estos grupos exhibió y buscó rasgos específicos, como el
atractivo físico, la seguridad financiera y los rasgos de personalidad.
Las lesbianas se comportaron de manera similar a las lesbianas heterosexuales y no
enfatizaron el atractivo físico, una cualidad mencionada por solo el 19,5% de las lesbianas
heterosexuales y el 18% de las lesbianas. En contraste, el 48 por ciento de los hombres
heterosexuales y el 29 por ciento de los hombres homosexuales dijeron que buscaban una
pareja atractiva. Entre estos grupos, las lesbianas mencionaron su atractivo físico menos
que cualquier otro grupo, y solo el 30 por ciento lo mencionó. En contraste, el 69,5 por
ciento de las mujeres heterosexuales mencionaron su atractivo en sus anuncios personales,
el 53,5 por ciento de los hombres homosexuales y el 42,5 por ciento de los hombres
heterosexuales. Solo el 16 por ciento de las lesbianas pidió a los encuestados que
proporcionaran una foto, en comparación con el 35 por ciento de las mujeres
heterosexuales, el 34,5 por ciento de los hombres homosexuales y el 37 por ciento de los
hombres heterosexuales.
Las lesbianas se diferenciaron significativamente de los otros tres grupos en que
informaron menos sobre sus características físicas, como el peso, la altura, el color de las
pupilas y la complexión. Solo el 7 por ciento de las lesbianas mencionó su deseo por
características físicas específicas, en comparación con el 20 por ciento de las lesbianas
heterosexuales, el 38 por ciento de los hombres homosexuales y el 33,5 por ciento de los
hombres heterosexuales. Las lesbianas también son únicas en términos de atractivo
general, ya que solo el 41,5 % de las lesbianas enumeran las características físicas en los
recursos que muestran, en comparación con el 64 % de las lesbianas heterosexuales, el 74
% de los hombres homosexuales y el 71,5 % de los hombres homosexuales. capital
corporal específico. Está claro que los hombres homosexuales ponen tanto énfasis en la
apariencia como los hombres heterosexuales. Las lesbianas se parecen más a las mujeres
heterosexuales cuando se trata de deseo, pero también difieren en que ponen menos
énfasis en los rasgos físicos, que se pueden ver tanto en las cualidades que exhiben como en
las que buscan.
Menos estudios formales han identificado la centralidad de la juventud y la mirada hacia
los hombres homosexuales. Las encuestas del mercado de apareamiento para hombres
homosexuales encuentran consistentemente que el atractivo físico es un determinante
clave de la deseabilidad de una pareja potencial. Los hombres homosexuales se toman muy
en serio la ropa, el arreglo personal y la apariencia física. Y la juventud es un factor clave en
el atractivo: “En el mundo de los hombres homosexuales, la edad lo es todo.” 43
Los sociólogos Philip Blumstein y Pepper Schwartz descubrieron que la belleza física de
una pareja era más importante para satisfacer los deseos de los hombres homosexuales y
los hombres heterosexuales que para las lesbianas y las mujeres heterosexuales, incluso
entre las personas que ya estaban en pareja. 44 Encontraron que el 57 por ciento de los
hombres homosexuales y el 59 por ciento de Los hombres heterosexuales sienten que es
importante que sus parejas se vean sexys. En contraste, solo el 31 por ciento de las mujeres
heterosexuales y el 35 por ciento de las lesbianas dijeron que la apariencia sexual de su
pareja era importante. Los hombres homosexuales y los hombres heterosexuales parecen
tener preferencias de pareja similares, excepto por el género de su pareja preferida. Ambos
otorgan un gran valor a la apariencia y colocan la juventud y las características juveniles en
el corazón de lo que define la belleza.
hombres que cumplen sus deseos
Aunque la mayoría de los hombres valoran la juventud y la belleza de sus parejas, está
claro que no todos los hombres logran satisfacer sus deseos. Por ejemplo, si los hombres
carecen del estatus y los recursos que las mujeres desean, generalmente tienen dificultades
para atraer a mujeres jóvenes y hermosas, por lo que tienen que conformarse con la
siguiente mejor opción. La evidencia de esta posibilidad proviene de algunos hombres que
estaban en una posición especial en la historia y, por lo tanto, podían obtener lo que
querían, como reyes, emperadores, tiranos y otros hombres prominentes. Por ejemplo, a
principios del siglo XVIII y principios del XIX, los hombres ricos en Krummerhörn,
Alemania, podían casarse con novias más jóvenes que los hombres menos ricos. De manera
similar, ya sea que se tratara de agricultores noruegos en los siglos XVIII o XIX o los
kipsighis en la Kenia contemporánea, los hombres de alto estatus siempre se casaban con
novias más jóvenes que los hombres de bajo estatus. 45
El harén de reyes y tiranos solía reunir a muchas mujeres jóvenes y hermosas. El rey solía
tener relaciones sexuales con ellos. Por ejemplo, el brutal y sanguinario sultán Moulay
Ismail de Marruecos admitió haber engendrado 888 hijos. Su harén tiene 500 bellezas.
Cada vez que una mujer cumplía 30 años, era reemplazada por una mujer más joven y
enviada fuera del harén del emperador a un señor de menor rango. Los emperadores de la
antigua Roma, Babilonia, Egipto, los Incas, India y China compartían la inclinación de Ismail
de ordenar a sus hombres que recorrieran sus territorios en busca de tantas jóvenes
bellezas como fuera posible. 46
Los patrones matrimoniales estadounidenses modernos atestiguan el hecho de que los
hombres con suficientes recursos tienen más probabilidades de satisfacer sus preferencias.
Los hombres de alto estatus, como las estrellas de rock mayores Rod Stewart y Mick Jagger
y las estrellas de cine George Clooney y Johnny Depp, a menudo eligen mujeres que tienen
20 o 30 años menos que ellos. Un estudio examinó el efecto del estatus profesional de un
hombre sobre el tipo de mujer con la que se casa. Los hombres con un estatus profesional
alto pueden casarse con hombres con un estatus profesional más bajo que los hombres con
un estatus profesional más bajo. mujer del hombre. 47 De hecho, el estatus profesional de un
hombre parece ser el mejor predictor del nivel de atractivo de su esposa. Si los hombres
están en condiciones de atraer a mujeres más jóvenes, tienden a hacerlo.
Los hombres de alto estatus e ingresos son claramente conscientes de su capacidad para
atraer a mujeres de mayor valor. En un estudio de servicios de citas por computadora que
incluyó a 1.048 hombres alemanes y 1.590 mujeres alemanas, el conductista Karl Grammer
descubrió que a medida que aumentaban los ingresos de los hombres, buscaban a hombres
más jóvenes. 48 Todo aumento de ingresos va acompañado de una disminución de la edad de
las mujeres buscadas.
Sin embargo, no todos los hombres tienen el estatus, la posición o los recursos para atraer
a mujeres más jóvenes, y algunos hombres terminan casándose con mujeres mayores.
Muchos factores determinan la edad de una mujer cuando se casa, incluidas las
preferencias de la mujer, la edad del hombre, el capital de pareja del hombre, la fuerza de
las preferencias de otra pareja del hombre y la apariencia física de la mujer. No todas las
preferencias de pareja pueden traducirse en decisiones de pareja reales en cualquier
momento, y no para todos, al igual que las preferencias de alimentos no pueden traducirse
en decisiones de alimentación reales para todos en todo momento. Sin embargo, si un
hombre está en una posición en la que puede conseguir lo que quiere, por lo general se
casará con una mujer joven y hermosa. Los antepasados masculinos que satisficieron estas
preferencias se reprodujeron con más éxito que los que no lo hicieron.
Influencia de los medios en los estándares
Los anunciantes se aprovecharon del atractivo generalizado de las hermosas mujeres
jóvenes. Algunos argumentan que los medios y Madison Avenue han establecido un
estándar estético único y arbitrario al que todos deben adherirse. 49 Se cree que los
anunciantes transmiten imágenes de belleza antinaturales retocadas con Photoshop y le
dicen a la gente que se esfuerce por encarnar esa imagen. Esta percepción puede ser en
parte cierta, especialmente cuando representa modelos femeninos anormalmente
delgados, pero también es al menos en parte falsa. Los estándares de belleza no se
establecen arbitrariamente, sino que representan pistas confiables sobre el valor de
reproducción. Los anunciantes no tienen ningún interés particular en promover
repetidamente un conjunto particular de estándares de belleza, pero utilizarán cualquier
medio disponible para vender mercancías. Los anunciantes que tienen a una mujer joven
de piel clara y bien parecida sentada en el capó del último automóvil, o varias mujeres
jóvenes hermosas reunidas para mirar con afecto a un hombre que bebe una marca de
cerveza, aprovechan al máximo las imágenes. No quiero propagar un estándar de belleza
porque han desarrollado la psicología masculina para hacer que los autos y la cerveza se
vendan.
Pero hay un efecto potencialmente negativo de ser bombardeado con imágenes de los
medios a diario. En un estudio, un grupo de hombres primero vio fotos de mujeres muy
atractivas y de mujeres poco atractivas; luego calificaron su nivel de compromiso con sus
parejas actuales. 50 Los hombres que vieron fotos de mujeres atractivas posteriormente
calificaron el atractivo de su pareja más bajo que los hombres que vieron fotos de mujeres
poco atractivas. Quizás lo más importante es que los hombres que vieron fotos de mujeres
atractivas luego se calificaron a sí mismos como menos comprometidos con sus parejas
actuales, menos satisfechos y menos serios con sus parejas actuales, y se calificaron a sí
mismos como menos íntimos con sus parejas actuales. Se encontraron resultados similares
en otro estudio en el que los hombres vieron páginas centrales de revistas de mujeres
atractivas desnudas, y los hombres calificaron a sus parejas como menos atractivas para
ellos. 51
Estos cambios tienen lugar debido a la irrealidad de estas imágenes. Las pocas mujeres
atractivas que aparecen en el anuncio fueron elegidas entre miles de solicitantes. En
muchos casos, se toman miles de fotos de una sola mujer que es elegida. Playboy, por
ejemplo, supuestamente toma unas 6.000 fotos al mes para sus inserciones en revistas.
Solo se seleccionarán unas pocas fotos de miles para anuncios e inserciones. Estas
imágenes son luego retocadas con Photoshop. Entonces, lo que ven los hombres son las
fotos más atractivas de las mujeres más atractivas en los fondos más atractivos, posando en
sus poses más atractivas y editadas con Photoshop. La comparación de estas fotos con lo
que vio un antepasado humano reveló que vivía en un grupo de no más de 150 personas.
Sería difícil para él ver cientos, o incluso docenas, de mujeres atractivas en ese ambiente.
Sin embargo, si está rodeado de muchas mujeres atractivas y fértiles, puede considerar
razonablemente cambiar de pareja y reducir su compromiso con su pareja actual.
Tenemos un conjunto de mecanismos de evaluación que han evolucionado desde la
antigüedad. Pero estos antiguos mecanismos se activan artificialmente hoy al ver a decenas
de mujeres atractivas todos los días en una cultura visual construida en Internet, revistas,
vallas publicitarias, televisión y películas. Estas imágenes no representan a mujeres reales
en nuestro entorno social real, sino que secuestran adaptaciones diseñadas para diferentes
entornos de elección de pareja. Estas imágenes pueden ser motivo de molestia porque
interfieren en la relación existente entre los cónyuges en la vida real. La capacidad de
buscar miles de parejas potenciales en sitios de citas y aplicaciones como Tinder,
Match.com y OKCupid puede engañar a nuestras mentes de cortejo para que piensen que si
pudiéramos pasar por suficientes opciones o hacer clic, siempre hay mejores personas.
Ver tales imágenes tiene consecuencias, ya que los hombres se vuelven más insatisfechos
con sus cónyuges. insatisfacción y compromiso reducido con el cónyuge. Estas imágenes
también son potencialmente dañinas para las mujeres, ya que crean una competencia en
espiral y poco saludable entre las mujeres para presentar imágenes de mujeres que ven
todos los días, imágenes que los hombres pueden desear, pero en realidad son mucho más
delgadas de lo que la mayoría de los hombres considerarían atractivas. Las tasas sin
precedentes de trastornos alimentarios, como la anorexia nerviosa y las cirugías estéticas,
como las abdominoplastias y los implantes mamarios, pueden deberse en parte a estas
imágenes de los medios; llevan a algunas mujeres a recurrir a medidas extremas para
satisfacer lo que perciben como deseos masculinos. Sin embargo, estas imágenes tienen
resultados tan desafortunados no porque creen un estándar de belleza sin precedentes,
sino porque aprovechan los estándares de belleza evolutivos de los machos y el mecanismo
competitivo de selección de pareja de las hembras, encendiéndolo en un grado morboso sin
precedentes.
Aunque la belleza es una preferencia importante en la selección de pareja para los
hombres, solo resuelven una parte del problema de adaptación, que es ayudar a los
hombres a identificar y desear mujeres que probablemente tengan una mayor fertilidad.
Sin embargo, elegir a una mujer con un valor reproductivo más alto no garantiza que su
valor sea compartido exclusivamente por un hombre. El siguiente tema crítico de
adaptación es asegurar la paternidad.
castidad y fidelidad
Las hembras de los mamíferos normalmente solo entran en celo periódicamente. Sus
períodos de estro a menudo van acompañados de señales visuales brillantes y olores
fuertes que atraen poderosamente a los machos. El apareamiento de mamíferos ocurre
principalmente durante este breve período. Sin embargo, las hembras humanas no tienen
manifestaciones físicas de ovulación, y no hay evidencia de que las mujeres secreten
información olfativa detectable. De hecho, la ovulación en las hembras humanas es críptica,
una adaptación inusual que rara vez se ve en los primates. 52 Sí, hubo algunos cambios
sutiles: piel ligeramente más blanca, voz más atractiva, incluso más libido. Pero el relativo
secreto de la ovulación enmascara el estado reproductivo de la mujer.
La actividad de ovulación oculta ha cambiado en gran medida las reglas básicas de la
selección de pareja humana. A los ojos de los hombres, las mujeres no solo son atractivas
cuando están ovulando, sino también durante todo el ciclo menstrual. La actividad
ovulatoria secreta de las mujeres plantea un problema de adaptación particular para los
hombres porque reduce la certeza de la paternidad masculina. Imagine un primate macho
acaparando a una hembra durante su breve celo. A diferencia de un macho humano, está
muy seguro de su paternidad, aunque obviamente no conscientemente. Dado que el
período de estro está estrictamente limitado, solo necesita ser optimista con la hembra
durante este período y aparearse con ella. en el cabello Fuera del estro, puede hacer otras
cosas sin preocuparse de que su pareja se aparee con otros machos.
Los antepasados masculinos de los seres humanos no disfrutaron de este tipo de trato. Los
antepasados humanos nunca sabían cuando una mujer estaba ovulando. Debido a que los
seres humanos requieren más que sexo para sobrevivir y reproducirse, los machos no
pueden proteger a las hembras las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Y cuanto más
tiempo pasa un hombre con una mujer, menos tiempo tiene para trabajar en otros temas
clave de adaptación. Por lo tanto, los ancestros masculinos enfrentaron un problema de
paternidad único que otros primates machos no tienen que enfrentar: cómo determinar la
paternidad de las hembras cuando su actividad de ovulación está oculta.
El matrimonio o una relación conyugal comprometida a largo plazo ofrece una salida. 53 Los
hombres casados tienen suficiente certeza paterna en relación con otros hombres para
cosechar ganancias reproductivas. Si una mujer tiene relaciones sexuales repetidas con un
hombre durante el período de ovulación, las posibilidades de la mujer de concebir un hijo
de ese hombre aumentan considerablemente. El matrimonio es una tradición social que
funciona como un vínculo comunal que mantiene unidos a los miembros de la familia y a las
parejas entre sí. El matrimonio también brinda la oportunidad para que un hombre
obtenga un conocimiento íntimo de la personalidad de su pareja y los patrones sutiles de
comportamiento, lo que dificulta que ella oculte los rastros de infidelidad. Estas ganancias
del matrimonio compensan con creces el costo de otras oportunidades sexuales perdidas
por antepasados solteros, al menos en algunos casos.
Si un antepasado varón va a cosechar los beneficios reproductivos del matrimonio, debe
tomar medidas razonables para garantizar la fidelidad sexual de su esposa. Los hombres
que no logran detectar señales sobre la fidelidad pierden en las tendencias de éxito
reproductivo relativo. La falta de sensibilidad a estas señales para asegurar la fidelidad de
una pareja podría trasladar años de su inversión paterna a los hijos de otro hombre. Si los
hombres son indiferentes al contacto sexual potencial entre sus esposas y otros hombres,
no tendrán éxito en el juego de las diferentes tasas de éxito reproductivo.
Nuestros ancestros masculinos resolvieron esta adaptación exclusivamente masculina
buscando parejas con ciertas cualidades que aumentaran su certeza paterna. Al menos dos
preferencias resuelven la fidelidad de pareja para los hombres: el deseo de castidad
prematrimonial y la búsqueda de la lealtad sexual postmatrimonial. Antes del
advenimiento de los anticonceptivos modernos, la castidad prematrimonial proporcionaba
señales que garantizaban la futura certeza paterna. Suponiendo que la propensión de una
mujer a la castidad no cambie con el tiempo, su castidad prematrimonial es una señal de
que es probable que sea fiel en el futuro.
En la América moderna, los hombres valoran más a las novias vírgenes que las mujeres a
los novios vírgenes. Pero en los últimos 70 años, a medida que la anticoncepción confiable
se hizo más accesible, la importancia que los hombres le dan a la castidad de su cónyuge ha
aumentado. Disminución continua. 54 Mientras que en la década de 1930 los hombres
calificaban la castidad casi como una cualidad esencial, en décadas anteriores los hombres
calificaban la castidad como deseable pero no esencial. De las 18 cualidades calificadas, la
castidad fue la décima cualidad más valorada en 1939; cayó al puesto 17 a finales de los 80
y 90 y 2000. Además, los hombres estadounidenses de diferentes religiones ponen
diferente énfasis en la castidad. Los estudiantes universitarios de Texas, por ejemplo,
deseaban un cónyuge casto más que los estudiantes universitarios de California, quienes lo
calificaron con 1,13 de un puntaje total de 3,00, en comparación con solo 0,73 para los
últimos. Aunque el valor de la castidad ha disminuido en el siglo XX y existen diferencias
basadas en la fe, la diferencia de género sigue siendo la misma: los hombres ponen más
énfasis en la importancia de la castidad que las mujeres en una relación de pareja
potencialmente comprometida.
Los hombres valoran la castidad más que las mujeres, y esta tendencia es cierta en todo el
mundo. Pero existen enormes diferencias en la importancia que los hombres le dan a la
castidad en todas las culturas. En un extremo, en China, India, Indonesia, Irán y Palestina, se
valora mucho la castidad de un cónyuge potencial. En el otro extremo, en Suecia, Noruega y
Finlandia, así como en los Países Bajos, Alemania y Francia, la virginidad se considera en
gran medida irrelevante o sin importancia para una pareja potencial.
Las diferentes preferencias de género para la juventud y el atractivo físico son consistentes
en todo el mundo. En marcado contraste, solo el 62% de las culturas en el estudio sexual
internacional mostró una diferencia significativa en la importancia que el sexo le da a la
castidad en las relaciones conyugales comprometidas. Sin embargo, en culturas donde los
sexos valoran la virginidad de manera diferente, los hombres siempre la valorarán más que
las mujeres. No existe una cultura en la que las mujeres valoren más la castidad que los
hombres.
Las diferencias culturales en las preferencias de castidad por sexo pueden explicarse por
varios factores, incluida la prevalencia del sexo prematrimonial, la medida en que se puede
exigir la castidad al elegir pareja, el grado de independencia financiera de las mujeres y el
grado en que se evalúa la virginidad. .fiabilidad La castidad se diferencia de otras
cualidades como el atractivo físico femenino porque no se puede observar directamente.
Incluso un examen físico para determinar si una mujer es virgen es poco confiable y es
imposible determinar si el himen ha sufrido cambios estructurales, si se ha roto por
razones distintas al comportamiento sexual o si se ha modificado deliberadamente. 55
Los diferentes niveles de énfasis en la castidad pueden deberse en parte a los diversos
grados de independencia financiera de las mujeres, así como a los diversos grados de
control de las mujeres sobre su sexualidad. En algunas culturas, como Suecia, el sexo
prematrimonial no es objetable y prácticamente nadie se casa con hijos. castidad. Una de
las razones de esto puede ser que las mujeres suecas dependen menos económicamente de
los hombres que las mujeres de otras culturas. El jurista Richard Posner ha señalado que el
matrimonio ha aportado pocos beneficios a las mujeres suecas en comparación con las
mujeres de la mayoría de las demás culturas. 56 El sistema de bienestar social de Suecia
incluye el cuidado diario de los niños, largas licencias de maternidad pagadas y muchos
otros beneficios materiales. El contribuyente sueco contribuye efectivamente con los
recursos normalmente proporcionados por el marido. La independencia económica de las
mujeres respecto de los hombres reduce el precio que necesitan para vivir una vida sexual
libre y activa antes del matrimonio, y esta relajada vida de soltera se ha convertido incluso
en una elección no menos importante que el matrimonio. De hecho, casi ninguna mujer
sueca sigue siendo virgen cuando se casa, y el énfasis de los hombres suecos en la castidad
se ha reducido a 0,25, el nivel más bajo del mundo. 57
Los diferentes niveles de independencia económica de las mujeres, los diferentes
beneficios proporcionados por los maridos y los diferentes niveles de competencia por los
maridos conducen a diferencias culturales clave. 58 Donde las mujeres se benefician más del
matrimonio y la competencia por los maridos es feroz, las mujeres compiten para mostrar
su castidad, lo que conduce a una disminución en el número promedio de relaciones
sexuales prematrimoniales. Donde las mujeres controlan su propio destino económico, no
necesitan tanta inversión de los hombres y no necesitan competir por proveedores de
recursos confiables, las mujeres son libres de ignorar las preferencias de los hombres, lo
que resulta en un aumento en el número promedio de relaciones sexuales
prematrimoniales. Los hombres de todas partes podrían valorar la castidad de un cónyuge
a largo plazo si pudieran, pero en muchas culturas realmente no pueden exigírselo a sus
novias.
Desde la perspectiva de la reproducción masculina, un indicio más importante de la certeza
paterna que la propia virginidad es asegurar la fidelidad futura. Los hombres exigirán la
fidelidad sexual de sus cónyuges si físicamente no pueden exigir que sean vírgenes. De
hecho, los estudios de selección de pareja a corto y largo plazo han encontrado que los
hombres estadounidenses califican la sexualidad sin experiencia como una cualidad
deseable en una pareja. Además, los hombres calificaron la promiscuidad como una
cualidad particularmente mala en los cónyuges a largo plazo, calificándola en -2,07 en una
escala de -3,00 a +3,00. La cantidad real de actividad sexual previa de una pareja potencial,
en lugar de la virginidad en sí, puede proporcionar un excelente indicador de la
ascendencia masculina que busca resolver la incertidumbre de la paternidad. De hecho, el
mejor predictor del sexo extramatrimonial es la indulgencia sexual antes del matrimonio:
las personas con muchas parejas sexuales prematrimoniales tienen más probabilidades de
ser infieles que aquellas con pocas parejas sexuales prematrimoniales. 59
Los hombres modernos aman la lealtad. En un estudio de parejas a corto y largo plazo, los
hombres estadounidenses calificaron 67 rasgos como deseables en una relación a largo
plazo, siendo la fidelidad y la lealtad sexual los rasgos que recibieron las calificaciones más
altas. 60 Todos los hombres calificaron estos rasgos lo más alto posible, con un promedio de
hasta +2.85. Los hombres consideran que la infidelidad es la peor cualidad de una esposa,
calificándola como -2.93, lo que refleja el alto valor que los hombres le dan a la fidelidad.
Los hombres odian a sus esposas por libertinaje y traición. La infidelidad de la esposa hiere
a los hombres más que cualquier otra cualidad. A las mujeres también les molesta mucho la
infidelidad del cónyuge, pero otros factores, como la agresión sexual, lastiman más a las
mujeres que la infidelidad. 61
El movimiento de liberación sexual de las décadas de 1960 y 1970, que celebraba la
libertad sexual y la negación de la posesión, aparentemente tuvo poco efecto en las
preferencias de los hombres por la fidelidad sexual. La cultura de "conexión" que prevalece
en los campus universitarios de hoy tampoco ha cambiado significativamente estas
preferencias. Las señales de fidelidad todavía marcan la voluntad de una mujer de dedicar
todo su valor reproductivo a su marido. La futura conducta sexual de una mujer tiene una
influencia muy importante en la decisión marital de un hombre. El hecho de que la tasa no
biológica, es decir, el porcentaje de maridos casados que dan a sus hijos "padres felices",
sea muy bajo en la mayoría de las culturas, entre el 1% y el 3%, sugiere que la mayoría de
los hombres comprometidos son en gran medida abordó con éxito este problema crítico de
adaptación. 62
La base evolutiva del deseo masculino
El énfasis de los hombres en la apariencia de las mujeres no es una ley biológica eterna en
el mundo animal. En muchas especies, como los pavos reales, son las hembras las que dan
más valor a la apariencia. Asimismo, la preferencia masculina por la juventud no es un
fenómeno biológico universal en el mundo animal. Algunos primates, como los machos de
orangutanes, chimpancés y macacos japoneses, prefieren hembras mayores que ya han
demostrado su capacidad reproductiva pariendo crías. Los machos de estas especies están
menos interesados en las hembras adolescentes debido a las menores tasas de fertilidad de
estas últimas. 63 Sin embargo, los machos humanos enfrentan un conjunto único de
problemas de adaptación y, como resultado, han desarrollado una psicología sexual única.
Prefieren mujeres más jóvenes debido a la centralidad del matrimonio en la selección de
pareja humana. Sus deseos están diseñados para medir el futuro potencial reproductivo de
una mujer, no solo su capacidad para concebir a corto plazo. Favorecían el atractivo físico
porque proporcionaba pistas ricas y fiables sobre el potencial reproductivo de una posible
pareja.
Los hombres de todo el mundo quieren esposas que sean atractivas, jóvenes, sexualmente
fieles y que les sean fieles a largo plazo. Estas preferencias no se pueden atribuir a la
intolerancia de la cultura occidental, el capitalismo o los anglosajones blancos, ni se pueden
atribuir al constante lavado de cerebro de los medios o los anunciantes. Estas preferencias
son universales en diferentes culturas, y ninguna cultura puede ser excluida. están
profundamente arraigados Los mecanismos psicológicos sólidos y evolucionados impulsan
nuestras decisiones de pareja, al igual que nuestras preferencias gustativas evolucionadas
impulsan nuestras elecciones de alimentos.
Irónicamente, las preferencias de pareja de los homosexuales proporcionan evidencia de la
profundidad de los mecanismos psicológicos evolucionados. El hecho de que la apariencia
sea central en las preferencias de pareja de los hombres homosexuales, y que la juventud
sea un componente clave de sus estándares de belleza, sugiere que incluso los cambios en
la orientación sexual no alteran estas adaptaciones masculinas fundamentales.
Esta situación irritó a algunas personas porque les parecía injusta. Solo podemos cambiar
nuestro atractivo físico de manera limitada, y algunas personas son inherentemente más
atractivas que otras. La belleza no se distribuye democráticamente. Una mujer no cambia
su edad, y el valor de fertilidad de una mujer disminuye más rápido que el de un hombre a
medida que envejece. La evolución trata a las mujeres con bastante crueldad, al menos en
este punto. (Más adelante veremos cómo la evolución brutalizó a los hombres, llevándolos
a su muerte prematura). Las mujeres luchan contra el envejecimiento a través de los
cosméticos, la cirugía plástica y las clases de gimnasia. El auge de la industria de cosméticos
de $ 8 mil millones en los Estados Unidos está capitalizando esta tendencia.
Una vez, después de una conferencia que di sobre las diferencias en la preferencia de
pareja entre los sexos, una mujer sugirió que debería ocultar mis hallazgos porque causaría
dolor a las mujeres. Ella siente que las mujeres han tenido suficiente de vivir en un mundo
dominado por hombres, incluso si los científicos no les han dicho que sus problemas de
elección de pareja pueden tener sus raíces en la psicología evolutiva masculina. Sin
embargo, ocultar este hecho no parece ayudar, más que ocultar el hecho de que la gente
prefiere la fruta jugosa y madura no cambia su preferencia. Quejarse del énfasis de los
hombres en la belleza, la juventud y la fidelidad es como quejarse de la preferencia de los
carnívoros por la proteína animal. Pedirle a los hombres que no enciendan señales de
juventud y salud es como pedirles que nieguen que el azúcar en sus lenguas es dulce.
Mucha gente tiene una visión idealista de que los estándares de belleza se establecen
arbitrariamente, que la belleza es superficial, que las diferentes culturas otorgan un gran
valor a la apariencia y que los estándares occidentales provienen de los medios de
comunicación, los padres, la cultura u otras sociedades. Pero los criterios de atractivo no se
establecen arbitrariamente: reflejan señales de juventud y aptitud física y, por lo tanto,
valor reproductivo. La belleza no es superficial, es un reflejo de la fertilidad interior.
Aunque los avances en la tecnología reproductiva moderna pueden prolongar la edad
reproductiva de las mujeres, las preferencias masculinas por las mujeres que muestran
signos claros de fertilidad continúan operando hoy, a pesar de que fueron diseñadas para
un mundo ancestral que se fue hace mucho tiempo.
Pero las condiciones culturales, las condiciones económicas y las invenciones tecnológicas
también juegan un papel en cuánto valoran los hombres la castidad. En lugares donde las
mujeres dependen menos económicamente de los hombres, como Suecia, el sexo es muy
permisivo y los hombres no desean ni exigen la castidad de las posibles esposas. Estos
cambios también resaltan que algunas preferencias de pareja son sensibles a las
características culturales y situacionales.
A pesar de las diferencias culturales, la fidelidad sexual todavía encabeza la lista de
preferencias de pareja a largo plazo de los hombres. Aunque muchos hombres en la cultura
occidental no pueden reclamar la virginidad, todavía insisten en la fidelidad sexual. Dado
que la función original de esta preferencia era asegurar la paternidad, esta preferencia de
pareja ha persistido a pesar de que los avances en la tecnología anticonceptiva pueden
haberla hecho innecesaria. Un hombre no reduce su deseo de fidelidad solo porque su
esposa esté tomando la píldora. Este hecho inmutable habla de la importancia de nuestra
psicología sexual evolucionada, una psicología adaptada para procesar señales clave de
nuestro mundo ancestral, pero que todavía ejerce un enorme poder en el mundo moderno
de selección de pareja.
Sin embargo, el mundo del apareamiento implica mucho más que el matrimonio. Si las
parejas ancestrales hubieran permanecido siempre fieles, no habría presión selectiva para
vigilar la lealtad. La presencia de esta atención significa que ambos sexos presumiblemente
tienen sexo casual y, a veces, infidelidad. Por lo tanto, debemos volvernos hacia este
misterioso reino de la sexualidad humana.

Capítulo 4 Relaciones sexuales casuales

Este doble rasero es biológicamente irónico, porque los rasgos masculinos promiscuos
no podrían haber evolucionado si las mujeres hubieran rechazado históricamente los
deseos masculinos promiscuos.
—Roberto Smith
"Competencia espermática y la evolución del sistema de selección de pareja"
( Competencia de esperma y la evolución de los sistemas de apareamiento )
Imagina que estuvieras en un campus universitario y un chico atractivo del sexo opuesto se
te acercara y te dijera: "Hola, últimamente te he estado prestando atención y creo que eres
muy atractivo. ¿Te gustaría acostarte contigo?". yo?" ¿Cómo responderías? Si fueras mujer,
como todas las mujeres participantes en un estudio realizado en Florida, dirías
rotundamente que no. Puede sentirse ofendido, insultado o simplemente confundido por la
repentina solicitud. Sin embargo, si eres hombre, hay un 75% de posibilidades de que digas
que sí. 1 Es probable que se sienta halagado por tal solicitud.
Tal vez haya algo extraño en la cultura de Florida, por lo que otros investigadores han
tratado de replicar los hallazgos. Los estudios basados en culturas sexualmente liberales
como Francia y Dinamarca brindan información detallada. En Francia, por ejemplo, las
mujeres consumen cada vez más pornografía, tienen relaciones sexuales con hombres que
conocen en Internet y tienen más parejas sexuales ocasionales. Pero cuando a las mujeres
francesas se les pidió sexo, solo el 3 por ciento estaría de acuerdo en tener sexo con el
extraño propuesto si fuera muy atractivo, cayendo a cero si fuera de apariencia promedio. 2
En comparación, el 83 % de los hombres franceses está de acuerdo en tener sexo con
mujeres atractivas y el 60 % está de acuerdo en tener sexo con mujeres de apariencia
promedio. Se encontraron resultados similares en un estudio danés, aunque en
comparación con hombres solteros, aquellos en relaciones estables. Los hombres son más
reacios a tener relaciones sexuales. 3 Hombres y mujeres responden de manera diferente al
sexo casual, y la voluntad de hombres y mujeres de tener sexo con extraños varía
ampliamente entre culturas.
Sin embargo, las relaciones sexuales casuales suelen requerir el consentimiento mutuo. Es
imposible que los antepasados masculinos tengan aventuras a corto plazo sin la
cooperación de la otra parte. Al menos algunos antepasados femeninos se excitaron
sexualmente en algún momento, a menos que fuera sexo forzado (un tema explorado en
profundidad en el Capítulo 7). Si todas las mujeres pasan toda su vida con un hombre, y en
la mayoría de las culturas tradicionales, la mayoría de las mujeres se casan después de la
pubertad, la oportunidad para el sexo casual parece haber desaparecido. 4 Entonces, el sexo
a corto plazo significa que las mujeres tienen aventuras extramatrimoniales. Una de las
claves para el acceso ancestral de las mujeres a las oportunidades sexuales fuera del
matrimonio era la vigilancia laxa de las parejas por parte de los hombres. La caza abre una
ventana de oportunidad, ya que los machos viajan durante horas, días o semanas para
obtener carne.
A pesar de la ubicuidad y la importancia evolutiva del sexo casual, hasta hace poco, la
mayoría de las investigaciones científicas sobre la elección de pareja humana se ha
centrado en la elección de pareja a largo plazo. El sexo casual suele ser fugaz y reservado, lo
que dificulta su estudio. Por ejemplo, en el estudio clásico de Kinsey sobre la sexualidad,
cuando se preguntó a las personas sobre el sexo fuera del matrimonio, muchas se negaron
rotundamente a ser entrevistadas. Entre los que estaban dispuestos a ser entrevistados,
muchos también se negaron a responder preguntas sobre sexo extramatrimonial.
Nuestro relativo desprecio por el sexo casual también refleja nuestros valores más
profundos. Muchas personas rehúyen a los libertinos y desprecian a los infieles porque su
comportamiento muchas veces va en contra de nuestras propias estrategias sexuales. Por
ejemplo, a los ojos de una mujer o un hombre casado, un libertino amenaza la fidelidad de
ambos cónyuges en su matrimonio. A los ojos de las mujeres solteras o de los hombres que
buscan pareja para casarse, ser libertino reduce sus posibilidades de encontrar a alguien
con quien estén dispuestos a comprometerse. Desestimamos a las personas que se
involucran en tácticas sexuales a corto plazo como bribones, mujeriegos o prostitutas
porque queremos desalentar el sexo casual, al menos entre algunas personas. La gente
también degrada a las mujeres correspondientes como zorras vergonzosas. El sexo casual
sigue siendo un tema tabú en muchos sentidos, pero nos fascina. Tenemos que mirarlo más
de cerca para ver por qué es tan importante en nuestro repertorio de selección de pareja.
Aunque tanto las mujeres como los hombres comparten un repertorio de estrategias de
selección de pareja (selección de pareja a largo plazo, selección de pareja a corto plazo,
robo de pareja, infidelidad, etc.), existen algunas diferencias individuales estables, a veces
denominadas orientación sociosexual . Algunas personas tienen una fuerte preferencia
por la selección de pareja a largo plazo y de alto compromiso. Quieren tener sexo en una
relación amorosa y comprometida. Otros se inclinan más por la selección de pareja a corto
plazo. Para ellos, el sexo casual sin amor ni compromiso se siente bien. largo Los que eligen
pareja buscan "una y única alma gemela verdadera", mientras que los que eligen pareja a
corto plazo están interesados en la diversidad sexual y tienden a tener más parejas
sexuales. Así que ahora pasamos a las pistas que presenta la elección de pareja a corto
plazo en la historia evolutiva profunda.
Las claves biológicas de la estrategia sexual y el misterio del orgasmo femenino
Las adaptaciones que existen en nuestra psicología, anatomía, fisiología y comportamiento
reflejan la presión de una selección evolutiva previa. Así como nuestro miedo actual a las
serpientes revela las circunstancias peligrosas en las que se encontraban nuestros
antepasados, nuestra anatomía y fisiología sexuales revelan una historia antigua de
estrategias sexuales a corto plazo. Han surgido pistas importantes de la historia a través de
un examen cuidadoso de los cambios en el tamaño de los testículos de los hombres, el
volumen de la eyaculación, la producción de esperma y la posible función del orgasmo
femenino.
Los testículos más grandes suelen ser el resultado de una intensa competencia de
espermatozoides. Si una mujer ha tenido relaciones sexuales con más de dos hombres al
mismo tiempo, su esperma ocupará el tracto reproductivo de la mujer al mismo tiempo. 5 La
competencia de espermatozoides crea una presión selectiva sobre los hombres para que
eyaculen en grandes cantidades, lo que resulta en una gran cantidad de espermatozoides
contenidos en una eyaculación. Dado que una eyaculación más grande significa que se
liberan más espermatozoides, esto tiene una ventaja en la carrera por los óvulos valiosos,
desplazando potencialmente el esperma que otros hombres dejan en la mujer.
El tamaño de los testículos en los machos humanos en relación con el peso corporal supera
con creces el de los gorilas y los orangutanes. Los testículos representan el 0,018% del peso
corporal en los gorilas machos y el 0,048% en los orangutanes machos. En comparación, los
testículos de los machos humanos pesan el 0,079 % del peso corporal, o aproximadamente
un 60 % más que los de los orangutanes machos, y más de 4 veces más que los de los
gorilas machos. Los machos humanos tienen testículos relativamente grandes, lo que
proporciona evidencia concluyente de que, a lo largo de la historia evolutiva, las mujeres a
veces han tenido relaciones sexuales con más de un hombre en el transcurso de varios días.
La descripción de hombres con "bolas grandes" en muchas culturas puede ser una
expresión metafórica con un significado literal. Sin embargo, los humanos no son primates
con los testículos más grandes. El volumen de los testículos humanos es mucho más
pequeño que el de los chimpancés altamente promiscuos. Los testículos de chimpancé
representan el 0,269% del peso corporal, que es más de tres veces mayor que el de los
machos humanos. Estos hallazgos sugieren que los ancestros humanos no alcanzaron los
niveles extremos de promiscuidad que alcanzan los chimpancés. 6
Otra pista sobre el significado evolutivo de la elección casual de pareja proviene de los
cambios en la producción de esperma y el volumen de la eyaculación. 7 Un estudio buscó
comprender el efecto de la separación de los cónyuges durante un período de tiempo sobre
la producción de esperma. en esto Para el estudio, 35 parejas acordaron compartir su
volumen de eyaculación durante las relaciones sexuales, incluidos los residuos del condón
y el reflujo (el semen gelatinoso que se libera naturalmente del cuerpo de una mujer de vez
en cuando después del sexo). 8 Todas estas parejas también estuvieron separadas por
distintos períodos de tiempo.
Los experimentos han demostrado que a medida que aumenta el tiempo entre marido y
mujer, la cantidad de semen en los hombres también aumenta significativamente. Cuanto
más tiempo estaban separados, más eyaculación tenía el esposo cuando se reunían y tenían
relaciones sexuales. Si las parejas están juntas el 100 por ciento del tiempo, la eyaculación
de un hombre contiene solo 389 millones de espermatozoides. Pero cuando las parejas
estaban juntas solo el 5 por ciento del tiempo, los hombres contenían 712 millones de
espermatozoides por eyaculación, aproximadamente el doble. La separación de marido y
mujer puede brindar oportunidades para que las esposas tengan relaciones sexuales
extramatrimoniales. El volumen de la eyaculación del esposo aumenta cuando la esposa
también puede tener espermatozoides de otros hombres en su tracto reproductivo. Si los
ancestros humanos tuvieran un historial de relaciones sexuales casuales e infidelidad
conyugal, sería exactamente de esperar un aumento en el conteo de espermatozoides.
Después de una separación más prolongada, el mayor volumen de eyaculación del esposo
asegura que su esperma pueda desalojar o desplazar el esperma de otros intrusos en la
competencia por el óvulo. Parece que un hombre eyaculará suficiente esperma para
reemplazar la cantidad de esperma que ha muerto en su cuerpo desde la última vez que
tuvo relaciones sexuales con la mujer, "rellenando" así a su pareja hasta cierto nivel, para
que su esperma sea en su cuerpo La esposa mantiene una cantidad relativamente
constante en su cuerpo. Los hombres tienen un mecanismo biológico que aumenta la
producción de esperma cuando es probable que sus esposas sean infieles.
La fisiología del orgasmo femenino proporciona otra pista sobre la historia evolutiva de la
elección de pareja a corto plazo. Anteriormente, se creía que la función del orgasmo
femenino era hacer que la mujer se sintiera somnolienta y mantenerla acostada, lo que
reducía la posibilidad de salida de esperma y aumentaba la posibilidad de concepción. Sin
embargo, si la función del orgasmo es retrasar el regreso del esperma manteniendo a la
mujer en una posición acostada, entonces debería quedar más esperma en la mujer
después del retraso en el regreso, pero este no es el caso. De hecho, hubo poca correlación
entre el momento del reflujo y la cantidad de esperma retenido. 9
En promedio, una mujer libera alrededor del 35 por ciento de su esperma dentro de la
media hora de la eyaculación. Sin embargo, si la mujer llega al orgasmo, retiene el 70 por
ciento de su esperma y excreta solo el 30 por ciento. Si las mujeres no tienen un orgasmo,
liberan más esperma. Esta evidencia es consistente con la teoría de que la función del
orgasmo femenino es extraer esperma de la vagina hacia el canal cervical y el útero, lo que
aumenta la probabilidad de embarazo.
El quid del misterio del orgasmo femenino parece residir en la conexión entre el orgasmo
femenino y la retención de esperma, así como en un aspecto oculto de la sexualidad
femenina: la infidelidad femenina. Kinsey descubre que las mujeres y los amantes Casi el
doble de orgasmos se lograron durante las relaciones sexuales que con sus maridos. Un
estudio en el Reino Unido encontró que las mujeres tenían orgasmos más frecuentes con
alta retención de esperma, aquellos que ocurrían dentro de los dos minutos del orgasmo
del hombre, cuando estaban con sus amantes que con sus maridos. Sin embargo, quizás lo
más crucial fue el momento de los romances anónimos en el almuerzo del motel: las
mujeres que tenían los romances parecían cronometrar las citas cuando eran más fértiles,
antes o durante la ovulación. De hecho, las relaciones sexuales con un amante son tres
veces más frecuentes durante el período de máxima fertilidad que durante el período de
subfertilidad que sigue a la ovulación. 10
El orgasmo femenino parece funcionar como un dispositivo de selección por el cual el
hombre, no necesariamente su esposo, finalmente fertilizará sus óvulos. Las medidas
anatómicas de simetría y los juicios de atractivo físico muestran que las mujeres tienen más
probabilidades de llegar al orgasmo cuando están con una pareja estacionaria que posee
cualidades genéticas superiores. Sin embargo, si las mujeres tenían relaciones
extramatrimoniales, era más probable que eligieran un amante con una calidad genética
más alta y experimentaran orgasmos más frecuentes durante la fornicación. Para una
mujer involucrada en una aventura extramatrimonial, el orgasmo puede haber inspirado
una estrategia de selección de pareja de lo mejor de ambos mundos: obtener la inversión
parental de un hombre y genes de calidad de otro hombre menos involucrado, aumentando
las posibilidades de éxito de su descendencia. .
Aunque la evidencia científica que he leído me ha llevado a la conclusión de que el orgasmo
femenino muestra al menos algunos rastros de adaptación, cuestionando esa conclusión,
apoyando el hecho de que el orgasmo femenino es un subproducto no adaptativo similar al
pezón masculino Una hipótesis - todavía respaldado por una gran cantidad de evidencia.
Por ejemplo, las hipótesis de adaptación actuales aún no explican por qué parece haber
grandes diferencias culturales en la ocurrencia del orgasmo femenino. Además, es muy
posible que el orgasmo femenino no sea ni una adaptación al 100 % ni un subproducto al
100 %, sino una función específica del subproducto combinada con ciertas adaptaciones.
Puede que esto no sea una buena noticia para los maridos de las mujeres que buscan sexo
extramatrimonial, pero sugiere que las mujeres han desarrollado estrategias que pueden
usar para su propia ventaja reproductiva en el contexto de las relaciones
extramatrimoniales. Estas estrategias pueden ser obtener buenos genes de un hombre
mientras obtienen recursos de sus parejas permanentes.
Además de los rasgos anatómicos y fisiológicos, la evidencia psicológica y de
comportamiento también sugiere que la selección casual de pareja a corto plazo tiene una
larga historia evolutiva.
deseo sexual
Las adaptaciones psicológicas sugieren que ha habido sexo casual a lo largo de la historia
evolutiva humana. Pero debido a que el adulterio temporal tiene diferentes valores
adaptativos para los sexos, la evolución ha moldeado diferentes mecanismos psicológicos
para hombres y mujeres. Para los antepasados masculinos, el primer beneficio del sexo
casual fue un aumento directo en el número de descendientes. Por lo tanto, los hombres
enfrentan un problema adaptativo clave de cómo tener sexo con una amplia variedad de
mujeres.
Una solución psicológica al problema de tener sexo con una variedad de parejas es usar el
viejo concepto de lujuria. Los hombres han desarrollado un fuerte deseo de tener sexo con
una amplia variedad de mujeres. Cuando el presidente Jimmy Carter dijo a los periodistas
que él mismo tenía “un deseo sexual enterrado dentro de él”, fue honesto sobre el deseo
masculino universal por la variedad sexual. Los hombres no siempre actúan por deseo,
pero es una fuerza impulsora. "Incluso si solo se satisface uno de cada mil impulsos, los
impulsos sexuales aún motivan a los hombres a tener relaciones sexuales" .
Para saber cuántas parejas sexuales desea la gente en realidad, un estudio de elecciones de
pareja a corto y largo plazo pidió a estudiantes universitarios estadounidenses solteros que
indicaran cuántas parejas sexuales tendrían idealmente en varios momentos, que van
desde el próximo mes hasta todo el año. vidas. 12 Con el tiempo, los hombres desean más
parejas sexuales que las mujeres. Por ejemplo, los hombres dijeron en promedio que les
gustaría tener más de seis parejas sexuales en el próximo año, mientras que las mujeres
dijeron que solo les gustaría tener una. En los próximos tres años, los hombres aspiran a
tener 10 parejas sexuales, mientras que las mujeres solo desean tener 2. En el transcurso
de la vida, los hombres en promedio quieren tener 18 parejas sexuales, mientras que las
mujeres solo quieren tener de 4 a 5.
David Schmidt encontró el mismo patrón en un estudio a gran escala de 52 culturas
diferentes repartidas en 6 continentes y 13 islas. 13 La cultura noruega proporciona un caso
de prueba particularmente interesante para estas diferencias de género porque es una
cultura con una gran igualdad de género. 14 Durante los próximos 30 años, las mujeres
noruegas quieren unas 5 parejas sexuales; los hombres noruegos quieren unas 25. Algunos
psicólogos creen que una mayor igualdad de género reducirá o eliminará estas y otras
diferencias de género. 15 Hasta ahora, esto no ha ocurrido en Noruega ni en ninguna otra
cultura estudiada. Los hombres tienden a hacer un inventario de sus "botas" y "tallar
marcas en sus cinturones" como los indios. Cuéntalos uno por uno. Durante mucho tiempo,
la cultura occidental ha atribuido erróneamente esta tendencia en los hombres a la
inmadurez o inseguridad masculinas, cuando en realidad refleja una adaptación que motiva
breves encuentros sexuales.
Los estudios sobre el impulso sexual muestran diferencias de género similares. El mayor de
estos estudios, que involucró a más de 200 000 personas en 53 países, pidió a los
participantes que respondieran a afirmaciones como "Tengo un deseo sexual fuerte" y "No
hace falta mucho para volverme sexual". . 16 Los hombres tienen un impulso sexual más alto
que las mujeres en todos los países, desde Tailandia hasta Croacia y Trinidad y Tobago.
Asimismo, los estudios sobre las tasas de masturbación y el consumo de pornografía han
mostrado grandes diferencias de género. Resulta que las diferencias sexuales en el impulso
sexual son tan grandes en países con mayor igualdad de género, como Suecia y Dinamarca,
como en países con menor igualdad de género, como Bangladesh, Egipto y Nigeria,
hallazgos que son consistentes con It Es contradictorio argumentar que la desigualdad
económica de género es responsable de estas diferencias de género.
Para tener acceso a múltiples parejas sexuales, otra solución psicológica es minimizar la
pérdida de tiempo antes del coito. Cuanto menos tiempo tenga que pasar un hombre antes
de tener relaciones sexuales, mayor será el número de mujeres con las que podrá tener
relaciones sexuales con éxito. Una mayor inversión de tiempo consumirá más esfuerzos de
selección de pareja de los hombres y le impedirá resolver el problema de la diversidad en el
número y tipos de mujeres. En el mundo de los negocios, el tiempo es dinero. En el mundo
de la selección de pareja, el momento oportuno es una oportunidad sexual.
En estudios de selección de pareja a corto y largo plazo, se evaluó a hombres y mujeres si
se habría conocido una pareja deseable si la pareja los hubiera conocido solo por una hora,
o por un día, una semana, un mes, seis meses. , un año Años, dos años o cinco años,
¿estarían dispuestos a tener sexo con esta persona? Tanto hombres como mujeres dijeron
que probablemente estarían dispuestos a tener relaciones sexuales con una persona
atractiva que conocían desde hacía cinco años. Sin embargo, en cada período de tiempo
más corto, los hombres eran más propensos que las mujeres a informar que estaban
dispuestos a tener relaciones sexuales con esa pareja. Cinco o seis meses es lo mismo para
los hombres. No importa cuánto tiempo hayan conocido a una mujer, expresaron el mismo
fuerte deseo de tener sexo con ella. Por el contrario, las mujeres estaban dispuestas a tener
relaciones sexuales con alguien a quien conocían desde hacía cinco años, pero se sentían
promedio acerca de tener relaciones sexuales con alguien a quien conocían desde hacía seis
meses.
Es probable que los hombres, en promedio, todavía estén dispuestos a tener relaciones
sexuales con una pareja potencial que conocen desde hace una semana. Las mujeres, en
marcado contraste con los hombres, tenían menos probabilidades de tener relaciones
sexuales con alguien que conocían desde hacía solo una semana. Los hombres eran un poco
reacios a considerar el sexo con parejas potenciales que conocían desde hacía una hora,
pero la renuencia no era fuerte. Para la mayoría de las mujeres, es simplemente imposible
para ellas Tener relaciones sexuales con alguien que sólo se conoce desde hace una hora.
Estas diferencias sexuales fundamentales se han documentado ampliamente en todo el
mundo, incluso en Noruega, Dinamarca y Suecia. 17 Junto con el deseo masculino, la
tendencia de los hombres a minimizar el consumo de tiempo antes de tener relaciones
sexuales aborda parcialmente el problema de adaptación específico de los hombres de
cómo obtener encuentros sexuales con múltiples parejas sexuales.
La investigación sobre citas en línea ha llegado a la misma conclusión. Barry Kuhle realizó
una investigación sobre los usuarios de Tinder, un sitio de citas principalmente para
parejas a corto plazo. 18 A pesar de que el sitio es ampliamente visto como un sitio de
“encuentro”, los hombres mostraron un mayor interés en el sexo directo a corto plazo que
las mujeres. Los hombres se desplazarán directamente a los perfiles de docenas o incluso
cientos de mujeres, con la esperanza de que algunas regresen. Las mujeres son mucho más
exigentes, solo elegirán uno o algunos objetos potenciales. El deseo masculino,
aparentemente insaciable, impulsa a los hombres a buscar variedad sexual en el mundo
moderno de selección de pareja en línea.
Criterios para cónyuges a corto plazo
Otra solución para que los hombres obtengan varios tipos de parejas sexuales ocasionales
es relajar psicológicamente los estándares aceptables para las parejas. Si el listón está
demasiado alto para atributos como la edad, la inteligencia, la personalidad y el estado civil,
la mayoría de las parejas potenciales quedarán excluidas. Relajar los estándares puede
asegurar jugadores más calificados.
En un estudio, los estudiantes universitarios proporcionaron las edades mínimas y
máximas que aceptarían como parejas sexuales a corto y largo plazo. Para las parejas
sexuales temporales, los universitarios tienen un rango de edad aceptable de unos cuatro
años más que las mujeres. En una relación a corto plazo, los hombres están dispuestos a
elegir una pareja joven de 16 años o una pareja mayor de 28 años, mientras que las
mujeres necesitan una pareja que tenga al menos 18 años y no más de 26 años. . La
relajación de los estándares de edad de los hombres para los cónyuges no incluye a los
cónyuges a largo plazo. Los hombres requieren que sus cónyuges a largo plazo tengan al
menos 17 años y un máximo de 22 años, mientras que las mujeres requieren que sus
cónyuges a largo plazo tengan al menos 19 años y un máximo de 25 años.
Los hombres también relajaron en gran medida sus requisitos para algunas otras
características en sus parejas. De los 67 rasgos que podrían ser deseables en una pareja
casual, los hombres exigían solo niveles bajos de atractivo, atletismo, educación,
generosidad, integridad, independencia, amabilidad, inteligencia, lealtad, sentido del
humor, sociabilidad, riqueza, escrupulosidad, comportamiento natural, colaboración y
estabilidad emocional. Los estándares relajados para los hombres ayudan Resolver el
problema de obtener múltiples parejas sexuales.
Los estudiantes universitarios también calificaron 61 rasgos indeseables. En el contexto del
sexo a corto plazo, las mujeres calificaron alrededor de un tercio de estos rasgos por debajo
de los hombres. En las relaciones a corto plazo, a los hombres les molestan menos los
defectos de la pareja, incluidos el abuso emocional, la violencia, la bisexualidad, la aversión,
el alcoholismo, la ignorancia, la falta de educación, la posesividad, la promiscuidad, el
egoísmo, la falta de humor, no ser lo suficientemente sexy, etc. En contraste, los hombres
calificaron significativamente más bajo que las mujeres en solo cuatro rasgos negativos:
baja libido, apariencia poco atractiva, exigencias de compromiso y exceso de vello corporal.
Los hombres tienen estándares significativamente más flexibles para las parejas sexuales a
corto plazo que las mujeres.
Sin embargo, el estándar reducido sigue siendo el estándar. De hecho, las normas
masculinas de las relaciones sexuales revelan una estrategia precisa para adquirir la
diversidad sexual. A los hombres que buscan parejas sexuales temporales no les gustan las
mujeres mojigatas, reservadas o con poca libido en comparación con las preferencias de
pareja a largo plazo. En contraste con sus preferencias de pareja a largo plazo, los hombres
valoran la experiencia sexual de posibles parejas a corto plazo. Esto refleja la creencia entre
los hombres de que es más fácil para los hombres obtener encuentros sexuales con mujeres
sexualmente experimentadas que con mujeres sin experiencia. Los hombres se resienten
de la promiscuidad o la indulgencia sexual de sus futuras esposas, pero piensan que la
promiscuidad de posibles parejas a corto plazo no es ni correcta ni incorrecta, e incluso
levemente agradable. Una mujer que es cachonda, sexualmente excitada y sexualmente
experimentada probablemente signifique que los hombres pueden tener encuentros
sexuales a corto plazo con ella. Por el contrario, la mojigatería y la libido baja pueden
significar que los encuentros sexuales son difíciles de conseguir y, por lo tanto, van en
contra de las estrategias sexuales a corto plazo de los hombres.
La relajación de los criterios para las parejas sexuales a corto plazo entre los hombres fue
significativa, incluida la necesidad de compromiso. Cuando los hombres buscan pareja para
el matrimonio, otorgan al compromiso un valor positivo alto, llegando a +2.17 en una
escala de 3 puntos, mientras que a los hombres que buscan relaciones a corto plazo les
desagradan las mujeres que demandan compromiso, y la evaluación de esta característica
es de -1.40, que es, en desacuerdo. 19 Además, a los hombres no les importa especialmente el
estado civil de una mujer cuando evalúan a sus parejas sexuales ocasionales, porque el
compromiso de una mujer con otro hombre reduce la probabilidad de que intente obtener
el compromiso de otros hombres. Estos hallazgos confirman que los hombres modifican
sus deseos para minimizar su inversión en la selección de pareja a corto plazo. Esto
proporciona una pista adicional de que los hombres a veces han buscado relaciones
sexuales a corto plazo y sin compromiso durante su evolución.
Efecto Coolidge
Se dice que el presidente Calvin Coolidge y su esposa Grace visitaron el nuevo granjas
estatales establecidas. Mientras pasaba por el gallinero, la Sra. Coolidge vio un gallo
apareándose vigorosamente con una gallina, y preguntó con qué frecuencia el gallo cumplía
esta tarea. El guía respondió: “Decenas de veces al día.” La Sra. Coolidge le dijo al guía: “Por
favor, dígale al Presidente este hecho.” Entonces el Presidente pasó por aquí y se le informó
de la gran energía del gallo. Él preguntó: "¿Siempre con la misma gallina?" "Oh, no",
respondió el guía, "con una gallina diferente cada vez". "Por favor, dígaselo a la señora
Coolidge", dijo el presidente. De ahí el nombre de "efecto Coolidge": la tendencia del macho
a volver a excitarse cuando aparecen nuevas hembras, lo que estimula la necesidad del
macho de aparearse con varias hembras.
El efecto Coolidge es una propiedad omnipresente en los mamíferos que se ha demostrado
muchas veces. 20 Los ratones, carneros y toros machos exhiben esta característica. En un
estudio típico, se coloca una vaca en el corral de un toro y, después del apareamiento, la
vaca se cambia por otra vaca. La respuesta sexual del toro continuó sin disminuir con cada
nueva vaca, pero cuando la misma vaca permaneció en el corral, la respuesta sexual del
toro declinó rápidamente. Los machos seguirán excitados sexualmente hasta el punto de
eyacular cuando se enfrenten a una nueva hembra.Incluso cuando se enfrenten a una
hembra por octava, décima y duodécima vez, la respuesta sexual del macho es casi tan
fuerte como la primera vez.
La excitación sexual en presencia de una hembra recién emergida no puede ser eliminada
por todos los esfuerzos. Por ejemplo, aunque se cubra con una lona a una oveja que se ha
apareado con un carnero, el carnero nunca será engañado. 21 Siempre respondían menos a
una hembra con la que se habían apareado que a una hembra nueva. La disminución de la
excitación masculina no se debió al hecho de que la hembra ya había sido sexualmente
activa per se; incluso si la hembra recién emergida ya había copulado con otro macho, el
macho experimentaría nueva excitación con la misma frecuencia. Pero si es solo que
reaparece la hembra original, el macho no estará interesado.
Los hombres de diferentes culturas han mostrado el efecto Coolidge. En las culturas
occidentales, la frecuencia de las relaciones sexuales con una pareja disminuye
gradualmente con la duración de la relación íntima. Después de un año de matrimonio, la
frecuencia de las relaciones sexuales se reduce a la mitad de la del primer mes de
matrimonio y, a partir de entonces, desciende gradualmente aún más. Donald Simmons afirma:
"La reducción de la libido en la esposa es una adaptación . En la mayoría de las culturas, los
hombres persiguen el sexo extramatrimonial más que sus esposas. Por ejemplo, el estudio
de Kinsey encontró que el 50 por ciento de los hombres tenían relaciones
extramatrimoniales, en comparación con solo el 26 por ciento de las mujeres. 23 Otros
estudios sugieren que la brecha puede ser menor. En un estudio de 8000 hombres y
mujeres casados, el 40% de los hombres y el 36% de los Las mujeres informaron haber
tenido al menos una relación extramatrimonial. Según el Informe Sexológico de Heidi, esta
proporción llega al 75% en hombres y al 70% en mujeres, aunque se admite que la muestra
utilizada para este dato no es representativa. 24 Una muestra más representativa, como la
encuesta de Morton Hunt de 982 hombres y 1044 mujeres, mostró que la incidencia de
aventuras extramatrimoniales fue del 41 por ciento para los hombres y del 18 por ciento
para las mujeres. 25 Todos los estudios muestran diferencias de género en la incidencia y
frecuencia de relaciones extramatrimoniales, aunque existen valoraciones diferentes y la
brecha puede ser menor entre sexos. En comparación con las mujeres, los hombres
engañan más, lo hacen con más frecuencia y tienen más parejas sexuales
extramatrimoniales. 26
El intercambio de cónyuges, el "swinging" y el poliamor casi siempre los plantean los
maridos, no las esposas. 27 Un hombre de la tribu Muria en India resume sucintamente el
deseo masculino de múltiples parejas sexuales: “No quieres comer las mismas verduras
todos los días.” 28 Un hombre de la tribu Kgatla en Sudáfrica Describiendo sus deseos
sexuales por sus dos esposas: "Las encuentro igualmente atractivas, pero después de pasar
tres días con cualquiera de ellas, al cuarto día me aburro. Cuando voy con la otra. Cuando
tuve una esposa descubrí que tenía una pasión mayor, y me pareció más atractiva que la
esposa anterior, aunque no lo era, porque cuando volví con la esposa anterior se reavivó la
misma pasión.” 29
El antropólogo Thomas Gregor describió la sexualidad de los hombres antiguos Mosina del
Amazonas de esta manera: "El atractivo sexual de las mujeres varía de 'de buen gusto'
(mana) a 'delicioso' (awirintya)... lamentablemente Lo que es más interesante es que se
dice que el coito con un cónyuge es 'de buen gusto', mientras que el coito con un amante es
todo lo contrario y casi siempre se dice que es 'de buen gusto'". 30 Flaubert escribió sobre
Madame Bovary que ella era "como cualquier amante ; el encanto de la frescura se desvanece
como un manto, dejando sólo una pasión eterna, monótona, con la misma forma y
expresión para siempre" 31 .
La investigación sobre la excitación sexual de los hombres ante la pornografía demuestra
que el efecto Coolidge existe en los humanos. 32 Usando medidas fisiológicas de la
inflamación del pene y autoinformes de excitación sexual, los investigadores encontraron
que cuando los hombres veían repetidamente las mismas imágenes pornográficas, su
excitación sexual disminuía con cada visualización. Durante el mismo período, los hombres
volvieron a excitarse repetidamente después de ver imágenes pornográficas de diferentes
mujeres. La explosión de la pornografía moderna en Internet, ahora una industria
multimillonaria, debe gran parte de su éxito al secuestro de la psicología sexual
evolucionada de los hombres.
Kinsey lo resume mejor: "Si bien puede parecer que no hay un problema, la ausencia de
restricción social, Un varón humano será promiscuo en su elección de parejas sexuales a lo
largo de su vida. …las hembras humanas están mucho menos interesadas en tener
múltiples parejas. 33 _
fantasia sexual
Las fantasías sexuales brindan otra pista psicológica sobre el deseo de los hombres por
tener relaciones sexuales de bajo compromiso. Un video dirigido a adolescentes varones
muestra a una estrella de rock masculina saltando en un tramo de arena rodeado de
docenas de bellezas en bikini. Otro video muestra a una estrella de rock masculina
cantando mientras acaricia las piernas bien formadas de una chica tras otra. Otro video
muestra a una estrella de rock masculina mirando a docenas de mujeres en ropa interior.
Dado que estos videos están diseñados para atraer a una audiencia masculina, la
implicación es muy clara. Una fantasía sexual masculina prominente es la de tener sexo con
docenas de chicas jóvenes y hermosas, quienes responden con entusiasmo y disposición.
Hay enormes diferencias entre hombres y mujeres cuando se trata de fantasías sexuales.
Estudios en Japón, el Reino Unido y los Estados Unidos han demostrado que los hombres
tienen aproximadamente el doble de fantasías sexuales que las mujeres. 34 Los hombres son
más propensos que las mujeres a soñar con actividades sexuales durante el sueño. Las
fantasías sexuales masculinas a menudo incluyen extraños, múltiples parejas y parejas
desconocidas. La mayoría de los hombres informaron que a veces cambiaban de pareja
varias veces durante una escena de fantasía; la mayoría de las mujeres informaron que rara
vez cambiaban de pareja durante una fantasía. En el estudio de Hunter, el 32 por ciento de
los hombres y solo el 8 por ciento de las mujeres informaron que habían imaginado tener
más de 1,000 parejas sexuales diferentes en su vida. El 33 por ciento de los hombres
fantaseaba con el sexo en grupo, en comparación con el 18 por ciento de las mujeres. 35 En la
descripción de un hombre, las fantasías sexuales típicas de los hombres eran: "Seis o más
mujeres desnudas lamiéndome, besándome y dándome sexo oral " . años y soy el alcalde de
este pueblito. Me gusta andar y escoger a la chica más linda del día y follármela. Todas las
mujeres que quiero en cualquier momento hago el amor" 37 . La cantidad y la novedad son
componentes clave de las fantasías sexuales masculinas.
Las fantasías sexuales masculinas son muy visuales y se centran en la piel suave y las
partes del cuerpo, especialmente los senos, los genitales, las nalgas, las piernas y la boca. En
las fantasías sexuales, el 81% de los hombres y solo el 43% de las mujeres prestan más
atención a las imágenes visuales que a los sentimientos. Mujer atractiva con toneladas de
piel desnuda actuando accesible Estar cerca y sin requerir compromiso es un componente
clave de las fantasías sexuales masculinas. Como han observado Bruce Ellis y Donald
Simmons, “[las fantasías sexuales masculinas] se caracterizan más notablemente por el
deseo sexual puro y la gratificación física, sin relaciones onerosas, elaboraciones
emocionales, tramas complejas, coqueteos, persecución y juegos previos prolongados” 38 .
Estas fantasías revelan una psicología que busca el contacto sexual con múltiples parejas.
Por el contrario, las fantasías sexuales de las mujeres a menudo presentan parejas
familiares. El cincuenta y nueve por ciento de las mujeres estadounidenses y solo el 28 por
ciento de los hombres estadounidenses informan que sus fantasías sexuales generalmente
se centran en alguien con quien ya tienen una relación romántica o sexual. Los
sentimientos y la personalidad son muy importantes para las mujeres. El cuarenta y uno
por ciento de las mujeres y solo el 16 por ciento de los hombres informaron que valoran
principalmente la personalidad y las características emocionales de sus sujetos de fantasía.
Y el 57 por ciento de las mujeres y solo el 19 por ciento de los hombres informaron que se
centraron en las sensaciones en lugar de las imágenes. Una mujer señaló: "A menudo
pienso en el hombre con el que estoy. A veces me doy cuenta de que el sentimiento está a
punto de abrumarme, rodearme y arrastrarme".39 Las mujeres enfatizan la ternura, el
romance y la participación personal . También prestan más atención a cómo les responde su
pareja, en lugar de a la imagen visual que presenta su pareja. 40
Conexión y arrepentimiento sexual
Las diferencias en el arrepentimiento sexual entre hombres y mujeres proporcionan
evidencia adicional de que los hombres han desarrollado una psicología de apareamiento a
corto plazo. El arrepentimiento es una emoción poderosa. Lamentamos los errores que
cometimos y este sentimiento puede ayudarnos a tomar mejores decisiones en el futuro. El
arrepentimiento sexual ocurre en dos dominios: oportunidades sexuales perdidas (omisión
sexual) y actos sexuales realizados (compromiso sexual). En un estudio de más de 23,000
personas, más hombres que mujeres reportaron arrepentirse de oportunidades sexuales
perdidas. 41 Estos incluyen no tener más sexo cuando se es joven, no tener más sexo cuando
se es soltero y no aprovechar las oportunidades para tener sexo con personas
particularmente atractivas. Las mujeres eran más propensas a arrepentirse de sus
comportamientos sexuales, como dar su virginidad a la persona equivocada,
emborracharse y acostarse con una persona con poco valor como cónyuge y tener
relaciones sexuales con una persona que no estaba interesada en una relación.
Después de conectar, las mujeres son más propensas a experimentar emociones negativas
que los hombres. Lo que es más probable que los hombres se arrepientan es que la mujer
que conectaron quería una relación más seria. Los hombres eran más propensos a decir
que su resultado ideal para una conexión sería más conexiones en el futuro. Las mujeres
son más propensas a decir que su resultado deseado es Una relación romántica. Después de
tener sexo, es más probable que las mujeres se sientan aprovechadas y experimenten
estados de ánimo depresivos. 42 Por supuesto, existen diferencias importantes entre los
individuos dentro de cada género; algunas mujeres solo quieren sexo casual, mientras que
algunos hombres anhelan una conexión más profunda. Sin embargo, todas las diferencias
sexuales en el arrepentimiento sexual y los sentimientos después de engancharse brindan
pistas adicionales para revelar diferencias fundamentales en la psicología sexual de
hombres y mujeres.
Efecto de cierre y cambios después del orgasmo
Varios estudios han analizado cómo cambian los juicios de atractivo en el transcurso de
una noche en bares de solteros. Estos estudios proporcionan otra pista psicológica sobre
las estrategias sexuales a corto plazo de los hombres. En un estudio, los investigadores
pidieron a 137 hombres y 80 mujeres que calificaran el atractivo de los miembros del sexo
opuesto en bares en una escala de 10 puntos a las nueve de la noche, las diez y media y la
medianoche. 43 Los hombres encuentran a las mujeres cada vez más atractivas a medida que
se acerca la hora de cierre del bar. A las nueve en punto, los hombres calificaron a las
mujeres con 5,5, que aumentó a 6,5 a la medianoche. Las calificaciones de las mujeres sobre
el atractivo de los hombres también aumentaron con el tiempo. Pero las mujeres calificaron
a los hombres menos en general que los hombres calificaron a las mujeres. A las nueve en
punto, las calificaciones de las mujeres hacia los hombres en los bares estaban por debajo
del promedio de 5,0, aumentando solo a 5,5 hacia la medianoche.
Las percepciones de los hombres sobre el atractivo de las mujeres cambiaron a medida que
se acercaba la hora de cierre, independientemente de la cantidad de alcohol que
consumieran. Ya sea que los hombres hayan tomado una copa o seis, calificaron a las
mujeres como más atractivas más cerca de la hora de cierre. El fenómeno frecuentemente
citado de los "gafas de cerveza" (la percepción de que las mujeres son más atractivas a
medida que aumenta el nivel de intoxicación) puede atribuirse más a un mecanismo
psicológico de sensibilización al libre albedrío de la noche. Las oportunidades para las
relaciones sexuales están disminuyendo. A medida que avanza la noche, si un hombre no ha
enganchado con éxito a una mujer, encuentra que las mujeres que quedan en el bar son
cada vez más atractivas, un cambio que presumiblemente lo impulsa a intentar obtener
sexo con las mujeres que quedan en el bar.
Otro cambio en la percepción ocurre cuando un hombre ha tenido un orgasmo con una
pareja sexual casual y quiere evitar involucrarse más con esa persona. Algunos hombres
informan que encuentran atractiva a una pareja sexual antes del orgasmo, pero después del
orgasmo, solo han pasado 10 segundos, la encuentran menos atractiva o incluso ordinaria.
martier haz Martie Haselton y yo descubrimos que este cambio ocurría principalmente en
hombres que tendían a seguir estrategias de selección de pareja a corto plazo. 44 Estos
cambios no ocurrieron en hombres con orientaciones de elección de pareja a largo plazo, ni
en mujeres, independientemente de la estrategia de elección de pareja. Los cambios
negativos en el atractivo después del orgasmo pueden provocar que los hombres se vayan
rápidamente después del coito para reducir los riesgos de los hombres, como involucrarse
en un compromiso no deseado.
Orientación sexual y relaciones sexuales casuales
Otras pistas de que la selección de pareja a corto plazo juega un papel importante en las
estrategias sexuales de los hombres provienen del examen del comportamiento sexual de
los homosexuales. Donald Simmons señala que los hombres homosexuales no están
limitados por el romance, la devoción y el compromiso que describen las mujeres. Del
mismo modo, las lesbianas no están sujetas a las descripciones y necesidades masculinas.
Así, el comportamiento homosexual de hecho proporciona una ventana a la naturaleza del
deseo sexual masculino y femenino, que no puede ser oscurecido por los compromisos
causados por las estrategias sexuales del sexo opuesto.
Los hombres homosexuales son más propensos que las lesbianas a tener relaciones
sexuales ocasionales con extraños. 45 Los hombres homosexuales a menudo buscan
encuentros fugaces, mientras que las lesbianas rara vez lo hacen. Los hombres
homosexuales frecuentemente buscan nuevas y variadas parejas sexuales, pero las
lesbianas pueden estar más acostumbradas a relaciones íntimas, continuas y
comprometidas. Un estudio encontró que el 94 por ciento de los hombres homosexuales
tenían 15 o más parejas sexuales, mientras que solo el 15 por ciento de las lesbianas tenían
tantas. 46 Un estudio extenso de Kinsey en San Francisco en la década de 1980 encontró que
casi la mitad de los hombres homosexuales tenían más de 500 parejas sexuales diferentes,
en su mayoría extraños que conocieron en baños públicos o bares. 47 Algunas aplicaciones
de citas modernas, como Grindr, están diseñadas específicamente para aumentar estas
oportunidades sexuales. Cuando los hombres se liberan de las demandas de persecución y
compromiso típicamente impuestas por las mujeres, son libres de satisfacer sus deseos de
sexo casual con una amplia variedad de parejas.
En preferencia de pareja a corto plazo y preferencia de pareja a largo plazo, los hombres
homosexuales eran similares a los hombres heterosexuales, y las lesbianas eran similares a
las mujeres heterosexuales. La orientación homosexual expone diferencias fundamentales
en la centralidad de las relaciones sexuales casuales entre hombres y mujeres. "Los
hombres heterosexuales, como los homosexuales, a menudo quieren buscar relaciones
sexuales con extraños, participar en orgías anónimas en baños públicos y detenerse en los
baños públicos durante cinco minutos en el camino a casa desde el trabajo", señaló
Simmons. , premisa Sí, las mujeres también están interesadas en estas actividades. Pero a
las mujeres no les interesa eso. 48 _
prostitución
El deseo de los hombres por el sexo casual crea una demanda de prostitución. Muchos
hombres, incluidos los hombres casados, están dispuestos a pagar por sexo casual. 49 La
prostitución ocurre en casi todas las sociedades. El número de prostitutas activas en los
Estados Unidos se estima en 1 millón, aunque la prostitución solo es legal en algunos
condados de Nevada. En Alemania, donde la prostitución es legal, hay alrededor de 400.000
prostitutas a tiempo parcial y tiempo completo. Se estima que hay 500.000 prostitutas en
México, 800.000 en Filipinas y 3 millones en India. En todas las culturas, los hombres son
definitivamente los principales consumidores. Kinsey descubrió que el 69 por ciento de los
hombres estadounidenses había usado una prostituta y el 15 por ciento usaba la industria
del sexo como una salida regular para sus deseos sexuales. Las mujeres están tan
subrepresentadas en esta área que ni siquiera se informa. 50
El predominio de la prostitución no significa que sea el resultado de una adaptación, o el
objeto de una selección evolutiva. Más bien debe entenderse como el resultado de dos
factores que trabajan juntos: el deseo de los hombres de tener relaciones sexuales
ocasionales menos costosas y algunas mujeres eligen brindar o se ven obligadas por la
necesidad económica u otros factores a brindar servicios sexuales a cambio de propiedad.
Hay muchas pistas psicológicas que revelan las estrategias de relación sexual casual de los
hombres: fantasías sexuales, efecto Coolidge, deseo sexual, impulso sexual, búsqueda de
relaciones sexuales rápidas, relajación de estándares, actitudes hacia el ligue,
arrepentimiento sexual, efecto de cierre, post-orgasmo hacia las mujeres. Cambios en las
calificaciones de atractivo, orientación homosexual, disposición a utilizar la prostitución
como salida sexual. Estas pistas psicológicas sugieren que la historia evolutiva pasada
favoreció a los hombres que buscaban parejas a largo plazo al mismo tiempo que incluían
la selección de parejas a corto plazo en su arsenal de estrategias sexuales. Pero los hombres
heterosexuales necesitan complacer a las mujeres para tener relaciones sexuales a corto
plazo.
El lado oculto de las estrategias sexuales a corto plazo de las mujeres
Las ganancias reproductivas que las relaciones sexuales a corto plazo confieren a los
hombres son grandes e inmediatas, pero las ganancias que las mujeres obtienen de la
elección de pareja a corto plazo fueron ignoradas casi por completo hasta que los
psicólogos evolutivos comenzaron a estudiarlas. Aunque las mujeres no pueden aumentar
el número de hijos que tienen teniendo relaciones sexuales con múltiples parejas, pueden
obtener otras ventajas importantes de las relaciones sexuales a corto plazo y utilizarlas
como su arsenal de estrategias sexuales flexibles. Una de las estrategias en . 51 Las
antepasadas femeninas probablemente buscaron relaciones sexuales a corto plazo con
fines de lucro al menos en algunos momentos y bajo ciertas circunstancias. Porque sin
mujeres que estén dispuestas a tener relaciones sexuales a corto plazo, es imposible que los
hombres cosechen sus beneficios en relaciones sexuales a corto plazo.
Los antepasados femeninos no buscaban la relación sexual en sí misma como un resultado
de la misma manera que los hombres, y es poco probable que sea un objetivo sólido para la
selección de pareja a corto plazo por una sencilla razón: los espermatozoides nunca
escasearon. Obtener más esperma no hace que una mujer tenga un mayor éxito
reproductivo. Un mínimo de contacto sexual puede satisfacer todas las necesidades de una
mujer, y nunca faltan los hombres que están dispuestos a proporcionar un contacto sexual
mínimo. Los espermatozoides adicionales son redundantes para la fertilización.
Sin embargo, un beneficio clave que las relaciones sexuales a corto plazo brindan a las
mujeres es el acceso inmediato a los recursos. Imagina que hace miles de años, una tribu
ancestral se vio afectada por la escasez de alimentos. La caza escaseaba, el primer resfriado
fuerte había llegado siniestramente y los arbustos ya no daban bayas. Un cazador
afortunado atrapó un ciervo, y una mujer lo vio regresar de la caza, mordiendo las
punzadas del hambre. Ella coquetea con él. Aunque no discutieron ningún intercambio
explícito, su encanto sexual lo llevó a ofrecerle una porción de carne de venado. Durante los
milenios de la existencia humana, el sexo se ha intercambiado por recursos, o los recursos
se han intercambiado por sexo; estas transacciones se han producido millones de veces.
En muchas sociedades tradicionales, como las antiguas tribus mosina del Amazonas y los
habitantes de las islas Trobriand, los hombres traían a sus amantes obsequios como
alimentos, joyas, tabaco, nueces de betel, anillos de caparazón de tortuga o brazaletes. Las
mujeres se niegan a tener sexo sin un flujo constante de regalos. Una chica podría decir:
"No tienes nada que ofrecerme, me niego" .52 El hecho de no traer un regalo daña la
reputación de un hombre trobriandés entre las mujeres, lo que dificulta su futuro amor por
una amante. Las mujeres de Trobriand obtienen ganancias materiales a través de sus
relaciones románticas.
Las preferencias de las mujeres modernas por los amantes proporcionan pistas
psicológicas sobre la historia evolutiva de las ganancias materiales y económicas de las
mujeres a partir de breves encuentros sexuales. Las mujeres dan más importancia a cuatro
características de los amantes a corto plazo que a los cónyuges a largo plazo: gastar mucho
dinero en ellas desde el principio, darles regalos desde el principio, vivir de forma
extravagante y ser muy generosas con sus recursos. 53 Las mujeres califican estas
características como moderadamente favorables para sus esposos, pero bastante
favorables para sus parejas sexuales a corto plazo. A las mujeres no les gustan los amantes
frugales y tacaños, porque estas cualidades señalan la renuencia de un hombre a dedicarles
recursos inmediatamente. Estas preferencias psicológicas revelan que asegurar el acceso
inmediato a los recursos es una ganancia adaptativa clave para las mujeres a través de
aventuras extramatrimoniales.
La obtención de recursos económicos a partir de relaciones sexuales a corto plazo se
demuestra más plenamente en casos extremos como la prostitución. Desde una perspectiva
intercultural, muchas mujeres se prostituyen por necesidad económica y falta de
oportunidades de matrimonio adecuadas. Por ejemplo, en la cultura somalí, una mujer que
se divorcia de su esposo debido al adulterio generalmente no puede volver a casarse. 54 En
China y Myanmar en el pasado, si una mujer no era virgen, es posible que no pudiera
casarse. Las mujeres aztecas e ifugao no podían casarse si estaban enfermas. En todas las
sociedades, las mujeres solteras a veces recurren a la prostitución para obtener los
beneficios económicos necesarios para sobrevivir.
Sin embargo, algunas mujeres dijeron que se prostituían para evitar la monotonía del
matrimonio. Las mujeres malayas en Singapur, por ejemplo, se prostituyeron para evitar el
duro trabajo de sus esposas, que incluía recoger leña y lavar la ropa. En Amhara y Bemba,
sin embargo, las prostitutas pueden ganar suficiente dinero a través del comercio sexual a
corto plazo para contratar a hombres para que hagan el trabajo que normalmente hacen
sus esposas. En resumen, el acceso inmediato a los recursos financieros sigue siendo un
gran beneficio para las mujeres que se dedican a la actividad sexual a corto plazo.
Las relaciones sexuales a corto plazo también brindan la oportunidad de evaluar a los
posibles esposos, brindando información adicional que no está disponible a través de citas
sin relaciones sexuales solamente. Dado que elegir el esposo adecuado es de gran
importancia para la reproducción de la descendencia, las mujeres se esfuerzan mucho por
evaluar y evaluar. El sexo prematrimonial permite a las mujeres evaluar las intenciones de
un posible cónyuge, ya sea que esté buscando un encuentro sexual a corto plazo o una
pareja para casarse, y por lo tanto la probabilidad de que la abandone. Una relación le
permite evaluar los rasgos de su personalidad: si puede resistir bajo presión, qué tan
confiable es. Ella tiene la oportunidad de eliminar cualquier engaño que pueda haber
ocurrido, ya sea que él esté realmente soltero o que ya tenga una relación seria. Ella puede
evaluar su valor como compañero o descubrir qué tan atractivo es para otras mujeres.
El sexo antes del matrimonio le da a la pareja la oportunidad de ver qué tan armoniosa es
su vida sexual, brindando información importante sobre si la relación tiene viabilidad a
largo plazo. A través del sexo, una mujer puede evaluar cualidades como la sensibilidad de
un hombre, qué tan preocupado está por su bienestar y su flexibilidad. Las parejas que son
sexualmente incompatibles tienen más probabilidades de divorciarse y cometer adulterio.
55
De los hombres y mujeres entrevistados por los investigadores sexuales Samuel Janus y
Cynthia Janus, el 29 por ciento afirmó que los problemas sexuales fueron la razón principal
de su divorcio. Esta es la razón citada con mayor frecuencia. Al evaluar qué tan armoniosa
es su vida sexual antes de comprometerse, puede evitar los costos potenciales de un
cónyuge infiel y el divorcio.
La preferencia de las mujeres por parejas a corto plazo sugiere que usan el sexo casual para
evaluar un posible matrimonio compañero de matrimonio. Si una mujer busca una pareja a
corto plazo únicamente por las oportunidades sexuales que tienen muchos hombres, no
encontrará ciertas características de la pareja particularmente perturbadoras, como la
relación ya larga del hombre o su promiscuidad. Si ese fuera el caso, las mujeres, como los
hombres, considerarían la promiscuidad como indiferente o ligeramente deseable para un
posible amante. 56 De hecho, sin embargo, las mujeres consideraban que las relaciones
preexistentes o las tendencias promiscuas de un posible amante eran altamente
indeseables porque indicaban una pareja poco probable para el matrimonio o indicaban
una tendencia a buscar repetidamente relaciones sexuales a corto plazo. Estas
características reducen la probabilidad de que una mujer desarrolle una relación a largo
plazo con este hombre. Estas características transmiten fuertemente que el hombre no se
mantendrá fiel y tiene pocas perspectivas de pareja a largo plazo. Además, impiden la
función inmediata de adquisición de recursos de las relaciones sexuales a corto plazo, ya
que los hombres promiscuos y los hombres que ya tienen una relación seria que asegura
recursos tienen menos activos libres para asignar.
El deseo de las mujeres por una pareja sexual a corto plazo es muy similar a su deseo por
un marido. 57 En ambas situaciones, las mujeres quieren a alguien que sea amable,
romántico, comprensivo, emocionante, estable, sano, divertido y generoso con sus
recursos. En ambas situaciones, la mujer desea un hombre alto, fuerte y atractivo. Las
preferencias de los hombres, por el contrario, varían drásticamente en las situaciones de
selección de pareja. Las preferencias relativamente consistentes de las mujeres en los dos
escenarios respaldan la suposición de que las mujeres ven a las parejas a corto plazo como
esposos potenciales, lo que establece el listón igualmente alto para ambos.
Cambio de cónyuge y rueda de repuesto
A través de relaciones sexuales a corto plazo, las mujeres también pueden obtener otra
protección contra los conflictos con otros hombres o competidores. Tener otro cónyuge
que pueda defenderla y protegerla será especialmente beneficioso para una mujer,
especialmente en sociedades donde una mujer corre un alto riesgo de ser atacada o violada.
En algunas sociedades, como la yanomama en Venezuela, si una mujer carece de la
protección de un cónyuge, es vulnerable a la violencia masculina, incluido el abuso físico, la
violación e incluso el asesinato de sus hijos. 58 Esta situación vulnerable se ilustra con el
relato de una mujer brasileña secuestrada por hombres yanomama. 59 Cuando hombres de
otra aldea intentaron violarla, ninguno de los hombres yanomama la defendió, porque no
estaba casada con ninguno de ellos y no tenía ningún hombre en particular. Amigos
sexuales para protegerla.
Entre los primates, el precedente del uso de esta amistad especial para la protección son
los babuinos de la sabana. 60 Los babuinos hembra forman amistades especiales con uno o
más machos además de sus parejas principales, y estos amigos las protegen de otros
machos. Cuando las hembras entran en celo, tienen una clara preferencia por aparearse con
sus amigos, lo que sugiere una estrategia en la que se cambia el sexo por protección. Como
señala Robert Smith:
Un cónyuge maestro no siempre estará allí y defenderá a su esposa e hijos cuando sea
necesario. Cuando él no está, es ventajoso para una mujer estar en compañía de otro
hombre, porque ella tiene la protección que él le brinda. …la partida de la pareja
principal [por ejemplo, cuando va de cacería] puede crear oportunidades y necesidades
adicionales para la selección de pareja. …Un hombre puede sentirse inclinado a
proteger a los hijos de un amante casado porque sus genes pueden reflejarse en estos
hijos. 61
Un amante puede servir como un reemplazo potencial para el compañero regular de una
mujer en caso de que el compañero regular de la mujer la abandone y el compañero regular
se enferme o se lastime, o resulte infértil, o incluso muera, lo cual no era raro en el entorno
ancestral. Por ejemplo, una pareja a largo plazo podría desaparecer de una cacería o morir
en una guerra tribal. El estatus masculino también puede cambiar con el tiempo; por
ejemplo, una mujer se casa con un jefe tribal, pero ese jefe puede ser depuesto, usurpado su
puesto y confiscados los recursos. Una mujer se beneficia de poder cambiar de pareja
rápidamente para no tener que empezar de cero. Sin embargo, si una mujer pospone el
cambio de pareja porque tiene que elegir una pareja desde cero, se verá obligada a pagar el
precio de encontrar una pareja porque su propia deseabilidad ha disminuido. Las hembras
se benefician si se retiene un macho de repuesto.
En Little Pelican Island en Leech Lake, Minnesota, los científicos han observado la función
del cambio de pareja entre las aves costeras poliándricas, el playero. Después de 4.000
horas de observación de campo, los biólogos Mark Colwell y Lewis Oring descubrieron que
después de que una hembra de andarríos se aparea con un macho que no sea su pareja, es
probable que se relacione con los machos para formar futuras parejas a largo plazo. 62 Las
hembras usan el apareamiento para probar la receptividad y disponibilidad del macho. Sin
embargo, los playeros machos a veces frustran este esfuerzo por cambiar de pareja.
Algunos machos viajan a través de varios territorios, buscando parejas que no sean sus
parejas lejos del nido para que no se den cuenta de que ya tienen una pareja. A pesar del
conflicto entre los sexos, los adúlteros son los más El hecho de que eventualmente se
conviertan en cónyuges implica que la elección de un cónyuge fuera del matrimonio puede
ser una forma de cambiar de cónyuge.
La evidencia de la función de reemplazo de pareja de las relaciones sexuales a corto plazo
en humanos proviene de varias fuentes. Las mujeres engañaban principalmente cuando
estaban insatisfechas con su relación actual, mientras que los hombres infieles no estaban
más insatisfechos con su estado civil que los que no lo estaban. 63 La segunda evidencia
proviene de una investigación que realicé con Heidi Greiling. El estudio sugiere que las
mujeres a veces tienen aventuras cuando intentan reemplazar a sus cónyuges existentes o
para facilitar la ruptura con sus cónyuges actuales. 64
Las parejas sexuales a corto plazo a veces pueden mejorar el estado de sus cónyuges
temporales. Las mujeres a veces promovían su estatus teniendo relaciones sexuales con
hombres prestigiosos, incluso si solo era una aventura. Con base en la economía del
mercado de la pareja, uno podría suponer que esta mujer debe ser especial, ya que los
hombres prestigiosos suelen elegir a las mujeres más deseables. Las mujeres pueden estar
expuestas a una clase social más alta, de la que pueden obtener una pareja a largo plazo.
Las mujeres también pueden mejorar su estatus en sus círculos sociales, lo que también
puede conducir a un esposo más deseable.
Posibles ganancias genéticas de las relaciones sexuales a corto plazo
También es posible que las mujeres puedan adquirir mejores genes a través del sexo casual
y transmitirlos a sus hijos. Dada la orientación sexual oportunista de los hombres, la
economía del mercado de parejas hace que sea mucho más fácil para una mujer tener
relaciones sexuales con un hombre de una clase social más alta o con mejores genes que
casarse con ella. Por ejemplo, una mujer podría tratar de capturar su inversión casándose
con un hombre de menor estatus mientras obtiene acceso a sus genes teniendo sexo casual
con un hombre de mayor estatus. Aparentemente, esta estrategia dual existe en el Reino
Unido, donde los biólogos Robin Baker y Mark Bellis descubrieron que las mujeres a
menudo tienen relaciones extramatrimoniales con hombres que son superiores a sus
maridos. sesenta y cinco
Una versión de la teoría del gen bueno se conoce como la "hipótesis del hijo sexy". 66 De
acuerdo con esta teoría, las mujeres prefieren hombres que sean atractivos para otras
mujeres y estén dispuestos a tener relaciones sexuales a corto plazo con ellas porque
esperan de esta manera producir hijos igualmente atractivos. Como resultado, la próxima
generación de mujeres encontrará atractivos a sus hijos varones. Sus hijos también
tuvieron mayor éxito en la selección de pareja que los hijos de hombres que tuvieron
relaciones sexuales con hombres que no se sintieron atraídos por la mayoría de las
mujeres.
La evidencia de esta teoría proviene de un estudio que identificó una excepción clave al
hecho de que las mujeres tienen criterios de selección más estrictos para parejas a largo
plazo. Las mujeres son más exigentes con el atractivo físico de sus parejas sexuales a corto
plazo que con sus cónyuges a largo plazo. 67 Una preferencia por el atractivo físico de las
parejas sexuales a corto plazo puede proporcionar una pista psicológica de que, en el
transcurso de la evolución humana, las mujeres se han beneficiado del éxito de sus
atractivos hijos varones.
La evidencia más sólida de la hipótesis de los buenos genes proviene de estudios en los que
las preferencias de las mujeres cambian en torno a la ovulación. Una revisión estadística a
gran escala de más de 30 estudios de variación del ciclo encontró que las mujeres que no
usan anticonceptivos hormonales prefieren hombres masculinos, especialmente cuerpos y
voces masculinos, y hombres bien formados cuando están ovulando. 68 Sin embargo, solo las
mujeres con parejas de menor calidad genética se benefician genéticamente de aventuras
con hombres con buenos indicadores genéticos. Y algunos investigadores creen que otras
hipótesis explican mejor el cambio en la preferencia de ovulación. Por ejemplo, las mujeres
que ovulan tienen un impulso sexual más alto y pueden sentirse más atractivas
sexualmente y, por lo tanto, exitosas para atraer a hombres de mayor valor como pareja. 69
La investigación en la próxima década indudablemente profundizará en los beneficios
genéticos recesivos de buscar estrategias sexuales a corto plazo para las mujeres.
Existe un sistema de selección de pareja que impone límites estrictos a la elección de pareja
a corto plazo de las mujeres y cualquier beneficio que pueda traer: matrimonios arreglados.
Aunque no podemos estar seguros, los antropólogos creen que, a lo largo de la evolución
humana, muchas mujeres no se casaron. La evidencia de este punto de vista es que los
matrimonios arreglados por los padres y otros parientes aún prevalecen en muchas
culturas tribales en la actualidad. Se cree que estas culturas tienen similitudes con las que
los humanos han evolucionado. 70 Los matrimonios arreglados todavía son comunes en
muchas partes del mundo, como India, Kenia y el Medio Oriente. Los matrimonios
concertados limitan las oportunidades de las mujeres de beneficiarse de los cónyuges a
corto plazo. Pero incluso cuando los matrimonios son arreglados por los padres y otros
parientes, las mujeres a menudo ejercen una influencia significativa sobre sus elecciones
sexuales y maritales al dominar a sus padres, desarrollar relaciones secretas, desafiar los
deseos de sus padres y, a veces, fugarse. Estas formas de elección personal abren la ventana
a las ganancias a corto plazo de la elección de pareja de las mujeres, incluidas las ganancias
genéticas, incluso cuando los matrimonios son arreglados por otros.
El precio del sexo casual
Todas las estrategias sexuales tienen un costo y las relaciones sexuales a corto plazo no son
una excepción. hombres a corto plazo Un miembro de la familia puede contraer una
enfermedad venérea, ganar una mala reputación como playboy o "prostituto", o ser
lastimado por un esposo celoso. Una gran proporción de asesinatos en todas las culturas se
deben a hombres celosos que ponen en duda la fidelidad de su cónyuge. 71 Los hombres
casados infieles corren el riesgo de vengarse de sus esposas y corren el riesgo de un
divorcio costoso. Las estrategias a corto plazo también consumen tiempo, energía y
recursos financieros.
Las mujeres a veces sufren más severamente que los hombres. Si una mujer se gana la
reputación de libertina, su aprobación se resiente porque los hombres aprecian la fidelidad
de las esposas potenciales. Incluso en culturas relativamente abiertas, como Suecia y las
tribus indias Akh, la reputación de las mujeres sueltas se resiente. 72 Una mujer que usa solo
estrategias sexuales a corto plazo corre un mayor riesgo de abuso físico y sexual. Si bien las
mujeres casadas pueden experimentar violencia doméstica e incluso violaciones por parte
de sus esposos, la tasa alarmante de violaciones en una cita (los estudios han encontrado
que llega al 15 o 20 por ciento entre las universitarias) revela los peligros de las mujeres
sin relaciones a largo plazo. apuestas 73 El riesgo se puede minimizar si la preferencia de
pareja se usa juiciosamente para evitar hombres potencialmente peligrosos.
Las mujeres solteras que buscan relaciones sexuales a corto plazo corren el riesgo de
quedar embarazadas y dar a luz sin la inversión de un hombre. En la época del antepasado,
era probable que un niño así corriera un mayor riesgo de enfermedad, lesiones y muerte. 74
Algunas mujeres cometen infanticidio en ausencia de hombres para invertir. En Canadá,
por ejemplo, solo el 12 por ciento de los bebés nacieron de mujeres solteras entre 1977 y
1983, sin embargo, más del 50 por ciento de los 64 casos de infanticidio por madres
denunciados por la policía fueron cometidos por mujeres solteras. 75 Esta tendencia se ha
observado en varias culturas, por ejemplo, entre el pueblo Baganda en África. Pero incluso
esta solución no elimina el costo real para las mujeres: nueve meses de embarazo, daño a la
reputación y oportunidades perdidas de encontrar pareja.
Una mujer casada infiel corre el riesgo de que su esposo le quite los recursos y, desde el
punto de vista reproductivo, puede perder un tiempo precioso en una aventura,
adquiriendo esperma que no es necesario para la reproducción. 76 Además, si los niños
tuvieran padres diferentes, el vínculo entre ellos se debilitaría, por lo que podría correr el
riesgo de intensificar la competencia entre hermanos entre los niños. 77
Así que la selección de pareja a corto plazo es peligrosa para ambos sexos. Pero debido a
que la selección de pareja a corto plazo también implica grandes beneficios, tanto las
mujeres como los hombres han desarrollado mecanismos psicológicos para elegir
situaciones de elección de pareja a corto plazo que sean menos costosas y que aumenten
los beneficios.
Circunstancias favorables para las relaciones sexuales ocasionales
Todo el mundo sabe que algunos hombres son playboys mientras que otros son
completamente monógamos, todo el mundo sabe que algunas mujeres disfrutan del sexo a
corto plazo mientras que otras nunca soñarían con tener sexo sin compromiso. Los
individuos varían en sus tendencias de selección de pareja a corto plazo, y sus tendencias
pueden cambiar con el tiempo y en diferentes situaciones. Las variaciones en estas
estrategias sexuales dependen de una variedad de condiciones individuales, sociales,
culturales y ecológicas.
La falta de inversión paterna en la infancia es un contexto que aumenta la incidencia de las
relaciones sexuales casuales. Por ejemplo, las mujeres con padres divorciados tienen más
probabilidades de ser promiscuas que las mujeres con familias intactas. Por ejemplo, los
mayas de Belice y los akh de Paraguay han relacionado la ausencia de padres con la
renuencia de los hombres a invertir el tiempo, la energía y los recursos necesarios para
mantener relaciones de pareja a largo plazo. 78 Es probable que las mujeres y los hombres
criados en hogares sin padre entren antes en la pubertad, inicien las relaciones sexuales
antes y busquen estrategias a corto plazo después de las relaciones sexuales iniciales. 79 La
ausencia de un padre puede llevar a las niñas a concluir que los hombres no son
inversionistas confiables y a seguir una estrategia a corto plazo de beneficiarse de varios
hombres en lugar de intentar obtener la inversión continua de un solo hombre.
Existe cierto debate científico sobre la dirección en la que actúa la influencia y qué explica
exactamente las diferencias individuales en las estrategias sexuales. Cuando el padre está
ausente debido a circunstancias más duras o menos predecibles, ¿es la falta de inversión
del padre lo que recurre a estrategias a corto plazo? ¿O es porque los padres ausentes
transmiten genes a sus hijos? Otra posibilidad es que la presencia del padrastro, más que la
ausencia del padre, impulse a los niños a iniciar antes la actividad sexual. Además, los
padres biológicos son más protectores con sus hijas, lo que evita que las niñas actúen de
acuerdo con sus impulsos sexuales y fomenta una estrategia de selección de pareja a largo
plazo. Se necesita investigación futura para identificar alternativas a estas relaciones
causales, pero está claro que existen diferencias significativas entre los individuos en su
propensión al comportamiento sexual a corto plazo.
El sexo casual también está relacionado con la etapa de desarrollo de la vida de las
personas. En muchas culturas, es probable que los adolescentes utilicen la selección de
pareja a corto plazo como una forma de evaluar su valor en el mercado de parejas,
experimentar con diferentes estrategias, perfeccionar sus habilidades de atracción y
descubrir sus propias preferencias. Por lo tanto, están listos para el matrimonio. De hecho,
la experimentación sexual prematrimonial por parte de los adolescentes es tolerada,
incluso fomentada, en muchas culturas, como la antigua tribu Mohina del Amazonas. Esto
proporciona Una pista de que la elección de pareja a corto plazo está relacionada con la
etapa de la vida de una persona. 80
El período de transición de la selección de pareja a largo plazo también brinda
oportunidades para relaciones sexuales a corto plazo. Por ejemplo, después de que una
persona se divorcia, es muy importante reevaluar su valor en el mercado actual de
selección de pareja. Por un lado, las divorciadas con hijos de matrimonios anteriores suelen
bajar su propia deseabilidad. Por otro lado, el estado de los divorciados aumentó a medida
que avanzaban sus carreras, lo que puede aumentar su deseabilidad. Exactamente cómo
todos estos cambios en las circunstancias afectan a un individuo determinado podría
evaluarse a través de relaciones a corto plazo, lo que permitiría a una persona medir con
mayor precisión su atractivo en el mercado de parejas.
La abundancia o rareza de los machos elegibles en relación con las hembras elegibles es
otro contexto crítico para la selección de pareja a corto plazo. Muchos factores afectan esta
proporción de sexos, entre ellos: las guerras, que matan a muchos más hombres que
mujeres; las actividades de riesgo que afectan a los hombres con más frecuencia, como los
combates; el asesinato deliberado, que mata siete veces más a los hombres que a las
mujeres; las diferentes tasas de segundas nupcias de las mujeres, es decir, las mujeres
suelen volver a casarse cada vez menos que los hombres. En muchos colegios y
universidades de América del Norte y Europa occidental, las niñas se matriculan en tasas
más altas que los niños, un fenómeno moderno que ha creado un desequilibrio en la
proporción de sexos entre la población de cortejo con educación universitaria. Por ejemplo,
en la Universidad de Texas en Austin, el alumnado de 2016 era 54 % femenino y 46 %
masculino. Puede que no parezca una gran diferencia, pero en realidad significa que las
niñas tienen un 17 % más de probabilidades que los niños.
Cuando los hombres pueden tener encuentros sexuales con muchas mujeres, recurren a
estrategias sexuales a corto plazo porque la proporción de sexos está a su favor y esto
satisface mejor su deseo de variedad. Por ejemplo, en Akh, los hombres son muy
promiscuos porque hay un 50% más de mujeres que de hombres. Las mujeres recurren al
sexo casual cuando las parejas en las que invertir son escasas o cuando el matrimonio no
trae muchos beneficios. 81 En algunas subculturas, especialmente en áreas pobres, los
hombres a menudo carecen de los recursos que las mujeres desean en una pareja a largo
plazo. En áreas donde los hombres carecen de recursos, no hay razón para que una mujer
se asocie con un solo hombre. De manera similar, cuando las mujeres reciben más recursos
de sus parientes que de sus maridos, es más probable que tengan relaciones sexuales
extramatrimoniales. 82 En estas situaciones, las mujeres aprovechan la oportunidad de
emparejarse con diferentes hombres, ganando más para ellas y sus hijos. El surgimiento de
una cultura de "conexión" en muchos campus universitarios modernos se debe en parte a
un creciente desequilibrio de género, con más mujeres que hombres que cursan estudios
superiores.
En culturas donde la comida se comparte en comunidad, las mujeres están menos
motivadas para casarse y, a menudo, recurren a parejas sexuales a corto plazo. Por ejemplo,
entre la tribu Akh en Paraguay, de la caza mayor La comida se comparte colectivamente.
Los buenos cazadores no obtienen más carne que los malos cazadores. Las mujeres reciben
la misma ración de alimentos, tengan marido o no, y sin importar las habilidades de caza de
sus maridos. Como resultado, las mujeres Akh tienen pocos incentivos para emparejarse
constantemente con un hombre, y alrededor del 75 por ciento de ellas prefieren relaciones
a corto plazo. 83 El sistema de bienestar sueco ofrece otro ejemplo. Dado que el gobierno
proporciona alimentos y otros recursos materiales a todos, las mujeres tienen menos
incentivos para casarse. Como resultado, solo la mitad de las parejas suecas que viven
juntas están casadas y los miembros de ambos sexos buscan relaciones a corto plazo. 84
Aunque afecta de manera diferente a hombres y mujeres, hay otro factor que también
puede alentar encuentros sexuales a corto plazo, y es el futuro sexo afirmativo de una
persona como cónyuge. Si un hombre está en la etapa de aprendizaje de una carrera
prometedora, solo puede buscar romances a corto plazo, considerando que puede atraer a
una pareja a largo plazo más favorable más adelante en su carrera cerca de la cima. Una
mujer con baja deseabilidad actual puede optar por buscar relaciones a corto plazo sin
preocupaciones porque no puede atraer a un marido con las cualidades que anhela.
Ciertas licencias legales, sociales y culturales fomentan la selección de pareja a corto plazo.
Por ejemplo, a los antiguos emperadores romanos se les permitía tener cientos de
concubinas, ya que el sanguinario sultán marroquí Moulay Ismail (ver Capítulo 3) las
expulsó del harén cuando cumplieron 30 años y fueron reemplazadas por nuevos
miembros suplentes. 85 En España y Francia, es culturalmente aceptable que los hombres
que pueden permitírselo mantengan amantes en apartamentos como un arreglo a corto
plazo fuera de las limitaciones del matrimonio y la vinculación. Algunos ideales de grupos
comunales y segregados —una forma de vida que fue especialmente popular a fines de la
década de 1960 y principios de la de 1970 y que persiste hoy en día entre las poblaciones
polígamas— alientan la experimentación sexual a través de relaciones a corto plazo.
Las estrategias sexuales que adoptan otras personas también pueden afectar la
probabilidad de tener sexo casual. Si muchos hombres buscan relaciones a corto plazo,
como es el caso en muchas de las pobladas ciudades de Rusia, las mujeres se ven obligadas
a buscar parejas casuales porque menos hombres están dispuestos a comprometerse,
aunque algunas mujeres optan por abandonar por completo el juego de elegir pareja. O,
cuando uno de los cónyuges tiene una relación extramatrimonial, el otro cónyuge también
puede estar inclinado a engañar para equilibrar la relación. El sexo casual nunca tiene lugar
en el vacío, está influenciado por la etapa de la vida, el valor de la pareja, la proporción de
sexos, las tradiciones culturales, las reglas legales y las estrategias adoptadas por otros.
Todos estos contextos afectan la probabilidad de que una persona elija una estrategia de
relación sexual casual del menú de estrategias de selección de pareja humana.
Las relaciones sexuales casuales como fuente de poder
Históricamente, la investigación científica sobre la elección de pareja se ha centrado, casi
sin excepción, en el matrimonio. La anatomía humana, la fisiología, la psicología y el
comportamiento, sin embargo, exponen el pasado romántico y sexual oportunista de
nuestros antepasados. Los aparentes beneficios reproductivos de estos asuntos para los
hombres pueden haber llevado a los científicos a ignorar los beneficios que las mujeres
obtienen de ellos. Las personas involucradas en asuntos de amor también incluían mujeres
dispuestas. Las mujeres dispuestas buscan o exigen ganancias.
Esta imagen de la naturaleza humana puede molestar a algunas personas. Las mujeres
pueden sentirse incómodas al pensar en la facilidad con la que los hombres se acuestan con
casi completos extraños. Los hombres también pueden sentirse incómodos ante la idea de
que las esposas estén constantemente recorriendo la zona de pareja, alentando a otros
hombres con insinuaciones sexualmente accesibles y coquetas, alimentando a un respaldo
y, a veces, engañando a sus maridos con impunidad. La naturaleza humana puede ser
preocupante.
Pero visto desde otro ángulo, el complejo vocabulario de las estrategias de selección de
pareja que poseemos nos da mucho más poder, mucha más flexibilidad y mucho más poder
sobre nuestro destino. Elegimos de una amplia lista en lugar de seguir una estrategia única
e invariable. Adaptamos nuestras estrategias de selección de pareja al entorno en el que
nos encontramos, ya sea un entorno con una proporción de sexos desequilibrada o un
entorno en el que volvemos al mercado de la pareja después de una ruptura. Además, el
rápido aumento de los sitios de citas por Internet y las aplicaciones para teléfonos móviles
ha ampliado enormemente el grupo de parejas potenciales, brindándonos miles de parejas
potenciales que nunca conoceríamos en nuestra vida diaria.
La tecnología moderna y las condiciones de vida contemporáneas también permiten a las
personas evitar muchos de los costos de las relaciones sexuales casuales que nuestros
antepasados pueden haber sufrido. Por ejemplo, la anticoncepción eficaz permite a muchas
personas evitar embarazos no deseados o inapropiados. El relativo anonimato de la vida
urbana reduce el daño reputacional causado por las relaciones sexuales casuales. La
migración geográfica reduce la influencia que los padres suelen ejercer en las decisiones de
selección de pareja de sus hijos. Además, la red de seguridad del gobierno reduce el riesgo
de supervivencia de los hijos ilegítimos producidos por relaciones a corto plazo. Estas
reducciones de costos facilitan un repertorio más completo de estrategias complejas en el
dominio de la selección de pareja en humanos.
Reconocer la diversidad de nuestras estrategias de apareamiento puede ir en contra de
nuestra noción socializada de que solo hay una felicidad. Pero al mismo tiempo, tal
conocimiento también nos da un mayor poder para diseñar nuestro propio destino de
elección de pareja que nunca antes en la historia de la evolución humana.

Capítulo 5 Atraer a una pareja

Hay tantas expresiones en la cara como emociones en el corazón. Para capturar mil
corazones, necesitas mil estrategias diferentes.
— Ovidio
"Poesía erótica: Kama Sutra"
( Los poemas eróticos : El arte de amar )
Saber lo que deseas de una pareja no garantiza que lo obtendrás. El éxito depende de
nuestra capacidad para señalar que vamos a satisfacer las necesidades de la pareja que
deseamos. Por ejemplo, debido a que los ancestros femeninos deseaban que los hombres
tuvieran un estatus más alto, los hombres desarrollaron la motivación para adquirir
estatus y mostrar su estatus. Debido a que los antepasados masculinos desean que las
parejas potenciales sean jóvenes y saludables, las mujeres han desarrollado un incentivo
para parecer jóvenes y saludables. Por lo tanto, en la competencia para atraer a una pareja,
los individuos deben vencer a los competidores en los rasgos que más desea el sexo
opuesto.
En este ciclo coevolutivo, uno de los sexos desarrolla mecanismos psicológicos para
resolver los problemas adaptativos que le impone el otro. Así como los pescadores exitosos
usan cebos que se adaptan mejor a las preferencias alimenticias de los peces, los
competidores exitosos usan estrategias psicológicas que se adaptan mejor a los deseos
evolucionados del sexo opuesto. Por lo tanto, las características que valoran hombres y
mujeres son claves para comprender las formas que utilizan para atraer a una pareja.
Sin embargo, el acto de atraer pareja no existe fuera de la sociedad. Existe una intensa
competencia social entre los pretendientes por el favor de una pareja atractiva. Por lo
tanto, para obtener exitosamente una pareja, un individuo no solo debe implicar que puede
satisfacer el deseo de una pareja potencial, sino también eliminar las señales de tentación
enviadas por otros competidores. Los humanos han desarrollado un método único en el
reino animal para obstaculizar a los competidores: Los competidores calumnian
verbalmente. Dañar la reputación de un oponente a través de menosprecios, calumnias e
insinuaciones es parte de una estrategia exitosa para atraer pareja.
Al igual que la táctica de la atracción, la táctica de la denigración funciona porque
aprovecha la resiliencia psicológica de las personas. Esta habilidad sensibiliza a las
personas sobre ciertas cualidades valiosas en parejas potenciales, como sus recursos o su
apariencia. Sería efectivo que un hombre comunicara a las mujeres la falta de ambición de
sus rivales sólo si las mujeres tendieran a rechazar a los hombres con bajo potencial para
adquirir recursos. De manera similar, la humillación estratégica de los competidores por
parte de las mujeres solo funciona si los hombres tienden a rechazar a las mujeres que
tienen dificultades para permanecer leales.
El éxito de las estrategias de atracción y denigración depende de si el objeto del deseo es
una pareja sexual casual o una pareja comprometida a largo plazo. Considere el caso de una
mujer que, en un intento de desacreditar a su competidor, menciona casualmente que se ha
acostado con muchos hombres. Si el hombre está buscando pareja para casarse, esta táctica
difamatoria será muy efectiva, ya que los hombres aborrecen la promiscuidad de las
futuras esposas. Sin embargo, si el hombre está buscando una pareja sexual ocasional, la
estrategia de la mujer puede tener el efecto contrario, porque a la mayoría de los hombres
que buscan relaciones sexuales simples no les importa la promiscuidad pasada de la pareja
a corto plazo. De manera similar, la exhibición pública de destreza sexual de las mujeres es
una estrategia efectiva de selección de pareja a corto plazo, pero tiene poco efecto en la
selección de pareja a largo plazo: tales exhibiciones ganan la atención sexual de los
hombres pero no los impulsan a invertir o comprometerse. En resumen, la capacidad de
atraer efectivamente a una pareja depende en gran medida del contexto temporal de la
selección de pareja. Tanto hombres como mujeres adaptan sus técnicas de atracción según
la duración de la relación que buscan.
Las reglas del juego en la esfera sexual son esencialmente distintas de las del mercado
matrimonial. En la selección de pareja a largo plazo, ambos sexos prefieren un proceso de
cortejo a largo plazo que permita a cada pareja evaluar la naturaleza y la cantidad de bienes
que tiene el otro, y el costo para ellos. Durante un noviazgo prolongado, pueden salir a la
luz exageraciones iniciales de estatus y recursos, pueden surgir compromisos previos con
otros cónyuges y pueden surgir hijos con cónyuges anteriores. La evaluación a largo plazo
también permite que ambas partes entiendan el grado de armonía entre ellos, lo cual es
crucial para la selección de pareja a largo plazo.
El sexo casual omite esta evaluación, lo que hace que el engaño sea significativamente más
probable que ocurra. Las exageraciones del prestigio, el estatus y los ingresos de la
contraparte son difíciles de detectar, los compromisos previos con otros pueden continuar
reteniéndose y la información que daña la reputación puede llegar demasiado tarde. En
resumen, la selección de pareja al azar es un terreno rocoso donde un paso desatento
puede ser manipulado o engañado. Para complicar aún más este asunto, El engaño tiende a
ocurrir en aquellas áreas que más importan: estatus, recursos y compromiso para las
mujeres, apariencia y fidelidad sexual para los hombres y rasgos de personalidad que son
importantes para ambos sexos.
Ambos sexos compiten por relaciones sexuales a corto plazo, pero no por igual. El hecho de
que más hombres que mujeres busquen parejas sexuales a corto plazo crea una barrera
para los hombres, ya que menos mujeres que hombres están dispuestas a tener relaciones
sexuales a corto plazo. Por lo tanto, las mujeres parecen tener más control en las relaciones
a corto plazo que en la esfera marital. Cada mujer atractiva y sexualmente dispuesta a
menudo puede encontrar docenas de hombres dispuestos a tener sexo con ella. Las
mujeres pueden volverse muy exigentes porque tienen una gran selección de hombres. En
cambio, en una relación comprometida, este nivel de irritabilidad es un lujo que solo las
mujeres muy atractivas pueden permitirse.
Atraer a una pareja a largo o corto plazo requiere exhibición. Así como los tejedores
exhiben sus nidos y los escorpiones exhiben sus regalos de boda, tanto hombres como
mujeres deben publicitar sus bienes en el mercado de la yerba mate. Debido a que los
hombres y las mujeres tienen diferentes deseos, las cualidades que ostentan también deben
ser diferentes.
Muestra de generosidad y recursos
Los machos han desarrollado estrategias para acumular y exhibir recursos que son
comunes en todo el reino animal. Por ejemplo, un correcaminos macho atrapa un ratón o
una cría de ratón, lo deja inconsciente o lo mata y se lo da a la hembra para su próxima
comida. Pero en realidad no entrega el regalo a la mujer. 1 En cambio, el macho moverá la
cola y graznará como si tratara de alejar al ratón de la hembra. Solo después de que las dos
aves hayan copulado, deja el regalo a la hembra, que lo usa para nutrir los huevos recién
fertilizados del macho. Los machos que no pueden proporcionar este recurso alimenticio
fracasarán en sus esfuerzos por atraer a las hembras.
Asimismo, los machos humanos se esfuerzan por mostrar recursos para atraer a una
pareja. La investigación de atracción de pareja realizada en mi laboratorio ha identificado
docenas de estrategias que usan hombres y mujeres para atraer pareja. Pedimos a cientos
de estudiantes de la Universidad de California, Berkeley, Harvard y la Universidad de
Michigan que describieran las estrategias que habían observado en otros o que habían
usado ellos mismos. Las estrategias que citaron incluían alardear de los logros de uno,
hablar de la importancia de uno en el trabajo, empatizar con los problemas de los demás,
hacer contacto visual y usar ropa sexy. El equipo de cuatro investigadores redujo más de
100 comportamientos en 28 categorías relativamente distintas. Por ejemplo, "Mostrar
movimiento La categoría de "capacidad" incluía: levantar objetos pesados, desenroscar
latas apretadas para impresionar y hablar sobre los propios logros atléticos.
Posteriormente, 100 parejas adultas casadas y 200 estudiantes universitarios solteros
calificaron la efectividad de cada estrategia para atraer a una pareja, calificaron si la
estrategia fue más efectiva en relaciones a corto o largo plazo, y describió cómo ellos, sus
amigos y su cónyuge usaron la frecuencia de la estrategia.2 _
Uno de los trucos que los hombres suelen usar es mostrar recursos tangibles: presumir de
su alto potencial de ingresos, gastar mucho dinero, conducir autos caros, decirles a las
mujeres lo importantes que son en el trabajo y mostrar sutilmente sus logros. Otra técnica
común utilizada por los hombres es engañar a las mujeres sobre los recursos que tienen,
engañándolas, por ejemplo, sobre sus perspectivas de carrera, o exagerando su prestigio en
el trabajo. Así como los correcaminos machos proporcionan presas, los machos
proporcionan recursos a las hembras, que es el método principal para atraerlas.
Los hombres también denigran los recursos en poder de sus competidores. Los insultos
típicos incluyen: difundir rumores falsos sobre un competidor, burlarse de la apariencia de
un competidor, burlarse de los logros de un competidor y decirle a otros que un
competidor tiene una enfermedad de transmisión sexual. Todos estos comportamientos
cayeron en una de las 28 categorías que identificó mi equipo de investigación. Por ejemplo,
la categoría de menospreciar la inteligencia de un competidor incluye acciones como hacer
que un competidor parezca tonto, decirle a alguien que un competidor es estúpido y
referirse a un competidor como un tonto.
Los hombres también contrarrestan las estrategias de atracción de otros hombres
devaluando el potencial de recursos de sus competidores. A menudo, los hombres les dirán
a las mujeres que un competidor es pobre, no tiene dinero, carece de ambición o maneja un
auto barato. Y las mujeres rara vez devalúan los recursos de sus competidores, y cuando lo
hacen, la táctica no es tan efectiva como la que usan los hombres. 3
El tiempo es un factor clave para determinar si las diferentes formas de mostrar los
recursos son efectivas. Se ha demostrado que las muestras instantáneas de riqueza, como
derrochar dinero, comprarle un regalo a una mujer o llevarla a un restaurante caro en una
primera cita, son más efectivas para atraer parejas sexuales a corto plazo que parejas a
largo plazo. En los bares, donde las oportunidades para demostrar los recursos son
limitadas, los hombres a menudo les ofrecen bebidas para llegar a posibles parejas
sexuales. 4
La generosidad con los recursos es fundamental para la atracción de pareja tanto casual
como comprometida. Por ejemplo, dar una propina a una camarera con una gran suma no
solo demuestra la posesión de riqueza, sino también una disposición crucial para
compartirla. Cuando los hombres reciben la atención de las mujeres, hacen donaciones a
organizaciones benéficas, según un estudio los machos dan más donaciones que cuando
reciben atención masculina. 5 Por el contrario, las donaciones caritativas de las mujeres no
variaron entre las condiciones de observación. Los hombres se benefician de ser generosos
con los recursos porque, en todas las situaciones de elección de pareja, las mujeres se
molestan por las demostraciones de tacañería. 6
Demostrar el potencial para adquirir recursos, como mostrar diligencia en la universidad o
describir las propias ambiciones a una mujer, es más eficaz para atraer a una pareja a largo
plazo que a una pareja sexual a corto plazo. La estrategia de denigración también revela la
importancia del tiempo. Denigrar el potencial económico de un competidor funciona mejor
en la selección de pareja a largo plazo. Decirle a una mujer que un hombre será ineficaz
profesionalmente o que el hombre carece de ambición puede ser muy efectivo en el
mercado matrimonial, pero es menos efectivo cuando se utiliza para competir por
relaciones sexuales a corto plazo. Estos hallazgos encajan perfectamente con las
preferencias de las mujeres en ambos contextos: el deseo de recursos inmediatos de las
relaciones a corto plazo y los recursos futuros confiables de las relaciones a largo plazo.
Usar ropa costosa funciona igual de bien en ambas situaciones. Cuando las mujeres vieron
presentaciones de diapositivas de diferentes hombres, se sintieron más atraídas por los
hombres con ropa costosa, como trajes de tres piezas, blazers y jeans de diseñador, que por
los hombres con ropa barata, como blusas holgadas o camisetas. 7 La ropa tuvo este efecto
independientemente de si las mujeres calificaban a un hombre como pareja matrimonial o
como pareja sexual, posiblemente porque la ropa costosa indica un potencial de recursos
tanto inmediato como futuro. Los antropólogos John Marshall Townsend y Gary Levy han
demostrado el efecto del costo y la clase de la ropa de los hombres para atraer a las
mujeres desde tan solo tomar un café juntos hasta casarse. Significativo en cualquier caso. 8
El mismo grupo de hombres vestía primero un uniforme de Burger King, una camiseta tipo
polo y una gorra de béisbol azul, luego una camisa de vestir blanca con una corbata de
diseñador, un blazer azul marino y un reloj de pulsera Rolex.Se han descargado dos juegos
de fotos. Con base en estas fotos, algunas mujeres dijeron que no saldrían, tendrían sexo ni
se casarían con un hombre con ropa barata, pero considerarían las tres relaciones con un
hombre con ropa cara.
La importancia de los recursos para el atractivo no se limita a las culturas occidentales.
Entre el pueblo sirionó del este de Bolivia, cierto hombre es un terrible cazador. Cayó en
estatus y perdió varias esposas por hombres con mejores habilidades de caza. El
antropólogo A.R. Holmberg comenzó a cazar con el hombre, le dio algo de juego, les dijo a
otros que lo había atrapado y le enseñó las habilidades de cazar con un arma corta.
Finalmente, a medida que el hombre mejoraba sus habilidades de caza, "comenzó a
disfrutar del estatus más alto, consiguió nuevas parejas sexuales y comenzó a humillar a las
personas en lugar de ser como humillado como antes" 9 .
El poder de transportar recursos no es nuevo. Ovidio observó exactamente el mismo
fenómeno hace 2000 años, lo que demuestra que esta estrategia ha existido desde que se
tiene registro de la historia humana: "El himno de la doncella, atraído por el regalo caro.
Cualquier tonto analfabeto puede hacer pasar alarde de su riqueza para llamar su atención.
Esta es ciertamente una edad de oro: el oro puede comprar el honor, el oro puede comprar
el amor.” 10 Todavía vivimos en esa edad de oro hoy.
mostrar compromiso
Las demostraciones de amor, compromiso y devoción son formas poderosas de atraer a
una mujer y señalan la voluntad de un hombre de invertir tiempo, energía y esfuerzo en
ella a largo plazo. El compromiso es difícil y costoso porque su evaluación depende de
señales que se repiten en el tiempo. Es poco probable que los hombres que solo están
interesados en relaciones sexuales a corto plazo se esfuercen tanto. La fiabilidad de
mostrar compromiso como señal la convierte en una técnica especialmente eficaz para
atraer a las mujeres.
La investigación sobre la atracción de mate confirma el poder del compromiso demostrado
en el mercado de mate a largo plazo. Hablar de convivencia o matrimonio señala la
voluntad de un hombre de incluir a una mujer en su vida social y familiar, invertir sus
recursos en ella y posiblemente tener hijos con ella. La conversión activa a su religión
muestra la voluntad de adaptarse a sus necesidades. Muestre una profunda preocupación
por sus problemas, transmita apoyo emocional y el compromiso de estar ahí para ella
cuando lo necesite. Las 100 mujeres recién casadas que encuestamos informaron que sus
esposos mostraban estas señales durante el cortejo, lo que demuestra que pueden ser muy
efectivas cuando se usan.
Una fuerte señal de compromiso es la persistencia de un macho en el cortejo. Podría ser
pasar mucho tiempo con una mujer, verla mucho, salir con ella durante mucho tiempo,
hablar mucho con ella y enviarle muchos mensajes de texto o correos electrónicos. Estas
estrategias fueron altamente efectivas en la búsqueda de una pareja a largo plazo, con una
eficacia promedio de 5,48 en una escala de 7 puntos, y solo moderadamente efectivas
(4,54) en la búsqueda de una pareja sexual a corto plazo. Además, la persistencia del macho
en el cortejo fue más efectiva que la de la hembra, porque demostró que su interés no era
sólo el sexo casual.
La eficacia de la persistencia en el cortejo está bien ilustrada en una historia contada por
una dama recién casada: "Al principio, no estaba interesada en absoluto en John, y lo
encontraba aburrido, así que lo rechacé una y otra vez. Pero Él sigue llamando. yo,
apareciendo en mi trabajo, deliberadamente Haz arreglos para encontrarte conmigo. Más
tarde acepté salir con él solo para que dejara de molestarme. Pero una cosa lleva a la otra.
Seis meses después, nos casamos. "
La persistencia también funcionó para un profesor universitario alemán. Cuando el
profesor universitario abordó un tren de regreso a Alemania después de una conferencia
en Polonia, comenzó a conversar con un encantador médico 12 años menor que él. A
medida que crece su atracción mutua, su conversación se vuelve más y más animada. El
médico se dirigía a Amsterdam en lugar de a Alemania, y pronto ella cambiaría de tren. El
médico se despidió de la profesora, pero la profesora insistió en ayudarla a cargar su
equipaje y lo llevó a la consigna de la estación por ella. Cuando el tren del profesor sale de
la estación, se regaña a sí mismo por no haber aprovechado el momento. Decidió actuar. Se
bajó en la siguiente estación y tomó otro tren de regreso a donde él y el doctor se
separaron. Buscó en vano por toda la estación, pero no encontró ni rastro de ella. También
buscó a pie en todas las tiendas grandes y pequeñas cercanas a la estación, pero no tuvo
suerte. Más tarde, regresó a la estación y esperó como un arraigado frente a la consigna
donde guardaba el equipaje de ella. Al final, ella regresó y se sorprendió al ver al profesor, y
también se conmovió por su persistente persecución. Un año después, dejó su Polonia natal
y vino a Alemania para casarse con él. Sin persistencia persistente, el profesor podría
perderla irrevocablemente. La persistencia vale la pena.
Demostrar amabilidad también es una señal de compromiso y se destaca en gran medida
en las técnicas de atracción efectivas. Los hombres que muestran comprensión de los
problemas de una mujer, son sensibles a sus necesidades, muestran empatía por ella y
actúan de manera útil a menudo tienen éxito en atraer a una mujer como su pareja a largo
plazo. La amabilidad funciona porque muestra que un hombre se preocupa por una mujer,
está ahí para ella en las buenas y en las malas, y está dispuesto a invertir recursos en ella.
Simboliza un interés en una relación a largo plazo en lugar de un interés puramente sexual.
Otra forma de mostrar amabilidad es mostrar preocupación por los niños. En un estudio,
los investigadores mostraron a mujeres diapositivas del mismo hombre en tres situaciones
diferentes: solo, interactuando activamente con un bebé e ignorando el dolor del bebé. 11
Los hombres que tratan a sus bebés con entusiasmo son los más atractivos para las
mujeres, mientras que los hombres que ignoran a los bebés dolorosos son los menos
atractivos para las mujeres. Sin embargo, cuando los investigadores mostraron a los
hombres diapositivas de mujeres en las mismas tres situaciones, ya sea que estuvieran
solas, mostrando afecto positivo por un bebé o un bebé ignorando el dolor y la tristeza, la
respuesta de las mujeres a los hombres fue mayor en todas las situaciones. la atracción es
la misma. Aparentemente, la atracción de los niños pequeños por mostrar afecto se aplica
principalmente a los hombres. Este enfoque funciona porque implica un sentido de amor y
responsabilidad por el niño. tendencia a culpar. Mostrar entusiasmo por un lindo cachorro
o gatito puede tener un efecto similar.
Los hombres también muestran su compromiso mostrando fidelidad y lealtad. En cambio,
la promiscuidad es una señal de que los hombres están adoptando una estrategia de
selección de pareja puramente sexual. Las usuarias de estrategias a corto plazo suelen
dividir sus recursos entre varias mujeres. De las 130 formas posibles en que los hombres
pueden atraer a una pareja, las mujeres calificaron mostrar lealtad como el segundo
comportamiento más efectivo, detrás de mostrar empatía por los problemas de una mujer.
Debido a que la lealtad marca el compromiso, un medio efectivo de desacreditar a un
competidor es cuestionar las intenciones sexuales del competidor. Por ejemplo, cuando un
hombre le dice a una mujer que su competidor solo quiere sexo casual, la mujer no
considerará una relación a largo plazo con ese competidor. De manera similar, decir que un
competidor engaña a las mujeres y no puede ser fiel a una sola mujer también es muy
efectivo para reducir el atractivo a largo plazo del competidor para las mujeres. 12
Mostrar afecto proporciona otra señal de compromiso. Los hombres pueden atraer a una
mujer haciendo algo especial por ella, mostrándole afecto o diciéndole "Te amo". Tanto
hombres como mujeres calificaron la efectividad de estas tácticas en el 10 por ciento
superior de todas las tácticas utilizadas para atraer a una mujer como pareja a largo plazo.
Las muestras de afecto comunican intenciones a largo plazo.
Dado que se ha demostrado que las señales de compromiso son muy eficaces para atraer
parejas a largo plazo, crear la ilusión de compromiso también puede ser eficaz para atraer y
seducir a las mujeres. Los hombres que buscan relaciones casuales compiten imitando las
relaciones duraderas que anhelan las mujeres. Esta estrategia es especialmente efectiva
cuando las mujeres evalúan a los futuros esposos en términos de sexo casual. Incluso en
relaciones a corto plazo, es más probable que las mujeres acepten a hombres que parecen
encarnar sus ideales para una pareja a largo plazo.
Algunos hombres usan esto para atraer parejas sexuales a corto plazo. Los psicólogos
William Tooke y Lori Camire estudiaron las estrategias de atracción de explotación y
engaño en estudiantes universitarios. 13 A partir de un proceso de nominación similar al
utilizado en el estudio de atracción, los investigadores compilaron una lista de 88 formas
en que hombres y mujeres se engañaban entre sí para atraer a una pareja. Los participantes
mencionaron cosas como engañar a miembros del sexo opuesto sobre sus perspectivas de
carrera, apretar el estómago cuando pasan miembros del sexo opuesto, actuar de manera
más confiable y considerada de lo que realmente son y actuar indiferentes a las relaciones
sexuales cuando el sexo está en sus mentes. interés. , etcétera.
El estudio de la barra de solteros obtuvo resultados similares. Cuatro investigadores
pasaron alrededor de 100 horas-persona en varios bares para solteros en el condado de
Washtenaw, Michigan, tomando nota de cada táctica de atracción que observaron. En el
proceso, observaron un total de 109 atractores Los ejemplos incluyen chupar una pajilla de
forma seductora, ofrecer invitar a alguien a una bebida, inflar los senos y mirar el cuerpo de
alguien, por nombrar algunos. Luego, 100 estudiantes universitarios de otra muestra
calificaron la efectividad probable de estas estrategias cuando fueron utilizadas por el sexo
opuesto para atraerlos. Las mujeres dijeron que las estrategias más efectivas para
involucrarlas eran ser amables, ofrecer ayuda o mostrar empatía y preocupación. 14 En
resumen, mostrar buena voluntad e interés genuino en imitar la necesidad de una mujer
por su esposo también es una técnica efectiva para atraer a las mujeres a relaciones
sexuales a corto plazo.
El estudio de engaño antes mencionado encontró que los hombres usan varias tácticas para
engañar a las mujeres para que crean en sus intenciones. Los hombres fingen estar
interesados en una relación cuando no lo están; fingen preocuparse por una mujer cuando
en realidad no es así. La mayoría de los hombres son plenamente conscientes de que fingir
compromiso es una táctica eficaz de atracción sexual a corto plazo y admiten haber
engañado a las mujeres de esta manera. Los hombres que usan Tinder, Hinge y otras
aplicaciones de citas admiten fingir estar abiertos a una relación, aunque su verdadero
interés radica en asegurarse muchas conquistas sexuales a corto plazo. Un hombre que
estima que se ha conectado con 30 o 40 mujeres en aplicaciones de citas en el último año
admite que, para ganármelas, "actué como si pudiera ser un novio o algo así", pero luego
comenzaron a desear que me hubiera importado más . ...y yo no" 15 .
"Cualquier animal capaz de sentir puede ser engañado”, escribe la bióloga Lynn Margulis. El
biólogo Robert Trivers comenta que describe cómo funciona el truco. Dice que "el engaño
implica imitar la realidad" y que "parasita los sistemas preexistentes para transmitir el
mensaje correcto". . Siempre que las hembras buscan machos que estén dispuestos a
invertir, algunos machos pretenderán estar dispuestos a invertir para engañarlos. Ciertos
insectos machos ofrecen comida a las hembras, solo para retirar la comida poco después
del apareamiento. 16 Luego cortejarán a otra hembra con los mismos recursos. Para las
mujeres, esta estrategia de los hombres les presenta el problema de detectar el engaño,
detectar la falta de sinceridad y descubrir el camuflaje. Una de las formas en que los
humanos resuelven este problema es valorando la honestidad.
De hecho, una demostración de honestidad es una herramienta poderosa para que los
hombres aseguren una pareja a largo plazo. Esta estrategia comunica que los hombres no
solo buscan una pareja sexual temporal. De las 130 estrategias identificadas para atraer a
una pareja femenina, tres encabezaron la lista y mencionaron la franqueza y la honestidad:
ser genuino con la mujer, comunicar sus sentimientos de manera directa y honesta con ella
y simplemente ser uno mismo. Todas estas tácticas se encuentran en el 10% superior de
todas las tácticas de atracción disponibles para los hombres.
Las mujeres sufren históricamente cuando los hombres usan estrategias sexuales duales
tanto en relaciones a corto como a largo plazo. Las preguntas de adaptación histórica,
estrategias que ayudan a las mujeres a evaluar claramente las verdaderas características e
intenciones de los hombres, demostraron ser muy atractivas. Las señales deshonestas
ocultan esas características e intenciones, haciendo que la ventana de evaluación sea
borrosa u opaca.
Si la señal de compromiso es muy eficaz, la señal de que los recursos ya se han invertido en
otros lugares debilitará el atractivo. Tinder es ampliamente considerada una aplicación de
citas a corto plazo, y alrededor del 30 por ciento de los hombres que usan la aplicación
están casados. Muchos de los hombres que frecuentan los bares de solteros están casados o
ya tienen relaciones comprometidas. Los hombres informaron que se quitaron los anillos
de boda antes de entrar a un bar de solteros. Después de un extenso interrogatorio de
hombres en bares de solteros, los investigadores encontraron: "Doce hombres admitieron
que estaban casados... Reservas, sospechamos que algunos otros hombres también están
casados " . se convierte en una carga para los hombres que no logran ocultarlo.
Los estudiantes universitarios testificaron que los compromisos anteriores obstaculizan los
esfuerzos de los hombres por atraer mujeres. De hecho, de las 83 estrategias que los
hombres podían usar para hacer que sus rivales fueran menos atractivos para las mujeres,
mencionar que el rival ya tenía una novia seria resultó ser la más efectiva.
Las señales de compromiso ayudan a los hombres a atraer a las mujeres porque indican
que los hombres están participando en estrategias sexuales a largo plazo. Lo que
transmiten estas señales es que los recursos que posee el macho se canalizarán hacia ella
sin excepción.
mostrar aptitud física
Los hombres modernos utilizan la exhibición de cuerpo y atletismo como una de sus armas
tácticas para atraer a las mujeres. Tanto los recién casados como las parejas que salen de la
universidad informaron que, como medio de cortejo, los hombres mostraban su fuerza
aproximadamente el doble de veces que las mujeres y las habilidades motoras un 50 por
ciento más que las mujeres. Además, se cree que los hombres son mucho más efectivos
para atraer parejas usando estrategias que demuestran fuerza y habilidades motoras.
Apretar los músculos, hacer ejercicio, mostrar sus habilidades atléticas y levantar objetos
pesados son aspectos que ocupan un lugar más destacado en las estrategias de atracción de
los hombres. La evaluación de las estrategias de denigración de los estudiantes
universitarios revela que las demostraciones de habilidad física y atlética son mucho más
efectivas para atraer parejas sexuales a corto plazo que parejas a largo plazo. Tal vez por
eso los hombres prefieren mostrar fotos de sí mismos en topless en sitios de citas como
Tinder en lugar de sitios más serios como eHarmony u OKCupid, que muestran a hombres
con bíceps abultados y abdominales marcados. Las tácticas degradantes que son más
efectivas en situaciones de corto plazo que en las de largo plazo incluyen menospreciar la
fuerza y las habilidades atléticas de un competidor. Mencionar que los competidores son
físicamente débiles, que superan a los competidores en el deporte y que los dominan
físicamente se consideran estrategias efectivas a corto plazo en lugar de a largo plazo. Estos
estudios respaldan la opinión común de que los atletas masculinos, especialmente los
atletas estrella, tienen mucho éxito en atraer mujeres para relaciones sexuales a corto
plazo.
En la tribu Yanomama, el estatus de un hombre está determinado en gran medida por sus
artes marciales, que incluyen duelos de golpes en el pecho, peleas con hachas, peleas con
las aldeas vecinas y superar a los rivales en el combate cuerpo a cuerpo. El estatus obtenido
a través de la aptitud física, traducido en mayores oportunidades para encuentros sexuales,
ha sido históricamente un camino clave para un mayor éxito reproductivo. De hecho, los
hombres (unokai, "unokai") que demostraron su fuerza matando a otros hombres tenían
más esposas e hijos que los hombres de la misma edad que no eran unokai. 18 En resumen,
la demostración de la capacidad física y atlética siempre ha sido un poderoso atractivo
tanto en las sociedades tradicionales como en las modernas.
jactancia y confianza
Se ha demostrado que la asertividad de los hombres es efectiva para atraer parejas, pero
esta táctica es aún más efectiva cuando atrae parejas casuales en lugar de comprometidas.
Los estudiantes universitarios creían que, para los hombres, actuar de manera pomposa o
varonil, alardear de sus logros y mostrarse a sí mismos era más efectivo para atraer parejas
sexuales que esposas. La eficacia de la jactancia y la asertividad se refleja en una historia
contada por una mujer que fue a un bar de solteros:
Me senté en una mesa de la esquina, bebiendo una ginebra mientras hablaba con mi
pareja femenina. Fue entonces cuando entró Bob. Entra en el bar como si fuera el
dueño del lugar, sonriendo ampliamente y con gran confianza. Me miró a los ojos, así
que también sonreí. Se sentó en nuestra mesa y comenzó a charlar sobre su
pasatiempo de criar caballos. De vez en cuando mencionaba que era dueño de una
finca con caballos. Cuando se entregó la última copa de vino, todavía estaba hablando
de lo caro que era su caballo y diciendo que todos deberíamos ir a montar juntos. Él
dijo: "En realidad, podemos ir a montar ahora." Eran las 2:00 de la mañana y salí del bar
y tuve sexo con él. Nunca supe si realmente tenía caballos.
La confianza de un hombre en sí mismo es una señal de su estatus y recursos. 19 Por
ejemplo, entre los recién casados, los hombres con altos niveles de confianza en sí mismos
ganan mucho más dinero que los hombres con bajos niveles de confianza en sí mismos. La
confianza contribuye al éxito de encontrar una pareja sexual. Una mujer en un bar de
solteros lo describió de esta manera: "Algunos chicos parecen saber lo que están haciendo.
Saben cómo acercarse a ti y hacerte sentir bien. Y luego están los nerds... no pueden hacer
Todo bien. Simplemente empiezan a ser poderosas en ese momento, pero luego no... Se
quedan a tu lado hasta que las dejas para ir al baño o hablar con una amiga" . "Los hombres
son más atractivos. Los hombres con alta autoestima tienden a acercarse a mujeres
atractivas y pedirles una cita, independientemente de su propio atractivo físico. Por el
contrario, los hombres con baja autoestima evitaban acercarse a mujeres atractivas porque
creían que sus posibilidades eran escasas. veintiuno
La confianza en uno mismo se ve fácilmente afectada por la retroalimentación. En los bares
de solteros, si las mujeres rechazan los intentos iniciales de los hombres, seguirán con un
enfoque menos asertivo. La negación crea un círculo vicioso de resentimiento, hostilidad y
tácticas para todo. Un hombre que fue rechazado por tres mujeres en un bar de solteros
hizo este comentario: "Tienes que ser lo suficientemente amable en este lugar". reevaluar
sus habilidades de atracción sexual, bajar la vista de las mujeres con aspiraciones más bajas
y esperar hasta que las condiciones sean más favorables antes de tomar medidas
adicionales. Veintidós
Otra táctica es fingir confianza. De acuerdo con la investigación sobre el engaño, los
hombres se jactan y se jactan de sí mismos para verse mejor, actuar más masculinos de lo
que realmente son y actuar con más confianza con las mujeres de lo que realmente son. Los
hombres se pavonean por una razón: para aumentar su éxito sexual.
No todas las fanfarronadas y demostraciones de confianza están diseñadas para atraer al
sexo opuesto. Estas demostraciones también están dirigidas a otros hombres, en un intento
de mejorar su estatus y reputación dentro del grupo. Los universitarios exagerarán el
número de parejas sexuales que tienen para engañar a otros haciéndoles pensar que hay
muchas mujeres que les han mostrado deseo, exageran sus propias habilidades de
atracción sexual y actúan con más valentía de lo que realmente sienten. Todas estas son
estrategias para la competencia por el estatus. Los hombres compiten por avanzar en
estatus, recursos y prestigio. Si un hombre puede ganarse el respeto de otros hombres
mejorando su estatus en el campo sexual, su estatus generalmente significa que es más fácil
acercarse a la mujer que le gusta.
El hecho de que los hombres utilicen principalmente esta estrategia en situaciones de
elección de pareja a corto plazo respalda la hipótesis del hijo sexy. Se proporciona apoyo
indirecto. Presumir y mostrar las conquistas sexuales de uno frente a las mujeres implica
que, en general, son sexualmente atractivos para las mujeres. Al igual que los pavos reales
mostrando su plumaje, es más probable que estos machos pomposos tengan hijos que sean
atractivos para la próxima generación de hembras, suponiendo que estas tendencias sean
algo hereditarias.
Esta exhibición de atractivo a veces también es explotada por otros machos. Por ejemplo,
las ranas toro machos croan ruidosamente en los estanques para atraer a las hembras. Las
hembras escuchan atentamente el coro de voces masculinas y luego eligen una como
objetivo para dirigirse. Cuanto más y más fuerte grita la rana, más atractiva es para las
hembras. Las ranas toro más grandes, saludables y dominantes croaban más fuerte. Por lo
tanto, el medio más importante para atraer a las ranas toro es croar tan fuerte y resonante
como sea posible. Un macho más pequeño y débil se sentará en silencio junto al macho
dominante. No hace ningún ruido, por lo que no llama la atención. Pero cuando la hembra
se acerca al macho dominante siguiendo el canto, el macho silencioso sale corriendo de su
escondite, intercepta a la hembra y rápidamente se aparea con ella. Esta estrategia,
conocida como estrategia satélite o furtiva, explica la explotación de los machos
dominantes por parte de machos inferiores que no pueden competir directamente. veintitrés
Los humanos también usan esta táctica, que fue retratada con humor en la película de
Woody Allen El libro del sexo. Los hombres de la película, vestidos como enjambres de
esperma masculino, luchan por acceder a un óvulo. Los espermatozoides masculinos están
luchando ferozmente. Mientras se golpeaban y yacían exhaustos en el suelo, un pequeño
espermatozoide, interpretado por Woody Allen, salió con cuidado de detrás de las cortinas
de las que se había alejado y saltó directamente al óvulo.
En nuestra investigación sobre la caza furtiva de pareja, encontramos que los hombres
también usan a veces esta táctica acompañante o latente. Preguntamos a 50 hombres y 50
mujeres qué tácticas usarían para atraer a alguien del sexo opuesto que ya tenía pareja. 24
Una de las tácticas más utilizadas es fingir ser amigo del amante o de la pareja y luego
esperar una oportunidad para pasar al modo de cortejo. Una vez que la relación se vuelve
cercana, el ladrón de cónyuges puede provocar una ruptura en la relación: "No creo que tu
pareja te aprecie", "Eres demasiado bueno para él", "Creo que te mereces algo mejor".
Alguien, alguien te tratará como una princesa... ¡como yo!"
Una táctica menos utilizada por los machos es la de pretender tener características
femeninas. Por ejemplo, en una especie de pez luna del lago Ontario, los machos más
pequeños imitan a las hembras y entran en la guarida de un macho dominante. Esta
imitación reduce la posibilidad de que sea atacado. Sin embargo, una vez que esto Cuando
un macho pequeño ingresa al territorio, rápidamente fertilizará los huevos puestos por la
hembra y pondrá los cuernos al macho que domina el campo. Entre los humanos, el método
de pretender ser homosexual sin despertar sospechas de un macho dominante y luego
tener relaciones sexuales con una mujer cuando el macho no está presente rara vez se usa.
Curiosamente, sin embargo, todavía hay algunos universitarios que informan observar esta
estrategia. En general, como potencial ladrón de cónyuges, es más común fingir que no
estás amenazando, por ejemplo, fingir ser el amigo del hombre o fingir estar comprometido
con otra mujer. Al igual que las ranas toro y los peces luna, los humanos a veces usan
estrategias de acompañamiento o de acecho.
mejorar la apariencia
Así como la estrategia de un hombre para atraer con éxito a una mujer depende del deseo
de la mujer por una pareja, la estrategia de atracción de una mujer depende de las
preferencias del hombre. Las mujeres tienen éxito en sus esfuerzos por atraer al sexo
opuesto mediante el envío de señales físicas y de comportamiento que implican juventud y
atractivo físico, por lo que parecen dignas desde el punto de vista reproductivo. Las
mujeres que no posean estas cualidades perderán su ventaja competitiva.
Debido a que los hombres ponen tanto énfasis en la apariencia, la competencia entre las
mujeres para atraer a los hombres se ha centrado en gran medida en mejorar su atractivo
físico para parecer más jóvenes y saludables. Esto es respaldado por la industria cosmética,
que en gran parte es apoyada por mujeres; mientras que los hombres gastan más en
cosméticos, las mujeres siguen gastando nueve veces más en cosméticos que los hombres.
Las revistas femeninas reciben mucha publicidad de productos de belleza. Por el contrario,
las revistas para hombres anuncian automóviles, productos electrónicos y bebidas
alcohólicas. Los anuncios en las revistas para hombres que prometen mejorar su apariencia
a menudo son de productos destinados a fortalecer los músculos, o de desodorantes o
jabones corporales cuyas fragancias se dice que son atractivas para las mujeres.
Las mujeres no compiten para transmitir información precisa a los hombres. En cambio,
compiten para activar los estándares psicológicos de belleza que los hombres han
desarrollado para asociar con la juventud y la salud. Debido a que las mejillas sonrosadas y
los colores brillantes son señales que los hombres usan para evaluar la salud de una mujer,
las mujeres usarían colorete en las mejillas para atraer a los hombres. Debido a que la piel
suave y clara es uno de los deseos evolucionados de los hombres, las mujeres cubren las
imperfecciones, usan humectantes, lociones reafirmantes y estiramientos faciales. Debido a
que el cabello lustroso es uno de los deseos evolucionados de los hombres, las mujeres
aclararán, decolorarán, aclararán o espesarán su cabello, y usarán acondicionador, yema de
huevo, cerveza o trenzas para agregar brillo adicional a la textura del cabello. Debido a que
los labios rojos y carnosos pueden estimular el deseo desarrollado en los hombres, las
mujeres usan sus labios hábilmente bálsamo e incluso inyecciones de colágeno para
rellenar sus labios y que parezcan picados por una abeja. Además, debido a que los senos
firmes e impresionantes pueden estimular el deseo masculino, las mujeres se someten a
una cirugía de aumento de senos y usan sostenes push-up.
Las mujeres son 20 veces más propensas que los hombres a informar que usan cosméticos
para mejorar su apariencia. Las mujeres hacen dieta para mejorar su figura, se hacen
peinados nuevos e interesantes y dedican más de una hora al día a arreglarse, más del
doble que los hombres. Se acuestan al sol o van a salones de bronceado para obtener lo que
llaman un brillo saludable. Las mujeres son dos veces más efectivas que los hombres para
atraer parejas mejorando su apariencia. 25 Por el contrario, los hombres que invierten una
gran cantidad de energía en mejorar su apariencia perjudican sus posibilidades de
competencia; a veces se infiere que son narcisistas o ensimismados. 26
Las mujeres hacen más para mejorar su apariencia de lo que parece. Usarán algunos trucos
para cambiar sutilmente su apariencia. Usan uñas artificiales para que sus manos se vean
más largas; tacones altos para acentuar el largo de las piernas, glúteos y pantorrillas;
colores oscuros y rayas rectas para lucir más delgadas; lucen bronceadas y en forma;
abdominoplastia o corsé en la cintura para mejorar su cintura a cadera proporción; usa
fajas para lucir más delgada y firme; usa un sostén con relleno para lucir más sexy; acentúa
tu cabello para lucir más joven.
Las mujeres son muy conscientes de la importancia de la apariencia en el mercado de
apareamiento. Después de entrevistar a mujeres en bares de solteros, los investigadores
informaron que "muchas mujeres dijeron que después del trabajo, se irían a casa y harían
un 'cambio total' antes de ir al bar". y pruébate tres conjuntos antes de salir al pub. “El
arreglo personal es más importante para nosotros que para los hombres : no tienen que
preocuparse tanto por su apariencia” . . Este efecto amplía el grupo de hombres y, a su vez,
hace que las mujeres sean más propensas a elegir hombres con un alto valor de pareja.
Las mujeres no solo se esfuerzan por mejorar su propia apariencia, sino que también
degradan la apariencia de otras mujeres. En los estudios de denigración, las mujeres
dijeron que sus competidoras eran gordas, feas, mediocres, tenían "piernas grandes" y no
tenían forma corporal en absoluto. Para las mujeres, burlarse de la apariencia de un rival es
más efectivo en el comercio sexual que en el mercado matrimonial. Y ya sea en la situación
de selección de pareja a corto plazo o en la situación de selección de pareja a largo plazo,
las mujeres utilizan este método con mayor eficacia que los hombres.
Las mujeres menosprecian la apariencia física de otras mujeres, no solo frente a los
hombres que codician, sino también frente a otras mujeres en sus círculos sociales, y
directamente frente a sus propios competidores. en casa En el bar de un hotel de lujo, una
mujer describió su hábito de mirar directamente el peinado elaborado de un competidor
sin decir una palabra y luego pasarle un peine. Sus competidores a veces se levantan y
salen del bar. A menudo, este acto logra ahuyentar a sus rivales. Socavar la autoimagen de
un competidor es una forma de despejar el camino.
Dar a conocer el desdén por la apariencia física de una mujer puede mejorar la efectividad
de esta táctica de denigración. Un hombre de una fraternidad informó que sus hermanos se
burlaban despiadadamente de ellos después de enterarse de que había tenido relaciones
sexuales con una mujer particularmente poco atractiva. Los hombres que son sorprendidos
teniendo sexo con mujeres poco atractivas sufren el estigma social y pierden estatus ante
los ojos de sus pares. 28
El atractivo físico es un atributo fácil y directamente observado por los hombres, y estos
hallazgos plantean un rompecabezas intrigante: ¿por qué los comentarios despectivos
sobre las mujeres funcionan cuando los hombres pueden juzgar el atractivo de una mujer
con sus propios ojos? La parte despectiva funciona canalizando la percepción que los
hombres tienen de las mujeres. Las mujeres llaman la atención y resaltan los defectos
normalmente invisibles o no obvios de sus competidores, como muslos gruesos, narices
largas, dedos cortos, ojos juntos y rostros asimétricos. Nadie está libre de defectos. Llamar
la atención sobre estos defectos magnifica su importancia, especialmente cuando se presta
atención a los esfuerzos del individuo para ocultarlos y ocultarlos. Las mujeres también se
aprovechan del hecho de que nuestros juicios de atractivo están influenciados por los de
los demás. 29 Saber que otras personas encuentran a una mujer poco atractiva puede
conducir a una disminución en nuestra evaluación de la apariencia física de esa mujer.
Además, saber que otras personas de nuestro entorno social encuentran poco atractiva a
una mujer sí conduce a una reducción del valor de su capital de pareja. Incluso cuando se
trata de cualidades fácilmente observables como la apariencia y la estatura, hay mucho
espacio para que funcionen las tácticas degradantes.
La cirugía cosmética moderna aprovecha al máximo la psicología evolucionada de las
mujeres de competir por compañeros.Si las mujeres no pueden usar de manera efectiva
varios métodos para mejorar su apariencia, sus posibilidades de atraer a un compañero
digno se reducirán. Esta situación da lugar a una bonita carrera que se les va de las manos.
En este concurso, se gasta tiempo, energía y dinero en apariencia en proporciones sin
precedentes en la historia de la evolución humana. Las mujeres en todas las culturas
cambian su apariencia, pero quizás nadie cambia tanto como las mujeres en las sociedades
occidentales, que tienen la tecnología para desenterrar el deseo de las mujeres por una
apariencia atractiva a través de medios visuales, y esto es lo que la sociedad tradicional no
tiene. En lugar de crear deseo, la industria cosmética explota el deseo preexistente.
La periodista Naomi Wolf ha descrito la publicidad en los medios como la creación de un
falso ideal conocido como "el mito de la belleza" para subyugar a las mujeres sexual,
económica y políticamente. Se supone que el mito de la belleza enmascara motivaciones
reales, socavando todo lo que el feminismo ha logrado para mejorar la situación de las
mujeres. Las cirugías de aumento de senos y estiramiento facial están diseñadas para
controlar médicamente a las mujeres. 30 Las industrias de alimentos dietéticos, cosméticos y
cirugía plástica se combinan para generar $ 53 mil millones en ingresos anuales, que se
dice que surgieron de la necesidad de controlar a las mujeres. Este punto de vista también
argumenta que los estándares de belleza cambian con la edad, son muy variables entre
culturas, no son ampliamente aplicables en la naturaleza y, por lo tanto, no son el resultado
de la evolución.
Estos argumentos ingenuos van en contra de la evidencia científica. Los mitos no pueden
tener poder causal, solo los individuos que creen en ellos pueden hacerlo. Las estructuras
de poder no pueden tener poder causal, solo los individuos que detentan el poder pueden
hacerlo. La descripción que hace Wolff del mito de la belleza es profundamente poco
femenina. Esto implica que las mujeres son peones pasivos sin preferencias ni
personalidades propias, bombardeadas y con el cerebro lavado por estructuras de poder,
mitos y fuerzas masculinas que intentan conquistarlas.
En cambio, un enfoque de la psicología evolutiva revela que las mujeres tienen mucha más
autonomía y elección en el uso de sus estrategias de atracción de lo que los seguidores del
mito de la belleza nos quieren hacer creer. Por ejemplo, las mujeres que buscan una pareja
duradera tienen a su disposición una amplia gama de estrategias, que incluyen demostrar
lealtad, insinuar intereses compartidos y demostrar inteligencia a través de acciones.
Además, las mujeres compran productos de belleza no porque los medios de comunicación
les hayan lavado el cerebro, sino porque están seguras de que usar productos de belleza les
permitirá obtener lo que desean. Las mujeres no son tontas crédulas manipuladas por las
fuerzas de Madison Avenue, sino que usan sus preferencias para determinar qué productos
consumen, productos que creen que aumentarán su valor como esposas, amigas o
miembros del grupo.
Sin embargo, la publicidad hace daño a las mujeres. Las mujeres son bombardeadas con
imágenes alteradas y retocadas que retratan ideales que son imposibles de alcanzar para la
mayoría de las mujeres. Todo esto magnifica la preocupación de las mujeres por la
apariencia física, al mismo tiempo que descuida algunas cualidades personales internas
que son igualmente críticas para el deseo masculino, como la inteligencia, la personalidad,
las habilidades sociales y la compasión. La industria de los cosméticos aprovecha al
máximo el enfoque evolucionado de las mujeres en la apariencia, y luego utiliza una gran
cantidad de modelos de clase mundial que se ven impecables pero que en realidad tienen
exceso de PS para elevar el estándar del glamour que las mujeres desean y aumentar las
inseguridades de las mujeres. Este engaño mejora la apariencia de otras mujeres, incluidas
sus competidoras, pero puede disminuir la autoestima de una mujer. También puede
distorsionar las percepciones de mujeres y hombres sobre los grupos de parejas reales y
los mercados de selección de parejas. comprensión.
Todas las mujeres de hoy son únicas, ganadoras del concurso de belleza de 5 millones de
años de selección sexual. Los antepasados femeninos de cada lector que lee estos fueron lo
suficientemente carismáticos como para reunir suficiente inversión masculina para criar a
más de un hijo hasta la edad reproductiva. Cada antepasado masculino era lo
suficientemente atractivo como para ganarse una mujer que le diera hijos. A medida que
enfrentamos las dificultades del juego de elegir pareja, vale la pena recordar que cada uno
de nosotros es una historia de éxito evolutivo.
mostrar lealtad
Dada la importancia que los hombres le dan a la lealtad en las relaciones comprometidas,
demostrar lealtad debe ser una estrategia de atracción extremadamente importante para
las mujeres. Las demostraciones de fidelidad, como la honestidad y la honradez, indican
que una mujer está siguiendo una estrategia de selección de pareja a largo plazo y que no
está engañando y que solo está con un hombre en su búsqueda.
De 130 estrategias de atracción, permanecer fiel, evitar las relaciones sexuales con otros
hombres y parecer fiel demostraron ser las tres estrategias más efectivas para atraer a una
pareja comprometida. Todos fueron calificados por encima de 6,5 en la escala con el
puntaje de validez más alto de 7,0. La señalización de fidelidad le ofrece al hombre una
solución a uno de los desafíos más importantes que enfrenta en la selección de pareja:
asegurarse de ser el padre de sus hijos.
La importancia de la fidelidad en situaciones comprometidas de elección de pareja se
refleja indirectamente en las estrategias que usan las mujeres para desacreditar a los
competidores. Decir que un rival no puede permanecer fiel a un hombre se considera una
de las tácticas de descrédito más efectivas que utilizan las mujeres en el mercado
matrimonial. Llamar zorra a una competidora, llamarla zorra o decirle a alguien que ella
folla en todos los rangos en el 10 por ciento superior de efectividad en difamar a las
mujeres. 31
Este enfoque puede ser contraproducente si un hombre busca relaciones sexuales a corto
plazo. Mae West señaló una vez: "A los hombres les gustan las mujeres que lo han
experimentado, porque quieren que la historia se repita". A los hombres que buscan
relaciones sexuales a corto plazo no les molesta la confusión sexual de una mujer, de hecho,
sí lo es. Moderadamente deseable, ya que esto aumenta sus posibilidades de éxito. Por lo
tanto, afirmar que otra mujer es promiscua no tiene el efecto disuasorio pretendido en los
hombres que buscan encuentros sexuales fugaces. Juicio erróneo Una mujer que es un
objetivo masculino de selección de pareja no tendrá éxito en reducir el atractivo de un
competidor.
Los hombres anhelan parejas fieles y las mujeres se aprovechan de esto para socavar a sus
rivales, un hecho reforzado por la prevalencia de términos sexuales despectivos en el
lenguaje humano. Aunque hay muchas palabras que se usan para describir la promiscuidad
masculina, como playboy, amigo de la mujer, mujeriego (Lothario, Lothario) y vagabundo
(Don Juan), su número y fuerza despectiva no es tan buena como esas palabras similares
que describen a las mujeres. Y aplicar estos términos a los hombres a veces no significa
despectivo, sino con admiración y celos. En contraste, The Tobacco Agent de John Barth
muestra las cosas desagradables que las mujeres dicen sobre otras mujeres. 32 Una inglesa
que se enfrenta a una francesa utiliza las siguientes etiquetas para desacreditar a su
contrincante: slut, whore, sow, madam, woodgirl, mug, back pad, window girl, quack, slut,
aprensiva, turno de noche, tacones bajos, culo arrugado, timonel, mentiroso, puta, puta,
chisme, chinche, virgen perdida, amante, puta, bandeja de orina, cereza silvestre, caja de
puta, puta, engatusar Amigo, amante del vientre, puta depravada, juguete, tocino, bastardo,
puta, tubo limpiadora, olla caliente, juerga, pieza de alquiler, halcón de untar, molinillo de
salchichas, chica de la esquina, guiño Mentirosos, cascanueces, prostitutas, ollas de carne,
calentadores de cama, mujeres coquetas y estacas. La mujer francesa respondió con un
número igual de palabras en francés, incluyendo culo, resonador, chica, molinera, puta,
zorra, ramera, rectificadora, chica salvaje, prostituta, camello y pantano. En la literatura,
como en la vida, denigrar a una rival por ser promiscua la hará menos atractiva en el
mercado matrimonial.
La importancia del contexto también se refleja en la atracción de estrategias que
demuestren timidez o inaccesibilidad. Se descubrió que las mujeres eran más efectivas que
los hombres para fingir falta de interés o falta de atractivo. Además, las estrategias de las
mujeres para mostrar timidez fueron más efectivas en situaciones de elección de pareja a
largo plazo que a corto plazo. 33
Este resultado encaja a la perfección con las estrategias sexuales tanto de hombres como de
mujeres. La razón por la que la timidez femenina funciona para las mujeres que buscan una
pareja comprometida es que indica tanto amabilidad como fidelidad. Los hombres piensan
que si pueden tener sexo con una mujer fácilmente, otros hombres también pueden tener
fácilmente a esa mujer. Por ejemplo, los universitarios señalaron que era probable que las
mujeres fácilmente disponibles desearan mucho una pareja y también que tuvieran
enfermedades de transmisión sexual, señales de baja deseabilidad y alta promiscuidad,
respectivamente. 34
Otro estudio encontró que, cuando se usa de forma selectiva, "hacerse el difícil de
conseguir" era una opción atractiva. Una de las estrategias de pareja más exitosas. Es decir,
una mujer que generalmente parece inaccesible solo es accesible para un hombre en
particular. 35 Por ejemplo, una mujer puede rechazar abiertamente las insinuaciones de
todos los hombres excepto del hombre en particular que ella desea. Esto sugiere que ha
conseguido un trato excelente en el mercado de la pareja y, lo que es más importante, es
probable que la mujer también sea fiel a largo plazo. Las mujeres exitosas comunican una
distinción en lugar de un rechazo a los hombres específicos que desean. Jugar duro para
conseguir funciona como una técnica de atracción a largo plazo porque proporciona al
macho dos activos reproductivos clave: la deseabilidad en el mercado de parejas y la señal
de que el contacto sexual está únicamente disponible para él.
Si una mujer tiene una larga historia de relaciones sexuales casuales, puede ser difícil para
ella parecer casta, fiel y comprometida. Las estrategias para atraer a una pareja no
funcionan en un vacío sin conexiones sociales, y existe un gran interés en difundir
información sobre la reputación humana de otra persona. A los columnistas secundarios,
los presentadores de programas de entrevistas y a sus lectores y espectadores les encanta
hablar sobre quién se acostó con quién y saborear cada detalle. El daño a la reputación es
difícil de reparar.
En los pequeños grupos sociales en los que evolucionaron los humanos, el daño a la
reputación personal puede durar largos períodos de tiempo. En un grupo pequeño, es poco
probable que pueda ocultar información sexual a los demás. Entre los indios Akh, por
ejemplo, todo el mundo sabía quién se había acostado con quién, por lo que había poco
margen para el engaño. Un antropólogo preguntó a los hombres Akh quién tuvo relaciones
sexuales con quién, y una antropóloga hizo lo mismo con las mujeres Akh, y sus
declaraciones fueron completamente consistentes. 36 En la cultura occidental moderna,
debido a la alta movilidad y el anonimato de los estilos de vivienda urbana, las personas
tienen más oportunidades de recuperar su reputación o de comenzar de nuevo en un nuevo
entorno social donde nadie las conoce. En tales casos, tener un pasado sexualmente
promiscuo puede no impedir que las personas usen posteriormente señales fieles para
atraer a una pareja.
señal sexual
La mayoría de los hombres quieren principalmente un beneficio de la selección de pareja a
corto plazo: sexo de bajo costo con mujeres atractivas. Por lo tanto, las propuestas
explícitas de las mujeres, es decir, dar a entender que el sexo está disponible o es aceptable,
son estrategias muy efectivas. Estos incluyen coquetear, hacer que los hombres piensen en
acostarse con ella y simplemente Pregúntale al chico si quiere tener sexo. Estas estrategias
de atracción son más efectivas para las mujeres en situaciones casuales de elección de
pareja.
Los hombres en los bares de solteros confirmaron estos hallazgos. Evaluaron la efectividad
de 103 estrategias de atracción de pareja y creían que los comportamientos de seguimiento
de las mujeres son muy atractivos para los hombres, como hacer contacto visual directo,
mirarlo seductoramente, pasar rozándolo y usar sus manos. labios y lanzando besos,
chupando una pajilla o un dedo, inclinándose hacia adelante para exponer sus senos e
inclinándose para acentuar sus curvas. En marcado contraste, cuando los hombres hacen lo
mismo, las mujeres lo encuentran desagradable. Cuanto más abiertamente coquetean
sexualmente los hombres, menos atractivos los encuentran las mujeres. En una escala de
siete puntos, los hombres calificaron a una mujer frotando su pecho o pelvis contra un
hombre con un 6.07, el segundo comportamiento más efectivo de 103, después de aceptar
tener sexo con él. Sin embargo, las mujeres calificaron a los hombres que realizan este
comportamiento con solo 1.82, lo que indica que el comportamiento es altamente ineficaz.
Algunos hombres envían las llamadas fotos de penes con la falsa creencia de que estas
imágenes excitan a las mujeres, cuando en realidad a la mayoría de las mujeres no les
gustan.
Las mujeres a veces también hacen que su apariencia parezca sexy. Los hombres
encuestados en bares de solteros pensaban que las mujeres usaban ropa sexy, reveladora y
ajustada, blusas de cuello bajo que dejaban ver los senos o la espalda, dejaban que la ropa
se deslizara hacia abajo para revelar los hombros, usaban faldas cortas, caminaban con las
caderas torcidas y provocativamente. Bailar se encuentra entre el 25% superior de todas
las estrategias que más les atraen. Un estudio realizado por T. Joel Wade y Jennifer Slemp
tuvo hallazgos similares: las técnicas de coqueteo más efectivas de las mujeres incluyen
tocar, usar ropa reveladora, acercarse, besar las caras y frotar a los hombres. 37 En Lisboa, la
capital portuguesa, la seducción no verbal efectiva para las mujeres incluía usar faldas
ajustadas, camisas de cuello bajo y mostrar las piernas a través de faldas cortas o usar
medias de nailon negras o rojas llamativas. 38 Las mujeres atraen con éxito a los hombres
haciéndose parecer y comportarse sexualmente.
El poder de sexualizar la apariencia de las mujeres se demuestra aún más en la
investigación sobre el estilo de la ropa y la exposición de la piel. Hombres y mujeres vieron
fotos de modelos del sexo opuesto con diferentes niveles de exposición de la piel y
diferentes niveles de ropa ajustada. Después de ver cada diapositiva, se pidió a los
participantes que calificaran el atractivo de los modelos como pareja, pareja matrimonial y
sexual. Los hombres encontraron más atractivas a las mujeres que usaban ropa ajustada y
reveladora que a las mujeres que usaban ropa conservadora como parejas sexuales o de
citas, pero no como parejas matrimoniales. Por el contrario, las mujeres sintieron que usar
Tanto la ropa ceñida como la reveladora son menos atractivas que los hombres vestidos de
forma conservadora, quizás porque estos hombres están demostrando que están
interesados principalmente en el sexo casual. 39
En los bares de solteros, la sexualización de la propia apariencia de la mujer es evidente.
Las investigadoras Natalie Allon y Diane Fishel informaron que las mujeres "a menudo
caminaban de un lado a otro de la habitación, de pie, sacando los senos, apretando el
vientre, acariciando sus propios brazos o cabello; se muestran como si estuvieran en una
exhibición pública". A veces, la apariencia sexy de una mujer es tan efectiva que se apodera
de la mente de todos los hombres. Aron y Fischer describen a una mujer muy esbelta y
atractiva con pechos grandes:
A menudo parece hablar de divagaciones y se ríe nerviosamente. Tanto su forma de
hablar como su risa excéntrica pasan a un segundo plano en los bares de solteros, ya
que la mayoría de los hombres con los que habla quedan cautivados por sus senos y la
forma en que los mueve para presumirlos. Varios hombres nos han dicho que apenas
escuchan lo que dice la mujer o, en ese caso, ni siquiera les importa lo que dice. Los
hombres parecían más interesados en mirar los senos de la mujer que en escucharla
hablar. 40
También se ha demostrado que iniciar el contacto visual es una táctica muy eficaz para que
las mujeres atraigan a sus parejas sexuales. Se encontró que mirar ansiosamente a los ojos
de un hombre y permitirle ver su mirada estaba en el 15 por ciento superior de las
estrategias de las mujeres para atraer parejas sexuales a corto plazo. En cambio, el
instrumento demostró ser solo moderadamente efectivo para atraer parejas
comprometidas, con una puntuación cerca del punto medio en una escala de siete puntos.
Una mujer que inicia el contacto visual indica una alta probabilidad de éxito sexual. En un
estudio, se grabaron escenas de interacciones entre hombres y mujeres. 41 Después de un
corto período de tiempo, la mujer mira a los ojos del hombre y le sonríe. Luego, otros
hombres y mujeres vieron el video y juzgaron las intenciones de la mujer. Los hombres
interpretan el contacto visual y la sonrisa como signos de interés sexual e intención
seductora. Las mujeres que observaron el mismo comportamiento tenían más
probabilidades de interpretar el comportamiento como un signo de amistad en lugar de
seducción. Claramente, el contacto visual y la sonrisa a menudo son ambiguos, a veces
indican interés sexual y otras veces no, pero es más probable que los hombres se
equivoquen al inferir la dirección del interés sexual, lo que muestra el sesgo de percepción
sexual exagerada de los hombres (sesgo de sobrepercepción sexual). Es decir, cuando se
enfrentan a señales ambiguas, los hombres tienden a inferir en exceso el interés sexual
cuando en realidad no lo hacen (ver el Capítulo 7 sobre la teoría de la mala gestión).
Si bien las mujeres utilizan la disponibilidad sexual sugestiva como estrategia, también
cuestionan la disponibilidad sexual de otras mujeres como medio para denigrarlas. Cuando
una chica universitaria denigra a su rival en una situación a corto plazo, menciona que su
rival simplemente está bromeando, muestra que su rival seduce a un hombre y le dice al
hombre que su rival es fría. Todas estas denigraciones implican que el hombre tiene
dificultades para acercarse sexualmente a la mujer y es probable que pierda su tiempo y
energía si busca a la mujer como pareja sexual a corto plazo.
Las mujeres también llaman a sus rivales sexuales mojigatos, engreídos o ascéticos. Debido
a que las mujeres inaccesibles son demasiado costosas para los hombres que buscan
relaciones sexuales a corto plazo (corren el riesgo de invertir tiempo y recursos con
perspectivas dudosas), cuestionar la disponibilidad sexual de sus contrapartes es una
estrategia femenina efectiva.
Algunas de las formas que utilizan las mujeres para cuestionar la disponibilidad sexual de
sus oponentes, como afirmar que sus competidores son provocadores, seductores para los
hombres o parecen particularmente inteligentes, porque al mismo tiempo estos
comentarios no implican que sus competidores sean leales, castos , o Existen buenas
perspectivas de relación a largo plazo. En cambio, implican que el oponente está
empleando una estrategia de fingir disponibilidad sexual, tal vez para obtener recursos y
atención, que luego no brinda. Además, hablar de un competidor como frígido o fingiendo
ser mojigato sugiere que es una pareja casual problemática, pero no una pareja deseable a
largo plazo, ya que a los hombres tampoco les gusta una esposa frígida. Estas tácticas son
particularmente efectivas en su capacidad para denigrar el valor a corto y largo plazo de los
competidores en el mercado de apareamiento.
Mae West dijo una vez: “Tu inteligencia es tu activo cuando otros no lo hacen.” En el caso de
las relaciones sexuales a corto plazo, eso puede ser cierto. Las mujeres a veces actúan
sumisas, indefensas o incluso estúpidas para atraer parejas a corto plazo. Las mujeres
informaron que habían fingido impotencia, permitieron que los hombres controlaran las
conversaciones, actuaron de forma aburrida y "tonta" y fingieron docilidad. La sumisión de
la hembra implica que el macho no debe preocuparse de que su acercamiento provoque
una reacción hostil. 42 La sumisión marca el consentimiento de la mujer al acercamiento del
hombre. Dado que es más probable que los hombres se acerquen, las señales de sumisión e
impotencia de las mujeres reducen las barreras para acercarse. El comportamiento sumiso
puede atraer a más hombres para que se acerquen, expandir el rango de parejas
potenciales, creando así más oportunidades de elección y, en última instancia, mejorar la
calidad de las parejas obtenidas.
Las mujeres que parecen sumisas, indefensas o insensibles también pueden implicar que
los hombres son capaces de controlar o manipular a las mujeres para sus propios fines. La
aparente impotencia de las mujeres puede sugerir que son más vulnerables a la explotación
sexual: la capacidad de tener relaciones sexuales sin compromiso. 43 "Simple Blonde"
(burbuja- rubio con cabeza) puede ser engañoso; esta exhibición pública es intencional,
como una táctica para implicar accesibilidad o incluso disponibilidad sexual, en lugar de
una genuina insuficiencia intelectual. Las mujeres a veces actúan de manera vulnerable
para ser seductoras para sus propios propósitos estratégicos. 44
De hecho, sugerir disponibilidad sexual a veces es parte de una estrategia más amplia para
atraer a los hombres a relaciones a largo plazo. A veces, la única forma en que una mujer
puede ganarse la atención y el interés de un hombre es ofreciéndose a sí misma como
mercancía sexual, sin ataduras aparentes. Si el costo de los recursos y el compromiso es lo
suficientemente bajo, en general, muchos hombres sucumbirán a esta oportunidad sexual.
Una vez que una mujer ha logrado contacto sexual con el hombre que desea, su proximidad
al hombre brinda oportunidades para su propia penetración gradual, haciendo que el
hombre dependa de ella de muchas maneras y aumentando la ganancia del hombre al
permanecer en la relación. relación, y aumentar la pérdida si él la deja. Lo que al principio
parecía sexo de costo cero sin ataduras se convirtió en compromiso.
Las mujeres a veces usan el sexo para atraer a los hombres al anzuelo. Debido a que las
adaptaciones psicológicas de los hombres los hacen muy sensibles a las oportunidades
sexuales a corto plazo, las mujeres pueden aprovechar al máximo estos mecanismos
psicológicos como un primer paso para atraer a los hombres a relaciones comprometidas.
Hipótesis de Señalización de Salud: Humor, Creatividad, Arte, Música y Moralidad
Debido a que las mujeres prefieren compañeros con buen sentido del humor, los hombres
deben mostrar humor en sus estrategias de atracción. 45 El humor tiene muchas facetas, dos
de las cuales son hacer humor (comentarios ingeniosos, contar chistes) y apreciar el humor
(reírse cuando otros lo hacen). En la selección de pareja a largo plazo, las mujeres prefieren
a los hombres que crean humor, mientras que los hombres prefieren a las mujeres que
aceptan su humor. 46 ¿Por qué diablos las mujeres valoran el humor de su cónyuge? Una
teoría es que mostrar humor muestra que la otra persona está interesada en desarrollar y
mantener una relación. 47 Esta teoría predice que el humor señala intenciones a largo plazo,
así como señales de compromiso con un individuo en particular. Hacer reír a alguien y
apreciar su sentido del humor transmite excelentes habilidades para leer la mente,
empatía, sentido de la diversión, habilidades lingüísticas, buena relación y un buen
potencial de pareja a largo plazo. Sin embargo, no todos están convencidos de que el humor
sea muy importante para atraer a una pareja. El comediante Jimi McFarland dijo: "Las
mujeres dicen que lo más importante de un hombre es el sentido del humor. En mis años
como comediante, aprendí que generalmente se refieren a Brad Pitt, Tom Humor de la talla
de Cruise y Russell. Crowe. Obviamente, esos tipos son divertidísimos".
Otra teoría es que el humor es una señal de que los usuarios del humor tienen buenos
genes. Este es un indicador de salud, que muestra que las habilidades cognitivas complejas
funcionan bien y no se ven afectadas por cargas de alta variabilidad. 48 De acuerdo con la
hipótesis de señalización de aptitud de Geoffrey Miller, el humor es una de un conjunto de
habilidades humanas únicas que transmiten cualidades genéticas a posibles parejas. Otras
habilidades incluyen una gran flexibilidad verbal (amplio vocabulario y expresión fluida,
dominio del lenguaje y sus matices), inteligencia, habilidad artística, habilidad musical y
creatividad. Incluso mostrar cualidades morales como la honestidad, la cooperación, la
justicia y la conciencia puede ser una señal. La hipótesis de la señalización de la salud
utiliza la cola del pavo real como una analogía: la cola del pavo real es llamativa,
voluminosa, costosa, pero solo los pavos reales en las mejores condiciones, los más
saludables, son capaces de hacer estas exhibiciones fascinantes. Por ejemplo, las altas
cargas de mutaciones y parásitos pueden opacar el brillo de las plumas. Las pavas no
invierten en pavas y no ayudan a la descendencia, por lo que el único beneficio que estas
pavas pueden ofrecer es una genética de alta calidad. Las mujeres que seleccionan
sexualmente a los mejores machos genéticamente tienen descendencia más saludable, sus
hijos heredan rasgos que atraen a las mujeres y sus hijas heredan sus preferencias sexuales
femeninas. En otras palabras, las hijas seguirían eligiendo compañeros que transmitirían
los genes altamente saludables a su propia descendencia.
La hipótesis de la señalización de la salud se basa en el trabajo de evolucionistas como el
genetista Ronald Fisher y el biólogo Amotz Zahavi. Zahavi argumenta que para que las
señales de salud sean confiables y honestas, deben ser costosas de producir. 49 Si fueran
fáciles de producir y baratos de metabolizar, todos los producirían. Es su alto costo lo que
los convierte en una verdadera señal de calidad genética. Miller argumenta que la misma
lógica se aplica a las demostraciones creativas, artísticas, musicales e intelectuales del
cortejo. Estas habilidades no confieren beneficios de supervivencia directos, pero
transmiten pistas sobre la calidad genética. Según Miller, evolucionaron a través de un
proceso de selección mutua de parejas. Durante este proceso, tanto hombres como mujeres
son muy selectivos en la elección de pareja. De hecho, los hombres y las mujeres son muy
similares en inteligencia, maestría musical, creatividad y muchas otras cualidades.
Si bien los humanos indudablemente evolucionaron a través de la selección recíproca de
pareja, como argumento en este libro, y las cualidades genéticas de las parejas son sin duda
parte de la imagen (por ejemplo, la hipótesis del hijo sexy), la hipótesis de la señalización
de la salud Los críticos todavía encuentran algunos problemas con la explicación de la
evolución de la música, el arte, el humor, etc. Por ejemplo, el psicólogo evolutivo Steven
Pinker sostiene que el arte, No hay adaptaciones específicas para música, literatura, etc.
Más bien, son subproductos adaptativos no funcionales que evolucionaron para otros fines,
lo que permite a los humanos disfrutar de "formas, colores, sonidos, chistes, historias y
mitos" 50 . Por ejemplo, la pintura que imita los patrones de color de la fruta activa
felizmente las adaptaciones de la visión del color diseñadas para localizar la fruta madura.
Según Pinker, la música es “una tarta de queso auditiva, un elaborado dulce que estimula
las partes sensibles de al menos seis de nuestros sentidos mentales” 51 . Por lo tanto, las
habilidades artísticas y musicales en los humanos pueden ser simplemente subproductos
de adaptaciones evolutivas para otras funciones en lugar de señales de salud costosas para
mostrar para atraer a una pareja.
Otra crítica a la hipótesis de la señalización de la salud es que las cualidades que busca
explicar, como la inteligencia y la moralidad, tienen funciones adaptativas convincentes, no
solo como pistas sobre las cualidades genéticas. Considere la inteligencia, que está asociada
con buenas habilidades de adquisición de recursos, buenas habilidades de crianza,
previsión para anticipar el peligro, buenos hábitos de salud y la capacidad de adquirir y
utilizar hábilmente el conocimiento cultural. Elegir un compañero inteligente trae los
beneficios adaptativos antes mencionados para usted y sus hijos. Las ventajas genéticas
que la inteligencia brinda a la descendencia también pueden ser importantes, pero parece
imprudente ignorar cómo la inteligencia ayuda a abordar el conjunto de adaptaciones que
tienen los niños y los que eligen pareja para sobrevivir y prosperar. Una demostración de
moralidad, sin duda importante para atraer a una pareja, también muestra que alguien será
un buen socio generoso, un buen colaborador justo, un padre abnegado y un aliado de
calidad a largo plazo: todas estas cualidades pueden resolver problemas prácticos
directamente. problemas de adaptación.
Un tercer conjunto de preguntas sobre la hipótesis de la señal de salud se centra en su
verificabilidad y su capacidad para conducir a nuevos descubrimientos que no se conocían
previamente. Esta suposición tiene problemas para explicar los rasgos diferenciados por
sexo. Por ejemplo, si hombres y mujeres eligen los mismos indicadores de salud, ¿por qué
las mujeres valoran la capacidad de crear humor de sus parejas potenciales, mientras que
los hombres valoran la capacidad de apreciar el humor de sus parejas potenciales? Algunos
comentaristas han argumentado que la hipótesis de la señalización de la salud es una
explicación a posteriori de fenómenos bien conocidos, como personas que cuentan chistes,
encuentran cosas divertidas, muestran un carácter moral en público e invierten dólares
aparentemente inútiles en música y creación artística. tiempo etc Esto, argumentaron, no
condujo a nuevos hallazgos empíricos, uno de los criterios clave para evaluar hipótesis
científicas. No obstante, la hipótesis de la señalización de la salud pone más atención en las
cualidades genéticas de la selección de pareja, que ha sido relativamente descuidada
históricamente. Podría convertirse en una adición importante a las herramientas teóricas
que los psicólogos evolutivos tienen para explicar las complejidades de la atracción de
pareja humana.
objetivos de género en conflicto
Atraer con éxito a una pareja depende no solo de comprender las circunstancias y las
intenciones de una pareja potencial, sino también de vencer a la competencia. Por esta
razón, hombres y mujeres no solo promueven su propio atractivo, sino que también
desacreditan a los competidores. Se hacen parecer más atractivos al mostrar los rasgos
buscados por el sexo opuesto, mientras que también degradan a los rivales al hacer que
parezcan carecer de rasgos similares.
En las relaciones sexuales a corto plazo, los hombres y las mujeres sufren quizás más por
las estrategias del sexo opuesto que en cualquier otra parte del ámbito de la elección de
pareja. Los hombres engañarán a las mujeres fingiendo estar interesados en un
compromiso para asegurar rápidamente una relación sexual. También pretenden tener
confianza, estatus, buena voluntad y recursos de los que realmente carecen. Las mujeres
engañadas entregarán valiosos favores sexuales por el precio más bajo posible. Pero las
mujeres también se defienden. Insistirán en señales más fuertes de compromiso o fingirán
estar interesados en una relación sexual a corto plazo para ocultar sus intenciones a largo
plazo. Así como los hombres explotan sexualmente a las mujeres a través de tácticas, las
mujeres a su vez explotan los deseos sexuales de los hombres. Algunos hombres morderán
el anzuelo y potencialmente serán atraídos a una trampa con un precio oculto.
Pero usar el sexo como carnada también conlleva riesgos para las mujeres. Demostrar
disponibilidad sexual es sin duda la forma más efectiva que usan las mujeres para atraer a
los hombres a relaciones a corto plazo. Pero debido a que a los hombres no les gustan las
señales de promiscuidad de parejas a largo plazo, las estrategias que usan las mujeres que
funcionan bien en relaciones a corto plazo a menudo tienen el efecto contrario cuando las
mujeres buscan una pareja comprometida. Debido a que los hombres usaron estrategias
similares en ambas situaciones, ya sea que quisieran una mujer como pareja a corto o largo
plazo, pudieron tomar la decisión más tarde con más información. Las mujeres a menudo
tienen más que perder cuando se decantan por el lado de la estrategia sexual.
Tanto los hombres como las mujeres están muy atentos a los engaños del sexo opuesto. Las
mujeres a veces son muy reservadas sexualmente, buscan pruebas de intención e inversión
y denuncian posibles engaños. Los hombres ocultan sus verdaderos sentimientos, se ponen
una fachada de compromiso, guardan silencio y no hacen promesas. Intentan obtener
favores sexuales sin pagar el precio prometido.
La proporción de hembras disponibles a machos afecta los medios generales para atraer a
una pareja. La proporción típica en sitios de citas en línea como Tinder y Hinge favorece a
las mujeres, porque muchos más hombres que mujeres buscan parejas sexuales a corto
plazo, por lo que las mujeres que buscan relaciones a corto plazo tienen más opciones. El
desequilibrio en la proporción de sexos aumenta la presión sobre los hombres para vencer
a otros hombres con mejores líneas, mejores trucos y una mejor emulación de los
estándares que las mujeres imponen al sexo opuesto. Los perdedores suelen superar en
número a los ganadores, y muchos se ponchan.
Cuando se invierte la proporción de sexos, donde hay más mujeres que hombres
disponibles, el equilibrio de poder se desplaza hacia los hombres, ya que pueden atraer
más fácilmente a las mujeres para el sexo ocasional. Este desequilibrio es especialmente
agudo en los campus universitarios y entre las poblaciones con educación universitaria en
la actualidad. Más mujeres que hombres van a la universidad, y es menos probable que las
mujeres elijan un cónyuge menos educado que los hombres. La combinación de las dos
condiciones ha resultado en un excedente de mujeres altamente educadas en el mercado de
mate. El auge de Tinder y otras aplicaciones y sitios de citas refleja el predominio de
hombres altamente educados en el mercado actual de búsqueda de pareja a corto plazo. 52
Para las mujeres que buscan parejas a largo plazo, estas desventajas ejercen presión sobre
sus estrategias de atracción e intensifican la competencia sexual entre ellas.
Esta tendencia se ve exacerbada por los altos estándares que las mujeres establecen para
las parejas: son exigentes, lo que reduce drásticamente el grupo de hombres elegibles.
Muchos machos ni siquiera pudieron pasar la prueba inicial y fueron eliminados. Solo
queda un puñado de sobrevivientes: hombres con un estatus social razonable, suficiente
confianza en sí mismos y un buen potencial de recursos para comprometerse, y las mujeres
luego compiten por esos hombres. Aquellos que atraen con éxito a una pareja duradera se
enfrentan al siguiente problema de ajuste, que es cómo permanecer juntos durante mucho
tiempo.

Capítulo 6 Permanecer juntos

Cuando dos personas se enamoran por primera vez, sus corazones arden de pasión y
pasión. Después de un tiempo... todavía se aman, pero de una manera diferente, con
ternura y confianza.
—Marjorie Shostak
Nisa: La vida y la voz de una mujer Kun
Los socios que cumplen sus promesas pueden obtener muchos beneficios. Porque solo esa
combinación puede lograr efectivamente capacidades complementarias, división del
trabajo, compartir recursos, relaciones externas consistentes, un entorno familiar estable
adecuado para criar a los hijos y una red de parentesco más amplia. Para cosechar estos
beneficios, las personas deben tratar de mantener a las parejas que han atraído con éxito el
mayor tiempo posible.
Del mismo modo, aquellos que no pueden permanecer juntos pagan un alto precio: las
redes de parentesco extendidas se rompen, los recursos básicos se pierden y los niños
quedan bajo el control de padrastros potencialmente peligrosos. No mantener una pareja
significa que se desperdicia todo el trabajo duro en la selección de pareja, la atracción, el
cortejo y el compromiso. Si los hombres no pueden evitar que sus cónyuges los engañen, es
probable que pierdan valiosas oportunidades para la sucesión familiar y la inversión
materna. Las mujeres que no mantienen a sus parejas corren el riesgo de perder los
recursos, la protección y la inversión paterna de sus parejas. Ambos sexos tienen que pagar
costos de oportunidad (costos de oportunidad), porque perdieron muchas oportunidades
para volver a seleccionar pareja.
Dadas las altas tasas de divorcio en las sociedades occidentales y la prevalencia del
divorcio en todas las culturas, está claro que el compromiso de permanecer juntos no es
consciente ni inevitable. Los competidores están por todas partes, esperando para seducir
a aquellos que han dejado a sus compañeros. Aquellos que ya tienen cónyuges a veces no
cumplen sus promesas, mientras que otros comienzan a imponer costos insoportables a la
otra parte. Los socios siempre tendrán sus propios sentimientos. Las personas fantasmales
buscan una oportunidad para sembrar discordia. En su mayor parte, el compromiso es
tenue a menos que los socios puedan idear una estrategia evolutiva para asegurar su
vínculo.
Las tácticas de mantenimiento de pareja juegan un papel importante en el sistema de
selección de pareja animal. Aunque los insectos y los humanos son filogenéticamente muy
diferentes, su repertorio es extremadamente rico y sorprendentemente similar al de los
humanos para resolver el problema adaptativo de retener a una pareja, lo que puede
proporcionar una comparación útil para los humanos. Una de las estrategias más comunes
utilizadas por los insectos es ocultar a los competidores. Los medios de encubrimiento son:
alejar al cónyuge de la zona de alta concentración de competidores, ocultar el atractivo del
cónyuge y mantener la tranquilidad y el secreto durante el período de cortejo. Después de
que la avispa macho rastrea con éxito el hábitat de la avispa hembra a lo largo del olor de la
hembra, inmediatamente se irá de allí con la hembra para evitar a otros machos que siguen
a la avispa hembra. 2 Si la avispa macho no logra atrapar a la hembra primero, es probable
que se involucre en una pelea cuerpo a cuerpo con otros machos que lleguen allí. Los
escarabajos machos liberan olor para reducir el atractivo de sus parejas, disuadir a otros
machos de prestarles atención o incitar a otros machos a buscar hembras que no compitan.
Un grillo macho siempre hace un gran revuelo cuando aparece por primera vez, pero se
refrenará mucho cuando esté cerca del sexo opuesto, para que otros grillos machos no
perturben su belleza. 3 Todos estos medios de ocultación reducen el contacto entre el
cónyuge y el intruso.
Otra estrategia es bloquear físicamente a otros machos para que no se reemplacen. La
mayoría de los insectos no solo tienen que mantener un contacto íntimo con sus
compañeros, sino también luchar contra los competidores problemáticos. El zancudo de
agua macho, por ejemplo, se aferra a su pareja y, a veces, cabalga sobre ella durante horas o
incluso días, incluso cuando no está copulando, solo para evitar que otros machos se
aprovechen de ella. Frente a los machos que compiten, los insectos pueden azotar sus
antenas, enredarse y luchar, o simplemente ahuyentarlos. 4 Quizás la forma más inusual de
defenderse físicamente de los machos rivales es a través de la inserción de tapones
copulatorios. Una especie de gusano, por ejemplo, agrega una sustancia especial a su semen
que lo congela una vez dentro de una hembra, evitando que otros machos lo fecunden y
cimentando efectivamente su vínculo reproductivo con su pareja. También hay una mosca
llamada "Johannseniella nitida", cuyo macho arrojará sus genitales después de la cópula y
los dejará dentro de la hembra para bloquear la abertura genital de la hembra. Estas
adaptaciones que impiden la competencia de los espermatozoides son indicativas del largo
viaje que atraviesan los machos para evitar que los competidores tomen su lugar
reproductivo. 5
Aunque las especies de insectos y humanos son muy diferentes, la lógica adaptativa básica
detrás de su comportamiento de selección de pareja es sorprendentemente similar. Los
machos de ambas poblaciones intentan fecundar a las hembras mientras evitan que ocurra
el adulterio. Las hembras, por otro lado, tratan de proteger su inversión en el acceso al
apareamiento. diferente Sorprendentemente, las tácticas de retención de pareja son una
manipulación psicológica sutil y única que distingue a los humanos de otras especies en el
reino animal.
Lo que diferencia a los humanos de otros animales es nuestra capacidad para formar
vínculos de pareja altamente comprometidos a largo plazo. Los lazos duraderos son
igualmente importantes para hombres y mujeres. Aunque la estrategia de retención de
pareja la realizan principalmente los machos en los insectos, en los humanos, ambos sexos
están familiarizados con ella. De hecho, las mujeres ponen tanto esfuerzo como los
hombres para resolver el problema de adaptación de permanecer juntas. Y este tipo de
igualdad está en línea con la lógica evolutiva, es decir, para medir las ganancias y pérdidas
del valor de los recursos reproductivos traídos a los individuos por la ruptura. En términos
generales, ambos sexos que se comprometen esperan el mismo grado de aprobación de sus
cónyuges, con un 8 por un 8 y un 6 por un 6, y una ruptura les costaría a ambos sexos. 6
La amenaza del ladrón de cónyuges
La amenaza perenne de la caza furtiva de parejas es una de las razones por las que las
estrategias de retención de parejas son importantes. Los cónyuges deseables siempre son
escasos. Las personas que son encantadoras, divertidas, que llaman la atención y
socialmente experimentadas siempre son atractivas y "lo entienden" rápidamente.
Aquellos que atraen con éxito compañeros con 9 y 10 deben asignar constantemente más
energía a la protección del compañero para aferrarse a sus compañeros. 7 Las personas
hermosas cambian de relación con facilidad. En las sociedades monógamas modernas,
aquellos que están marginados de la escena de la elección de pareja encuentran más difícil
elegir una pareja con la edad. Y en una sociedad polígama tradicional, los hombres solteros
sufren cuando las mujeres que les gustan se casan tan pronto como llegan a la pubertad.
Cuando todos estos factores conspiran para mantener a las personas atractivas fuera del
mercado, ¿cómo se hace para encontrar pareja?
Una solución poco glamorosa a este dilema recurrente es el robo de cónyuge. Si bien
muchos creen que aquellos que intentan seducir a alguien son moralmente reprobables, la
práctica tiene una larga historia. 8 El registro escrito más antiguo de robo es "David y
Betsabé" en la Biblia. Un día, el rey David encontró a la hermosa Betsabé, la esposa de
Urías, bañándose en la casa de al lado. Los pensamientos desesperados sobre ella casi
consumieron a David. Finalmente logra seducirla y finalmente deja embarazada a Betsabé.
El rey David quería deshacerse de Urías, por lo que lo envió al frente de la batalla y ordenó
a sus tropas que se retiraran, poniendo a Urías en peligro mortal. Después de la muerte de
Urías, el rey David ganó a Betsabé. A pesar de la muerte de su primer hijo, siguen casados.
Sin embargo, hubo muchos descendientes, y cuatro hijos nacieron uno tras otro.
El robo de pareja es una estrategia común de selección de pareja. David Schmidt y yo
descubrimos que el 60 por ciento de los hombres y el 53 por ciento de las mujeres
admitieron que habían tratado de seducir al cónyuge de otra persona para que estableciera
una relación comprometida. Aunque más de la mitad de estos esfuerzos fracasan, casi la
mitad tiene éxito. Las similitudes que muestran ambos sexos en sus intentos de robar un
cónyuge y formar una relación a largo plazo contrastan con las diferencias en su búsqueda
de sexo temporal: el 60% de los hombres y solo el 38% de las mujeres informan que lo han
intentado alguna vez. para seducir a alguien Cónyuges, en relaciones sexuales casuales;
porcentajes más altos de ambos sexos dicen que alguien ha tratado de seducirlos para
sacarlos de una relación existente: el 93 por ciento de los hombres y el 82 por ciento de las
mujeres para una relación a largo plazo, en comparación con el 87 por ciento de los
hombres Y el 94% de las mujeres buscan relaciones sexuales a corto plazo.
Una proporción levemente menor informó intentos de robar a sus cónyuges, lo que sugiere
que el robo conyugal a menudo se lleva a cabo sin las miradas indiscretas de "víctimas"
desprevenidas. Alrededor de un tercio de la muestra, el 35 por ciento de los hombres y el
30 por ciento de las mujeres, informaron que un ladrón de cónyuges había tomado con
éxito a un cónyuge . David Schmidt volvió a confirmar estos hallazgos en un gran estudio
transcultural que involucró a más de 30 países. 9 La tasa de éxito del robo de pareja puede
ser lo suficientemente alta como para evolucionar hacia una estrategia definitiva de
selección de pareja.
Las personas roban parejas por muchas de las mismas razones por las que eligen una
pareja en primer lugar: encontrar intimidad emocional, experimentar sexo apasionado,
garantizar la seguridad, obtener recursos, mejorar el estatus social, enamorarse o tener
hijos. Pero el ladrón de cónyuge cree que algunos beneficios adicionales solo se pueden
obtener en el proceso de robo de cónyuge. Uno de estos consiste en vengarse de su
oponente robándole a su cónyuge . Por supuesto, como motivo bien desarrollado, la
venganza evolucionó porque cumplió alguna función adaptativa, como reducir el éxito
reproductivo de un oponente al hacer que el oponente pague más, o disuadir a otros
oponentes de No te atrevas a hacerte daño. Otro beneficio es retener a un cónyuge
preaprobado que haya pasado los criterios de evaluación de otras personas y tenga un
claro sentido de confiabilidad. Si bien seducir a una pareja ya establecida puede obtener
estos beneficios, a veces puede tener un costo para el ladrón de cónyuges. Un ladrón de
cónyuge puede resultar herido o incluso muerto por la violencia de un cónyuge celoso. Una
vez que los ladrones de cónyuges son identificados como infieles, su reputación social
también se ve afectada. Cuando se corre la voz del engaño, pueden ser condenados al
ostracismo, lo que compromete su capacidad para atraer parejas potenciales. No solo eso,
incluso si el ladrón de cónyuge tiene éxito, debe asumir riesgos potenciales, porque su
cónyuge puede ser robado nuevamente, lo que requiere que pague un precio más alto para
proteger al cónyuge.
Schmidt y yo descubrimos que muchas de las estrategias de búsqueda de pareja utilizadas
en otros contextos también pueden tener Lograr de manera eficiente los objetivos del robo
de pareja: mejorar la apariencia, presumir de recursos, ser amable, tener sentido del
humor, ser compasivo, etc. Sin embargo, hay dos estrategias diseñadas específicamente
para seducir a la pareja de otro. La primera es la invasión temporal, una táctica que
consiste en cambiar el horario de uno para que uno pase más tiempo con la persona que
está robando que con la pareja actual de la persona, o trabajando o trabajando con la pareja
actual de la persona que visita cuando está fuera de la ciudad. El segundo es abrir una
brecha: introducirse lentamente en una relación existente con la persona a la que le está
robando para facilitar activamente una ruptura. Una forma de crear una brecha es
aumentar la autoestima del sujeto, enviando mensajes que aumentan la percepción del
sujeto de su propia deseabilidad. Al mismo tiempo, el ladrón de cónyuges también le
informa a la pareja que su cónyuge actual no lo aprecia: "Él no es bueno contigo", o "Te
mereces algo mejor", o "Eres demasiado bueno para él". lo suficientemente bueno para ti".
El aumento de la autoestima contrasta con la sensación de no ser apreciado, y muchas
veces esto es suficiente para ensanchar pequeñas grietas en una relación. A través de esta
estrategia de dos frentes, el ladrón de cónyuges convierte al cónyuge ya "casado" en un
agente libre que puede simplemente sentarse y cosechar las recompensas.
Existe amplia evidencia, aunque menos glamorosa, de que el robo de pareja es una
estrategia efectiva de selección de pareja. De hecho, aquellos que usan tácticas de robo de
pareja tienen una gran cantidad de parejas y citas sexuales para toda la vida. 10
Los seres humanos han desarrollado sus estrategias especiales para protegerse de los
ladrones de cónyuges y mantener parejas. Las mujeres en las relaciones desconfían
especialmente de los competidores, y los hombres están más atentos a la hora de espiar a
sus parejas. 11 Una de las estrategias de retención de pareja más importantes es satisfacer
continuamente los deseos de la pareja, deseos que conducen a un comportamiento de
selección de pareja. Sin embargo, si los competidores hacen lo mismo, no será suficiente
para satisfacer los deseos del cónyuge. Los ancestros humanos necesitaban un conjunto
especializado de mecanismos psicológicos para alertarlos sobre amenazas potenciales del
mundo exterior e instruirlos sobre cuándo implementar estrategias de protección de
pareja. Este mecanismo son los celos sexuales.
Funciones adaptativas de los celos sexuales relacionadas con el género
Cuando los hombres cumplen con sus responsabilidades como padres, siempre enfrentan
la incertidumbre de la paternidad. Esta angustia es generalizada cuando una mujer está
fertilizando y concibiendo, y aumenta cada vez que un hombre hace una inversión parental
después de que nace la descendencia. En comparación con otros mamíferos machos, los
machos hacen una gran inversión en descendencia. El adulterio es un problema adaptativo
tan serio que los hombres han tenido que lidiar con él a lo largo de la evolución humana.
esta pregunta El problema es tan generalizado en el reino animal que solo un puñado de
mamíferos machos dan todo a su descendencia. 12 Los chimpancés machos, los primates
más cercanos a los humanos, pueden defender su colonia contra los depredadores de la
misma especie, pero no invierten en su descendencia. Los machos humanos, por otro lado,
pueden invertir en su descendencia sin incertidumbre de paternidad, lo que parece muy
poco evolutivo, porque los machos incurrirían en una doble penalización: su inversión
parental no solo se iría por el desagüe, sino que probablemente iría a los descendientes de
los rivales. . La inversión sustancial de los machos humanos en su descendencia
proporciona una fuerte evidencia de que nuestros antepasados desarrollaron adaptaciones
eficientes para determinar la paternidad. Todos los fenómenos en el estudio de los celos
sexuales proporcionan evidencia directa de que los celos son ese mecanismo adaptativo.
Imagina que llegas a casa temprano del trabajo y cuando entras a tu habitación, escuchas
ruidos en la trastienda y llamas a tu pareja por su nombre, pero nadie dice que sí. A medida
que camina hacia la trastienda, el sonido de la respiración pesada y los gemidos se vuelven
cada vez más claros. Abres la puerta de tu habitación para ver a un extraño desnudo
acostado en la cama, teniendo sexo con tu pareja. ¿Cómo te sentirías? Mientras seas
humano, seguramente experimentarás una mezcla de emociones, que incluyen vergüenza,
ira, traición, decepción, tristeza y más. 13
La emoción involucrada en los celos sexuales es causada por una amenaza percibida a una
relación sexual. Esta percepción de amenaza desencadena una serie de acciones para
reducir o eliminar la amenaza. 14 Desde estar alerta—controlar las señales de una
infidelidad de un cónyuge, hasta pelear—puede costarle muy caro a un cónyuge o
competidor por su infidelidad y su infidelidad. Los celos sexuales pueden desencadenarse
cuando una persona nota que otras personas pueden estar interesadas en su cónyuge, o
cuando el cónyuge muestra signos de infidelidad, como coquetear con otras personas. Le
siguen la ira, el dolor y la humillación, lo que lleva a la persona a eliminar sistemáticamente
a los competidores, prevenir la infidelidad o, a veces, reducir las pérdidas.
Un macho que no logra resolver sus problemas de adaptación no solo incurre en los
consiguientes costos reproductivos, sino que también corre el riesgo de perder su estatus y
reputación, lo que puede afectar seriamente su capacidad para atraer a otras parejas.
Considere la actitud de la cultura griega hacia el adulterio: "La traición de una esposa trae
deshonra al esposo, reduciéndolo a una 'tortuga' (Keratas)—la peor humillación para un
hombre griego—porque implica debilidad e impotencia. ... ...Mientras la sociedad cree que
las mujeres deben tolerar la infidelidad de sus maridos, la sociedad no puede aceptar a un
hombre que tolera la infidelidad de su esposa, si lo hiciera, sería ridiculizado por ser
demasiado poco varonil.”15 Los hombres adúlteros son a menudo objeto de burla . El castigo
por no mantener una pareja, por lo tanto, incluye la pérdida de estatus social, lo que reduce
en gran medida las posibilidades de éxito en el peligroso juego de la selección de pareja.
La mayoría de las investigaciones sobre los celos se han centrado en los celos sexuales
masculinos, que pueden deberse a la El sexo difiere en cuestiones de certeza de los padres.
Aún así, las mujeres también pueden estar celosas. El contacto de un cónyuge con otras
mujeres puede hacer que retire recursos y compromisos con la otra mujer y los hijos de esa
mujer. No hubo diferencia en el número o intensidad de las experiencias de celos entre
hombres y mujeres. En un estudio, se pidió a 150 parejas que calificaran sus celos en
general: ¿Qué tan celosos estaban sus parejas cuando se trataba de sus relaciones con otros
miembros del sexo opuesto? ¿Hasta qué punto estos celos plagaron su relación? Como
resultado, ambos sexos mostraron niveles iguales de celos, lo que demuestra que ambos
sexos experimentan celos y que no hay diferencia en la intensidad. dieciséis
Tales reacciones no se limitan a los Estados Unidos. Se preguntó a más de 2000 personas
de Hungría, Irlanda, México, los Países Bajos, los Estados Unidos, la Unión Soviética y
Yugoslavia sobre sus reacciones ante diversas situaciones sexuales. Hombres y mujeres en
los siete países expresaron consistentemente respuestas emocionales negativas cuando sus
cónyuges imaginarios coquetearon o tuvieron relaciones sexuales con otras personas.
Ambos sexos también reaccionaron con celos si sus parejas sexuales se abrazaban o
bailaban con otros, aunque esta vez podría no ser tan negativa como la respuesta al
coqueteo y las relaciones sexuales. Al igual que en los Estados Unidos, hombres y mujeres
de todo el mundo utilizan los celos como un mecanismo de adaptación, que se activa en
respuesta a las amenazas a las relaciones queridas. 17
A pesar de muchas similitudes, existen muchas diferencias interesantes en el contenido y el
enfoque de los celos entre los sexos. En un estudio, se pidió a 20 hombres y 20 mujeres que
representaran situaciones en las que estaban celosos. 18 Previamente, se pidió a los
participantes que eligieran individualmente entre un conjunto de escenarios alternativos
que incluían escenarios típicos de celos: la pareja teniendo sexo con otra persona y la
pareja invirtiendo tiempo y recursos en la otra persona. Diecisiete mujeres mencionaron la
desviación de recursos y tiempo como desencadenante de los celos, mientras que solo 3
mujeres identificaron la infidelidad sexual. En marcado contraste, 16 hombres identificaron
la infidelidad sexual como un evento que induce a los celos, mientras que solo 4 hombres
eligieron el desvío de recursos y tiempo. La primera inferencia que se extrae de este
estudio es que, aunque ambos sexos tienen un mecanismo adaptativo para los celos, los
eventos desencadenantes son diferentes, lo que coincide con el problema de adaptación de
los dos sexos: los hombres quieren asegurar la certeza parental y las mujeres necesitan
asegurar recursos y compromiso. .
En otro estudio, se pidió a 15 parejas que enumeraran situaciones que los pusieran celosos.
Los hombres creían que la relación sexual del cónyuge con un tercero era la causa principal
de los celos y la causa secundaria era que el cónyuge se comparaba con los competidores.
Por el contrario, las mujeres dijeron que las parejas que pasaban tiempo con otras mujeres,
hablaban o besaban a las competidoras provocaban sus celos. 19 Los celos de las mujeres, en
resumen, son la preocupación de que los recursos de su cónyuge se desvíen hacia otras
mujeres, mientras que los celos de los hombres provienen principalmente de la
transferencia de la atención sexual de su cónyuge.
Tales diferencias de género se reflejan tanto en aspectos psicológicos como físicos. en un
estudio sobre los celos de las diferencias de género En un estudio diferente, mis colegas y
yo les pedimos a 511 hombres y mujeres universitarios que compararan dos eventos
angustiantes: una pareja que tiene relaciones sexuales con otra persona y una pareja que
forma un vínculo emocional profundo con otra persona. 20 El 83% de las mujeres se sienten
más angustiadas tras descubrir que su pareja ha sido traicionada emocionalmente,
mientras que solo el 40% de los hombres sienten lo mismo. Por el contrario, el 60 por
ciento de los hombres encuentran más perturbadora la infidelidad sexual de su pareja, pero
solo el 17 por ciento de las mujeres sienten lo mismo.
Para distinguir la diferencia entre 60 participantes masculinos y femeninos, utilizamos el
método de análisis del malestar físico de ambos sexos frente a la traición sexual y
emocional: se colocaron electrodos en el corrugator supercilii en la frente de los sujetos,
porque esto el músculo se contrae al fruncir el ceño; los dedos índice y medio de la mano
derecha miden la piel eléctrica y la sudoración; el pulgar mide el pulso y los latidos del
corazón. A continuación, le pedimos a cada sujeto que imaginara las mismas dos traiciones:
sexual y emocional. La traición sexual hace que los hombres tengan más molestias físicas:
su corazón late unas 5 veces más por minuto, lo que equivale a beber tres tazas de café a la
vez; al imaginar la traición sexual, la electricidad de su piel aumentará en 1,5 micro
Siemens, pero imaginan traición emocional cuando los niveles electrodérmicos estaban
cerca de la línea base, y aumentaron la intensidad del ceño fruncido, una contracción de
7,75 microvoltios frente a la traición imaginada, en comparación con una contracción de
solo 1,16 microvoltios frente a la traición emocional. Las mujeres mostraron todo lo
contrario: mostraron más malestar físico al imaginar una traición emocional. Tomando
como ejemplo el ceño fruncido, la traición emocional aumentó la contracción de la mujer en
8,12 microvoltios, mientras que la traición sexual solo tuvo una contracción de 3,03
microvoltios. Otros investigadores han documentado diferencias en las respuestas
fisiológicas entre los sexos usando una variedad de medidas. 21 Las respuestas mentales a la
angustia y los patrones de excitación física se sincronizaron entre los sexos, lo que sugiere
que, a lo largo de los años, ambos sexos se han adaptado bien a las amenazas necesarias
para retener a una pareja.
Las diferencias de género en los desencadenantes de los celos no se limitan a los
estadounidenses. En un estudio realizado en Europa Central sobre los celos masculinos y
femeninos, el 80 % de los hombres expresaron preocupaciones sexuales, como la
preocupación de que su cónyuge tenga relaciones sexuales con otros hombres o centrarse
en su propia gratificación sexual. 22 Solo el 22 por ciento de las mujeres que reportaron
sentimientos de celos mostraron un enfoque sexual; en cambio, la mayoría de las mujeres
se enfocaron más en la conexión emocional, como el nivel de intimidad que un cónyuge
tiene con otras mujeres. Los hombres de Hungría, Irlanda, México, los Países Bajos, la Unión
Soviética, los Estados Unidos y Croacia informaron mayores niveles de celos que las
mujeres cuando sus cónyuges tenían fantasías sexuales con otros hombres. 23 Podría decirse
que esta diferencia en los incentivos para los celos es característica de toda la especie
humana.
Explicaciones contradictorias de las diferencias de género en la envidia
Se han cuestionado las explicaciones evolutivas de las diferencias sexuales en los celos. 24
Algunos argumentan que la infidelidad sexual y La traición emocional a menudo está
relacionada, y de hecho lo están. Las personas tienden a desarrollar relaciones con
personas con las que han tenido relaciones sexuales y, en contraste, tienden a tener
relaciones sexuales con aquellas que son emocionalmente íntimas. Pero los hombres y las
mujeres pueden tener creencias diferentes sobre esta asociación. Con base en esta
suposición, las mujeres pueden sentirse más incómodas con la inversión emocional de sus
parejas en los demás, porque sienten que esto significa que sus parejas también están
teniendo sexo con otros. Por el contrario, las mujeres pueden creer que los hombres
tendrán relaciones sexuales sin una inversión emocional, por lo que imaginar a su pareja
teniendo relaciones sexuales con otra persona es menos perturbador. Las creencias de los
hombres son diferentes. Los hombres pueden sentirse más inseguros cuando sus parejas
tienen relaciones sexuales con otros hombres porque piensan que las mujeres solo tienen
relaciones sexuales después de tener una relación, y piensan que las mujeres pueden tener
relaciones sexuales fácilmente con un hombre sin tener relaciones sexuales. Los hombres
forman relaciones emocionales.
Mi equipo y yo llevamos a cabo cuatro estudios empíricos en tres contextos culturales para
probar supuestos evolutivos y de creencias en conflicto. 25 El primer estudio involucró a
1,122 estudiantes universitarios en una universidad de artes liberales en el sureste de los
Estados Unidos. El escenario de traición original se ha modificado para que las dos
traiciones sean mutuamente excluyentes. Se pidió a los participantes que informaran sobre
sus niveles de angustia relativa de infidelidad sexual con una pareja sin un vínculo
emocional frente a un vínculo emocional sin infidelidad sexual. Como predijeron las
hipótesis evolutivas, surgieron grandes diferencias sexuales. Si la suposición de la creencia
es correcta, entonces las diferencias de género deberían desaparecer. Pero no es así.
Nuestro segundo estudio incluyó cuatro pruebas adicionales que examinaron las
predicciones de estos dos modelos utilizando tres estrategias de investigación. Una
estrategia es hacer que las dos traiciones se excluyan mutuamente mediante tres métodos.
La segunda estrategia asumía que habían ocurrido ambos tipos de traición, y pedía a los
participantes que indicaran qué traición les molestaba más. Una tercera estrategia usaría
un procedimiento estadístico donde la detección y la creencia tienen un valor predictivo
independiente para explicar qué deserciones son más preocupantes. Los resultados fueron
concluyentes: surgieron grandes diferencias sexuales precisamente como predijeron las
hipótesis evolutivas. Sin importar cómo se formuló el problema, sin importar qué
estrategia metodológica se usó, sin importar qué tan estrictamente se controlaron las
probabilidades condicionales, las diferencias de género siguieron siendo significativas.
El tercer estudio repitió el dilema de la traición en una muestra de coreanos nativos no
occidentales. Las diferencias de género originales reaparecieron. Usamos dos estrategias
para controlar la concurrencia de traición sexual y emocional, y la diferencia de sexo seguía
siendo significativa. La hipótesis evolutiva resistió esta prueba empírica. En un cuarto
estudio, probamos las suposiciones sobre la naturaleza de la envidia y la creencia en una
muestra de japoneses no occidentales. Los resultados confirmaron una vez más la hipótesis
evolutiva. En otro estudio, Brooke Scelza investigó un pequeño grupo, los Himba en
Namibia, y también encontró encontraron que cuando ambas formas de infidelidad estaban
presentes, los hombres estaban más preocupados que las mujeres por la infidelidad sexual.
26
Finalmente, el psicólogo evolutivo Barry Cooler analizó los desafíos de celos espontáneos
después de una traición real. Encontró que los hombres eran más propensos a preguntar
"¿Tuviste sexo con él?" que las mujeres, y las mujeres eran más propensas a preguntar "¿La
amas?" que los hombres. 27
Quizás más importante que cualquier detalle del estudio es la evaluación de un criterio
científico clave: la solidez de la evidencia. 28 Encontramos diferencias sexuales en los celos
en una variedad sorprendentemente grande de formas. Las diferencias de sexo en los celos
detectadas por el método de elección forzada fueron significativas en culturas como Brasil,
Reino Unido, Rumania, Corea, Japón, Países Bajos, Noruega y Suecia, lo que sugiere su
prevalencia. 29 Cuando ocurrió la traición tanto sexual como emocional, se preguntó a los
participantes “qué aspecto” de la traición era el más preocupante, y los resultados también
mostraron diferencias de género significativas. La mayoría de los investigadores, aunque
no todos, han encontrado diferencias de género en la angustia psicológica al investigar las
respuestas psicológicas a los celos. Las diferencias de género fueron aún más pronunciadas
para los participantes que experimentaron la traición en la vida real y para los
participantes a quienes se les pidió que imaginaran vívidamente la experiencia de la
traición durante el procedimiento de la encuesta. Los hombres son menos propensos que
las mujeres a perdonar la infidelidad sexual que la infidelidad emocional, lo que sugiere
que es más probable que terminen una relación debido a la infidelidad sexual que a la
infidelidad emocional.
En comparación con las mujeres, los hombres recuerdan cognitivamente más pistas sobre
la traición sexual que sobre la traición emocional, y darán prioridad al estudio de las pistas
sobre la traición sexual en lugar de la traición emocional.La traición emocional es más
rápida.
En un estudio, los investigadores realizaron escáneres cerebrales de resonancia magnética
funcional (escaneos cerebrales fMRI) de los participantes mientras imaginaban escenarios
de traición sexual y emocional, y encontraron diferencias sexuales significativas. 30 Los
hombres mostraron una mayor activación que las mujeres en la amígdala y el hipotálamo,
regiones del cerebro responsables del sexo y la agresión. Por el contrario, las mujeres
mostraron una mayor activación en el surco posterior superior, una región del cerebro
responsable de leer la mente, como inferir las intenciones futuras de una pareja. Estos
hallazgos son exactamente lo que esperaríamos si las adaptaciones masculinas y femeninas
a los celos abordaran problemas de adaptación algo diferentes. 31 En general, la importancia
de las diferencias sexuales se mantiene en todas las culturas y se ha probado mediante una
variedad de métodos, incluidos dilemas psicológicos, grabaciones mentales, experimentos
cognitivos y escáneres cerebrales fMRI.
Se han documentado varias otras características de diseño diferenciadas por sexo de la
adaptación de los celos. Los celos masculinos son particularmente sensibles a los
competidores con estatus y recursos, mientras que los celos femeninos son sensibles a la
atracción física. Los competidores son particularmente sensibles. 32 Un hombre dijo: “Pensar
en que mi ex novia tenga relaciones sexuales con otra persona es tan tortuoso… Si sigo
pensando en eso, siento que la temperatura de mi cuerpo sube y estoy a punto de
explotar”.33 Una mujer dijo : “ En especial, no me gusta que esté rodeado de chicas bonitas,
o que diga que son bonitas". 34 Curiosamente, estas diferencias de género en la obsesión con
los rasgos de la competencia: la ira de las mujeres por el atractivo de la competidora y la ira
de los hombres por la ira de la competencia. recursos—también presentes en mujeres y
hombres diagnosticados con síntomas de envidia “patológica”. 35
Los hombres eran más propensos que las mujeres a exhibir un sesgo de sobrepercepción
de infidelidad al sobreestimar la probabilidad de infidelidad sexual de una pareja. 36
Finalmente, las diferencias de sexo en las respuestas a la infidelidad sexual y emocional
fueron particularmente pronunciadas entre hombres y mujeres que a menudo eran celosos
y temían amenazas en sus relaciones. 37
Retener a un cónyuge mediante el cumplimiento de los deseos de pareja
Los celos pueden despertarse cuando la relación se ve amenazada, ya sea contra el
cónyuge, contra un competidor o contra uno mismo. Tanto hombres como mujeres tienen
una variedad de medios para mantener a un cónyuge. Las preferencias originales de los
cónyuges por sus cónyuges les ayudaron a formar una estrategia principal: satisfacer las
preferencias del cónyuge, es decir, proporcionar los recursos que el cónyuge desea, puede
ser muy eficaz para mantener la relación con el cónyuge.
Para probar esta hipótesis, realicé una serie de estudios de "retención de cónyuges". 38
Primero, pedí a hombres y mujeres en relaciones que describieran las prácticas específicas
que las personas toman para mantener a sus parejas cerca y evitar que se comuniquen con
otras personas. Hubo 104 respuestas, que nuestros cuatro investigadores agruparon en 19
categorías. Tome la categoría de "vigilancia", por ejemplo, que incluye llamar a su pareja de
vez en cuando para ver con quién está, pedirle a un amigo que le ayude a llevar un registro,
echar un vistazo a las pertenencias personales de su pareja y correr sin saludar para ver
qué tu pareja está haciendo. Finalmente, le pedí a 102 estudiantes universitarios que
estaban en una relación ya 210 parejas que calificaran con qué frecuencia tenían
comportamientos similares. Incluso después de cinco años de matrimonio, las parejas
todavía usan esas tácticas para conservar a sus cónyuges. Un panel independiente de jueces
calificó la efectividad de estas tácticas para ambos sexos en la retención de parejas.
Satisfacer el deseo original de la pareja de elegir pareja es, sin duda, un medio eficaz para
retenerla. Lo que las mujeres anhelan en su primera pareja es amor y cariño, así que si un
hombre quiere mantener a su pareja Pareja, esa constante provisión de amor y cariño es
definitivamente una herramienta altamente efectiva. Mientras los hombres profesen su
amor por sus parejas, se acerquen a ellas cuando las necesiten y expresen constantemente
preocupación y afecto, siempre lograrán conservar a sus parejas. Estos comportamientos
fueron calificados como las estrategias más efectivas que los hombres podrían emplear, ya
que recibieron una calificación alta de 6,23 en una escala de efectividad de 7 puntos,
significativamente más alta que la efectividad de estrategias similares utilizadas por las
mujeres (5,39). No solo eso, sino que el hecho de que pueda expresar su sinceridad está
directamente relacionado con el mantenimiento de la relación y el mantenimiento del
matrimonio después de experimentar la "comezón de los cinco años". Si los esposos no
expresan su amor y compromiso, es más probable que sus esposas busquen el divorcio que
aquellas mujeres que disfrutan del amor y el cuidado. Los actos de amor y preocupación
tienen éxito porque implican un compromiso emocional con la relación, otorgan beneficios
en lugar de costos y satisfacen las preferencias psicológicas de las mujeres por una pareja
deseable.
Además, las mujeres también valoran los recursos financieros y materiales, por lo que
proporcionar un flujo constante de estos recursos también puede ayudar a los hombres a
retener a sus parejas. Los hombres que participaron en el estudio dijeron que gastaron
mucho dinero en sus cónyuges y les compraron regalos caros para lograr sus objetivos.
Entre los amantes serios, los hombres proporcionan más de estos recursos externos que las
mujeres. No solo eso, entre los medios para que los hombres retengan a sus cónyuges, la
efectividad de proporcionar recursos ocupa el segundo lugar, con un promedio de 4,50,
mientras que la efectividad de uso de las mujeres es de solo 3,76. Para mantener a sus
parejas, los hombres siempre aportan más recursos en la etapa de recién casados, y
después de la "comezón de los cinco años", todavía usan este método con más frecuencia
que las esposas. 39 Al igual que los medios para atraer exitosamente a una pareja, los medios
para retener exitosamente a una pareja satisfacen los deseos del sexo opuesto—en este
caso, la sed de las mujeres por recursos económicos y materiales.
Asimismo, dado que los hombres valoran el atractivo físico de sus parejas, he encontrado
que las mujeres consideran mejorar su apariencia como uno de sus medios preferidos para
retener a una pareja. Este hallazgo fue validado en múltiples entornos culturales, incluidos
Brasil, Croacia y los Estados Unidos. 40 Después del amor y el afecto, la mejora de la
apariencia ocupa el segundo lugar de 19 categorías. Las mujeres harán todo lo que esté a su
alcance para atraer a sus parejas: maquillarse para verse bien, vestirse para mantenerlas
interesadas, actuar sexy para distraerlas de otras mujeres. No sólo las mujeres recién
casadas, sino también las mujeres que han estado casadas durante cinco años conservarán
a sus cónyuges mejorando su apariencia, lo que demuestra que satisfacer constantemente
el deseo de los hombres de elegir pareja es la clave para permanecer juntos.
La importancia de la apariencia fue evidente en un estudio en el que se pidió a ambos sexos
que vieran un video de parejas conversando en un sofá. 41 La pareja se abrazó, besó y
acarició antes de que 45 segundos después uno de ellos se levantara y saliera de la
habitación para volver a llenar la bebida. Después de unos segundos, una persona irrumpe
y los participantes El intruso, se dijo, era un exnovio o exnovia de la persona que
permanecía en el sofá. (Los participantes masculinos vieron al intruso como un exnovio,
mientras que las participantes femeninas vieron lo contrario). La persona en el sofá se
levantó y abrazó al intruso, y los dos se sentaron en el sofá. Durante el siguiente minuto,
ambos actúan de forma íntima, como besándose o acariciándose. En este momento, la
persona que sirvió el vino regresó y vio a las dos personas en el sofá confiándose el uno al
otro, y la reproducción del video terminó aquí. Las mujeres que vieron el video fueron más
propensas a informar que, frente a esta amenaza, se hicieron parecer más atractivas para
conservar a su pareja. Los hombres, por otro lado, se enojan más y reportan formas más
agresivas de mantener a sus parejas. Las mujeres mejoran su apariencia porque moviliza
los deseos masculinos inherentes.
manipulación emocional
Cuando otros medios, como proporcionar recursos, afecto y afecto, no funcionan, las
personas a veces recurren a medios para aumentar los sentimientos de desesperación por
mantener una pareja, especialmente si su pareja es menos valiosa que su pareja. Este tipo
de método, como llorar cuando la pareja dice que está enamorado de otra persona, hace
que la pareja se sienta culpable por su transferencia y luego le dice a la pareja que depende
irremediablemente de él/ella.
La sumisión o la autodegradación también son métodos de manipulación emocional. Por
ejemplo, él/ella hará lo que diga el cónyuge, y dejar que el cónyuge tome la delantera y
prometa hacer cambios es realmente una estrategia muy desesperada. A pesar del
estereotipo de que las mujeres están más subordinadas a los hombres, los estudios sobre la
retención de cónyuges han arrojado resultados muy diferentes. Para mantener a sus
cónyuges, más del 25% de los varones se someterán o degradarán frente a sus cónyuges.
Tales diferencias de género existen entre los novios de la universidad, los recién casados y
las parejas que han estado casadas por varios años. Además, la diferencia de sexo en el
autodesprecio podría descartar el sesgo de informe masculino, ya que sus cónyuges
también informaron la misma diferencia.
Estrictamente hablando, siempre ha sido un misterio por qué los hombres usan estas
tácticas más para mantener parejas. Quizás esos hombres, reconociendo que su cónyuge
vale menos que su pareja, usaron la sumisión para evitar que ella lo dejara. Quizás la
sumisión simboliza un intento de calmar y retener a un compañero que se va. Pero estas
especulaciones son insatisfactorias, porque no pueden explicar por qué los hombres usan
este método más que las mujeres. Solo una mayor investigación puede resolver el misterio.
Otra táctica de manipulación emocional utilizada para mantener a un cónyuge es provocar
deliberadamente celos sexuales en el cónyuge. celoso. Los ejemplos incluyen salir con otra
persona, conversar con alguien del sexo opuesto en una fiesta o irritar a un cónyuge al
expresar interés en otro miembro del sexo opuesto. Las mujeres son mucho más efectivas
que los hombres en el uso de estas tácticas para retener a sus parejas. Las mujeres pueden
coquetear con otros para poner celosos a sus cónyuges y aferrarse a ellos, pero la escala es
muy delicada. Si ella no usa este truco muy bien, es muy probable que su cónyuge sea
violento o piense que es extravagante y realmente la deje.
Si bien las mujeres admiten usar más tácticas que inducen a los celos que los hombres, no
todas las mujeres lo hacen. Un estudio ha identificado un contexto importante en el que las
mujeres provocan intencionalmente los celos sexuales. 42 Este estudio fue diseñado para
examinar las diferencias en el nivel de compromiso de los sexos en las relaciones
románticas. Esta diferencia sugiere una diferencia en la deseabilidad de ambos socios, ya
que el socio menos invertido es generalmente más digno de pareja. Por el contrario, el 50
por ciento de todas las mujeres que sintieron que estaban más involucradas en la relación
avivaron los celos intencionalmente, en comparación con el 26 por ciento de las mujeres
que se sintieron menos involucradas o tan involucradas como su pareja. Las mujeres
admiten que inspiran celos en sus cónyuges para acercarlos, para probar si su amor se
mantiene, para ver si su pareja todavía se preocupa por ellas y para alimentar su
posesividad. Las diferencias en el compromiso de los compañeros con la relación
evidenciaron diferencias en su aprobación, y esto claramente incitó a las mujeres a utilizar
la estimulación de los celos como un medio para probar el compromiso de los hombres y
estimular la promoción del compromiso.
Vence al ladrón de marionetas
Los humanos, como muchas especies, quieren monopolizar sus posesiones y parejas. Una
forma de mostrar exclusividad es poner una marca pública en el cónyuge, diciéndoles a los
competidores del sexo opuesto que se mantengan alejados. La marcación pública puede ser
verbal, como presentarlo como su cónyuge o amante, y alardear de él/ella con sus amigos.
Los signos públicos también pueden ser físicos, como tomarse de la mano o abrazar a su
cónyuge en público. Los marcadores públicos también pueden ser decorativos, como hacer
que un cónyuge use su propio abrigo, darle joyas a un cónyuge y mostrar el estado de una
relación en Facebook para demostrar que está casado.
Aunque no hubo diferencia entre los sexos en cuanto a la frecuencia con que se usaron
estos marcadores manifiestos para repeler a los ladrones de parejas, nuestro panel de
expertos cree que los hombres usan este método con mucha más eficacia que las mujeres
para retener a una pareja. 43 Posiblemente porque el etiquetado público les da a las mujeres
una señal fuerte de que el hombre está dispuesto a comprometerse. Un anillo de
compromiso, por ejemplo, puede enviar una fuerte señal a los posibles ladrones de
cónyuges. verbal, físico y fingido Las exhibiciones decorativas pueden ser eficaces para
disuadir a los competidores potenciales, al igual que los insectos machos mezclan su olor
con el de las hembras, lo que obliga a los competidores a perseguir a otras hembras no
competitivas. Estas expresiones también representan una especie de compromiso, y este
tipo de compromiso simplemente satisface el deseo a largo plazo de las mujeres de elegir
pareja.
La vigilancia es también un método utilizado por ambos sexos para mantener una pareja.
Se observó un fenómeno similar entre las morsas macho de la costa de California. Siempre
están patrullando alrededor de las parientes femeninas para evitar que los competidores se
entrometan y las mujeres se descarrilen. La forma en que los humanos se mantienen
alertas es llamando ocasionalmente a su cónyuge, leyendo su correo electrónico o
monitoreando su Facebook. Estar alerta muestra que están tratando de averiguar si su
cónyuge le está siendo infiel. Al mismo tiempo, la vigilancia del cónyuge también le dice al
otro cónyuge que si se descubre su adulterio, las consecuencias serán graves. Asimismo, es
razonable inferir que, a lo largo de nuestra historia evolutiva, las personas que no velan
han sufrido más traiciones que las que lo han hecho.
Las estrategias para ocultar a una pareja están íntimamente relacionadas con la vigilancia.
Así como una avispa macho elimina inmediatamente a su pareja para evitar ser rastreada
por otros machos, tanto los machos como las hembras esconden a sus parejas, evitan
llevarlos a fiestas con competidores del mismo sexo y evitan presentarles a amigos del
mismo sexo que robarían a sus parejas. Cónyuges, alejarlos de lugares donde se
congreguen potenciales competidores. Esconderse funciona, reduce la exposición del
cónyuge a otros competidores y reduce la probabilidad de que el cónyuge busque otras
oportunidades de apareamiento.
El momento de monopolizar a un cónyuge es exactamente el mismo que ocultar a un
cónyuge. Este enfoque incluye pasar todo el tiempo libre con el cónyuge y estar con el
cónyuge en todo momento en situaciones sociales. La monopolización de los compañeros
tiene como objetivo mantenerlos fuera del contacto con competidores potenciales que
probablemente se acerquen furtivamente a alguien u ofrezcan una oportunidad más
atractiva que su relación actual.
Estos métodos de retener a un cónyuge se han reflejado en diferentes épocas y culturas. Un
ejemplo clásico de parejas monopolísticas es el uso de la clausura o el ocultamiento de las
mujeres para evitar que se pongan en contacto con posibles parejas sexuales.
Históricamente, los hombres indios mantenían a las mujeres recluidas en tocadores
profundos, los hombres árabes obligaban a las mujeres a cubrirse el rostro y el cuerpo con
velos y túnicas, y los hombres japoneses vendaban los pies de las mujeres para restringir
sus movimientos. En las sociedades con velo, los rituales de velo más estrictos requerían
que las mujeres cubrieran la mayor parte de su piel posible, y tales ceremonias
generalmente se llevaban a cabo en bodas cuando el valor reproductivo de una mujer
estaba cerca o en su punto máximo. Las niñas prepúberes y las mujeres posmenopáusicas
no se mantienen estrictamente ocultas porque son menos atractivas para otros hombres. 44
También existe una costumbre común en la historia humana, es decir, los hombres
reunirán a las mujeres en los bosques de guardia. En el harén estricto. La palabra "harén"
significa "prohibido". De hecho, así como es difícil para los hombres entrar fuera del
palacio, también es difícil para las mujeres salir del palacio. Los reyes y otros gobernantes
usaban eunucos para proteger el harén. En la India del siglo XVI, los comerciantes
proporcionaban regularmente a los ricos esclavos eunucos bengalíes que no solo eran
castrados sino que también les cortaban los genitales por completo. 45
Por cualquier medida, el número de mujeres encarceladas en el harén es asombroso.
Cuando Maharaja Bhuponder Singh murió, había 332 mujeres en su harén. “Todos
obedecían al maharajá, y cualquiera de ellos podía satisfacer sus deseos sexuales en
cualquier momento del día”.46 En el siglo XVI, el harén de los reyes indios albergaba entre
4.000 y 12.000 personas By . 47 En la China imperial, hacia el año 771 a.C., “el hijo del cielo
levantó seis palacios, tres esposas, nueve concubinas, veintisiete esposas y ochenta y una
esposas reales” 48 . En Perú, un cacique indio tenía por lo menos 700 mujeres “que venían a
servirlo oa entretenerlo…estas mujeres le dieron muchos hijos” 49 .
Todos estos marcadores manifiestos de la retención del cónyuge sirven al único propósito
de mantener al cónyuge fuera de contacto con competidores potenciales. Debido a que los
hombres de alto rango siempre han tenido el poder desde la antigüedad, pueden usar
medios muy fuertes, lo que hace que las mujeres pierdan en gran medida su libertad de
elección. En las sociedades industriales modernas, donde los hombres y las mujeres son
más iguales, ambos sexos marcan abiertamente para retener a una pareja, aunque menos
dramáticamente a la manera de los monarcas medievales.
Estrategias de retención de cónyuge que tienen un costo
Otra estrategia para retener a un cónyuge es hacer que tanto el competidor como el
cónyuge paguen mediante calumnias, chantajes e incluso violencia. Esto está muy lejos del
enfoque ingenioso y cortés que funcionaba en beneficio del cónyuge en el pasado. Pero ya
sea para evitar que un competidor robe o que un cónyuge haga trampa, el enfoque
destructivo funciona bien.
Hay un conjunto de medios para imponer un precio contra el oponente. La calumnia verbal
de los competidores es probablemente la más leve, aunque está escrito en las "Enseñanzas
de la virtud" (28:17): "La flagelación solo puede dejar cicatrices, pero la acumulación puede
destruir los huesos". denigrará la apariencia y la inteligencia de un competidor, o difundirá
rumores para dañar la reputación del competidor. La denigración de los competidores
continúa incluso después del matrimonio, porque el cambio de pareja siempre pasará. Si
este truco se usa hábilmente, puede reducir efectivamente el atractivo del oponente y
reducir la probabilidad de que el cónyuge engañe.
Los medios más costosos son la intimidación verbal y la violencia contra los opositores. Así
como los chimpancés les ladran los dientes a los rivales para alejarlos de las hembras, los
novios también les gritan a los rivales que miran fijamente a sus novias, advierten a los
rivales que están cortejando a sus parejas o se resienten de los machos que siguen mirando
a sus parejas. Todos estos métodos amenazantes de protección se aplican casi
exclusivamente a los hombres. Aunque no sucede con frecuencia, el 46 por ciento de los
esposos admitió haber chantajeado a un competidor del mismo sexo en el último año, en
comparación con el 11 por ciento de las esposas. Estas tácticas envían una fuerte señal a los
ladrones de cónyuges de que habrá un alto precio que pagar por sus acciones.
Por supuesto, los hombres pueden hacer que sus oponentes paguen un precio más
doloroso. Los maridos golpeaban a los hombres que cortejaban a sus esposas, y las bandas
de amigos golpeaban a los rivales, abofeteaban a los hombres que querían hacer algo malo
o destrozaban la propiedad de los rivales. Estas acciones le costarán un alto precio al
oponente de la caza furtiva, como lesiones físicas y, a veces, incluso la muerte. Asimismo,
difundirá la reputación del abusador, haciendo menos probable que otros rivales se
acerquen a su cónyuge. De hecho, la mayoría de los hombres tienen miedo de provocar
fácilmente a las novias de esos matones fuertes y duros.
Las tácticas destructivas no se limitan a los competidores; muchas tienen como objetivo
evitar que los cónyuges engañen. Los babuinos machos y otros primates muerden y
golpean a las hembras que han cometido adulterio con otros machos. 50 Después del
matrimonio, ambos sexos se enojan cuando su cónyuge coquetea con otros, reprende al
cónyuge por sentirse atraído por otros y amenaza con divorciarse si el cónyuge engaña. Los
hombres que fueron juzgados por sus parejas como de bajo valor como pareja eran
especialmente propensos a abusar verbalmente de sus parejas, tal vez porque estos
hombres, que tenían poco que ofrecer a sus parejas, estaban tratando de convencer a sus
parejas de que ella tampoco era una pareja deseable. 51 No solo eso, ambos sexos
amenazarán al cónyuge de que si el cónyuge es sorprendido con otra persona, nunca
volverán a hablar con el cónyuge; a veces se pelearán cuando vean que el cónyuge coquetea
con otros. Los hombres serios y casados utilizan esta táctica con más frecuencia que los
hombres que no quieren estar con la persona que tienen delante.
Castigar a un cónyuge puede ser un buen elemento de disuasión porque puede enseñarle al
cónyuge que hay que pagar un precio muy alto por sentirse atraído por otra persona. El
costo puede ser físico, como daño físico, o psicológico, como pérdida de autoestima debido
a reprimendas o abuso verbal. 52 Debido a que la autoestima de una persona refleja en parte
las percepciones de la gente sobre el valor de su propia pareja, esta forma de avergonzar es
funcional en las estrategias de retención de cónyuge a pesar del desdén moral de estos
comportamientos.
En algunas situaciones especiales, podemos encontrar que los medios para humillar a la
pareja son funcionales. 53 Una situación es percibir o descubrir la infidelidad sexual. El
segundo es un valor desproporcionado entre los dos cónyuges: el miembro de baja
deseabilidad insultará al otro para reducir su percepción de esta desproporción. La tercera
es que la mujer está embarazada, pero el hombre sospecha que el niño no es suyo. Las
palizas a las mujeres en este escenario, a menudo dirigidas al abdomen, ilustran la
inquietante posibilidad de que la violencia funcione para matar a los hijos del oponente.
Estos abusos conyugales maliciosos ocurren en diferentes culturas. Por ejemplo, entre la
tribu Baiga en la India, hay casos en los que los esposos golpean a sus esposas con palos de
madera encendidos para castigarlas por coquetear con otros hombres, y los celos son un
factor clave que conduce a la violencia contra las mujeres. 54 En un estudio de mujeres
maltratadas en Canadá, el 55 por ciento informó que los celos eran una de las razones de la
violencia de sus maridos contra ellas; la mitad de las mujeres citaron los celos como el
motivo, su infidelidad sexual que conducía a la violencia de sus maridos. 55
Las golpizas salvajes no solo se usan después de la traición, sino también a veces para
evitar que suceda. Además, en las culturas del norte y centro de África, Arabia, Indonesia y
Malasia, la gente ha inventado muchos métodos para prevenir las relaciones
extramatrimoniales, como la mutilación genital. La clitoridectomía, la extirpación
quirúrgica del clítoris para privar a una mujer del placer sexual, se ha realizado en decenas
de miles de mujeres africanas. Además, también existe un método de infibulación popular
en África, que consiste en coser los labios de las mujeres. Según las estadísticas, en 23
países o regiones del norte y centro de África hoy en día, 200 millones de mujeres sufren
discapacidades genitales debido a bloqueos genitales. 56
El método de bloqueo de coño puede prevenir eficazmente las relaciones sexuales. A veces,
la operación la realizaban los familiares de una mujer para demostrar su castidad a su
futuro esposo. Después del matrimonio, a estas mujeres se les tenían que cortar los
genitales antes de poder tener relaciones sexuales. Si el esposo está fuera de casa por un
período de tiempo, tendrá que someterse nuevamente a dicha operación. En Sudán,
después de que una mujer tiene un hijo, sus genitales se bloquean nuevamente y tiene que
volver a tener relaciones sexuales. Aunque la decisión de enclavarse generalmente la toma
el marido, algunas mujeres lo piden automáticamente después del parto, pensando que
complacerá a sus maridos. Si una mujer sudanesa no logra complacer a su esposo, es
probable que se divorcie, pierda a sus hijos, sus recursos financieros y deshonre a su
familia. 57
No hay sociedad en la que los hombres estén libres de celos sexuales. En todas las culturas
supuestamente desprovistas de celos, donde las relaciones sexuales no se interfirieron a
menos que se cometiera el tabú del incesto, ahora hay evidencia de celos sexuales. Los
habitantes de las Islas Marquesas, por ejemplo, siempre se ha considerado que no tienen
barreras para el adulterio. Pero un informe etnográfico desmiente esta noción: "Si una
mujer se compromete a vivir con un hombre Juntos, ella se pone bajo el control de este
hombre. Si vivía con otro hombre sin permiso, la golpeaban, y si su esposo se ponía celoso,
la mataban. 58 _
Otro ejemplo de celos supuestamente inexistente proviene de los inuit que practicaban el
intercambio de esposas. No son tan buenos como dicen.Los celos sexuales masculinos son
el factor más importante en la matanza de parejas inuit, y la tasa de matanza es realmente
preocupantemente alta. 59 La razón por la cual las condiciones para que los hombres inuit
compartan esposas son extremadamente estrictas es para hacerles sentir que su
amabilidad será recompensada con amabilidad. Claramente, el intercambio de esposas
modera la agresión inducida por los celos masculinos. Todos estos hallazgos prueban que
no existe un refugio sexualmente libre en el que compartas un cónyuge sin sentir celos.
Algunas sociedades exigen que el adúltero pague una compensación al marido si lo
sorprende en la cama. Incluso en los Estados Unidos, los adúlteros tienen que compensar
económicamente a sus maridos por "provocar sentimientos". En Carolina del Norte, se
ordenó a un oftalmólogo que pagara al exmarido de una mujer 200.000 dólares por
seducirla y alejarla de su marido. Estas acusaciones son la comprensión de la ley del
instinto psicológico evolutivo de los seres humanos: el adulterio es la explotación ilegal de
los recursos del hombre. Los hombres en todas partes tratan a sus esposas como activos a
su disposición. Todos los hombres ven el adulterio como una forma de robar y, a veces,
puede significar un desastre en sus vidas. 60
rabia peligrosa y mortal
Los celos sexuales masculinos no son una pequeña emoción insignificante para la vida
humana. Por el contrario, esta emoción a veces se vuelve muy fuerte, e incluso instiga a su
dueño a matar al cónyuge o a un tercero. En un caso de matanza de esposas, el esposo
aparentemente fue estimulado por la amenaza reproductiva percibida del adulterio,
explicó:
Verás, peleamos todo el tiempo por su aventura. Pero las cosas no fueron tan simples,
cuando llegué a casa del trabajo ese día, abracé a mi pequeña hija en mis brazos tan
pronto como entré a la habitación. Inesperadamente, mi esposa se dio la vuelta y me
dijo: "Eres tan estúpido, no sabes que ella no es tu hija en absoluto, sino la de otra
persona". ¡Estaba realmente irritado! Me volví loco, agarré un arma y la maté. 61
La traición de una esposa a veces se ve como un estímulo excesivamente estimulante que le
da derecho a un hombre "cuerdo" a Haz un contraataque letal legítimo. En Texas, por
ejemplo, hasta 1974, los maridos podían matar a los adúlteros y a las mujeres sorprendidas
en la cama sin responsabilidad legal; su asesinato se consideraba una respuesta razonable
a una provocación excesiva. De hecho, los maridos que matan a las esposas adúlteras están
perdonados por la ley en todo el mundo ya lo largo de la historia del desarrollo humano.
Por ejemplo, en la isla de Yap, si un esposo atrapa a un adúltero y un adúltero en la cama, la
costumbre le permite matarlos y quemarlos en la casa. La tribu Toba-Batak de Sumatra
tiene disposiciones similares para los maridos irritados. En la antigua Roma, la ley otorgaba
al esposo el derecho de matar solo si ocurría adulterio en su hogar; muchas leyes similares
aún se aplican en algunas partes de Europa en la actualidad. 62
En todos los casos de violencia contra la esposa, incluidas las palizas y el asesinato real, los
celos sexuales masculinos son el desencadenante más común. En un estudio de 44 mujeres
solicitantes de asilo maltratadas, el 55 % de las mujeres admitió que los celos eran un
desencadenante clave para que sus maridos las golpearan. 63 Los celos sexuales también son
una causa importante de asesinato. Los investigadores estudiaron las colonias africanas
británicas de Tiv, Soga, Gisu, Nyoro, Luyhia y Luo.En un estudio de homicidios realizado por
residentes de , el 46% de los 70 casos de homicidio de esposas fueron claramente causados
por eventos sexuales, incluido el adulterio. el abandono de la esposa hacia su esposo y la
negativa de la esposa a tener relaciones sexuales con su esposo. 64
Muchos homicidios de mujeres tienen sus raíces en la influencia de los celos sexuales
masculinos. Las mujeres que matan a hombres a menudo lo hacen para protegerse, ya que
la ira, las amenazas y el abuso de sus maridos las dejan con miedo al daño físico. Entre los
47 homicidios causados por celos masculinos, 16 mujeres fueron asesinadas porque
traicionaron o eran sospechosas de traicionar a sus esposos; 17 adúlteros fueron
asesinados por maridos enojados; los mataron en defensa propia. sesenta y cinco
Tal comportamiento no se limita de ninguna manera a los Estados Unidos o los países
occidentales. Los celos sexuales siguen siendo el motivo principal detrás de los homicidios
en Sudán, Uganda e India. 66 En un estudio en Sudán, por ejemplo, los investigadores
encontraron que 74 de 300 asesinatos cometidos por hombres estaban motivados por
celos sexuales. 67 En todas las sociedades estudiadas, es claro que el catalizador de la
mayoría de los homicidios conyugales es la denuncia del adulterio por parte de los
hombres o la deserción o amenaza de deserción por parte de las mujeres. No solo eso, sino
que alrededor del 20 por ciento de los homicidios entre hombres se debieron a su deseo de
competir por la misma mujer, o al intento de un hombre de acercarse a la esposa, hija o
pariente de otro hombre para molestar al otro hombre. 68
La función adaptativa de los celos: para prevenir la infidelidad y asegurar la autoridad de
los padres, es difícil adaptarse a la adaptación aparentemente inversa del asesinato de la
esposa. debe compararse con un comportamiento apropiado, porque tal comportamiento
destruye los recursos reproductivos críticos y, por lo tanto, impide que la reproducción se
complete con éxito. Hay muchas explicaciones posibles. Dado que la gran mayoría de las
esposas infieles no son asesinadas, el asesinato real de esposas no es más que una omisión
accidental en el mecanismo general. Así pues, los celos violentos parecen ser patológicos,
desarrollarse con demasiada rapidez y conducir, intencionadamente o no, a la muerte. 69 Si
bien esta teoría puede explicar algunos casos, no puede explicar la consistencia mundial de
muchos asesinatos de esposas. Muchos hombres admiten que quieren matar a sus esposas,
incluso si las persiguen hasta los confines de la tierra.
Otra explicación es que, aunque la matanza causada por los celos es demasiado extrema,
todavía puede mostrar que este mecanismo se ajusta a las reglas de la evolución. Mirando
el cuadro completo de la historia evolutiva humana, matar a la esposa no necesariamente
pone en peligro la reproducción. Primero, si una esposa abandonara a su esposo, él
perdería sus recursos reproductivos y tendría que pagar el precio de ver esos recursos
pasar a sus competidores, un doble golpe para el éxito reproductivo.
Además, los hombres que toleran el adulterio serán objeto de burla y su reputación se
dañará, especialmente si no toman ninguna medida de represalia. En los matrimonios
polígamos, matar a una esposa infiel puede salvar la reputación de un hombre y servir
como un poderoso impedimento para la infidelidad de otras esposas. Si los hombres
polígamos no actúan, existe un alto riesgo de que el adulterio se repita con impunidad. En
algunos contextos de la historia evolutiva, el asesinato de esposas simbolizaba un esfuerzo
de restauración de la reputación para controlar la pérdida de recursos reproductivos.
Frente a las ventajas y desventajas de matar, tenemos razones para creer que, en algunos
casos, matar a una pareja infiel o divorciada puede conducir a mayores ganancias
reproductivas que aceptar la traición y el abandono. Quizás, durante un largo período de
evolución, la idea de matar y el acto ocasional de matar se han vuelto adaptativos y parte
del mecanismo evolutivo masculino. Esta posibilidad es preocupante e incluso aterradora, y
ciertamente no legitima ni justifica el asesinato, pero si la sociedad realmente quiere
enfrentar con éxito el asesinato del cónyuge como un problema social grave, debe
confrontar los mecanismos psicológicos que lo producen, especialmente es el trasfondo.
ambiente que activa estos mecanismos y los hace muy peligrosos.
vínculo frágil
Dos personas que no tienen ninguna relación de sangre pueden formar un todo unido
durante varios años y varios años. Diez años o incluso toda la vida, este es de hecho un gran
logro de la sociedad humana. Debido a que hay demasiados factores que pueden separar a
dos personas, la relación de permanecer juntos es muy frágil, lo que encierra una serie de
problemas evolutivos difíciles. El éxito de abordar estos problemas depende de una
variedad de factores. Primero, es necesario evitar que el cónyuge que proporciona los
recursos evolutivos haga trampa. En segundo lugar, contener a los competidores, por
ejemplo, marcando públicamente la propiedad de uno mismo u ocultando a un cónyuge del
contacto con otros. También puede usar el control emocional para aumentar su
admiración, inspirar celos, someterse o degradar a su cónyuge, o convencer a su cónyuge
de que los brazos de otra persona no son más atractivos. Finalmente, los métodos
destructivos todavía son posibles, como castigar a un cónyuge por infidelidad o atacar
físicamente a un rival.
Estas diversas tácticas tienen éxito porque explotan los mecanismos psicológicos tanto de
los cónyuges como de los oponentes. Los medios para aumentar las ganancias, como el
cortejo y la provisión de recursos, funcionan bien para los hombres para que puedan
conquistar a las mujeres satisfaciendo sus deseos. Para las mujeres, mejorar la apariencia y
proporcionar recursos sexuales son efectivos, porque esto satisface la psicología del deseo
de la prioridad del encanto de los hombres. De hecho, nuestro estudio de parejas casadas
encontró que los hombres intensifican sus esfuerzos de retención cuando encuentran
atractivas a sus parejas, al igual que las mujeres intensifican sus esfuerzos de retención con
un esfuerzo bien ganado y de alto estatus. 70
Desafortunadamente, las mismas amenazas de violencia que cuestan caro a cónyuges y
rivales también explotan los mecanismos de adaptación psicológica de los demás. Así como
el daño físico puede hacer que las personas eviten los desastres ambientales, el miedo
psicológico puede hacer que las personas traten de no enojar a su cónyuge. La gente paga el
precio por lastimar a otros.
Los celos sexuales masculinos son el mecanismo psicológico dominante detrás de muchas
estrategias de retención de pareja, y esta peligrosa emoción es también una de las
principales razones por las que los hombres golpean a sus parejas. Mecanismos como estos
pueden parecer contradictorios a veces, y están destinados a mantener la relación entre los
dos, pero terminan causando mucho daño. Todo esto se debe a que los riesgos de
reproducción son demasiado altos y los beneficios de los participantes no se pueden
compartir. Los objetivos de los hombres casados y sus oponentes están en desacuerdo, ya
que el hombre hace todo lo posible para secuestrar a sus amadas esposas. Al mismo
tiempo, los objetivos de los hombres casados pueden entrar en conflicto con los de sus
esposas o novias, lo que los convierte en víctimas probables de los celos sexuales. Cuando
una de las partes quiere permanecer unida y la otra quiere separarse, ambas están
sufriendo. Esto nos lleva a un tema más amplio: el conflicto de género.

Capítulo 7 Conflicto de género

Ahora, cuanto más entendemos los patrones y las estructuras que nos dan forma, más
parece que los hombres se han convertido en enemigos y tiranos, o al menos en
especies escurridizas como extraterrestres.
—Carol Cassell
barrido _ _
Los hombres y mujeres de las novelas, las canciones pop, las telenovelas y los chismes
siempre luchan contra su ingenio y viven en una situación desesperada. La esposa se queja
de que su esposo la está descuidando y el esposo está confundido por el sentimentalismo
de su esposa. Las mujeres dicen: “Los hombres son demasiado tacaños con sus
sentimientos.” Los hombres dicen: “Los sentimientos de una mujer son como un barril de
pólvora.” Los deseos sexuales de los hombres van y vienen rápidamente, pero las mujeres
siempre posponen las cosas de manera decepcionante. ¿Son solo estereotipos?
Cuando me encontré por primera vez con el tema del conflicto entre los sexos, quise hacer
un estudio general del campo. Para lograr mi anhelado deseo, pedí a cientos de hombres y
mujeres que enumeraran brevemente los comportamientos del sexo opuesto que los
irritaban y molestaban. 1 La gente no puede dejar de hablar de este tema. Enumeraron 147
comportamientos que irritan y molestan al sexo opuesto, que van desde la arrogancia, la
falta de respeto y el abuso físico hasta la agresión sexual, la inhibición sexual, el sexismo y
la traición sexual. Usando esta lista como base, mis colegas y yo iniciamos un estudio de
hombres y mujeres solteros y casados, con la esperanza de encontrar las fuentes de
conflicto más frecuentes y los conflictos más preocupantes.
El conflicto de género se explica mejor dentro del contexto más amplio del conflicto social.
El conflicto social se produce cuando una de las partes interfiere en el logro de los objetivos
de la otra. La interferencia puede tomar muchas formas. En el caso de los hombres, el
conflicto surge cuando compiten por el mismo recurso, como el estatus de clase o el acceso
a una mujer de interés. Debido a que las mujeres jóvenes y hermosas siempre escasean,
algunos hombres terminan será descartado. El éxito de un hombre condenaba el fracaso de
otro. Asimismo, si dos mujeres se enamoran de un hombre responsable, amable y realizado
al mismo tiempo, están en conflicto. Si uno de estos sueños se hace realidad, el otro debe
llegar con las manos vacías.
De la misma manera, el conflicto entre los sexos se debe a objetivos y preferencias en
conflicto. En el campo de batalla de los sexos, los hombres siempre buscan sexo "libre", lo
que reduce en gran medida el objetivo de muchas mujeres al elegir pareja, porque
originalmente querían más compromiso emocional y mayor aporte material. La
interferencia tiene dos caras: las mujeres que quieren relaciones a largo plazo y una fuerte
inversión también interfieren con las estrategias sexuales de los hombres, porque siempre
quieren asumir la menor responsabilidad posible.
El conflicto en sí mismo no es un propósito evolutivo y, en general, el conflicto con el sexo
opuesto no aumenta la aptitud individual. En cambio, la mayoría de los conflictos tienen un
precio. Los conflictos son más a menudo las consecuencias adversas de las estrategias
humanas en conflicto. Afortunadamente, hemos heredado estos mecanismos psicológicos
de nuestros antepasados para el manejo de conflictos.
Las emociones negativas como la ira, la angustia y el aburrimiento son mecanismos
psicológicos humanos clave que han evolucionado para servir como un recordatorio parcial
de que sus objetivos de pareja están bajo amenaza. Estas emociones también tienen
muchas funciones relacionadas. Desvían nuestra atención a los eventos problemáticos,
permitiéndonos filtrar rápidamente la multitud de eventos a una pequeña cantidad de
eventos relevantes. Marcan estos eventos para facilitar el almacenamiento y la
recuperación de la memoria. Las emociones también conducen a la acción, ya que las
personas intentan eliminar la causa raíz de un problema o evitar que ocurra una pelea.
Hombres y mujeres tienen diferentes estrategias sexuales y diferentes eventos que
desencadenan sus emociones negativas. Aquellos hombres que son misericordiosos pero
no están dispuestos a comprometerse e invertir siempre molestarán a las mujeres; y si las
mujeres atraen a los hombres para que inviertan en él por un período de tiempo sin
permitirle satisfacer sus deseos sexuales, los hombres también se sentirán muy molestos.
Conflicto percibido entre la accesibilidad sexual y el valor conyugal
Las diferencias de género en la accesibilidad sexual y la disponibilidad sexual son
probablemente los desencadenantes más comunes del conflicto de género. En un estudio
de 121 estudiantes universitarios que mantuvieron un diario de su actividad de citas
durante un período de cuatro semanas, el 47 por ciento informó que estaban en
desacuerdo más de una vez sobre el nivel de intimidad sexual. 2 Los hombres a veces
buscan los encuentros sexuales de menor costo. Guardan sus recursos cuidadosamente y
eligen sus inversiones críticamente Los sujetos reservan "tímidamente" sus recursos para
invertir en una pareja a largo plazo o en una serie de parejas sexuales ocasionales, a veces
en serie, a veces en forma rotativa. La mayoría de los medios de las mujeres son para servir
a sus estrategias sexuales a largo plazo, por lo que siempre tratan de obtener su inversión o
sugerencias de inversión antes de dar a los hombres contacto sexual. De esta forma, la
inversión más codiciada por las mujeres es precisamente la inversión que los hombres
custodian con esmero. Y los encuentros sexuales que buscan los hombres son exactamente
lo que más valoran las mujeres.
Las percepciones de la aprobación del otro también pueden conducir al conflicto,
ignorando el valor del otro como pareja potencial, lo que naturalmente conducirá a la ira de
la otra parte, lo que conducirá a la primera "guerra". La pareja con mayor deseabilidad
puede proporcionar más recursos y, por lo tanto, atraer parejas más valiosas. Y aquellos
que son menos valiosos tienen que conformarse con compañeros menos deseosos. Por
supuesto, a veces, algunas personas piensan que son bastante buenas, pero otras no
necesariamente lo creen así.
El caso de una colega que frecuentaba bares de música country ilustra bien este punto. Ella
dijo que a veces los trabajadores de cuello azul la invitaban a bailar, generalmente con
camisetas, gorras de béisbol, barbas sin afeitar y bebiendo cerveza. ¿Tú?" Aunque ella
simplemente le dio la espalda, dejó en claro que no Creo que esas personas eran lo
suficientemente buenas para ella. Este rechazo silencioso es una señal de que ella piensa
que es lo suficientemente buena para alguien mejor, lo que por supuesto irrita a los
hombres que la tratan con frialdad. La estrella de rock de The Doors, Jim Morrison, dijo una
vez que las mujeres no deseadas eran malas. Se puede ver que cuando las personas tienen
diferentes percepciones del valor de alguien como cónyuge, se producirá un conflicto.
Sesgo cognitivo en la interpretación de la psicología sexual
El mundo de la selección de pareja en el que vive el ser humano está lleno de
incertidumbres. Tenemos que hacer inferencias sobre las intenciones y estados
emocionales de cada uno. ¿Qué tan atractivo es él para ella? ¿Qué tan profundo es su
compromiso con él? ¿Esa sonrisa es provocativa o amistosa? A veces, cuando estás
claramente enamorado de alguien, tienes que ocultarlo, lo que hace que la incertidumbre
sea aún más incierta y la especulación aún más impredecible. Nos vemos obligados a hacer
inferencias sobre intenciones y comportamientos ocultos, como tratar de armar un
rompecabezas con pistas vagas, con solo una cierta probabilidad de encontrar la verdad. Un
olor inexplicable en una pareja romántica, por ejemplo, podría indicar una infidelidad
sexual, o simplemente podría ser un inconveniente involuntario mientras conversan o
pasean por el centro comercial.
Hay dos posibilidades de cometer errores al leer la mente de otra persona. Podrías inferir
que no Estados mentales que existen, como intereses sexuales que no existen. O puede
fallar en inferir un estado mental existencial, como hacer la vista gorda ante el cariño o el
cortejo de alguien. La teoría de la gestión de errores (EMT) sostiene que las numerosas
manifestaciones de estos dos errores muestran que es absolutamente improbable que
conduzcan al mismo resultado de costo-beneficio. 3 Del ejemplo de la alarma de humo,
podemos tener una comprensión intuitiva de esta teoría. Las alarmas de humo son muy
sensibles a cualquier signo de humo. El costo de una falsa alarma ocasional es pequeño en
comparación con el costo catastrófico de no detectar un incendio real. La teoría de la mala
gestión aplica esta lógica de costo-beneficio al estudio de la aptitud evolutiva,
especialmente cuando se interpreta la psicología de selección de pareja del sexo opuesto.
De acuerdo con la teoría del manejo de errores, existe un desequilibrio en los resultados de
costo-beneficio de la especulación de la interpretación psicológica. Tales desequilibrios, si
se repiten en la historia evolutiva, crearían presiones de selección natural que
inevitablemente producirían sesgos cognitivos. Así como el "sesgo" de una alarma de humo
es "preferir falsas alarmas a falsas alarmas", la teoría del manejo de errores cree que los
humanos han desarrollado mecanismos de interpretación psicológica que están más
inclinados a producir uno de dos errores especulativos. Un buen ejemplo es el sesgo de
sobrepercepción sexual , donde los hombres tienen un sesgo de interpretación mental que
les permite minimizar el costo de malinterpretar las señales sexuales. La teoría de la mala
gestión ofrece una explicación convincente de por qué un hombre infiere erróneamente
que una mujer está sexualmente interesada en él cuando ella simplemente sonríe, toca su
brazo o simplemente expresa amistad.
En un estudio, 98 hombres y 102 mujeres vieron un video de 10 minutos de una
conversación entre un profesor y una estudiante. 4 El estudiante se dirige a la oficina del
profesor para solicitar una prórroga para entregar el trabajo del término. Los actores del
cortometraje son una estudiante de teatro y un profesor de teatro. Ninguno de los dos fue
coqueto o coqueto, a pesar de que se le pidió que pareciera amable y amigable. Después de
ver el video, se pidió a los participantes que calificaran las intenciones de la mujer en una
escala de 7 puntos. Las mujeres eran más propensas a pensar que el estudiante quería ser
amigable (6,45) que sexy (2,00) o seductora (1,89) después de verlo. Aunque los hombres
también están de acuerdo con el ítem de simpatía (6,09), son significativamente más
inferidos que las mujeres en cuanto a seducción (3,38) e intención sexual (3,84). Se
obtuvieron resultados similares en otro estudio, que utilizó una foto de un hombre y una
mujer estudiando juntos. 5 Los hombres piensan que las mujeres de las fotos son sexys
(4,87) y seductoras (4,08) hasta cierto punto, mientras que las mujeres piensan que las
mismas fotos son menos sexys (3,11) y seductoras (2,61).
Curiosamente, los hombres que se percibían a sí mismos como teniendo un mayor valor de
pareja eran más propensos a tener relaciones sexuales exageradas. Sesgo de percepción. 6
Los hombres que tendían a usar estrategias de selección de pareja a corto plazo exhibieron
un sesgo de percepción sexual significativamente más exagerado, un sesgo que redujo sus
posibilidades de perder y promovió el éxito de sus estrategias de selección de pareja a
corto plazo. 7 Un estudio de citas rápidas dirigido por Carin Perilloux encontró que los
hombres eran más susceptibles a un sesgo de percepción sexual exagerada cuando
conocían mujeres que eran un hallazgo irónico, ya que las mujeres sexys tienden a ser más
críticas. 8 Estos hombres ven oportunidades en las mismas mujeres que tienen menos
probabilidades de estar interesadas en ellos. Sin embargo, a veces también tienen
oportunidades sexuales cuando actúan según sus propias inferencias. A lo largo de la
historia evolutiva, incluso una fracción de los "malentendidos" que conducen al
comportamiento sexual aumentan la probabilidad de que los hombres deduzcan que las
mujeres están sexualmente interesadas. El sesgo de percepción sexual exagerada en los
hombres es una tendencia motivacional evolucionada.
Una vez activado, este mecanismo masculino puede manipularse fácilmente. Las mujeres a
veces usan su sexualidad como una táctica de manipulación. En un estudio de 200
estudiantes universitarios, significativamente más mujeres que hombres informaron
sonreír y coquetear para obtener un trato especial del sexo opuesto, a pesar de que en
realidad no querían tener relaciones sexuales con estos hombres. 9 En resumen, las mujeres
a veces explotan los sesgos de percepción sexual exagerada de los hombres para sus
propios fines. 10 El malentendido de los hombres sobre el interés sexual de las mujeres,
combinado con la explotación intencional de este mecanismo psicológico por parte de las
mujeres, crea una combinación potencialmente inestable. Estas estrategias sexuales
conducen a un conflicto de intimidad sexual: las mujeres sienten que los hombres son
demasiado exigentes sexualmente y los hombres sienten que esto es lo que las mujeres
quieren.
La presión sexual a veces puede convertirse en agresividad sexual, ya que el deseo de
contacto sexual hace que un hombre supere la renuencia y la resistencia de una mujer. La
agresión sexual es una estrategia utilizada por los hombres para minimizar los costos
durante los encuentros sexuales y, por supuesto, los hombres pagan por la estrategia en sí:
relaciones rotas y reputaciones dañadas. La agresión sexual incluye exigir o forzar
intimidad sexual, actividad sexual no deseada y tocar el cuerpo de una mujer sin su
consentimiento. En un estudio, les pedimos a las mujeres que calificaran 147
comportamientos potencialmente repugnantes en los que los hombres podrían participar.
Las mujeres calificaron la agresión sexual en un promedio de 6,50, cerca del máximo
angustiado de 7,00. Otros comportamientos en los que pueden participar los hombres,
como el abuso verbal y el abuso físico no sexual, no son tan repulsivos para las mujeres
como la agresión sexual. Al contrario de lo que suelen pensar los hombres, a las mujeres no
les gusta que las violen. Las mujeres a veces fantasean con ser violadas por hombres ricos y
atractivos, y la violación a veces se encuentra en las novelas románticas, pero esto no
significa que a las mujeres les guste el sexo forzado o pasivo. 11
En marcado contraste, a los hombres no les molestan tanto las agresiones sexuales a las
mujeres. ellos sienten Bueno, la agresión sexual es inocua en comparación con otras
molestias. En la misma escala de 7 puntos, los hombres calificaron el haber sido agredidos
sexualmente por mujeres en 3.02 o levemente angustiados. Algunos hombres sugirieron
espontáneamente que se sentían excitados sexualmente por el comportamiento de las
mujeres. Otros desencadenantes de angustia, como la infidelidad conyugal (6.04) y el abuso
verbal o físico (5.55), irritaron mucho más a los hombres que la agresión sexual a las
mujeres.
Hay una diferencia preocupante entre hombres y mujeres, y es la creencia obstinada de los
hombres de que las mujeres no sienten tanto asco por la agresión sexual. Cuando los
hombres calificaron el impacto negativo de la agresión sexual en las mujeres en una escala
de siete puntos, le dieron solo 5,80, que fue significativamente más bajo que el 6,50 que
dieron las mujeres. Tal conflicto de género es preocupante, y algunos hombres cometerán
tales comportamientos porque subestiman el daño de la agresión sexual a las mujeres. La
incapacidad de comprender correctamente el daño psicológico de las agresiones sexuales a
las mujeres no solo provocará conflictos entre ambos sexos en el proceso de comunicación,
sino también una de las razones por las que los hombres carecen de simpatía por las
víctimas de violación. 12 Un político en Texas dijo una vez sombríamente que si una mujer
no puede alejarse de su violador, es mejor que se acueste y disfrute. Solo aquellos que
ignoran el daño que la agresión sexual causa a las mujeres pueden hacer comentarios tan
insensibles.
Por el contrario, las mujeres siempre sobrestimaron el malestar que provoca la agresión
sexual de la mujer al hombre, le dieron un 5,13, que es un malestar moderado, mientras
que los hombres solo le dieron un 3,02. 13 Tanto los hombres como las mujeres se equivocan
en sus interpretaciones psicológicas del sexo opuesto. Este sesgo de percepción se deriva
de creencias falsas sobre el sexo opuesto, y ambas partes emiten juicios sobre el sexo
opuesto en función de sus propias reacciones. Tanto los hombres como las mujeres piensan
que la otra persona los quiere más de lo que en realidad lo hacen. Entender las diferencias
de percepción entre sexos ante las agresiones sexuales puede ser capaz de reducir en cierta
medida los conflictos de género.
Lo opuesto a la agresión sexual es la retención sexual. Los hombres siempre se quejan de
las inhibiciones sexuales de las mujeres, cómo se burlan de los hombres pero se niegan a
tener relaciones sexuales, excitan a los hombres y luego los dejan en paz. En la escala de
siete puntos que califica la angustia, los hombres le dieron a la inhibición sexual un 5,03,
mientras que las mujeres le dieron un 4,29. Se puede ver que ambos sexos están
preocupados por la inhibición sexual, pero está claro que los hombres están más
preocupados que las mujeres.
Para las mujeres, la inhibición sexual tiene múltiples efectos. Una es preservar la fuerza
para seleccionar hombres de alta calidad que estén dispuestos a hacer compromisos
emocionales o inversiones materiales o contribuir con genes de alta calidad o una
combinación de los tres. Reprimen sexualmente a ciertos hombres para dejar
oportunidades a los hombres de su elección. Más allá de eso, las mujeres realzan el valor de
la sexualidad a través de la inhibición sexual, convirtiéndola en un recurso escaso. mientras
aumenta la escasez el precio que los hombres están dispuestos a pagar por ellos. Incluso si
la única forma en que los hombres tienen contacto sexual es una gran inversión, estarán
dispuestos. Porque cuando las oportunidades sexuales son escasas, los hombres que no
pueden invertir no pueden encontrar pareja. Pero esta situación también crea otro tipo de
conflicto entre los sexos: la inhibición sexual de las mujeres interfiere con las estrategias de
los hombres para encuentros sexuales breves y no afectados.
Otro efecto de la inhibición sexual es que cuando los hombres evalúan el valor de las
mujeres como compañeras, las mujeres pueden manipular sus evaluaciones. Debido a que
los hombres generalmente creen que tienen menos oportunidades de tener encuentros
sexuales con mujeres muy deseables, las mujeres pueden usar la inhibición sexual para
influir en la evaluación de los hombres de su deseabilidad. De hecho, las mujeres con alta
deseabilidad son difíciles de alcanzar, y los hombres usan la facilidad de obtener contacto
sexual para juzgar el valor de pareja de una mujer. En última instancia, la inhibición sexual
lleva al hombre a percibir a la mujer como una pareja a largo plazo en lugar de temporal.
Permitir el contacto sexual en primer lugar llevará al hombre a tratar a la mujer como una
pareja sexual casual.
Las mujeres utilizan la inhibición sexual para aumentar el tamaño de los hombres. Eluden
muchas de las herramientas de las estrategias de apareamiento de los machos, incluido el
sexo de bajo costo. Por supuesto, las mujeres tienen derecho a elegir cuándo, dónde y con
quién actuar. Desafortunadamente, esta elección va en contra de estrategias bien
entendidas que molestan a los hombres y son un elemento clave del conflicto entre los
sexos.
compromiso emocional
En el sentido más abstracto, los problemas de adaptación pueden resolverse de una de dos
maneras: mediante el trabajo propio o adquiriendo el trabajo de otros. En teoría, las
personas que pueden obtener con éxito el trabajo de otros con un compromiso mínimo son
las más exitosas para resolver problemas de adaptación. Por ejemplo, la situación más
favorable para una mujer es que un hombre que la ame mucho esté dispuesto a darlo todo
por ella y sus hijos. Es mejor que los hombres dediquen solo una parte de sus recursos a
cada mujer, dejando el resto para otros problemas de adaptación, como encontrar otra
pareja o ganar un estatus social más alto. Como resultado, los sexos a menudo no están de
acuerdo sobre el compromiso del otro.
Una señal clave del conflicto de compromiso es que las mujeres se resienten de los
hombres por no mostrar sus emociones. La queja más grande que tienen las mujeres sobre
los hombres es que siempre son tacaños con sus emociones. Entre los recién casados, por
ejemplo, el 45 por ciento de las mujeres se quejó de que sus cónyuges no mostraban sus
verdaderas emociones, mientras que solo el 24 por ciento de los hombres se quejó. Durante
la fase de citas, alrededor del 25 por ciento de las mujeres se quejaron de que su pareja las
ignoraba emocionalmente; durante su primer año de matrimonio, ese número aumentó al
30 por ciento. primer matrimonio Cuatro años más tarde, el 59 por ciento de las mujeres se
quejaron de que sus maridos ignoraban sus emociones. En contraste, solo el 12 por ciento
de los nuevos esposos y el 32 por ciento de los hombres que han estado casados durante
cuatro años tienen tales quejas. 14
Desde el punto de vista de una mujer, ¿de qué le sirve que un hombre exprese sus
emociones y qué precio pagará si él no lo hace? Desde un punto de vista masculino, ¿cuál es
el beneficio de suprimir la expresión emocional y cuál es el daño de expresarla? Una de las
razones de esta diferencia de sexo es que los recursos reproductivos de los machos se
dividen más fácilmente que los de las hembras. En un año, una mujer solo puede concebir y
dar a luz a un hombre, por lo que sus recursos reproductivos no se pueden dividir. Pero en
el mismo año, un hombre puede dividir sus recursos en muchas partes e invertir en dos o
más mujeres.
Una de las razones por las que los hombres no expresan afecto es que estar menos
involucrados en una relación libera más recursos para otras mujeres u otros objetivos. En
muchas negociaciones de acuerdos, lo mejor para el hombre es ocultar su deseo, su oferta
real y su entusiasmo por firmar. Los comerciantes de mantas turcos usan anteojos oscuros
para ocultar su interés. Los jugadores tratan de parecer serios, para que su inquietud no
delate sus manos. Las emociones a menudo revelan la voluntad de invertir. Si las
emociones están bien ocultas, también lo están las estrategias de selección de pareja. La
falta de información hace que las mujeres sufran mucho, por lo que aprovechan todas las
pistas a las que pueden llegar para explorar los verdaderos pensamientos de los hombres.
Muchas más chicas universitarias que chicos universitarios informan pasar tiempo con
amigos recordando y analizando conversaciones y acciones con una cita en un intento de
descubrir sus pensamientos, intenciones, emociones y motivaciones "verdaderos". 15 Los
conflictos de compromiso ocurren en las quejas de las mujeres sobre la represión
emocional de los hombres.
Ocultar las estrategias de selección de pareja no es lo único que obliga a los hombres a la
abstinencia, y los hombres no están condenados a ser tan torpes a la hora de expresar sus
emociones. Asimismo, las mujeres a veces utilizan como estrategia ocultar sus emociones.
En el campo de batalla del cortejo, descubrir las intenciones a largo plazo de una posible
pareja es más importante para las mujeres que para los hombres. Los antepasados
femeninos mal apreciados pagaron un alto precio al permitir el acceso sexual a los hombres
que no lo deseaban. Conseguir que un hombre exprese sus emociones es una herramienta
que utilizan las mujeres para obtener la información vital que necesitan para reconocer el
grado de compromiso del hombre. Esta puede ser la razón por la cual la cantante Madonna
persuade a las mujeres para probar el amor con la expresión emocional de un hombre. Sólo
así podemos saber si su amor es real o no.
Las mujeres se quejan de que los hombres son demasiado tacaños con los sentimientos, y
los hombres siempre se quejan de que las mujeres son demasiado emocionales y
malhumoradas. Alrededor del 30 % de los hombres que salen con alguien se quejan de que
sus parejas son demasiado emocionales, en comparación con solo el 19 % de las mujeres.
Eso creo. Ese número cambió al 34 por ciento en el primer año de matrimonio y saltó al 49
por ciento en el cuarto año, en comparación con el 25 por ciento de las mujeres que se
quejaron mucho después del matrimonio. dieciséis
Una pareja malhumorada puede consumir mucho de su tiempo y energía. Tranquilízalo
poniendo tus planes en espera para ayudarlo a salir de su mal humor por un tiempo,
tomando energía que podría gastar en otras cosas. Las mujeres utilizan esta táctica de
aumento de costos para inducir el compromiso de los hombres. Una mujer malhumorada
diría algo como: "Será mejor que te comprometas conmigo o te haré pagar con mis cambios
de humor". Pero a los hombres no les gusta, porque drena la energía que deberían usar
para enfrentar otros desafíos de adaptación.
Los cambios de humor también se utilizan como una herramienta de evaluación para
probar los vínculos emocionales. 17 Las mujeres usan el mal humor para hacer que los
hombres paguen un pequeño precio, y luego evalúan su compromiso por cómo los hombres
responden a ese precio. La renuencia de los hombres a asumir este precio indica su bajo
nivel de compromiso. Los hombres están dispuestos a asumir el costo y son sensibles a las
demandas adicionales de estas inversiones, lo que indica un mayor nivel de compromiso
con la relación. De cualquier manera, las mujeres pueden obtener información importante
sobre la fuerza de sus lazos emocionales.
Ni la estrategia del mal humor ni la estrategia de retención de emociones requieren un
pensamiento consciente por parte de los propios actores. Las mujeres no tienen que darse
cuenta de que están poniendo a prueba el compromiso de un hombre. Los hombres
tampoco necesariamente se dan cuenta de que están minimizando la inversión en sus
cónyuges para otros usos. Como la mayoría de los mecanismos psicológicos, el conflicto
entre la represión emocional y la expresión emocional tiene una función que no es
aparente.
recursos invertidos
Además del compromiso emocional, los cónyuges también pueden chocar por
compromisos de tiempo, energía y recursos. La negligencia y las promesas incumplidas son
manifestaciones del conflicto de inversión. Más de un tercio de las mujeres casadas se
quejaron de que su cónyuge las ignoraba, las rechazaba o las desanimaba. A menudo se
quejan de que los hombres no pasan suficiente tiempo con ellas, llaman cuando no están
programadas, llegan tarde a las citas y les dicen que cancelen en el último minuto.
Aproximadamente el doble de mujeres que de hombres se quejan de esta manera, lo que
sugiere que la negligencia es el precio que los hombres hacen pagar a las mujeres.
Alrededor del 38 por ciento de las mujeres en relaciones se quejaron de que sus parejas no
podían llamar según lo prometido, pero solo el 12 por ciento de los hombres en relaciones
dijeron lo mismo. 18
La infelicidad resultante del abandono y de las promesas incumplidas refleja conflictos en
la inversión de tiempo y energía entre los sexos. La puntualidad requiere energía. Cumplir
con su palabra requiere renunciar a un tiempo que podría utilizarse para otros fines y
recursos El descuido representa una baja inversión, lo que indica que la profundidad del
compromiso masculino es insuficiente, haciéndolo reacio a pagar el más mínimo precio
para satisfacer los intereses de las mujeres.
El matrimonio no elimina el conflicto de inversiones. De hecho, las quejas de las mujeres
por negligencia y promesas incumplidas aumentan gradualmente desde el momento en que
son recién casadas hasta el cuarto año de matrimonio. Alrededor del 41 por ciento de las
mujeres recién casadas y el 45 por ciento de las mujeres que han estado casadas durante
cuatro años se quejan de que su pareja no pasa suficiente tiempo con ellas. Las estadísticas
correspondientes para los hombres son solo 4% y 12%. 19
Lo opuesto a la negligencia es la dependencia y la posesividad. El conflicto puede escalar
cuando los socios se agotan tanto que limitan su libertad. Los hombres casados se quejan
mucho más que las mujeres de que sus cónyuges les quitan demasiado tiempo y energía. El
36 % de los hombres casados se quejan de que su cónyuge les pide que le dediquen
demasiado tiempo, mientras que solo el 7 % de las mujeres casadas opina lo mismo. El
veintinueve por ciento de los hombres casados se quejó de que su cónyuge siempre
demandaba atención, en comparación con solo el 8 por ciento de las mujeres casadas. 20
Las diferencias de género en sus necesidades de tiempo y atención reflejan conflictos de
inversión de larga data. Las mujeres intentan monopolizar la inversión de su pareja, pero
muchos hombres rechazan este monopolio y encuentran formas de dedicar parte de su
energía a otros problemas de ajuste, como mejorar el estatus social o adquirir otras
parejas. Tres veces más hombres que mujeres se quejan de este monopolio.
Históricamente, las recompensas reproductivas de asignar recursos para ganar estatus y
más parejas para los machos han sido grandes e inmediatas. Para las mujeres, las ganancias
son menores, menos inmediatas y, a veces, más costosas, ya que es probable que pierdan la
inversión de tiempo y recursos de sus parejas actuales. Las esposas son exclusivas y
exigentes porque no quieren que la inversión del esposo se vaya a otra parte.
Otra manifestación del conflicto de inversión es quejarse de que un socio es egoísta. Entre
las personas casadas, el 38 por ciento de los hombres y el 39 por ciento de las mujeres se
quejaron de que sus parejas estaban siendo egoístas. Asimismo, el 37 por ciento de las
mujeres casadas y el 31 por ciento de los hombres casados se quejaron de que sus parejas
eran egocéntricas. El egocentrismo se manifiesta en la acumulación de recursos para uno
mismo mientras que otros, incluidos los cónyuges o los hijos, pagan por ello. El progreso
del matrimonio va acompañado de una oleada de quejas egocéntricas. En el primer año de
matrimonio, solo el 13% de las mujeres y el 15% de los hombres se quejaron de que sus
parejas eran egocéntricas. Para el cuarto año de matrimonio, este número se ha más que
duplicado. veintiuno
Para interpretar este cambio brusco, considere las señales clave de inversión durante el
cortejo. Una señal de cortejo eficaz para atraer a una posible pareja es la voluntad de ser
altruista, como poner a los demás primero, priorizar los intereses de tu pareja o al menos
tratar los intereses de tu pareja con la misma importancia que los tuyos. Estas señales son
atractivas. Una herramienta poderosa para la pareja, y está en su mejor momento durante
el cortejo. Cuando el matrimonio se ha establecido como una cuestión de rutina, los medios
que implican el desinterés desaparecerán, porque su función principal, atraer a una pareja,
ya no es importante. Ambos sexos se complacían más libremente y gastaban menos energía
en sus parejas. Quizás esto es de lo que se quejan las parejas casadas "nos dan por
sentado".
La perspectiva no es optimista, pero los seres humanos creados por selección natural no
logran la coexistencia al son de hermosas bendiciones nupciales. Fueron creados para la
autosupervivencia y la reproducción genética. Y los mecanismos psicológicos formados por
normas tan despiadadas suelen ser egoístas.
La última manifestación del conflicto de inversión es el conflicto en la distribución del
dinero. Un estudio de parejas estadounidenses encontró que el dinero era, de hecho, el
desencadenante más probable del conflicto. El setenta y dos por ciento de las parejas
casadas discuten sobre el dinero al menos una vez al año y el 15 por ciento discuten varias
veces al mes. 22 Curiosamente, estas parejas discutían sobre cómo se debería dividir su
dinero, no sobre cuánto habían ganado en total. veintitrés
Los hombres estadounidenses superan con creces a las mujeres que se quejan de que sus
cónyuges gastan demasiado en ropa. Cuando estaban recién casados, el 12 por ciento de los
hombres se quejaron y al cuarto año de matrimonio, esa cifra aumentó al 26 por ciento. En
contraste, solo el 5% de las mujeres se quejó del gasto en ropa de su esposo cuando
estaban recién casadas y el 7% en el quinto año de matrimonio. Pero ambos sexos se
quejan de que sus cónyuges gastan demasiado. Casi un tercio de hombres y mujeres se
quejan de que su cónyuge gasta demasiado en recursos compartidos al cuarto año de
matrimonio.
Las mujeres eran más propensas a quejarse de que sus cónyuges no gastaban en sí mismas
el dinero que ganaban, enfatizando que ellas mismas no se compraban regalos. Para el
quinto año de matrimonio, alrededor de un tercio de las mujeres casadas se quejaron
mucho, en comparación con solo el 10 por ciento de los maridos que expresaron la misma
insatisfacción. 24 El conflicto de género está estrechamente relacionado con la preferencia
de pareja inicial de ambas partes. Las mujeres eligen a sus parejas por sus recursos
económicos, y una vez casadas son más propensas que los hombres a quejarse de la falta de
recursos.
engañar
Los conflictos de género que surgen de los encuentros sexuales, el compromiso emocional
y la inversión de recursos se intensifican cuando una pareja engaña a la otra. El engaño
abunda en los mundos animal y vegetal. Algunas orquídeas, por ejemplo, tienen pétalos y
estambres de colores brillantes que se asemejan al color, la forma y el olor de la avispa
hembra de una especie de Scolia ciliata. 25 Las avispas macho se sienten fuertemente
atraídas por el olor y el color y aterrizarán en el oropimente Aterrizando en la orquídea
como una abeja sobre su espalda. A esto le sigue una pseudocópula, en la que el macho se
arrastra rápidamente sobre los pelos duros de la superficie de la orquídea, que se asemejan
a la pelusa del abdomen de una avispa hembra. Busca la estructura reproductiva femenina
correspondiente en la orquídea, y al mismo tiempo se adhiere a ella el polen. El macho no
logra encontrar dónde quiere eyacular, solo para llegar a la siguiente flor para la
pseudocópula. De esta manera, las orquídeas engañan a los zánganos para que produzcan
polinización cruzada.
Los humanos también usan tácticas de engaño sexual. Una colega frecuenta los bares de
hoteles lujosos y elige hombres que la invitarán a cenar. En la cena, se mostrará cariñosa,
coqueta, sexy y encantadora. Hacia el final de la cena, mentía acerca de ir al baño, luego
salía por la puerta trasera y desaparecía en la noche. A veces actúa sola, a veces actúa con
compañeras. La mayoría de sus objetivos son hombres de negocios de otros lugares, y es
raro que se encuentre con personas así en el futuro. Aunque no estaba mintiendo, era una
infiel sexual. Ella intercambia insinuaciones sexuales por recursos y luego se escabulle
antes de tener relaciones sexuales. Pero no tienes que sentir mucha pena por esos
hombres, porque la mayoría de ellos son personas casadas que también engañan
sexualmente.
Por inusual que parezca el drama, los temas detrás de él se repiten bajo la apariencia de
múltiples patrones cotidianos de comportamiento. Claramente, las mujeres son conscientes
de la influencia sexual que tienen sobre los hombres. Se preguntó a 104 estudiantes
universitarias si coqueteaban con frecuencia con hombres para obtener lo que querían,
como favores o trato preferencial, cuando sabían claramente que no querían tener sexo con
este hombre. En promedio, lo calificaron con un 3 en una escala de 4 puntos, siendo 3 "a
veces" y 4 "frecuentemente". En contraste, los hombres calificaron solo 2. Cuando se les
preguntó a las mujeres si usaban señales sexuales para obtener ayuda y atención a pesar de
que no querían tener sexo con ellas, dieron respuestas similares. 26 Algunas mujeres
admiten ser una mentirosa sexual como una de sus muchas estrategias de apareamiento.
Las mujeres son más propensas a ser infieles sexuales, mientras que los hombres son más
propensos a ser infieles en el compromiso. Imagínense qué tipo de compromiso haría un
hombre de 33 años en una declaración de amor:
Puede sentir que no tiene que usar las palabras "Te amo" para seducir e impresionar a
una mujer. Pero ese no es el caso. Estas tres palabras son como un tiro en el brazo.
Cada vez que surge la pasión, no puedo evitar hacer una declaración de amor. Muchas
veces no lo creo, pero en las circunstancias del momento, este tipo de palabras pueden
ser utilizadas por ambos. no cuenta para mi Hacer trampa, porque tengo que tener
sentimientos por ella. De cualquier manera, definitivamente fue lo mejor que se dijo en
ese momento. 27
Cuando mi laboratorio preguntó a 112 universitarios varones si alguna vez habían
engañado a una mujer para tener relaciones sexuales exagerando sus sentimientos por ella,
el 71 por ciento admitió haberlo hecho. Para la misma pregunta, solo el 39% de las mujeres
admitió hacerlo. Cuando se les preguntó a las mujeres si los hombres las habían engañado
para tener relaciones sexuales inflando sus sentimientos por ellas, el 97 por ciento admitió
haber visto a hombres hacer este truco; en contraste, solo el 59 por ciento de los hombres
se había encontrado con mujeres usándolo. 28
Entre las parejas casadas, el engaño del compromiso continúa en forma de escapadas
sexuales. La motivación de la infidelidad masculina es obvia: aquellos antepasados
masculinos que tuvieron relaciones extramatrimoniales tenían más probabilidades de
tener muchos hijos, lo que les dio una mayor ventaja reproductiva que sus honestos y leales
rivales. El resentimiento de una mujer por la infidelidad de su esposo significa que él puede
desviar recursos hacia otras mujeres, o incluso abandonar su matrimonio por completo.
Solo pueden ver desaparecer la inversión que originalmente fue escoltada por el
matrimonio.. No es tan fácil cambiar de marido, especialmente cuando se tienen hijos. En
base a estas consideraciones, a las mujeres les molestan más las aventuras
extramatrimoniales comprometidas emocionalmente, porque la inversión emocional
significa una traición total, no solo una simple desviación de recursos. Si el esposo no está
involucrado emocionalmente en la aventura, la esposa es más indulgente y menos enojada.
29
hombres parecen ver esto claramente. Si los atrapan in fraganti, los hombres a menudo se
defienden diciendo que la mujer "no es nada".
En el cortejo humano, las mujeres pagan un precio mayor por ser engañadas por los
recursos y promesas de una pareja potencial. Un antepasado masculino que eligió a la
pareja sexual equivocada perdió solo una pequeña cantidad de tiempo, energía y recursos,
pero también podría haber enojado a un novio celoso y un padre amoroso al provocar a
esta mujer. Pero si una antepasada femenina hubiera elegido casualmente a la pareja
equivocada y se hubiera entregado a la mierda de que los hombres permanecerían juntos
para siempre, se habría arriesgado a quedarse embarazada, dar a luz y criar a los hijos sola,
y era menos probable que atrajeran a otras parejas porque ahora Algunos hijos son vistos
como un precio por parejas potenciales en el mercado de parejas.
Debido a las graves pérdidas sufridas por los engañados, la selección natural ha dotado a
los humanos de mecanismos de vigilancia psicológica para detectar y prevenir el engaño. El
engaño y la defensa entre los sexos es como una carrera armamentista evolutiva
interminable, y la generación actual es solo un nuevo eslabón en la vorágine. A medida que
el engaño se vuelve más astuto, también lo hace el ingenio para desacreditarlo.
Las mujeres siempre están al acecho del engaño. Cuando buscan una relación estable, la
primera línea de defensa es Presionar a la otra persona para que invierta más tiempo,
energía y compromiso antes de acceder a tener relaciones sexuales. El tiempo les permite
conocerse mejor. Les da a las mujeres más oportunidades para evaluar a un hombre, ver
qué tan comprometido está con ella y averiguar si está siendo retenido por mujeres y niños
comprometidos anteriormente. Los hombres que quieren ocultar lo que realmente piensan
de las mujeres se cansarán de las relaciones a largo plazo. Buscarán otras parejas sexuales
que estén más fácilmente disponibles.
Las mujeres han desarrollado estrategias para detectar los trucos de los hombres, y los
hombres no se dejan engañar fácilmente por las mujeres. Esto es especialmente cierto
cuando los hombres buscan pareja. La evaluación precisa del valor reproductivo femenino,
los recursos, el parentesco y la lealtad se vuelve importante. La obra de Tennessee Williams
"A Streetcar Named Desire" muestra esta escena crudamente: Mitch está saliendo con
Blanche y quiere casarse con ella, sin saber que la ex maestra de secundaria se esconde de
él. Su historia con otros hombres, incluido el estudiante que la consiguió. expulsado de la
escuela. Un amigo le recordó a Mitch sobre el pasado de Blanche, por lo que Mitch le dijo
provocativamente esa noche que solo se encontraban en la penumbra de la noche y que
nunca la vio en una habitación iluminada. Enciende la lámpara, lo que asusta a Blanche
porque la ve mayor de lo que dice ser. Él deja en claro que se ha enterado de su aventura y
ella le pregunta a Mitch con tristeza si todavía quiere casarse con ella. Él dijo: “No, no me
casaré contigo ahora.” Luego la obligó a tener relaciones sexuales. 30
Debido a que los hombres otorgan un valor tan alto a la apariencia y fidelidad de una
posible pareja, son más sensibles a las mentiras sobre la edad y la vida sexual de una mujer.
Hacen todo lo posible en su búsqueda de información sobre la reputación sexual de las
mujeres. Para un hombre que busca una pareja a largo plazo, la vigilancia psicológica lo
alerta sobre las mentiras de las mujeres, especialmente en dos áreas de importancia
reproductiva: el valor reproductivo y la posibilidad de que este valor le pertenezca solo a
él.
Desafortunadamente, el conflicto de género no termina con niveles conflictivos de
encuentros sexuales, promesas y engaños, y puede tomar formas aún más violentas.
la violencia de pareja
Hay muchas formas de violencia. Uno es el abuso psicológico, que hace que la esposa se
sienta inútil en la relación, la hace bajar su evaluación de autoaprobación y siente que tiene
suerte de conservar a su marido. Si engaña, entonces está eligiendo cónyuge. el mercado
será pesimista. 31
Hay dos estrategias funcionales de abuso psicológico, a saber, la arrogancia y la
humillación. La arrogancia viene en dos formas. Uno, los hombres prestan más atención a
sus opiniones simplemente porque son hombres. En segundo lugar, los hombres perciben a
sus cónyuges como tontas e inferiores. Aproximadamente el doble de hombres recién
casados que de mujeres muestran tal arrogancia. Este comportamiento puede hacer que la
esposa sienta que aprueba menos que su esposo. 32 Una forma de arrogancia es la
"explicación", que tiene el potencial de aumentar la devoción y el compromiso de la víctima
con la relación, haciendo que la víctima se doblegue y sirva al abusador. 33 Las víctimas a
menudo creen que sus perspectivas de cambiar de pareja no son optimistas, y deben hacer
todo lo posible para apaciguar a sus parejas actuales aumentando su inversión.
Tranquilizan al cónyuge en caso de que se enoje más.
El abuso psicológico a veces puede pasar de insultos verbales a violencia física. El objetivo
principal de la tortura física de las mujeres por parte de los hombres es el control de alta
presión. Un investigador participó en el interrogatorio de 100 parejas canadienses que
estaban demandando por violencia contra sus esposas. En el centro de casi todos los casos,
concluyeron los investigadores, estaba la frustración del esposo por su incapacidad para
controlar a su esposa, quien con frecuencia acusaba a su esposa de prostituirse o tener
relaciones sexuales con otro hombre. 34 Otro estudio de 31 mujeres estadounidenses
maltratadas encontró que los celos eran el foco principal de las discusiones entre cónyuges.
Los celos condujeron al abuso físico en el 52 por ciento de los casos, mientras que el 94 por
ciento dijo que los celos eran un desencadenante común de incidentes de violencia
doméstica. 35 Otro estudio que involucró a 60 esposas maltratadas, con la ayuda de una
clínica en Carolina del Norte, desarrolló el concepto de "celos mórbidos", que ocurre
cuando una esposa se va de casa por cualquier motivo, o si ella mantiene una amistad con
otro hombre o mujer. un 95% de posibilidades de incitar una respuesta violenta. 36 Lograr el
control coercitivo sobre las mujeres, especialmente sobre sus actividades sexuales, es una
de las principales causas de abuso físico.
El abuso conyugal es claramente un juego peligroso. Los abusadores buscan más
compromiso e inversión, pero esta táctica puede resultar contraproducente e incluso llevar
a hacer trampa. O bien, el abuso puede usarse como una táctica desesperada para mantener
a un cónyuge que se va. De esta manera, el abusador estará caminando sobre cáscaras de
huevo. Puede hacer que la víctima sienta que la relación es demasiado costosa. También
explica por qué los abusadores se disculpan tan a menudo después del abuso, lloran,
suplican y prometen no volver a hacerlo nunca más. 37
El abuso de la esposa no es un invento occidental, se encuentra en diferentes culturas.
Entre los yanomama, por ejemplo, los maridos golpean a menudo a sus esposas por faltas
menores, a veces simplemente porque tardan en servir el té. 38 Curiosamente, las esposas
yanomama interpretarían el abuso físico como amor por ellas de parte de sus maridos, una
interpretación que las mujeres estadounidenses contemporáneas definitivamente no
suscribirían. Cualquiera que sea la explicación, las palizas sí Realmente hace que las
mujeres Yanomama estén al servicio de sus maridos.
El abuso conyugal por parte de los hombres también toma la forma de insultos a su
apariencia. Si bien solo el 5 por ciento de los nuevos esposos insultan a su cónyuge de esta
manera, ese número se triplica al cuarto año de matrimonio. En marcado contraste, solo el
1% de los recién casados insultaría la apariencia de su esposo, y solo el 5% de las mujeres
lo haría incluso después de muchos años de matrimonio. Teniendo en cuenta que para una
mujer, su apariencia determina su aprobación, es especialmente doloroso para las mujeres
escuchar insultos al respecto. Cuando un hombre denigra la apariencia de una mujer, puede
querer reducir su evaluación de su propia aprobación, para que ella pueda mantener un
equilibrio de poder más favorable en la relación.
Dadas nuestras tendencias destructivas, si bien el abuso encaja lógicamente, no significa
que lo aceptemos, lo necesitemos o lo aflojemos. En cambio, una mejor comprensión de la
lógica detrás de las tácticas abusivas y el contexto en el que surgen nos llevará, en última
instancia, a una forma más eficaz de reducirlo. Los hombres con ciertos rasgos de
personalidad, como inestabilidad emocional, eran más propensos a ser violentos con sus
esposas que aquellos que eran emocionalmente estables. 39 Las diferencias de
desaprobación conyugal, los parientes que viven lejos de la esposa y la ausencia de
sanciones legales por abuso colocan a las mujeres en mayor riesgo.
Acoso sexual
Aunque el abuso y otras formas de conflicto son comunes entre las parejas, el conflicto
sexual a menudo ocurre fuera de la relación marital. Por ejemplo, las diferencias en el nivel
de encuentros sexuales pueden ocurrir en los lugares de trabajo, donde las personas suelen
buscar relaciones sexuales ocasionales y de corta duración. Tal búsqueda tiene el potencial
de cruzar la línea hacia el acoso sexual, es decir, “atención sexual no solicitada en el lugar
de trabajo por parte de alguien” 40 . Incluye formas más leves, como miradas repugnantes a
los senos y cuerpos de las mujeres, que son comentadas por mujeres mientras los hombres
examinan sus cuerpos de pies a cabeza "de arriba a abajo", y comentarios sexuales, como
"buen trasero" o "El cuerpo es hermoso". "; también incluye violencia física, como tocar los
senos, las nalgas o la entrepierna. El acoso sexual provoca claramente un conflicto entre los
sexos.
La psicología evolutiva nos permite comprender los mecanismos psicológicos que motivan
el acoso sexual y el contexto de los mecanismos predisponentes. El acoso sexual
generalmente se desencadena por el impulso de encuentros sexuales a corto plazo, pero
también puede desencadenarse por el poder o cuando se busca una relación romántica a
largo plazo. Se puede saber por las características típicas de las víctimas que el acoso sexual
es producto de la evolución de las estrategias de apareamiento de ambos sexos, estas
características incluyen: su edad, estado civil y apariencia externa. atractivo, sus respuestas
a encuentros sexuales no deseados y las circunstancias bajo las cuales fueron acosados.
Las víctimas de acoso sexual no se eligen al azar. En un estudio de denuncias de acoso
recibidas por el Departamento de Derechos Humanos de Illinois durante un período de dos
años, 76 fueron presentadas por mujeres y solo cinco por hombres. 41 Otro estudio que
involucró a 10,644 empleados del gobierno federal encontró que el 42 por ciento de las
mujeres había experimentado acoso sexual durante sus carreras, en comparación con el 15
por ciento de los hombres. 42 De los procedimientos de la Ley Canadiense de Derechos
Humanos, 93 casos fueron presentados por mujeres y solo dos por hombres. En ambas
denuncias, los autores del acoso eran hombres, no mujeres. 43 Está claro que las mujeres son
generalmente las víctimas del acoso y los hombres los acosadores. Aún así, es probable que
las mujeres experimenten más angustia que los hombres después de sufrir una agresión
sexual y, por lo tanto, es más probable que los hombres presenten denuncias oficiales
después de haber sido acosadas.
Las víctimas del acoso sexual se concentran en gran medida entre las mujeres jóvenes,
atractivas y solteras. Las mujeres mayores de 45 años tienen menos probabilidades de ser
víctimas. 44 Un estudio encontró que el 72 por ciento de quienes presentaron denuncias de
acoso sexual eran mujeres de 20 a 35 años, a pesar de que representaban solo el 43 por
ciento de la fuerza laboral femenina total durante el mismo período. Las mujeres mayores
de 45 años constituyen el 28 por ciento de la fuerza laboral y solo el 5 por ciento se quejó
de acoso sexual. 45 Los objetivos del acoso sexual son en su mayoría mujeres jóvenes que
satisfacen las demandas sexuales de los hombres.
Las mujeres solteras o divorciadas tienen más probabilidades de sufrir acoso sexual que las
mujeres casadas. En un estudio, el 43 por ciento de las mujeres que denunciaban acoso
sexual eran solteras, pero constituían solo el 25 por ciento de la fuerza laboral; solo el 31
por ciento de las mujeres casadas, que constituían el 55 por ciento de la fuerza laboral,
denunciaron acoso sexual. 46 Hay muchas razones para este fenómeno. Los maridos a veces
pueden actuar como "guardaespaldas" contra el acoso potencial. Más que eso, los hombres
pensaban que las mujeres solteras serían más receptivas a las insinuaciones sexuales oa la
intimidad.
Las respuestas al acoso sexual también parecen seguir una lógica psicológica evolutiva.
Cuando se les preguntó a hombres y mujeres cómo reaccionarían si sus colegas del sexo
opuesto se ofrecieran a tener relaciones sexuales con ellos, el 63 por ciento de las mujeres
se sintió insultada y solo el 17 por ciento se sintió honrada. Los 47 hombres respondieron en la
dirección opuesta: solo el 15 por ciento se sintió insultado, mientras que el 67 por ciento se
sintió halagado. Esta respuesta está en línea con la lógica evolutiva de la selección de pareja
humana, los hombres tienen una respuesta emocional positiva a las relaciones sexuales
casuales, mientras que las mujeres tienen una reacción muy negativa cuando sienten que
son solo objetos sexuales.
De hecho, el nivel de molestia que sienten las mujeres por la intimidad sexual está
determinado por el estado del acosador. Mi laboratorio preguntó a 109 mujeres
universitarias qué tan disgustadas se sentían cuando hombres que no conocían les
invitaban repetidamente a salir en un tono levemente acosador. El estatus ocupacional de
estos hombres varió desde variación baja a alta. En una escala de siete puntos, la intimidad
sexual de trabajadores de la construcción (4,04), recolectores de basura (4,32), limpiadores
(4,19) y empleados de gasolineras (4,13) fue lo que más les angustió. Estaban menos
disgustados por la cercanía continua de estudiantes de pre-medicina (2,65), estudiantes de
posgrado (2,80) o estrellas de rock exitosas (2,71). 48 El mismo comportamiento de acoso
por parte de hombres de diferente estatus trae diferentes grados de dolor a las mujeres.
¿El acosador está motivado por el sexo o una relación? Esta diferencia también afecta la
forma en que las mujeres responden al acoso sexual. El soborno sexual, la asociación del
sexo con la promoción laboral y otras señales de comportamiento tienen más
probabilidades de indicar que la persona solo quiere tener relaciones sexuales ocasionales,
por lo que es más probable que su comportamiento se etiquete como acoso sexual. 49 110
chicas universitarias utilizaron una escala de 7 puntos para evaluar el grado de acoso
sexual de algunos comportamientos, siendo considerados los comportamientos más
hostigadores tocar la entrepierna de las compañeras (6,81) e intentar rodear a las mujeres
(6,03) cuando no había nadie cerca. Por el contrario, mostrar cariño sinceramente a una
compañera de trabajo o comprarle café después de salir del trabajo obtuvo una calificación
de 1,50 (donde 1,00 indicaría que no hay acoso). 50 Claramente, el sexo a corto plazo y las
tendencias obsesivas son más acosadores que el cortejo sincero.
Los hallazgos de investigación anteriores sobre la representación de víctimas de acoso
sexual, las diferencias de género en las respuestas emocionales y la importancia del estatus
social del acosador siguen la psicología evolutiva de las estrategias de selección de pareja
humana. La evolución de los hombres los ha vuelto más dispuestos a buscar sexo casual, y
sus sesgos de percepción sexual les permiten inferir intereses sexuales donde no existen.
Este mecanismo sexual evolucionado se utiliza tanto en el lugar de trabajo como en otros
entornos sociales.
agresión sexual
La violación es el uso de la violencia o la amenaza de violencia para tener relaciones
sexuales. Las estimaciones del número de mujeres violadas dependen de la rigurosidad de
las definiciones utilizadas por los investigadores. Algunos investigadores usan una
definición amplia que incluye situaciones en las que una mujer no piensa que fue violada en
ese momento, pero luego admite que en realidad no quería tener relaciones sexuales o que
no se arrepentía. Otros investigadores usan una definición más estricta, limitando la
violación al sexo coercitivo contra la voluntad de una mujer. Por ejemplo, un gran estudio
de 2016 estudiantes universitarias encontró que el 6 por ciento de ellas habían sido
violadas. 51 Otro estudio de 380 estudiantes universitarias encontró que casi el 15 por
ciento de las niñas tenían relaciones sexuales no deseadas. 52 Considerando El estigma social
asociado con la violación es severo y es probable que el número sea menor que el número
de mujeres que realmente son violadas.
La violación es relevante para las estrategias de apareamiento humano porque muchas
violaciones ocurren entre parejas. El noviazgo es un contexto común en el que ocurre la
violación. Alrededor del 15 por ciento de las estudiantes universitarias han experimentado
sexo no deseado en una cita, encontró el estudio. 53 Otro estudio de 347 mujeres encontró
que el 63 por ciento de los engaños sexuales fueron perpetrados por un novio, amante,
esposo o cónyuge de facto. 54 El estudio más grande sobre violación marital encontró que el
14 por ciento de casi 1,000 mujeres casadas habían sido violadas por sus esposos. 55
Claramente, la violación no puede definirse simplemente como un acto cometido por un
extraño en un callejón oscuro.
En casi todos los casos de violación, los hombres son los perpetradores y las mujeres las
víctimas, aunque algunas víctimas incluyen niños y hombres. En el centro del debate
científico está si la violación es una estrategia sexual evolucionada para los hombres, o un
horrible subproducto de una estrategia sexual común para los hombres que buscan sexo
casual de bajo costo. 56 En las moscas escorpión, sin embargo, la evidencia de la violación
como una estrategia evolutiva es muy fuerte. Las moscas escorpión macho tienen una
estructura especial de pinzas, que solo se usan cuando violan a las hembras; mientras que
en la selección normal de pareja, los machos dan el precio de la novia. 57
Experimentalmente, sellar las pinzas con cera puede prevenir efectivamente que los
machos fuercen la cópula. Scorpionflies desarrolló una adaptación de violación, pero ¿qué
pasa con los humanos?
¿Han evolucionado los humanos una adaptación a la violación?
En 2000, el biólogo Randy Thornhill y el antropólogo Craig Palmer publicaron un nuevo
libro, A Natural History of Rape: Biological Basis of Sexual Coercion . Bases of Sexual
Coercion ), que encendió el debate sobre la posibilidad de que los hombres desarrollen
adaptaciones a la violación. 58 Su libro se convirtió en un punto de inflexión a pesar de que la
teoría evolutiva de la violación humana se había hecho pública 20 años antes de su
publicación. Los autores describen dos teorías contrapuestas de la violación, una de las
cuales defiende cada autor. Randy Thornhill teoriza que los hombres han desarrollado
adaptaciones a la violación , detallando este mecanismo psicológico en los hombres para
usar el sexo coercitivo con mujeres que no quieren como estrategia reproductiva. Craig
Palmer teoriza que la violación es un subproducto de otros mecanismos evolutivos , como
el deseo masculino por la variedad sexual, por el sexo consensuado de bajo costo, por
Sensibilidad psicológica a la oportunidad sexual y la capacidad de los hombres en general
para utilizar la agresión física para lograr una multitud de objetivos.
La teoría de la adaptación a la violación sugiere seis adaptaciones específicas que pueden
haber evolucionado en la mente masculina:
●Evaluar la situación vulnerable de posibles víctimas de violación (p. ej., mujeres en
situaciones de guerra o de no combate que carecen de la protección de sus esposos y
parientes).
● Tener un "cambio de fondo" mediante el cual se induce la violación cuando un hombre no
puede obtener una pareja sexual consensuada (p. ej., un hombre de un estatus social más
bajo no puede obtener una pareja a través de los canales normales de cortejo).
● Preferencia por las víctimas de violación más fértiles.
●La violación eyacula más esperma que el coito consentido.
●La violación o la negativa de la mujer a tener relaciones sexuales inducirá una excitación
sexual especial en los hombres.
●La presencia de competencia de esperma puede inducir la violación marital, por ejemplo,
cuando se sospecha o se confirma la infidelidad femenina.
Existe evidencia que apoya esta hipótesis de adaptación. La violación es común en la
guerra, y está claro que las mujeres suelen ser vulnerables en esos entornos, al igual que lo
son al robo, el robo y los daños a la propiedad. ¿Son todos estos comportamientos
adaptaciones especializadas, o son subproductos de otros mecanismos psicológicos, o
simplemente productos de un mecanismo de evaluación de costo-beneficio más general?
No se ha realizado ninguna investigación concluyente para responder a estas preguntas.
Si bien no hay evidencia concluyente para la teoría de la adaptación a la violación, una serie
de experimentos psicológicos y fisiológicos arrojan resultados preocupantes. Estudio de
laboratorio que compara las respuestas de los hombres a los sonidos e imágenes de
violación y al coito consentido, medido por autoinforme y erección del pene. Los hombres
están excitados sexualmente. Aparentemente, los hombres se excitan sexualmente cuando
se les coloca en situaciones sexuales, ya sea que el acto sea consensuado o no, pero en otras
situaciones, como la violencia, hay evidencia de que las víctimas experimentan dolor y
responden con asco. La excitación sexual en los hombres se suprime. 59
Los hallazgos aún no logran distinguir entre la posibilidad de que los hombres se exciten
sexualmente cuando presencian las relaciones sexuales y, por lo tanto, no tengan
adaptaciones especiales para la violación, o que los hombres hayan desarrollado una
psicología de violación específica. Utilice la comida como ejemplo. Los seres humanos,
como los perros, salivan cuando huelen o ven comida sabrosa, especialmente si no han
comido en mucho tiempo. Supongamos que un científico plantea la hipótesis de que los
humanos tienen una adaptación especial para robar comida de otras personas. luego
procede En este experimento, los sujetos ayunaron durante 24 horas y luego se les mostró
uno de dos videos: uno, una persona le dio voluntariamente a otra una comida deliciosa;
llévese la misma comida deliciosa. 60 Si resulta de este experimento hipotético que los
sujetos salivan el mismo volumen en ambas situaciones, no podemos concluir que las
personas tengan adaptaciones especiales para "robar comida". Lo que podemos concluir es
que no importa cómo se obtenga la comida en la escena, las personas salivarán cuando
tengan hambre cuando sean estimuladas por la imagen de la comida. Este ejemplo
hipotético es similar a los datos anteriores en el sentido de que estas escenas despertaron
la excitación sexual en los hombres, independientemente de si se presentaba sexo
consensuado o forzado. Estos datos no prueban que la violación sea una estrategia
particularmente evolucionada para los hombres.
Otra posible evidencia para la teoría de la adaptación a la violación es que una mayor
proporción de violadores condenados provienen de grupos socioeconómicos más bajos, lo
que respalda la llamada "hipótesis de la privación de pareja". 61 Varias entrevistas con
violadores corroboran este punto de vista. Por ejemplo, un violador reincidente declaró:
"Pensé que mi estatus social haría que me rechazara, y no sentí que tuviera acceso a esta
persona. No sabía cómo conocerla... Usé su miedo para violarla ’62 Para los hombres que
carecen de estatus, dinero y otros recursos, la coerción puede ser una forma desesperada
de atraer mujeres . Los hombres que son rechazados por las mujeres porque carecen de las
cualidades para atraer a una pareja deseable desarrollan hostilidad hacia las mujeres, una
actitud que provoca un cortocircuito en su empatía normal e induce al sexo compulsivo.
Pero también podría deberse a que los hombres de clases sociales más altas reportan tasas
más bajas de violación, o podría ser que estos hombres privilegiados pueden contratar
abogados costosos para ayudarlos a evitar el arresto y la condena, o podría ser que sean
mujeres violadas por hombres de mayor estatus. rara vez se procesan porque tales casos
tienen pocas posibilidades de convencer al público y obtener un juicio justo.
Y también hay evidencia directa contra la "hipótesis de privación conyugal" sobre la
violación. En un estudio que involucró a 156 hombres heterosexuales con una edad
promedio de 20 años, el psicólogo evolutivo Martin Lalumiere y sus colegas midieron la
coerción sexual con el siguiente ítem: "¿Alguna vez las mujeres han tenido relaciones
sexuales con algún nivel de violencia física en contra de su consentimiento?" 63 Ellos
también midió el éxito en la selección de pareja. Los hombres que puntuaron alto en el
éxito de la selección de pareja también puntuaron alto en agresión sexual . Los hombres
que tienen muchas parejas sexuales son más propensos a usar la violencia. No solo eso, los
hombres que esperaban ganar más dinero en el futuro informaron que La coerción física se
usa más, no menos, en las estrategias de selección de pareja. Aunque se necesita más
investigación, podemos concluir tentativamente que la violación se explica erróneamente
por una versión simple de la teoría de la privación conyugal.
Aún así, estas conclusiones no descartan una hipótesis más compleja: tal vez los hombres
hayan desarrollado dos conjuntos de adaptaciones específicas del contexto a la violación.
Una es cuando experimentan fallas en la selección de pareja, y la otra es cuando el costo de
la violación es tan bajo que pueden salirse con la suya fácilmente, como sucede en las clases
socioeconómicas más altas. 64 Sin embargo, no hay evidencia para apoyar esta
interpretación, pero no hay evidencia para refutarla.
Las víctimas de violación se concentran entre las mujeres jóvenes en edad reproductiva. Si
bien existen víctimas de violación entre las mujeres de prácticamente todos los grupos de
edad, las víctimas siguen estando desproporcionadamente concentradas entre las mujeres
jóvenes. Un estudio de 10.315 víctimas de violación encontró que las mujeres de 16 a 35
años tenían más probabilidades de ser violadas que las mujeres de otros grupos de edad. 65
El 85% de las víctimas de violación son menores de 36 años. La comparación encontró que
la distribución por edades de las víctimas de otros delitos, como agresión grave y asesinato,
difería significativamente de la de las víctimas de violación. Por ejemplo, las mujeres de 40
a 49 años tenían la misma probabilidad de ser víctimas de lesiones graves que las mujeres
de 20 a 29 años, pero las mujeres mayores tenían muchas menos probabilidades de ser
violadas. De hecho, la distribución por edades de las víctimas de violación coincide casi
perfectamente con la distribución por edades del valor reproductivo de las mujeres, lo que
difiere notablemente de la distribución por edades de las víctimas de otros delitos
violentos. La evidencia sugiere fuertemente que la violación no está completamente
divorciada de las estrategias sexuales que los hombres han desarrollado.
Aun así, el hecho de que los violadores elijan mujeres jóvenes y fértiles no es una prueba
concluyente a favor o en contra de ninguna teoría de la violación. Este hallazgo puede
atribuirse a la preferencia de los machos por las hembras fértiles que surge de situaciones
rutinarias de elección de pareja en lugar de adaptaciones específicas a la violación. Si bien
hay mucha evidencia de que los hombres se sienten atraídos por mujeres jóvenes y fértiles
en una variedad de situaciones de elección de pareja, todavía no hay evidencia de que esta
atracción sea una adaptación específica a la violación. Evidencia de la teoría de la violación
que muchos científicos creen que proviene de las tasas de embarazo después de que ocurre
la violación. Si la violación evolucionó como una estrategia reproductiva, debe haber
causado que la reproducción ocurriera en algún momento de la historia. Por supuesto, las
tasas modernas de embarazo por violación no están necesariamente tan directamente
relacionadas con si la violación resultó en un embarazo como lo estaban en el pasado; la
anticoncepción moderna de rutina puede reducir las tasas de embarazo por violación hoy
en día a niveles más bajos que en la antigüedad. Así que los resultados de un estudio
reciente son aún más impactantes, el pene- La violación vaginal resultó en una tasa de
embarazo muy alta para las mujeres en edad reproductiva (6,42 por ciento) en
comparación con solo el 3,1 por ciento por relación sexual consentida. 66 Este hallazgo
puede explicarse parcialmente por la preferencia de los violadores por las víctimas
objetivo: mujeres jóvenes y fértiles. Aun así, después de controlar la variable edad, el
estudio encontró que las tasas de embarazo por violación eran aproximadamente un 2 por
ciento más altas que las tasas de embarazo por relaciones sexuales consentidas. Si este
hallazgo contrario a la intuición se reafirma , necesitará una explicación urgente.
Jonathan Gottschall y Tiffani Gottschall plantearon la hipótesis de que los hombres que
cortejan a las mujeres utilizando estrategias normales de selección de pareja "están a
merced de las mujeres exigentes", mientras que los violadores no lo hacen. Aunque los
violadores tienen oportunidades limitadas y encuentran resistencia femenina, aún pueden
elegir como víctimas a mujeres que de otro modo se negarían a casarse con ellos. Como
resultado, los violadores también eligen mujeres que no solo son jóvenes sino también
físicamente atractivas. Las mujeres atractivas son más fértiles (ver el Capítulo 3), lo que
puede explicar en parte las tasas generalmente más altas de embarazos por violación.
Sin embargo, los hallazgos del fenómeno de la violación y el embarazo no respaldan
directamente la hipótesis de la adaptación a la violación. Ya sabemos que en situaciones de
elección consensuada de pareja, los hombres se sienten atraídos por rasgos relacionados
con la fecundidad, como la juventud y la forma física, por lo que no se requieren
mecanismos específicos de adaptación a la violación para explicar estos resultados. Pero
estos hallazgos de violación y embarazo refutan el "argumento de la infertilidad", y algunos
opositores a la hipótesis de adaptación a la violación afirman que la violación no es el
resultado de la evolución porque difícilmente conduce a la concepción. 67
La propensión de cada hombre a violar es diferente. Un estudio les pidió a los hombres que
fantasearan con que podían violar mujeres sin ser atrapados o descubiertos, y sin el riesgo
de contraer enfermedades o empañar su reputación. Treinta y cinco por ciento de los
hombres indicaron que la violación era posible en estas circunstancias, pero muy
raramente. 68 Otro estudio usó un enfoque similar y encontró que el 27 por ciento de los
hombres dijeron que sería posible si pudieran evitar ser atrapados. 69 Aunque esta tasa es
preocupantemente alta, aún confirma que la mayoría de los hombres claramente no son
violadores potenciales.
Los hombres que practican sexo coercitivo tienen ciertos rasgos de personalidad. Muestran
hostilidad hacia las mujeres, creyendo absurdamente que las mujeres secretamente desean
ser violadas. Su perfil de personalidad es impulsivo, hostil, inaceptable, antipático,
machismo mezclado con altos niveles de confusión sexual. 70
La violación conyugal era más probable que ocurriera cuando el esposo era consciente de
una posible infidelidad sexual, incluso cuando la pareja se estaba separando o poco tiempo
después. 71 Este hallazgo sugiere que la violación puede haber evolucionado para adaptarse
a la competencia de esperma. Sin embargo, la dirección de esta relación causal no está
clara: tal vez las mujeres Más inclinados a dejar a una pareja que intentó violarlos. En
resumen, lo que Donald Simmons concluyó en 1979 ahora parece relevante: "Creo que los
datos disponibles no son de ninguna manera suficientes para demostrar que la violación en
sí misma es un mecanismo adaptativo de elección para los hombres humanos" .72
Creo que los teóricos deberían distinguir entre diferentes tipos de violación, en lugar de
tratar la coerción sexual como un todo único, para que el desarrollo científico pueda
avanzar. Los científicos deberían distinguir entre violación en una cita, violación por un
extraño, violación en la guerra, violación por el esposo, violación por personas del mismo
sexo y violación de padrastro a hijastra. Un tipo de desencadenante de violación puede ser
sustancialmente diferente de otros tipos de desencadenantes. La violación en citas, por
ejemplo, puede ser una consecuencia de las condiciones de vida modernas: las mujeres
jóvenes a menudo viven en entornos sociales que carecen de la protección estricta de las
redes de parentesco que ya sabemos que pueden prevenir la violencia contra las mujeres.
Muchos perpetradores en serie de violaciones por extraños han podido pasar
desapercibidos, a menudo gracias a la situación moderna única de movilidad geográfica y
anonimato de la vida urbana. Nuestros antepasados eran geográficamente móviles y vivían
en pequeños grupos, lo que hacía imposible algunas formas de violación por extraños. Por
el contrario, la violación en la guerra parece ser universal en todas las culturas e
históricamente común: la guerra alimenta la violación. Algunas violaciones pueden ser el
resultado de mecanismos evolutivos enfermos o disfuncionales, otras pueden ser
subproductos de mecanismos evolutivos y otras pueden ser provocadas por adaptaciones
específicas de la violación. Una etiqueta general de todo comportamiento sexual coercitivo
como "violación" bloquea el flujo de investigación para descubrir relaciones causales
específicas que subyacen a varias formas de delincuencia.
¿Han desarrollado las mujeres un mecanismo de defensa contra la agresión sexual?
La autora feminista Susan Griffin escribió una vez: "Nunca he podido deshacerme del
miedo a la violación. Desde muy joven, como la mayoría de las mujeres, creía que la
violación era una parte natural de nosotras. Rodeando, como el fuego o la luz , te hace
temer y rezar para que no suceda. Nunca he preguntado por qué los hombres violan,
simplemente creo que es solo uno de los muchos misterios de la naturaleza humana". 73
Si bien el debate sobre el estudio científico de la violación se ha centrado desde el principio
en los incentivos de los hombres para violar a las mujeres y casi ha perdido el entusiasmo
por centrarse en la psicología de las víctimas de violación, todavía hay un punto de vista
sobre la psicología de la víctima. Aquí, todos los argumentos están de acuerdo: la violación
es una atrocidad repugnante que suele pasar factura a sus víctimas . No necesitamos
una teoría formal para probar este punto. Sin embargo, es importante explorar por qué la
violación hace tanto daño.
Desde una perspectiva evolutiva, los costos de la violación comienzan con la limitación de
las opciones de las mujeres, que son un componente central de las estrategias sexuales de
las mujeres. Una mujer que es violada puede embarazar al hombre equivocado en el
momento equivocado: un hombre que lo hace en contra de su voluntad, que no puede
invertir en su hijo y cuyos genes pueden ser inferiores a los que ella debería haber elegido
como varón. Una mujer que es violada puede ser regañada, castigada o abandonada por su
pareja, quien puede creer que fue su voluntad o que ella la provocó.
Las mujeres que son violadas también sufren psicológicamente. Experimentan miedo,
humillación, vergüenza, ansiedad, depresión, ira y manía. Se sienten culpables, usados,
ofendidos y profanados. Las mujeres encontraron el sexo forzado más perturbador que al
menos otras 147 formas en que los hombres lastiman a las mujeres, incluso más
perturbador que la agresión brutal pero no sexual por parte de los hombres. 74 Las mujeres
que son violadas continúan sufriendo las secuelas. Algunas víctimas no se atreven a salir de
casa, evitan el contacto con los hombres, se aíslan del mundo exterior y se abandonan en
una prisión espiritual sin libertad condicional.
Además de la tortura psicológica, las mujeres que han sido violadas también tienen que
sufrir tortura social. A veces, las víctimas son responsabilizadas por los delitos cometidos
contra ellas por otros. Su reputación se ve empañada y pierden su admiración en el
mercado de apareamiento. Los familiares los rechazaban o incluso los expulsaban por la
vergüenza que traían a la familia. A veces están socialmente aislados. Independientemente
de la causa de la violación, solo los ignorantes e insensibles dudarían del terrible costo que
inflige a sus víctimas.
Mirando estos costos catastróficos, si la violación realmente ha ocurrido en la historia
humana, y la selección natural para la supervivencia del más apto no logró que las mujeres
desarrollaran defensas para evitar que sucediera la violación, debe ser un desafío para la
lógica evolutiva. Esta es una pregunta separada de si los hombres desarrollaron
adaptaciones a la violación. En teoría, las mujeres deberían desarrollar adaptaciones contra
la violación incluso si la violación es un subproducto total de los mecanismos de no
violación. Nunca podemos estar 100% seguros de que la violación ocurra con la suficiente
frecuencia como para que las mujeres desarrollen una mentalidad contra la violación. Pero
podemos recopilar evidencia histórica y transcultural disponible para sacar algunas
inferencias empíricas. Hay una historia escrita que se remonta a la Biblia y contiene
episodios de violación. Incluso ha habido líderes religiosos que describen las circunstancias
en las que los hombres pueden obligar a las mujeres a tener relaciones sexuales. Por
ejemplo:
Un soldado en un ejército invasor puede tener sexo con una mujer cautiva mientras
está excitado... [pero] no puede volver a tener sexo con esa mujer hasta que se case
con ella. ... El sexo con la mujer solo está permitido si es capturada... no violada en el
campo de batalla... es decir, debe llevarla a un lugar privado para tener sexo con ella. 75
Los investigadores no han realizado estudios transculturales sistemáticos sobre la cantidad
y frecuencia de violaciones en las sociedades tradicionales. Sin embargo, una simple
búsqueda de etnografía publicada revela que hay muchos informes de violación. De hecho,
la violación abunda en datos de culturas que van desde las selvas amazónicas de Brasil
hasta el pueblo khun más pacífico de Botswana. El pueblo Saimai de Malasia central fue
acosado con frecuencia por asaltantes malayos que asaltaban en emboscadas, mataban a
los machos y violaban a las hembras. 76 Los habitantes del Amazonas estudiados por
Thomas Gregor tenían palabras específicas para "violación" (antapai) y "violación en
grupo" (aintyawakakinapai). 77 La violación de guerra ha existido desde el comienzo de los
registros escritos, y Susan Brownmiller la describe ampliamente en su libro clásico Contra
nuestra voluntad. 78 Ya hace más de 800 años, Genghis Khan habló con gran interés sobre el
placer que trae la violación: "No hay nada más alegre en la vida que derrotar al enemigo y
conducir al enemigo delante del caballo; Lávame la cara con lágrimas; abraza mi esposa y
mi hija en mi dormitorio.” 79 La antropóloga evolutiva Barbara Smuts resumió los datos de
varias culturas de esta manera: “Aunque la prevalencia de la violencia masculina contra las
mujeres varía en todo el mundo, la investigación transcultural muestra que las sociedades
donde los hombres no golpear y violar a las mujeres son raros, de ninguna manera
universales.” 80
Numerosos científicos evolutivos han trabajado para demostrar que las mujeres han
desarrollado defensas latentes contra la violación. Los mecanismos de adaptación contra
las violaciones previstos incluyen:
●El trauma psicológico causado por la violación promoverá la evitación de la violación en
el futuro.
● Forma alianzas con otros hombres como "amigos especiales" para protegerte.
● Forma una alianza de mujeres para protegerte.
●Miedos específicos motivan a las mujeres a evitar colocarse en situaciones donde existe el
riesgo de violación.
●Debido a que las mujeres que ovulan tienen más probabilidades de concebir, minimizarán
las actividades riesgosas durante este período para reducir la probabilidad de agresión
sexual.
La primera línea de evidencia que respalda la posibilidad de que las mujeres hayan
desarrollado adaptaciones para evitar que ocurra una violación proviene de dos estudios
que analizan la distribución de la violación a lo largo del ciclo menstrual de una mujer. Un
estudio que involucró a 785 víctimas de violación mostró que las mujeres tenían menos
probabilidades de ser violadas en la mitad de su ciclo menstrual, entre los días 10 y 22
(desafortunadamente, un período más corto). largo, por lo que no se puede definir con
precisión). 81 Otro estudio encontró que las mujeres que estaban ovulando tenían menos
probabilidades de ser víctimas de agresión sexual. 82 Para probar estos dos resultados, Tara
Chavanne y Gordon Gallup encuestaron las aventuras de 300 estudiantes universitarias. 83
Se les pidió que declararan si participaban en 18 actividades identificadas por los
investigadores como actividades riesgosas que, en diversos grados, resultaron en agresión
sexual. Actividades de bajo riesgo como ir a la iglesia y mirar televisión, actividades de alto
riesgo como ir a bares o caminar en áreas poco iluminadas.
Chavanner y Gallup encontraron que para las mujeres que tomaron la píldora, los ciclos
sexuales no tuvieron ningún efecto sobre la toma de riesgos. 84 Sin embargo, las mujeres que
no toman píldoras anticonceptivas corren menos riesgos durante la ovulación. Los
investigadores sugieren que la "evitación de riesgos" (la evitación de riesgos) puede
respaldar la hipótesis de adaptación contra la violación, que puede descartar de manera
efectiva otras explicaciones alternativas para la disminución de las actividades de toma de
riesgos. Una disminución en las actividades de riesgo, por ejemplo, no es un signo de
disminución de la receptividad sexual durante la ovulación; de hecho, la receptividad
sexual de una mujer suele alcanzar su punto máximo a mitad del ciclo cuando se enfrenta a
una pareja deseable. La evitación de actividades de riesgo durante el período de la mitad
del ciclo tampoco puede explicarse por una disminución en los niveles generales de
actividad de las mujeres, que aumentan durante la ovulación, según lo registrado por el
podómetro. 85 En conclusión, las mujeres que ovulan evitan comportamientos que invitarían
a la violación, lo que sugiere que la evitación de riesgos especializada puede ser un
mecanismo de adaptación contra la violación.
Muchas mujeres adoptan regularmente algunas estrategias de "evitación de riesgos", que
pueden ayudarlas a evitar riesgos. 86 En un estudio de mujeres urbanas, el 41 por ciento
informó usar "tácticas de aislamiento", como permanecer fuera de las calles por la noche; el
71 por ciento informó usar "tácticas de conocimiento de la calle", como usar un par de
zapatos que facilitan el escape en caso de peligro. Otro estudio en Seattle encontró que el
67 por ciento de las mujeres evitan las áreas peligrosas de la ciudad, el 42 por ciento
informa que no sale sola y el 27 por ciento a veces se niega a responder a las llamadas a sus
puertas. Un estudio de mujeres griegas encontró que el 71 % no se arriesgaría a salir sola
por la noche y el 78 % evitaría las zonas peligrosas de las ciudades. Las mujeres también
desconfían de los hombres que hablan mucho sobre "sexo", los hombres que tienden a ser
sexualmente agresivos y los hombres que se sabe que tienen relaciones sexuales con
muchas mujeres. Las mujeres informan que eligen lugares públicos cuando salen con
hombres desconocidos. Deliberadamente evitarán dar a este tipo de machos pistas sexuales
equivocadas. A veces llevan gas pimienta, bastones, silbatos e incluso armas. También se
abstienen de beber en presencia de hombres que no conocen bien. 87
Estas estrategias para evitar riesgos pueden incitar a las mujeres a tomar precauciones
prudentes, como Cuando hay un robo en el distrito, se instala una campana de alarma
antirrobo. Del mismo modo, las acciones para evitar el riesgo pueden desencadenarse en
parte por un miedo específico a la violación . Este es un segundo mecanismo potencial de
adaptación contra la violación que motiva a las mujeres a evitar situaciones en las que
puedan ser agredidas sexualmente. La evidencia de este miedo en particular proviene de
una fuerte correlación positiva entre dos variables, el miedo de las mujeres a la violación y
la cantidad de precauciones que toman para evitar la violación. 88 En comparación con las
mujeres que tienen menos miedo a la violación, las mujeres que están llenas de miedo a la
violación son más propensas a evitar estar a solas con hombres que no conocen bien, a
tomar menos los autos de los hombres, a irse cuando los hombres muestran necesidades
sexuales urgentes, y para evitar ir solo Salga al aire libre y controle su consumo de alcohol.
Un estudio en Nueva Zelanda encontró que las mujeres más jóvenes tenían más miedo a las
agresiones sexuales que las mujeres mayores; las mujeres mayores tenían más miedo a que
las robaran o las robaran que a que las violaran. 89 Las mujeres que viven en barrios con una
alta incidencia de violaciones tienen más miedo a las violaciones que las mujeres que viven
en barrios más seguros. Por supuesto, estos estudios no determinan si las mujeres
desarrollaron miedos específicos a la violación en función de su edad y vulnerabilidad, o si
estos miedos se derivan de mecanismos más generales, como evaluaciones racionales del
peligro y el mecanismo del miedo.
Las psicólogas Susan Hickman y Charlene Muehlenhard descubrieron que las mujeres
tenían más miedo de ser violadas por extraños que por conocidos. A pesar de esta
diferencia, la violación por parte de extraños es, de hecho, rara, ya que representa solo del
10 al 20 % de todas las violaciones, y la violación por parte de conocidos es mucho más
común, ya que representa entre el 80 y el 90 %. 90 Hickman y Meerenhard concluyen que los
temores de las mujeres no se corresponden con la realidad de la violación. Una explicación
alternativa es que el miedo de las mujeres en realidad juega un papel: el miedo a los
extraños motiva las medidas preventivas, reduciendo el número real de violaciones por
extraños que habrían ocurrido en ausencia de este mecanismo de miedo. Según este punto
de vista, el miedo de las mujeres a los extraños juega un papel en la prevención de
violaciones. Alternativamente, es posible que el miedo de las mujeres a la violación por
extraños haya evolucionado en escenarios de guerra antiguos, donde la mayoría de los
violadores eran en realidad extraños, muy diferente de los escenarios modernos. Es
probable que estas suposiciones sean solo parcialmente precisas y requieran pruebas
empíricas.
Sarah Mesnick y Margo Wilson han identificado un tercer mecanismo potencial de
adaptación contra las violaciones, al que llaman la "hipótesis del guardaespaldas". La
hipótesis es que las mujeres se involucran en uniones heterosexuales con hombres en parte
para reducir el riesgo de ser agredidas sexualmente por otros hombres. 91 De acuerdo con la
Hipótesis del Guardaespaldas, debido a que las mujeres son amenazadas de agresión
sexual, deben prestar especial atención a los hombres de buena talla y alto estatus social.
admirador. Para probar la hipótesis del guardaespaldas, Wilson y Mesnick encuestaron a
12.252 mujeres, cada una de las cuales fue entrevistada por teléfono por entrevistadoras
profesionales. Las preguntas sobre agresión sexual comienzan con "¿Un hombre extraño te
ha obligado o ha intentado obligarte a realizar alguna forma de actividad sexual a través de
amenazas, dominación o algún tipo de daño?" Las preguntas posteriores se centran en el
contacto sexual no consentido: “[Aparte de las circunstancias que acaba de mencionar] ¿Ha
tenido alguna vez contacto sexual de cualquier tipo en su contra, como tocamientos,
abrazos, besos o caricias no deseados?” 92 El análisis estadístico se centró en instancias de
persecución sexual que ocurrieron en los 12 meses anteriores a la entrevista, pero
excluyeron la agresión sexual por parte de esposos y novios.
En total, 410 mujeres solteras y 258 mujeres casadas informaron haber experimentado uno
o más de esos actos de violencia sexual. Esto prueba que el matrimonio tiene una gran
influencia en la persecución sexual. En el grupo de edad más joven, de 18 a 24 años, 18 de
cada 100 mujeres solteras habían sido abusadas sexualmente por un extraño, en
comparación con 7 de cada 100 mujeres casadas. Mesnick y Wilson argumentan que sus
hallazgos respaldan la "hipótesis del guardaespaldas". Admiten, sin embargo, que aún no se
ha determinado por qué las mujeres casadas tienen menos probabilidades de ser violadas
que las solteras de la misma edad. Las mujeres casadas experimentan tasas de violación
más bajas que las mujeres solteras, lo que puede reflejar simplemente diferencias en sus
estilos de vida; tal vez las mujeres solteras pasan más tiempo en lugares públicos, como
bares o fiestas, donde se sirve alcohol, y no en casa, lo que las convierte en presas más
fáciles. para violadores. Esto también puede reflejar diferencias individuales en las
estrategias de elección de pareja, ya que es más probable que las mujeres solteras elijan
parejas a corto plazo, por lo que están expuestas a entornos que son más propensos a la
coerción sexual. Alternativamente, esto refleja el efecto disuasorio del marido sobre los
violadores potenciales propuesto en la hipótesis del guardaespaldas. Sin embargo, la
hipótesis del guardaespaldas necesita una prueba más directa: cuando las mujeres se
ubican en un entorno social con un riesgo relativamente alto de violación, ¿se sienten
particularmente inclinadas a elegir hombres de buena talla? ¿Es menos probable que las
mujeres sean violadas cuando están con hombres así de débiles? Aunque un estudio
encontró que las mujeres que viven en áreas urbanas con un alto índice de criminalidad
prefieren parejas físicamente aptas, es posible que este cambio represente una respuesta
protectora contra el crimen en general, en lugar de contra la violación en particular. 93
Un cuarto mecanismo de adaptación anti-violación propuesto es el dolor psicológico
especializado , que se elabora en el libro de Thornhill y Palmer A Natural History of Rape.
94
La hipótesis es que el trauma traumático que la violación inflige a las mujeres las
motivará a evitar situaciones similares en el futuro. La evidencia de esta hipótesis fue
proporcionada por los resultados de un estudio que El estudio tuvo como objetivo
averiguar qué tipos de mujeres experimentan el mayor dolor y trauma: (a) mujeres jóvenes
y fértiles, no mujeres prepuberales o posmenopáusicas; (b) mujeres casadas, no solteras y
(c) mujeres que fueron violadas vaginalmente pero no orales o anales. Además, cuanto más
visibles sean las cicatrices de la violencia física que experimentan las mujeres en una
violación, menos trauma psicológico experimentan, posiblemente porque es menos
probable que se les culpe o se sospeche de su complicidad con el violador. Los defensores
de la hipótesis del trauma también proponen una alternativa: las mujeres que son violadas
por hombres de menor valor como pareja (por ejemplo, hombres poco atractivos y de bajo
nivel socioeconómico) experimentan más trauma que las mujeres que son violadas por
hombres de menor valor como pareja. hombres altos (es decir, hombres más atractivos y
de alto estatus).
Incluso dejando de lado estos argumentos teóricos y empíricos, una cosa está clara: no hay
buena evidencia de que las mujeres tengan mecanismos de defensa específicos contra la
violación. Por lo tanto, debemos centrarnos con urgencia en las estrategias contra la
violación de las mujeres y su eficacia relativa, examinando si estas estrategias son el
producto de mecanismos de adaptación desarrollados específicamente o de mecanismos
cognitivos y emocionales generales.
carrera armamentista evolutiva
El conflicto entre hombres y mujeres es común en el mercado del apareamiento, en el lugar
de trabajo y en las relaciones matrimoniales y amorosas. Estos conflictos incluyen
conflictos entre compañeros de citas sobre encuentros sexuales, batallas entre parejas
casadas por compromiso e inversión, acoso sexual en el lugar de trabajo, violación en una
cita y violación de guerra. Si bien quedan muchas preguntas científicas sobre la mejor
manera de explicar la violación, gran parte del conflicto entre los sexos se remonta a las
estrategias evolucionadas de selección de pareja de los sexos. La estrategia seguida por un
compañero a menudo interfiere con la estrategia del otro, porque ambas partes quieren
guiar al otro para lograr sus objetivos de selección de pareja.
Ambos sexos han desarrollado mecanismos psicológicos, como la ira, la tristeza y los celos,
para recordar ajustar sus estrategias de selección de pareja. Las mujeres se resienten
particularmente cuando los hombres interrumpen las estrategias de selección de pareja de
una mujer, como mandarla o ser abusivo, controlador, sexualmente agresivo y restringir
sus derechos personales y libertad de elección. Y los hombres se molestaban más cuando
las mujeres interrumpían sus estrategias de apareamiento, como cuando las mujeres
menospreciaban sus avances, se negaban a tener relaciones sexuales o les ponían los
cuernos.
Desafortunadamente, estas batallas han desencadenado una carrera armamentista en
espiral a lo largo de la historia evolutiva. Cada vez que las habilidades de engaño de los
hombres han mejorado, las mujeres han desarrollado una habilidad equivalente para
vencer el engaño. Y la mejora de la capacidad para vencer los engaños se ha convertido en
una condición para promover el desarrollo de engaños más sofisticados del sexo opuesto.
piezas. Las pruebas de las mujeres sobre el compromiso de los hombres se han
intensificado, y los hombres han desarrollado estrategias más elaboradas para fingir o
minimizar el compromiso. Este desarrollo, a su vez, ha ayudado a las mujeres a utilizar
pruebas más sofisticadas para descartar a los tramposos. Por cada táctica lanzada contra el
sexo opuesto, hay una forma de escapar. Mientras que las mujeres desarrollaron
estrategias mejores y más complejas para lograr la selección de pareja, los hombres
desarrollaron estrategias aún más complejas para lograr las suyas propias. Los objetivos de
selección de pareja de los sexos están en conflicto entre sí en el campo de la evolución, por
lo que esta espiral evolutiva nunca terminará.
Afortunadamente, las emociones adaptativas como la ira y el trauma pueden ayudar a
hombres y mujeres a reducir sus propios costos cuando interfieren con las estrategias de
selección de pareja de los demás. Y en el contexto de las citas y el matrimonio, estas
emociones a veces pueden llevar al final de la relación.
Capítulo 8 Ruptura
Las mujeres se casan creyendo que sus maridos cambiarán, los hombres se casan
creyendo que sus esposas nunca cambiarán: ambos están equivocados.
--Anónimo
Los humanos no eligen pareja solo una vez en la vida. El divorcio y el nuevo matrimonio
son tan comunes en los Estados Unidos que alrededor del 50 por ciento de los niños no
viven con sus padres biológicos. Las familias reconstituidas se están convirtiendo
rápidamente en la norma y no en la excepción. Esta situación no es nueva, como algunos
han sugerido, ni explica un declive repentino en los valores familiares. El divorcio
específicamente, o la terminación de una relación conyugal a largo plazo en un sentido más
amplio, es un fenómeno transcultural ubicuo. Alrededor del 85 por ciento de los
estadounidenses han experimentado al menos una ruptura en una relación conyugal. 1 Por
ejemplo, entre los 331 matrimonios entre el pueblo Kung en Botswana, 134 terminaron en
divorcio, lo que representa alrededor del 40%. 2 Y en la etnia ahe de Paraguay, el promedio
de matrimonios y divorcios entre hombres y mujeres antes de los 40 años es superior a 11.
3

Hay muchas razones por las que las personas terminan las relaciones comprometidas. Por
ejemplo, el cónyuge comienza a pedir más recursos, o aparece una mejor oportunidad para
elegir pareja. Sostener un matrimonio equivocado tiene un alto precio: pérdida de recursos,
pérdida de la elección de pareja, abuso físico, hijos no amados y abuso psicológico que, en
última instancia, conduce a la incapacidad de abordar con éxito las adaptaciones clave para
la supervivencia y la reproducción. Y cuando las personas abandonan el matrimonio
equivocado, pueden obtener muchos beneficios, como nuevas oportunidades para la
selección de pareja, recursos de alta calidad, mejor cuidado de los niños y un círculo social
más confiable.
Problemas de ajuste que conducen a una ruptura
En la antigüedad, muchos cónyuges resultaban heridos y morían antes de llegar a la vejez.
Por ejemplo, los hombres en las guerras tribales riesgo de lesiones y muerte. El registro
paleontológico nos muestra mucha evidencia fascinante de machos peleando entre sí. En la
cavidad torácica de los restos humanos se encontraron fragmentos de lanzas y cuchillos.
Era más probable encontrar cicatrices en el cráneo y las costillas en los esqueletos
masculinos que en los femeninos, lo que sugiere que el combate físico era principalmente
una actividad masculina. Lo más interesante es que la mayoría de las cicatrices están
distribuidas en el lado izquierdo del cráneo y el pecho, lo que demuestra que la mayoría de
los atacantes en ese momento eran diestros. La primera víctima en el registro
paleontológico fue un hombre de Neandertal. Fue apuñalado en el pecho por un atacante
diestro hace unos 50.000 años. 4 Estas heridas bien caracterizadas no pueden interpretarse
como accidentales. En cambio, ilustran que lastimar y asesinar a otros son crisis
recurrentes en la historia evolutiva humana.
Incluso las tribus tradicionales de hoy no son inmunes a la devastación provocada por la
venganza masculina. En la tribu Ahe, por ejemplo, las batallas comunitarias religiosas están
reservadas para los hombres y, a menudo, resultan en una discapacidad permanente o
incluso en la muerte. 5 Cuando los esposos van a las peleas de sociedad, las esposas nunca
están seguras de que regresarán sanas y salvas. En la tribu Yanomama, un niño no está
completamente calificado para ser un hombre hasta que mata a otro hombre. Los machos
yanomama exhiben con orgullo sus cicatrices, a menudo pintándolas con colores brillantes
para llamar la atención. 6 Todas las guerras en la historia humana han sido libradas por
hombres, lo que les permite experimentar valientes aventuras.
No fue solo la violencia de otros hombres lo que mató a los antepasados masculinos. La
caza siempre ha sido una ocupación masculina, y los ancestros masculinos estaban
obligados a correr el riesgo de lesionarse durante la caza, especialmente cuando cazaban
animales grandes como jabalíes, bisontes y búfalos. Leones, leopardos y tigres vagan por la
sabana africana, atacando a los cazadores desventurados e imprudentes sin preparación ni
experiencia. También pueden caer accidentalmente de los árboles a los acantilados y
cascadas. En entornos de vida antiguos, los maridos podrían haber muerto fácilmente antes
que sus esposas, o estar tan gravemente heridos que no podían cazar ni proteger a sus
esposas. En este caso, el comportamiento de las esposas de considerar e incluso perseguir a
otras parejas es altamente adaptativo.
Las mujeres antiguas nunca participaron en guerras y rara vez cazaban. Las mujeres se
reúnen y proporcionan del 60 al 80 por ciento de los alimentos de la familia, y esta
actividad es mucho menos peligrosa. 7 Pero tener hijos tiene un alto precio para las mujeres.
Sin la garantía de la tecnología médica moderna, lamentablemente muchas mujeres
fallecieron durante el peligroso proceso del embarazo y el parto. A menos que los hombres
tengan los mecanismos psicológicos para anticipar esto y sentar las bases para asegurar
que se encuentre un reemplazo, los viudos tendrán que embarcarse en un nuevo viaje de
búsqueda y cortejo después de la muerte de sus esposas. Esperar hasta después de la
muerte de un cónyuge para comenzar a considerar posibles reemplazos cuesta a ambos
sexos.
Los peligros de lesiones, enfermedades y la muerte de un cónyuge no fueron los únicos que
obligaron a los antiguos cónyuges a buscar nuevos compañeros. Es probable que el esposo
de una mujer pierda su lugar en el grupo, sea marginado, dominado por rivales, sea un
padre incompetente o sea infiel, incapaz de cazar, abusador de su esposa, engañador, dando
recursos a otras mujeres o impotente. La esposa de un hombre, por otro lado, puede no ser
una recolectora de alimentos, manejar mal los recursos del hogar, ser una madre
incompetente o ser infértil, frígida, infiel o embarazada del hijo de otra persona. Además, es
probable que ambos sexos padezcan enfermedades y condiciones debilitantes. Los giros y
vueltas nerviosos pueden tener un alto costo para el compañero luchador que eligió en
primer lugar. Cuando el compañero elegido pierde valor, un sustituto se vuelve atractivo.
La disminución del valor del cónyuge y la muerte cercana son solo dos de las muchas
situaciones que llevan a las personas a centrar su atención en un reemplazo. Otra situación
importante es el aumento de la deseabilidad de un cónyuge, lo que le da acceso a un grupo
de suplentes que antes estaban fuera de su alcance. Por ejemplo, un hombre puede
aumentar drásticamente su estatus a través de un acto de valentía, como capturar un
animal grande, derrotar a un oponente en la batalla o rescatar al hijo de otra persona en
apuros. El aumento repentino en el estatus les dio a los hombres nuevas opciones de
pareja, permitiéndoles buscar parejas más jóvenes y atractivas o parejas múltiples, todo lo
cual eclipsó a sus parejas actuales. Los hombres cuyo estatus aumenta rápidamente
también aumentarán sus posibilidades de elegir pareja rápidamente. Debido a que el valor
de la mujer como pareja está estrechamente relacionado con su valor reproductivo, por lo
general no pueden aumentar su atractivo tanto como los hombres. Sin embargo, las
mujeres aún pueden aumentar el valor de su cónyuge al ganar estatus o poder, como
mostrar una experiencia extraordinaria para hacer frente a las crisis, mostrar una
inteligencia sobresaliente, elevar el estatus social de sus hijos o familiares en el grupo, etc.
Estas posibilidades para cambiar los valores de mate todavía existen hoy.
Otro factor importante que contribuye a las rupturas es la presencia de cónyuges más
atractivos. Una encantadora pareja de casados puede volverse soltera de repente. Un
individuo que alguna vez pasó desapercibido puede convertirse en una estrella. Los
miembros de la tribu vecina que nunca fueron vistos en persona pueden aparecer.
Cualquiera de estos sería lo suficientemente carismático como para romper el vínculo
matrimonial actual.
En conjunto, las tres situaciones más importantes que llevaron a los ancestros a dejar
parejas a largo plazo fueron: la pareja actual se volvió menos atractiva, por ejemplo, con
capacidad y recursos reducidos, o no proporcionó los recursos relacionados con la
reproducción prometidos en el momento de la selección inicial Las personas obtienen
acceso a oportunidades de elección de pareja que antes eran inalcanzables a través de
mayores recursos y prestigio; los sustitutos convincentes se vuelven accesibles. Dado que
era probable que las tres situaciones se repitieran con regularidad entre nuestros
antepasados, tenemos razones para creer que los humanos tienen Se ha desarrollado un
conjunto de mecanismos psicológicos para sopesar los pros y los contras de la relación
existente y el reemplazo. Estos mecanismos cambian en respuesta a los cambios en el valor
de la pareja, continúan identificando y evaluando sustitutos de la pareja y desencadenan la
búsqueda de posibles parejas sustitutas.
adaptación de ruptura
El entorno antiguo que causó la ruptura del vínculo de pareja creó problemas de
adaptación que se han repetido a lo largo de la historia de la evolución humana. Algunas
personas se olvidan de la disminución del valor de sus parejas, o no están preparadas para
cambiar de cónyuge después de su muerte, o no aprovechan la oportunidad de
intercambiar por una pareja de mejor calidad. Experimentan mayores pérdidas
reproductivas que aquellos que detectan y responden a las condiciones de manera
oportuna.
Este hecho puede hacerte sentir incómodo, pero las personas mantienen relaciones
comprometidas mientras consideran a otras posibles parejas. Las bromas de los hombres,
si no sobre deportes y trabajo, deben ser sobre la apariencia y la disponibilidad sexual de
las mujeres que los rodean. Las mujeres casadas también discuten qué hombre es atractivo,
fácil de conseguir o de alto estatus. Tales discusiones tienen el propósito de intercambiar
información y juzgar a la comunidad de elección de pareja. Hay beneficios al monitorear
sustitutos en tiempo real para oportunidades de apareamiento. Aquellos que se mantienen
al lado de sus infelices cónyuges a través de las dificultades y tribulaciones merecen
nuestro respeto. Sin embargo, en la época de nuestros antepasados, la reproducción de
tales personas no era tan fluida, y hoy en día es rara entre nosotros. Ambos sexos
consideran la posibilidad de encontrar un reemplazo, incluso si no quieren cambiar de
pareja inmediatamente. Como dice el dicho, prepárate.
En el matrimonio, las preferencias masculinas continúan entrando en juego, no solo para
comparar múltiples parejas potenciales, sino también para comparar reemplazos y parejas
actuales. Los hombres no dejan de preferir mujeres jóvenes y hermosas después de los
votos matrimoniales, ni las mujeres dejan de preocuparse por el estatus y la fama de otros
hombres. Un estudio dirigido por Dan Conroy-Beam encontró que la felicidad marital
depende en parte de las diferencias en el valor de las parejas existentes y las parejas
potenciales que las rodean. Las personas evalúan cuán competitivas son sus parejas y se
sienten ofendidas si no las comparan con ellas. 8 La decisión de mantener o deshacerse de
una pareja depende de los resultados de estos cálculos, que probablemente se hagan
inconscientemente.
Un hombre cuyo estatus le ha dado una mejor oportunidad de elegir pareja no se dice a sí
mismo: " Si dejo a mi esposa actual por una mujer más joven con mayor valor
reproductivo , lo haré ". Definitivamente puede aumentar su éxito reproductivo .
"Simplemente encuentran a otras mujeres más atractivas, y la relación actual es mediocre.
Si el cónyuge de una mujer abusa de ella, ella no piensa: 'Si dejo a este cónyuge costoso ,
mi tasa de éxito reproductivo con mis hijos aumentará' ". "Simplemente piensa que tiene
que hacer que sus hijos y ella estén más seguros. Y cuando estos mecanismos de ruptura
del matrimonio entran en juego, no nos damos cuenta de los problemas de ajuste que están
tratando de resolver".
Por lo general, las personas necesitan una razón altisonante para dejar a su cónyuge
permanente, lo que puede ayudarlos a explicárselo a amigos y familiares, así como a ellos
mismos. Al mismo tiempo, esta razón les puede ayudar a mantener su reputación social, o
al menos a minimizar el daño. Si bien algunas personas se separan del matrimonio de
manera simple y fácil, la mayoría de las personas no adoptan un enfoque tan directo. Desde
el punto de vista de la psicología evolutiva, una forma efectiva de deshacerse de un cónyuge
es romper las ilusiones del cónyuge sobre sí mismo, de modo que el cónyuge no quiera
mantener la relación. Dicho esto, algunas personas no se van solas, sino que encuentran
formas de hacer que su cónyuge dé el paso. El antepasado masculino retiene recursos y da
a entender que ya está invirtiendo en otras mujeres. Las mujeres utilizan la infidelidad para
reducir la certeza patriarcal de los hombres o para suprimir sexualmente a sus parejas. El
comportamiento cruel, desagradable, desconsiderado, malicioso, hiriente y mezquino
puede ser eficaz para que ambos sexos abandonen a una pareja porque van en contra de las
preferencias comunes de ambos sexos por una pareja: amabilidad y empatía. Todas estas
tácticas explotan los mecanismos psicológicos que el sexo opuesto ya tiene, mecanismos
diseñados para recordar a las personas que pueden haber elegido a la pareja equivocada,
que su pareja se está deteriorando y que podría ser el momento de reducir sus pérdidas
deshaciéndose de ellos.
En la antigüedad, había diferencias en los beneficios que los sexos recibían de las parejas a
largo plazo. Los ingresos de los hombres provienen del monopolio de la capacidad
reproductiva de la mujer, mientras que los ingresos de las mujeres provienen del
monopolio de los recursos del hombre, lo que esconde la mecha de la separación y el
divorcio. Esto sugiere que los hombres y las mujeres tienen criterios muy diferentes para
evaluar los cambios en sus parejas a lo largo del tiempo. Por ejemplo, el valor reproductivo
de una hembra cae precipitadamente de los 25 a los 40 años, aunque estas pérdidas
pueden compensarse con aumentos en el valor de sus compañeros restantes. Durante el
mismo período, los hombres pueden mejorar su estatus y disfrutar del rebaño de
oportunidades de selección de pareja; también pueden fallar repetidamente e incluso no
lograr retener a sus parejas actuales. De esta manera, los ancestros masculinos y femeninos
querrían divorciarse por diferentes razones, y la esencia detrás de esto es que ambos sexos
deben resolver el problema adaptativo de la selección exitosa de pareja.
Una fuente importante de datos sobre las rupturas proviene del estudio transcultural más
grande de las causas del divorcio hasta la fecha, en el que la antropóloga evolutiva Laura
Betz- ig) analizó datos de 160 contextos sociales diferentes. El estudio identificó 43 causas
de ruptura matrimonial que fueron presentadas conjuntamente por etnógrafos y
reporteros que viven o residen allí. 9 Varias limitaciones en el estudio, como la falta de
métodos estándar para recopilar datos y la incompletitud de los datos, afectaron las
estadísticas sobre la frecuencia absoluta de las razones para el divorcio. Hemos obtenido
frecuencias relativas, sin embargo, y cuantas más sociedades hay por una causa de divorcio,
más probable es que sea una causa común de divorcio. Dos eventos en la parte superior de
la lista de razones para el divorcio, la infidelidad y la infertilidad, estaban altamente
correlacionados con la reproducción.
infiel
La infidelidad de una mujer es un fuerte signo del fracaso de un hombre para adquirir sus
capacidades reproductivas. La infidelidad de un hombre es una fuerte señal de que una
mujer ya no puede usar sus recursos. De las 43 causas que van desde la pérdida de un hijo
varón hasta la negligencia sexual, el adulterio fue la causa más común de ruptura del
matrimonio, presente en 88 sociedades. En las sociedades donde existe el adulterio, existen
grandes diferencias de género en su prevalencia. Aunque en 25 sociedades el divorcio pudo
haber sido causado por el adulterio de cualquiera de los cónyuges, en 54 sociedades solo el
adulterio de la esposa resultó en divorcio; en solo dos sociedades el adulterio del esposo
resultó en divorcio. Sin embargo, incluso estas dos sociedades no son excepciones al doble
rasero entre hombres y mujeres, porque es difícil que una esposa infiel se salga con la suya.
En ambas culturas, los hombres golpean a sus esposas, a veces hasta la muerte, cuando
descubren que les son infieles. Las esposas en ambas culturas no se divorcian, pero
tampoco se las pasa fácilmente.
El hallazgo de que la infidelidad de la esposa era la razón más común para el divorcio fue
sorprendente porque los hombres generalmente son más propensos a la infidelidad. 10
Alfred Kinsey encontró que el 50 por ciento de los esposos encuestados y solo el 26 por
ciento de las esposas habían sido infieles. 11 Varios estudios recientes han encontrado
diferencias de género similares en la incidencia de la infidelidad. 12 Existe un doble rasero
en respuesta a la infidelidad, que no es exclusivo de la cultura estadounidense o de la
sociedad occidental, está presente en todo el mundo. La prevalencia de este fenómeno
puede deberse a tres razones. En primer lugar, los hombres tienen mayor poder para hacer
cumplir sus deseos, por lo que las mujeres se ven obligadas a soportar más infidelidades
que los hombres. En segundo lugar, las mujeres de todo el mundo pueden ser más
tolerantes con la "sexualidad momentánea" de sus maridos. Si el marido no comparte sus
recursos y compromisos al mismo tiempo, entonces en la historia de la evolución humana,
la infidelidad sexual en realidad traerá más pérdidas. a las mujeres que a los hombres Sea
pequeño. Por último, es más probable que las mujeres de todo el mundo se vean obligadas
a soportar la infidelidad de sus maridos porque el costo del divorcio es tan alto que
reducirá aún más Su valor en el mercado del mate, especialmente si tienen hijos. Por las
razones expuestas anteriormente, es más probable que la infidelidad de la esposa cree una
ruptura irreparable que eventualmente conducirá al divorcio.
Debido a que la gente sabe que la infidelidad puede conducir a la ruptura de matrimonios, a
veces usan la infidelidad a propósito para salir de matrimonios equivocados. En un estudio
de cónyuges divorciados, pregunté a 100 hombres y mujeres qué tácticas usarían para salir
de un matrimonio equivocado. Posteriormente, 54 participantes adicionales calificaron la
efectividad de estos medios para lograr las metas. 13 Una forma común de deshacerse de un
cónyuge infeliz son las relaciones extramatrimoniales, como la promiscuidad sexual en
público, o ser encontrado deliberadamente con personas del sexo opuesto en entornos
cuestionables.
A veces, las relaciones extramatrimoniales en realidad no suceden, solo son indicios e
insinuaciones. Las personas usan tácticas similares, como coquetear con otras personas o
decirle al cónyuge que está enamorado de otra persona, para lograr que el cónyuge termine
el matrimonio. Una táctica relacionada es expresar el deseo de salir con otra persona para
confirmar que los dos son realmente adecuados el uno para el otro, una forma de salir
airosamente de un matrimonio a través de transiciones graduales y despojarse del
compromiso.
La infidelidad es una razón tan altisonante para dejar a un cónyuge que a veces la gente la
usa incluso cuando en realidad no sucede. En las islas Truk, por ejemplo, si un esposo
quiere terminar el matrimonio, solo necesita difundir el rumor de que su esposa está
cometiendo adulterio. Pretenderá creerlo y se irá enojado. 14 Está claro que la gente está
ansiosa por demostrar a sus círculos sociales que la ruptura de los matrimonios es
justificable. Fingir una aventura es una buena razón, ya que la infidelidad es una razón bien
reconocida para romper.
estéril
Aunque las palomas torcaces son más estrictamente monógamas que otras aves, todavía
tienen una tasa de divorcio del 25% por temporada. La razón principal de la ruptura de su
relación es la esterilidad, la incapacidad de tener descendencia. 15 Después de que las
palomas torcaces dieron a luz a pichones durante la temporada de cría, era probable que se
volvieran a aparear para la próxima temporada; aquellos individuos que no lograron
producir pichones en la temporada actual también buscarían otras parejas en la próxima
temporada.
La infertilidad también conduce al divorcio en los humanos. Las parejas sin hijos tienen
más probabilidades de divorciarse que las parejas con dos o más hijos. Según una encuesta
de las Naciones Unidas a millones de personas en 45 sociedades, el 39 % de los divorcios
ocurrieron cuando no había hijos, el 26 % ocurrieron cuando solo había un hijo y el 19 %
ocurrieron cuando había dos hijos, menos del 3 por ciento de los casos. las parejas se
divorcian después de tener cuatro o más hijos. La terminación del matrimonio debido a la
falta de hijos ocurre independientemente de la duración del matrimonio. 16 hijos fortalecen
los lazos matrimoniales bandas, reduciendo las posibilidades de divorcio, y las ganancias
genéticas compartidas que crean entre un hombre y una mujer son enormes. Sin la
creación de estos pequeños agentes que llevan los genes de ambos padres al futuro, las
parejas carecerán de este fuerte vínculo común.
De las razones para el divorcio citadas con frecuencia en todas las sociedades, sólo el
adulterio es más común que la infertilidad. En un estudio transcultural de ruptura
matrimonial, el 75% de las sociedades informaron que la infertilidad era una causa de
ruptura matrimonial. Doce de estas sociedades enfatizaron que la infertilidad en cualquiera
de los cónyuges conduciría al divorcio. Sin embargo, al igual que con el adulterio, existen
fuertes diferencias de género en las consecuencias de la infertilidad. Hubo 12 sociedades en
las que la infertilidad masculina resultó en divorcio y 30 sociedades en las que la
infertilidad femenina resultó en divorcio, lo que tal vez refleja otro doble rasero: las
mujeres tienen más responsabilidad que los hombres. En 21 sociedades, no pudimos decir
si la infertilidad en hombres, mujeres o ambos causaba la ruptura matrimonial.
No todas las sociedades permiten el divorcio. En sociedades donde el divorcio está
prohibido, los hombres y mujeres sin hijos deben prepararse con anticipación. En las Islas
Andamán en Asia, por ejemplo, el matrimonio no se considera matrimonio sin hijos. 17 En
muchas aldeas de Japón, la gente no registra sus matrimonios hasta después de que la boda
se haya celebrado durante mucho tiempo. Muchos matrimonios no se registran en los
registros familiares del gobierno de la aldea hasta que nace el primer hijo. 18 El matrimonio
no se reconoce legalmente hasta el nacimiento de un hijo, y la infertilidad es una causa
lógica de ruptura matrimonial.
La mayor edad se asoció con una menor fertilidad, aunque la magnitud de la asociación fue
más fuerte para las mujeres. Aunque la concentración de espermatozoides en cada
eyaculado disminuye con la edad, los hombres de 60, 70 y 80 años aún pueden tener hijos,
y lo hacen. En la tribu Yanomama, la edad de los niños nacidos de un varón fértil alcanza los
50 años. En la isla Tiwi en el norte de Australia, los hombres mayores a menudo
monopolizan a las mujeres de 30 años o menos y tienen hijos. Aunque las parejas en las
culturas occidentales son más similares en edad que las parejas tiwi y yanomama, no es
raro que los hombres se divorcien de sus esposas menopáusicas y formen familias con
mujeres más jóvenes. 19
Las diferencias biológicas en la reproducción masculina y femenina tienen como
consecuencia que las esposas mayores tienen más probabilidades de divorciarse que los
maridos mayores. Aunque los estudios transculturales de ruptura matrimonial no
encontraron que la vejez sea una causa común de divorcio, sí apareció en ocho sociedades,
y en estas ocho sociedades la vejez, no los hombres, fue un factor en la razón del divorcio. 20
Cuando los hombres se divorcian, todos se casan con mujeres más jóvenes sin excepción.
Desde una perspectiva evolutiva, tiene sentido que la infertilidad y la infidelidad se hayan
convertido en causas comunes de divorcio en todo el mundo. Razonable. Ambos son la
evidencia más convincente y directa de la falta de transmisión de los recursos
reproductivos, lo que priva a la selección de pareja a largo plazo de una razón evolutiva
para la existencia. Las personas no calculan conscientemente el impacto adaptativo de
estos eventos. En cambio, los desafíos adaptativos como la esterilidad y la infidelidad
ejercen una presión selectiva sobre nuestros antepasados para que desarrollen un estado
psicológico consistente con el fracaso reproductivo. Así como tener relaciones sexuales se
trata de tener un bebé, pero nadie se da cuenta de que la lógica reproductiva está
involucrada, cuando la ira hace que una persona deje a un cónyuge infiel o infértil, él o ella
no necesita ser consciente de su lógica de adaptación. El hecho de que las parejas que optan
por no tener hijos sigan separándose a causa de la infidelidad es una prueba de que
nuestros mecanismos psicológicos siguen funcionando en la sociedad moderna, incluso
cuando algunos mecanismos han escapado hace mucho tiempo a las presiones de selección
que los provocaron.
rechazo sexual
Si una esposa se niega a tener relaciones sexuales con su esposo, lo priva efectivamente de
su valor reproductivo, pero ninguno de los sexos piensa en ello en estos términos técnicos.
Dado que la actividad sexual es necesaria para la reproducción en la historia evolutiva
humana, privar a un hombre del derecho al sexo reducirá en gran medida las ganancias
reproductivas que puede obtener al invertir en su esposa. También puede implicar que ella
ha cedido sus derechos sexuales a otros hombres. Los hombres deberían desarrollar un
mecanismo psicológico para alertarse de estos comportamientos que interfieren con sus
estrategias sexuales.
Un estudio transcultural de la disolución del matrimonio encontró que 12 sociedades
enumeraron el rechazo sexual como una razón para la ruptura del matrimonio. En estas
sociedades, la ruptura se atribuye al rechazo de la esposa más que al del marido. 21 La
investigación de mi laboratorio sobre rupturas de pareja también ha encontrado que el
rechazo sexual es la forma principal de deshacerse de un cónyuge insatisfactorio. Las
mujeres dicen que rompen con una variedad de métodos, como rechazar el contacto físico
con sus parejas, ser sexualmente frías y distantes, no permitir que los hombres toquen sus
cuerpos y reducir las demandas sexuales. Estos métodos sólo son utilizados por mujeres.
Veintidós

En un estudio de ruptura de parejas, una mujer reportó éxito con este enfoque. 23 Se quejó
con sus amigas de que muchas veces trató de romper con su esposo, pero fracasó. Ella
quiere un consejo. La discusión posterior reveló que, aunque quería deshacerse de su
marido, nunca se había negado a sus avances sexuales. Su amiga le sugirió que debería
intentarlo. Una semana después, informó que su esposo estaba enojado por su negativa
sexual y dos días después, empacó y se fue. Se divorciaron poco después. Si las mujeres
intercambian sexo por amor y los hombres intercambian amor por sexo, entonces privar a
los hombres de sus derechos sexuales puede ser una forma segura de lograr que los
hombres recuperen su amor y se vayan.
falta de seguridad economica
La capacidad y voluntad de un hombre para proporcionar recursos a una mujer es el núcleo
del valor de su cónyuge, una base importante para que ella lo elija como compañero de
matrimonio y el principal medio utilizado por los hombres para atraer y retener a sus
cónyuges. Hablando en términos evolutivos, la incapacidad de los hombres para
proporcionar recursos a las esposas y los hijos es una de las principales causas de ruptura
matrimonial vinculada al sexo. La incapacidad o falta de voluntad de los hombres para
proporcionar recursos viola los criterios por los cuales las mujeres los eligen como
compañeros en primer lugar.
De hecho, la incapacidad de los hombres para proporcionar recursos es un incentivo para
el divorcio en todo el mundo. Un estudio transcultural de la disolución del matrimonio
encontró que en 20 sociedades la causa principal del divorcio fue el apoyo financiero
insuficiente; en 4 sociedades fue la vivienda inadecuada, en 3 sociedades fue la
alimentación insuficiente y en otras 4 fue la vestimenta insuficiente. Todas estas razones
han sido atribuidas a los hombres. En ninguna sociedad es causal de divorcio la incapacidad
de una mujer para proporcionar recursos. veinticuatro
Una mujer de veintitantos años participó en un estudio sobre la separación después del
matrimonio, su informe nos mostró cuán graves pueden ser las consecuencias de la
incapacidad de los hombres para proporcionar recursos económicos:
Mi esposo ha perdido muchos trabajos y está muy deprimido. No podía mantener un
trabajo. Hace un trabajo durante unos años y luego se acaba. Más tarde, encontré otro,
trabajé durante un año y terminé de nuevo. Lo buscará de nuevo. Luego se frustró tanto
que acudió a un trabajador social, pero no sirvió de nada. Él siempre duerme después.
Creo que algún día no lo soportaré durmiendo así todo el tiempo. Quería salir una noche
y volver, y él ni siquiera podía levantarse de la cama para acostar a los niños. Estaban
viendo la televisión cuando me fui y todavía la estaban viendo cuando regresé. Lo dejé
ir al día siguiente y lo obligué a ir. 25
En la América contemporánea, es más probable que las mujeres dejen a sus maridos si
ganan más que sus maridos. Un estudio encontró que las tasas de divorcio entre las parejas
estadounidenses cuyas esposas ganan mucho son un 50 por ciento más altas que aquellas
cuyos maridos ganan mucho. 26 De hecho, los hombres a veces actúan resentidos cuando a
sus esposas les está yendo bien en sus carreras. En un estudio sobre las razones de las
mujeres para el divorcio, una mujer informó que su esposo "me odiaba gana más que él,
para que no se sienta como un hombre". Las mujeres también resienten la falta de ambición
de su marido. Otra mujer dijo: "Yo trabajo todo el día, mientras que él solo trabaja medio
tiempo y bebe todo el día; en el Al final, me di cuenta de que necesitaba más ayuda y me
llevó a donde estoy hoy. 27 Los hombres solo pueden ser juzgados si no satisfacen la
necesidad primaria de pareja de una mujer , que es proporcionar recursos, especialmente
cuando las mujeres ganan más que los hombres.
conflicto de poligamia
La poligamia es una práctica generalizada en muchas culturas. Después de analizar 853
culturas, los investigadores encontraron que la poligamia estaba permitida en el 83 por
ciento de las culturas. En muchas sociedades de África Occidental, el 25 por ciento de los
hombres mayores tienen dos o más esposas. 28 Esto ocurre incluso en culturas donde la
poligamia es ilegal. Un estudio estimó que hay entre 25.000 y 35.000 matrimonios
polígamos en los Estados Unidos, la mayoría en Occidente. 29 Otro estudio de 437 hombres
estadounidenses económicamente exitosos encontró que algunos de ellos tenían dos
familias separadas, cada una sin saber de la existencia de la otra. 30
Desde el punto de vista femenino, la mayor desventaja de que un esposo tenga otras
esposas es que los recursos que se le dan a una esposa e hijo no se pueden distribuir a otra
esposa e hijo. Si bien a veces hay ganancias importantes de la poligamia, como la
paternidad conjunta, la mayoría de las veces la ganancia de una mujer es la pérdida de otra
mujer. Un estudio transcultural de la ruptura matrimonial encontró que en 25 sociedades,
la poligamia era la causa del divorcio, principalmente debido al conflicto entre las múltiples
esposas de un hombre.
El conflicto entre múltiples esposas es un problema de adaptación que en la antigüedad
tenía que resolver un hombre polígamo para poder controlar a sus esposas. El problema es
cómo mantener felices a todas las esposas para que no se vayan, la infidelidad priva a los
hombres de recursos reproductivos vitales. Algunos hombres polígamos usan reglas
estrictas para administrar la asignación de recursos, dando a cada esposa la misma
atención y sexo. Entre los Kipsegis en Kenia, las esposas de los hombres son propietarias de
su propio pedazo de tierra, que se divide por igual entre ellas por sus maridos. 31 Los
hombres de Kipsergis tienen residencias independientes y no viven con sus esposas.
Vivirían con cada esposa durante varios días, dividiendo cuidadosamente el tiempo en
partes iguales. Un escritor que se enfoca en la cultura islámica antigua en el Medio Oriente
escribió: "Deberías tener cuatro esposas, por supuesto, tu La propiedad debe ser lo
suficientemente grande para darles a cada uno de ellos la misma atención, los gastos de la
vida diaria y un portal independiente. 32 Todos estos dispositivos están diseñados para
minimizar el conflicto entre las esposas. La poliginia fraternal , donde las esposas son
hermanas, también está diseñada para minimizar el conflicto, lo que sugiere que la
similitud genética alinea los intereses de las mujeres 33 _
A pesar de los esfuerzos de los hombres por mantener a las esposas en armonía, las
mujeres en sociedades como Gambia todavía se van cuando saben que sus maridos quieren
casarse con otra persona, aunque allí la poligamia es legal. 34 Todavía es difícil para las
mujeres compartir el tiempo y los recursos de su esposo con otras mujeres.
insensible y desagradable
En todo el mundo, la cualidad más importante de un cónyuge responsable es la amabilidad
y la amabilidad, porque simboliza su voluntad de casarse, lo cual es un factor importante
para el éxito a largo plazo en el apareamiento. Es difícil ser un buen cónyuge con mal genio.
Un cónyuge que es irritable, violento, abusivo o degradante, o que golpea a los niños,
destruye la propiedad, descuida las tareas del hogar y aliena a los amigos puede tener un
impacto psicológico, físico y social grave en la otra persona.
Teniendo en cuenta estos costos, la crueldad, el abuso y la crueldad fueron las causas más
frecuentes de ruptura matrimonial en el estudio transcultural, en 54 sociedades. De hecho,
en todas las culturas, estas cualidades solo son superadas por el adulterio y la infertilidad
como factores en la ruptura de los matrimonios. 35 De acuerdo con un estudio de las razones
de las mujeres para el divorcio, el 63 por ciento de las mujeres divorciadas informaron que
sus esposos abusaron de ellas emocionalmente, y el 29 por ciento informaron que sus
esposos abusaron de ellas físicamente. 36
La crueldad y la inhumanidad a veces se asocian con ciertos eventos en el camino del
matrimonio, especialmente el adulterio y la esterilidad. Entre las tribus de la India, por
ejemplo, la infertilidad a menudo provoca disputas entre los cónyuges. Un esposo indio
dijo: "Hemos estado juntos durante siete años y los dos estamos cansados, pero nunca
hemos tenido un hijo. Cada vez que mi esposa tiene su período, me regaña: '¿Todavía eres
un hombre? ¿Por qué estás tan despistado?'" Siempre me entristecía y me avergonzaba". 37
Eventualmente, la pareja se divorció.
El adulterio también puede conducir a la crueldad y la inhumanidad. Si una mujer quiché
confesaba el adulterio, su esposo la culpaba, insultaba, reprendía, torturaba e incluso la
mataba de hambre. 38 En todo el mundo, las mujeres adúlteras son golpeadas, violadas,
despreciadas, abusadas o lastimadas por maridos enojados. 39 Parece que algunas formas de
inhumanidad son provocadas por eventos en el matrimonio que perjudican la
reproducción. En otras palabras, frío. Y la falta de amabilidad es, hasta cierto punto, un
signo externo de los desencadenantes del divorcio. Los mecanismos psicológicos y las
estrategias conductuales pueden ayudar a resolver estos costosos problemas inducidos por
el cónyuge.
En otros casos, la inhumanidad era un rasgo de personalidad del cónyuge que no cambiaba
con el tiempo. 40 En estudios de recién casados, mi laboratorio probó la relación entre los
rasgos de personalidad de los cónyuges y los problemas que les causaron a sus parejas. Es
muy frustrante para una esposa tener un esposo malhumorado, porque un hombre así
siempre te hace sentir que le debes, será físicamente abusivo, verbalmente abusivo, infiel,
poco empático, emocional, inútil, cortés y egocéntrico. . 41 Las esposas con maridos
malhumorados siempre se quejan de que sus maridos las tratan como siervas. Tales
hombres les exigen mucho tiempo y energía sin prestar atención a lo que piensan. Las
abofetearon, las golpearon, las llamaron con nombres obscenos, tuvieron relaciones
sexuales con otras mujeres, nunca ayudaron con las tareas del hogar; No es de extrañar que
tener un cónyuge malhumorado pueda conducir a la miseria e insatisfacción marital en la
otra mitad. Para el cuarto año de matrimonio, muchas personas quieren separarse o
divorciarse.
Dado que las personas valoran tanto la amabilidad de un cónyuge, no es de extrañar que
una de las formas más efectivas de deshacerse de un cónyuge infeliz sea ser malo, cruel,
mezquino y enojado. Tanto hombres como mujeres informaron que las tácticas efectivas
para lograr que un cónyuge se fuera incluían tratarlo mal, insultarlo públicamente, herir
sus sentimientos intencionalmente, crear discusiones, gritar sin motivo o convertir
diferencias triviales en discusiones.
En todo el mundo, la crueldad y la inhumanidad son formas de deshacerse de un cónyuge.
En los queche, cuando un marido trata de dejar a su mujer, suele ser por infidelidad de ella.
Encontrará formas de hacerla insoportable: "Una esposa subóptima será culpada, abusada
e incluso muerta de hambre, su esposo la regañará y abusará de ella, y la engañará
públicamente. Se casará con otra mujer o traerá una prostituta a la casa". Ven, solo para
insultar la autoestima de tu esposa.” 42 Todos estos comportamientos son signos de
crueldad, en contraste directo con la preferencia de pareja que es universalmente
compartida por hombres y mujeres alrededor del mundo.
estrategia de abandono conyugal
Romper una relación comprometida puede ser difícil. El compañero rechazado no quiere
dejarlo ir fácilmente. Amigos y familiares ejercerán presión para evitar una ruptura. Los
hijos de los dos complicarán aún más el vínculo. Y en nuestra sociedad contemporánea, las
leyes de divorcio y las complejidades de las relaciones financieras pueden dificultar aún
más las rupturas. El proceso se extiende durante meses o incluso años.
Algunos psicólogos evolutivos creen que hemos desarrollado tácticas especializadas de
expulsión de pareja para facilitar las rupturas. 43 Aunque el estudio científico de las
estrategias de abandono conyugal se encuentra en sus inicios, todavía nos proporciona
algunas ideas importantes. Una táctica es decirles a los socios directamente que es hora de
encontrar a alguien más. Otra táctica es comenzar a tener relaciones sexuales con otra
persona y hacer que la pareja se separe, una táctica que, aunque está llena de peligros, se
cree que es la más efectiva. Esto incluye tener relaciones sexuales con los amigos de una
pareja, socializar con una pareja potencial o dejar deliberadamente evidencia obvia de una
aventura para que una pareja la descubra.
Una tercera estrategia es retirar todos los recursos. Algunos cónyuges simplemente dejan
de mostrar afecto, dejan de decir "te amo" y dejan de tener relaciones sexuales con sus
parejas. Algunas personas dejan de presentarse cuando su pareja es humillada por otros o
vilipendiada públicamente. Los beneficios de retirar el vínculo conyugal a veces alejan a la
pareja en busca de pastos más verdes. Como era de esperar, los hombres son más
propensos que las mujeres a desalojar a sus cónyuges mediante la retención de obsequios o
recursos financieros. Las mujeres son más propensas a utilizar métodos para negarse a
tener relaciones sexuales o reducir el contacto sexual de su pareja.
El efecto secundario inverso de retirar los beneficios es pagar el precio. Ambos sexos serán
más impacientes con sus cónyuges y pelearán por cosas pequeñas. Cuando los insultos
verbales se convierten en abuso físico, como bofetadas o golpes, los cónyuges huyen
rápidamente para evitar las consecuencias. Debido a que ser insensible y desagradable es
un desencadenante clave de una ruptura, las personas a veces usan estas tácticas poco
halagadoras para facilitar una ruptura.
Una táctica común en la sociedad moderna es el "efecto fantasma": cortar todo contacto,
como mensajes de texto y correos electrónicos. Algunas personas eliminarán a su pareja de
"amigos" en Facebook o cambiarán su estado de Facebook de "en una relación" a "soltero".
Todos estos comportamientos envían fuertes señales de rechazo a la pareja, así como al
círculo social más amplio de que la relación ha terminado.
Todas las tácticas de abandono conyugal tienen costos ocultos, incluido el daño a la
reputación e incluso un ex que busca venganza. El viejo dicho "el infierno arde como una
mujer rechazada" también es cierto para los hombres. De hecho, es más probable que los
hombres usen ciertas tácticas escandalosas para vengarse, como acechar o publicar fotos
de su ex desnuda en sitios web de venganza. 44 En última instancia, la persona que inició la
ruptura intentará minimizar estos costos. Frases como "No fuiste tú, fue mi culpa" o "Creo
que todavía deberíamos ser 'amigos'" son ejemplos de esto, y en ocasiones tienen éxito.
Ya sea la persona que se separó o la persona que propuso romper, se enfrentarán a nuevos
problemas de adaptación después de la ruptura, problemas que requieren estrategias de
afrontamiento.
Estrategias para afrontar una ruptura
Cortar un antiguo amor es una de las experiencias más traumáticas que una persona puede
vivir en su vida. Constantemente se ubica entre los cinco primeros en estudios de eventos
estresantes de la vida. Solo las tensiones como la pérdida de un hijo o cónyuge lo superan.
Las redes sociales pueden ponerse tensas, y volver al mercado del mate puede ser
desalentador. Una ruptura amenaza el estatus social de uno, ya que nuestros cónyuges a
menudo son vistos por otros como un componente importante de nuestra dignidad actual.
De hecho, las rupturas a menudo terminan con las ganancias que damos por sentadas, ya
sea financiera, sexual o socialmente.
La investigación científica sobre las estrategias de afrontamiento apenas comienza. 45
Ambos sexos generalmente tratan de seguir siendo amigos de un ex para que los beneficios
de la relación no terminen por completo, o las posibilidades de venganza del ex puedan
minimizarse. Pero algunas personas hacen lo contrario y cortan los lazos con su ex. En
comparación con los hombres, las mujeres están más dispuestas a hablar sobre viejas
relaciones con amigos, analizan y piensan detenidamente, descubren la causa raíz de la
ruptura y planifican para el futuro. Ambos sexos a veces comparten una cama con otra
persona. Como dijo una mujer que entrevistamos: “La mejor manera de olvidarse de un
hombre es acostarse debajo de otro hombre.” 46
Las mujeres son más propensas que los hombres a usar las compras como una estrategia
de supervivencia. 47 Comprar ropa y cosméticos nuevos puede aumentar la autoestima de
una mujer al mismo tiempo que aumenta su atractivo físico, allanando el camino para su
reingreso al mercado de la pareja.
Algunas personas hacen frente a una ruptura recurriendo al alcohol y las drogas en busca
de consuelo. Algunos darán vueltas y vueltas, vigilando el paradero y la actividad de citas
de su ex, o estudiando detenidamente sus feeds de Internet, profundizando su dolor.
Algunas personas acechan a un ex para volver a estar juntos, para interferir con los
intentos de un ex de encontrar una nueva pareja o simplemente quieren vengarse. 48
Al final, la mayoría de las personas pasarán la prueba del amor y volverán a ingresar al
mercado de selección de pareja, reiniciando el viaje de selección, atracción y cortejo.
Implicaciones para un matrimonio duradero
En todo el mundo, la ruptura matrimonial impone costos reproductivos a las parejas o
interrumpe las estrategias de selección de parejas. Históricamente han influido en el éxito
de las parejas en la tarea de reproducción. El evento y cambio más dañino es la infidelidad,
que reduce la certeza paterna del esposo y priva a la esposa de algunos o todos los recursos
de su esposo; la infertilidad deja a la pareja sin hijos; el rechazo sexual priva al esposo del
acceso al valor reproductivo de las esposas también implica que las esposas y sus esposos
están desviando los recursos a otra parte; los hombres que no brindan seguridad
económica privan a las mujeres de los recursos reproductivos que buscan cuando eligen
pareja; recursos; ser cruel y desagradable puede significar abuso, traición, aventuras e
incapacidad o falta de voluntad casarse.
La tendencia básica de los seres humanos a elegir cónyuge es buscar un matrimonio a largo
plazo, lo que tiene implicaciones de largo alcance. Para mantener un matrimonio, el esposo
y la esposa deben ser leales, tener hijos juntos, tener suficientes recursos económicos, ser
amables, generosos y considerados, y prestar atención a las necesidades sexuales y
psicológicas de sus cónyuges. Si lo hace, no garantizará un matrimonio exitoso, pero en
realidad puede aumentar las posibilidades de que sea así.
Desafortunadamente, no todas las interrupciones y cambios se pueden evitar. Las
circunstancias imponen fuerzas hostiles más allá del control humano: esterilidad, vejez,
pérdida de la libido, enfermedad, declive de estatus, aislamiento social e incluso la muerte.
No importa cuán fuerte sea la voluntad, estas fuerzas opuestas pueden aplastar
irreparablemente el valor de una persona como cónyuge. Las posibles parejas sustitutas a
veces pueden proporcionar lo que falta, por lo que los mecanismos psicológicos formados
por la evolución (adaptaciones de cambio de pareja) ayudan a las personas a decidir que
deben dejar a sus seres queridos en tales situaciones. 49
La razón por la que el mecanismo de evaluación psicológica está diseñado es para hacer
frente al entorno de selección de pareja en constante cambio, y no fallará fácilmente. En la
antigüedad, si una pareja no preparaba un reemplazo temprano o no completaba una
valiosa transacción de cambio de pareja, tenía que pagar un precio de reproducción.
Aquellos que se convirtieron en presas sin estar preparados, aquellos que no lograron
prevalecer en este campo de batalla impredecible y aquellos que no quisieron dejar una
pareja con intereses reproductivos comprometidos no se convertirán en nuestros
ancestros. Debido a que estamos sopesando constantemente los pros y los contras de
nuestra pareja actual y nuestro reemplazo, el mecanismo psicológico de cambiar de pareja
implica inevitablemente una función de comparación. La felicidad de por vida está tan fuera
de nuestro alcance que los cónyuges existentes pueden no ser tan deseables como los
reemplazos atractivos.
La mayoría de estas fuerzas hostiles todavía existen hoy. El estatus de un cónyuge puede
subir o bajar; la infertilidad aflige a una pareja por lo demás feliz; la desesperación nacida
del amor. Estos eventos activan mecanismos psicológicos que han evolucionado para hacer
frente a la ruptura matrimonial y permiten a las personas evitar amenazas a su propia
reproducción. Estos mecanismos parecen ser difíciles de detener. Impulsan a las personas a
encontrar nuevos cónyuges y, a veces, a divorciarse, debido a eventos importantes en la
vida relacionados con el ajuste.

Capítulo 9: El tiempo ha cambiado

Las personas en este mundo siempre se quejan, pero la verdad es que nada está
destinado a ser.
——El detective en la película "Blood Labyrinth"
Yeroen es el líder de los machos adultos en una gran colonia de animales en Arnhem, Países
Bajos. 1 Camina con un paso extremadamente firme y parece más grande de lo que es. Todo
lo que necesita es una demostración ocasional de autoridad, erizando y cargando a toda
velocidad contra los otros chimpancés, que se dispersan de su territorio. La autoridad de
Elaine se extiende también al sexo. Aunque había cuatro machos adultos en la colonia,
Elaine pudo aparearse con el 75 por ciento de las hembras durante el estro.
Cuando Elaine envejece, todo empieza a cambiar. Un macho joven, Luit, crece rápidamente
y comienza a desafiar la autoridad de Elaine. Poco a poco, Ruyt dejó de ser respetuoso y
sumiso con Elaine y, en cambio, mostró su valentía y audacia. Una vez, Luit se acercó a
Elaine y le dio un fuerte golpe. En otra ocasión, Luit mordió a Elaine con sus poderosos y
mortales colmillos. Sin embargo, la mayoría de las veces, tales ataques son amenazas
simbólicas y bravatas, no asesinatos reales. Al principio, todas las mujeres se pusieron del
lado de Elaine, apoyándolo para consolidar su posición. Pero luego todos fueron a Ruyter
uno por uno. Dos meses después, la situación se ha invertido por completo. Se abolió la
supremacía de Elaine y Luiter se encargó de comportarse con respeto y sumisión. Y la
situación de apareamiento también cambia en consecuencia. Cuando Elaine gobernaba,
Luitt solo tenía el 25 por ciento de las posibilidades de aparearse y, cuando asumió el
control, su acceso sexual había aumentado a más del 50 por ciento. Y la tasa de acceso
sexual de Elaine se redujo a cero.
A pesar de estar privada de poder y negado el acceso a encuentros sexuales, la vida de
Elaine no ha terminado. Poco a poco, formó una alianza con una estrella en ascenso, Nikkie.
Si bien ni Elaine ni Nicky se atrevieron a desafiar a Luitt solos, juntos formaron un dúo
formidable. Meses después, el dúo se volvió más audaz al desafiar a Ruyter. Al final, las dos
partes lanzaron una lucha cuerpo a cuerpo. Aunque todos los orangutanes involucrados
resultaron heridos, la combinación de Nicky y Elaine obtuvo la victoria final. Con el éxito,
Nicky obtuvo el 50% de los derechos de apareamiento y Elaine, como aliada de Nicky,
ahora disfruta del 25% de los derechos de apareamiento. Su prohibición de acercarse a las
hembras es solo temporal. Si bien nunca puede recuperar el dominio, su capacidad para
recuperarse de los contratiempos es suficiente para asegurar su posición competitiva en el
grupo.
En los humanos, como los orangutanes, nada permanece igual durante toda la vida cuando
se trata de la selección de pareja. El valor de una persona como pareja cambia con el género
y las circunstancias. Debido a que muchos de los cambios que experimentan las personas se
han repetido a lo largo de la historia de la evolución humana, lo que creó problemas de
adaptación recurrentes para nuestros antepasados, hemos desarrollado mecanismos
psicológicos para enfrentarlos. Una persona que está ascendiendo constantemente en los
rangos de su estatus puede ser superada rápidamente por un recién llegado capaz. La
retórica de un cazador puede romperse por una lesión grave repentina. El hijo de una
anciana puede convertirse en el jefe de la tribu. Un hombre taciturno a menudo descuidado,
tradicionalmente considerado como un compañero extremadamente desaprobador,
ganaría notoriedad a medida que sus deslumbrantes inventos fueran útiles en grupos. Una
pareja joven que, por lo demás, gozaba de buena salud y era feliz, de pronto descubrió que
uno de ellos era infértil. Estos cambios, si se ignoran, pueden conducir a una mala
adaptación, impidiendo que los ancestros resuelvan el problema de adaptación. Hemos
desarrollado mecanismos psicológicos para advertirnos de estos cambios. Estos
mecanismos desencadenan conductas adaptativas de resolución de problemas.
En cierto sentido, todos los comportamientos de elección de pareja están sujetos a las
vicisitudes del tiempo, desde los trastornos hormonales de la adolescencia hasta los
intentos de los abuelos de interferir en las decisiones familiares de elección de pareja. Se
necesita tiempo para descubrir los deseos de búsqueda de pareja de una persona.
Desarrollar el atractivo requiere práctica constante. La elección de un cónyuge no seguirá
siendo la misma para toda la vida. El propósito de este capítulo es tratar las vicisitudes más
trascendentales que les suceden a todos los hombres y mujeres en el curso del noviazgo: el
fracaso y el éxito, los caprichos y la inevitabilidad.
Cambios en el valor de la pareja femenina
Debido a que la deseabilidad de una mujer como pareja está determinada por su capacidad
reproductiva, este valor disminuye a medida que envejece. En igualdad de condiciones, una
mujer puede atraer a un marido muy atractivo a los 20 años, pero solo a un marido menos
atractivo a los 40. En muchas sociedades, las mujeres experimentan tales bajas porque los
hombres las cortejan para cosechar las recompensas de su matrimonio, como es el caso de
los Kipsegis en Kenia. 2 La dote de la novia incluye una gran cantidad de ganado vacuno y
ovino, y también incluye chelines kenianos pagados por el novio y la familia del marido a la
familia de la novia, que se utilizan para intercambiar la novia. El padre del futuro novio
negociará con el padre de la futura novia el número de reses, ovejas y chelines para la
primera entrega. El padre de la novia considera todas las ofertas. Más tarde se arrepentiría
y exigiría una dote más alta que la que le habían dado todos los pretendientes. El regateo
puede prolongarse durante meses y el padre de la novia decide quién será el novio
definitivo. En este momento también se determina la dote, principalmente en función de la
calidad de la novia. Cuanto mayor sea el valor reproductivo de la novia, mayor será el
precio de la novia que puede exigir. Las mujeres mayores, incluso si solo tienen cuatro o
cinco años, solo pueden obtener una dote más baja. También puede reducir su precio como
futura novia si el futuro novio cree que hay otros factores que afectan el valor de la mujer,
como mala salud o discapacidad, embarazo y nacimiento previo de hijos de otros hombres.
Esta costumbre de priorizar la edad y condición física de la mujer no es exclusiva de los
Kipsegis. En Tanzania, donde los turu devuelven parte de la dote al divorciarse, las esposas
mayores solo pueden reclamar un reembolso menor porque "el cuerpo de la esposa se ha
devaluado". 3 En Uganda, los Sebei pagan más por las viudas jóvenes que por las viudas
mayores, una clara indicación de que a las viudas mayores les queda poco tiempo para
reproducirse. 4
Los efectos del envejecimiento sobre el valor de una pareja femenina se manifiestan en
cambios en su atractivo percibido con la edad. Un estudio en Alemania tomó fotografías de
32 mujeres, de 18 a 64 años. 5 Un grupo de 252 hombres y mujeres de 16 a 60 años calificó
el atractivo de las mujeres en cada fotografía en una escala de 9 puntos.
Independientemente de la edad y el género de los evaluadores, la edad del sujeto influyó
mucho en sus juicios sobre la feminidad del sujeto. Las mujeres más jóvenes recibieron las
calificaciones más altas, mientras que las mujeres mayores recibieron las calificaciones más
bajas. Este efecto de la edad fue más pronunciado cuando los varones realizaron las
evaluaciones. El atractivo percibido de las mujeres cambia con la edad, tal influencia Hibiki
lastima a las mujeres, pero no es un comentario al azar de una cultura sexista. En cambio,
este cambio en la percepción refleja un mecanismo psicológico común entre los hombres
para equiparar las características juveniles de una mujer con su valor de pareja.
Por supuesto, hay muchas excepciones. Algunas mujeres tienen estatus, fama, riqueza,
personalidad o redes sociales que las hacen atractivas en la vejez. Para muchos, la
supermodelo estadounidense Cindy Crawford es más atractiva a los 50 años que la mayoría
de las mujeres de 20 años. Y los promedios solo pueden ilustrar tendencias generales en
mundos individuales. En resumen, el valor de pareja de uno está determinado por uno
mismo, pero también por las necesidades, valores y circunstancias particulares de uno al
hacer la elección. Considere el ejemplo de la vida real de un gerente comercial muy exitoso
de 50 años que tiene seis hijos con su esposa. Su esposa tuvo cáncer y murió joven. Más
tarde se casó con una mujer que era tres años mayor que él, y su nueva esposa dedicó la
mayor parte de su energía al cuidado de sus hijos. Para este hombre, el hecho de que la
joven no tenga experiencia en el cuidado de niños y que quiera hijos propios reduce su
valor y potencialmente afecta su capacidad para cuidar de sus propios hijos. Una mujer de
53 años tiene un valor especial para un hombre con hijos porque la necesita. Y para un
hombre que no tiene hijos y quiere formar una familia, ella vale mucho menos. Las
circunstancias individuales importan más que las circunstancias promedio al elegir pareja.
Cuando las circunstancias de un hombre cambian, el valor de la misma mujer para él es
diferente. En el caso del gerente de negocios, una vez que sus hijos estaban en la
universidad, se divorció de la mujer que crió a sus hijos, se casó con una japonesa de 23
años y formó una tercera familia. Sus acciones pueden haber sido despiadadas y
desagradecidas, pero sus circunstancias ciertamente habían cambiado. Desde su
perspectiva personal, a medida que crecían sus hijos, el valor de su segunda esposa se
desplomó, mientras que el valor de las mujeres jóvenes y atractivas aumentó, a la altura de
su nueva situación.
Aunque la situación promedio puede enmascarar la verdadera situación individual, brinda
un esquema general de las tendencias en la vida de muchas personas. No solo eso, sino que
también apunta a los problemas de adaptación que dan forma a la psicología humana de la
selección de pareja. Desde la perspectiva de una esposa, a medida que su valor
reproductivo disminuye con la edad, su éxito reproductivo está ligado a la crianza de los
hijos, el vehículo a través del cual transmite sus genes hacia el futuro. Desde el punto de
vista de su marido, su capacidad para criar hijos es un recurso insustituible de verdadero
valor. La hembra siempre ha proporcionado recursos económicos, tareas domésticas,
estatus social y otros recursos, muchos de los cuales no disminuyen tan dramáticamente
con la edad como lo hace su valor reproductivo, y algunos de los cuales aumentan.
Comparar Por ejemplo, entre la tribu Tiwi, las mujeres mayores pueden convertirse en
poderosas aliadas políticas de sus cónyuges, obtener acceso a una red más amplia de
alianzas sociales e incluso ayudar a sus maridos a conseguir otras esposas. 6 Pero para otros
hombres en el mercado de la pareja, si una mujer mayor vuelve a entrar en el mercado de la
pareja, su valor como pareja potencial es muy bajo, no solo porque su valor reproductivo
directo ha disminuido, sino también por su energía. Todo ha sido solía cuidar a los hijos o
nietos.
cambios en la libido
Un cambio en la vida sexual a lo largo del tiempo se puede enumerar como uno de los
cambios más significativos en un matrimonio. Los estudios de recién casados muestran que
los esposos se quejan de las inhibiciones sexuales de sus esposas con más frecuencia que
año tras año. Mientras que solo el 14 por ciento de los hombres se quejó de que sus novias
se negaron a tener relaciones sexuales durante el primer año de matrimonio, cuatro años
después, el 43 por ciento, o el triple de hombres, dijo lo mismo. Entre las mujeres, el 4% de
las mujeres se quejó de que sus maridos se negaron a tener relaciones sexuales en el
primer año de matrimonio y el 18% en el quinto año. Tanto hombres como mujeres están
cada vez más insatisfechos con las inhibiciones sexuales de sus parejas, aunque se quejan
más del doble de hombres que de mujeres. 7
Una señal de disminución de la participación sexual en una pareja es una disminución en la
frecuencia de las relaciones sexuales. Si la esposa es menor de 19 años, en promedio, habrá
entre 11 y 12 relaciones sexuales por mes. De los 8 a los 30 años, este número baja a 9 veces
al mes, y de los 42 a 6 veces al mes, se puede decir que cuando la mujer casada duplica su
edad, su frecuencia de relaciones sexuales se reduce a la mitad. A partir de los 50 años, la
frecuencia de las relaciones sexuales entre parejas desciende a una media de una vez por
semana. Este resultado refleja una disminución en el deseo sexual que podría provenir de
la mujer o del hombre, pero lo más probable es que sea una disminución en ambos.
Una encuesta de Gallup que midió la satisfacción sexual de las parejas y la frecuencia de las
relaciones sexuales a lo largo del tiempo también proporcionó buena evidencia de que la
participación sexual de las parejas disminuye con la edad. 9 A la edad de 30 años, alrededor
del 80 por ciento de las parejas tienen relaciones sexuales al menos una vez a la semana, y
este número se reduce a alrededor del 40 por ciento cuando tienen 60 años. La satisfacción
sexual mostró la misma tendencia a la baja. A los 30 años, alrededor del 40 por ciento de las
parejas informan estar "muy satisfechas" con su vida sexual, pero a los 60 años, solo el 20
por ciento lo dice.
El nacimiento de un niño afecta seriamente la frecuencia de las relaciones sexuales. En un
estudio, 21 parejas registraron sus relaciones sexuales todos los días durante tres años
desde el día en que se casaron. 10 La frecuencia de las relaciones sexuales en el primer año
de matrimonio es sólo la mitad de la del primer mes de matrimonio. El nacimiento de un
hijo hace que la frecuencia de la vida sexual siga disminuyendo, y sólo el matrimonio
Después de un tercio del primer mes. Aunque este resultado necesita ser confirmado por
estudios más amplios y prolongados, aún nos dice que el nacimiento de un hijo tendrá un
impacto a largo plazo en la vida sexual del matrimonio, porque en este momento la energía
de ambas partes se dirige al cultivo de la niño.
El impacto de la duración del matrimonio en la vida sexual de la pareja depende de la
apariencia de la mujer. Ambos sexos responden de manera diferente a los cambios
normales en la apariencia que trae el envejecimiento, según un estudio de más de 1,500
personas casadas. 11 A medida que las mujeres envejecen, sus esposos se vuelven menos
interesados sexualmente en ellas y sienten menos placer sexual. Cuando el esposo piensa
que su esposa es muy atractiva, mantendrá una alta frecuencia de vida sexual y su
satisfacción con la vida sexual es relativamente alta. Otro estudio demostró que después de
algunos años de matrimonio, los esposos son más propensos que las esposas a perder
interés sexual en sus cónyuges. 12 Es un poco un cliché decir que los hombres están más
motivados sexualmente que las mujeres, y con el tiempo esta diferencia de sexo puede
revertirse. Estos cambios pueden deberse a la duración del matrimonio más que a la edad
misma. Y cambiar a un nuevo cónyuge siempre trae un resurgimiento de la libido.
cambio prometido
Ambos sexos pueden deprimirse cuando su pareja no muestra amor y atención, ya que
indica una disminución del compromiso con su relación. Las mujeres estarán más
preocupadas por la disminución gradual del amor que los hombres. Cuando estaban recién
casadas, solo el 8 por ciento de las mujeres se quejaron de que su cónyuge no mostraba
afecto, en comparación con el 18 por ciento cuando tenían cuatro años de casadas. 13 En
contraste, solo el 4 por ciento de los esposos recién casados se sentían infelices cuando sus
esposas no mostraban afecto, y ese número se duplicó al 8 por ciento cuatro años después.
El sesenta y cuatro por ciento de los recién casados se quejaron de que sus maridos estaban
distraídos cuando hablaban, y el 80 por ciento de las esposas se molestaron por el cuarto o
quinto año de matrimonio. Los esposos tenían menos probabilidades de deprimirse porque
sus esposas los descuidaban, pero al igual que sus esposas, las quejas aumentaban cada
año, del 18 al 34 por ciento en los primeros cuatro años de matrimonio.
Otro signo de compromiso cada vez menor es ignorar los sentimientos de su cónyuge.
Mientras que el 35 por ciento de las nuevas esposas informaron haber sido abandonadas,
ese número aumentó al 57 por ciento después de cuatro años de matrimonio. Esta cifra se
refleja en los hombres, pasando del 12% recién casados al 32% en el cuarto año de
matrimonio. Todos estos cambios sugieren que el compromiso de los cónyuges tiende a
disminuir con el tiempo para ambos sexos, aunque la angustia es más pronunciada para las
mujeres.
Los hombres siempre son incapaces de mostrar compromiso expresando amor y atención,
lo que hará que las mujeres sean cada vez más celosas. molestar. Y las necesidades cada vez
mayores de compromiso de las mujeres también hacen que los hombres se sientan muy
angustiados. El veintidós por ciento de los recién casados se quejó de que sus esposas
exigían demasiado de su tiempo, en comparación con el 36 por ciento en su cuarto año de
matrimonio. Las estadísticas femeninas correspondientes son solo 2% y 7%. Asimismo, el
16 por ciento de los hombres recién casados se quejaron de que sus esposas les exigían
demasiada atención, cifra que aumentó al 29 por ciento al cuarto año de matrimonio. Las
estadísticas femeninas correspondientes son 3% y 8%. De esta manera, mientras ambos
sexos se quejan de que sus parejas exigen compromiso, los hombres claramente se sienten
más preocupados por esto.
Estos cambios fueron acompañados por un cambio en la forma en que los hombres
protegen a sus parejas, otra medida de compromiso emocional. Desde un punto de vista
evolutivo, cuando la pareja es la más joven y el valor reproductivo es el más alto, el macho
dedicará la mayor parte de su energía a proteger a la pareja, porque el fracaso en mantener
a la hembra cuando el valor reproductivo es el más alto sufrirá las consecuencias. pena
reproductiva más severa. Sin embargo, la intensidad de los esfuerzos de las mujeres por
retener a una pareja no cambia necesariamente a medida que los hombres envejecen. Entre
los 20 y los 40 años, el valor de pareja de un hombre no necesariamente disminuye tanto
como el de una mujer, porque es probable que su capacidad para obtener recursos
aumente con la edad. Por lo tanto, en comparación con la edad, el hecho de que un hombre
pueda proporcionar un recurso valioso que una mujer necesita afectará en mayor medida
el grado de esfuerzo que haga una mujer para retenerlo.
Estas diferencias de comportamiento entre los sexos están bien documentadas por un
estudio en mi laboratorio que analizó cómo las parejas mantienen a sus parejas. Los 14
participantes eran un grupo de recién casados, con edades comprendidas entre los 20 y los
40 años. Examinamos la frecuencia de uso de 19 tácticas, que van desde tácticas positivas,
como dar regalos y prestar atención, hasta tácticas negativas, como amenazas y el uso de la
violencia. Correlacionamos la frecuencia de uso de varios métodos con factores como la
edad del usuario, la edad del cónyuge y la duración del matrimonio. Se encontró que la
edad de la esposa tenía un efecto directo sobre la frecuencia e intensidad de los esfuerzos
de su esposo. Los esposos protegen a sus esposas de 35 a 40 años significativamente menos
que a las esposas de 20 a 25 años. Los esposos de esposas jóvenes son especialmente
propensos a adoptar posturas para advertir a otros hombres que se mantengan alejados.
Un hombre que se casa con una esposa joven puede decirles directamente a otros hombres
que su esposa se ha convertido en una celebridad; puede mostrar intimidad física frente a
otros hombres; puede hacer que use un anillo u otras joyas para demostrar que le ha hecho
una promesa a otra persona. promesa. Los maridos de mujeres más jóvenes eran más
propensos que los maridos de mujeres mayores a resentirse con los hombres que
prestaban atención a sus esposas, a veces incluso las chantajeaban con daño físico. En
cambio, las mujeres gastan tanta energía en retener a sus compañeros mayores como en
retener a los más jóvenes. Independientemente de la edad de sus maridos, las mujeres son
igualmente cautelosas a la hora de monopolizar su tiempo o utilizar tácticas para mejorar
su apariencia. El esfuerzo de las mujeres por proteger a sus compañeros era independiente
de la edad de los hombres, en contraste con la práctica de los hombres de ajustar la
intensidad de la vigilancia de acuerdo con la edad de las mujeres.
La explicación más plausible para esta diferencia de sexo es que las hembras se vuelven
menos fértiles a medida que envejecen. Si el mate pierde la guardia solo porque la gente
está envejeciendo, con todos los órganos funcionales envejeciendo, y por lo tanto se cansan
de la práctica o se vuelven complacientes, entonces la fuerza de la guardia del mate debe
estar directamente relacionada con la edad de la guardia. Pero la investigación sobre la
retención de pareja muestra que ni la edad de los hombres ni la de las mujeres afecta
significativamente cuánto se esfuerzan por mantener a una pareja. Además, si el celo de
vigilancia masculino se correlaciona con la duración del matrimonio, entonces la vigilancia
debería disminuir a medida que los matrimonios se prolongan. Pero los estudios han
demostrado que la duración del matrimonio tampoco está relacionada con el nivel de los
esfuerzos de tutela. Con todo, la explicación más plausible del efecto de la edad de una
mujer en el esfuerzo de un hombre por protegerla es que las mujeres de diferentes edades
también difieren en su atractivo, por lo que los hombres invierten menos energía en
parejas mayores.
Los habitantes de Trinidad exhiben este patrón de comportamiento. 15 El antropólogo Mark
Flinn realizó observaciones periódicas de 480 residentes y descubrió que los esposos y las
esposas pasaban más tiempo juntos si sus esposas eran fértiles (jóvenes y no estaban
embarazadas en ese momento) y rivalizaban. Hay más peleas. Por el contrario, cuando las
esposas eran menos fértiles (mayores, embarazadas o acababan de dar a luz), los esposos y
las esposas pasaban menos tiempo juntos y se llevaban mejor con otros hombres. Flynn
concluye que el potencial reproductivo de una pareja es un factor clave para determinar la
fuerza de la guardia de un macho.
La sociedad del Medio Oriente respeta la costumbre de secuestrar a las mujeres. Las
mujeres después de la pubertad usan velos, y cuanto más jóvenes son, más apretados están.
Esta costumbre se volverá más y más suelta a medida que las mujeres envejecen. 16 En todo
el mundo, es más probable que un esposo mate por infidelidad real o percibida,
independientemente de su edad, si tiene una esposa más joven. Las esposas menores de 20
años tenían más del doble de probabilidades de ser asesinadas por maridos celosos que las
mayores de 20 años. 17 Estas son solo algunas de las tácticas extremas que usan los hombres
para evitar que otros hombres tengan relaciones sexuales con sus jóvenes esposas. A
medida que las esposas envejecen, los hombres también reducen su esfuerzo por proteger
a sus parejas.
Cambios en la frecuencia de las aventuras extramatrimoniales
A medida que los hombres aflojan la estricta vigilancia sobre sus cónyuges, el
comportamiento sexual de las mujeres con otros hombres está menos restringido por sus
maridos. Alguien bromeó una vez: “La monogamia tradicional occidental es una esposa y
pocas amantes.” 18 Recopilar información confiable sobre aventuras extramatrimoniales es
difícil. y Este tipo de preguntas hizo que más personas se mostraran renuentes a participar
en el estudio sexual de Alfred Kinsey que cualquier otro tipo de pregunta, e incluso si lo
hicieran, muchas más personas se negaron a responderlas. Entonces, si bien se ha
investigado mucho sobre el sexo fuera del matrimonio, todavía está envuelto en misterio.
Debido a que las personas subestiman las relaciones extramatrimoniales, los datos sobre la
incidencia del sexo extramatrimonial deben ser relativamente conservadores. El informe
Kinsey señaló que la incidencia real de aventuras extramatrimoniales puede ser al menos
un 10 por ciento más alta que la informada. 19 Otro estudio de 750 parejas encontró que la
tasa real puede ser mayor. Solo el 30 por ciento de los participantes inicialmente admitió
haber tenido una aventura, pero en el aluvión de encuestas intensivas que siguió, otro 30
por ciento dijo que sí, elevando el total a alrededor del 60 por ciento. 20
La incidencia de sexo extramatrimonial de las mujeres tiene una clara tendencia de cambio
de edad. Las esposas más jóvenes tenían menos probabilidades de participar en este
comportamiento, con solo el 6 por ciento de las esposas de 16 a 20 años y el 9 por ciento de
las esposas de 21 a 25 años. A la edad de 26 a 30 años, la incidencia de relaciones
extramatrimoniales aumentó al 14%, alcanzando un máximo del 17% entre las edades de
31 y 40. Después de los 40 años, el sexo extramatrimonial de las mujeres disminuye
constantemente, del 6 por ciento entre los 51 y los 55 años a solo el 4 por ciento entre los
56 y los 60 años. Puede verse que existe una relación curvilínea entre la edad y las
aventuras extramatrimoniales de las mujeres: las aventuras extramatrimoniales ocurren
menos cuando el valor reproductivo de las mujeres es más alto y más bajo, y ocurren más
cuando la edad reproductiva está cerca del final.
La tendencia del orgasmo femenino con la edad también muestra una curva similar. La
Lista de Kinsey registra el porcentaje de toda la actividad sexual que conduce al orgasmo
femenino, incluidas las relaciones sexuales dentro del matrimonio, la masturbación y las
aventuras extramatrimoniales. Para las mujeres, el orgasmo de las relaciones
extramatrimoniales también se curva con la edad. Los orgasmos extramatrimoniales para
mujeres de 21 a 25 años representaron solo el 3 por ciento de todos los orgasmos,
aumentando al 11 por ciento al final de sus años reproductivos, entre los 36 y los 45 años.
Entre las edades de 56 y 60, esta proporción cae al 4 por ciento.
Hay muchas razones por las que la infidelidad y el orgasmo de una mujer alcanzan su punto
máximo hacia el final de sus años reproductivos. Los esposos son menos estrictos con las
mujeres durante este período, por lo que es más probable que aprovechen las
oportunidades sexuales disponibles que las mujeres más jóvenes. Del mismo modo, las
mujeres mayores experimentan menos castigo por parte de los maridos celosos, lo que
hace más difícil disuadir a las mujeres de tentar las relaciones extramatrimoniales. 21
Debido a que se reduce el castigo por ser sorprendida en la cama, las mujeres mayores
serán más casuales en la satisfacción de sus deseos fuera del matrimonio. También pueden
tratar de tener un último hijo antes de que su fertilidad caiga a cero, un fenómeno que la
psicóloga evolutiva Judith Easton ha denominado reproducción acelerada. 22 También hay
un hecho que apoya la explicación de la aceleración reproductiva: las hembras Después de
los 30 años, experimentarás un pico de fantasías sexuales e impulsos sexuales, y el
conocido reloj biológico hará sonar la alarma.
Las aventuras extramatrimoniales también reflejan los esfuerzos de las mujeres por
cambiar de pareja antes de que su propio valor reproductivo se desplome. Un estudio de
205 personas casadas que habían tenido relaciones extramatrimoniales apoya esta noción.
El 72 por ciento de las mujeres y solo el 51 por ciento de los hombres dijeron que sus
aventuras estaban motivadas por el compromiso emocional y el amor a largo plazo en lugar
del deseo sexual. 23 Otro estudio encontró que el doble de hombres que de mujeres
pensaban que las aventuras extramatrimoniales se trataban solo de sexo, no de conexión
emocional. 24 Otro estudio encontró que solo el 33 por ciento de las mujeres que habían
tenido aventuras pensaban que sus matrimonios eran felices, en comparación con el 56 por
ciento de los hombres que tenían aventuras. 25 Los hombres felizmente casados son más
propensos que las mujeres felizmente casadas a tener aventuras extramatrimoniales sin
conexión emocional, y no sienten que sus matrimonios sean insatisfactorios. La mayoría de
las mujeres tienen relaciones extramatrimoniales porque su matrimonio no es feliz y están
más dispuestas a invertir en relaciones extramatrimoniales, lo que demuestra que pueden
usar las relaciones extramatrimoniales para lograr el propósito de cambiar de cónyuge.
La forma en que los hombres tienen relaciones sexuales fuera del matrimonio es diferente
a la de las mujeres. Los hombres tienen relaciones sexuales fuera del matrimonio con más
frecuencia y durante más tiempo que las mujeres. Podemos ver que entre las personas
casadas, los hombres tienen un mayor deseo de sexo extramatrimonial. En un estudio, el 48
por ciento de los hombres estadounidenses dijeron que querían tener relaciones sexuales
fuera del matrimonio, en comparación con solo el 5 por ciento de las mujeres. 26 Otro
estudio sobre la felicidad marital encuestó a 769 hombres y 770 mujeres estadounidenses.
En el estudio, el 72 por ciento de los hombres y solo el 27 por ciento de las mujeres
admitieron que a veces quieren tener relaciones sexuales fuera del matrimonio. 27 Un
estudio de la clase trabajadora alemana mostró la misma tendencia: el 46 por ciento de los
hombres casados y solo el 6 por ciento de las mujeres casadas admitieron que tendrían
sexo casual con un miembro atractivo del sexo opuesto si pudieran. 28
Estos deseos a menudo se traducen en relaciones extramatrimoniales reales. El informe de
Kinsey contó el sexo extramatrimonial entre personas de 16 a 60 años, y en todas las
edades, los esposos tenían más aventuras que esposas. 29 En el grupo de edad más joven, de
16 a 20 años, el 37 por ciento de los hombres informaron haber tenido al menos una
relación extramatrimonial; en el mismo grupo de edad, solo el 6 por ciento de las esposas la
habían tenido. El número de aventuras extramatrimoniales del marido se mantuvo
relativamente estable durante varios años, con solo una ligera disminución en los últimos
años.
El sexo extramatrimonial no se debe al "sexo temporal" ocasional de los hombres. Por el
contrario, las aventuras extramatrimoniales son una fuente importante de salida sexual
para los hombres en todas las edades de sus vidas. Desde los 16 hasta los 35 años, el sexo
extramatrimonial representa una quinta parte de las salidas sexuales masculinas. Ese
número aumentó constantemente al 26 por ciento de los 36 a los 40 años, al 30 por ciento
de los 41 a los 45 años y al 35 por ciento de los 46 a los 50 años. 30 con amigos Los hombres
que tienen sexo extramatrimonial con prostitutas o prostitutas considerarán cada vez más
importante esta forma de sexo, y gradualmente reemplazarán el sexo con sus esposas, lo
que hará que la proporción de la vida sexual conyugal sea cada vez más pequeña. Dado lo
que hemos aprendido sobre la sexualidad masculina, estos hombres pueden estar
valorando cada vez más el sexo extramatrimonial porque están cansados de tener
relaciones sexuales con el mismo cónyuge repetidamente, o porque las esposas envejecen y
sienten por sus maridos.El atractivo disminuye gradualmente.
La proporción de aventuras extramatrimoniales entre hombres y mujeres a lo largo de la
vida está determinada por la naturaleza del sistema de selección de pareja. En un sistema
polígamo de elección de pareja, donde muchos hombres no tienen cónyuges y la mayoría
de las mujeres fértiles están casadas, las tasas de relaciones extramatrimoniales entre los
sexos deben ser diferentes a las de las sociedades monógamas. Los solteros solo pueden
tener sexo con mujeres casadas. No solo eso, sino que a lo largo de la historia y en varias
culturas, es común que un pequeño grupo de hombres de alto estatus ponga los cuernos a
una gran cantidad de hombres de bajo estatus, como la ley que permitía al antiguo dictador
romano Julio César y otros. teniendo sexo 31 En este caso, la proporción de mujeres que
tienen relaciones extramatrimoniales debe ser superior a la de los hombres.
El punto de nuestras estrategias sexuales evolucionadas es que los hombres no
necesariamente tienen más aventuras y que la infidelidad no es un comportamiento
exclusivo de los hombres. En cambio, la psicología sexual de los hombres dicta que busquen
variedad sexual. Cuando los costos y los riesgos son bajos, los hombres buscan sexo fuera
del matrimonio. Las mujeres también buscan sexo a corto plazo, incluido el sexo
extramatrimonial, que puede derivarse de mecanismos de aceleración reproductiva o
mecanismos de cambio de pareja. Pero sus deseos, fantasías y motivaciones para este tipo
de comportamiento sexual no son tan fuertes como los de los hombres. Mark Twain
observó: "La mayoría de los hombres son lujuriosos y no pueden evitar la oportunidad de
cometer adulterio; pero cuando una mujer no es atractiva, el temperamento de muchos
hombres hará que la aprovechen y prefieran dejar escapar la oportunidad". repetidas
sutilezas de que el deseo de infidelidad no puede equipararse con la infidelidad, el sexo
extramatrimonial representa una mayor proporción de los deseos de vida de los hombres
que de las mujeres.
Menopausia: la última advertencia de su reloj biológico
La fertilidad femenina cae a cero al final de la menopausia. Uno de los hechos más elusivos
de todos los cambios en la vida de una mujer es que la menopausia ocurre mucho antes del
final de la vida. La mayoría de las mujeres dejan de reproducirse por completo a los 50
años, aunque algunas mujeres permanecen activas hasta los 70, 80 e incluso 90 años. Esta
situación está en marcado contraste con cualquier otro primate. Contraste brillante. Incluso
en los mamíferos longevos, la etapa posreproductiva representa solo el 10 por ciento o
menos de su vida útil total. Por ejemplo, solo el 5 por ciento de los elefantes viven hasta los
55 años, pero las hembras siguen siendo un 50 por ciento tan fértiles como lo fueron en su
apogeo. 33
Otras funciones de las mujeres también se debilitan gradualmente con la edad. Por
ejemplo, la función cardiorrespiratoria, que está cerca del 100 % de su energía a principios
de los 20, se reducirá a solo el 80 % a los 50 años. 34 Por el contrario, la fertilidad femenina
alcanza su punto máximo alrededor de los 25 años y cae a cero cerca de los 50 años. En
comparación con todas las demás funciones corporales, la rápida disminución de la
fertilidad femenina necesita una explicación razonable.
Históricamente, ha existido la opinión de que las mujeres son las culpables de la
menopausia menopáusica, porque "los sobregiros excesivos se deben principalmente a la
extravagancia y la inestabilidad emocional". 35 Hoy en día, la mayoría de la gente considera
que esta afirmación es sexista y un cliché. Ahora, una teoría sugiere que la razón de este
peculiar fenómeno es que las mejoras en la nutrición y el cuidado de la salud han
prolongado artificialmente la fase posreproductiva de las mujeres. De acuerdo con esta
teoría, incluso si nuestros ancestros humanos vivieron hasta la menopausia, no vivieron
mucho después de la menopausia. Sin embargo, esta explicación suena muy poco fiable,
porque el aumento de la esperanza de vida humana se debe principalmente a la
disminución de la mortalidad infantil. La esperanza de vida más larga que podría disfrutar
un anciano de 20 años es casi la misma que la nuestra, es decir setenta u ochenta años. De
hecho, no hay evidencia de que la tecnología médica haya cambiado la esperanza de vida
máxima de los humanos. 36 Además, la noción de que la menopausia es un subproducto no
deseado del aumento de la esperanza de vida no explica el declive precipitado de la función
reproductora femenina, porque si todas las funciones se adaptan a una vida prolongada,
¿por qué todas las demás funciones vitales envejecen lentamente? Si los ancestros
humanos no podían vivir más allá de los 50 años, entonces la supervivencia del más apto no
mantendría activa la función corporal hasta los 50 o 60 años. Además, la idea de extensión
de la vida no puede explicar la diferencia de género, porque la fertilidad masculina
disminuye lentamente, mientras que la fertilidad femenina disminuye linealmente. 37
La explicación más probable para el largo período posreproductivo de las mujeres es que la
menopausia es un mecanismo de adaptación en las mujeres que las ayuda a pasar de la
selección de pareja y la reproducción directa a la maternidad, la abuela y otras formas de
crianza. Esta explicación, conocida como la hipótesis de la abuela (abuela hipótesis),
sostiene que la reproducción continua puede afectar el éxito reproductivo de un
antepasado femenino al impedirle invertir en los hijos, nietos y otros parientes
consanguíneos que ya tiene. También asume que las mujeres mayores dan un valor especial
a sus hijos y nietos. Por ejemplo, las mujeres mayores tienen más experiencia y
conocimientos que las mujeres más jóvenes sobre temas de salud, relaciones familiares y
cómo afrontar el estrés. También pueden mejorar Hágase cargo de los recursos e influya en
los demás. Estos mayores poderes y habilidades pueden transmitirse a los hijos y nietos, así
como a toda la extensa red de parientes de la mujer. 38
Una prueba anterior de la hipótesis de la abuela en la tribu Ach de Paraguay mostró que, en
este grupo, las ganancias reproductivas del cambio de crianza directa a la crianza de nietos
fueron insuficientes para compensar las pérdidas por infertilidad femenina. 39
Investigaciones más recientes brindan un apoyo más sólido a la hipótesis de la abuela. Un
estudio de gambianos tradicionales encontró que la presencia de una abuela materna
aumentaba la tasa de supervivencia de los nietos en los dos primeros años de vida en
comparación con la de una abuela. 40 Un estudio de finlandeses de los siglos XVIII y XIX
encontró que cuanto más largo es el período posreproductivo en la vida de una mujer,
mayor es la tasa de supervivencia de sus nietos. 41
Otra hipótesis sostiene que la menopausia femenina es un compromiso entre la
reproducción rápida relativamente temprano en la vida y la reproducción a largo plazo a lo
largo de la vida. Tener varios hijos sanos de forma prematura puede dañar la función
reproductiva de una mujer, por lo que la menopausia en sí misma no es un mecanismo de
adaptación, sino un subproducto no deseado de dar a luz demasiado pronto y demasiado
rápido. 42 Bajo esta luz, es importante identificar las circunstancias que causaron que los
ancestros femeninos se reprodujeran demasiado temprano y demasiado rápido.
La reproducción prematura, los nacimientos múltiples en un corto período de tiempo o un
promedio de un nacimiento cada tres o cuatro años podrían haber ocurrido en ancestros
femeninos que dependían de la inversión de sus parejas para alimento y protección. Los
machos brindan importantes recursos de crianza a sus hijos y parejas, lo que proporciona
un entorno favorable para la reproducción prematura y rápida. Por el contrario, las
hembras de chimpancés y gorilas solo pueden alimentarse por sí mismas, por lo que no
pueden reproducirse con tanta frecuencia. En estas especies, las hembras pasan toda su
vida adulta reproduciéndose, dando a luz a una cría cada cinco o seis años. Los cambios en
la vida de las mujeres humanas que hacen que dejen de reproducirse directamente y, en su
lugar, inviertan en parientes consanguíneos pueden conducir directamente a altos niveles
de inversión en crianza por parte de los hombres. Esta necesidad de inversión masculina se
remonta a la etapa inicial de selección de pareja, cuando las mujeres eligen
intencionalmente a hombres que son capaces y están dispuestos a invertir como socios.
Puede decirse que los cambios reproductivos que ocurren en el curso de la vida de una
mujer son inseparables de las decisiones de selección de pareja de ambos sexos.
Cambios en el valor de pareja masculina
La deseabilidad de los compañeros previsiblemente disminuye con la edad en las mujeres,
pero no en los hombres. La razón es que la relación entre la edad y muchas de las
cualidades clave que afectan el valor masculino no es fuerte ni predecible. Estas cualidades
incluyen inteligencia masculina, colaboración, paternidad Sexo, alianzas políticas, redes de
parentesco, socios aliados y, lo que es más importante, la capacidad y voluntad de brindar
recursos a las mujeres y sus hijos.
El valor de los hombres en la provisión de recursos puede indicarse mediante indicadores
como los ingresos y el estatus social. Además, en comparación con el valor reproductivo de
las hembras, los valores de los machos variaron ampliamente entre las distribuciones de
edad. Las diferencias de género más importantes son dos: los recursos masculinos y el
estatus social generalmente alcanzan su punto máximo más tarde que el valor reproductivo
femenino a lo largo de la vida; diferencie. Los recursos y el estatus de los machos a veces
disminuyen bruscamente, a veces permanecen igual y, a veces, se disparan con la edad,
mientras que el valor reproductivo de las hembras continúa disminuyendo
implacablemente con la edad.
Para que los hombres comprendan su valor como compañeros a lo largo de la vida, es
necesario distinguir entre el crecimiento del estatus social y el crecimiento de los recursos.
En las antiguas sociedades de cazadores-recolectores, las habilidades de caza limitadas y
los cortos períodos de almacenamiento para la caza muerta limitaban la cantidad de carne
que los hombres podían acumular. Además, entre las sociedades de cazadores-recolectores
que sobreviven en la actualidad, hay poca diferencia en la cantidad de tierra propiedad de
los hombres y la cantidad total de carne almacenada. 43 De hecho, a pesar de las diferencias
en las técnicas de caza de los hombres, algunos grupos, como los Ahi en Paraguay,
compartían la carne para que los hombres no difirieran significativamente en los recursos
que cazaban.
Aún así, los cazadores hábiles tendrían un mayor éxito reproductivo que los cazadores
pobres en sociedades donde se compartía la carne. Digo esto por dos razones. Para las
mujeres, los buenos cazadores son más atractivos que los malos cazadores, y los buenos
cazadores tienen más oportunidades de relaciones extramatrimoniales porque las mujeres
están dispuestas a tener relaciones sexuales con buenos cazadores. Asimismo, los
miembros de su clan cuidarán mejor a los hijos de los buenos cazadores. Aunque no hubo
una diferencia significativa en la cantidad de carne que poseían los hombres Akh, el estatus
social que les trajo la caza fue diferente, dándoles acceso a parejas atractivas y un mejor
cuidado para sus hijos. 44 El estatus y la posesión de recursos son, por lo tanto, dos
indicadores distintos.
Hace unos 10.000 a 15.000 años, el advenimiento de la agricultura y la invención de una
economía monetaria permitieron reservas de recursos mucho más allá del alcance de
nuestros antepasados cazadores-recolectores. La diferencia en activos tangibles entre el
fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, y un mendigo es mucho mayor que la diferencia
entre el jefe de más alto rango de la tribu Akh y el anciano de menor rango que no caza.
Pero en términos de estatus social, no sucede algo similar. Aunque la economía monetaria
ha enriquecido los recursos de los hombres, las diferencias de estatus entre los hombres
contemporáneos no son necesariamente mayores que las de nuestros antepasados.
Aunque el estatus social es más difícil de medir que los ingresos, las sociedades
contemporáneas de cazadores-recolectores brindan pistas sobre la distribución por edades
del estatus social. No existe una sociedad en la que los adolescentes disfruten del estatus
social más alto. Entre la tribu Tiwi, un hombre debe tener al menos 30 años o ser de
mediana edad antes de tener suficiente estatus social para casarse con una o dos esposas. 45
Los hombres jóvenes tiwi carecen de las alianzas políticas para lograr tal estatus.
En el Kun, los hombres veinteañeros perfeccionan sus habilidades y adquieren
conocimientos y experiencia sobre la caza. 46 Los hombres Kun no serán reutilizados en las
actividades de caza a gran escala de la tribu hasta que tengan 30 años. En la tribu Ahe de
Paraguay, el prestigio de los hombres también está relacionado con la capacidad de caza, y
la capacidad de caza generalmente no alcanza su punto máximo hasta alrededor de los 30
años y dura hasta casi los 50 años. 47 En las tribus Kung y Ahe, los hombres mayores de 60
años generalmente no pueden cazar con éxito, ya no llevan arcos ni flechas, y su estatus
político y su capacidad para atraer esposas disminuyen significativamente. El estado de los
machos de Acher alcanza su punto máximo entre los 25 y los 50 años, lo que está
estrechamente relacionado con sus habilidades de caza. 48 Entre las tribus ahe, yanomama y
tiwi, los hombres mayores inspiran respeto, estatus y asombro de los hombres más jóvenes
porque han sobrevivido a los duelos con lanzas y las contiendas con hachas de piedra de
innumerables guerras tribales. Si un hombre siempre puede sobrevivir al ataque de los
demás, su estatus puede mantenerse hasta la mediana edad.
Podemos observar las mismas tendencias dependientes de la edad en las sociedades
occidentales contemporáneas. En la sociedad occidental contemporánea, el ingreso
monetario real predice los recursos de por vida de un hombre. Desafortunadamente, no
existen estadísticas mundiales que muestren cómo cambian los recursos de hombres y
mujeres en función de la edad. Sin embargo, en los últimos años ha surgido en los Estados
Unidos una peculiar distribución del ingreso dependiente de la edad. Por ejemplo, el uso de
la variable de edad para analizar la distribución de ingresos promedio de los hombres en
los Estados Unidos revela que los hombres en la adolescencia y principios de los 20 ganan
muy poco. En la década entre los 25 y los 34 años, los hombres ganan solo dos tercios de
los ingresos máximos de su vida. Las ganancias de los hombres estadounidenses no
alcanzan su punto máximo hasta el período de 20 años entre los 35 y los 54 años. A partir
de los 55 años, los ingresos de los hombres comienzan a disminuir, sin duda porque
algunos hombres se jubilaron, quedaron incapacitados o ya no tienen la capacidad de
mantener los niveles salariales anteriores. 49 Esta tendencia promedio en el cambio de
ingresos oculta una gran variabilidad, ya que algunos hombres pueden aumentar sus
ingresos en la vejez, mientras que otros siguen siendo pobres toda su vida.
Debido a que los hombres mayores generalmente tienen un estatus más alto y más
recursos que los hombres más jóvenes, los hombres y mujeres de la misma edad difieren en
promedio en el valor de pareja. 10 de 16 a 25 años Durante el año 2000, la fecundidad y el
valor reproductivo de las mujeres alcanzaron su punto máximo, mientras que los ingresos
y la situación de los hombres alcanzaron su punto más bajo en su vida adulta. La mayoría
de las mujeres entre las edades de 35 y 44 años se acercan rápidamente al final de sus años
reproductivos, mientras que los hombres en el mismo grupo de edad apenas comienzan a
alcanzar la cima de su poder adquisitivo. Debido a que el elemento central de la
deseabilidad femenina es el valor reproductivo y el elemento central de la deseabilidad
masculina es la capacidad de adquirir recursos, los hombres y las mujeres de la misma
edad no son necesariamente igualmente deseables.
Otra diferencia importante entre los valores de pareja de hombres y mujeres a diferentes
edades es que los valores de los hombres tienen una mayor incertidumbre, lo que también
reduce la influencia de la edad en la elección de pareja de los hombres. En las sociedades
occidentales, los hombres van desde porteros y empleados de gasolineras hasta
presidentes de empresas y empresarios exitosos. La diferencia en los ingresos de los
hombres de la misma edad va desde unos pocos cobres recaudados por un mendigo hasta
los miles de millones en ahorros de Bill Gates, Mark Zuckerberg o Warren Buffett. Entre los
20 y los 40 años, la capacidad de un hombre para adquirir recursos cambia drásticamente.
Aun así, estas tendencias no captan adecuadamente las circunstancias individuales que
cambian rápidamente a las que se enfrentan las mujeres al tomar decisiones. Desde la
perspectiva de las mujeres, no es la tendencia promedio la que más pesa, sino las
circunstancias especiales. Muchas mujeres de mediana edad prefieren a los hombres
mayores, no por sus recursos, sino porque las mujeres creen que los hombres mayores las
valorarán más que los hombres de su misma edad. Por ejemplo, en la tribu Akha en África,
los hombres que han alcanzado un alto estatus y muchos recursos en la vida tienen poco
cuidado directo de sus hijos después del matrimonio. Por el contrario, los hombres que no
lograron asegurar un estatus y recursos más altos para sus esposas e hijos lo compensaron
dedicando más tiempo al cuidado directo de sus hijos. 50 Un indicador importante de la
inversión de un padre es la cantidad de tiempo durante el día que se carga a un bebé, una
actividad costosa que consume energía y renuncia a otras actividades. El transporte
protege a los bebés de los peligros circundantes, los cambios de temperatura, los
accidentes y los ataques de los demás. Los machos Aka que pudieron mantener su estatus
en el grupo pasaron un promedio de solo 30 minutos al día sosteniendo a sus bebés. Y los
hombres que perdieron su estatus pueden cargar a sus bebés por más de 70 minutos al día.
Aunque las mujeres generalmente prefieren hombres con estatus y recursos, la disposición
de los hombres a criar también es un recurso importante que a veces puede compensar la
falta de otras cualidades.
Algunas mujeres, debido a que ellas mismas tienen muchos recursos económicos, pueden
no necesitar considerar los recursos externos obtenidos por la otra parte al tomar
decisiones. La deseabilidad de los hombres debe ser evaluada por los mecanismos
psicológicos de las mujeres, y estos mecanismos son muy sensibles al entorno. Esto no
niega la importancia de las tendencias promedio; de hecho, estas tendencias son el
resultado de la selección durante miles de años de historia evolutiva humana. Hemos
desarrollado mecanismos psicológicos que no solo facilitan las oportunidades de
apareamiento de acuerdo con las necesidades típicas de ambos sexos, sino también
Adaptar nuestras posibilidades de elegir pareja hace que nuestras elecciones se adapten
más a las circunstancias individuales.
muerte prematura masculina
El mecanismo de selección de pareja humana nos dice un fenómeno extraño: en todos los
entornos sociales y culturales, los hombres mueren más rápido y antes que las mujeres. De
esta forma, la selección natural de los machos es más difícil que la de las hembras. Los
hombres viven vidas más cortas que las mujeres y mueren en mayor número por más
causas en cada etapa del ciclo de vida. Por ejemplo, en los Estados Unidos, los hombres
mueren en promedio de 4 a 6 años antes que las mujeres. Los hombres son más
susceptibles a las enfermedades que las mujeres, y más tipos de enfermedades los matan.
Los hombres están involucrados en más accidentes que las mujeres, incluidas caídas,
envenenamientos accidentales, ahogamientos, balas, choques, incendios y explosiones. Los
hombres tienen un 30% más de probabilidades de morir por accidentes que las mujeres
durante los primeros cuatro años de vida y un 400% más de probabilidades de morir por
accidentes en la edad adulta. 51 Los hombres tienen tres veces más probabilidades de ser
asesinados que las mujeres. Los hombres son más propensos a morir por tomar riesgos y
son aproximadamente tres veces más propensos a suicidarse que las mujeres. Desde los 16
hasta los 28 años, la rivalidad entre personas del mismo sexo puede volverse intensa, y es
aún más severa para los hombres. En este grupo de edad, la tasa de mortalidad de los
hombres es el 200% de la de las mujeres.
La causa de la alta mortalidad masculina, y al mismo tiempo la de todos los machos
mamíferos, se puede atribuir directamente a la psicología sexual de los machos,
especialmente a su competencia por las parejas. A medida que las diferencias en los
resultados reproductivos provocados por la competencia se hicieron más evidentes,
también lo hicieron las tácticas de toma de riesgos utilizadas en la competencia. Algunos
machos poseen más de una hembra, por lo que como ganador, los beneficios reproductivos
que obtiene son muy grandes, mientras que las penalizaciones reproductivas que tienen
que soportar los perdedores también son muy grandes. Red Deer es un buen ejemplo. Los
machos con un cuerpo más grande y astas generalmente son mejores para elegir pareja.
Pueden burlar a sus rivales en concursos cara a cara. Pero el éxito también representa una
amenaza para su supervivencia. Los mismos rasgos que les dan éxito en la selección de
pareja también los hacen más propensos a morir. Por ejemplo, en el frío invierno, cuando
los recursos son escasos, los machos suelen morir porque no hay suficiente comida para
sus cuerpos relativamente grandes. Los más grandes también son objetivos fáciles para los
depredadores y no pueden escapar con flexibilidad. Las muertes que resultan directamente
de la competencia entre personas del mismo sexo también se cuentan entre estas
posibilidades. Todo este comportamiento arriesgado está impulsado por las estrategias
sexuales de los ciervos rojos, que los benefician en la competencia por aparearse y también
conducen a una vida más corta que las hembras.
Como regla común en el reino animal, cuanto más polígamo sea el sistema de selección de
pareja, más Cuanto mayor sea la diferencia en la mortalidad sexual. 52 En la selección de
pareja polígama, se seleccionan machos que corren riesgos: aquellos que corren el riesgo
de competir con otros machos, que corren el riesgo de adquirir los recursos que necesitan
las hembras y que corren el riesgo de exponerse en el cortejo y el cortejo. Incluso en un
sistema de elección de pareja implícitamente polígamo como el de los humanos, algunos
hombres adquieren múltiples cónyuges a través de una serie de matrimonios y aventuras
extramatrimoniales, mientras que otros permanecen solteros. La competencia entre los
hombres y la selección de hombres con mayor estatus y más recursos por parte de las
mujeres, eventualmente condujo a la evolución de las cualidades de toma de riesgos en los
hombres para ayudarlos a tener éxito en la selección de pareja, pero a costa de una vida
corta.
Debido a que los machos hacen apuestas reproductivas más altas que las hembras, los
machos corren un mayor riesgo que las hembras de ser expulsados del concurso de
selección de pareja. En cualquier sociedad hay más solteros que viven sin cónyuge que
solteronas. Por ejemplo, en Estados Unidos en 2015, el 67 % de los hombres y solo el 54 %
de las mujeres estaban solteros entre los 25 y los 29 años. 53 Entre las edades de 30 y 34
años, el 41 por ciento de los hombres y solo el 31 por ciento de las mujeres nunca se han
casado. Tales diferencias de género se desarrollan al extremo en sociedades que valoran
mucho la poligamia. Por ejemplo, en la tribu Tiwi, prácticamente todas las mujeres están
casadas y algunos hombres incluso tienen 29 esposas, lo que hace que muchos hombres
sean solteros. 54
La lógica adaptativa nos dice que a mayor riesgo, mayor tasa de mortalidad. Esto se aplica a
los hombres que se encuentran en la parte inferior del espectro de elección de pareja, que
corren el riesgo de ser expulsados por completo. Desde los juegos de azar hasta los duelos,
la gran mayoría de los que se involucran en tales empresas son jóvenes desempleados y
solteros. 55 Por ejemplo, entre los asesinos de Detroit en 1972, el 41 por ciento de los
delincuentes adultos varones estaban desempleados, en comparación con el 11 por ciento
de la ciudad en su conjunto. El 69 por ciento de las víctimas masculinas y el 73 por ciento
de los perpetradores masculinos no estaban casados, en comparación con el 43 por ciento
de la ciudad en su conjunto. La edad de estos asesinos también está muy concentrada entre
los 16 y los 30 años. En conclusión, los hombres con baja deseabilidad, caracterizados por
estar desempleados, solteros y jóvenes, parecen tener una fuerte tendencia a correr
riesgos, y en ocasiones pierden la vida por jugar accidentalmente con fuego. El punto no es
que el asesinato en sí sea un mecanismo adaptativo, sino que los hombres han desarrollado
una psicología sexual que les permite responder a ciertas circunstancias asumiendo
mayores riesgos.
En la antigüedad, los machos aventureros obtenían enormes ganancias reproductivas,
mientras que los machos cautelosos perdían oportunidades reproductivas. Todos estos
seleccionados por las cualidades de los ancestros masculinos que ganaron la competencia,
incluso si fue a costa de una vida corta. La selección natural a través de la competencia
entre personas del mismo sexo es dura cuando se trata de pura supervivencia.
La crisis de la elección de pareja, especialmente para las mujeres educadas
La muerte prematura de los hombres es una de las principales razones del grave
desequilibrio en la proporción de sexos en el mercado de la pareja, y este desequilibrio será
cada vez más grave con el paso del tiempo. Este fenómeno se llama "el apretón del
matrimonio" (el apretón del matrimonio), pero en realidad ocurre independientemente de
si estás casado o no. Muchos factores pueden afectar esta proporción. Las tasas de
mortalidad en la infancia, la niñez, la adolescencia y la edad adulta son diferentes, y los
hombres mantienen una mayor tasa de mortalidad a lo largo de este curso de vida. Los
hombres emigran y migran con más frecuencia que las mujeres, creando aún más un
desequilibrio en la proporción de sexos. El baby boom también crea un desequilibrio en la
proporción de sexos, ya que muchas mujeres nacidas en el baby boom tienen pocas
opciones ya que eligen hombres mayores, la generación más pequeña que vino antes de la
gente del baby boom. Desde el punto de vista masculino, aquellos que nacieron antes del
baby boom tienen un grupo relativamente grande de mujeres para elegir, porque
generalmente eligen mujeres más jóvenes, es decir, mujeres nacidas en el período del baby
boom. Además, muchos más hombres que mujeres van a prisión, lo que exacerba aún más
el desequilibrio de género en el mercado de apareamiento. La probabilidad de que los
hombres mueran en la guerra es mucho mayor que la de las mujeres, lo que ha resultado en
un gran número de mujeres que quedan en el mercado de parejas de posguerra.
El patrón de divorcio y nuevo matrimonio en la vida también es una razón importante para
la exclusión del matrimonio. Cuando los hombres se vuelven a casar después del divorcio,
elegirán mujeres más jóvenes que ellos. Por ejemplo, un estudio de 2013 encontró que solo
el 10 por ciento de los hombres que se casan por primera vez se casarían con una mujer 10
años o más menor que ellos, y el 5 por ciento se casaría con una mujer de seis a nueve años
más joven. 56 En el grupo de los vueltos a casar, este número salta al 20% y al 18%, de modo
que un 38% de los hombres elegirán una novia que sea 6 años o más menor que ellos
cuando se vuelvan a casar. Como dice el refrán, cuanto mayor es un hombre, más joven será
su esposa cuando se vuelva a casar. Ahora parece que este estereotipo ha sido validado por
los datos.
Estos casos de segundas nupcias no son exclusivos de los países norteamericanos, sino que
son comunes en varias sociedades, y existen suficientes datos para probarlo. Una encuesta
de 47 países o regiones encontró que la edad tiene más influencia en el comportamiento de
las mujeres que se vuelven a casar que en el de los hombres. 57 Entre los 25 y los 29 años, la
diferencia de género en el nuevo matrimonio no es obvia, porque las mujeres jóvenes
todavía tienen una mayor aprobación para parejas potenciales. Pero a la edad de 50 a 54
años, la diferencia de género en la tasa de nuevos matrimonios es muy significativa. En
Egipto, cuatro veces más hombres que mujeres en este grupo de edad se vuelven a casar;
en Ecuador, Nueve veces más que las mujeres; en Túnez, la cifra fue de 19 veces.
Tal crisis de elección de pareja es particularmente pronunciada entre las mujeres
educadas. Muchas más mujeres que hombres reciben educación universitaria cada año.
Esta diferencia se extiende desde América del Norte hasta Europa, y la tendencia empieza a
prevalecer en todo el mundo. La Universidad de Texas en Austin, donde enseño, tenía un 54
% de mujeres y un 46 % de hombres en su alumnado de 2016. A primera vista, este
desequilibrio no parece ser grande. Pero si calcula cuidadosamente, encontrará que esto
representa hasta un 17% más de mujeres en el mercado local de selección de pareja. Un
impulsor clave de la crisis de elección de pareja entre las mujeres educadas es que las
mujeres buscan ciertas cualidades en una pareja devota. La mayoría de las mujeres no
están dispuestas a ceder ante hombres con baja educación, bajo coeficiente intelectual y
carreras menos exitosas que ellas. Los hombres, en cambio, se preocupan menos por estos
aspectos, primando para bien o para mal otros criterios evolutivos, como la juventud y la
apariencia. Este desequilibrio de género comienza con el grupo con educación universitaria
y empeora para las mujeres de alto rendimiento. Se ven obligadas a elegir entre un grupo
limitado de hombres educados, compitiendo no solo contra numerosos rivales educados,
sino también contra mujeres menos educadas que los hombres encuentran atractivas.
Afortunadamente, cuando las mujeres y los hombres educados se casen, tendrán vidas más
felices, más estables y más prósperas.
Se puede decir que el desequilibrio en la proporción de sexos que ocurre con el
envejecimiento de las mujeres es en gran medida el resultado de la psicología sexual de los
dos sexos. El problema central del desplazamiento es la rápida disminución del valor
reproductivo de las hembras con la edad, lo que impulsa a la selección natural a guiar a los
ancestros masculinos a preferir a las hembras más jóvenes como compañeras y a los
ancestros femeninos a los machos mayores con recursos. En las sociedades modernas, la
inteligencia y la educación predicen la movilidad ascendente. Mujeres jóvenes, sanas y
hermosas, que eligen hombres mayores y con recursos según sus deseos, hombres
preocupados que de otro modo serían compañeros de mujeres mayores. Los hombres con
estatus y recursos intentarán satisfacer sus preferencias por mujeres jóvenes, sanas y
hermosas. Debido a que los ancestros femeninos preferían a los machos con recursos, esto
puso a los machos bajo la presión de la selección natural para ser más competitivos y
aventureros, lo que llevó a tasas de mortalidad masculina más altas que las hembras, lo que
aumentó aún más la escasez de machos.
A lo largo de la vida, los cambios en la proporción de hombres y mujeres conducen a
cambios predecibles en las estrategias sexuales de ambos sexos. Lo primero que hay que
cambiar es el nivel de delicadeza. Cuando había más hombres, menos hombres eran
exigentes y tenían que conformarse con parejas menos atractivas. Y si la proporción de
hombres y mujeres es más equilibrada, pueden encontrar mejores parejas. Por el contrario,
una menor proporción de hombres limita las opciones de las mujeres, porque tienen menos
hombres entre los que elegir. Por lo tanto, estas proporciones hacen que ambos sexos estén
ciegos a cuáles son sus preferencias ideales.
Una proporción baja de hombres también puede conducir a matrimonios inestables. El
exceso relativo de mujeres disponibles para los hombres significa que muchas mujeres no
pueden asegurar el compromiso efectivo de los hombres. Los hombres que tienen acceso a
muchas mujeres buscarán el sexo casual con rapidez y facilidad. El reciente auge de la
cultura de la "conexión" en los campus universitarios también se debe en parte a un exceso
de mujeres. Los cambios en la proporción de hombres y mujeres en la historia de los
Estados Unidos lo confirman, porque el período de aumento de las tasas de divorcio de
1970 a 1980 fue también un período de exceso de mujeres en el mercado de selección de
pareja. 58
Por el contrario, a fines de la década de 1980, la tasa de divorcio de los nuevos
matrimonios era más baja que en la década anterior, mientras que la proporción de
hombres aumentaba durante el mismo período. 59 Las mujeres estadounidenses también
reportaron mayor felicidad marital que sus esposos durante este período, después de
haber sido consistentemente menor que sus esposos durante los 15 años anteriores,
durante un período de escasez de hombres. 60 Desde 1973 hasta fines de la década de 1980,
se duplicó la cantidad de hombres que trabajaban en negocios y la proporción de hombres
también aumentó durante el mismo período, lo que sugiere que los hombres están más
preocupados por su éxito económico. A pesar de la escasez de datos, también hubo un
aumento en la participación directa de los hombres con sus hijos durante este período.
Cuando hay relativamente pocas mujeres disponibles, los hombres tratarán de ser más
amables y gentiles para satisfacer las preferencias de selección de pareja de las mujeres.
La falta de hombres accesibles también impone una mayor carga sobre las mujeres para
proporcionar recursos. Una razón es que las mujeres no pueden depender de los hombres
para obtener recursos. No solo eso, el aumento de los activos económicos también puede
ser una estrategia para que las mujeres aumenten la favorabilidad, al igual que las
competencias de dote en las sociedades tradicionales. A lo largo de la historia, ha habido
más mujeres en el trabajo remunerado durante períodos en los que la proporción relativa
de hombres era baja. En la década de 1920, debido a cambios en la ley de inmigración,
había más mujeres extranjeras que hombres extranjeros en la sociedad estadounidense, y
la cantidad de mujeres extranjeras en la fuerza laboral aumentó considerablemente en ese
momento. 61 Con menos hombres capaces de invertir, las mujeres asumen una mayor
responsabilidad de atesorar sus propios recursos.
Menos hombres en un entorno de apareamiento también pueden intensificar la
competencia entre las mujeres, que mejoran su apariencia, aumentan sus actividades
físicas e incluso proporcionan recursos sexuales para atraer a los hombres. Por ejemplo, el
movimiento de liberación sexual que tuvo lugar en los Estados Unidos a fines de los años
60 y 70 llevó a muchas mujeres a abandonar las ideas sexualmente conservadoras y no
exigir a los hombres compromisos serios en las relaciones sexuales. La moral sexual
cambió y hubo menos hombres mayores que mujeres de la generación del baby boom
durante el mismo período. La creciente competencia para que las mujeres mejoren su
apariencia, se manifiesta en tendencias como el auge de la industria de la dieta, la rápida
expansión de la industria del maquillaje y la belleza para mujeres y el crecimiento de las
cirugías estéticas, incluidas las abdominoplastias, la liposucción, el aumento de senos y las
arrugas faciales. Operación. Y el número de hombres durante el mismo período fue
relativamente pequeño.
Cuando más hombres compiten con menos mujeres, el poder de los controles y equilibrios
pasa a manos de las mujeres. Las mujeres pueden exigir más fácilmente lo que quieren de
los hombres, lo que da como resultado una mayor competencia entre los hombres para
atraer y mantener mujeres atractivas. Los matrimonios y otras relaciones sólidas a largo
plazo son más estables porque los hombres están más dispuestos a comprometerse y
menos dispuestos a irse. Los hombres tienen menos parejas alternativas para encontrar,
por lo que no pueden buscar sexo casual fácilmente cuando las mujeres escasean. Por lo
tanto, los hombres competirán más para satisfacer el deseo de las mujeres de buscar una
pareja a largo plazo, la forma más importante es trabajar duro para obtener recursos y
mostrarse dispuesto a hacer inversiones parentales.
Sin embargo, no todos los cambios que ocurrieron durante períodos de proporciones
masculinas relativamente altas han sido favorables para las mujeres. Una desventaja
importante es que su propensión a la violencia contra la mujer puede aumentar. Durante
los períodos de excedente masculino, muchos hombres quedan excluidos del mercado de
parejas porque no hay suficientes mujeres disponibles para ellos. No solo eso, sino que los
hombres que pueden atraer a las mujeres en esta situación protegerán cuidadosamente a la
mujer de los competidores. Las mujeres casadas tienen más parejas sustitutas en este
momento, por lo que la amenaza de su posible partida aumenta la confianza de sus
maridos. Tal ambiente puede estimular los celos sexuales en los esposos, y también puede
inducirlos a usar amenazas y violencia para controlar a sus esposas, e incluso violentos
hacia los hombres que quieren seducir a sus parejas. 62
Las agresiones sexuales y las violaciones aumentarán debido a la gran cantidad de hombres
que no pueden atraer a una pareja. La violencia es el único activo para aquellos que no
tienen los recursos para hacer realidad sus deseos. 63 La mayoría de los violadores son
hombres marginales sin el estatus y los recursos que las mujeres buscan de sus cónyuges a
largo plazo. 64 No solo eso, sino que las guerras son más probables en sociedades con una
proporción relativamente alta de hombres, dando crédito a la noción de que la competencia
entre los hombres también puede intensificarse en una era de excedente masculino. sesenta y
cinco

A lo largo de la vida, los cambios en la proporción de machos y hembras también conducen

a cambios en las estrategias de selección de pareja. En el mundo de los hombres jóvenes,
hay muy pocas mujeres disponibles porque a las mujeres les gustan los hombres maduros
con estatus y recursos. Las estrategias de los hombres jóvenes también pueden reflejar la
escasez de mujeres, ya que adoptan estrategias competitivas arriesgadas y se convierten en
los principales perpetradores de violaciones sexuales, robos, lesiones y asesinatos. 66 Por
ejemplo, un estudio encontró que el 71 por ciento de los hombres arrestados por violación
tenían entre 15 y 29 años. 67 Estos crímenes violentos cometidos por hombres están
dirigidos contra las mujeres porque no pueden atraer y controlar activamente a las
mujeres.
Cuando los machos maduran en sus treinta y cuarenta años, siempre que puedan
sobrevivir a la aventura, y Dado un estado razonable, la proporción de sexos tiende a
favorecerlos. Tienen un grupo más grande de parejas potenciales para elegir, y su valor en
el mercado de parejas será más alto que cuando eran más jóvenes. Es más probable que
atraigan a múltiples parejas, ya sea a través de sexo casual, aventuras extramatrimoniales,
matrimonios múltiples o poligamia. Sin embargo, los hombres con baja deseabilidad no
disfrutan de estos beneficios a ninguna edad, y algunos hombres quedan excluidos
permanentemente del mercado de mate. A medida que las mujeres envejecen,
experimentan proporciones de sexos cada vez más sesgadas, por lo que tienen que hacer
ajustes de compromiso bajando los estándares, aumentando la competencia entre personas
del mismo sexo, volviéndose autosuficientes para obtener más recursos o simplemente
decidiendo salir del mercado de elección de pareja. . Todos estos cambios a lo largo del
tiempo provienen de nuestras estrategias evolucionadas de selección de pareja.
expectativas de pareja de por vida
Desde el corazón que brota en la adolescencia hasta dejar la herencia al cónyuge que aún
vive, el comportamiento de elección de cónyuge sufrirá muchos cambios en la vida humana.
Ambos sexos han desarrollado mecanismos psicológicos para hacer frente a estos cambios,
mecanismos que son sensibles a los cambios en el valor reproductivo, cambios en el estado
y los recursos, y cambios en las oportunidades de selección de pareja. Estos cambios
afectan a los sexos de manera diferente y algunos de los cambios no son agradables. Las
hembras comienzan la pubertad dos años antes que los machos, pero pierden la capacidad
de reproducirse 20 o 30 años antes que los machos. La ansiedad de las mujeres que aún no
tienen hijos en los años previos a la esterilidad, como si el reloj de la vida sonara cada vez
más fuerte, no es causada por costumbres autoritarias en alguna cultura en particular, sino
que es un reflejo de mecanismos psicológicos en sintonía con la realidad reproductiva. .
Las variaciones en el valor reproductivo de una mujer a lo largo de su vida afectan no sólo a
sus propias estrategias sexuales sino también a las de los hombres en su círculo social,
incluidas sus parejas actuales y otras potenciales. Cuando las hembras son jóvenes, sus
maridos las vigilan de cerca, aferrándose a los preciosos recursos reproductivos que han
logrado adquirir. Una vigilancia tan estricta puede privar a las mujeres de la oportunidad
de tener una aventura, y las mujeres a menudo lo ven como una señal de responsabilidad
masculina o inseguridad sobre el status quo. La vida sexual de muchas parejas es muy
excitante al principio, y cuando aparecen competidores interesados en intervenir, la vida
sexual de las parejas se hará más frecuente. Pero a medida que pasan los años, a medida
que disminuye el valor reproductivo de las mujeres, también disminuye la frecuencia de las
parejas que tienen relaciones sexuales. La fase celosamente guardada ha terminado. Los
hombres se vuelven cada vez más insatisfechos y comienzan a perder interés en sus
esposas. Las mujeres lamentaban la menor atención de sus cónyuges y se quejaban
constantemente de ser desatendidas. Al mismo tiempo, el hombre se vuelve cada vez más
impaciente con el tiempo y la atención que demanda su esposa.
A medida que las mujeres envejecen y la mano fuertemente protegida de los hombres se
afloja, más y más mujeres comienzan a tener relaciones extramatrimoniales, lo que culmina
en un momento en que su valor reproductivo está a punto de caer a cero. Para los hombres,
la razón principal de las relaciones extramatrimoniales es buscar la diversificación sexual;
para las mujeres, las relaciones extramatrimoniales son más causadas por objetivos
emocionales y quieren cambiar de pareja mientras aún son fértiles. Las mujeres parecen
saber que cuanto antes dejen a sus maridos, más favorables serán en el mercado de la
pareja. Después de la menopausia, las mujeres cambian sus energías de ser madres a ser
abuelas, ayudando a sus hijos a sobrevivir y reproducirse en lugar de continuar
reproduciéndose directamente. Las mujeres pagan el precio de su estrategia reproductiva
de dar a luz demasiado pronto, demasiado rápido, un período reproductivo más corto.
Al igual que los gorilas machos, los machos eran más volátiles a lo largo de su vida en lo que
respecta al éxito en la selección de pareja. Los hombres pueden perpetuar su admiración
aumentando su estatus y prestigio. Los hombres que no pueden obtener recursos y estatus
serán cada vez más marginados en el mercado de selección de pareja. Aproximadamente la
mitad de los hombres casados tienen aventuras extramatrimoniales, y para aquellos que las
tienen, el adulterio significa sacrificar su vida sexual con sus esposas. No solo eso, sino que
muchos hombres pasan sus vidas compitiendo por nuevas parejas, divorciándose de
esposas mayores y casándose con mujeres más jóvenes. Cuanto mayor es un hombre, más
se esfuerza por casarse con una mujer más joven. Los científicos tradicionales siempre han
creído que las razones de este fenómeno son la frágil autoestima masculina, la inmadurez
de la psicología sexual, la "menopausia masculina" o una cultura que aboga por la juventud,
pero tal vez este fenómeno solo refleje el desarrollo de los hombres después de una larga
historia evolutiva. deseos generalizados.
Una consecuencia llamativa de las diferencias en las estrategias de selección de pareja
entre los sexos es que los hombres mueren antes que las mujeres. Para elegir pareja con
éxito, los hombres correrán más riesgos que las mujeres en el proceso de búsqueda de
estatus y recursos, y la competencia entre personas del mismo sexo será más intensa, por
lo que la muerte prematura se convierte en un resultado predecible. La competencia en el
mercado de selección de pareja drenará gradualmente el aceite y el agua de los hombres, y
la proporción de sexos se volverá cada vez más sesgada, lo que resultará en un excedente
de mujeres, especialmente aquellas con educación superior. Para las mujeres que vuelven a
entrar en el mercado de apareamiento, la exclusión marital puede empeorar con cada año
que pasa. Ambos sexos han desarrollado mecanismos psicológicos para cambiar estrategias
en respuesta a cambios en la proporción de sexos.
Mirando todos los cambios de vida que van a ocurrir a ambos sexos, el hecho de que el 50%
de las parejas todavía están enamoradas a través de altibajos es particularmente
sorprendente. Dos individuos sin genes comunes permanecen juntos durante toda la vida
por el beneficio común, que es la mayor hazaña en la historia de la evolución humana. Así
como hemos desarrollado mecanismos que nos mantienen en conflicto, existen
mecanismos que nos ayudan a ser del sexo opuesto Coexistencia pacífica. Por ejemplo, mi
laboratorio ha encontrado en numerosos estudios transculturales que a medida que ambos
sexos envejecen, le dan menos importancia a la apariencia de una pareja y más a las
cualidades duraderas como la confiabilidad o la simpatía del carácter, cualidades que son
importantes para la selección de pareja a largo plazo. éxito. Los mecanismos que
promueven la convivencia armoniosa de las estrategias sexuales, al igual que los que
generan conflicto, surgen de la lógica adaptativa de la selección de pareja humana.

Capítulo 10 Armonía de género

A lo largo de la historia humana y antes de la historia registrada, todo lo que cada
individuo ha hecho solo ha tocado el mínimo de lo que podemos hacer. Y el techo,
aunque exista, es completamente desconocido para nosotros.
—Jerome Barkow et al.
La Mente Adaptada
Comprender la selección de pareja humana requiere reconocer que nuestras estrategias
son diversas, flexibles y adaptables. Nuestros complejos mecanismos psicológicos,
formados por una larga historia evolutiva, nos han proporcionado una enciclopedia
conductual omnipotente para abordar las adaptaciones de la selección de pareja. Con esta
enciclopedia, podemos avanzar valientemente y ajustar nuestras decisiones de selección de
pareja de acuerdo con nuestras condiciones sociales y propias para satisfacer nuestros
propios deseos, e incluso, los deseos de ciertos grupos especiales de personas. Así, en el
campo de batalla de los sexos, ningún comportamiento es inevitable o predeterminado, ya
sea la infidelidad o la monogamia, la violencia sexual o la frigidez, la vigilancia celosa o la
indiferencia del compañero. Los hombres no están condenados a las relaciones
extramatrimoniales por su insaciable apetito por la diversidad sexual. Las mujeres
tampoco abandonan necesariamente a los hombres que han perdido su estatus y honor.
Mucho menos somos esclavos de los roles de género a instancias de la evolución. Conocer
nuestros deseos generales y los costos y beneficios de las diferentes estrategias nos
permite elegir entre un rico menú de opciones de pareja.
Comprender el surgimiento de las estrategias sexuales y los problemas de adaptación que
pueden resolver es clave para el ajuste del comportamiento. Por ejemplo, la piel crecerá
callos después de la fricción repetida, pero los humanos han desarrollado un mecanismo
fisiológico tal que no significa que los callos humanos sean inevitables. Podemos y hemos
creado entornos sin fricciones. De la misma manera que ya sabemos que los celos ayudan a
los hombres a asegurar la paternidad, también ayudan a las mujeres a retener Ambos sexos
se centran en las situaciones que más despiertan los celos en el otro, como la infidelidad
sexual y afectiva. En teoría, podemos crear una relación que minimice los celos, al igual que
podemos crear un ambiente que minimice la fricción. Aquellos que prueban la poligamia se
comprometen con ella y, a veces, lo logran. Pero si crees que es fácil cerrar un circuito
emocional tan poderoso, serías ingenuo.
A lo largo de este libro, uso la investigación empírica sobre el comportamiento humano de
elección de pareja como la piedra angular para construir una teoría de la mente sobre la
elección humana de pareja. Aunque nunca he dejado de pensar ni un momento, las
discusiones anteriores solo se han quedado en datos empíricos. Ahora voy a ir más allá de
estos hallazgos para describir lo que veo y sacar inferencias más amplias. Estas inferencias
se aplican en general a las interacciones sociales y en sentido estricto a las relaciones de
género.
Diferencia de género
Solo atravesando la niebla de la similitud y la diferencia entre los sexos se puede
comprender verdaderamente la relación entre hombres y mujeres. Debido a que ambos
sexos se han enfrentado a muchos de los mismos problemas a lo largo de su historia
evolutiva, comparten muchas estrategias de adaptación. Ambos sexos regulan la
temperatura de su cuerpo sudando y temblando, ambos valoran la inteligencia y la
confiabilidad como cualidades importantes en una pareja a largo plazo, ambos buscan una
pareja cooperativa, confiable y leal, y ambos quieren una pareja que no les cueste una
catástrofe. Pertenecemos al mismo planeta ya la misma especie. Ser capaz de reconocer que
compartimos los mismos mecanismos psicológicos y biológicos contribuye a la armonía
entre los sexos.
En el contexto de las adaptaciones compartidas mencionadas anteriormente, las
diferencias de género son sorprendentes y requieren una explicación más detallada. Sólo
cuando los dos sexos tengan diferentes problemas de adaptación enfrentados
repetidamente en el largo proceso evolutivo, su psicología de selección de pareja será
diferente. Debido a que los antepasados femeninos asumieron la tarea principal de
alimentar a los niños, solo los senos femeninos tienen la función de secretar leche. Debido a
que el proceso de fecundación se completa en el cuerpo femenino, los ancestros masculinos
enfrentaron el problema reproductivo de la paternidad incierta. Como resultado, los
machos han desarrollado preferencias de pareja que ponen especial énfasis en la fidelidad
sexual, y los celos giran en torno a la infidelidad sexual. Después de que sus esposas los
engañan, tienden a retractarse de sus compromisos, lo cual es diferente del mecanismo de
adaptación de las mujeres. 1
Algunas diferencias de género son bastante desagradables. A las mujeres no les gusta que
las traten como objetos sexuales y no les gusta usar La juventud y la belleza son
indicadores mucho más allá de su control para medir su propio valor Por supuesto, algunas
personas también utilizarán estos deseos para sus propios fines. Muchos hombres no
quieren juzgarse a sí mismos por el tamaño de la billetera y el estatus en el proceso
competitivo, pero nuevamente, a veces usan estos deseos para sus propios fines. Cuando un
hombre engaña en pos de la diversidad sexual, su esposa sufre. Cuando una mujer se acerca
a otro hombre en busca de intimidad emocional, su esposo también sufre. Puede ser
frustrante para ambos sexos ser vistos como impopulares simplemente porque no tienen
las cualidades que el sexo opuesto prefiere en una pareja.
En un momento, la ciencia social tradicional generalmente asumía que hombres y mujeres
eran psicológicamente iguales, y algunos círculos científicos obsoletos todavía creen eso
hoy, pero esto va en contra de lo que sabemos sobre los mecanismos psicológicos del sexo.
Bajo las fuerzas de la selección sexual, ambos sexos compiten por el acceso a parejas
atractivas del sexo opuesto. Encontrar que machos y hembras tienen los mismos
mecanismos psicológicos para elegir pareja desafiaría la lógica científica, porque muchos
de los problemas reproductivos que enfrentan los sexos han sido diferentes durante
millones de años. La historia evolutiva ha llegado hasta nuestros días, y podemos decir sin
dudar que hombres y mujeres tienen diferentes preferencias de pareja: los hombres
prefieren jóvenes y hermosos del sexo opuesto, mientras que las mujeres prefieren el
estatus, la madurez, el éxito, la autoprotección y los recursos económicos del sexo opuesto.
Los sexos también difieren de muchas maneras, como las actitudes hacia las relaciones
sexuales casuales sin vínculos emocionales, el deseo de variedad sexual y la naturaleza de
las fantasías sexuales.
Los sitios de citas son una expresión contemporánea de nuestra psicología sexual
evolucionada. Tinder está lleno de más hombres que mujeres que buscan sexo casual.
Ashley Madison.com atrae principalmente a hombres que buscan diversidad sexual.
Seeking Arrangement.com atiende a hombres con estatus, recursos y mujeres que son
jóvenes y atractivas, lo que les permite aprovechar al máximo su aptitud.
Las formas en que se interrumpen los comportamientos sexuales preferidos difieren entre
los sexos, al igual que los eventos que despiertan emociones fuertes, como la ira y los celos.
Los hombres y las mujeres tienen diferentes estrategias para atraer pareja, así como
estrategias para retener, abandonar y cambiar de pareja. Estas diferencias de género son
rasgos que hemos evolucionado para compartir. Gobierna las interacciones sociales y las
relaciones básicas entre los sexos.
Algunas personas se quejan de estas diferencias, ya sea negando su existencia a pesar de la
evidencia científica o deseando que desaparezcan. Pero ni la esperanza ni la negación
pueden detener las diferencias psicológicas entre los sexos, como tampoco podemos
detener el crecimiento de la barba o el crecimiento de los senos. La armonía entre hombre
y mujer solo puede lograrse cuando dejamos de negar y confrontamos los diferentes deseos
de los sexos.
Los orígenes evolutivos del patriarcado
La evolución de las diferencias de género es inevitablemente feminista, como señalaron las
evolucionistas feministas Patricia Gowaty, Maryanne Fisher-MacDonnell, Jane Lang As, Jane
Lancaster, Barbara Smuts y Griet Vandermassen. De acuerdo con los principios de muchas
feministas, el patriarcado, definido vagamente como los hombres que controlan los
recursos mientras que las mujeres están subordinadas física, psicológica y sexualmente, es
una de las principales causas de las guerras entre los sexos. Se dice que la opresión y el
control sobre los recursos están impulsados por el deseo de los hombres de controlar la
sexualidad y los recursos reproductivos de las mujeres. Las Estrategias Sexuales Humanas
confirman los principales componentes de esta perspectiva feminista. Los hombres quieren
controlar los recursos del mundo, aunque esto cambia en muchas culturas que luchan por
la igualdad económica. Los hombres oprimen a las mujeres no solo mediante el control de
los recursos, sino también a veces mediante la coerción y la violencia sexuales. Los
esfuerzos de los hombres por controlar a las mujeres se dirigen principalmente a su valor
sexual y reproductivo. Y las mujeres, como los hombres, a menudo están involucradas en el
mantenimiento de esta opresión. 2
Una visión evolutiva de las estrategias sexuales nos ofrece raras oportunidades para
comprender los orígenes de los recursos de control masculino y sus intentos de controlar la
sexualidad femenina, y los medios por los cuales se mantiene el control. Una consecuencia
sorprendente de la estrategia sexual es que el predominio del macho en el control de los
recursos coincide hasta cierto punto con las preferencias de pareja de la hembra. 3 Estas
preferencias operan repetidamente a través de las generaciones, llevando a las mujeres a
elegir hombres con estatus y recursos sobre aquellos que no los tienen. Los ancestros
masculinos sin acceso a tales recursos no lograron atraer a ancestros femeninos como
parejas.
Las preferencias de las mujeres establecen así un conjunto crucial de reglas básicas para la
competencia entre los hombres. Los hombres modernos han heredado algunos
mecanismos psicológicos de sus antepasados, por lo que no solo tienen un gusto especial
por los recursos y el estatus, sino que también están desesperados por obtener recursos y
estatus. Los hombres que no dan alta prioridad a estos objetivos tienen menos éxito a la
hora de atraer a una pareja.
Una estrategia importante para los hombres es formar alianzas con otros hombres. Estas
alianzas cuidadosamente orquestadas pueden ayudar a los hombres a burlar a otros
hombres en su búsqueda de recursos y encuentros sexuales. En el mundo animal, se
forman poderosas alianzas en grupos de babuinos, chimpancés y delfines. 4 Por ejemplo, los
delfines nariz de botella machos se juntan para juntar a las hembras, lo que resulta en más
encuentros sexuales que si estuvieran solos. tocar. 5 Los chimpancés machos, los primates
más cercanos a los humanos, se esfuerzan por formar alianzas para aumentar sus
posibilidades de ganar en peleas cuerpo a cuerpo con otros chimpancés, así como
ayudarlos a obtener estatus en la manada y contacto sexual con las hembras. Muy pocos
chimpancés machos pueden alcanzar posiciones de liderazgo en un grupo sin la ayuda de
aliados machos. Los machos solitarios y sin pareja corren un gran riesgo de ser atacados
violentamente e incluso asesinados por machos de otros grupos. 6
Los machos humanos también forman alianzas para obtener recursos, como el acceso a
grandes presas, extender el poder dentro de las redes grupales, defenderse de los ataques
de otras alianzas masculinas y obtener contacto sexual con las hembras. 7 Las ganancias
reproductivas y de supervivencia de esta acción de coalición han ejercido una enorme
presión selectiva sobre los machos a lo largo de la evolución humana para formar alianzas
con otros machos. Debido a que las antepasadas femeninas no se involucraron en grandes
cacerías, declararon la guerra a otras tribus o intentaron capturar a la fuerza a los machos
de las tribus vecinas, no experimentaron la misma presión de selección en las alianzas. 8
Aunque las mujeres también formaron alianzas para cuidar a sus hijos o defenderse de
hombres malévolos, tales alianzas se debilitaron cuando dejaron sus grupos de parentesco
para vivir con sus maridos y sus clanes. Según Barbara Smuts, son las fuertes alianzas entre
hombres y las alianzas relativamente débiles entre mujeres las que históricamente han
resultado en el dominio de los hombres sobre las mujeres. 9 Las preferencias de las mujeres
por parejas exitosas, ambiciosas e ingeniosas se desarrollan junto con las estrategias
competitivas de selección de pareja de los hombres. Las estrategias competitivas de los
hombres incluyen correr riesgos, tomar posiciones, eliminar rivales, formar alianzas y una
variedad de esfuerzos individuales para obtener ventaja sobre otros hombres en áreas de
interés femenino. El entrelazamiento de estos mecanismos coevolutivos crea el dominio
masculino en los dominios de los recursos.
El origen del control masculino de los recursos no es solo una nota al pie accidental hecha
por la historia para algunos eventos fugaces y extraños. Por el contrario, esta pregunta
sigue siendo relevante hoy en día porque nos muestra las primeras razones del continuo
control masculino de los recursos. Las mujeres de hoy todavía prefieren a los hombres con
recursos y rechazan a los que carecen de ellos. Esta preferencia aparece repetidamente en
docenas de estudios que involucran a miles de personas en todo el mundo. Y en la vida
diaria, también aparecen innumerables veces. En un año determinado, los hombres de la
misma edad que las mujeres están dispuestas a casarse ganan más que los que no. Incluso
aquellas mujeres que tienen éxito en sus carreras en realidad no necesitan obtener
recursos de los hombres, y no están dispuestas a casarse con hombres que no tienen tanto
éxito como ellas. Las tasas de divorcio son más altas para las mujeres que ganan más que
sus maridos, aunque esa tendencia ha cambiado, al menos en Estados Unidos. No sólo eso,
los hombres seguirán uniéndose o compitiendo con otros hombres para ganar estatus y
recursos, de modo que sus propios ser encantador delante de las mujeres. Los impulsores
originales de la desigualdad de género en los recursos (las preferencias de pareja de las
mujeres y las estrategias competitivas de los hombres) también son los impulsores de las
desigualdades actuales en el control de los recursos. 10
Tanto las conclusiones feministas como las evolucionistas infieren implícitamente que en el
corazón de los esfuerzos masculinos por controlar a las mujeres está el control de la
sexualidad de las mujeres. Nuestras estrategias sexuales evolucionadas explican por qué
sucede esto y por qué los hombres ponen tanto énfasis en controlar la sexualidad de la
mujer. 11 En el transcurso de la evolución humana, los hombres que no pudieron controlar
con éxito el comportamiento sexual femenino, por ejemplo, para atraer a una pareja,
prevenir el adulterio o mantener una pareja, disfrutaron de menos éxito reproductivo que
los hombres que controlaron con éxito el comportamiento sexual femenino. Todos venimos
de un linaje evolutivo largo e ininterrumpido, iniciado y continuado por ancestros paternos
que obtuvieron exitosamente parejas, previnieron el adulterio y proporcionaron los
recursos suficientes para evitar que se fueran. Todos los antepasados maternos que
comenzaron y continuaron este largo linaje dejaron la oportunidad de contacto sexual a los
hombres que podían proporcionar recursos favorables.
Las teorías feministas a veces retratan a todos los hombres unidos con el propósito común
de oprimir a las mujeres. 12 Pero la evolución de las estrategias humanas de selección de
pareja nos dice que esta descripción no puede ser cierta, porque los principales
competidores de ambos sexos son miembros del mismo sexo. Los machos se esfuerzan por
controlar los recursos, principalmente a expensas de otros machos. Arrebatan los recursos
de otros hombres, expulsan a otros hombres de posiciones de poder y degradan a otros
hombres para hacerlos poco atractivos para las mujeres. De hecho, el hecho de que casi el
70 por ciento de los homicidios sean de hombre a hombre muestra solo la punta del iceberg
del precio que pagan los hombres por la competencia. 13 El hecho de que los hombres, en
promedio, mueran años antes que las mujeres en todas las culturas proporciona evidencia
adicional del castigo que reciben los hombres por pelear entre sí.
Las mujeres tampoco son inmunes al daño causado por miembros del mismo sexo. 14 Las
mujeres compiten por acceder a hombres de alto estatus, por tener relaciones sexuales con
los maridos de otras mujeres o por seducir a los hombres de sus esposas. Las estrategias de
robo sexual de pareja son comunes en nuestro grupo. Las mujeres calumnian y denigran a
sus oponentes, especialmente a aquellos que usan tácticas sexuales a corto plazo. Tanto
hombres como mujeres son víctimas de sus propias estrategias sexuales, por lo que es
difícil decir que se unirán con el mismo sexo por algún propósito común.
No solo eso, sino que ambos sexos pueden beneficiarse de las estrategias del sexo opuesto.
Los hombres dan recursos generosamente a una mujer en particular, ya sea su esposa,
hermana, hija o amante. Cuando una mujer elige una pareja con estatus y recursos, su
padre, hermano e hijo se benefician. En lugar de decir que un hombre o una mujer se
unirán con todos los miembros del mismo sexo para reprimir al sexo opuesto, es mejor
decir que cada individuo compartirá algunos intereses importantes con miembros
específicos de ambos sexos y formará conflictos con otros miembros. de ambos sexos. La
idea de la conspiración entre personas del mismo sexo no tiene ninguna base de hecho.
Aunque las estrategias sexuales masculinas hoy les ayudan a controlar los recursos, los
orígenes de estas estrategias no pueden separarse del deseo femenino. Estos análisis no
pretenden implicar que culpemos a las mujeres por el hecho de que los hombres controlen
los recursos, ni castigar a los hombres por ser despiadados en su búsqueda de recursos. En
cambio, si se quiere lograr la armonía y la igualdad, tanto hombres como mujeres deben
darse cuenta de que están conectados en un proceso en espiral de coevolución. Este
proceso comenzó hace mucho tiempo con la evolución del deseo y continúa hoy a través del
desarrollo de nuestras estrategias de apareamiento.
Variedad de estrategias de selección de pareja.
Las diferencias en los deseos sexuales son un aspecto importante de la diversidad humana,
pero cada sexo también tiene su propia enorme variabilidad. Aunque más hombres que
mujeres buscan sexo puramente casual, algunos hombres siguen siendo monógamos
durante toda su vida, y algunas mujeres encuentran que la poligamia, el sexo casual o una
variedad de estrategias de apareamiento son más beneficiosas que una vida monógama.
Algunos hombres buscan mujeres por sus recursos financieros y algunas mujeres las
buscan por su apariencia masculina, aunque esto es lo opuesto a la tendencia general.
Aunque la mayoría de los hombres y mujeres se sienten atraídos por el sexo opuesto, a
veces también se interesan por el mismo sexo y, a veces, ambos, o ninguno. Estas
diferencias intrasexuales no pueden descartarse como sorpresas estadísticas, y son
importantes para comprender el rico repertorio de estrategias de selección de pareja
humana.
La diversidad sexual cambia debido a las circunstancias individuales que ayudan a cada
individuo a elegir una estrategia sobre otra de su repertorio, una elección que puede no
estar articulada conscientemente. Por ejemplo, en ausencia de recursos económicos, los
machos Aka adoptarán una estrategia de selección de pareja con una alta inversión de los
padres. 15 Si las mujeres Kun son lo suficientemente atractivas como para atraer siempre a
hombres dispuestos a invertir, elegirán la estrategia de selección continua de pareja. 16
Nuestro valor de pareja, lo atractivos que somos en el mercado, determina hasta qué punto
podemos canalizar nuestros deseos hacia la realización. Aunque las estrategias de selección
de pareja están profundamente arraigadas en nuestra psicología evolutiva, ninguna
estrategia puede practicarse sin tener en cuenta el origen social o el valor de la pareja.
Comprender los contextos sociales clave que promueven las estrategias sexuales entre los
sexos puede ayudarnos a comprender las diferencias en el comportamiento de elección de
pareja dentro y entre los sexos.
El conocimiento de estas variedades puede ayudarnos a escudriñar los juicios de valor que
están motivados por intereses egoístas. En las sociedades occidentales, la monogamia de
por vida a menudo se presenta como el paradigma. Cualquiera que no siga estos hábitos es
considerado anormal, inmaduro, inmoral o fracasado. Tales evaluaciones revelan las
estrategias sexuales ocultas de quienes apoyan este punto de vista. A menudo, por ejemplo,
los intereses de las mujeres se sirven mejor convenciendo a los demás de que el ideal de
estar enamorada de por vida es alcanzable. Las mujeres promiscuas pueden ser una
amenaza para las mujeres dedicadas, distrayendo los recursos, la atención y el compromiso
de sus maridos. El interés de un hombre se sirve mejor convenciendo a los demás de que
adopten una estrategia monógama, aunque a veces él mismo no pueda cumplirla. Los
hombres promiscuos usurpan las posibilidades de los hombres solteros de encontrar
pareja y ponen a los hombres casados en riesgo de ser engañados. Los valores sexuales que
suscribimos, en resumen, son a menudo una expresión de las estrategias de selección de
pareja que hemos desarrollado.
Las estrategias sexuales casuales de ambos sexos están profundamente arraigadas en la
historia evolutiva humana. Las descripciones evolutivas que enfatizan la promiscuidad
sexual en los hombres y la timidez en las mujeres exageran la verdad. Así como la
capacidad de los hombres para comprometerse es parte de su estrategia general, las
mujeres tienen la capacidad de tener sexo casual y, de hecho, lo hacen cuando sienten que
vale la pena.
Un siglo después de que Darwin propusiera la teoría de la selección sexual, la teoría
enfrentó una feroz oposición por parte de los científicos varones, en parte porque
asumieron que las mujeres eran pasivas en el proceso de apareamiento. La hipótesis de que
las mujeres eligen activamente a sus parejas, y que su selección crea un poderoso impulso
evolutivo, se considera ciencia ficción más que realidad. Durante la década de 1970, los
científicos comenzaron a reconocer gradualmente la importancia de la selección femenina
en el mundo animal y de los insectos. En las décadas de 1980 y 1990, los científicos
comenzaron a demostrar en la especie humana una estrategia activa para que las hembras
elijan y compitan por parejas. Pero a principios de la década de 2000, muchos opositores
acérrimos insistieron nuevamente en que las mujeres tienen una y solo una estrategia de
selección de pareja: buscar una pareja a largo plazo.
La evidencia científica nos da diferentes explicaciones. Las mujeres que rechazan la
selección de pareja fiel y recurren al sexo casual cambian sus deseos de búsqueda de pareja
para satisfacer los estilos de vida derrochadores de los hombres, su atractivo físico, sus
cuerpos masculinos e incluso sus rasgos de "chico malo" que toman riesgos. Todo esto nos
dice que las mujeres tienen mecanismos psicológicos diseñados específicamente para la
selección de pareja a corto plazo. mujeres con relaciones extramatrimoniales Elegirán a
hombres con un estatus más alto que sus maridos, y es probable que se enamoren de sus
parejas infieles, lo que demuestra que las mujeres tienen un mecanismo de adaptación para
cambiar a sus cónyuges. Si faltan hombres capaces de invertir en ellas, o si la proporción de
sexos es desfavorable para las mujeres, las mujeres cambiarán sus estrategias hacia la
fornicación a corto plazo cuando se prevén estas situaciones, lo que también demuestra
que las mujeres tienen mecanismos especiales de adaptación para ayudar. ellos cambian de
selección de pareja a largo plazo a selección de pareja a corto plazo.
Siempre se culpa a los frecuentes cambios de cónyuge ya la promiscuidad. Pero a menudo
les conviene cultivar esta perspectiva moral en la mente de los demás. Nuestra moralidad
sexual está arraigada en nuestras estrategias sexuales evolucionadas. Sin embargo, desde
un punto de vista científico, no hay justificación ética para dar peso a una sola de todas las
estrategias humanas a lo largo de la historia de la evolución humana. Nuestra naturaleza
humana radica en la diversidad de nuestras estrategias sexuales. Reconocer la riqueza de
las estrategias humanas de selección de pareja puede ayudarnos a acercarnos a la armonía.
Diferencias culturales en el comportamiento de elección de pareja
Las diferencias culturales representan los aspectos más fascinantes y misteriosos de la
diversidad humana. Los miembros de diferentes sociedades difieren enormemente en
ciertas cualidades, como su deseo por la castidad de sus cónyuges. Por ejemplo, en China en
la década de 1980, casi todas las personas, hombres o mujeres, creían que la castidad era
una cualidad indispensable para un cónyuge. En ese momento, los chinos difícilmente
podían casarse después de perder la virginidad. Sin embargo, esta cultura en China ha
cambiado en los últimos 30 años. La investigación en mi laboratorio ha encontrado que si
bien la castidad aún se valora, gradualmente se ha vuelto menos importante en la
preferencia de pareja. 17 Los países escandinavos como Suecia y Noruega no valoran la
castidad a la hora de elegir cónyuge. Esta diferencia cultural plantea un problema para
todas las teorías de la elección de pareja humana.
La psicología evolutiva se centra en las experiencias tempranas, los estilos de crianza y
otros factores socioecológicos actuales para explicar las diferencias en las estrategias de
selección de pareja. El psicólogo Jay Belsky y sus colegas creen que los estilos de crianza
duros, de rechazo e inconsistentes, la provisión irregular de recursos y la falta de armonía
marital pueden conducir a estrategias prematuras de reproducción y selección de pareja
que cambian de pareja demasiado rápido. 18 Por el contrario, la crianza sensible, solidaria y
receptiva combinada con recursos confiables y el acercamiento de los padres lleva a los
niños a desarrollar estrategias de apareamiento comprometidas, que se manifiestan en una
reproducción posterior y vínculos maritales más fuertes. En pocas palabras, los niños que
crecen en un entorno inestable e impredecible, Lo que aprendieron fue que no podían
depender de ninguno de los cónyuges. Como resultado, eligen tener relaciones sexuales
temprano y tienden a cambiar de cónyuge con frecuencia. Por el contrario, los niños que
viven en familias estables, cuya inversión de los padres se puede esperar, elegirán
estrategias de pareja a largo plazo porque esperan atraer a una pareja estable y de alta
inversión. Los datos sobre los hijos de familias divorciadas respaldan esta teoría. Dichos
niños entrarán en la pubertad antes, comenzarán la vida sexual antes y tendrán más
parejas sexuales que sus pares de familias intactas.
La sensibilidad de las estrategias de selección de pareja a la experiencia temprana podría
ayudar a explicar las diferencias en la importancia que las diferentes culturas le dan a la
castidad. Por ejemplo, en la China tradicional, el matrimonio siempre ha sido a largo plazo,
el divorcio es raro y los padres invertirán mucho en sus hijos durante mucho tiempo. En
Suecia, muchos niños nacen ilegítimamente, el divorcio es común y pocos padres se
dedican a sus hijos por mucho tiempo. Debido a estas primeras experiencias de desarrollo,
los chinos y los suecos pueden haber elegido diferentes estrategias de todo el arsenal que
poseían los humanos. Aunque la importancia de la experiencia temprana necesita más
confirmación, los datos disponibles respaldan la idea de que ambos sexos tienen un
repertorio de estrategias sexuales que van desde la selección casual de pareja hasta el
compromiso a largo plazo, el robo de pareja y el cambio de pareja. Las estrategias
particulares que eligen del menú dependen solo en parte de sus experiencias anteriores,
que se desarrollan de manera diferente en diferentes culturas.
La diferencia entre el promiscuo Akh y el más exclusivo Xiwi también puede explicar las
diferencias culturales en las estrategias sexuales humanas. La diferencia en la proporción
de hombres y mujeres entre las dos tribus puede ser la razón clave de las diferencias en sus
estrategias sexuales. En la tribu Ahe, hay alrededor de 1,5 hembras por cada macho. En la
tribu Xiwi, aunque no se dispone de cifras exactas, lo cierto es que hay más hombres que
mujeres. Tener muchas mujeres Akh accesibles crea oportunidades sexuales para los
hombres Akh que no están disponibles para los hombres Xivi. Los machos Ach aprovechan
estas oportunidades, como lo demuestra la alta frecuencia de cambios de cónyuge y
relaciones extramatrimoniales casuales. Los machos Akh tienen más éxito que los machos
Xivy en la adopción de estrategias a corto plazo. Las mujeres más pesadas tienen más
probabilidades que las mujeres achianas de retener una gran inversión de los hombres,
porque los hombres más pesados deben proporcionar recursos para atraer y retener a una
pareja. 19 Los cambios culturales que estamos presenciando hoy en día, como el predominio
de la cultura de la “conexión sexual” en los campus universitarios y las ciudades
metropolitanas, y el auge del sexo casual y las aplicaciones de citas por Internet como
Tinder, reflejan cambios en las estrategias de selección de pareja que pueden ser
impulsado por el desequilibrio de género percibido o real.
Una variable cultural clave son los sistemas preestablecidos de elección de pareja,
específicamente la monogamia y la poligamia. Algunos países islámicos permiten que los
hombres tengan hasta cuatro esposas. en Utah y Decker En algunas partes de Texas,
algunos grupos mormones no tienen un límite claro sobre el número de esposas que un
hombre puede casarse, y algunos incluso tienen una docena de esposas. Incluso muchas
culturas que son monógamas por defecto son en realidad polígamas, porque muchos
hombres tendrán muchas parejas a través de múltiples matrimonios o aventuras. Cuanto
más fomenta la poligamia una cultura, más probable es que sus hombres asuman riesgos
para obtener estatus, recursos y una pareja, no solo en esta vida, sino en el más allá. Así
como la elección de pareja es un desencadenante clave de la violencia en grupos de
criaturas no humanas, desde el alce hasta la morsa, la elección de pareja y la violencia están
estrechamente vinculadas en nuestro propio grupo. Las estrategias evolucionadas de
selección de pareja están influenciadas por estos contextos culturales cruciales y se aplican
a ellos.
Los mecanismos que hemos desarrollado para la selección de pareja juegan un papel clave
en la comprensión de cómo las estrategias sexuales difieren entre culturas. Las diferentes
culturas difieren en la disponibilidad de oportunidades sexuales, los recursos
proporcionados por sus ecologías, la proporción de machos y hembras y el grado en que
fomentan la elección de pareja a corto o largo plazo. Los mecanismos psicológicos que
desarrollamos están condicionados por estos factores culturales. Por lo tanto, las
diferencias culturales en el comportamiento de elección de pareja pueden reflejar
diferencias en cómo los humanos eligen entre todas las estrategias sexuales posibles,
porque también tienen una base cultural en parte. Todo ser vivo ha heredado este
completo repertorio de estrategias de nuestros exitosos ancestros.
Competencia y conflicto en el campo de la selección de pareja
Una de las realidades menos agradables de la selección humana de pareja es que siempre
hay menos parejas atractivas que personas que las desean. Las mujeres generalmente
desean hombres que muestren una capacidad superior para adquirir recursos, que tengan
un cuerpo atractivo o que tengan un don para llegar a la cima, por lo que compiten entre sí
para atraerlos. Sin embargo, solo las mujeres con alta deseabilidad ganan. Las mujeres
asombrosamente hermosas son objeto de deseo para muchos hombres, pero muy pocos
logran atraerlas. Amabilidad, inteligencia, confiabilidad, atletismo, buena apariencia y
buenas perspectivas financieras: hay muy pocas personas que puedan combinar todas
estas cualidades en una sola persona. La mayoría de nosotros tenemos que arreglárnoslas
con personas que no tienen todos estos rasgos fascinantes.
Estos duros hechos crean competencia y conflicto dentro de los sexos que solo pueden
evitarse retirándose por completo del juego de elegir pareja. Sin embargo, el deseo básico
de elegir pareja no se puede eliminar fácilmente. El deseo de satisfacer estos deseos de
repente empuja a las personas a competir con miembros del mismo sexo. competencia
fuera Hay muchos cambios en el rendimiento y es posible que las personas no siempre
puedan discernirlos. Un hombre o una mujer que compra la última crema facial
probablemente no interpretaría este enfoque en la piel como una competencia. Una mujer
o un hombre que hace ejercicio con gusto en la última máquina de ejercicio o que se queda
despierto hasta tarde en el trabajo tampoco interpreta ese comportamiento como
competencia. Pero mientras las personas deseen elegir pareja, y mientras las personas
difieran en las cualidades deseadas por el sexo opuesto, la competencia entre miembros del
mismo sexo será un aspecto inevitable del proceso de selección de pareja humana.
La contradicción entre los sexos no parece resolverse fácilmente. Algunos hombres son
aburridos e insensibles a la psicología sexual de las mujeres. A veces, los hombres buscan
sexo más rápido, con más frecuencia, con más persistencia y con más agresividad que las
mujeres. Las denuncias de acoso sexual y coerción sexual son casi invariablemente
dirigidas a los hombres por parte de las mujeres, como resultado de las diferencias
fundamentales en las estrategias de apareamiento entre los sexos. Las estrategias de los
hombres chocan con los deseos de las mujeres, lo que lleva a la ira y la depresión en las
mujeres. Asimismo, el desdén de las mujeres por los hombres que carecen de cualidades
atractivas puede generar frustración y resentimiento en los hombres rechazados. Por lo
tanto, las mujeres interferirán en las estrategias sexuales de las demás con tanta frecuencia
como los hombres, pero sus métodos de interferencia serán menos brutales y coercitivos.
El conflicto entre cónyuges no puede eliminarse por completo. Mientras que algunos
cónyuges viven juntos en armonía y felicidad, ningún cónyuge puede estar completamente
libre de conflictos. Las circunstancias que conducen al conflicto son siempre inevitables. Un
hombre que es despedido por razones fuera de su control puede descubrir que su esposa se
está divorciando de él porque ya no proporciona los recursos que fueron la razón por la
que ella lo eligió. Una mujer cuyo rostro desarrolla arrugas, aunque no por su culpa,
descubre que a un marido exitoso le gustan las mujeres más jóvenes. Algunas
contradicciones entre los sexos no se pueden eliminar, porque algunas situaciones que las
generan no se pueden evitar.
El hecho de que el conflicto entre los sexos surja de nuestra psicología de apareamiento
evolucionada preocupa a muchas personas, en parte porque va en contra de las creencias
comunes. Muchos de nosotros aceptamos la visión tradicional de que estos conflictos son
causados por una cultura particular que perturba la armonía natural de la naturaleza
humana. Pero la indignación de las mujeres por ser coaccionadas sexualmente y la
indignación de los hombres por ser engañados están motivadas por nuestras estrategias de
apareamiento evolucionadas, no por el capitalismo, la cultura o el socialismo. No importa
cuán desagradables sean las estrategias nacidas de este proceso, y no importa cuán
desagradables sean los resultados de esas estrategias, la evolución se rige por el estándar
brutal del éxito reproductivo.
Una manifestación particularmente mortal de conflicto entre miembros del mismo sexo es
la guerra, que históricamente ha episodios recurrentes. Dado que los hombres arriesgan los
recursos necesarios para tener éxito en la selección de pareja, no debería sorprender que la
guerra sea una actividad casi exclusivamente masculina. Entre la tribu Yanomama, hay dos
motivaciones principales para que un hombre declare la guerra a otra tribu: saquear a la
esposa de otro hombre o recuperar a una esposa perdida en una incursión anterior. Se
sorprendieron cuando el antropólogo estadounidense Napoleón Shannon explicó a sus
informantes yanomama que Estados Unidos había declarado la guerra a ideales como la
libertad y la democracia. Les resulta ridículo arriesgar sus vidas para capturar o recuperar
algo que no sea una mujer. 20
Las violaciones han sido frecuentes en tiempos de guerra a lo largo de la historia humana
registrada, lo que sugiere que las motivaciones sexuales de los hombres yanomama no son
ni extrañas ni perversas. 21 Los hombres de todo el mundo comparten la misma psicología
evolucionada. El hecho de que las mujeres nunca hayan formado históricamente partidas
de guerra para saquear las aldeas vecinas y robar a los maridos nos dice algo importante
sobre las implicaciones de las diferencias de género: las estrategias de selección de pareja
de los hombres suelen ser más brutales que las de las mujeres. 22 Los motivos sexuales
detrás de la violencia también revelan la estrecha conexión entre los conflictos dentro y
entre los sexos. Los hombres hacen la guerra para matar a otros hombres y las mujeres se
convierten en víctimas sexuales.
En la vida cotidiana de la sociedad contemporánea, la batalla entre los sexos tiene lugar en
el curso de las interacciones sociales individuales de hombres y mujeres entre sí: en el
lugar de trabajo, en fiestas, en sitios de citas en línea o en el hogar. Por ejemplo, ser crítico
con un cónyuge no afecta a todos, sino solo a aquellos que carecen de cualidades atractivas.
Los celos sexuales no hacen que todos los hombres inflijan daño a todas las mujeres, sino
solo de ciertos hombres, como los hombres que aprueban menos que sus cónyuges; solo en
ciertas situaciones, como después de un incidente de infidelidad; solo para ciertas mujeres,
como como cónyuges en lugar de parejas sexuales ocasionales. Otro ejemplo es que solo
algunos hombres practican la coerción sexual, especialmente aquellos con características
antisociales como baja empatía, alta hostilidad, machismo y tendencias de explotación. La
mayoría de los hombres no son violadores, y la mayoría de los hombres no cometerían una
violación incluso si no los atraparan. veintitrés
No todas las mujeres ni todos los hombres están unidos, lo que genera conflicto de género.
Por el contrario, los miembros del mismo sexo generalmente adoptan un conjunto común
de estrategias que difieren de las típicas de los miembros del sexo opuesto. Es posible
hablar de conflicto entre los sexos porque las formas comunes en que ambos sexos entran
en conflicto surgen de las estrategias que comparten con su propio sexo. Asimismo, ningún
hombre o mujer está inherentemente unido a miembros de su propio sexo, ni nadie nace
opuesto a miembros del sexo opuesto.
Ahora estamos empoderados para dar forma a nuestro futuro más que quizás en cualquier
momento anterior de la evolución humana. El hecho de que el engaño, la coerción y el
abuso provengan de nuestras estrategias de apareamiento no justifica su existencia. El uso
de mecanismos evolucionados que son sensibles a las ganancias y pérdidas personales,
como el miedo al exilio o el miedo al daño a la reputación, puede reducir nuestro uso de las
partes más salvajes del arsenal de estrategias humanas.
cooperación de género
Tanto hombres como mujeres dependen unos de otros para transmitir sus genes a la
siguiente generación. El vínculo matrimonial se ha descrito como una red compleja de
confianza y reciprocidad a largo plazo que está ausente en otras especies. En este sentido,
la cooperación entre los sexos ha alcanzado el pináculo de la humanidad. Nuestras
estrategias cooperativas en la selección de pareja definen lo que es ser humano, al igual que
nuestra receptividad evolucionada al lenguaje y la cultura.
Las estrategias sexuales nos brindan las condiciones para ayudarnos a lograr el amor de
toda la vida. Los niños son el medio compartido a través del cual los genes sobreviven su
viaje a las generaciones futuras. Reúnen los intereses de hombres y mujeres y promueven
la perpetuación del vínculo conyugal. Los padres pueden compartir la alegría de dar a luz a
una nueva vida y criar a sus hijos juntos. Juntos se asombrarán al descubrir que el fruto de
su amor es compartir juntos el ciclo reproductivo de la vida. Pero los niños también pueden
crear nuevos conflictos, desde discutir sobre cómo distribuir el tiempo de cuidado infantil
durante el día hasta reducir las oportunidades para promover la armonía sexual durante la
noche. Ninguna felicidad es absolutamente pura.
La fidelidad sexual también contribuye a la armonía marital. Cualquier posibilidad de
infidelidad abre un abismo de conflicto de intereses. La infidelidad puede romper el vínculo
del matrimonio y conducir al divorcio. La monogamia favorece la prolongación de la
confianza entre hombres y mujeres. Si una mujer es infiel, puede beneficiarse de una
aventura extramatrimonial, obteniendo recursos para transmitir mejores genes a sus hijos,
o una mejor oportunidad en el mercado de parejas. Pero sus ganancias de la infidelidad
vienen a costa de las pérdidas de su esposo, que incluyen una certeza paterna reducida,
confianza rota y la posible pérdida de un cónyuge a largo plazo. La infidelidad de los
hombres puede satisfacer su necesidad de variedad sexual, o darles un breve momento de
embriaguez, como si fueran hombres polígamos. Pero el precio de estos beneficios es que
sus esposas deben soportar el amor y la inversión de sus maridos y distribuirlos a otras
mujeres. La fidelidad sexual de por vida puede fomentar la armonía entre los sexos
Armonía, pero ambos géneros pagan el precio de las oportunidades perdidas.
Satisfacer los deseos evolutivos de cada uno es clave para la armonía sexual. La felicidad de
las mujeres aumenta cuando los hombres aportan más recursos económicos a la familia, o
cuando muestran bondad, amor y compromiso. La felicidad de los hombres aumenta
cuando las mujeres son más atractivas que los hombres, o cuando muestran amabilidad,
cariño y compromiso. 24 Aquellos que pueden satisfacer los deseos de los demás tendrán
relaciones más satisfactorias, especialmente cuando no hay nadie en el mercado que pueda
satisfacer mejor sus necesidades. En pocas palabras, nuestros deseos evolucionados juegan
un papel crucial en la solución del rompecabezas de la armonía sexual.
La diversidad de nuestros deseos puede ser la herramienta más poderosa para promover la
armonía. La capacidad de dos individuos no emparentados de reunir todos sus recursos en
una unión que lleva el nombre del amor es el mayor logro humano. La razón por la que
todo esto sucede es que cada parte ha invertido muchos recursos en la relación y su unión
traerá grandes beneficios. Además, nuestros complejos mecanismos psicológicos también
nos impulsan a formar vínculos beneficiosos con los demás. Algunos de estos recursos
están vinculados al género de una persona, como el vigor reproductivo de una mujer y la
capacidad de un hombre para mantenerla. Pero los recursos de selección de pareja van más
allá de estos elementos reproductivos para incluir más capacidades, como la defensa contra
el peligro, defenderse de los enemigos, formar alianzas, criar a los hijos, permanecer fieles
en tiempos de adversidad y estar ahí para cuidar en tiempos de enfermedad. Cada uno de
estos recursos puede satisfacer uno de nuestros deseos especiales como humanos.
La razón de este profundo enfoque en el sexo opuesto es que sabemos que siempre
dependemos unos de otros para obtener los recursos que necesitamos para sobrevivir y
reproducirnos. Asimismo, siempre dependemos unos de otros para satisfacer nuestros
deseos. Estos hechos pueden explicar la satisfacción única que experimentan las personas
cuando están profundamente enamoradas y son incapaces de liberarse. Las uniones de
amor que duran toda la vida son el fruto de la victoria en las estrategias humanas de
selección de pareja.
Hoy nos enfrentamos a un nuevo entorno sexual que ninguno de nuestros antepasados
encontró, que incluye métodos anticonceptivos confiables, medicamentos reproductivos,
inseminación artificial, cibersexo, aplicaciones de citas en línea, aumento de senos y cirugía
estética de abdomen, esperma El advenimiento de los bancos y "bebés de diseño" a través
de la genética ingeniería. Nuestra capacidad para controlar las consecuencias de nuestro
comportamiento de elección de pareja ha alcanzado un nivel sin precedentes en la historia
de la evolución humana y sin igual en ninguna otra especie en la Tierra. Pero cuando nos
enfrentamos a estos nuevos problemas contemporáneos, todavía usamos el conjunto
original de estrategias de selección de pareja, y el tiempo y el espacio antiguos en los que
una vez trabajaron no pueden restaurarse. Nuestro mecanismo de selección de pareja es
como un fósil viviente que nos dice quiénes somos y de dónde venimos.
En los 3.500 millones de años de vida conocida en la Tierra, somos la primera especie en
tener la capacidad de controlar nuestro propio destino. Según lo que sabemos sobre
nuestra historia evolutiva, la perspectiva de diseñar nuestro propio destino sigue siendo
brillante. Solo explorando continuamente el complejo repertorio de estrategias sexuales
humanas podemos entender de dónde venimos; solo obteniendo una idea de por qué
evolucionaron estas estrategias humanas podemos comprender hacia dónde vamos.
gracias
Donald Symons, autor del tratado más importante sobre la evolución sexual humana en el
siglo XX, ha guiado este libro a través de su escritura, amistad y comentarios perspicaces
sobre cada capítulo. Cuando conocí a Leda Cosmides y John Tooby, eran estudiantes de
posgrado en Harvard. Era 1981 y ya estaban desarrollando una gran teoría de la psicología
evolutiva que había influido profundamente en mi propio pensamiento sobre las
estrategias de apareamiento humano. El trabajo de Martin Daly y Margo Wilson sobre la
evolución del sexo y la violencia ha sido fundamental. Tuve mucha suerte de trabajar con
Martin, Margo, Leda y John en el Centro de Estudios Avanzados en Ciencias del
Comportamiento en Palo Alto, California, en un proyecto llamado "Fundamentos de la
Psicología Evolutiva". (Fundamentos de la Psicología Evolutiva) investigación especial
proyecto. Esta investigación es la base de este libro.
Mi principal agradecimiento es para mis principales colaboradores de investigación: Alois
Angleitner, Armen Asherian, Mike Barnes, Mike Porter Mike Botwin, Michael Chen, Lisa
Chiodo, Ken Craik, Lisa Dedden, Todd Deckow Todd DeKay, Jack Demarest, Bruce Ellis,
Mary Gomes, Arlette Greer, Heidi Heidi Greiling, Dolly Higgins, Tim Ketelaar, Karen
Kleinsmith, Liisa Kyl-Heku, Randy Larsen, Karen Lauterbach, Annie Mack Anne McGuire,
David Schmitt, Jennifer Semmelroth, Todd Shackelford y Drew Westen (Drew Westen).
Me gustaría expresar un agradecimiento especial a los siguientes colaboradores
internacionales de investigación de varios países o regiones del mundo: Abbott (M. Abbott),
Angle Turner, Asherian, Piaggio (A. A.Blanco-VillaSeñor, M.Bruchon-Schweitzer, Haiyuan
Ch'u, J.Czapinski, B.DeRaad, B.Ekehammar, M. Fioravanti, J.Georgas, P.Gjerde, R. Guttman, F.
Hazan, S. Iwawaki, N. Janakiramaiah, F. Khosroshani, Kleitler (S.Kreitler), L.Laehenicht,
M.Lee, K.Liik, B. Little, N.Lohamy, Makin (S.Makim), S.Mika, M.Moadel-Shahid, G.Moane, M.
Montero , Monty Kass ACMundy-Castle, T.Niit, E.Nsenduluka, K.Peltzer, R.Pienkowski,
Pirtile - A. Pirtilla-Backman, J. Ponce De Leon, J. Rousseau, MARunco, MP Safir, Samuels (C.
Samuels), Santioso (R.Santioso), Sebel (R. Serpell), Smid (N.Smid), Spencer (C.Spencer),
Tadinac (M.Tadinac), Todorova, K.Troland, L.Van den Brande, G.Van Heck, L.Van
Langenhove y Yang Guoshu (Kuo-Shu Yang).
Muchos amigos y colegas leyeron borradores de este libro y ofrecieron sugerencias.
Geoffrey Miller hizo una revisión creativa de todo el libro, publicado en 1994. John Alcock,
Dick Alexander, Laura Betzig, Leda Cosmides, Martin Daly, Bill De Bill Durham, Steve
Gangestad, Elizabeth Hill, Kim Hill, Doug Jones, Doug Doug Kenrick, Bobbi Low, Neil
Malamuth, Kathleen Much, Dan Ozer, Colleen Colleen Seifert, Jennifer Semmelrot, Barbara
Smuts, Valerie Stone, Frank Sulloway, Nancy Thornhill, Randy Thornhill, Peter Todd, John
Tooby, Paul Turke y Margot Wilson brindaron una ayuda extraordinaria en capítulos
específicos.
Mi primera editora, Susan Arellano, me animó y me dio consejos editoriales en las primeras
etapas. Las astutas reseñas de Jo Ann Miller y su compostura editorial mantuvieron el libro
revisado y terminado. Cualquier escritor será muy afortunado de beneficiarse del ingenio y
la capacidad de edición de Virginia LaPlante, quien me ayudó a convertir mi borrador
desorganizado en una prosa legible, reuniendo capítulos confusos en un libro coherente.
He tenido la suerte de recibir apoyo financiero de varias instituciones. La Universidad de
Harvard me ha dado el tiempo y los recursos para realizar investigaciones internacionales.
También recibí el apoyo de la Universidad de Michigan, gracias a Al Cain y Pat Gurin del
Departamento de Psicología, y a Dick Alexander y Laura Betsy del Programa de Evolución y
Comportamiento Humano G, Kim Hill, Warren Holmes, Bobbi Low, John Mitani, Randy
Nesse, Barbara Smuts, Nancy Thornhill y Richard Wrangham, y Eugene Burnstein, Nancy
Cantor, del Centro para el Estudio de la Dinámica de Grupos del Instituto de Investigaciones
Sociales (Nancy Cantor), Phoebe Ellsworth, James Hilton, James Jackson, Neil Malamute,
Hazel Marcus (Hazel Markus, Dick Nisbett y Bob Zajonc. La financiación del Instituto
Nacional de Salud Mental (MH-41593 y MH-44206) fue de gran ayuda para esta
investigación. Becas en el Centro de Estudios Avanzados en Ciencias del Comportamiento,
Las subvenciones, incluida una subvención de Gordon P. Getty Trust y una subvención de la
Fundación Nacional de Ciencias (BNS98-00864), me brindaron el tiempo y el ambiente
académico necesarios para completar el primer borrador de este libro. La Universidad de
Texas en Austin, donde ahora enseño, ha seguido brindándome apoyo institucional.
Para la edición de 2003, Heidi Grayling y yo colaboramos en una extensa investigación
sobre el lado oculto de la sexualidad femenina; la investigación con Martie Haselton nos
llevó al descubrimiento de que los sesgos cognitivos masculinos que las mujeres y los
hombres infieren sobre las mentes de elección de pareja de los demás; la colaboración con
April Bleske nos brinda nuevos conocimientos sobre si los hombres y las mujeres pueden
"ser simplemente amigos" Descubrimiento interesante; con David Schmidt, el primer
estudio sistemático sobre el robo de cónyuges humanos; y con Todd Shackelford, Kevin
Bennett, Brad Bram Buunk, Jae Choe, Mariko Hasegawa, Toshi La colaboración de
Hasegawa, Lee Kirkpatrick y Randy Larson Larsen condujo al descubrimiento de un
mecanismo de defensa para la infidelidad sexual.
Además de los que ya agradecí en la edición original, hay muchos amigos y colegas que me
ayudaron a actualizar esta edición: Rosalind Arden, Mike Bailey, April April Bleske-Rechek,
Ruth Buss, Greg Cochran, Josh Duntley, Trish Eyre Trish Ellis, Paul Ewald, Steve Ganjestad,
John Gottschall, Heidi Grayling, Martier Ha Zilton, Kim Hill, Owen Jones, Craig Palmer, David
Schmidt, Todd Shackelford y Randy Sand Hill. Un agradecimiento especial a Steven Pinker y
Donald Simmons por sus excelentes y completos comentarios sobre el material
complementario.
Finalmente, me gustaría expresar mi más sincero agradecimiento a mis colaboradores de
investigación recientes y a los estudiantes de posgrado actuales y pasados, a quienes se
deben en parte los hallazgos presentados en la edición revisada y actualizada. Un
agradecimiento especial a Laith Al-Shawaf, Kelly Asao, Mons Bendixen, Kevin Bennett, April
Blask-Rechik, Jaime Cloud, Sean Conlan, Adlia Adelia de Miguel, Josh Dentley, Judith Easton,
Diana Santos Fleischman, David Frederick (David Frederick), Andrew Galperin, Steve
Ganjestad, Aaron Goetz, Cari Goetz, Mariko Hasegawa, Naga Jun Tanigawa, Martier
Hazleton, Patricia Hawley, Sarah Hill, Joonghwan Jeon, Peter Jonason, Farnaz Kaighobadi,
Shanmukh Kamble, Leif Kennair, Lee Kirkpatrick, Barry X. Kuhle, Randy Larson, David
Lewis, William Mc Kibben, Cindy Meston, Catherine Moestue, Carin Perilloux, Elizabeth
Pillsworth, Steven Pinker, Josh Poore, Ania Raja, Kern Kern Reeve, David Schmidt, Anna
Sedlecek, Todd Shackelford, Emily Stone, Bill Tucker (Bill Tooke), Bill von Hippel, Martin
Voracek, Viviana Weekes-Shackelford, Alemania Lou Westen y Joy Wyckoff. Dan
Conroy-Beam, profesor de la Universidad de California, Santa Bárbara, brinda sabios
consejos a lo largo del libro, con consejos detallados en muchos capítulos. Mis nuevos y
brillantes editores (de Basic Books) Brian Distelberg, Cynthia Buck, Melissa Veronesi me
ayudaron a mejorar la claridad, la transición y el tono del texto. Mis muchas conversaciones
con Cristine Legare han profundizado mi comprensión de la psicología humana de la
selección de pareja.

nota
Capítulo uno: El origen del comportamiento de elección de pareja
1. Jankowiak y Fisher 1992.
2. Beach y Tesser 1988, Sternberg 1988.
3. Darwin 1859, 1871.
4. Los principales defensores de la psicología evolutiva incluyen a Cosmides y Tooby 1987,
Daly y Wilson 1988, Pinker 1997, Thornhill y Thornhill 1990a, Symons 1979, Buss 1989a,
1991a.
5. Rozín 1976.
6. Collias y Collias 1970.
7. Le Boeuf 1974.
8. Vandenberg 1972.
9. Smuts 1987, Lindburg 1971, Seyfarth 1976.
10. Thornhill y Alcock 1983.
11. Daly, Wilson y Weghorst 1982, Symons 1979, Buss et al.1992.
12. Erickson y Zenone 1976.
13. Betzig 1989.
14. Thornhill 1980a.
15. Buss y Schmitt 1993.
16. Bailey et al. 1994.
17. Bobrow y Bailey 2001.
18. Ver Rahman y Wilson 2003 para un resumen de esto. Aunque la mayoría de los estudios
apuntan a la posibilidad de herencia leve La tasa es de alrededor del 50%, pero algunos
estudios han encontrado que solo entre el 20% y el 30% de los gemelos idénticos muestran
tendencias homosexuales, lo que demuestra que la influencia de los factores genéticos es
en realidad más leve.
19. Ver Bobrow y Bailey 2001, Muscarella 2000, McKnight 1997 para resúmenes
relacionados.
20. Symons 1987.
21. Bajo 1989.
22. Guttentag y Secord 1983, Kim Hill, comunicación personal, 17 de mayo de 1991.
23. Véase Quote Investigator, “Exploring the Origins of Quotations”, 9 de febrero de 2011
(actualizado el 17 de agosto de 2014),
http://quoteinvestigator.com/2011/02/09/darwinismhope-pray/. Cabe señalar que la cita
puede ser inventada.
24. Daly y Wilson 1988.
25. Chagnon 1988.
Capítulo dos Lo que quieren las mujeres
1. Trivers 1972, Williams 1975.
2. Trivers 1985.
3. Trivers 1972.
4. Yosef 1991.
5. Draper y Harpending 1982, Belsky, Steinberg y Draper 1991.
6. Obscenidades 1995.
7. Hudson y Henze 1969, McGinnis 1958, Hill 1945.
8. Buss 1989a.
9. Buss y otros, 2001; Schmitt, 2016.
10.Kenrick et al.1990.
11. Wiederman 1993.
12. Autobús 1989a.
13. Conroy-Beam, Buss, et al. 2015.
；
14.Betzig 1986 Brown y Chai-yun nd，
15.Betzig 1986.
； ； ；
16. Hill 1945 Langhorne y Secord 1955 McGinnis 1958 Hudson y Henze 1969 Buss y ；
Barnes 1986.
17. Buss et al. 2001.
18. Langhorne y Secord 1955.
19. Buss y Schmitt 1993.
20. Autobús 1989a.
21.Li et al.2002.
22. Autobús 1989a.
23. Jencks 1979.
24. Hart y Pilling 1960.
25.Gurven y Kaplan 2006; Kim Hill, comunicación personal, 17 de mayo de 1991; Don
Symons, comunicación personal, 10 de julio de 1990.
26. McCrae y Costa 1990; Gough 1980.
27. Jankowiak, Hill y Donovan 1992.
28. Martin Whyte, comunicación personal, 1990.
； ； ；
29.Townsend 1989 Townsend y Levy 1990 Wiederman y Allgeier 1992 Buss 1989a.
30.Lund et al.2007.
31. Buss 1989a; Willerman 1979; Kyl-Heku y Buss 1996; Jencks 1979.
32. Langhorne y Secord 1955.
；
33. Buss y Schmitt 1993 Betzig 1989.
34. Buss 1991b.
35. Jencks 1979.
； ；
36. Hermstein 1989 Brown 1991 Brown y Chai-yun nd ，
37.Barkow 1989.
38. Miller 2000.
39. Hill, Rubin y Peplau 1976.
40. Autobús 1984, 1985, y
41. Buss 1987b; Buss et al. 1990.
； ；
42. Buss y Barnes 1986 Kenrick et al.1993 Thibeau y Kelley 1986.
43. Frank 1988.
44. Véase Conroy-Beam, Goetz y Buss (en prensa). Descubrieron que las diferencias en el
valor conyugal predijeron malas relaciones maritales.
45. Trivers 1985.
46. Buss y Schmitt 1993.
47. Jackson 1992.
48. Hughes y Gallup 2003.
49. Brown y Chai-yun, sin fecha.
50. Ellis 1992, 279-281.
51. Gregor 1985, 35, 96.
52. Buss et al. 1990.
53. Ford y Playa 1951.
54. Hamilton y Zuk 1982.
55. Thornhill y Gangestad 2008.
56. Farrell 1986, 50.
57. Jankowiak y Fisher 1992, Sprecher y otros 1992.
58. Buss 1988c.
59. Sprecher et al. 1992.
60. Thiessen, Young y Burroughs 1993.
61. Harrison y Saeed 1977.
62. Wiederman 1993.
63. Lukaszewski y Roney 2010.
64. Buss 1991b.
65. Ibíd.
66. Lieberman, Tooby y Cosmides.2003.
67. Burkett y Kirkpatrick 2006.
68. Buss y Barnes 1986.
69.Secord 1982; Ardener, Ardener y Warmington
70. Wiederman y Allgeier 1992; Townsend
71. Buss 1989a.
72. Gil-Burmann, Peláez y Sánchez
73. Khallad 2005; Todosijevic, Ljubinkovic y Arancˇic, 2003; Moore et al.
74. Lippa 2007.
75. Singh et al. 1999.
76. Pawlowski y Koziel 2002.
77 Pollet y Ortiga 2008.
78. Borgerhof Mulder 1990.
79. Buss 1989a, Conroy-Beam y Buss, en proceso de revisión.
80. Conroy-Beam, Buss y otros, 2015.

Capítulo tres
1. Hill y Hurtado 1996.
2. Apostolou 2014.
3. Symons 1979, 271.
4. Symons 1979, Williams 1975, ver también Buss 2015, Buss et al.2001.
5. Hill 1945, McGinnis 1958, Hudson y Henze 1969, Buss 1989a.
6. Symons 1989, 34-35.
7. Hart y Pilling 1960, véase también Buss 1989a.
8. Timón 2014.
9. Kenrick y Keefe 1992.
10.Kenrick et al.1996.
11. Guttentag y Secord 1983, Low 1991.
12. Buss 1989a.
13. Hart y Pilling 1960.
；
14.Orion y Heerwagen 1992 Symons 1979.
15.Ford y Playa 1951.
，
16. Malinowski 1929 244.
17.Jackson 1992.
；
18.Berscheid y Walster 1974 Langlois et al.1987.
19. Langlois, Roggman y Reiser-Danner 1990; Cross and Cross 1971.
20. Cunningham et al. 1989.
21. Thakerar e Iwawaki 1979; Morse et al. 1974; Cross and Cross 1971; Jackson 1992.
22. Langlois y Roggman 1990.
23. Gangestad, Thornhill y Yeo 1994.
24.Ford y Playa 1951.
25.Rosenblatt 1974.
26. Symons 1979.
27. Rozin y Fallon 1988.
， ，
28. Singh 1993a 1993b 1994.
29. Langhorne y Secord 1955.
30.Hill 1945;McGinnis 1958;Hudson y Henze 1969;Buss 1985,1989a:Buss y Barnes 1986;
Buss et al.2001.
31. Buss 1987a.
32.Autobús,en preparación,a.
33.Lei et al.2011;Kamble et al.2014;Souza et al.2016.
34. Marlow 2004.
35. Bajo 1979 .
36. Buss 1987a.
37.Autobús,en preparación,b.
38. Symons 1979.
39. Posner 1992.
40.Wilson 1975,1978.
41. Jankowiak et al. 1992.
42. Deaux y Hanna
43. Tripp 1975;Hoffman 1977;Symons 1979,2
44. Blumstein y Schwartz 1983.
45. Voland y Engel 1990; Borghorf Mulder 1988; Rice, Wara y Viken
46.Betzig 1992.
47. Elder 1969; Taylor y Glenn 1976; Udry y Eckland 1984.
48 Grammer 1992.
49. Lobo 1991.
50. Kenrick y otros 1994.
51. Kenrick, Gutierres y Goldberg 1989.
52. Alexander y Noonan 1979; Daniels 1983; Strassman 1981.
53. Alexander y Noonan 1979.
； ； ； ，
54. Hill 1945 McGinnis 1958 Hudson y Henze 1969 Buss en preparación ，a.
55. Dickemann 1981.
56. Posner 1992.
57. Buss 1989a.
，
58. Tooby y Cosmides 1989a 39.
59. Thompson 1983; Weiss y Slosnerick 1981.
60. Buss y Schmitt 1993.
61. Buss 1989b.
；
62.Greeff et al.2012 Wolf et al.2012.
63. Symons 1987.
Copos de nieve incorporados
1. Clark y Hatfield
2.Guéguen
3. Baranowski y Hecht
4. Smith 1984.
5. Ibíd.
6.Ibid.Corto
7. Baker y Bellis 1994.
8. Ibíd.
9. Ibíd.
10. Ibíd.
11.Symons 1979,207.
12. Buss y Schmitt 1993.
13. Schmitt 2003.
14.Kennair et al.2009.
15. Eagle y Wood 1999.
16.Lipa 2009.
17. Schmitt 2003.
18.Kuhle et al.2016.
19. Buss y Schmitt 1993.
20. Bermant 1976.
21. Symons 1979.
22. James 1981; Kinsey, Pomeroy y Martin 1953; Symons 1979, 208.
23. Kinsey, Pomeroy y Martin 1948, 1953.
24. Hito 2004.
25. Athanasiou, Shaver y Tavris 1970; Hite 1987; Hunt 1974.
26. Thompson 1983; Lawson 1988.
27.Symons 1979.
，
28. Elwin 1968 47.
，
29. Schapera 1940 193.
， ，
30.Gregor 1985 84 72.
，
31. Flaubert 1950 203.
32. O'Donohue y Plaud 1991.
，
33. Kinsey et al. 1948 589.
34. Ellis y Symons 1990.
35. Caza 1974.
，
36. Wilson 1987 126.
，
37.Barclay 1973 209.
，
38. Ellis y Symons 1990 544.
，
39.Barclay 1973 211.
40. Ellis y Symons 1990.
41. Galperin et al.2013.
42. Campbell 2008.
； ；
43. Gladue y Delaney 1990 Nida y Koon 1983 Pennybaker et al.1979.
44. Haselton y Buss 2001.
45. Symons 1979.
46. Saghir y Robins 1973.
47. Ruse 1988.
，
48.Symons 1979 300.
49. Burley y Symanski 1981; Smith 1984; Symons 1979.
，
50. Kinsey et al. 1948 1953.
51. Buss y Schmitt 1993; Small 1992; Smith 1984; Smuts 1985; Barkow 1989; Thornhill
1992; Wilson y Daly 1992.
，
52. Malinowski 1929 269.
53. Buss y Schmitt 1993.
54. Burley y Symanski 1981.
55. Jano y Jano 1993.
56. Buss y Schmitt 1993.
57. Ibíd.
58. Smuts 1992.
59. Biocca 1970.
60. Smuts 1985.
，
61. Smith 1984 614.
62. Colwell y Oring 1989.
63. Glass y Wright 1985.
；
64.Greiling 1993 Greiling y Buss 2000；另⻅ ；
Spanier y Margolis 1983 Terman 1938 。
；
65.Symons 1979 Baker y Bellis 1994 ；另⻅ ；
Gangestad 1989 Gangestad y Simpson
1990。
66. Fisher 1958.
67. Buss y Schmitt 1993; Kenrick et al.1993.
68. Gildersleeve, Haselton y Fales 2014.
69. Buss y Shackelford 2008.
70. Symons 1979.
71. Daly y Wilson 1988.
72. Kim Hill, comunicación personal, 17 de mayo de 1991.
73. Muehlenhard y Linton 1987.
74.Cerro y Hurtado
75. Daly y Wilson 1988.
76. Wilson y Daly 1992.
77. Holmes y Sherman 1982.
78. Waynforth, Hurtado y Hill
79. Ellis et al. 1999; Surbey y Conohan, 2000.
80. Frayser 1985; Gregor
81. Guttentag y Secord 1983; Pedersen
82. Gaulin y Schlegel
83. Hill y Kaplan 1988; Kim Hill, comunicación personal, 17 de mayo de 1991.
84. Posner 1992.
85.Betzig 1992.
copos de nieve de acción de gracias
1. Kevles 1986.
2. Buss 1988a; Schmitt y Buss
3. Buss y Dedden 1990.
4. Cloyd 1976.
5.Iredale, Van Vugt y Dunbar 2008.
6. Buss y Schmitt 1993.
7.Hill, Nocks y Gardner 1987.
8.Townsend y Levy 1990.
，
9.Holmberg 1950 58.
，
10.Ovidio 1982 199.
11. La Cerra, Cosmides y Tooby 1993.
12. Schmitt y Buss 1996.
13.Tooke y Camire 1991.
14. Autobús, en preparación, d.
， ，
15.Nancy Jo Sales “Tinder and the Dawning of the'Dating Apocalypse '” Vanity Fair , 6 de
agosto de 2015
，http://www.vanityfair.com/culture/2015/08/tinder-hookup-culture-end -de-citas.
16. Margulis y Sagan 1991，103；Trivers 1985，395；Thornhill y Alcock 1983.
17. Allon y Fishel 1979, 150.
18. Chagnon 1988.
19. Barkow 1989.
20. Cloyd 1976, 300.
21. Kiesler y Baral 1970, Stroebe 1977.
22. Cloyd 1976, Nesse 1990. Citado de un hombre en un bar hablando con Bass en 1994.
23 Howard 1981.
24. Schmitt y Buss 1996.
25. Ibíd.
26. Dawkins 1976, Symons 1979, Buss y Chiodo 1991.
27. Allon y Fishel 1979, 152.
28. Buss, en preparación, b.
29. Graziano y otros 1993.
30. Lobo 1991, 11.
31. Buss y Dedden 1990.
32. Barth 1987.
33. Buss 1988a, Schmitt y Buss 1996.
34. Hatfield y Rapson 1993.
35. Hatfield et al. 1973.
36. Kim Hill, comunicación personal, 17 de mayo de 1991.
37. Wade y Slemp
38.Brak-Lamy 2015.
39. Hill et al. 1987.
40.Allon y Fishel 1979,137,139.
41. Abadía 1982 .
42.Givins 1978.
43.Goetz et al.2012.
44.Goetz, Easton y Buss 2014;Goetz, Easton y Meston
45. Buss y Barnes 1986; Buss 1988a.
46. Bressler, Martín y Balshine
47.Li et al.2009.
48. Miller 2000.
49. Zahavi 1975.
50. Pinker 1997, 523.
51. Ibíd., 534.
； ； ；
52. Buss 2016 Daly y Wilson 1988 Guttentag y Secord 1983 Pedersen 1991.
第六章 ⻓相厮守
1. Thornhill y Alcock 1983.
2. Alcock 1981.
3. Alejandro 1962.
4. Thornhill y Alcock 1983.
5. Abele y Gilchrist 1977; Parker 1970.
； ；
6. Buss 1988b Buss y Barnes 1986 Kenrick et al.1993.
7. Buss y Shackelford 1997.
8. Schmitt y Buss 2001.
9. Schmitt 2001.
10. Arnocky, Sunderani y Vaillancourt 2013.
11.Ein-Dor et al.2015.
；
12. Alexander y Noonan 1979 Daly et al.1982.
13. Shettel-Neuber, Bryson y Young 1978; Buss, en preparación, c.
，
14. Daly y Wilson 1988 182.
15. Saphilius-Rothschild 1969, 78-79.
16.Blanco 1981 .
17. Buunk y Hupka
18. Theisman y Mosher
19. Francisco 1977.
20. Buss et al. 1992.
21.Baschnagel y Edlund
22.Gottschalk
23. Buunk y Hupka
24. DeSteno y Salovey
25. Buss et al. 1999.
26. Scelza 2014.
27. Buen 2011.
28. Buss 2013; Sagarin et al. 2012.
29.Bendixen et al.2015.
30.Takahashi et al.2006.
31.Ibíd.,1
32. Buss et al. 2000; Fussell y Stollery
33. Fussell y Stollery 2012, 155.
34. Ibíd., 156-157.
35. Easton, Schipper y Shackelford 2007.
；
36. Andrews et al.2008 Goetz y Causey 2009.
37. Miller y Maner 2009.
38. Autobús 1988b.
39. Buss y Shackelford 1997.
40.Lopes et al.2016.
41. Shettel-Neuber et al. 1978.
42.Blanco 1980.
43. Schmitt y Buss 2001.
44. Dickemann 1981.
， ，
45.Betzig en preparación 17.
，
46. Dass 1970 78.
， ，
47. Saletore 1978 64; Saletore 1974 61.
，
48. Van Gulik 1974 17.
，
49.Cienza de León 1959 41.
50. Smuts y Smuts 1993.
51. Miner, Starratt y Shackelford 2009.
； ； ； ，
52. Daly y Wilson 1988 Russell 1990 Wilson 1989 Margo Wilson comunicación
，
personal junio de 1993.
53. Buss y Duntley 2011.
54. Daly et al. 1982.
55. Miller 1980.
56. Hosken 1979.
； ，
57. Daly et al.1982 Hosken 1979 2.
58. Handy 1923, citado en Daly y Wilson 1988, 204.
59. Rasmussen 1931.
，
60. Wilson y Daly 1992 311.
，
61.Chimbos 1978 54.
，
62. Daly y Wilson 1988 196.
63. Miller 1980.
64. Daly et al. 1982.
65. Ibíd.
； ；
66. Lobban 1972 Tanner 1970 Bohannan 1960.
67. Lobban 1972.
68. Daly et al. 1982.
69. Daly y Wilson 1988.
70. Buss y Shackelford 1997.
Capítulo 7 Conflicto de género
1. Buss 1989b.
2. Byers y Lewis 1988.
3. Haselton y Buss 2000.
4. Saal, Johnson y Weber 1989. Véase Abbey 1982 para obtener resultados similares.
5. Abadía y Melby 1986.
6. Haselton 2003.
7. Perilloux, Easton y Buss 2012.
8. Ibíd., Buss y Shackelford 2008.
9. Semmelroth y Buss, datos no publicados.
10. Goetz, Easton y Meston 2014.
11. Ellis y Symons 1990, Hazan 1983.
12. Thornhill y Thornhill 1990a, 1990b.
13. Buss 1989b.
14. Datos no publicados del estudio longitudinal de Bath de 107 parejas casadas.
15. Semmelroth y Buss, datos no publicados.
16. Datos no publicados del estudio longitudinal de Bath de 107 parejas casadas.
17. Zahavi 1977.
18. Datos no publicados del estudio longitudinal de Bath de 107 parejas casadas.
19. Ibíd.
20. Ibíd.
21. Ibíd.
22. Blumstein y Schwartz 1983.
23. Conroy-Beam, Goetz y Buss 2015.
24. Datos no publicados del estudio longitudinal de Bath de 107 parejas casadas.
25. Trivers 1985.
26. Semmelroth y Buss, datos no publicados.
27. Cassell 1984, 155.
28. Semmelroth y Buss, datos no publicados.
29. Ibíd.
30. "Un tranvía llamado deseo" (1951, producida por Warner Bros.), dirigida por Elia
Kazan, escrita por Tennessee Williams y Oscar Saul.
31. Daly y Wilson 1988.
32. Wilson 1989, Margo Wilson, comunicación personal, junio de 1993.
33. El término "mansplaining" fue acuñado por Rebecca Solnit en 2012 para referirse a la
manera condescendiente en la que los hombres explican algo a las mujeres; véase Rebecca
Solnit, "Men Still Explain Things to Me", The Nation, 20 de agosto de 2012 , https
://www.thenation.com/article/men-still-explain-things-me/.
34. Whitehurst 1971.
35. Rounsaville 1978.
36. Hilberman y Munson 1978.
37. Daly y Wilson 1988, Russell 1990.
38. Chagnon 1983.
39. Datos no publicados de un estudio longitudinal de Bath de 107 parejas casadas.
40. Studd y Gattiker 1991, 251.
41. Terpstra y Cook 1985.
42. Studd y Gattiker 1991.
43. Ibíd.
44. Ibíd.
45. Terpstra y Cook 1985.
46. Ibíd.
47. Gutek 1985.
48. Semmelroth y Buss, datos no publicados.
49. Studd y Gattiker, en preparación.
50. Semmelroth y Buss, datos no publicados.
51. Koss y Oros 1982.
52 Muehlenhard y Linton 1987.
53. Impett y Peplau 2002.
54. Gavey 1991.
55 Russell 1990.
56. Malamuth, Heavey y Linz 1993, Thornhill y Thornhill 1992.
57 Thornhill 1980a, 1980b.
58. Thornhill y Palmer 2000.
59. Malamuth 1992, Thornhill y Thornhill 1992.
60. Mazur 1992.
61. Thornhill y Thornhill 1983.
62. Freemont 1975, 244-246.
63. Lalumiere et al. 1996.
64. Thornhill y Palmer 2000.
65. Thornhill y Thornhill 1983.
66. Gottschall y Gottschall 2003. La mayoría de los estudios que comparan las tasas de
embarazo por violación con las tasas de embarazo por relaciones sexuales consentidas son
muy confusos en muchos sentidos. Algunos confunden todos los tipos de violación, como
sexo oral forzado, sexo anal, violación pene-vaginal. Lo que se pasó por alto en gran medida
fue el uso generalizado de la anticoncepción de emergencia por parte de las víctimas de
violación, como la "píldora del día después". El estudio de Gottshals es el primero en
examinar estas variables Control de sistema.
67. Véase Jones 1999. Da cuenta de esta objeción a la hipótesis de la acomodación de la
violación.
68. Malamut 1981.
69. Young y Thiessen 1992.
70. Malamuth 1986, Malamuth y otros 1991. Véase también Lalumiere 2005.
71 Russell 1990.
72. Symons 1979, 284.
73. Grifo 1971.
74. Buss 1989b.
75. Hartung, sin fecha.
76. Gilmore 1990.
77. Gregor 1985.
78. Brownmiller 1975.
79. Colin Falconer, “Genghis Khan but You Can’t”, 12 de septiembre de 2013,
http://colinfalconer.org/genghis-khan-but-you-cant-2/; formato citado ligeramente
diferente al de Royle 1989.
80. Smuts 1992, 1.
81. Rogel 1976. Este hallazgo parece contradecir el estudio de Gottschalls, que encontró
una tasa inesperadamente alta de embarazos por violación, la investigación futura debe
resolver los hallazgos contradictorios.
82. Morgan 1981.
83. Chavanne y Gallup 1998.
84. Ibíd.
85. Morris y Udry 1970.
86. Los datos de investigación se citan de Hickman y Muehlenhard 1997.
87. Ibíd.
88. Ibíd.
89. Pawson y Banks 1993.
90. Hickman y Muehlenhard 1997.
91. Wilson y Mesnick 1997.
92. Ibíd., 507.
93. Ryder y otros, 2016.
94. Thornhill y Palmer 2000.

Capítulo 8 Ruptura
1. Battaglia et al. 1998.
2. Howell 1979.
3.Kim Hill, comunicación personal, 1991.
4. Daly y Wilson 1988; Trinkaus y Zimmerman 1982.
5.Hill y Hurtado 1996.
6 Chagnon 1983.
7.Tooby y DeVore 1987.
8. Conroy-Beam et al., en prensa.
9.Betzig 1989.
10. Daly y Wilson 1988.
，
11.Kinsey et al.1948 1953.
12.⽐如，参⻅ ；
Buss 2000 Blow y Hartnett 2005 。
13.Conlan 2007.
，
14. Gladwin y Sarason 1953 128.
15.Erickson y Zenone 1976.
16. Fisher 1992.
17. Radcliffe-Brown 1922.
18. Beardsley, Hall y Ward 1959.
19. Chagnon 1983; Hart y Pilling 1960; Buss 1989a.
20. Fisher 1992.
21. Ibíd.
，
22.Buss estudios inéditos.
23. Ibíd.
24. Betzig 1989; Fisher 1992.
，
25. Weiss 1975 19.
26. Cherlin 1981; Fisher 1992; Whyte 1990.
，
27. Bowe 1992 200.
； ；
28.Brown 1991 Hartung et al.1982 Symons 1979.
29.Seiler 1976.
30. Cuber y Harroff 1965.
，
31.Borgerhoff Mulder 1985 1988.
32. Popa 1933, 35.
33. Murdock y Wilson 1972.
34. Ames 1953.
35.Betzig 1989.
36. Bowe 1992.
，
37.Elwin 1949 70.
，
38. Bunzel 1952 132.
39. Daly y Wilson 1988.
40. McCrae y Costa 1990.
41. Buss 1991b.
42. Bunzel 1952, 132.
43. Boutwell, Barnes y Beaver 2015, Conlan 2007.
44. Duntley y Buss 2012, Perilloux y Buss 2008.
45. Perilloux y Buss 2008.
46. Meston y Buss 2009.
47. Perilloux y Buss 2008.
48. Duntley y Buss 2012.
49. Buss et al.2017.
Capítulo 9: El tiempo ha cambiado
1. De Waal 1982.
2. Borgerhof Mulder 1988.
3. Schneider 1964, 53.
4. Goldschmidt 1974.
5. Henss 1992.
6. Hart y Pilling 1960.
7. Datos no publicados del estudio longitudinal de Bath de 107 parejas casadas.
8. Udry 1980.
9. Greeley 1991.
10. Santiago 1981.
11. Margolín y White 1987.
12. Pfeiffer y Davis 1972.
13. Datos no publicados del estudio longitudinal de Bath de 107 parejas casadas.
14. Buss y Shackelford 1997.
15. Flinn 1988.
16. Dickemann 1979.
17. Daly y Wilson 1988.
18. HH Munro (Saki), http://www.quotationspage.com/quote/21852.html; véase también
Byrne 1988.
19. Kinsey y otros 1948, 1953.
20. Green, Lee y Lustig 1974.
21. Daly y Wilson 1988.
22. Easton et al. 2010.
23. Spanier y Margolis 1983.
24. Thompson 1984.
25. Vidrio y Wright 1985.
26. Johnson 1970.
27. Térman 1938.
28. Sigusch y Schmidt 1971.
29. Kinsey y otros 1948, 1953.
30. Datos no publicados de un estudio longitudinal de Bath de 107 parejas casadas.
31. Betzig 1992.
32. Citado en Symons 1979, 166.
33. Hill y Hurtado 1991, Jones 1975, Croze, Hillman y Lang 1981.
34. Colina y Hurtado 1991.
35. Utian 1980, citado en Pavelka y Fedigan 1991.
36. Alejandro 1990.
37. Colina y Hurtado 1991.
38. Alexander 1990, Dawkins 1976, Hill y Hurtado 1991, Williams 1957.
39. Colina y Hurtado 1991.
40. Shanley y otros, 2007.
41. Lahdenperä y otros, 2004.
42. Colina y Hurtado 1991.
43. Hill y Hurtado 1996.
； ， ， ； ；
44. Kaplan y Hill 1985 Kaplan Hill y Hurtado 1984 Hill y Hurtado 1989 Hill y
Kaplan 1988.
45. Hart y Pilling 1960.
46. Shostak 1981.
47. Kim Hill, comunicación personal, 1991.
48. Hill y Hurtado 1996.
49. Jencks 1979.
50. Hewlett 1991.
51.Trivers 1985.
52. Daly y Wilson 1988; Trivers 1985.
53. Oficina del Censo de EE. UU., “Familias y arreglos de vivienda de Estados Unidos: 2015:
adultos A”, http://www.census.gov/hhes/families/data/cps 2015A.html.
54. Hart y Pilling 1960.
55. Wilson y Daly 1985.
56.Livingston 2014.
57. Chamie y Nsuly 1981.
58. Pedersen 1991.
59. Ibíd.
60. Markman, Stanley y Storaasili 1991.
61. Gaulin y Boster 1990; Pedersen 1991.
62. Flinn 1988.
，
63. Wilson 1989 53.
64. Thornhill y Thornhill 1983.
65.Divale y Harris 1976.
66. Daly y Wilson 1988.
67. Thornhill y Thornhill 1983.
第⼗章 两性和谐
1. Baker y Bellis 1994; Buss y Schmitt 1993; Betzig 1989.
2. Gowaty 1992；MacKinnon 1987；Smuts 1995；Ortner 1974；Ortner y Whitehead
1981；Daly y Wilson 1988.
3. Autobús 1989a.
4. Hall y DeVore 1965; de Waal 1982.
5. Connor, Smolker y Richards 1992.
6. Goodall 1986.
7. Alexander 1987, Chagnon 1983.
8. Tooby y Cosmides 1989b.
9. Obscenidades 1995.
10. Por supuesto, el análisis de la desigualdad de recursos aquí no pretende negar otras
posibles causas, como el hábito sexista de salario desigual por trabajo igual entre los sexos.
11. Obscenidades 1995.
12. Brownmiller 1975.
13. Daly y Wilson 1988, Smuts 1992.
14. Buss y Dedden 1990, Hrdy 1981.
15. Hewlett 1991.
16. Shostak 1981.
17.Lei et al.2011.
18. Belsky et al. 1991.
19. Kim Hill, comunicación personal, 1991.
20. Chagnon 1983, Chagnon, comunicación personal, 1991.
21. Brownmiller 1975.
22. Tooby y Cosmides 1989a.
23. Malamuth 1981, Young y Thiessen 1992.
24. Weisfeld y otros 1992.

referencias
 [1]
índice
Abuso
mujeres maltratadas, mujeres maltratadas, 244
por pareja íntima, por pareja íntima ~, 243-245
celos y, celos y ~, 217
psicológico, psicológico ~, 243
sexual, sexo ~, 142- 143, 244
cónyuge, cónyuge ~, 67, 214, 285-287
verbal, discurso ~, 213
vulnerabilidad de la mujer, vulnerabilidad femenina, 138
Accesibilidad, sexual, accesibilidad sexual
agresividad, agresividad/agresión, 229-231
compromiso y, compromiso y ~, 80, 129, 225- 226, 231- 232
competencia por, competencia por ~, 4, 12-13, 19, 32, 166-167, 224, 336-338
infidelidad, traición/deslealtad, 276- 278
pérdida de, pérdida de ~, 190
coaliciones masculinas, alianzas masculinas, 334
caza furtiva de mate, robo de mate, 168, 192-195, 209- 213, 216, 337, 342
destreza física, forma física, 164
cuestionar la accesibilidad de una rival femenina, cuestionar la accesibilidad de las rivales
femeninas, 180-181
violación, violación, 251
selectivo, selectivo ~, 176
secuestrando esposas, secuestrando esposas, 303
acoso sexual, acoso sexual, 246- 248
señales de disponibilidad, indicios de disponibilidad, 177- 182
"amigos especiales", "amigos especiales", 58
a variedad de mujeres, todo tipo de mujeres ~, 120- 129
negar sexo, inhibición sexual, 232, 281- 282,290
Ver tambiénCitas por internet
Adaptaciones, adaptación (mecanismo)
anti-violación, anti-violación ~, 259-266
habilidades artísticas, como subproductos de otras adaptaciones, 184
atraer pareja, atraer pareja, 152, 182
romper, romper, 17, 273- 276, 286, 291
sexo casual, sexo casual, 115- 117, 121- 122, 182
comportamiento cambiante, cambio de comportamiento, 330
conflicto, conflicto, 235
contexto, consideración de, consideración de situación, 24
para hacer frente a los desafíos de apareamiento, para hacer frente a los desafíos de
apareamiento, 329
definido, claro ~, 7- 8
teoría de la gestión de errores, teoría de la gestión de errores, 227
orgasmo femenino, orgasmo femenino, 118- 119
heterosexualidad, heterosexualidad, 20, 110
a circunstancias individuales, a circunstancias individuales, 315- 316
celos, 15, 26, 195- 196, 198, 203- 204, 218
vivir en armonía con el sexo opuesto, 327
expulsión de pareja, abandono de cónyuge, 287
retención de pareja, mantener un cónyuge, 220
cambio de pareja, cambio de cónyuge, 291, 340
valor mate, cambios en, 294- 295
estrategias de apareamiento, estrategias de selección de pareja, 25, 266, 281
menopausia, menopausia, 309- 310
posibles compañeros de respaldo, llanta de refacción potencial, 271
violación, violación ~, 250- 257
riesgo de los hombres, riesgo de los hombres, 316;
sesgo de sobrepercepción sexual, sesgo de percepción sexual exagerado, 228- 229, 248
venganza, venganza, 194
Adolescencia, adolescencia, 44, 61, 85, 97, 110, 144- 145, 324
Adulterio Adulterio/fornicación, ver infidelidad
anuncios, aviso
anuncios personales, anuncios personales, 39- 40, 58, 59, 66, 73, 74, 84
estándares de belleza y, hermosos estándares y ~, 94, 101- 104, 110, 169, 172- 174
Edad/envejecimiento, edad/crecimiento de la edad
atractivo de la mujer, atractivo de la mujer, 88, 296;
divorcio y, divorcio y ~, 280
muerte anterior de hombres, 316-318
sexo extramatrimonial, relaciones sexuales extramatrimoniales, 304-305
fertilidad, 83, 280, 295, 304-305, 308, 325- 326
énfasis de los hombres homosexuales en la juventud, énfasis de los hombres homosexuales
en la juventud, 99
valor de pareja, valor de cónyuge, 276, 296, 301, 311- 315
preferencias masculinas, preferencias masculinas, 83- 86, 111, 296, 327
violación y, violación y ~, 254
volverse a casar y, volverse a casar y ~, 320
Reproductividad y, fecundidad y ~, 110, 302, 308- 311
deseo sexual, deseo sexual, 298- 300
acoso sexual, acoso sexual, 247
preferencias de mujeres, preferencias de mujeres, 44- 48
Agresividad, sexual, 60, 109, 229- 231, 253, 256, 344
Allgeier, Elizabeth, 70
Allon, Natalia, Natalie Allon, 179
Ambición, 34, 48-49
Personas ancestrales, ancestros.
agresión entre hombres, 270
hombres ancestrales, preferencias de apareamiento de, 82-83, 101, 105, 114, 151, 241
atraer a un compañero, atraer a un compañero, 151
rompiendo, rompiendo, 273, 276
sexo casual, sexo casual, 114, 117, 120, 134, 148
coaliciones de machos, alianza masculina, 334
compromiso, 79, 81, 234
conflicto entre coesposas, conflicto entre, 284- 285
peligros ambientales, peligros ambientales, 270-271
fertilidad, fertilidad, 82- 83, 87, 92
diferencias de género en el comportamiento de apareamiento, diferencias de género en el
comportamiento de apareamiento, 331
infidelidad, traición/deslealtad, 15
celos, celos, 195
esperanza de vida, esperanza de vida, 309
expulsión de pareja, abandono de cónyuge, 16-17
selección de pareja, selección de pareja, 33- 34, 51, 53, 57, 62, 75, 241
cambio de pareja, cambio de cónyuge, 139
valor de mate, cambio en, cambio en el valor de mate, 291
estrategias de apareamiento, estrategias de selección de pareja, 23- 25
menopausia, menopausia, 309
paternidad, certeza de, 105- 106, 108
violación, violación, 263
reproducción rápida, reproducción rápida, 310-311
éxito reproductivo, 8, 15, 33, 80, 101, 105- 106, 134, 164, 309
recurso potencial, recurso potencial, 36- 38, 41, 334
arriesgarse, aventura, 318
desequilibrio de la proporción de sexos, desequilibrio de la proporción de sexos, 321
estatus social, estatus social, 41- 44, 81
mujeres, preferencias de apareamiento de, 33- 34, 41, 45, 53, 76, 114, 134, 151, 241
Estudios con animales, estudios con animales
atraer a un compañero, atraer a un compañero, 4, 12-13, 154
bravuconería, demostraciones de, alardear/presumir, 167
competencia por compañeros, competencia por compañeros, 13
conflicto entre sexos, conflicto entre sexos, 18
engaño, engaño, 162, 239
dominación en grupos de primates, dominación en grupos de primates, 57- 58
evidencia de ovulación, 82
hembras, competencia entre, competencia entre mujeres, 13- 14
salud, importancia de, la importancia de, 60- 61
inversión en los jóvenes, inversión en las generaciones futuras, 196;
mantener un compañero, mantener un cónyuge, 14- 15
preferencia de los primates machos por las hembras mayores, preferencia de los primates
machos por las hembras mayores, 109-110
tácticas de mantenimiento de parejas, estrategias para retener parejas, 190-191, 213
caza furtiva de mate, robo de mate, 168, 210
preferencias de pareja, preferencia de cónyuge, 10
cambio de pareja, cambio de pareja, 139
valor mate, valor mate, 293- 294
características físicas preferidas por las mujeres, preferencia de las mujeres por las
características físicas, 57
violación, violación, 250
sustitución de pareja, sustitución de cónyuge, 16
recurso potencial, recurso potencial, 36- 37
recursos, mostrar, exhibir recursos, 154
especies con roles sexuales invertidos, especies con roles sexuales invertidos, 32
variedad sexual, diversidad sexual, 125- 126
simetría, simétrico, 90
apariencia apariencia
mejorar, mejorar ~, 168- 170
sexualizante, que refleja características de género ~, 178-179
ver también belleza
Habilidades artísticas, como subproductos de otras adaptaciones, 184
Asimetría, asimetría, 90
Atletismo, habilidad atlética, 57, 123, 164, 344
Atraer compañerosAtraer a un cónyuge
adaptaciones para, adaptabilidad a, 152, 182
mejora de la apariencia, mejora de la apariencia, 168- 174
habilidades artísticas y musicales, 184;
bravata y desparpajo, 165- 168
ropa, ropa, 156
compromiso
creando ilusión de, creando ilusión de, 161
signos de, indicios de, 158- 160, 163
contexto, importancia de, la importancia del contexto, 19, 22-25, 36, 112-113, 153, 176
fidelidad, lealtad, 174, 176- 177
hipótesis de señalización de aptitud, hipótesis de señalización de salud, 183- 185
generosidad con los recursos, generosidad con los recursos, 156;
honestidad, honestidad, 162- 163
humor, chistoso, 182- 183
inteligencia, inteligencia, 185
proporción de hombres a mujeres, proporción de hombres a mujeres, 24-25, 187, 324- 325,
342
tácticas de seducción no verbal, estrategias de seducción no verbal, 178
persistencia en el cortejo, 158- 159
destreza física, forma física, 164
jugando duro para conseguir, 176
visualización de recursos, exhibición de recursos, 154- 157
recurso potencial, recurso potencial, 156
moral sexual, moral sexual, 185
señalización sexual, insinuación sexual, 177- 182
furtivo, o satélite, estrategia, 167
señales subordinadas, señales subordinadas, 181
contacto visual, contacto visual, 179- 180
Véase también sexo casual; competencia
disponibilidad, señalización, disponibilidad implícita de, 177- 178
Bailey, Michael, Michael Bailey, 20
Panadero, Robin, Robin Baker, 140
Playa, Frank, Playa Frank, 60, 87
Belleza bella / estética
forma del cuerpo, tipo de cuerpo, 90-93
productos de realce, productos de belleza, 169-170
efecto de los medios en los estándares de, 101- 104, 172- 173
estatus social de los hombres y, estatus social de los hombres y ~, 95- 96
emergencia temprana de, ~criterios tempranos en la vida, 88
〜
hombres y mujeres homosexuales, preferencias de, preferencias de hombres y mujeres
homosexuales, 96- 99
preferencias masculinas, preferencias masculinas, 86-90
como reflejo del potencial reproductivo, ~ como reflejo del potencial reproductivo, 111
caras simétricas, caras simétricas, 89
relación cintura-cadera, relación cintura-cadera, 92-93
preferencias de las mujeres, preferencias de las mujeres, 57-62
capacidad reproductiva de la mujer y, capacidad reproductiva de la mujer y ~, 86- 87
Bellis, Marcos, Marcos Bellis, 140
Belsky, Jay, Jay Belsky, 341
Mejor teoría de genes, buena teoría de genes, 140
Betzig, Laura, Laura Betzig, 276
Determinismo biológico, determinismo biológico, 27-28
Control de la natalidad, anticoncepción/control de la natalidad, 34, 106, 112, 149, 261
Bisexualidad, bisexualidad, 21
Blumstein, Felipe, Philip Blumstein, 99
Forma del cuerpo, figura, 90-93
Hipótesis del guardaespaldas, hipótesis del guardaespaldas, 263-265
Rompiendo, rompiendo
adaptaciones para, ~ adaptación, 17, 270-271, 273- 276, 286- 287, 291
sin hijos, sin hijos, 279
conflicto entre varias esposas, conflicto entre varias esposas, 283-285
hacer frente a, hacer frente a ~, 289- 290
crueldad y crueldad, crueldad y crueldad, 285- 287
divorcio y segundas nupcias, prevalencia de, 269- 270
apoyo económico, falta de, falta de apoyo económico, 282- 283
infertilidad, esterilidad, 278- 281
infidelidad, traición/deslealtad, 276- 278
justificación, justificación, 275
tácticas de expulsión de pareja, 17, 275, 278, 287- 289
caza furtiva de pareja, robo de cónyuge, 168, 192-195, 209-213, 216, 337, 342
retraimiento sexual, rechazo sexual, 281- 282
precio de la novia, precio de la novia, 295, 296
Brownmiller, Susan, Susan Brownmiller, 260
Bush, George, HW, George Bush, 59
Camire, Lori, Lori Camire, 161
Economías de efectivo, recursos de acopio y, recursos de almacenamiento y economía de
efectivo, 312- 313
Sexo casual, relación sexual casual
adaptaciones para, 115-117, 121-122, 182
experimentación prematrimonial adolescente, experimentación sexual prematrimonial
entre adolescentes, 145
compañeros de respaldo, llanta de refacción, 138- 139
beneficios para hombres, beneficios masculinos, 120
beneficios para mujeres, beneficios para mujeres, 134-138
mejor teoría de los genes, buena teoría de los genes, 140
efecto de hora de cierre, efecto de hora de cierre, 130-131
Efecto Coolidge, Efecto Coolidge, 125-127
costos de, el costo de ~, 142- 143
historia evolutiva de, historia evolutiva de ~, 116- 119
fantasías sobre, fantasías sobre ~, 127-129
ausencia del padre, ausencia del padre, 144
beneficios genéticos de, beneficios genéticos de ~, 140- 142
〜
sanciones legales, sociales y culturales de, , 147
sexo de bajo compromiso, relaciones sexuales de bajo compromiso, 124- 130
lujuria, libido, 119- 122
valor mate, reevaluación de, reevaluación del valor mate, 145, 147
cambio post-orgasmo, cambio post-orgasmo, 131
prostitución, prostitución, 133- 134
como resultado del desequilibrio de la proporción de sexos, ~ como resultado del
desequilibrio de la proporción de sexos, 145- 146, 187
sexo con extraños, tener sexo con extraños, 113- 114
orientación sexual y, orientación sexual y ~, 132- 133
arrepentimiento sexual, arrepentimiento sexual, 129- 130
estándares para socios aceptables, Estándares para socios aceptables, 123- 124
estrategias perseguidas por otros, estrategias perseguidas por otros, 147- 148
variedad, sexual, diversidad sexual, 125- 129
Véase también atraer compañeros
Chagnon, Napoleón, Napoleón Shannon, 27, 83, 345
Castidad, castidad, ver virginidad
Chavanne, Tara, Tara Chavanne, 261
Niños
certeza de paternidad de, ~, 80, 105- 106, 174, 195- 196
divorcio y, divorcio y ~, 279, 341-342
efecto de sobre el matrimonio, ~ sobre el impacto del matrimonio, 279, 299, 347
hipótesis de la abuela, hipótesis de la abuela, 310
respuesta a caras, respuesta a caras, 88
espaciamiento de nacimientos, 310-311
supervivencia y éxito reproductivo de ~'s supervivencia y éxito reproductivo, 38, 80
Clausura, encierro, 210
Clitoridectomía, clitoridectomía, 214
Efecto de hora de cierre, efecto de hora de cierre, 130- 131
Coaliciones, masculino, 334- 335
Coacción, forzada, 60, 253, 256, 265, 324, 333, 344, 346
Colwell, Marcos, Marcos Colwell, 139
Compromiso
beneficios para hombres, beneficios para hombres, 79- 81
sexo casual y, relación sexual casual y ~, 124, 127- 131
cambios en, cambios en ~, 300- 308
canalización de recursos para aparearse, recursos exclusivos a un solo socio ~, 65
engaño, engaño, 161, 186- 187, 225, 240- 243
demostraciones de, prueba de, 157- 163
emocional, emoción~, 205, 224, 232-235
fidelidad y, lealtad y ~, 64, 109
importancia de para las mujeres, ~ la importancia de las mujeres, 62- 63, 67- 68, 75
amor como señal para, amor como señal para, 63-64
planeando tener hijos, planeando tener hijos, 65
Desequilibrio de proporción de sexos y desequilibrio de proporción de sexos y ~, 321- 323
sinceridad, sinceridad, 76
Compatibilidad, convivencia armoniosa, 53- 60
competencia, competencia
entre mujeres, ~ entre mujeres, 13- 14, 103-104, 337
mejora de la apariencia, mejora de la apariencia, 168- 172
derogación de competidores, 152, 155- 156, 170- 171, 174- 175, 180- 181, 186, 212
preferencias femeninas, rol de, preferencias femeninas, 13- 14
señalización de fitness, señalización de salud, 182- 186
formas de, la forma de ~, 3- 4
por acceso sexual, por contacto sexual, 19, 32, 166- 167, 224, 336- 338
señalización sexual, insinuación sexual, 177- 182
por estatus y recursos, por estatus y recursos ~, 24, 165- 167, 336- 337
Véase también mantenimiento de pareja
Conflicto, conflicto
adaptaciones para, adaptabilidad a ~, 235
situaciones sexuales consentidas y no consentidas, 251- 252
dentro de parejas, ~ entre cónyuges, 344-345
engaño, engaño, 239- 243
compromiso emocional, compromiso emocional, 19, 232- 235
reacciones de género a eventos sexuales, reacciones de género a actividades sexuales, 225-
226
entre géneros, entre sexos ~, 344, 346
violencia de pareja, 243- 245, 256
estrategias de apareamiento, estrategias de selección de pareja, 18- 20
como la norma en el comportamiento de apareamiento, ~como la norma en el
comportamiento de apareamiento, 2- 3
orígenes de, 224, 266
adaptaciones psicológicas, 266- 267
inversión de recursos, inversión, 235- 238
acoso sexual, acoso sexual, 245- 248, 344
lectura mental sexual, 180, 226- 232, 228, 229
guerra, guerra, 345- 346
Véase también violación; violencia
Conroy-Beam, Dan, Dan Conroy-Beam, 274
situación de contexto
adaptaciones y, adaptación y ~, 24, 28, 77
celos y, celos y ~, 16
estrategias de apareamiento y, estrategias de selección de pareja y ~, 19, 22- 25, 36, 112-
113, 176
deseos de mujeres y, deseos de mujeres y ~, 72- 73, 77
Efecto Coolidge, Efecto Coolidge, 125- 127
industria cosmética, industria cosmética, 111
Cortejo, cortejo/cortejo
habilidad artística y, habilidad artística y ~, 184
guarda contra el engaño, Protección contra el engaño, 242;
longitud de, la longitud de ~, 19, 153, 224
el desinterés de los hombres en, los hombres no están interesados en ~, 129, 132
persistencia en, perseverancia en ~, 158
tácticas, ~tácticas, 164
Crueldad, cruel, 285- 287
Cornudos, adulterio, 196-197, 216, 219, 307
Contextos culturales, papel de, 22- 25, 65, 112
estudios culturales, estudios culturales
actos de amor, actos de amor, 64
diferencia de edad de los compañeros, diferencia de edad de los cónyuges, 83- 86
agresión, sexual, agresión sexual, 253, 256
asignación de dinero, asignación de dinero, 238
ambición, importancia de para las mujeres, la importancia de la ambición para las mujeres,
48- 49
tácticas de atracción, estrategias de atracción, 161-162, 166- 167
caras atractivas, caras atractivas, 89
atractivo y edad, atractivo y edad, 296;
bebés, llegada de, 299-300
tipos de cuerpo, tamaño, 91-92
hipótesis del guardaespaldas, hipótesis del guardaespaldas, 263-265
contribuciones benéficas, donaciones benéficas, 156
castidad, castidad, 106- 107, 341
hijos como fortalecedores de los lazos matrimoniales, hijos como fortalecedores de los
lazos matrimoniales, 279;
efecto de hora de cierre, efecto de hora de cierre, 130- 131
gasto y estado de la ropa, gasto y estado de la ropa, 157
estilo de vestir y exposición de la piel, estilo de vestir y exposición de la piel, 178- 179
compromiso
demostraciones de, prueba de ~, 158
emocional, emocional ~, 208
comparación de mate con compañeros alternativos, 274;
compatibilidad, convivencia armoniosa, 54
conflicto entre sexos, conflicto entre sexos, 224- 225
situaciones sexuales consentidas y no consentidas, 251- 252
crueldad, crueldad, 285
engaño, engaño, 240- 241
confiabilidad, fiabilidad, 49
derogación de la competencia, calumnia de, 170- 171
detección de señales sexuales, conciencia de señales sexuales, 180, 228, 229
divorcio, causas de, 276, 279, 281- 283, 284
experiencias tempranas, efecto de sobre las estrategias de apareamiento, 341- 342
educación, educación, 52- 53
estabilidad emocional, estabilidad emocional, 50
sexo extramatrimonial, 126, 128, 305- 307
falta de provisión de recursos, incapacidad de provisión de recursos, 282- 283
fantasías, sexual, fantasías sexuales, 128- 129
fertilidad, fertilidad, 279- 280
perspectivas financieras, valor de, el valor de las expectativas económicas, 39- 41
mujeres económicamente exitosas, mujeres con solidez financiera, 69- 71
tácticas de coqueteo, tácticas de coqueteo, 178
efecto de las abuelas en la supervivencia de los niños, efecto de las abuelas en la
supervivencia de los niños, 310
acoso, sexual, acoso sexual, 246-248
salud, salud, 60
alto estatus social, alto estatus social, 42
homosexuales, preferencias de pareja de, 71- 72, 97- 98
criterio de prestigio humano, 96
compañero ideal, cónyuge ideal, 55
laboriosidad, importancia de para las mujeres, 48- 49
respuestas sociales de los bebés a las caras, 88
infertilidad, esterilidad, 279
infidelidad, traición/deslealtad, 201- 203
influencia de los medios en la satisfacción con la pareja actual, influencia de los medios en
la satisfacción con la pareja actual, 102
insultar la apariencia de una mujer, 245;
inteligencia, ingenio, 52- 53
citas por internet, citas por internet, 122
celos, celos, 197- 200, 204- 203, 208, 217, 218, 244
amabilidad, amabilidad, 67
el amor como requisito del matrimonio, 65- 67
estatus ocupacional del hombre y atractivo de la esposa, estatus ocupacional del hombre y
atractivo de las esposas, 100-101
masturbación, masturbación, 121
atracción de pareja, atracción de pareja, 154- 155
copia mate, copia mate, 72- 73
hipótesis de privación de pareja, hipótesis de privación de cónyuge, 253- 254
expulsión de pareja, abandono de cónyuge, 278
guardando pareja, guardando a un cónyuge, 303
mantenimiento de pareja, mantenimiento de un cónyuge, 207
caza furtiva de pareja, robo de pareja, 168, 193-195
preferencias de pareja, cambios en, 327
retención de pareja, retención de cónyuge, 204- 207, 220, 302
comportamiento de apareamiento, comportamiento de selección de pareja, 5- 7
el dinero como fuente de conflicto, el dinero como fuente de conflicto, 238;
asesinato por cuestiones sexuales, asesinato sexual, 217;
tácticas de atracción no verbal de las mujeres, estrategias de atracción no verbal de las
mujeres, 177- 178
crianza hacia los niños, 159- 160
compañeros mayores, cónyuge mayor, 44- 46
ovulación y preferencias de pareja, ovulación y preferencia conyugal, 141
pareja, experiencia sexual de, experiencia sexual de la pareja, 108- 109
abuso de pareja, abuso de pareja, 244
socios, número deseado de, el número esperado de socios, 120- 121
atractivo físico, atractivo físico, 93- 94
coacción física, coacción física, 253
compañeros físicamente formidables como protección contra el crimen, compañeros
físicamente formidables como protección contra el crimen, 265
jugando duro para conseguir, 176
poliginia, poligamia, 40, 84, 283-285
consumo de pornografía, consumo de pornografía, 121
cambio post-orgasmo, cambio post-orgasmo, 131
tasa de embarazo resultante de violación, tasa de embarazo inducido por violación, 255
prostitución, prostitución, 133, 135- 136
violación, incidencia de, violación, 249
violación, propensión masculina hacia, propensión masculina hacia, 256
violación, miedo de las mujeres jóvenes a, miedo de las mujeres jóvenes a ~, 263
violaciones, distribución de a lo largo del ciclo menstrual femenino, 261
violadores, edades de, la edad del violador, 324
patrones de nuevo matrimonio, patrones de nuevo matrimonio, 319
evitación del riesgo por parte de las mujeres, las mujeres evitan el riesgo, 262- 263
deseo sexual, deseo sexual, 121
sexo con extraños, 113- 114, 121- 122
agresividad sexual, percepción de género de, percepción de género de la agresión sexual,
230- 231
orientación sexual, orientación sexual, 20
orientación sexual y sexo casual, 132- 133
sesgo de sobrepercepción sexual, sesgo de percepción sexual exagerado, 228- 229
sexualización de la apariencia, 178- 179
citas rápidas, citas rápidas, 228
producción de esperma, efecto de la separación de los compañeros entre sí, 117
hombres altos, hombre alto, 58
rasgos para el éxito de apareamiento a largo plazo, las características del éxito de
apareamiento a largo plazo, 327
crueldad, crueldad, 286- 287
variedad, sexual, diversidad sexual, 126- 127
virginidad y elección de pareja, virginidad y elección de pareja, 106-107, 341
relación cintura-cadera, relación cintura-cadera, 92-93
retiro del sexo, rechazo sexual, 281- 282
el miedo de las mujeres a la violación por parte de extraños, el miedo de las mujeres a la
violación por parte de extraños, 263
preferencias de apareamiento de las mujeres, preferencias de apareamiento de las mujeres,
74- 75
compañeros más jóvenes, cónyuge más joven, 47-48
Cunningham, Michael, Michael Cunningham, 88
Darwin, Carlos, Carlos Darwin, 3-4
Tener una cita
actos de amor y compromiso, Actos de amor y compromiso, 205;
el vestido como indicador de estatus social, el vestido como signo de estatus social, 157
quejas por negligencia y falta de confiabilidad, quejas por negligencia y falta de
confiabilidad, 236
conflicto, conflicto, 224
falta de expresión de sentimientos, incapaz de expresar emociones, 233- 234
compañero ideal, cónyuge ideal, 55
celos, inducir, provocar celos, 208
sumisión masculina, sumisión masculina, 208
parejas coincidentes/no coincidentes, 54
caza furtiva de mate, robo de cónyuge, 195
mal humor, mal humor, 234- 235
como parte del cortejo, ~ como parte del cortejo, 158
anuncios personales, anuncios personales, 39- 40, 58, 59, 66, 73, 74, 84
dotación de recursos económicos y materiales, dotación de recursos económicos y
materiales, 206
violación, violación, 143, 249, 257
accesibilidad sexual, accesibilidad sexual, 225-226
citas rápidas, citas rápidas, 228
abuso verbal y físico, 213- 214
Ver tambiénCitas por internet
Hija cuidando, hija cuidando, 144
David y Betsabé, David y Betsabé, 192-193
Tasas de mortalidad, diferencias de género en, 316- 318
Deaux, Kay, Kay Dukes, 98
Engaño, engaño
edad, edad, 243
asuntos casuales, asuntos casuales, 153
compromiso, compromiso, 241
profundidad de sentimientos, profundidad de sentimientos, 240-241
detección de, conciencia de ~, 242- 243, 267
infidelidad, traición/deslealtad, 241
por hombres, masculino ~, 162, 166, 186, 187, 240
recursos, recursos, 241
historia sexual, historia sexual, 243
estatus social, estatus social, 48
por mujeres, femenino ~, 187, 239
Degeneres, Ellen, Ellen DeGeneres, 21
Confiabilidad, confiabilidad, 49- 51, 73, 327, 331, 344
Excepción de competidores, 152, 155- 156, 170- 171, 174- 176, 180- 181, 196, 212
Términos sexuales despectivos, términos despectivos sexuales, 175-176
Enfermedad, enfermedad, 61- 62, 87, 89, 92
divorcio
discrepancia de edad, diferencia de edad, 46
niños y, niños y ~, 341- 342
conflicto entre varias esposas, conflicto entre varias esposas, 283-285
consecuencias de, las consecuencias de ~, 17- 18
crueldad y crueldad, crueldad y crueldad, 285- 287
tasa de divorcio, tasa de divorcio, 1, 190, 269-270
infertilidad, esterilidad, 276- 281
infidelidad, traición/deslealtad, 142, 276- 278
falta de apoyo económico, falta de apoyo económico, 69, 282- 283
valor mate, cambio en, 297, 345
adaptaciones psicológicas para, adaptación psicológica a ~, 23- 24
razones para, razón para, 16, 276
nuevo matrimonio con mujeres más jóvenes, 86, 319;
desigualdad de recursos, desigualdad de recursos, 336
desequilibrio de la proporción de sexos, desequilibrio de la proporción de sexos, 321-322
incompatibilidad sexual, incompatibilidad sexual, 137
Véase también romper
Dukakis, Michael, Michael Dukakis, 59
Easton, Judith, Judith Easton, 305
Educación, 42, 48, 52-53, 73-74, 123, 321
Elegibilidad, calificado, 43
Ellis, Bruce, Bruce Ellis, 59, 129
determinismo ambiental, determinismo ambiental, 27
Teoría de la gestión de errores, teoría de la gestión de errores, 227
Psicología evolutiva, psicología evolutiva, 5, 71
Teoría evolutiva, resistencia al determinismo biológico, teoría evolutiva que refuta el
determinismo biológico, 27- 28
miedo a la discriminación de género, miedo a la discriminación de género, 28
visiones idealistas del romance, la armonía sexual y el amor para toda la vida, 29;
creencias ideológicas, creencias ideológicas, 26
falacia naturalista, falacia naturalista, 26-27
percepción del lapso de tiempo evolutivo, percepción del lapso de tiempo evolutivo, 25- 26
falacia romantica, falacia romantica, 27
Sexo extramatrimonial, sexo extramatrimonial
frecuencia de, la frecuencia de ~, 304- 308
diferencias de género en, ~, 126, 306- 307
capacidad de caza y, capacidad de caza y ~, 312- 313
incidencia de, la incidencia de ~, 2
compañero de guardia, compañero de guardia, 114, 326
adaptaciones de cambio de pareja de las mujeres, Mecanismos de adaptación para mujeres
que cambian de pareja, 340
patrones masculinos de, patrón ~ masculino, 306
motivaciones para, motivaciones para, 326
predictor de, predicción de ~, 108
prevención de, prevención de, 214- 215
reacciones a, reacciones a, 241
beneficio reproductivo de, beneficios reproductivos de ~, 119
riesgos para hombres, riesgo masculino, 142
riesgos para la mujer, riesgo para la mujer, 142-143
balance de proporción de sexos y, balance de proporción de sexos y ~, 146
estrategias sexuales seguidas por otras personas, 147;
hombres crueles y, hombres crueles, 67
envejecimiento de la mujer y, envejecimiento de la mujer y ~, 304-305
participación de la mujer en, participación femenina~, 326, 340
Fantasías, fantasía, 127- 129, 229- 230, 305, 308, 332
Mujeres, competencia entre, competencia entre mujeres, 13- 14
Feminismo, feminismo, 333, 336
Fertilidad, 83, 85, 93, 111, 255, 285, 308, 309
Fidelidad, lealtad, 64, 105, 108- 109, 142, 160, 174- 177, 199, 243, 276- 278
Ver también infidelidad
Fishel, Diana, Diana Fisher, 179
Pescador, RA, RA Pescador, 184
Hipótesis de señalización de aptitud, Hipótesis de señalización de salud, 183- 185
Flaubert, Gustavo, Flaubert, 127
Flinn, marca, marca Flinn, 303
f Exploraciones cerebrales por resonancia magnética, exploraciones cerebrales por
imágenes de resonancia magnética funcional, 203
Preferencias alimentarias, preferencias alimentarias, 9-10, 23
Vado, Clelland, Clelland Ford, 60, 87
Gallup, Gordon, Gordon Gallup, 261
Gangestad, Steve, Steve Gangestad, 89-90
Hombres homosexuales Hombres homosexuales, ver orientación sexual
identidad de género, identidad de género, 21, 22
Genghis Khan, Genghis Khan, 260
Buenos genes, 33, 36, 52-53, 73, 77, 119, 141, 183
Gottschall, Jonathan Jonathan Gottschall, 255
Gottschall, Tiffani, Tiffany Gottschall, 255
Grammer, Karl, Karl Grammer, 101
Hipótesis de la abuela, hipótesis de la abuela, 309-310
Gregor, Tomás, Tomás Gregor, 127, 260
Greiling, Heidi, Heidi Greiling, 140
Griffin, Susan, Susan Griffin, 257
Hanna, Randel, Randall Hanna, 98
Acoso, sexual, acoso sexual, 245 248, 344
Armonía
adaptaciones para, adaptarse a, 327
beneficios de, ingresos de ~, 349
cambiar el comportamiento de apareamiento, 330, 347, 349
fidelidad sexual, lealtad sexual, 348;
Véase también estar juntos
Haselton, Martie, Martie Haselton, 131
Salud, signos de, 60- 62, 87
Heche, Anne, Anne Heche, 21
Heterosexuales, 20, 98- 99, 110
Hickman, Susan, Susan Hickman, 263
Colina, Kim, Colina Kim, 80
Colina, Sara, 72
Holmberg, AR, Holmberg AR, 157
Homosexuales Homosexuales, véase también orientación sexual
Conexiones, conexiones, 122, 130, 146, 162, 321, 342
Hrdy, Sara, 71
Humor, humor, 182- 183
Sociedades de cazadores-recolectores, 41- 42, 312
Evitación del incesto, 68, 215.
Laboriosidad, 48- 49, 51, 71, 73
infanticidio, infanticidio, 143
Infertilidad, 16, 276, 278- 281
Infibulación, bloqueo pudendo, 214- 215
Infidelidad, traición/deslealtad
historia ancestral de, sobre la historia ancestral de ~, 117
crueldad y falta de bondad, crueldad y falta de bondad, 286;
engaño, engaño, 241
divorcio y, divorcio y ~, 142, 276-278
sesgo de sobrepercepción de infidelidad, sesgo de percepción de infidelidad exagerada,
201-204
los celos como elemento disuasorio, los celos ayudan a prevenir ~, 15
el aborrecimiento de los hombres por la esposa, los hombres odian a sus esposas~, 109
asesinatos, asesinato, 142
incompatibilidad sexual e, incompatibilidad reproductiva, 137
competencia de esperma, competencia de esperma, 251
violencia y, violencia y ~, 142, 214, 217- 219, 256, 258, 277
Inteligencia
beneficios adaptativos de, los beneficios adaptativos de ~, 185
como rasgo deseable en pareja, ~ como rasgo deseable en pareja, 68, 70, 71, 73, 123, 173,
331
mayor éxito en la competencia entre personas del mismo sexo, mayores posibilidades de
ganar en la competencia entre personas del mismo sexo, 4
como indicador de alta calidad genética, ~ como señal de excelente calidad genética, 183
falta de como factor decisivo, falta de como factor decisivo, 68
como predictor de posesión de recursos económicos, ~ indica posesión de recursos
económicos, 51 -53, 75
como predictor de movilidad ascendente, ~ predice movilidad ascendente, 321
citas por internet citas por internet
engaño, uso de, 58, 74, 162- 164, 187
la ventaja de los hombres educados, los hombres educados tienen ventajas, 187
psicología sexual evolucionada, psicología sexual evolucionada, 332
estrategias de apareamiento, estrategias de selección de pareja, 22, 103
compañeros potenciales, 103, 148
desequilibrio de la proporción de sexos, desequilibrio de la proporción de sexos, 342
variedad, deseo de los hombres por, variedad de deseos masculinos, 122
sitios web, sitio web, 103, 132, 162, 163, 164, 187, 332, 342
Jankowiak, William, William Jankowiak, 64, 97
Jano, Cintia, Cintia Jano, 137
Jano, Samuel, Samuel Jano, 137
celos, celos
adaptaciones para, adaptación ~, 15, 26, 195-196, 198, 201, 203- 204, 218
hipótesis de creencia, hipótesis de creencia, 201
cornudo, adulterio, 196- 197
peligros de, 216- 219
diferencias de género, diferencias de género, 199-204
homicida, ~ homicidio inducido, 217- 218
como táctica de mantenimiento de pareja, ~como medio para mantener una pareja,
208-209
reacciones a, reacciones a, 15-16, 26-27
abuso conyugal y, abuso conyugal y ~, 214, 244
universalidad de, la universalidad de, 215- 216
Kenrick, Douglas, Douglas Kenrick, 39
teoría de la selección de parentesco, teoría de la selección de parentesco, 97
Bondad, 55, 62, 66- 67, 73, 159, 161, 205, 348
Kinsey, Alfred, 96, 114, 118, 126, 127, 132, 133, 277, 304, 305
Kissinger, Enrique, 41 años
Kuhle, Barry, Barry Kuhle, 202
Lalumiere, Martín, Martín Lalumiere, 253
Langlois, Judith, Judith Langlois, 88, 89
lesbianas, lesbianas, 71-72, 98-99, 132
Ver tambiénorientación sexual
Levy, Gary, Gary Levy, 156
Li, Norman, Norman Lee, 39
Lippa, Richard, Richard Lippa, 71
Apareamiento a largo plazo, selección de pareja a largo plazo, 11, 15, 19, 37, 44, 49, 53, 65,
75-77, 80-81, 108, 327
Ver tambiénMatrimonio
amar
centralidad de, ~ centralidad, 2, 66
compromiso, como señal para, ~ como señal para prometer, 66- 67, 76
exhibiciones de, presumir ~, 157, 160
matrimonio, como requisito para, ~ como requisito previo para el matrimonio, 65
retención de pareja, mantener un cónyuge, 205
nociones románticas de, nociones románticas sobre ~, 1
universalidad de, la universalidad de ~, 64- 65
Malinowski, Bronislaw, 87
Margulis, Lynn, Lynn Margulis, 162
Casamiento
arreglado, arreglado/arreglado ~, 141-142
evaluación de pareja potencial, evaluación de una pareja potencial, 153
beneficios de para hombres, beneficios para hombres, 105
compromiso, cambios en, 300- 303
patrones culturales de, patrones culturales de ~, 24
relaciones sexuales, frecuencia de, frecuencia de las relaciones sexuales, 126
amor como requisito para, amor como requisito para, 65
preferencias de pareja, cambios en, 294- 298, 311- 316, 327
retención de pareja, retención de cónyuge, 204- 207, 212- 216
preferencia de los hombres por las mujeres más jóvenes, preferencia de los hombres por
las mujeres más jóvenes, 84-86
deseo sexual, cambios en, 298- 300
Véase también ruptura; conflicto; sexo extramatrimonial; armonía
apretón de matrimonio, apretón de matrimonio, 319
Masturbación, masturbación, 121
copia mate, copia mate, 72- 73
Hipótesis de privación de pareja, hipótesis de privación de cónyuge, 253- 254
Expulsión de pareja Abandonar a un cónyuge, ver la ruptura
Protección del compañero, 114, 192, 195, 301- 303, 305
Mate mantener mantener cónyuge
actos de amor y bondad, actos de amor y bondad, 205;
apariencia, mejora de, 206- 207
beneficios de, ingresos de ~, 189
ocultación de compañeros, ocultación de compañeros, 210-211
excepción de competidores, 152, 174- 176, 212
recursos económicos y materiales, recursos económicos y materiales, 206
mutilación genital, circuncisión, 214
infibulación, bloqueo pudendo, 214- 215
celos, inducir, causar celos, 208-209
caza furtiva de pareja, robo de pareja, 192- 195, 209- 212
monopolización de la pareja, cónyuge monopolizado, 210-211
marcado público, marcado público, 209- 210
compañero castigador, cónyuge castigador, 213-214
sumisión o humillación, 207- 208
tácticas para, medios de ~, 219-221, 302-303
amenazas y violencia, amenazas y violencia, 15, 212- 213
vigilancia, vigilancia, 15, 205, 210, 241-242
Caza furtiva de pareja, robo de cónyuge, 168, 192-195, 209-213, 216, 337, 342
Cambio de pareja, cambio de cónyuge, 139, 212, 291, 305, 308, 340, 342
Valor de pareja, valor de cónyuge
envejecimiento y, crecimiento de la edad y ~, 276
evaluación, evaluación ~, 35
conflicto terminado, el conflicto sobre ~, 226
〜
pistas para, pistas de , 232, 282
características de personalidad deseables, características de personalidad deseables, 56
según lo determinado por las necesidades individuales de las mujeres, ~ depende de las
necesidades individuales de las mujeres, 315- 316
manipulación emocional y, manipulación emocional y ~, 207-209
mejorando, mejorando ~, 272
de hombres, masculino ~, 42- 44, 74, 311-316, 326
violación y, violación y ~, 265
autoestima y, autoestima y ~, 213
sesgo de sobrepercepción sexual, sesgo de percepción sexual exagerado, 228
abuso conyugal y, abuso conyugal y ~, 214
de mujeres, hembra ~, 83, 87, 168, 272, 276, 295- 298, 301- 303, 327
Comportamiento de apareamiento, comportamiento de selección de pareja.
variación cultural en, ~, 24, 340- 343
duración deseada de la relación, duración ideal de la relación, 73
diferencias entre los sexos, la diferencia entre los sexos, 331- 333
efectos de los deseos de las mujeres en, la influencia del deseo femenino en ~, 74- 75
raíces evolutivas de, raíces evolutivas de ~, 3- 7
caza furtiva de pareja, robo de cónyuge, 168, 192-195, 209-213, 216, 337, 342
selección de pareja, elegir cónyuge, 9- 11, 36, 60, 76- 77, 153, 185, 195
valor de mate, valor de mate, 73, 96
preferencias, compartidas, preferencias compartidas, 331
lectura mental sexual, 180, 226- 232, 228, 229
compensaciones, comercio, 36, 76-77
Véase también ruptura; sexo casual; competencia; conflicto; citas por Internet; hombres,
preferencias de pareja; mujeres, preferencias de pareja
Estrategias de apareamiento
adaptaciones para interferencia con, el mecanismo de adaptación de interferencia con, 266,
281
conflicto y, conflicto y ~, 18- 20
contexto y, situación y ~, 22- 25
cultura y, cultura y ~, 24- 25
diversidad en, la diversidad de ~, 338- 340
primeras experiencias, influencia de, 341- 342
como métodos de resolución de problemas, ~ como método de resolución de problemas, 7-
9
furtivo, o satélite, estrategia, 167
negar sexo, inhibición sexual, 231, 232, 281- 282, 290
Véase también apareamiento a largo plazo; desequilibrio en la proporción de sexos;
apareamiento a corto plazo
McFarland, Jimi, Jimmy McFarland, 183
hombres
apariencia, sexualización de, 178- 179
efecto de hora de cierre, efecto de hora de cierre, 131
coaliciones entre hombres, 334- 335
competencia por los recursos, competencia por los recursos, 336- 337
engaño por, engañado por ~, 162, 166, 186, 187, 240
constricción emocional, Represión emocional, 234
patrones de sexo extramatrimonial de, patrones de sexo extramatrimonial de ~, 306
fantasías, sexual, fantasías sexuales, 127- 129
distribución del ingreso por edad, ingreso por edad, 314
sexo de bajo compromiso, 120, 124-130
valor de pareja, valor de cónyuge, 42- 44, 74, 311- 316, 326, 74
sin pareja, sin cónyuge, 317-318
〜
mortalidad de, , 316- 318
patriarcado, patriarcado, 333- 338
cambio post-orgasmo, cambio post-orgasmo, 131
violación, como perpetradores de, ~ como perpetradores de violación, 249- 250
arrepentimiento, sexual, arrepentimiento sexual, 129- 130
recursos, cambios en, 273, 311- 312
arriesgado, aventurero ~, 316, 343
orientación sexual, desarrollo de, desarrollo de la orientación sexual, 21
sesgo de sobrepercepción sexual, sesgo de percepción sexual exagerado, 227- 229, 248
unidades de adquisición de estado y recursos de, ~ la unidad para adquirir estado y
recursos, 71
variedad, sexual, diversidad sexual, 81, 120-129, 132, 146, 250, 307, 332, 348
Véase también compromiso; celos; estatus social de los hombres
Hombres, preferencias de apareamiento de las preferencias de pareja masculina
actualización de, la realización de, 100- 101
varones adolescentes, 85
hombres ancestrales, ancestros masculinos, 82- 83, 101, 105, 114, 151, 241
castidad y fidelidad, castidad y fidelidad, 104-109
compromiso, beneficios de, beneficios prometidos de, 79- 83
〜
bases evolutivas de, , 109- 112
apariencia física femenina, apariencia femenina, 90- 95
fertilidad de la pareja, fertilidad de la pareja, 82-83
salud, salud, 60- 62, 87
preferencias de los homosexuales, preferencias de los homosexuales, 96- 99, 110
sexo de bajo compromiso, 120, 124-130
matrimonio, matrimonio, 79- 81
efectos de medios en, efectos de medios en ~, 101- 104
número de parejas sexuales deseadas, número ideal de parejas sexuales, 120- 121
paternidad, certeza de, 80, 105- 106, 174, 195- 196
potencial reproductivo de la mujer, 86- 87, 110
deseo sexual, deseo sexual, 121
sexo con extraños, 114, 121- 122
variedad sexual, diversidad sexual, 81, 120-129, 132, 146, 250, 307, 332
estatus social y, estatus social y ~, 81, 91, 95- 96
universal, omnipresente ~, 110
joven, joven, 83-86, 111, 296, 327
Véase también sexo extramatrimonial
Proporción hombres-mujeres Ver desequilibrio en la proporción de sexos
Mencken, HL, Mencken, 13
Menopausia, menopausia
adaptaciones, adaptación, 309- 310
pueblo ancestral, ancestros, 309
hipótesis de la abuela, hipótesis de la abuela, 309- 310
reproducción rápida y, reproducción rápida y ~, 310- 311, 325- 326
Mesnick, Sarah, Sarah Mesnick, 263-264
Miller, Geoffrey, Geoffrey Miller, 183, 184
Monogamia, 24, 40, 339, 348
Moral, sexual, mortalidad de ambos sexos, 185, 339- 340
Muehlenhard, Charlene, 263
Cargas de mutación, 81, 183
Falacia naturalista, falacia naturalista, 26-27
Tasas de no paternidad, ratio de "feliz de ser padre", 109
Citas en línea Citas en línea, ver Citas por Internet
Orgasmo femenino, orgasmo femenino
asuntos extramatrimoniales y, asuntos extramatrimoniales y ~, 119, 305
como estrategia de apareamiento, ~ como estrategia de apareamiento, 120
como dispositivo de selección, ~ como mecanismo de selección, 119
retención de esperma y, retención de esperma y ~, 118
Oring, Lewis, Lewis Oringer, 139
Ovidio, Ovidio, 157
ovulación, ovulación
oculto, oculto ~, 105
señales, pistas, 104
cambios físicos durante, ~ período de cambios fisiológicos, 82
cambios de preferencia, cambios de preferencia, 141
evitación de riesgos durante, ~ período para evitar riesgos, 261- 262
relaciones sexuales y, fornicación y ~, 118
Palmer, Craig, Craig Palmer, 250
Paternidad, certeza de, 80, 105- 106, 174, 195- 196
Patriarcado, patriarcado, 333- 338
Perilloux, Carín, Carín Perilloux, 228
Pinker, Steven, Steven Pinker, 26, 184
Poliamor, 24, 126, 147, 330
Poliandria, poliandria, 24
Poligamia, 307, 342
Poligamia, 24, 40, 84, 86, 192, 219, 283- 285, 317, 318, 343
Pornografía, 121, 127
Posner, Richard, Richard Posner, 107
El embarazo
despues del sexo casual, despues del sexo casual ~, 33, 143, 241
después de la violación, después de la violación~, 254- 255, 258
control de la natalidad, anticoncepción/control de la natalidad, 34, 106, 112, 149, 261
abuso conyugal durante, ~ durante el abuso del cónyuge, 214
relación cintura-cadera, relación cintura-cadera, 93
orientación sexual primaria, orientación sexual primaria, 21
Promiscuidad, promiscuidad, 116, 124, 137, 142, 175
Prostitución, prostitución, 133, 135- 136
Maltrato psicológico, 243;
Mecanismos psicológicos
publicidad, uso de en, uso de ~ en publicidad, 102
evaluación de la relación, evaluación de la relación, 273
atraer a un compañero, atraer a un compañero, 151- 152
cambios en la relación, 295, 316, 325
sexo coercitivo, sexo forzado, 250-251
compromiso, compromiso, 68
conflicto y, conflicto y ~, 238
variaciones culturales, diferencias culturales, 343
definido, claro ~, 5
preferencias de pareja homosexual, preferencias de pareja homosexual, 110
infidelidad, infidelidad/traición, 281
expulsión de pareja, abandono de cónyuge, 17, 275
selección de pareja, elegir un cónyuge, 36
cambio de pareja, cambio de cónyuge, 291
recursos y estado, logro de, 334
apareamiento a corto plazo, apareamiento a corto plazo, 120, 143, 340
homicidio conyugal, asesinato de cónyuge, 219
Hipótesis del dolor psicológico, 265;
Psicología, evolutiva, psicología evolutiva, 5
Violación
defensas contra la violación, defensas contra la violación, 259- 266
hipótesis del guardaespaldas, hipótesis del guardaespaldas, 263-265
cita de violación, cita de violación, 143, 249, 257
distribución de todo el ciclo menstrual femenino, ~ distribución en el ciclo menstrual
femenino, 261
alta proporción de hombres, la proporción de hombres es alta, 324
proclividad masculina hacia, tendencia masculina, 256
violadores masculinos, caracteristicas de, 256, 324
marital, casado~, 256
estado civil, victimización sexual y agresión sexual y estado civil, 264- 265
hipótesis de privación de pareja, hipótesis de privación de cónyuge, 252- 253
tasa de embarazo después, la tasa de embarazo causada por ~, 254- 255
hipótesis del dolor psicológico, 265
teoría de la violación como adaptación, teoría de la adaptación a la violación, 250-251, 266
evitación de riesgos durante la ovulación, 261- 262
"amigos especiales", "amigos especiales", 260
violación por extraños, miedo a, ~miedo a ser violada por extraños, 263
tipos de, tipos de ~, 256- 257
trauma de víctima, trauma de víctima, 258- 259
víctimas, edad de, edad de la víctima, 254
relacionado con la guerra, lo que pasó en la guerra~, 257, 259- 260, 346
maniobras de evitación de riesgos de las mujeres, estrategias de evitación de riesgos de las
mujeres, 262- 263
mujeres jóvenes, vulnerabilidad de, vulnerabilidad de las mujeres jóvenes, 254;
el miedo de las mujeres jóvenes a, el miedo de las mujeres jóvenes a ~, 263
Aceleración de la reproducción, aceleración reproductiva, 305.
Reproductividad, capacidad reproductiva
envejecimiento y, crecimiento de la edad y ~, 83, 304-305
ovulación oculta, ovulación oculta, 104
belleza femenina y, belleza femenina y ~, 86-87, 90, 92-93
valor de pareja de las mujeres, 83, 87, 168, 272, 276, 295-298, 302- 303, 327
menopausia, menopausia, 308- 311, 325-326
ventajas reproductivas, ventajas reproductivas, 10- 11, 62- 63
éxito reproductivo, tasa de éxito reproductivo, 8, 15, 33- 34, 80, 101, 105- 106, 290, 298,
312, 336, 345
recursos, recursos
acceder a, ~ obtener, 44-45, 69, 134-135, 335-336
cambios en los hombres, 273, 311- 312
confiabilidad y estabilidad, importancia de, 49-51
exhibición de, alardear~, 154- 157
falta de provisión, falta de provisión ~, 69, 282- 283
fidelidad/infidelidad, lealtad/deslealtad, 64-65, 276- 278
generosidad con, generosidad para, 34, 154, 156
salud del compañero y, salud del cónyuge y ~, 62
inteligencia como predictor de adquisición de recursos, inteligencia como predictor de
adquisición de recursos, 51- 53, 75
inversión de, inversión, 235- 238
retención de pareja, mantener cónyuge, 206;
capacidad de los hombres para atraer esposas, capacidad masculina para atraer esposas,
74
control de los hombres de, control de los hombres de ~, 333- 338
como necesidad más que lujo, ~ como necesidad más que lujo, 39, 44
potencial, ~ potencial, 35, 36- 41, 47-49, 156
preferencias de mujeres poderosas, preferencias de mujeres fuertes, 67- 71
reproductivo, reproductivo ~, 33, 67, 75
asegurar el compromiso de, asegurar el compromiso/devoción de ~, 67
compartir entre esposas, compartido entre esposas ~, 284- 285
sexo a corto plazo y, relación sexual a corto plazo y ~, 134- 135
estatus social, estatus social, 41- 44
acaparamiento, acaparamiento ~, 312
retener, suprimir ~, 288
preferencia de las mujeres por los hombres mayores, las mujeres prefieren a los hombres
mayores, 44-48
falacia romántica, falacia romántica, 27
Rubin, Zick, Zeke Rubin, 54
Scelza, Brooke, Brooke Scelza, 202
Schmitt, David, David Schmidt, 42, 193, 194
Schwartz, Pimienta, Pimienta Schwartz, 99
Células sexuales, diferencias en, 31- 32
Desequilibrio de la proporción de sexos
entre el grupo con educación universitaria, entre el grupo con educación universitaria, 320
desestabilización de los matrimonios, inestabilidad matrimonial, 321, 323;
tasas de divorcio, tasa de divorcio, 322
muerte prematura de hombres, muerte prematura masculina, 319
participación femenina en el trabajo remunerado, participación femenina en el trabajo
remunerado, 322
menor valor de pareja de mujeres mayores, valor de cónyuge mayor disminuyó, 321
hombres que se casan con mujeres más jóvenes, hombres que se casan con mujeres más
jóvenes, 319;
estrategias sexuales, 24- 25, 324- 325, 342
sexo a corto plazo y, relación sexual a corto plazo y ~, 145- 146, 187
violencia hacia la mujer, violencia contra la mujer, 323- 324
guerra, probabilidad de, posibilidad de guerra, 324
mejora de la apariencia de la mujer, mejora de la apariencia de la mujer, 323
Especie con rol sexual invertido, especie con rol sexual invertido, 32
Agresividad sexual, Agresión sexual, 229- 231
Agresión sexual Agresión sexual, véase violación
Deseo sexual, cambios en el tiempo, 298- 300
Lectura mental sexual, 180, 226- 232, 228, 229
Orientación sexualOrientación sexual
marimacho contra _ femme, lesbianas en roles masculinos y lesbianas en roles femeninos,
71- 72
sexo casual y, relación sexual casual y ~, 132-133
desarrollo de en machos, macho ~ desarrollo, 21, 22
identidad de género, identidad de género, 21, 22
base genética de, la base genética de ~, 20
teoría de la selección de parentesco, teoría de la selección de parentesco, 97
preferencias de pareja de los homosexuales, 71- 72, 96- 99
primaria, primaria ~, 21
porcentaje de preferencia de cónyuges del mismo sexo, proporción de preferencia de
cónyuges del mismo sexo, 96-97
flexibilidad sexual de la mujer, la orientación sexual de la mujer es flexible y variable, 21-
22
Sesgo de sobrepercepción sexual, sesgo de percepción sexual exagerado, 227-229, 248
Teoría de la selección sexual, teoría de la selección sexual, 3-5
Señalización sexual, insinuaciones sexuales, 177- 182
Hipótesis del hijo sexy, hipótesis del hijo sexy, 140- 141, 167, 184
Apareamiento a corto plazo, 11, 19, 34, 62, 80, 108, 153, 160, 175, 182, 187, 246, 308, 339,
340
Ver también sexo casual
Sinceridad, sinceridad, 66
Singh, Devendra, Devendra Singh, 91-92
Dormir, Jennifer, Jennifer Dormir, 178
Smith, Roberto, Roberto Smith, 138
Smuts, Bárbara, 57, 60, 260, 333, 335
Estrategia furtiva o satélite, 167
Conflicto social, conflicto social, 224.
Estatus social de los hombres, estatus social masculino
edad y, edad y ~, 44- 48, 313- 314
atraer compañeros, 151- 153
cambios en, cambios en, 139- 140, 197
compromiso, compromiso, 81
competencia por, competencia sobre ~, 166-167
conflicto, conflicto, 224
control de recursos, control de recursos, 41-42
elevación de, 48, 272, 326
valor mate, valor masculino, 42- 44, 74, 311- 316
altura, altura, 58
belleza femenina y, belleza femenina y ~, 95-96, 100-101
respuesta de las mujeres al acoso sexual y, respuesta de las mujeres al acoso sexual y ~,
248
Orientación sociosexual, 115.
Dolor psicológico especializado, Dolor psicológico especializado, 265
Competencia de esperma, competencia de esperma, 116, 191, 251, 256
Producción de esperma, efecto de la separación de los compañeros entre sí, 117
Retención de esperma y orgasmo, retención de esperma y orgasmo, 118
Sprecher, Sue, Sue Sprecher, 64
Competencia de estatus, competencia de estatus, 166
permanecer juntos
manipulación emocional, manipulación emocional, 207- 209
Explotación de adaptaciones psicológicas, ~ la utilización de mecanismos de adaptación
psicológica, 220- 221
satisfaciendo los deseos del cónyuge, 204- 207
caza furtiva de mate, robo de mate, 168, 192-195, 209- 213, 216, 337, 342
preservar un vínculo a largo plazo, mantener un vínculo a largo plazo, 290
celos sexuales y, celos sexuales y ~, 195-200, 216-219
Véase también armonía; mantenimiento de pareja
Violación por extraños, 257, 263
Interferencia estratégica, conflicto estratégico, 19
Impotencia estructural, falta de, 70- 71
Estudios. Investigación, véase estudios con animales; estudios culturales.
Estrategias de supervivencia, estrategias de supervivencia, 8, 23
Simetría, simetría, 60-62, 89-90
Symons, Donald, Donald Simons, 126, 129, 256
Testículos, competencia de espermatozoides y tamaño de, competencia de
espermatozoides y tamaño de ~, 116
Thornhill, Randy, 89-90, 250
Tinder, un software de citas en los Estados Unidos (similar a Momo), 162, 163, 164, 187,
332, 342
Tomó, William, 161
Townsend, John Marshall, John Marshall Townsend, 156
Trivers, Robert, Robert Trivers, 162
Dos, Mark, Mark Twain, 308
Crueldad, 67, 285- 288
Variedad, sexual, diversidad sexual, 81, 120-129, 132, 146, 250, 307, 332
Vigilancia, vigilancia, 15, 196, 205, 210, 241, 243, 302
Violencia
en combate, ~ en batalla, 270- 271
vulnerabilidad femenina, vulnerabilidad femenina, 138
infidelidad, infidelidad/traición, 217
pareja íntima, pareja íntima, 243-245, 256
celos, celos, 15, 208, 214, 217, 220
〜
aparearse con cazadores furtivos, , 194, 196, 212-213
como táctica de retención de pareja, ~ como medio de retener a un cónyuge, 15, 212
apareamiento y, selección de pareja y ~, 343- 347
protección por parentesco extenso, protegido por red familiar, 257
〜
contra la mujer, por la mujer, 260, 265, 323- 324
Virginidad, virginidad, 106- 108, 111, 130, 136, 341
Wade, T. Joel, Joel Wade, 178
Relación cintura-cadera, relación cintura-cadera, 92-93
Violación relacionada con la guerra, 257, 259- 260, 346
Oeste, Mae, Mae Oeste, 175, 181
Wiederman, Michael, Michael Wiederman, 70
Wilson, Margo, Margo Wilson, 263-264
retiro del sexo, rechazo sexual, 281- 282, 290
Lobo, Noemí, Noemí Lobo, 172
Mujer
defensas contra la violación, defensas contra la violación, 259-266
apariencia, sexualización de, apariencia sexualización, 178- 179
cambios en el valor de mate, 295- 298, 301, 327
competencia entre, competencia entre, 14-15, 103- 104, 337
ovulación oculta, ovulación oculta, 104
anuncios de cosméticos, efectos negativos de, 173-174
engaño por, engañado por, 187, 239
explotación del sesgo de sobrepercepción sexual de los hombres, 229;
fantasías, fantasía, 129, 229- 230, 305, 308, 332
flexibilidad, sexual, flexibilidad sexual, 21-22
acoso, sexual, acoso sexual, 247-248, 344
forma ideal del cuerpo, percepción de, percepción de la forma ideal del cuerpo, 91
oportunidades reproductivas limitadas de, ~ oportunidades reproductivas limitadas de, 33
elección de pareja, inversión en, inversión en elección de cónyuge, 32- 33
dificultad para encontrar pareja de mujeres con educación universitaria, dificultad para
encontrar pareja de mujeres con educación universitaria, 320
pareja que cuida a las esposas jóvenes, esposa joven que cuida al cónyuge, 303
mal humor, mal humor, 234- 235
orgasmo, funciones de, orgasmo, 118- 119
patriarcado, papel de la mujer en, 334- 335
prostitución, prostitución, 135- 136
capacidad reproductiva, capacidad reproductiva, 83, 86- 87, 90
valor reproductivo de, valor reproductivo de ~, 33, 82- 83, 86- 87
deseo sexual, deseo sexual, 121
arrepentimiento sexual, arrepentimiento sexual, 129- 130
señalización sexual, insinuación sexual, 177- 182
negar sexo, inhibición sexual, 231, 232, 281- 282, 290
Véase también compromiso
Mujeres, preferencias de pareja por ambición, mujeres prefieren cónyuges ambiciosos, 34,
48- 49
mujeres ancestrales, ancestros femeninos, 33- 34, 41, 45, 53, 76, 114, 134, 151, 241
evaluación de los atributos de un hombre, evaluación de los atributos masculinos, 34- 36
compatibilidad, convivencia armoniosa, 53- 56
cambios dependientes del contexto, cambios contextuales en el deseo femenino, 72-73
factor decisivo, factor de cosas malas, 68
confiabilidad, confiabilidad, 49, 51, 73, 327, 331, 344
educación, educación, 42- 43
estabilidad emocional, estabilidad emocional, 50-51
apoyo emocional, apoyo emocional, 65
raíces evolutivas de, las raíces evolutivas de ~, 31-34
fidelidad, lealtad, 64
buenos genes, buenos genes, 52- 53, 73, 141
señales de salud, señales de salud, 60- 62
evitar el incesto, prevenir el incesto, 68
laboriosidad, diligencia, 48- 49, 51, 71, 73
preferencias lesbianas, preferencias lesbianas, 71-72
amor, amor, 63- 66
rasgos masculinos/masculinidad, 57- 62
copia de pareja, copia de cónyuge, 72
valor de pareja de hombres mayores, 44- 48, 314, 326
El estado de los hombres y los impulsos de adquisición de recursos, influencia en, la
influencia del estado de los hombres y los impulsos de adquisición de recursos en ~, 71
número de parejas sexuales deseadas, número de parejas sexuales ideales, 120- 121
Cuidado de los hijos, crianza de los hijos, 159-160.
durante la ovulación, período de ovulación ~, 141
recurso potencial, recurso potencial, 36- 41
sexo con extraños, 114, 121- 122
estatus social, estatus social, 41- 45
altura, altura, 58-59
amantes temporales, amantes temporales, 81, 135, 137, 140
compensaciones, comercio, 36, 76-77
universalidad de, la universalidad de ~, 40
Torso en forma de V, figura en forma de V, 58
mujeres con poder, mujeres con poder, 68- 71
hombres jóvenes, hombres jóvenes, 46- 47
Véase también sexo casual; sexo extramatrimonial; inteligencia; apareamiento a largo
plazo; apareamiento a corto plazo
Yosef, Reuven, Reuven Yusuf, 37
Juventud
mejora de la apariencia por parte de las mujeres, mujeres que mejoran la apariencia, 168-
174
preferencia de los hombres homosexuales por, preferencia de los hombres homosexuales
por ~, 97, 99, 110
como indicador de potencial reproductivo, ~ como símbolo de potencial reproductivo, 110
valor de pareja de las mujeres, 296, 301, 311- 315, 327
imágenes multimedia de, imagen multimedia de ~, 102
preferencia de los hombres por, preferencia de los hombres por ~, 83- 86, 111, 296, 327
señales físicas para, signos de ~, 87- 90
Zahavi, Amotz, Amotz Zahavi, 184

nota
[1] Los números de página en el índice son los números de página del libro original en inglés, que se pueden ver en la
barra lateral del texto. ——Nota del traductor

posdata
David Bass, profesor de psicología en la Universidad de Texas en Austin, es un maestro en
el campo de la psicología evolutiva. Utilizando investigaciones transculturales a gran escala,
verificó las conjeturas de la teoría evolutiva sobre los mecanismos psicológicos humanos
con los métodos tradicionales de las ciencias sociales. Su libro "Psicología Evolutiva" (4ª
edición) ha sido traducido y publicado en China (traducido por Zhang Yong y Jiang Ke,
publicado por Commercial Press en 2015). Esta "Evolución del deseo" es también un
importante trabajo de vanguardia en el campo de la psicología evolutiva. Este libro analiza
un tema que rara vez es cubierto por otras disciplinas: el mecanismo psicológico evolutivo
del comportamiento de selección de pareja humana.Es importante para llenar los vacíos en
el curso científico de la exploración humana. Este libro encarna la perspectiva única de la
psicología evolutiva, nos revela el misterio del amor y el matrimonio y acerca la
investigación de la psicología evolutiva a nuestra vida. No solo es adecuado para que
estudien académicos y estudiantes con especialización en psicología, sino que también
puede usarse como referencia para investigadores en sociología, antropología, biología y
otros campos.
La primera edición de este libro fue en 1994, y después de las adiciones del autor, se
publicó una edición revisada en 2003. Tan Li y Wang Ye tradujeron la edición revisada en
2009. En 2016, el autor agregó y revisó nuevamente, y publicó una versión revisada y
actualizada. Esta traducción aún la completan Tan Li y Wang Ye. El trabajo de traducción
comenzó en septiembre de 2018 y el primer borrador finalmente se completó en agosto de
2019. En los siguientes dos meses, los dos revisamos cuidadosamente los capítulos
traducidos del otro y le pedimos al Sr. Fang Wen que los revisara y, después de varias
revisiones, finalizamos el manuscrito. La división específica del trabajo es la siguiente: Tan
Li es responsable de traducir los Capítulos 1 a 5 y la segunda mitad del "Índice"; Wang Ye
es responsable de traducir los Capítulos 6 a 10, "Prefacio", "Agradecimientos" y la primera
la mitad de "Índice".
Cabe señalar que el libro original cita muchos hallazgos de investigaciones antropológicas y
biológicas, que incluyen Incluyendo algunos nombres de lugares y nombres de especies
relativamente raros, el traductor intenta dar nombres de traducción al chino de acuerdo
con los libros de referencia de traducción relevantes. Para algunos términos profesionales
que "no se encuentran en todas partes", después de consultar a profesionales relevantes, si
no existe un método de traducción al chino en la actualidad, no nos atrevemos a traducirlo
apresuradamente, por lo que conservamos el texto original en inglés.
Más de diez años han sido como un sueño, aunque este cuerpo es impactante.
Durante diez años, en un abrir y cerrar de ojos, cuando el Sr. Bass al otro lado del océano
continuaba explorando los misterios más profundos de la psicología evolutiva, nuestro
estudio en el campo profesional se detuvo hace diez años. Por lo tanto, la tarea de traducir
el última revisión Al encomendárnoslo, sentimos en el corazón sentimientos encontrados
de alegría y ansiedad, contentos de que lo aprendido siguiera siendo útil y preocupados por
nuestra propia falta de profesionalidad. El maestro Fang Wen siempre ha sido riguroso en
sus estudios y nunca ha sido descuidado en la investigación del conocimiento y la
enseñanza de los estudiantes. Aunque hemos estado fuera de la escuela durante varios
años, las enseñanzas del maestro siempre están en nuestros oídos, siempre guiando
nuestras palabras y andanzas. Como estudiante, debes ser diligente, no vergonzoso y digno
de tu mentor. Esta nota una vez más agradece a mi mentor Fang Wen por su enseñanza y
confianza.
Wang Ye bronceado li
octubre 2019 en Pekín