Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ABOGADOS
Señores
CENTRO DE CONCILIACIÓN
CÁMARA DE COMERCIO DE DOSQUEBRADAS
REFERENCIA:
CONVOCANTES:
FABER ALBERTO ROZO AMAYA
MANUELA ALEJANDRA ROZO AMAYA
CONVOCADAS:
COMPAÑÍA BBVA SEGUROS DE VIDA DE COLOMBIA S.A.
BANCO BBVA COLOMBIA S.A.
representada legalmente por su gerente o la persona que haga sus veces al momento de
notificarle solicitud de audiencia de conciliación y
Al BANCO BBVA COLOMBIA S.A., identificada con el NIT 860.003.020-1, que tiene
su domicilio principal en la ciudad de Bogotá y con sucursal abierta al público en la
ciudad de Calarcá, representada legalmente por su gerente o la persona que haga sus veces
al momento de notificarle solicitud de audiencia de conciliación,
Con el fin de procurar una conciliación con respecto al pago de los valores asegurados más
sus correspondientes intereses moratorios generados del Contrato de Seguro de Vida Grupo
Deudores identificado como Reclamo No. VI18-4, en su amparo de Vida y otros amparos
adicionales derivado del siniestro presentado, al fallecer la deudora-asegurada el 26 de
diciembre de 2021; se declare que a la COMPAÑÍA BBVA SEGUROS DE VIDA DE
COLOMBIA S.A. le prescribió el derecho de alegar la nulidad relativa derivada de la
reticencia del asegurado en el mencionado seguro, por acción o excepción; se declare el
saneamiento de cualquier nulidad relativa del mencionado seguro por efectos de la
prescripción ordinaria; y se declare la subrogación del Beneficiario Oneroso BANCO BBVA
COLOMBIA S.A. en cabeza de FABER ALBERTO ROZO AMAYA y MANUELA
ALEJANDRA ROZO AMAYA en proporción a los pagos que realizaron a favor del crédito
hipotecario No. 0013-0455-9602264265 adquirido por su madre, la deudora-asegurada
MARIA TRINIDAD AMAYA LOPEZ (q.e.p.d.), con posterioridad a la ocurrencia del
siniestro (fallecimiento del asegurado). En dicho seguro figura como asegurada la señora
MARIA TRINIDAD AMAYA LOPEZ (q.e.p.d.), como compañía Aseguradora la
COMPAÑÍA BBVA SEGUROS DE VIDA DE COLOMBIA S.A., como Tomador y
Beneficiario Oneroso en el amparo Vida (Muerte por cualquier causa) el BANCO BBVA
COLOMBIA S.A. hasta por el saldo insoluto actual del crédito y en los excedentes, de
existir, los señores FABER ALBERTO ROZO AMAYA y MANUELA ALEJANDRA
ROZO AMAYA, quien se ha subrogado en calidad de Beneficiario Oneroso en los derechos
que tenía el Banco, al ser quien ha asumido el pago del crédito posterior al siniestro, cuando
aquel valor le correspondía asumir a la compañía de seguros; además, dicho contrato de
seguros cuenta con el amparo Vida (Muerte por cualquier causa), conforme a los siguientes:
I. HECHOS
1. La señora MARIA TRINIDAD AMAYA LOPEZ (q.e.p.d.) tuvo dos hijos de nombres:
FABER ALBERTO ROZO AMAYA y MANUELA ALEJANDRA ROZO
AMAYA.
4. El Contrato de Seguro de Vida Grupo Deudores identificado como Reclamo No. VI18-4
donde figura en calidad de deudora-asegurada la señora MARIA TRINIDAD AMAYA
LOPEZ (q.e.p.d.), Tomador y Beneficiario Oneroso el BANCO BBVA COLOMBIA
S.A. y Aseguradora la COMPAÑÍA BBVA SEGUROS DE VIDA DE COLOMBIA
S.A. tiene una vigencia a partir del 29 de julio de 2021 (momento de desembolso del
crédito) hasta el fin del crédito hipotecario No. 0013-0455-9602264265 del BANCO
BBVA COLOMBIA S.A.
5. El Contrato de Seguro de Vida Grupo Deudores identificado como Reclamo No. VI18-4
donde figura en calidad de deudora-asegurada la señora MARIA TRINIDAD AMAYA
LOPEZ (q.e.p.d.), Tomador y Beneficiario Oneroso al BANCO BBVA COLOMBIA
S.A. y Aseguradora la COMPAÑÍA BBVA SEGUROS DE VIDA DE COLOMBIA
S.A. tiene el amparo de Vida (Muerte por cualquier causa) entre otros.
6. El Contrato de Seguro de Vida Grupo Deudores identificado como Reclamo No. VI18-4
donde figura en calidad de deudora-asegurada la señora MARIA TRINIDAD AMAYA
LOPEZ (q.e.p.d.), Tomador y Beneficiario Oneroso al BANCO BBVA COLOMBIA
S.A. y Aseguradora la COMPAÑÍA BBVA SEGUROS DE VIDA DE COLOMBIA
S.A. tiene como valor asegurado el saldo insoluto del crédito hipotecario No. 0013-0455-
9602264265 del BANCO BBVA COLOMBIA S.A. al momento de presentarse el
siniestro.
9. Para el 26 de diciembre de 2021 el saldo insoluto del crédito hipotecario No. 0013-0455-
9602264265 que la señora MARIA TRINIDAD AMAYA LOPEZ (q.e.p.d.) tenía con
el BANCO BBVA COLOMBIA S.A. ascendía a la suma de $98´923.738=.
10. El 05 de enero de 2022 los señores FABER ALBERTO ROZO AMAYA y MANUELA
ALEJANDRA ROZO AMAYA presentaron reclamación formal ante la COMPAÑÍA
BBVA SEGUROS DE VIDA DE COLOMBIA S.A., por el canal Banca-Seguros, para
que se hiciera efectivo el amparo de Vida (Muerte por cualquier causa) del Contrato de
Seguro de Vida Grupo Deudores identificado como Reclamo No. VI18-4 y se procediera
a cancelar el saldo insoluto del crédito hipotecario No. 0013-0455-9602264265 adquirido
por la deudora-asegurada MARIA TRINIDAD AMAYA LOPEZ (q.e.p.d.) y a favor
del Beneficiario Oneroso BANCO BBVA COLOMBIA S.A.
16. El BANCO BBVA COLOMBIA S.A. en calidad de Beneficiario Oneroso del Contrato
de Seguro de Vida Grupo Deudores identificado como Reclamo No. VI18-4 no ha tenido
ningún interés de pretender en contra de la COMPAÑÍA BBVA SEGUROS DE VIDA
DE COLOMBIA S.A. por cualquier vía (judicial o extrajudicial) el cumplimiento de la
mencionada póliza que existía con el fin cancelar el saldo insoluto del crédito hipotecario
No. 0013-0455-9602264265 al momento del siniestro, toda vez que ambas entidades
hacen parte del mismo grupo empresarial.
2
C. S. J., Sala Civil, Sentencia del 25 de mayo de 2005 Exp. 7198: “(…) no es equivocado sostener, con relación
al seguro de vida grupo deudores, que los demandantes adquirieron la calidad de beneficiarios, a título
oneroso, porque esa era precisamente la posición del Banco (…) en el contrato de seguros, que no es lo mismo
que fueran beneficiarios ‘directos’ del citado seguro de vida grupo deudores”, posición reiterada en la
Sentencia del 16 de mayo de 2011, Expediente 11001-3103-009-2000-09221-01, M. P. Ruth Marina Díaz
Rueda
Calle 20 No. 6-30 Of. 405, Edif. Banco Ganadero, Pereira
Cel. 317 370 7495 // 318 2066 148
ruedaabogados@outlook.com
www.ruedaabogados.com
RUEDA
ABOGADOS
19. A partir del 06 de enero de 2024 el Contrato de Seguro de Vida Grupo Deudores
identificado como Reclamo No. VI18-4 de la COMPAÑÍA BBVA SEGUROS DE
VIDA DE COLOMBIA S.A. se encuentra saneado de toda nulidad relativa derivado de
la reticencia de la deudora-asegurada MARIA TRINIDAD AMAYA LOPEZ (q.e.p.d.)
por efectos de la prescripción ordinaria.
II. PRETENSIONES
Con fundamento en los hechos anteriormente expuestos y en las normas de derecho que más
adelante citaré, en mi condición de apoderado judicial de los convocantes, solicito que en
esta audiencia de conciliación mediante acta que preste mérito ejecutivo, con citación y
audiencia de la convocada, se procuren los siguientes acuerdos en forma total o parcial:
DECLARACIONES:
3
En los términos de los artículos 1058 y 1081 del C. Co. y la sentencia de la Sala de Casación Civil de la Corte
Suprema de Justicia de mayo 03 de 2000, Expediente 5360, Magistrado Ponente Dr. Nicolás Bechara
Simancas3, que en su parte importante señala:
“El término dispuesto para la prescripción ordinaria corre, pues, en relación con la acción de nulidad
relativa (art. 1058 C. de Co.), del contrato de seguro, a partir del conocimiento real o presunto que tenga el
titular acerca de los vicios que lo afectan, al paso que el de la extraordinaria (5 años) corre desde el momento
en que nace el derecho a demandar esa nulidad. No hay duda, entonces, de que cuando el motivo de esa
acción son las reticencias o inexactitudes respecto de las manifestaciones del Tomador, el interesado en
promoverla debe hacerlo dentro de los dos años siguientes a la fecha en que conoció o debió conocer esas
conductas, sin que en ningún caso pueda promoverla pasados cinco años desde cuando se produjo el
perfeccionamiento del contrato, que dio nacimiento al derecho a demandar la rescisión, según se reseñó. Lo
propio debe decirse en torno a la excepción de nulidad emergente de las citadas circunstancias, toda vez que
ésta es disciplinada, igualmente, por el artículo 1.081 del C. de Co., así la norma se refiera, lato sensu, a las
acciones, vocablo dentro del cual, en línea de principio, deben quedar cobijadas este tipo de excepciones, pues
conforme quedó expuesto en los antecedentes legislativos de la citada disposición transcritos al inicio de estas
consideraciones… “...ya no podrá alegar la nulidad del contrato por vicios de la declaración de
asegurabilidad “ni por vía de acción ni de excepción, se agrega.” (Resalto fuera de texto). Posición reiterada
en diversas sentencias, una de las más recientes es: C.S.J., SC-52972018 (76001310301220070021701),
sentencia del 06 de diciembre 2018, M. P. Dr. Aroldo Wilson Quiroz
Calle 20 No. 6-30 Of. 405, Edif. Banco Ganadero, Pereira
Cel. 317 370 7495 // 318 2066 148
ruedaabogados@outlook.com
www.ruedaabogados.com
RUEDA
ABOGADOS
Reclamo No. VI18-4, donde figuran como Tomador y Beneficiario Oneroso el BANCO
BBVA COLOMBIA S.A., Asegurada la señora MARIA TRINIDAD AMAYA
LOPEZ (q.e.p.d.) y como Aseguradora la COMPAÑÍA BBVA SEGUROS DE VIDA
DE COLOMBIA S.A., se encontraba vigente para la fecha de fallecimiento de la
asegurada y siniestro de la referida póliza, esto es, el 26 de diciembre de 2021.
DECLARACIONES CONSECUENCIALES:
8. Se declare que a partir del 06 de enero de 2024 el Contrato de Seguro de Vida Grupo
Deudores identificado como Reclamo No. VI18-4 se encuentra saneado de toda nulidad
relativa, entre ellas, por la reticencia del asegurado MARIA TRINIDAD AMAYA
LOPEZ (q.e.p.d.) en la declaración de asegurabilidad.
4
C. S. J., Sala Civil, Sentencia del 25 de mayo de 2005 Exp. 7198: “(…) no es equivocado sostener, con relación
al seguro de vida grupo deudores, que los demandantes adquirieron la calidad de beneficiarios, a título
oneroso, porque esa era precisamente la posición del Banco (…) en el contrato de seguros, que no es lo mismo
que fueran beneficiarios ‘directos’ del citado seguro de vida grupo deudores”, posición reiterada en la
Sentencia del 16 de mayo de 2011, Expediente 11001-3103-009-2000-09221-01, M. P. Ruth Marina Díaz
Rueda
5
El tratadista Doctor Efrén Ossa “Cada uno de los términos de prescripción de las acciones a que da origen el
seguro, el de dos años (la ordinaria), el de cinco años (la extraordinaria), corre por su lado y con arreglo a sus
presupuestos. En curso ésta, que siempre empieza primero (o, a lo menos, al mismo tiempo que aquélla), insurge
o puede surgir la bienal paralelamente. Y la que primero se agote está llamada a producir el efecto extintivo de
la obligación o del derecho correlativo…” (Código de Comercio, Enero 2007 – Enero 2008, Legis, página 539).
6
Art. 2512 C.C.
7
Conforme con el artículo 1.081 C. Co. y a las sentencias de la Corte Suprema de Justicia del 03 mayo de 2000,
Expediente 5360, Magistrado Ponente Dr. Nicolás Bechara Simancas; 19 de febrero de 2002, Expediente 6011,
Magistrado Ponente Dr. Nicolás Bechara Simancas; y del 06 de diciembre 2018, SC-52972018
(76001310301220070021701), Magistrado Ponente Dr. Aroldo Wilson Quiroz.
Calle 20 No. 6-30 Of. 405, Edif. Banco Ganadero, Pereira
Cel. 317 370 7495 // 318 2066 148
ruedaabogados@outlook.com
www.ruedaabogados.com
RUEDA
ABOGADOS
adeuda la suma de $98´923.738= por concepto del valor asegurado en el amparo de Vida
(Muerte por cualquier causa) del Contrato de Seguro de Vida Grupo Deudores
identificado como Reclamo No. VI18-4.
CONDENAS:
13. Igualmente se acuerde el pago de las costas y agencias en derecho que ocasione la
audiencia.
Corte Constitucional: T-832 de 2010, T-342 de 2013, T-222 de 2014, T-437 de 2014,
T-830 de 2014, T-316 de 2015, T393 de 2015, T-452 de 2015, T-577 de 2015, T-024 de
2016, T-240 de 2016, T-282 de 2016, T-670 de 2016, T-251 de 2017, T-027 de 2019 y T
061 de 2020.
La Sala de decisión Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira,
ha condenado a las aseguradoras en casos similares al que hoy se pone en su conocimiento,
entre otras en las siguientes sentencias:
-Sentencia del 03 de octubre de 2017, expediente: 66001-31-03-003-2013-00093-01 M.P.:
Dr. Edder Jimmy Sánchez Calambas.
- Sentencia del 03 de noviembre de 2016, expediente: 66001-31-03-004-2016-00342-01
M.P.: Dr. Jaime Alberto Saraza Naranjo.
IV. PROCEDIMIENTO
V. PRUEBAS
DOCUMENTAL
1. Copia de la Cédula de Ciudadanía de MARIA TRINIDAD AMAYA LOPEZ (q.e.p.d.),
FABER ALBERTO ROZO AMAYA y MANUELA ALEJANDRA ROZO
AMAYA.
2. Registro Civil de Nacimiento de FABER ALBERTO ROZO AMAYA y MANUELA
ALEJANDRA ROZO AMAYA
3. Registro Civil de Defunción de MARIA TRINIDAD AMAYA LOPEZ (q.e.p.d.)
4. Reclamación Formal realizada a la COMPAÑÍA BBVA SEGUROS DE VIDA DE
COLOMBIA S.A. el 05 de enero de 2022.
5. Copia de la objeción a la reclamación formal de la compañía BBVA SEGUROS DE
VIDA COLOMBIA S.A. del 20 de octubre de 2020.
6. Certificado del saldo insoluto del Crédito Hipotecario No. 0013-0455-9602264265 para
el corte del 29 de noviembre de 2021.
7. Extracto del Crédito Hipotecario No. 0013-0455-9602264265 con fecha de corte al 09 de
diciembre de 2021.
8. Extracto del Crédito Hipotecario No. 0013-0455-9602264265 con fecha de corte al 09 de
noviembre de 2023.
VI. ANEXOS
VII. NOTIFICACIONES
Los convocantes en la Mz. 06 Casa 11, Barrio Veracruz, del municipio de Calarcá, Quindío.
Cel.: 301 751 6247 // 305 347 1704. Correos electrónicos: frozo.obras@gmail.com //
manuelarozoa@gmail.com
El suscrito en la Calle 20 No. 6-30, Oficina 405, Rueda Abogados, Edificio Banco Ganadero
de la ciudad de Pereira (Risaralda), Celular 317 370 7495.
Correo electrónico: ivanruedag@hotmail.com
Atentamente,