Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Carpeta Procesal 1 1
Carpeta Procesal 1 1
Carpeta Procesal-1-1
ARAZI:
ALCINA:
Conjunto de normas que regulan la act. jurisdi. del estado para la apli. de las leyes de
fondo y su estudio.
COUTURE:
CARACTERES
*INSTRUMENTAL: que las normas del derecho procesal no tienen un fin en si misma, da los
medios o instrumentos para aplicar el derecho de fondo
*FORMAL: significa que el derecho procesal me va indicar cuales son todas las actividades
que debe cumplir para que se logre esa protección jurídica del estado en ese derecho de fondo
que ha sido vulnerado.
No es lo mismo que sea instrumental a que sea de forma. La diferencia es que es instrumental
porque te da los medios y formal porque te dice como se deben utilizar esos medios, porque
no las uso como quiero sino como me lo dice la ley procesal
FUNCION:
Tiende a la tutela del derecho subjetivo cuando éste ha sido vulnerado o lesionado.
Tiende a la aplicación del derecho objetivo al caso concreto y con ello se satisface el derecho
subjetivo lesionado al otorgarse la tutela jurídica.
Tiende a un fin público o social, porque sirve para el mantenimiento del orden jurídico,
mediante la justa composición de la litis.
El proceso debe perseguir que la sentencia sea justa, o al menos, lo menos injusta.
CONTENIDO:
Tiene tres tipos de contenido que son principales y se desarrollan entre si que son:
FUENTES:
Aquellas que dan contenido a este y sirven para que el juez resuelva las cuestiones
que surgen del proceso.
Ley:
Costumbre:
Integra el d° positivo y el juez debe aplicarla (art 17 cccn usos y costumbres no pueden
crear derechos sino cuando las leyes se remitieran a ellos en situaciones no regladas
legalmente).
Jurisprudencia:
Forma en que los tribunales han resuelto con anterioridad casos similares al que tiene
que decidir el juzgador, reiteracion de casos semejantes. no es fuente obligatoria para
el juez, ni cuando los fallos hayan sido dictados por la corte suprema de la nacion, no
obstante el cod. proce. de la nac. reglamenta una forma de jurisprudencia obligatoria
mediante los fallos plenarios.
Doctrina
Con esta denominacion se conocen las opiniones de los autores, que si bien no
obligan al juez, constituyen antecedentes sobre los cuales se puede remitir para fundar
su decision.
DOCTRINA: Es la opinión de los distintos autores, que no obliga a los jueces, pero
ellos acuden voluntariamente a esta para encontrar el sentido y fundamento del caso a
resolver, de allí que a mayor prestigio del autor, mayor relevancia tendrá su opinión
-No se encuentran solo en los códigos procesales, ya que existen también leyes
procesales en la CN y en el CC y en leyes nacionales y provinciales. Por esto para
determinar la naturaleza de una norma no se hace desde su ubicación legal sino por el
objeto y finalidad que persigue.
Son aquellas que regula los órganos habilitados para actuar, los procesos,
competencias, derechos, deberes, actuación de los jueces, tribunales, las partes, de
los auxiliares de ambos y terceros, siempre dentro del proceso.
CLASIFICACION:
3º) PROCESOS EN CURSO: Si aparece una nueva ley y el proceso está en desarrollo, se aplica
según el tiempo del proceso y lo que diga la ley que se sanciona, distinguiendo las instancias
o etapas que se hayan concluido bajo el imperio de la primera ley y de las que aun deban
cumplirse al abrigo de la nueva norma.
EXCEPCION:
No se aplica la nueva ley procesal cuando el plazo ya ha comenzado a correr (por ejemplo:
se notifica a una persona a las siete de la tarde y ese mismo día sale una nueva ley que dice
que el plazo para contestar es de 15 dias)
EXTERNO
1 - Las normas procesales están sujetas al principio de territorialidad de la ley, solo tiene
vigencia dentro del ámbito territorial del Estado que las dictó.
2 – La organización y competencia de los órganos judiciales y los actos mediante los cuales se
constituye, desarrolla o extingue el proceso. Se hallan regidos por la Lex Fori (Ley de derecho
internacional privado q establece q se aplicara la ley de la nacionalidad del juez q conoce del
asunto “ley de su estado”).
Excepciones: Podemos aplicar leyes extranjeras, así lo establece el artículo 2595 del ccyc y
puede ser por petición de las partes o por el juez de oficio. Hay tres supuestos:
b) En cuanto a las formas del mandato y a las facultades que el mandato confiere, se rige por
el lugar de su otorgamiento.
INTERNO
Cuando se inicia un proceso judicial en otra provincia que no sea Mendoza aplicamos las leyes
procesales del mismo.
Excepción: el juez requirente pida que se cumplan las normas procesales de su provincia,
siempre que no afecte su orden público.
Art 2 debiendo recurrir en caso de duda a los principios generales del derecho y a los
especiales del derecho procesal, preservando las garantías constitucionales del debido
proceso y de la defensa en juicio. En caso de ausencia de norma procesal, los jueces
deberán recurrir a las leyes que rigen situaciones análogas y a los principios
constitucionales y generales del derecho y especiales del derecho procesal, a la
jurisprudencia y a la doctrina especializada, según las circunstancias del caso.
1) _ Que respecto a lo que tenga que dictaminar, haya una norma en el d° positivo (ley
que esta vigente en tiempo y lugar determinado); aplica la norma. que exista y deba
aplicarla.
2) _Si hay una norma en el d°positivo que no resulta clara, es confusa y podria dar
lugar a mas de una interpretacion; el juez debe interpretar utilizando los metodos de
interpretacion (dogmatico, gramatical, sistematico, etc.) que tenga que entenderla
3) _ Podrian haber lagunas del d° es decir, que no hay norma en el d° positivo. que no
exista
Tipos de interpretacion:
Autentica: proviene del mismo org. que sanciono la ley o disposicion, normalmente
estara a cargo de la legislatura o congreso nacional, o del pej. si es un decreto, etc.
CLASES:
Según el ORGANO: puede ser
1. Político (preventivo):En este sistema, la función de asegurar la
supremacía constitucional está a cargo de un órgano de naturaleza
política ej, el congreso o un órgano político extraordinario ej el órgano
creado específicamente para ejercer el control de constitucionalidad.
Cuando se dictan leyes, se está representando la voluntad del pueblo
porque este eligió a esos representantes. Por lo tanto para su control
debe asignarse un órgano político, que representa mejor que un órgano
judicial.(Francia y Alemania)
Efectos: Erga omnes,
Via: Directa o de acción.
Funcion: Es pronunciarse obligatoriamente y siempre previamente a la
promulgación de las leyes.
2. Judicial(reparador), y este a su vez puede ser:
● Concentrado: cuando se le da a un órgano único y especifico la
tarea exclusiva de ejercer el control de
constitucionalidad.(España)
● Difuso: cuando todos los órganos judiciales tienen la posibilidad
de ejercer este control. (arg)
● Mixto: se da cuando esta función se reparte entre órganos
judiciales y políticos, aunque los procedimientos para uno y otro
son distintos. (Perú y Colombia). Parte de la doctrina sostiene
que este es el caso de Argentina porque cualquier juez puede
declarar la inconstitucionalidad, en general. Pero hay un caso en
particular en el que solo puede resolver la corte, el recurso
extraordinario.
1. Directa o por acción: juzga la constitucionalidad de una norma sin que sea
necesaria su aplicabilidad en el caso concreto.
2. Indirecta, incidental o por excepción: es necesario que el juez se pronuncie
acerca de la constitucionalidad de la norma para llegar a la solución de un
caso.
Según el SUJETO:
1. Titular
2. Cualquier persona
3. Ministerio publico
4. Tercero
5. Juez de la causa
6. El defensor del pueblo en caso de amparo
Según los efectos:
Órgano: judicial y difuso (todos los órganos judiciales pueden ejercer el control)
Requisitos:
Unidad 2: LA ACCIÓN
Celso: definió la acción como el d° de perseguir en juicio lo que se nos debe. estas
definiciones hicieron que se confundiera la acción con el d° subjetivo.
“acción= derecho a reclamar frente al estado para obtener una sentencia (d°pub)
Distintas teorías:
Escuela clásica:
Accion la tienen todas las personas por el solo hecho de serlas y pertenecer a la
sociedad. vidart campos hablo del d° a la jurisdi. marcando 3 tiempos de realizacion:
3-ACCION Y PRETENSION
La acción es el d° de poner en actividad el aparato jurisdiccional, en tanto que la
pretensión es el d° a obtener todos los actos procesales necesarios para el
reconocimiento del d°, lo que comprende la sentencia y su ejecución.
● Características de la pretensión:
o Se dirige a una persona distinta a quien la reclama.
o Es decidida por una persona distinta de quien la solicita, ya que quien en
definitiva reconocerá su procedencia es el Estado a través del órgano
jurisdiccional.
o Jurídicamente, como expresa COUTURE, sólo requiere la autoatribución de un
derecho, o la afirmación de tenerlo, lo que presupone una situación de hecho
que lo origina.
o Es un acto de voluntad y no un poder o un derecho como lo es la acción.
Acción Pretensión
ABSTRACTA: se le concede a todas CONCRETA: es personal cada persona
las personas tiene su propia pretensión
Sujetos: actor y juez: Sujetos: actor, demandado y juez
Es la potestad que tienen los Es el acto en cuya virtud se reclama ante
particulares de solicitar la intervención un órgano judicial y frente a otra persona
del órgano judicial para que ampare distinta la resolución de un conflicto entre
sus derechos y solucione sus dicha persona y el autor de la
conflictos jurídicos, ya que por mano reclamación
propia no pueden ejercer justicia.
Es algo que se pide
Es algo que se tiene
Se ejerce en el proceso a través de la
Se ejerce en el proceso a través de la demanda
pretensión
Persigue una sentencia favorable que
Tiene como objeto la sentencia favorable accede a lo que en ella se contiene
o desfavorable
los personales y personalísimos son los que se deducen para exigir a otras personas
el cumplimiento de obligaciones personales de dar, hacer o no hacer determinados
actos
Según la sentencia
Unidad 3: La pretensión
CARACTERES:
Subjetivo:
Objetivos:
ACTIVIDAD:
REQUISITOS DE LA ADMISION
Es cuando se admite la averiguación del contenido y la emisión de un pronunciamiento
sobre el fondo del asunto sometido a la decisión del tribunal.
A ambos le corresponde capacidad para ser parte (aptitud que tiene la persona para
ser titular de derechos y obligaciones procesales, todas las personas tenemos la
capacidad para ser parte) y capacidad procesal (la aptitud que deben tener las partes
para ejercer por si mismo actos procesales validos, las personas incapaces están en el
articulo 20)
OBJETOS: Debe ser idóneo al tipo de proceso .Debe señalar con exactitud y claridad
la cosa demandada y la petición.
CAUSA: Debe estar fundamentada en una prolija relación de los antecedentes fácticos
(hechos) a los que el actor imputa el efecto jurídico que persigue. La demanda debe
enunciar los hechos en los que se funda claramente. Deben ser hechos conducentes y
relevantes para el proceso.
FUNDABILIDAD DE LA PRETENSION
Plataforma fáctica. Fundamento donde se asienta el autor para la pretensión.
III.- En este caso, a pedido de interesado podrá decretarse una medida precautoria
suficiente para cubrir el resultado económico del proceso. Cuando la notificación
se hubiera practicado a las personas y en la forma prevista en el Art. 69, el
incompareciente será representado por el Ministerio Público de la Defensa y
Pupilar, quien podrá responder sin admitir ni negar los hechos expuestos y el
proceso seguirá el trámite que corresponda, en todas sus etapas.
SI HAY RESISTENCIA
1- Contestar la demanda.
2- Oponer excepciones previas.
Concepto:
La oposición a la pretensión es el acto en cuya virtud el sujeto pasivo de la
pretensión, reclama ante el órgano judicial y frente al sujeto activo, que se
desestime la actuación de este último (pretensión).
Es una declaración de voluntad petitoria que se resiste a la pretensión.
Excepciones previas:
Son las defensas que opone el demandado junto con la contestación de la
demanda donde se denuncie a la inexistencia de algún presupuesto de la
pretensión para que no progrese la pretensión del actor
Artículo 168º EXCEPCIONES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO.
III.- Todas las excepciones previas serán resueltas en la audiencia inicial, dejándose
constancia.
1) Incompetencia.
Mediación: persona neutral que asiste a las partes para que resuelvan el conflicto
Dilatorias Perentorias
Efectos:
• Delimita el tema de decidir por parte del juez
• Reconoce o no hechos
• Fija, traba y perfecciona la relación procesal
• Si no presenta excepciones previas en la contestación después no puede
excepcionar
•Determina los hechos sobre los cuales habra que producir pruebas.
4.- Clasificacion de la pretension.
● Según el pronunciamiento que persiguen:
✰ De conocimiento: A través de ellas se solicita al órgano judicial que dilucide y
determine el contenido y alcance de la situación jurídica. se dividen en:
o Declarativas: Tienden a obtener un pronunciamiento que haga cesar el
estado de incertidumbre o la falta de certeza sobre la existencia, eficacia,
modalidad o interpretación de la relación o estado jurídico.
estas acciones se promueven a fin de obtener una declaración de certeza
sobre la existencia o inexistencia, nulidad o modalidad de una relación
jurídica o de un derecho (ej la validez de un titulo de propiedad o la falsedad
de un documento)
o De Condena: Se reclama el pronunciamiento de una sentencia que imponga
al demandado el cumplimiento de una prestación (dar, hacer o no hacer) a
favor del actor. Configura un título ejecutivo judicial, donde el acreedor hace
valer su pretensión a través de la realización coactiva de su derecho.
o : buscan que el juez imponga al demandado el cumplimiento de una
obligación incumplida o insatisfecha (ej obligación de dar dinero, alimentos,
etc)
o Determinativas: Se pide al juez que fije las condiciones a que quedará
supeditado el ejercicio de un derecho. Complementan las relaciones jurídicas
cuyos elementos no se hallan determinados por completo
✰ De ejecución: Tienen por finalidad hacer efectiva la sanción impuesta en una
sentencia de condena (título ejecutivo judicial), u obtener el cumplimiento de
una obligación documentada en alguno de los instrumentos a los cuales la ley
acuerda una presunción de legitimidad (título ejecutivo extrajudicial).
✰ busca tomar un bien o parte del patrimonio de la contraria porque esa parte del
patrimonio le pertenece ya sea por relacionarse con un titulo ejecutivo o con
una sentencia que ya se haya dictado y no se ha cumplido (ej ejecución de
honorarios)
: son las que tiene por objeto conseguir una resolución judicial de carácter
provisional, que garantice la efectividad del derecho sustancial ( d de fondo) que
se hace valer, hasta tanto se dicte sentencia definitiva (por ej la obtención de un
embargo)
Requisitos:
Elementos:
Son parecidos a los de la pretensión procesal: SUBJETIVOS Y OBJETIVOS, con la
diferencia que falta un sujeto, el demandado, frente a quien se formula la pretensión.
Caracteres:
● Clasificación:
✰ De conocimiento: El proceso voluntario es ajeno a la lesión de un derecho
subjetivo del peticionario, es solo en su beneficio. Son constitutivas, porque el
proceso voluntario es un medio irreemplazable para obtener determinados
efectos jurídicos.
✰ Cautelares: Tiene por objeto asegurar la efectividad de la resolución judicial
que debe recae respecto de la petición hecha.
Efectos jurídicos de la sentencia.
El efecto natural de toda sentencia consiste en su obligatoriedad o imperatividad,
porque de lo contrario carecería de objeto y de razón de ser.
Otro efecto según algunos autores es la extinción de la competencia del juez con
respecto al objeto del proceso. Pero se trata de un efecto relativo porque el juez que
dicta la sentencia tiene atribuciones para conocer del recurso de aclaratoria, decretar
medidas cautelares, decidir los incidentes que tramitan por separado, etc.
✰ Efectos temporales:
o Las declarativas: proyectan sus efectos hacia el momento en que
tuvieron lugar los hechos sobre los cuales versa la declaración de
certeza: declaración la nulidad absoluta de un contrato, la declaración
judicial se retrotrae a la fecha en que aquel se celebró.
o Constitutivas: solo producen efecto como principio hacia el futuro. Pero
la regla no es absoluta
o Las de condena: debe determinarse la fecha desde la cual corresponde
el pago de intereses y frutos.
Respecto de los intereses: cabe distinguir según se trate de obligaciones derivadas de
contratos o de hechos ilícitos.
Unidad 4: LA JURISDICCION
Uno de los pilares donde se asienta el derecho procesal es la Jurisdicción, que nace
como una forma política de organización del Estado poder (facultad) deber (deber),
donde la sociedad reclama el imperio del orden, la justicia y la equidad.
2. Las leyes suelen emplear este vocablo a fin de señalar la aptitud o capacidad
reconocida a un juez o tribunal para conocer en una determinada categoría de
3. También se utiliza el término jurisdicción con referencia al poder que, sobre los
ciudadanos, ejercen los órganos estatales.
El estado tiene tres órganos que ejercen cada uno funciones del poder:
El estado tiene tres órganos que ejercen cada uno funciones del poder:
Organo legislativo: por medio de ella se dan a los habitantes normas de carácter
gral. y abstractas a las cuales aquellos deben ajustar su conducta.
Aprueba normas generales, para una Dicta sentencia para un caso concreto, y
indeterminada cantidad de casos. no extiende sus efectos más allá de la
cosa juzgada
Abstracto Concreto
Aprueba normas abstractas. Regula casos Emite un juicio de valor específico sobre
hipotéticos en el futuro. un caso presente, en base a un
ordenamiento jurídico existente
Novedoso Declarativo
Mutable Inmutable
Genera leyes mutables, dado que la ley Impide toda nueva consideración sobre el
puede ser modificada, transformada o mismo tema
derogada por otra ley
2-Clasificación de la jurisdicción
Teniendo en cuenta el poder de las Federal: Se origina en el poder del Estado
atribuciones para administrar justicia: Nac. Es la facultad conferida al poder
judicial de la nación en los casos sobre
las personas y lugares determinados por
la CN.
3-Independencia de la jurisdicción
La jurisdicción está ejercida por un órgano único independiente (órgano judicial) y con
autonomía respecto del poder político, es independiente de los otros órganos asi
pueden tener su propio criterio y su política en sus decisiones.
Voluntaria: los jueces intervienen pq uno de los interesados acude a la justicia para q
resuelva algo legal pero no existe controversia ni conflicto, pero se resuelven por la
justicia porque producen efectos jurídicos (ej un permiso para q un menor pueda salir
del país). Estas sentencias pueden ser revisadas porque tal vez en el momento no se
presenta la contraparte y por esto se tranforma en jurisdicción contensiosa
• Poder de decisión: los jueces dirimen con la fuerz obligatoria la controversia cuyos efectos en
materia contenciosa vienen a consistir el ppio de cosa juzgada.
• Poder de coerción: los jueces se procuran los elementos necesarios para su decisión de oficio
o a pedido de parte, removiendo los obstáculos que se oponen al cumplimiento de su misión .
Sin este poder el proceso dejara de ser eficaz y la función judicial se reducirá a su minima
proporción (con este poder las partes pueden sancionar a las partes y terceros y emplear auxilio de la
fuerza publica)
• Poder de documentación o investigación: para ordenar y practicar las pruebas, aun cuando
haya oposición de parte, en cuyo caso los jueces aplicaran la coerción.
• Poder de ejecución: implica no solo el uso de la coerción sino de hacer esencialmente que se
cumpla lo ordenado en la sentencia, cuando el obligado se niega a hacerlo voluntariamente
Para cumplir todo esto el juez cuenta con una serie de elementos o
facultades.
Facultades
EXTENSIÓN DE LA JURISDICCIÓN
Se determina en base a:
LIMITES A LA JURISDICCIÓN
- Límites con relación a los sujetos: Los Estados extranjeros, los embajadores o
ministros plenipotenciarios extranjeros, gozan de inmunidad. No se puede dar
curso a ninguna causa contra ellos, sin la conformidad de sus gobiernos para
someterlos a juicio, sea en forma expresa o implícitamente, actuando
voluntariamente en el proceso como actor o demandado. Si así ocurriera tiene
competencia exclusiva la Corte Suprema de Justicia.
- Límites con relación al objeto: No pueden ser sometidas a juicio, las cosas que
se encuentren en el exterior.
- Limites con relación a la actividad: los límites son según el tiempo (vigencia de
normas) el lugar, (geografía donde el juez tiene poder) y la forma de
jurisdicción. Si uno de estos faltan hay un defecto en la jurisdicción
De aquí nace el concepto de juez natural, como aquel competente por imposición legal
para entender en determinados litigios
Jurisdicción: Es la función pública realizada por el órgano judicial del Estado, que
administra justicia en los casos litigiosos
II -La competencia por materia estará distribuida entre los Jueces Civiles y Comerciales,
de Paz Letrado, de Paz Letrado Departamentales (Ley 8279), de Concursos y Quiebras y
Tributarios, salvo disposición legal especial, de la siguiente forma:
5) Sucesiones;
7) Amparos.
B) Serán competentes los Jueces de Paz Letrados de la Provincia, para entender en las
causas:
6) Sobre conflictos entre vecinos que tramiten por el procedimiento de pequeñas causas.
C) Serán competentes los Jueces de Paz Letrados Departamentales (Ley 8279), para
entender en aquellos de competencia de la Justicia de Paz Letrado y los demás asuntos
que les han sido conferidos, o lo sean en el futuro por ley especial.
D) Serán competentes los Jueces de Concursos y Quiebras, para entender en todas las
causas previstas en la Ley 24.522, sus modificatorias y complementarias, así como las
que deban recibir en virtud del fuero de atracción. También serán competentes en los
concursos de personas humanas que no realizan actividad económica organizada.
Competencia en razón del valor: Según el valor del pleito, desplazando la intervención
de uno u otro magistrado cuando el monto del proceso supere o no lo establecido en el
art 7 CPCCyT de Mendoza.
I. UNIDAD DE MEDIDA: Créase como unidad de medida el JUS que será equivalente a un
décimo (1/10) de la asignación básica de Juez de primera instancia. A tal fin la Suprema
Corte de Justicia deberá comunicar tal valor en el mes de diciembre de cada año, el que
regirá durante todo el año calendario siguiente.
II. La competencia por cuantía se determinará por el capital nominal reclamado, con
exclusión de los intereses y de todo otro accesorio y sin importar si es parte o cuota de
una obligación de mayor cantidad. La acumulación subjetiva voluntaria no modifica esta
regla.
Será competente el Juez del domicilio del demandado. También podrá serlo:
a) En las acciones personales de naturaleza contractual, a elección del actor, el del lugar
en que deba cumplirse la obligación expresa o implícitamente establecido conforme a los
elementos aportados en el juicio o el de la ejecución del contrato o del domicilio del
demandado o el del lugar de celebración del contrato.
c) Cuando sean varios demandados, en ambos casos previstos en los dos incisos
anteriores, el del domicilio de cualquiera de ellos, a elección del actor.
d) Cuando se ejerciten acciones reales sobre inmuebles, el del lugar donde esté situada la
cosa. Si fuesen varias, o una sola pero situada en diferentes circunscripciones judiciales,
será el del lugar de cualquiera de ellas o de alguna de sus partes, siempre que allí tenga
su domicilio el demandado. Si no concurre esta circunstancia, será el del lugar en que esté
situada cualquiera de ellas, a elección del actor. La misma regla regirá respecto de
las acciones posesorias, límites al dominio, medianería, prescripción adquisitiva y
cualquier otro modo de adquisición de derechos reales que requiera controversia y
declaración judicial, división de condominio y ejecución de garantías reales.
e) Cuando se ejerciten acciones reales sobre muebles, el del lugar en que se encuentren o
el del domicilio del demandado, a elección del actor. Si la acción tiene por objeto muebles
e inmuebles conjuntamente, el del lugar donde estuvieran situados estos últimos.
f) En las acciones sobre rendición de cuentas será competente el Juez del lugar donde
éstas deban presentarse, y no encontrándose determinado el mismo, a elección del actor,
el del domicilio de la administración o el lugar donde se hubiese administrado el principal
de los bienes. En las de aprobación de cuentas será competente el Juez del lugar donde
se hubieran presentado.
g) En las acciones fiscales salvo disposición en contrario, es competente el del lugar del
bien o actividad gravada o sujeta a inspección, inscripción o fiscalización. A elección del
actor también podrá serlo el domicilio del deudor.
j) En las acciones que derivan de las relaciones societarias, el del lugar del domicilio social
inscripto. Si no requiere inscripción el del lugar del domicilio fijado en el contrato o, en su
defecto, en caso de sociedades atípicas, irregulares o, de hecho, el del lugar de la sede
social.
l) En las acciones por cobro de expensas comunes o cualquier otra derivada del régimen
de propiedad horizontal o conjuntos inmobiliarios, el del lugar de la unidad funcional de
que se trate. m) En la ejecución de acuerdos sometidos a mediación, sin trámite judicial
previo, el Juez que hubiese sido competente para entender en el juicio principal.
Competencia por el grado: Se trata de la función que tiene el juez en la etapa que
interviene. Se refiere a la instancia o grado jurisdiccional, atendida la estructura jerárquica
de los sistemas judiciales, en que puede ser conocido un asunto. Puede ser en única,
primera o segunda instancia.
Tercera instancia: finalmente, por excepción, los casos pueden llegar a la corte suprema
de justicia, pero solamente revisarán cuestiones de derecho
Recurso extraordinario federal (art 14 de la ley 48: hay 3 situaciones distintas en que
puede llegar a plantearse
LA COMPETENCIA: CONCEPTO
Una vez que las partes aceptan la competencia, empieza el proceso y se consagra el
principio “perpetuo jurisdictione” en el que la competencia queda firme y no cambia
IV. Utilizada una de las vías que se conceden para plantear cuestiones de
competencia, no podrá utilizarse la otra.
Cap seg. Se realizan para determinar cuestiones de competencia, para saber si el juez
q pretende entender de una causa es competente o no
Pero puede ocurrz ir que el juez que recibe la causa no este de acuerdo y se plantea
un conflicto de competencia que se resuelve por inhibitpria
Modo de proceder:
La declinatoria se suscita ante el mismo juez o tribunal que entiende del pleito o causa,
a diferencia de la inhibitoria promovida ante el tribunal que se estima competente.
Hay una demanda y la misma contestación se plantea ante el mismo juez por
declinatoria, para que decline esa competencia, q puede ser competencia por
grado materia valor
Es también una cuestión de competencia que se debe promover ante el juez que se
considera competente dentro del plazo para contestar la demanda, el tribunal con vista
al ministerio publico resolverá acogiendo o denegando, lo debe hacer en el plazo de
contestar la demanda y el tribunal inmediantamente remite la actuación al ministerio
publico fiscal y luego decide
IV. En caso de conflicto negativo y cuando procediendo de oficio dos o más Tribunales
intervinieren en un mismo litigio, se procederá en la forma establecida
precedentemente, pudiendo cualquiera de ellos plantear la cuestión
Es aquel mediante el cual un órgano del Estado a raíz de haber mediado un conflicto
en cualquiera de las modalidades señaladas, expresa en forma mediata el contenido
de un concreto proyecto comunitario, haciéndolo a través del dictado de una norma
individual (sentencia) que declara la existencia de una facultad o de un deber. Lo
llevan a cabo los jueces
Los actos procesales no sólo pueden ser producidos por los órganos jurisdiccionales,
sino también por las partes o por terceros. Por tanto, los actos procesales comprenden
a los jurisdiccionales, pero éstos solamente son aquellos que provienen de los órganos
jurisdiccionales del Estado.
Tiene un plazo de 2 días a contar desde la fecha del cargo, de la petición actuada o del
vencimiento del plazo
Ej: (ejemplo aquella resolución por el cual el juez admite el pedido de una de las partes de
cambiar de representante, cambio de domicilio procesal, etc.)
Autos: tienen que estar fundamentados, resuelven aspectos del proceso, es decir
resuelven cuestiones de fondo que se plantean antes de la sentencia, pero no
sentencian. Deciden todas las cuestiones que se planteen dentro del proceso que no
deban ser resueltas en la sentencia definitiva (Acto procesal)
Autos: deciden todas las cuestiones que se planteen dentro del proceso que no deban
ser resueltas en la sentencia definitiva y deben ser pronunciados en los plazos fijados
por este Código y, a falta de aquéllos, dentro de los diez (10) días de quedar en
estado.
Ejemplo: el auto que declara inadmisible la demanda por no tener algún requisito de forma, o
el auto que rechaza una prueba presentada fuera de tiempo, etc
Tiene un plazo de 30 días a contar desde la fecha en la cual el proceso quedó en estado.
Concepto: Es un acto jurisdiccional que emana del juez poniendo fin al proceso o a
una etapa del mismo. Tiene como objetivo reconocer, modificar o extinguir una
situación jurídica así como formular órdenes y prohibiciones.
Se rige:
Normas de derecho público ya que es un acto emanado por una autoridad pública en
nombre de Estado y que se impone no solo a las partes litigantes sino a todos los
demás órganos del poder público
Partes:
Unidad 5: EL PROCESO
ELEMENTOS
el elemento objetivo puede hallarse constituido por una pretensión o por una petición
extracontenciosa, según que, respectivamente, la intervención del órgano sea
requerida para definir un conflicto (proceso contencioso) o para constituir, integrar o
acordar eficacia a una relación jurídica (proceso voluntario).
Vero
la actividad, por último, comprende el conjunto de actos que deben cumplir los sujetos
procesales desde el comienzo del proceso hasta la decisión que le pone término,
escindiéndose en dimensiones de lugar, tiempo y forma.
➢ UNIVERSALES: Son los que versan sobre la totalidad de un patrimonio, con miras a su
liquidación y distribución. Les es inherente el llamado “fuero de atracción”, en cuya virtud los
jueces que conocen en ellos tienen competencia con respecto a los procesos pendientes o que
se promuevan contra el caudal común. En nuestro Derecho son universales el sucesorio y el
concursal.
▪ Judiciales: Que se dividen a su vez en contenciosos y voluntarios, según tenga por objeto,
respectivamente, la resolución de un conflicto o el otorgamiento de autenticidad o eficacia o
relación jurídica.
▪ Arbitrales: Se da cuando la ley admite la posibilidad de que las partes sometan la decisión de
sus diferencias a uno o más jueces privados, llamados “árbitros” o “amigables componedores”,
según que, respectivamente, deban o no sujetar su actuación a normas determinadas y fallas
con arreglo a las normas jurídicas. Toda cuestión entre partes, salvo las expresamente
excluidas, podrá ser sometida a la decisión de jueces árbitros, antes o después de deducida en
juicio y cualquiera fuera el estado de éste. No pueden comprometerse en árbitros, bajo pena
de nulidad, las cuestiones que no pueden ser objeto de transacción.
▪ De ejecución: Tienen por finalidad hacer efectiva la sanción impuesta por una sentencia de
condena que, como tal, impone al vencido la realización u omisión de un acto, cuando este no
es voluntariamente realizado u omitido por aquel.
▪ Cautelares: Tienen por finalidad impedir que el derecho cuyo reconocimiento o actuación se
pretende obtener a través de un proceso (de conocimiento o de ejecución), pierda su eficacia
durante el tiempo que transcurre entre su iniciación y el pronunciamiento de la sentencia que
le pone fin (desaparición de los bienes del presunto deudor, o modificación de la situación de
hecho existente al tiempo de deducirse la pretensión). La característica fundamental es que
carecen de autonomía, pues su finalidad se reduce a asegurar el resultado práctico de la
sentencia que debe recaer en otro proceso.
▪ Ordinario: Art. 319 CPN: “Todas las contiendas judiciales que no tuvieren señalada una
tramitación especial, serán ventiladas en juicio ordinario…”. El proceso ordinario (que siempre
▪ Especial: Los procesos especiales son todos aquellos procesos judiciales contenciosos (de
conocimiento, de ejecución y cautelares) que se halla sometidos a tramites específicos, total o
parcialmente distintos a los del proceso ordinario. Se caracterizan por su mayor celeridad.
Pueden subclasificarse en plenarios rápidos o abreviados y sumarios (que se diferencian según
la simplicidad formal de ellos)
Procesos atípicos.
I.- “Todas las contiendas judiciales que no tengan una tramitación especial serán sustanciadas y
decididas en proceso de conocimiento.
II.- Cuando las leyes especiales remitan al juicio o proceso sumario o sumarísimo, se entenderá
que el litigio tramitará conforme al procedimiento del juicio de conocimiento, sin perjuicio de
la concentración de actos conforme lo previsto en el Art. 2 inc. f) de este Código”.
Prescripción adquisitiva.
Reposición de títulos.
Rendición de cuentas.
Y también encontramos: Proceso típico común de garantías constitucionales: son procesos ante 1era instancia. Hay amparo y
habeas data.
Procesos atípicos:
Procesos universales.
Procesos sucesorios.
Procesos de familia.
Proceso de conocimiento:
Los procesos de conocimiento son aquellos que tienen por finalidad que el órgano judicial dilucide y declare, mediante la
aplicación de las normas pertinentes a los hechos planteados y eventualmente discutidos, el contenido y alcance de la actuación
jurídica existente entre las partes. Los procesos de conocimiento aspiran a brindar una declaración de certeza jurídica.
El efecto invariable y primario de los pronunciamientos que recaen en esta clase de procesos consiste en una declaración de
certeza acerca de la existencia o inexistencia del derecho reclamado por el actor, declaración que requiere, por parte del órgano
decisor, una actividad cognoscitiva tendiente a valorar los elementos de juicio que las partes incorporan al proceso mediante sus
alegaciones y pruebas. Tal actividad es necesaria porque a diferencia de lo que ocurre en los procesos de ejecución, en la base del
proceso de conocimiento, existe una incertidumbre jurídica inicial que es menester disipar a través del contradictorio.
Etapas:
1º Demanda: se corre traslado a la parte contraria, que tiene 20 días para contestar (art. 160).
2º Contestación de la demanda: se puede, junto con esta, reconvenir. Se le da traslado al actor (arts. 161, 162 y 165).
3º Audiencia inicial (arts. 172 y 173) 4º Audiencia final (art. 200 y sgtes.) 5º Sentencia (arts. 90, 140 y sgte.)
Proceso monitorio:
El proceso de estructura monitoria es un procedimiento judicial, especial y declarativo cuyo objeto consiste en la resolución rápida
de conflictos en los que no existe principio de contradicción y cuya finalidad es conceder cuanto antes al demandante un título
ejecutivo, es decir, una sentencia monitoria. No se persigue obtener solo una suma de dinero, sino también la restitución de un
bien o una cosa.
En el proceso monitorio el juez, frente a la demanda del actor dicta en primer lugar y sin previa contradicción, la sentencia
monitoria ordenando al demandado el cumplimiento de una determinada prestación; y luego en una etapa ulterior, le concede al
demandado la facultad para que formule su oposición dentro de un plazo establecido. Es decir ejecución de la sentencia monitoria
que en principio ha sido favorable para el actor, se condiciona a la aptitud que adopte el demandado. Es decir que se desplaza la
iniciativa de la controversia del actor al demandado con la finalidad de llegar con celeridad a la creación del título ejecutivo.
Si bien es un proceso eminentemente escrito, excepcionalmente se fijan audiencias en situaciones especiales. Además, siempre
va por justicia de paz, sea el monto que sea.
Nació para combatir los problemas de impagados que se producen en un elevado porcentaje de transacciones comerciales.
Artículo 232º SUPUESTOS. Se aplicarán las normas del presente Título a las controversias que versen sobre:
Obligación exigible de dar cantidades de cosas o valores mobiliarios o de dar cosas muebles ciertas y determinadas;
Las obligaciones de dar sumas líquidas de dinero derivadas de contratos de locación de inmuebles, ya sea de alquileres o por
cualquier otro concepto.
Desalojo de bienes inmuebles urbanos y rurales por vencimiento del plazo contractual y/o por falto de pago de los cánones
locativos siempre que se hayan cursado las intimaciones fehacientes que en su caso dispongan las normas pertinentes.
Restitución de la cosa inmueble o mueble dada en comodato siempre que se hayan cursado las intimaciones fehacientes que en
su caso dispongan las normas pertinentes;
Los títulos ejecutivos, en los casos autorizados por este Código u otras leyes, con excepción de la ejecución de sentencia.
Los demás títulos que tuvieran fuerza ejecutiva por ley o por convención privada y no estén sujetos a un procedimiento especial.
Fletes de transportes, acreditados con la póliza de fletamento o conocimiento, o carta de porte o documento análogo, en su
original, y en su caso, el recibo de las mercaderías.
Etapas:
1º Demanda
4º Prueba
5º Sentencia ejecutiva
Principios procesales
Todos los habitantes de la nación tienen la posibilidad de iniciar un proceso. (art 16 cn)
Este ppio. también se manifiesta cuando se garantiza la notificación y el conocimiento de todo el proceso a
ambas partes (con excepción de las medidas precautorias porque son inaudita parte)
Se manifiesta cuando dice que las actuaciones de los jueces son independientes a las de cualquier otro
órgano del estado.
Y también de manifiesta cuando dice que cualquiera de las partes puede solicitar la nulidad de todas las
resoluciones judiciales, o actos procesales o la nulidad de los vicios de forma.
Art. 16 cn.” la nación argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: no hay en ella fueros
personales ni títulos de nobleza. todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos
son otra condición que la idoneidad. la igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas.”
Se debe mantener la igualdad de trato entre las partes siempre preservando las garantías del debido
proceso. también se fija una cooperación que debe hacer entre las partes para lograr una decisión de
merito en tiempo razonable y que sea efectiva. (art 2 cpcc y t de mza).
El juez no se encuentra en un pie de igualdad con las partes, está en un plano supra-ordinario que le
permite inclusive sancionarlas de oficio en su rol de director del proceso, aunque también existe la
posibilidad de que las partes las soliciten (las sanciones) al mismo.
Las sanciones procesales son aquellas que puede poner el juez y las partes solo pueden pedirlas, pero
quien las ordena es el juez y lo realiza mediante auto.
DISPOSITIVO.
“La iniciación del proceso incumbe a los interesados, los que podrán disponer de sus derechos y del
proceso, salvo aquellos que este código u otras leyes expresamente declaren indisponibles. las partes
podrán terminarlo unilateral o bilateralmente conforma las reglas del cpcc y t mza.” (art 2 inc b)
Este ppio. nos dice que se confía a la actividad de las partes tanto el estímulo de la función judicial como la
aportación de los materiales sobre los cuales ha de versar la decisión del juez.
El actor presenta la demanda con toda la prueba que tiene, el demandado contesta con todas las pruebas
que tiene, luego se fija la audiencia inicial (forma oral), se ofrecen todas las pruebas, las partes se ven cara
a cara, se realiza el planteo de la causa y luego el juez debe conciliar. El juez participa y está presente
durante toda la audiencia.
INICIATIVA: los procesos civiles solo se inician a instancia de parte, nunca de oficio.
Disponibilidad del derecho material: disponemos del derecho de fondo a través del proceso. una vez
iniciado el proceso, queda sometido a la voluntad de las partes (con relación a su suerte, no al fallo). ejm:
el actor puede desistir de la pretensión o del derecho antes de llegar a la sentencia; el demandado puede
allanarse; y ambos (actor y demandado) pueden transigir, conciliar, someter la decisión a árbitros, etc.)
pero siempre se requiere que el juez homologue el resultado.
Impulso procesal: cae el peso sobre las partes. el proceso no avanza si las partes no lo impulsan. cada
acto debe ser instado por el sujeto correspondiente. la inactividad del proceso puede determinar su
caducidad de instancia.
El impulso del proceso, implica para las partes una carga, pero para el juez una facultad.
Impulsar el proceso es una carga y una obligación para las partes, pero también puede hacerlo el juez,
pero no es una obligación para él. si las partes no lo hacen carecen de instancia en una obligación y carga
ya que al no instar e impulsar, puede caducar la instancia.
cpcc y t mza. art 2 inc d: “iniciado un proceso, tanto las partes como el tribunal podrán impulsarlo evitando
su paralización, con el objeto de adelantar el trámite con la mayor celeridad y eficacia posible.”
Delimitación del “tema decidendum”: son las partes quienes exclusivamente determinan sobre lo cual el
juez debe decidir. el juez no puede fallar sobre algo que no le han pedido las partes.
El juez limita su pronunciamiento a las alegaciones formuladas por las partes en los actos de constitución
del proceso. (demanda, contestación, reconvención, contestación de reconvención).
Aportación de los hechos: es actividad exclusiva de las partes la aportación de los hechos en que ellas
fundan sus pretensiones y defensas. el juez no puede verificar la existencia de hechos no afirmados por
ninguna de las partes, tampoco pueden esclarecer la verdad de los hechos afirmados por una de las
partes y expresamente admitidos por la contraria.
Aportación de la prueba: las partes tiene la carga de la aportación de las pruebas. sin embargo los jueces
tienen la iniciativa probatoria de oficio (art 46. inc 5), que les permite complementar o integrar el material
probatorio del proceso como aquellas pruebas ofrecidas admitidas y no o poco producidas, nunca pruebas
nuevas.
Los litigantes, entre ellos y para con el juez deben observar una conducta decorosa, caracterizada por la
probidad, lealtad y buena fe. caso contrario pueden ser sancionados. (art 47 inc 1)
Art.22 cpccyt : los litigantes, sus representantes y abogados, tiene el deber de actuar lealmente y con
probidad, expresando al tribunal los hechos verdaderos, pueden ser objetos de sanciones si se apartaren
de estos principios y pasibles de los daños y perjuicios que su actitud maliciosa o deslealtad
ocasionare…………
este ppio sirve para evitar abusos y chicanas como así también dilaciones judiciales.
La buena fe se encuentra en el inciso h del art 2 “buena fe: las partes, sus representantes o asistentes y,
en general, todos los partícipes del proceso, ajustarán su conducta a la dignidad de la justicia, el respeto
deriva del art 18 cn que consagra la inviolabilidad de la defensa en juicio de la persona y de los derechos.
Implica la prohibición de que los jueces dicten alguna resolución sin que previamente hayan tenido
oportunidad de ser oídos quienes pudieran verse directamente afectados por ella.
Vero: surge el art 18 de la cn donde se consagra la inviolabilidad de la defensa de las personas y sus
derechos; por cuanto el juez debe garantizar que en el juicio ambas partes tengan los mismos derechos
Se trata de q el juez no puede dictar sentencia sin haber escuchado a las partes
El juez o tribunal conoce las pretensiones y peticiones de las partes a través de actos escritos. pero en
realidad, es difícil concebir un proceso oral que no admita en algún grado la escritura, ni un proceso escrito
que no admita en algún grado La oralidad. Cada uno de ellos posee ventajas que constituyen a la vez las
desventajas del otro.
. la sustanciación se hace
pesada por el continuo
traslado de escritos de las . da la posibilidad de que al
Desventajas oír se malentienda o se
partes al tribunal y de
aquellas entre sí. dejen pasar puntos
importantes.
. es más lento
. exige que los jueces y las
partes tengan fácil
comprensión y memoria.
Con el nuevo cpcc y t de mza el proceso en casi en su totalidad oral, salvo la demanda y contestación que
siguen siendo en soporte papel.
DE PUBLICIDAD.
El principio general es que los procesos son públicos, salvo que el juez no lo permita. Hace a la
trasparencia de la función jurisdiccional del estado la publicidad de sus actos. Este principio comporta la
posibilidad de que los actos procesales sean presenciados o conocidos incluso por quienes no participan
en el proceso como partes, funcionarios o auxiliares, Brinda a la opinión publica un, medio de fiscalizar la
conducta de magistrados y litigantes, cumple una función educativa en tanto facilita la divulgación de las
ideas jurídicas y sirve para evaluar el grado de confianza de la comunidad en la administración de justicia.
Implica la posibilidad de que los actos procesales sean conocidos por todos, incluso por los que no son
parte del proceso. Ej las audiencias publicas
DE PRECLUSIÓN.
significa que no se permite q el proceso retroceda. Los actos procesales deben realizarse en la etapa y
tiempo q les corresponda, de no ser así se pierde la oportunidad de realizarlos. Ej: la prueba documental
se debe acompañar con la demanda, si no se acompaño no se puede presentar más adelante, o las
excepciones previas. La idea es q el proceso avance, se consolide cada etapa y nunca retroceda
Implican todas aquellas previsiones que tienden a la abreviación y simplificación del proceso, evitando una
irrazonable prolongación.
Principio de concentración: apunta a la reunión de todas las actividades procesales posibles en la menor
cantidad de actos posibles. (ejm: que se cite a todos los testigos el mismo día si el número lo permite, la
prueba testimonial se debe concentrar en una sola audiencia, en ppio, todas las pruebas deben ofrecerse
en los escritos iniciales)
Principio de celeridad consiste en lograr una mayor rapidez en el proceso, limitando o eliminando tramites
en el proceso q no sean necesarios o imprescindibles
Principio de saneamiento consiste en q el juez puede sanear (depurar) todo aquello q pueda entorpecer su
pronunciamiento sobre el merito de la causa. Ej : cdo establece q el juez debe señalar antes de dar trámite
a cualquier petición, lo defectos u omisiones de que adolezca ej; evitar una nulidad
DE INMEDIACIÓN.
Tiende a asegurar que la relación directa del juez con las personas y cosas que interesan al proceso sean
inmediata, lo más próximo posible y sin intermediarios, a fin de que reciba sus alegaciones y aportaciones
probatorias durante todo el Proceso para que conozca el material sobre el cual debe pronunciarse, con la
El juez debe asistir personalmente a las audiencias y tomar conocimiento de quienes son las partes, de los
hechos, las pruebas controvertidas y todo lo relacionado el proceso.
Vero: este ppio tiende a exigir que el juez tenga un contacto lo mas directo porisble con las partes y las
pruebas producidas en el proceso. Ej : el deber q tiene el juez de asistir a la audiencia inicial, el examen de
visus (tiene q asistir el juez)
Excluye la posibilidad de que las partes convengan libremente los requisitos de forma, tiempo y lugar a que
han de hallarse sujetos los actos procesales, pues tales requisitos se encuentran predeterminados y
establecidos en la ley.
Este ppio. puede tener como inconveniente que si extremamos su aplicación, se incurra en excesos
rituales y es por ello que en los últimos años ha ganado territorio la doctrina y legislación procesal del
llamado ppio de “instrumentalidad de las formas” que se funda en la consideración de la idoneidad de los
actos procesales desde el punto de vista de la finalidad que en cada caso concreto están llamados a
cumplir, sin que la inobservancia de las formas, por si sola, pueda dar lugar a su nulidad, o sea, que si un
acto defectuoso cumple su objetivo se considera que queda firma. (en derecho procesal todas las
nulidades son relativas).
Ej el idioma español en los escritos, las traducciones x un traductor publico con matricula
DE ADQUISICIÓN.
Si bien la carga de la afirmación de la prueba se halla distribuida entre cada una de las partes, los
resultados de la actividad que aquella realiza en tal sentido se adquiere para el proceso en forma
irrevocable, revistiendo carácter común a todas las partes que en el proceso intervienen.
De acuerdo con este ppio. todas las partes vienen a beneficiarse o a perjudicarse por igual con el resultado
de los elementos aportados a la causa por cualquiera de ellas.
Todos los actos realizados por los judiciables en el proceso quedan fijados en el mismo, se aquellos
beneficien o perjudiquen. (ejm: los dichos de un testigo o los términos de un informe o dictamen pericial
pueden favoreces o perjudicar a la parte que origino la producción de dicha prueba)
RESUMEN DE PRINCIPIOS
PRINCIPIOS PROCESALES
- Tienen relación directa con las características de la sociedad a la cual se van a aplicar (ej:
Principio de moralidad).
PRINCIPIOS PROCESALES
1) Dispositivo
3) De autoridad
4) De moralidad
PRINCIPIOS DE PROCEDIMIENTO
1) De contradicción
2) De escritura
3) De publicidad
4) De preclusión
5) De economía procesal
Concentración
Eventualidad
Celeridad
Saneamiento
6) De adquisición
7) De inmediación
8) De legalidad de las formas
SECCIÓN I
EL JUEZ CONCEPTO:
Todo miembro integrante del poder judicial encargado de administrar justicia, juzgando los asuntos
sometidos a su jurisdicción, que actúa como órgano unipersonal o colegiado.
Según Podetti, el juez objetivamente considerado, constituye un poder del Estado y ejercita la función
jurisdiccional. Individualmente considerado, es juez quien ha cumplido los requisitos constitucionales y
legales pertinentes y mediante ellos, ha sido investido del poder de juzgar.
CARACTERES
Permanentes: La C.N. en su Art. 18 establece entre otras cosas, que nadie puede ser juzgado por
comisiones especiales o sacado de los jueces designados por ley. Conforme a esto los jueces
desempeñan su cargo mientras dure su buen desempeño y conducta. No tienen límite legal de tiempo.
Inamovibles: Conservan su cargo y solo pueden ser separados por jury de enjuiciamiento o juicio político.
Tampoco pueden ser trasladados sin su consentimiento, en contra de su voluntad
Letrados: Es requisito ser abogado. Para su designación. Son profesionales del derecho.,
Ascenso: supone la carrera judicial. Proviene de cargos inferiores con ascensos sucesivos.
Nombramiento propio: la designación se hace por el mismo tribunal, por un tribunal superior o ambos
combinados.
Nombramiento por el poder ejecutivo: puede ser con un concurso previo o no.
NUESTRO SISTEMA
Nombramiento por el poder ejecutivo con acuerdo del senado. Art. 150 de la Constitución de Mendoza.
Los jueces de la Suprema Corte de Justicia son nombrados por el gobernador con acuerdo del senado.
Los jueces inferiores son nombrados por el gobernador con acuerdo del senado, previo un concurso
público de méritos y antecedentes es oral y escrito, evaluado por el Consejo de la Magistratura, el cual
elige una terna que es vinculante y 0de ella elige el gobernador. Ver ley N° 6561 y sus modificatorias.
ART. 150 constitucion mza- Los miembros de la suprema corte de justicia y su procurador general, serán nombrados
por el poder ejecutivo con el acuerdo del senado. Los jueces de los tribunales inferiores y los representantes del
Ministerio Público, serán propuestos por el consejo de la magistratura al poder ejecutivo y designados por este con
acuerdo del H. Senado.
Conjuntamente serán elegidos igual número de miembros suplentes, que reemplazaran a los titulares ante cualquier
circunstancia que les impida asistir a las sesiones del consejo, o en los supuestos de excusación o recusación con
causa que la Ley establezca.
Los representantes de los magistrados y de los abogados serán elegidos por el voto directo de sus pares y podrán ser
removidos a pedido de cualquier ciudadano, por las causales enumeradas en el apartado anterior, en la forma prevista
en los artículos 164 y siguientes de esta Constitución.
Los miembros del consejo duraran dos años en sus funciones pudiendo ser reelectos con intervalo de un periodo.
El desempeño del cargo de miembro del consejo de la magistratura tendrá carácter honorario y no le será aplicable lo
dispuesto en el articulo 151.
1) Proponer al poder ejecutivo, en ternas vinculantes, el nombramiento de jueces y representantes del misterio
publico, con excepción de los miembros de la suprema corte de justicia y su procurador general.
2) Seleccionar mediante concursos públicos, los postulantes a los cargos referidos en el apartado anterior.
El consejo tomara todas sus decisiones por mayoría absoluta de votos de la totalidad de sus miembros.
INCOMPATIBILIDADES- REMOCIÓN
● Tener actividad política, comporta la prohibición de estar afiliado a partidos políticos o actuar en
política. No le priva al Juez de sus derechos políticos.
● Los jueces federales no pueden ser al mismo tiempo jueces provinciales.
● Simultáneamente ser miembros de un mismo tribunal, parientes por consanguinidad dentro del 4°
grado y de 2° grado de afinidad.
● Ejercer la profesión de abogado ante los tribunales, salvo que lo hagan sobre sus propios asuntos,
de su cónyuge o de sus hijos.
● Ejercer el comercio en el territorio donde ejercen su jurisdicción, en forma permanente.
● Ser docentes primarios y secundarios. Solo pueden ser docentes universitarios, previa autorización
de la Suprema Corte de Justicia. Tampoco pueden ser rectores, decanos o secretarios de
facultades o universidades.
● Comprar bienes que estén en litigio donde ejerzan su ministerio.
● Practicar juegos de azar habitualmente o ejecutar actos que comprometan la dignidad del cargo.
Causas de remoción
● Mal desempeño.
● delitos en el ejercicio de sus funciones.
● Crímenes comunes.
Ocurrida alguna de las causales corresponde:
Parte de la doctrina sostiene que son derechos-deberes y por lo tanto no separarlos en facultades y
deberes. Por ejemplo, administrar justicia es un deber del juez, pero también es un derecho del mismo
juez.
Los jueces tienen las facultades y deberes que imponen las leyes, sea la Constitución Nacional, la
Constitución Provincial, las leyes de fondo y los Códigos procesales. Entre ellos destacamos los
siguientes:
Incumbe al juez dirigir el proceso debiendo dentro de los limites de este código: Ver Arts. 1, 46
● Declarar la inconstitucionalidad de las normas en los casos concretos Ver Art. 1 CPCCyT.
● Ejercer la dirección del proceso y tomar las medidas necesarias para su desarrollo. Y tendientes a
evitar su paralización.
● Corregir errores materiales, suplir cualquier omisión acerca de lo discutido en el proceso.
● Mantener la igualdad de las partes.
● Prevenir y sancionar todo acto contrario a deber de lealtad, probidad y buena fe.
● Ordenar las diligencias necesarias para llegar a la verdad de los hechos.
Disponer la comparecencia de las partes, de testigos, peritos etc. Para requerir lo que estime necesario.
I.- Sin perjuicio de los deberes y facultades que en otras disposiciones de este Código y en las leyes de
organización judicial se atribuyan a los jueces, éstos tienen las siguientes:
1) Ejercer la dirección del proceso y proveer las medidas necesarias para su normal desarrollo, a pedido de
interesado o por propia iniciativa 2) Tomar las medidas autorizadas por la ley para prevenir, enmendar o sancionar
todo acto contrario a la dignidad de la justicia, al respeto que se deben los litigantes, funcionarios y profesionales
entre sí y al deber de lealtad y probidad o encaminado a dilatar o entorpecer el trámite del proceso. Al dictar
sentencia definitiva deberán declarar, en su caso, la temeridad o malicia en que hubieran incurrido los litigantes
y/o los profesionales intervinientes.
4) Sanear el procedimiento, sin necesidad de requerimiento de interesado, para evitar o subsanar nulidades.
5) Disponer las medidas idóneas para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos, mantener la igualdad de
los litigantes, propender a una más rápida y económica tramitación del proceso y asegurar una solución justa.
6) Practicar todas las designaciones de peritos, expertos y otros auxiliares, mediante sorteo público, salvo que
medie propuesta por acuerdo de las partes.
7) Podrán tener por ciertas las afirmaciones de un litigante sobre hechos, si la contraria no se somete a un
reconocimiento o permite una inspección, examen o compulsa respecto a aquéllos, salvo oposición fundada en
derechos personalísimos.
8) Asistir personalmente a las audiencias, siendo anulables en caso contrario, con las costas a su cargo, salvo que
este Código autorice la delegación. Los magistrados y funcionarios que en más de tres (3) veces en un año
hicieren fracasar de manera injustificada las audiencias, se considerarán incursos en la causal de mal desempeño
en sus funciones.
En el transcurso de ellas podrán proponer a las partes fórmulas para simplificar y disminuir las cuestiones
litigiosas surgidas en el proceso o respecto de la actividad probatoria. En todos los casos la mera proposición de
fórmulas conciliatorias no importará prejuzgamiento.
9) Calificar las acciones y aplicar el derecho, pudiendo apartarse de las invocaciones de los litigantes, respetando
irrestrictamente la congruencia procesal.
10) Podrán ordenar la suspensión del procedimiento hasta por dos (2) meses, determinando la fecha límite, a los
fines de intentar la resolución del conflicto por mediación u otro método alternativo. En caso de aceptación, se
remitirán las actuaciones a la oficina de mediaciones a los efectos de su intervención. Excepcionalmente, ante
solicitud debidamente fundada por el mediador, la suspensión podrá extenderse por un (1) mes más.
11) Concentrar en lo posible en un mismo acto o audiencia, todas las diligencias que sea preciso realizar para un
avance eficaz del proceso.
12) Cuando aplique las facultades otorgadas por las leyes de fondo como utilizar criterios de equidad, actuación
oficiosa, criterios de justicia, de acompañamiento o deba por ley suplir la voluntad de las partes u ordenar prueba
de oficio o al apreciarla, el Juez debe actuar respetando el derecho de defensa y el debido proceso.
Concepto: Es el remedio legal del que pueden valerse los litigantes para excluir al juez del conocimiento
de la causa, en el supuesto que existan relaciones, actitudes, con alguna de las partes, y que sean
susceptibles de poner en duda la capacidad subjetiva del juez.
1. Tener el Juez interés directo o indirecto en el pleito, o ser representante convencional o legal o apoyo de alguno de
los litigantes, o tener sociedad o comunidad con algunas de las partes, procuradores o abogados, salvo que fuese
una sociedad anónima.
2. Ser el Juez cónyuge, conviviente, pariente hasta el cuarto grado o pariente por afinidad hasta el segundo, de
cualquiera de las partes, sus mandatarios o patrocinantes.
4. Haber intervenido en el caso como abogado patrocinante, defensor o mandatario de algunas de las partes.
II. Son causas de sospecha, que deberán ser puestas en conocimiento de las partes:
1. Cuando cualquiera de las personas mencionadas en el incisos 1 y 2 del apartado precedente, tenga interés directo
o indirecto en el pleito, antes o después de iniciado el proceso, o sociedad o comunidad con algunas de las partes,
procuradores o abogados, salvo que fuese una sociedad anónima.
2. Cuando el Juez, su cónyuge o conviviente, padres, hijos o personas a su cargo o respecto de quienes haya sido
designado tutor, curador o apoyo o quienes convivan con él en ostensible trato familiar o personas en relación de
dependencia, sea acreedor, deudor, amigo íntimo o tenga frecuencia en el trato o tener enemistad manifiesta, o sea
beneficiado o benefactor de cualquiera de las partes.
3. Cuando medie cualquiera otra circunstancia que permita dudar fundadamente de la idoneidad subjetiva del juez o
funcionario recusable.
I. Los Jueces pueden ser recusados en cada expediente sin expresarse la causa; los de Tribunales unipersonales o
de Gestión Asociada, una vez por cada parte; los de Tribunales colegiados uno por cada parte. La recusación deberá
deducirse antes de consentir cualquier resolución judicial.
II. Deducida la recusación, el Juez remitirá el expediente a la Mesa de Entradas Civil para un nuevo sorteo de la
causa o al subrogante legal, según el caso, y si se tratare de Tribunal colegiado dispondrá éste su integración; en
ambos supuestos sin ningún trámite previo.
III. Los representantes del Ministerio Público, Secretarios y Prosecretarios judiciales no pueden ser recusados sin
expresión de causa.
IV. La recusación sin expresión de causa, no suspende los plazos, ni los trámites, no modifica los términos, ni invalida
las actuaciones cumplidas.
III.- Una vez que un Juez comience a conocer en un litigio, sin ser recusado, no podrán actuar abogados o
procuradores cuya intervención sería causa de que el Juez se excusase o pudiera ser recusado.
I.- En el escrito de recusación deberán individualizarse todas las causales, acompañar la prueba documental y
ofrecerse el resto de la prueba de la que intenta valerse. No podrá ofrecerse más de tres testigos.
III.- Si se tratare de Tribunal colegiado, se dará vista al Juez recusado y en caso de reconocimiento se le tendrá por
separado de la causa, ordenándose en el mismo auto la integración del cuerpo.
IV.- Si el Juez negare las causas legales invocadas, así lo expresará, disponiendo en el mismo auto, el envío del
expediente al Tribunal de Alzada, quien podrá resolver acto continuo. Pero si lo creyere necesario, fijará audiencia,
con intervalo no mayor de diez (10) días para recibir la prueba; una vez recibida ésta, resolverá en la misma
audiencia o, si la complejidad del caso lo requiere, dentro de los cinco (5) días siguientes, acogiendo o rechazando la
recusación. Igual procedimiento se adoptará si se trata de recusación contra uno o más miembros del Tribunal
colegiado, integrándose el cuerpo para conocer en ella. En todos los casos, en el mismo auto se dispondrá la
remisión del expediente a la Mesa de Entradas Civil para un nuevo sorteo de la causa o directamente la remisión al
subrogante legal, según corresponda, o la integración del cuerpo si fuera Tribunal Colegiado. Las costas serán
siempre a cargo del vencido, recusante o recusado que negó la causa.
V.- Si la recusación fuese rechazada y el Tribunal fuera unipersonal o de Gestión Asociada, la Cámara lo remitirá
nuevamente al Juez originario para que continúe entendiendo en la causa. Si se tratara de Tribunal Colegiado el Juez
recusado, una vez firme la resolución denegatoria, se reintegrará al Tribunal y conocerá en la causa.
VI.- Desestimada una recusación con causa y si la resolución desestimatoria del Tribunal de Alzada la calificara de
maliciosa, además de las costas, podrá aplicarse una multa de hasta un (1) JUS al recusante.
VII.- En todos los casos de recusación de miembros del Ministerio Público, Secretarios o Prosecretarios se seguirá el
mismo procedimiento ante el Juez o Tribunal ante el cual actúan, el que resolverá por auto.
VIII.- Deducida la recusación, el Juez o funcionario recusado dejará de actuar, salvo las diligencias señaladas y los
trámites de carácter urgente.
EFECTOS:
● Deducida la recusación, el juez recusado dejará de actuar, salvo las diligencias o trámites
urgentes.
● No se suspenden o interrumpen los plazos para los litigantes
EXCUSACIÓN
Concepto: Es el acto por el cual el Juez se inhibe espontáneamente de conocer en el proceso, por
circunstancias similares a las de la recusación.
I. Mediando algunas de las causales legales enumeradas en el Art. 14 inc. I, que afecten la garantía de imparcialidad
de los jueces, deberán éstos excusarse de intervenir. También cuando existan otras causas que le impongan
abstenerse de conocer en el juicio, fundada en motivos graves. Las partes no podrán oponerse a la excusación ni
dispensar las causales invocadas.
III. Si se trata de Juez de Tribunal Unipersonal o de Gestión Asociada, en el mismo auto en el cual se excusó,
dispondrá la remisión a la Mesa de Entradas Civil para un nuevo sorteo de la causa o al subrogante legal, según
corresponda. Este principio será también aplicado a los casos de recusación. Si se tratara de Tribunal Colegiado, el
Juez que se excusare lo hará conocer al cuerpo para que éste disponga su integración.
IV. Incurrirá en causal de mal desempeño, el Juez a quien se probare que estaba impedido de entender en la causa y
a sabiendas haya dictado en ella resolución que no sea de mero trámite.
V. Los funcionarios del Ministerio Público, los Secretarios y Prosecretarios que estuvieran alcanzados por algunas de
las causales referidas en el inciso anterior, lo harán saber al Tribunal, quien previa vista a los litigantes resolverá su
separación o no del proceso.
Efectos:
Concepto: Son todas aquellas personas que directa o indirectamente colaboran con el Juez en la
administración de Justicia y que cumplen funciones instrumentales con relación a la función juzgadora.
INTERNOS: Son dependientes del poder judicial, del cual forman parte de modo permanente y están
retribuidos a sueldo por el estado. Leer Art. 18 del CPCCy T
I. Los Secretarios, Prosecretarios y empleados judiciales de toda categoría, sólo podrán válidamente cumplir aquellos
actos y funciones que, por este Código, ley orgánica, acordadas, reglamentos, resoluciones escritas del Juez o
Tribunal les hayan sido encomendadas en forma permanente, supletoria o accidental.
II. La forma de su comportamiento en la atención de profesionales, litigantes y de público en general, deberá constar
en su foja de servicios a los fines de las sanciones o premios que corresponda o del ascenso.
III. Los informes o certificados que los Secretarios o empleados deban producir en el expediente, los evacuarán o
producirán inmediatamente o en un plazo de hasta dos (2) días de que sean solicitados u ordenados.
Secretarios: es el auxiliar más importante del Juez. Es un funcionario técnico especializado que cumple
parte de las funciones ordenatorias del proceso. Son jefes de oficina, el resto de los empleados ejecutan
sus órdenes. Son responsables de la documentación de su oficina.
concepto: es quien tiene a su cargo la atención inmediata del público y la distribución del trabajo a los
restantes auxiliares de la secretaría
EXTERNOS: son funcionarios accidentales, ad-hoc, designados para realizar determinados actos en el
proceso, tales como peritos, tasadores, médicos, contadores Et. Leer Art. 19 del CPCCyT
I. Toda persona designada para cumplir o realizar un acto dentro del proceso, está sujeta a las responsabilidades a
las cuales se refiere el presente Código.
II. Debe aceptar el cargo por escrito, bajo juramento de proceder con arreglo a derecho, dentro de los cinco (5) días
de notificado. Ante la falta de aceptación dentro del plazo señalado, quedará sin efecto su designación, a petición de
parte. Si se dejase sin efecto la designación por tal causa, el perito será suspendido de la lista respectiva por el
término de un (1) mes para la primera falta, de tres (3) meses para la segunda y suspendido por todo el resto del año
para la tercera falta. Estas sanciones no serán acumulables de año en año, recomenzando con la sanción mínima al
entrar en vigencia las nuevas listas de profesionales. Tampoco será aplicable la sanción a todas las listas, en el caso
que el Perito esté inscripto en más de una, sino solo en la que se produjo el incumplimiento.
III. Debe constituir domicilio procesal electrónico conforme lo establezcan las acordadas y cumplir su cometido en el
plazo que se le fije, que podrá ser ampliado una sola vez. En caso de incumplimiento, ante petición de parte, cesará
en su desempeño sin derecho a remuneración y con las demás consecuencias previstas en el art. 193 de este
Código. En caso de haber sido designado por sorteo de una lista de peritos, la falta de cumplimiento de la labor,
además provocará la exclusión de la lista respectiva por el término de dos (2) meses para la primera falta, de cuatro
(4) meses para la segunda y suspendido por todo el resto del año para la tercera, computables en la misma forma
que la prevista en el inciso anterior.
IV. Los peritos y expertos pueden ser recusados en los casos previstos por el Art. 14. La recusación será resuelta
mediante auto, por el Juez o Tribunal, previa vista por tres (3) días al recusado.
V. Tratándose de profesiones u oficios reglamentados o de los cuales se expidan títulos o certificados habilitantes en
el país, el Tribunal que ejerza la superintendencia en cada circunscripción judicial, llevará registros anuales, de los
cuales enviará copia a cada Tribunal. Un reglamento establecerá las condiciones para inscribirse, distribución por
Tribunales, otras causas por las cuales pueda eliminarse a los inscriptos y demás previsiones necesarias. Los
listados electrónicos de profesionales inscriptos podrán ser consultados y serán exhibidos en la forma y lugar que
establezcan las acordadas.
VI. A falta de registro de una determinada especialidad, se nombrará a cualquier persona idónea en la materia motivo
de la prueba, a propuesta de las partes o de oficio por el Juez.
MINISTERIO PUBLICO
Art. 120 CN.- El ministerio Público es un órgano independiente con autonomía funcional y autarquía financiera, que
tiene por función promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad de los intereses generales de la
sociedad, en coordinación con las demás autoridades de la República. Está integrado por un procurador general de la
Nación y un defensor general de la Nación y los demás miembros que la ley establezca. Sus miembros gozan de
inmunidades funcionales e intangibilidad de remuneraciones.
MINISTERIO PUBLICO FISCAL: Su más alto magistrado es el Procurador General de la Nación, quien
ejerce el Ministerio Público ante la Corte Suprema, designado por el Presidente de la Nación con acuerdo
del Senado.
Goza de la garantía de inamovilidad y debe reunir los requisitos para ser juez de la Corte Suprema.
Integración:
o Le corresponde velar por las persona, bienes y derechos de los menores e incapaces.
o Intervenir en los procesos referidos a estas cuestiones, con asesoramiento y vigilancia
o Cuidar de menores huérfanos o abandonados:
o Tomar medidas para la conservación de bienes de menores, y procurarles tutores.
o Inspeccionar establecimientos que cuidan a menores e incapaces.
o Intervenir en todo asunto judicial donde intervengan menores o incapaces como demandantes o
demandados.
o Controlan el desempeño de los representantes de menores o incapaces.
MINISTERIO DE LA DEFENSA
1) Defensor/a General.
2) Defensores Públicos.
4) Referente Administrativo.
La actuación del Ministerio Público respecto de personas menores de edad, incapaces y con
capacidad restringida, y de aquellas cuyo ejercicio de capacidad requiera de un sistema de apoyos
puede ser, en el ámbito judicial, complementaria o principal.
a) Es complementaria en todos los procesos en los que se encuentran involucrados intereses de
personas menores de edad, incapaces y con capacidad restringida; la falta de intervención causa
la nulidad relativa del acto.
b) Es principal:
i) cuando los derechos de los representados están comprometidos, y existe inacción de los
representantes;
ii) cuando el objeto del proceso es exigir el cumplimiento de los deberes a cargo de los
representantes;
iii) cuando carecen de representante legal y es necesario proveer la representación.
En el ámbito extrajudicial, el Ministerio Público actúa ante la ausencia, carencia o inacción de los
representantes legales, cuando están comprometidos los derechos sociales, económicos y
culturales.
Es quien reclama, Actor, y frente a quien reclama, el Demandado, o sea quienes intervienen en el
proceso como sujeto activo y sujeto pasivo de una determinada pretensión.
Necesariamente las partes no pueden ser más que dos, con la posibilidad que haya más de un sujeto por
cada parte. Solo cabe hablar de partes en los procesos contenciosos. En los procesos voluntarios la parte
es reemplazada por el peticionante.
Las partes: son las que intervienen en un proceso judicial para reclamar y contra quien se reclama una
prentension
El actor: es quien interpone una acción ante el juez órgano juridiccional para la resolución de un conflicto,
todos tenemos este derecho de acción q es el d jurisdiccional de peticionar ante las autoridades la tutela
del derecho vulnerado
CAPACIDAD PROCESAL:
- - La aptitud que tiene la parte para obtener un pronunciamiento sobre el fondo de la cuestión en un
caso concreto.
- - La capacidad procesal es genérica abstracta e independiente de un proceso en particular; la
legitimación es concreta y está referida a un caso particular. Por lo tanto, se puede tener capacidad
para ser parte pero no estar legitimado en el juicio en el que se asumió ese carácter.
- - Por lo general, la legitimación activa coincide con la titularidad del derecho subjetivo sustancial
que se quiere hacer valer en el juicio.
- - Por lo general, la legitimación pasiva coincide con el carácter de sujeto pasivo de la relación
sustancial.
- Aquel q tiene un interés legitimo protegido económicamente o moral (profesora)
Es la capacidad de las personas para ser parte, es la función que cumplen las partes ej el
propietario es el único que tiene legitimación para reclamar la deuda de su inquilino. Es poseer
aptitud legal para realizar actos de reclamar o ser reclamado
Facultades:
Deberes:
Cargas:
I. Los litigantes y quienes los representen y patrocinen, tienen el deber de denunciar el domicilio real y la dirección
electrónica de los primeros y constituir domicilio procesal electrónico, todos en su primera presentación.
II. Si así no lo hicieren se los notificará y practicarán las diligencias que deban cumplirse en esos domicilios en los
estrados del Tribunal, sin trámite o declaración previa alguna.
III. Estos domicilios subsistirán a todos los efectos legales, mientras no sean expresamente cambiados, salvo lo
previsto en el art. 31 última parte, para los casos de renuncia a la representación o al patrocinio letrado.
IV. Los jueces podrán atenuar el rigor de esta regla, cuando se tratare de expedientes paralizados por tiempo mayor
de dos (2) años.
Establece el Art. 20 que toda persona a la que corresponda intervenir en un proceso podrá comparecer
personalmente o por intermedio de representante. Quienes no tengan el libre ejercicio del derecho que
invocan, litigarán mediante sus representantes legales.
La representación legal(surge de la ley) es la que corresponde a los incapaces de ejercicio. Las personas
que no pueden actuar por si mismas en el proceso, que carecen de capacidad procesal, lo deben hacer
por intermedio de su representante legal, siendo este:
● De las personas por nacer sus padres y a falta o incapacidad de estos sus curadores,
● De los menores no emancipados sus padres o tutores,
● De los dementes los curadores;
● El Ministerio Publico de Menores es representante promiscuo de los incapaces y será parte legitima
y esencial en todo asunto judicial o extrajudicial de jurisdicción voluntaria o contenciosa en que los
incapaces demanden o sean demandados
Por ej. Una persona por nacer tiene capacidad para ser parte pero carece de capacidad procesal y por lo
tanto debe actuar su representante legal en un proceso, que intervenga esa persona por nacer.
Es la facultad otorgada por la ley a una persona para actuar en nombre de otra ej tutela y curatela
Procurador: es quien asume la facultad de representaciónde la parte y lleva a cabo actos procesales a
nombre de estos. En la práctica al abogado actúa también como procurador.
Abogado
La persona que contando con el respectivo título profesional y habiendo cumplido los requisitos legales
que lo habilitan para hacerlo valer ante los tribunales, asiste jurídicamente a las partes durante el proceso.
El abogado patrocina a su cliente sin perjuicio de su representación.
Es voluntaria. El representado debe tener capacidad para dar el acto al momento del apoderamiento
- El representante tiene los mismos deberes y facultades procesales de su representado, si no hubieren sido
disminuidos legal o convencionalmente, pero no responde por las costas, daños y perjuicios, salvo el caso del
Art. 36.
- Debe continuar el trámite del proceso en todas sus etapas, incluso incidentes y recursos, y deberán
entenderse con él las actuaciones judiciales, excepto las citaciones para cumplir actos personales.
- Los representantes legales pueden reconocer o desconocer firmas por sus representados, con la salvedad
hecha en el primer párrafo
DICE EL ART. 34 DEL CPCCYT En el desempeño de su profesión, los abogados serán asimilados a los
magistrados en cuanto al respeto y consideración que deben guardárseles.
Además de los deberes y facultades genéricos establecidos en las leyes y en el Art. 22 de este Código, los
abogados se ajustarán a las siguientes normas:
1) La asistencia a su cliente es sin perjuicio de su colaboración con los jueces para la justa y pronta
solución de los litigios.
3) Deberán redactar y suscribir todo escrito donde se planteen, contesten o controviertan cuestiones de
derecho, y asistir a sus patrocinados en las audiencias, haciendo uso de la palabra por ellos, salvo cuando
por ley o disposición judicial, deba hacerlo el litigante o quien lo representa y sin perjuicio de lo dispuesto
por el artículo precedente.
4) Deberán abstenerse de dilatar el proceso con actos inútiles o innecesarios para la declaración o defensa
de los derechos.
5) Podrán solicitar al Tribunal el dictado de actos de mero trámite en los procesos en los que intervengan
como patrocinantes y que tengan como fin hacer avanzar el proceso.
6) Podrá el abogado renunciar al patrocinio, en cuyo caso se procederá conforme lo dispuesto en el Art. 31
última parte.
SECCIÓN II
INTERESES DIFUSOS
Procesos colectivos: este proceso tiene muchos sujetos en su parte activa (actor) y muchos en su parte
pasiva (demandado)
Su pretensión se refiere a los interés indicuales homogéneos y bienes jurídicos colectivos
La sentencia de estos procesos tiene efecto erga omnes
Se dan cdo afectan derechos de muchos ej d medio amb sano , usriao consumirod
Los procesos colectivos tienen 2 aspectos
D sobre intereses indicuales homogéneos: el daño y el derecho son individuales pero el interés es de
muchos y con una misma decisión. En este caso no hay un bien colectivo, pq se afectan derechos
individuales pero hay algo q daña el interés de muchos y eso hace q la pretensión una a los interesados, lo
cual hace razonable el juicio con sentencia erga omnes ej: un jubilado pide ajuste en su pension y el juez
le da la razn puede haber miles en esa situación y por eso se dicta a misma setencia para todos los casos
similares
Derechos sobre bienes jurídicos protegidos: el bn q se afecte es colectivo (uj interés en común de la
sociedad) y por lo q el titular del bien es un grupo. Aca la legitimación es difusa (hay uno q los representa),
colectiva (de una asociacoin q representa el tema) o interés publico (estado)
La csjn dice q se necesitan 2 casos:
La petición debe tener un interés colectivo (de toda la comunidad)
La pretensión debe hacerse en la colectividad (debe ayudar a todos)
Ej; si se contamina un rio puede demandar el defensor del pueblo, o el defensor y 10 vecinos y 5
asociaciones. La sentencia es la misma
Se identifican con el interés de la comunidad en general de que se respeten ciertos derechos que
corresponden a sus integrantes.
Medio ambiente, fauna y flora, valores espirituales o culturales, los vinculados a la protección del
consumidor, etc.
- Se trata de cuestiones que no son atinentes a una persona en particular, sino a muchas que conforman
una colectividad que puede ver afectados sus derechos por la degradación del medio ambiente, la
destrucción del patrimonio cultural, o la actividad de la mala fe de las empresas que ponen sus productos a
disposición del público consumidor.
En Europa en los años ochenta hace furor, el tema de intereses difusos, y más tarde se instala también es
nuestro país. La masificación y complejidad de la convivencia, Es que los grupos, las categorías, las
regiones, resaltan la participación desde la sociedad no en forma individual, sino por medio de entidades
intermedias, que cada día hacen con mayor intensidad, sus reclamos, protestas, su afán de preservar una
calidad de vida, sin la cual, el destino del hombre, cada día sería más incierto, menos confortable y
peligrosamente azaroso..
Hablamos de intereses difusos. Esto no significa un debilitamiento de los derechos individuales, sino por
el contrario se fortalecen, a partir de comprender, que supone reunir varios integrantes en conflicto por la
misma situación.
En la defensa judicial de los derechos subjetivos y la defensa de derechos difusos, hay interés legítimo.
Tanto en la situación clásica procesal donde se presenta un interés legítimo, con beneficio exclusivo de su
titular, que se traduce en un verdadero derecho subjetivo y el caso de derechos difusos, también está
presente el interés legítimo que se manifiesta para mantener la legalidad de una situación, que afecta al
sujeto junto a otros y que persiguen el cumplimiento de la ley para el interés general.
Intereses difusos:
estan caracterizados porque es un proceso que tiene muchos en su parte activa y muchos en su
parte pasiva, la sentencia de estos tiene efectos erga omnes
se da cuando se afectas los derechos de muchos (usuario y consumidor, medio ambiente)
el daño y el derecho son individuales pero el interés es de muchos
esta incluidos el derecho de todos y el derecho del juez
intereses colectivos:
no afecta a toda la comunidad como el anterior pero si a determinados sectores protegen un
interés de grupo no de un individuo (gremio de trabajadores, indígenas)
Concepto
Son aquellos que se identifican por corresponder idénticamente a una pluralidad de sujetos, en cuanto a
integrantes del grupo, clases o categorías de personas, con pretensión de goce de cada una de ellas, de
un mismo derecho, cuyo fragmento o porción atañe a cada uno y se extiende por naturaleza a todos y que
son insusceptibles de apropiación exclusiva.
Son aquello que tienen una pertenecía difusa, no tienen un titular efectivo, sino varios, que poseen especie
de cuotas indeterminadas del derecho que persiguen.
1- Intereses relacionados con la protección del medio ambiente y la ecología, preserva el equilibrio de
la naturaleza.
- Tutela del paisaje
- Defensa de flora y fauna.
- Defensa contra la polución y contaminación.
- Defensa contra el desarrollo urbano desmedido.
- Defensa contra la utilización irracional de riquezas. Etc.
2- Interese ligados a la protección del consumidor.
- Publicidad comercial.
- Lealtad de la oferta.
- Seguridad en alimentos y productos médicos.
- Seguridad para productos peligrosos-
- Regularidad y eficiencia en la prestación de servicios públicos.
Se diferencian de los "intereses colectivos" porque en éstos los hombres afectados se agrupan para
defender un interés del grupo, no de un individuo.
Se ha intentado clasificar los intereses difusos según respondan: a) ecología o medio ambiente; b)
protección de los consumidores; c) valores espirituales y culturales.
2 – Extencion de la legitimacion:
Según el Art. 43 de la Constitución Nacional (amparo), están legitimados para actuar:
- el afectado, consumidor y usuario.
- el defensor del pueblo
- Las entidades cuyo fin sea proteger intereses difusos, que estén regularmente constituidas.
Pueden intervenir también sujetos que pertenecen a las estructura del Estado como la Dirección de
defensa del consumidor.
La actuación oficiosa del estado por intermedio del ministerio público, prácticamente no se concreta.
Si bien es cierto que el ministerio público representa a la comunidad, teniendo como función habitual
satisfacer y defender el interés púbico, está organizado como lo vimos más arriba, y cada ministerio tiene
sus atribuciones. Entre ellas no encontramos funciones de intervención en casos de intereses difusos. En
realidad no posee las condiciones de independencia de actuación que necesitaría, si se enfrentara a la
propia administración pública en juicio.
La actuación de ministerio público es subsidiaria, por eso toma intervención en casos de incapaces o
ausentes.
La doctrina rechaza la intervención estatal en la defensa de derechos difusos.
La actuación en los derechos difusos sería eventual, cuando haya inactividad por parte de los legitimados
para actuar, podría iniciar una acción, pero esta actuación oficiosa, no es su función primordial.
Dufosos: muchos sujetos en parte activa y pasvia el daño y el derecho si ind pero el interés es de muchos
ACTOS PROCESALES: acto jurídico voluntario que persigue efectos jurídicos que tienen por finalidad dentro del
proceso la constitución modificación extinción desarrollo o conclusión del proceso sea que provenga de las partes,
sus auxiliares, del órgano o de terceros vinculados con aquél por una designación, citación o requerimiento
destinado al cumplimiento de una función determinada, pero todos esos sujetos no actúan de la misma
forma
ACTO JURÍDICO: Es un acto voluntario licito que se ejecuta con la intensión, discernimiento y libertad de
constituir, conservar, modificar o cesar una situación o relación jurídica.
HECHOS PROCESALES: Aquellos que de modo involuntario crean, modifican o extinguen derechos
procesales. Couture cita entre ellos la muerte de una de las partes, la amnesia de un testigo y la
destrucción de un expediente. Evidentemente pueden presentarse algunos otros.
Dentro de cada una de las etapas del proceso se desarrollan actos procesales, los cuales deben ser
realizados según las formas establecidas por las disposiciones de índole procesal para que sean
considerados válidos, caso contrario los mismos pueden ser considerados nulos.
ACTOS PROCESALES
ACTOS JURIDICOS
2- Actos y Proceso:
. ACTOS PROCESALES: acto jurídico voluntario que persigue efectos jurídicos que tienen por finalidad dentro del
proceso la constitución modificación extinción desarrollo o conclusión del proceso sea que provenga de las partes,
sus auxiliares, del órgano o de terceros vinculados con aquél por una designación, citación o requerimiento
destinado al cumplimiento de una función determinada, pero todos esos sujetos no actúan de la misma
forma. Integran al proceso
Tres son los elementos del acto procesal: los sujetos, el objeto y la actividad que involucra. este último se
divide en tres: de lugar de tiempo y de forma.
3- Requisitos de admisibilidad:
Para que el acto procesal produzca sus efectos normales es necesario, por lo tanto, que el sujeto que lo
realiza tenga aptitud para ello; el órgano y sus auxiliares en ese sentido debe ser competente; y las partes
y peticionarios(o sus representantes) sean procesalmente capaces y terceros peritos, testigos, etc tb
A parte de la aptitud, constituye un requisito subjetivo el de la voluntad, importa ya que refiere a una actitud
voluntaria de quien lo realiza.
El objeto es la materia sobre la cual el acto procesal recae, debiendo ser: idóneo (apto para lograr la
finalidad pretendida por quien lo realiza) ej pido un pronunciamiento sobre algo q ya esta resuelto como un
reclamo de pago y jurídicamente posible (no prohibido por la ley) ej presentar las excepciones después de
contestar la demanda.
Si se analiza el concepto de acto jurídico, es un acto voluntario y para que sea considerado tal por la ley
debe tener dentro de sus requisitos, discernimiento, intensión y libertad. Si posteriormente observamos el
acto procesal como una especie de acto jurídico, constatamos que es un acto voluntario, que posee,
discernimiento e intención siempre, quedando la libertad como un elemento discutido por la doctrina,
Libertad es poder elegir entre varias alternativas, y cuando un acreedor a determinada prestación, que su
deudor no cumple voluntariamente, pretende que ese deudor cumpla su obligación, no le queda otra
alternativa que iniciar un proceso judicial y perseguir su cobro. Es decir no puede ese acreedor elegir entre
varias alternativas, tiene solo una si desea ver satisfecha su pretensión, y es iniciar el juicio.
En cuanto a los vicios, siguiendo la teoría del código civil, se establece que los vicios que afectan a la
voluntad, son error, dolo y violencia, podemos afirmar que no se pueden aplicar sus normas a los actos
procesales pues el Derecho procesal, posee una regulación propia, y como todo acto procesal, se realiza
con la presencia del Juez, esta circunstancia excluye en gran medida la posibilidad que tales vicios
interfieran la voluntad de los sujetos procesales.
No obstante se podrán aplicar, cuando se ejerzan actos donde la intención, influye en la eficacia del acto
mismo, por ejemplo un testimonio, que a pesar de haberse efectuado con todos los requisitos de la ley
procesal, pudo ser hecho por violencia, con lo cual ese acto podrá ser anulado.
LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD SON: ERROR, DOLO VIOLENCIA provoca la nulidad del acto
DOLO: es el error provocado. Acción dolosa es toda aserción de lo falso y simulación de lo verdadero,
cualquier artificio, astucia o maquinación para la celebración de un acto.
La fuerza irresistible y las amenazas que generan el temor de sufrir un mal grave e inminente que no se puedan
contrarrestar o evitar en la persona o bienes de la parte o de un tercero, causan la nulidad del acto. La relevancia de
las amenazas debe ser juzgada teniendo en cuenta la situación del amenazado y las demás circunstancias del caso.
La violencia puede ser física o mora
- Idóneo:es decir apto para lograr la finalidad pretendida por quien la realiza.
LUGAR:Sede que generalmente corresponde al tribunal o juez competente para conocer en ella, donde
realizan los actos el juez, las partes y demás sujetos. existen excepciones como un reconocimiento judicial
para una prueba la cual es fuera del tribunal, una citación, etc.
▪ Actos que deben realizarse fuera de la circunscripción en que el juez tiene competencia que son cumplidos bajo la
jurisdicción del juez del lugar correspondiente, previa recepción por parte de este de oficios o exhortos (ley 22.172)
▪ Los actos que deben cumplirse en el domicilio de las partes o terceros, ejecutados por los auxiliares del juez
(notificación por cédula en domicilio legar y real).
2.- Los efectos que tienen con el transcurso del tiempo (plazos)
● No corre ese día en los plazos procesales (salvo lo establecido en la caducidad de instancia,
porque la misma se determina por días corridos).
- son lapsos que marca la ley para la producción y realización de un acto procesal.
-son los lapsos de tiempo concedidos para la realización de un acto procesal eficaz.
-los plazos en meses y en años se cuentan al día del mismo número. (Un plazo de un mes que comienza a
correr el 1 de agosto termina el 1 de septiembre)
Con relación al Son fijados por la ley Son los fijados por el Son los autorizados por
origen juez, cuando la ley no ley, son fijados por los
estables plazo. litigantes de común
acuerdo mediante
convenio o transacción.
SUSPENSIÓN E INTERRUPCION:
LA SUSPENSION de los plazos provoca la paralización del cómputo del plazo desde el momento en que
comienza la causa de la suspensión hasta el fin de la misma. Ej. Pedir que suspendan los plazos porque
las partes van a conciliar, incidentes en el caso que suspenda el proceso
LA INTERRUPCION de los plazos destruye el plazo que estaba corriendo, el cual debe comenzar a
contarse nuevamente cuando cese la causa de la interrupción y a partir de la notificación respectiva. ej: la
demanda, contestación de demanda, cualquier acto útil que interrumpa la caducidad de
instancia, es todo aquel acto utu q interpoe la parte q denota q no quiere abondanar el proceso
de considera subjetivo al verse de manera subjetiva
https://bazanoposiciones.es/2019/03/17/prescripcion-y-caducidad-e-interrumpir-y-suspender-un-plazo/.
Los plazos pueden suspenderse por un lapso determinado, por convenio de los litigantes y judicialmente en caso de
fuerza mayor que haga imposible la realización del acto pendiente.
Los plazos para la realización de diligencias fuera de la sede del Tribunal, pero dentro del país, se considerarán
ampliados automáticamente en un (1) día más por cada cien kilómetros (100 km) o fracción que exceda de cincuenta
(50). Para el extranjero, la ampliación será fijada prudencialmente por el Tribunal.
Todos los plazos fijados por este Código son perentorios e improrrogables, salvo disposición en contrario.
Serán también improrrogables y perentorios los convencionales y judiciales, con la misma salvedad.
Vencido un plazo, se haya ejercido o no la facultad que corresponda, se pasará a la etapa siguiente en el desarrollo
procesal, disponiéndose de oficio las medidas necesarias, sin perjuicio de la suspensión convencional prevista por los
Arts. 48 inc. 4) y 64, y las que puedan disponer los juzgadores en los casos en que este Código les autoriza a ello.
Los plazos procesales comenzarán a correr desde el día hábil siguiente a la notificación, o última notificación si fueran
comunes y vencerán a las veinticuatro (24) del día correspondiente. Se computarán solamente los días hábiles.
Si fueran de horas, correrán desde la hora siguiente a aquella en la cual se practicó la notificación.
6 – Forma:
La forma es la manera como tienen que exteriorizarse los actos procesales, surgiendo de la ley, las
acordadas y la costumbre; esta exteriorización se vincula al tiempo, plazo o termino fijado por la ley para
su realización y a la sede o lugar donde debe cumplirse el acto.
Tratándose de documentos en idioma extranjero debe acompañarse su traducción realizada por traductor
publico nacional; debe emplearse exclusivamente tinta negra, encabezándose con la expresión de su
objeto, el nombre de quien lo presenta, su domicilio constituido y la enunciación precisa de la caratula del
expediente, las personas que actúen por terceros deberán expresar además el nombre completo de todos
sus representados y del letrado patrocinante si lo hubiere, los abogados y procuradores deberán indicar el
tomo y folio o el numero de la matricula de su inscripción; debiendo acompañar copias no solo de los
escritos de que deba darse vista o traslado y de sus contestaciones sino también de los que tengan por
objeto ofrecer pruebas, promover incidentes y constituir nuevo domicilio y de los documentos con ellos
agregados.
I.- Los escritos deberán llevar, en la parte superior, un breve resumen de su contenido; ser encabezados por el
nombre y apellido del peticionante y de su representado, en su caso; número y carátula del expediente y estar escritos
a máquina o a mano en forma fácilmente legible e indeleble.
II.- Para la presentación de escritos, regirán las disposiciones que se dicten por la Suprema Corte de Justicia,
conforme lo previsto por el Art. 1.
IV.- Serán firmados por los interesados y si no supieren o no pudieren hacerlo, deberán poner la impresión dígitopulgar
derecha en papel o por el medio tecnológico que se establezca, en presencia del Jefe de Mesa de Entradas, quien
certificará el acto. Si el interesado no supiere o no pudiere leer, el Jefe de Mesa de Entradas le dará lectura al escrito y
hará constar esa circunstancia al certificar el acto. El mismo procedimiento se empleará, en iguales circunstancias,
B) PARTICIPACIÓN EN LAS ACTUACIONES ELECTRÓNICAS.- Toda persona que litigue por propio derecho o en
forma de representación legal o procesal o que por alguna razón acceda legítimamente al proceso, deberá, según
corresponda:
I.- Gestionar y obtener ante la Suprema Corte de Justicia el sistema tecnológico de acceso pertinente para intervenir
en el juicio que inicia. En caso de ser profesionales letrados o procuradores, esta habilitación podrá delegarse o ser
compartida con los Colegios de Abogados y Procuradores que correspondan a cada circunscripción.
II.- Gestionar y obtener el medio de acceso a las actuaciones iniciadas en soporte electrónico cuando el mismo
estuviere en trámite.
En todos los casos el ingreso deberá ser mediante la forma que acredite la identidad del usuario.
Esta norma es aplicable a los efectos de participar en las actuaciones, salvo el caso cuyos derechos son reservados o
de haberse declarado por el Juez o Tribunal el secreto de las mismas.
En los restantes casos, la información genérica de las actuaciones referida a las resoluciones emitidas por el Juez o
Tribunal será de acceso público.
Art 51 forma de las actas: las mismas disposiciones del art 50. Las audiencias serán
documentadas y quedaran registradas en soporte papel o tecnológico.
Firmadas por el juez y autorizadas por el secretorio
Hasta art 59
DEMANDA
ACTO DE INICIACIÓN
MEDIDAS PRELIMINARES
DE ALEGACIÓN
DE INSTRUCCIÓN
DE PRUEBA
DE IMPULSO
DE ORDENACIÓN
DE IMPUGNACIÓN
DE DOCUMENTACIÓN
CAUTELARES
Acto de Iniciación: Son aquellos que tienen por finalidad dar comienzo al proceso. El acto típico de iniciación es la
demanda, aunque, a título excepcional, puede comenzar con las llamadas medidas preliminares. El acto por
excelencia, el común, el que mayoritariamente se utiliza, es la demanda. Excepcionalmente se puede comenzar por
las medidas preliminares, que son situaciones que hay que verificar para darle curso a la demanda.
Actos de Desarrollo: Son los que propenden al desenvolvimiento del proceso hasta conducirlo a su etapa de
conclusión (sentencia).
Son: 1. De Instrucción: Proporcionan al órgano judicial la materia sobre la cual ha de versar la decisión definitiva.
• De Alegación y De Prueba: Son actos que tiene precisamente ese contenido, alegar y probar. Todos los que están
involucrados en un proceso, pueden alegar lo que les parezca conveniente, pero deben probarlo de acuerdo a lo que
crean conveniente, utilizando todos los medios de prueba siempre que no sean sobreabundantes.
• De Alegación: cuando a través de las partes introducen o incorporen al proceso, los datos de hecho y de derecho
involucrados en el conflicto determinante de la pretensión ej demanda
• De Impulso: son los actos que están a cargo de las partes, que, una vez iniciado el proceso, deben impulsar
permanentemente la realización del próximo acto procesal. Están a cargo de las partes, aunque el juez de oficio
puede impulsar el proceso, pero no debe. Ej.: pedido para alegar, pedido de fijación de primera o segunda audiencia
inicial.
• De Resolución: son actos que están a cargo del tribunal solamente. La forma en que resuelve, es tomar todas las
medidas adecuadas para que ese proceso continúe. Pueden ser los decretos, autos y sentencia • . En clase aclararon
que, por ejemplo, conciliación no podría ser, ya que es un modo anormal de finalización del proceso. • De
Impugnación: son aquellos que tienden a invalidar algún acto procesal porque tiene algún defecto. Por ejemplo:
incidente de nulidad, recursos. • De Transmisión o comunicación: Son aquellos actos que tienen como fin, poner en
conocimiento de las partes, terceros o funcionarios judiciales, una petición que se ha formulado en el proceso o una
• De Documentación: Es la formación del expediente (art. 55) Para la reconstrucción del expediente, queda a cargo el
último que lo retiró. • Cautelares: Son aquellos que tienen por finalidad, las medidas cautelares, son las que tienen a
preservar un derecho y que no se frustre en el proceso principal. Actos de Conclusión: Tienen por objeto, dar fin al
proceso. El modo natural, común, corriente, de dar por∂ terminado un proceso, es la sentencia, pero existen actos
anormales de conclusión que pueden prevenir de declaraciones de voluntad formuladas por una o ambas partes
(excepciones previas perentorias que finalizan con un auto, transacción, conciliación, etc.) o por la consecuencia de
un hecho (caducidad de instancia)
UNIDAD 8
SECCION 1
El término preliminar se utiliza para indicar algo que se antepone o antecede a una acción, a una empresa,
aun litigio, a un escrito.
Las medidas preparatorias o previas son las que se solicitan antes de iniciar la demanda a fin de obtener
un dato necesario para una mejor elaboración de esta; persiguen la individualización de los sujetos del
proceso, su capacidad y legitimación, asi como la determinación de datos sobre el objeto o sobre el tipo de
proceso a iniciar.
Para ser admisible el pedido tiene que ser formulado ante el juez a quien corresponda conocer en el
proceso principal; en el escrito en que se solicitaren medidas preliminares o previas se indicara el nombre
de la futura parte contraria, su domicilio si fuere conocido y los fundamentos de la petición.
El Juez o Tribunal accederá a las medidas sólo si las estimare necesarias para la interposición válida de la demanda.
II.- Si se produjera oposición la misma se sustanciará y resolverá en la forma prescripta para los incidentes.
III.- Finalizada la diligencia así será declarado por Secretaría dejándose la constancia respectiva.
IV.- Si no se dedujera la demanda en el término de tres (3) meses de practicadas las diligencias, se procederá al
archivo de las actuaciones a los términos del Art. 59
ENUMERACION:
Artículo 153º PRUEBA ANTICIPADA.
Podrá solicitarse:
1) La declaración anticipada de testigos, siempre que existiese temor justificado de que, eventualmente, pueda faltar o
hacerse difícil su posterior comparecencia.
2) Inspección judicial o informe o dictamen técnico para la comprobación del estado o calidad de lugares o cosas,
cuando existiere urgencia.
Estas medidas se practicarán con citación de la contraria y siguiendo el procedimiento establecido en las
disposiciones pertinentes.
Cuando por la urgencia excepcional u otras circunstancias debidamente justificadas, no fuere posible la citación
contraria, un defensor oficial deberá intervenir en el acto en su representación.
a) Que la persona a quien se demandará sea citada a prestar declaración ante el Juez en el plazo que éste le fije
sobre hechos o circunstancia relativos a su persona o legitimación, sin cuyo conocimiento o comprobación no pueda
promoverse la acción.
1) la cosa mueble que haya de pedirse por acción real, sin perjuicio de su depósito o de la medida precautoria que
corresponda. Su estado, calidad, condición o localización podrán ser verificados con acompañamiento de perito.
2) de un testamento cuando el solicitante se crea heredero, coheredero, legatario o albacea o se pretenda solicitar su
nulidad, si no puede obtenerlo sin recurrir a la justicia.
3) de los títulos o instrumentos referidos a la cosa vendida tanto por el vendedor o comprador, en caso de evicción.
4) de los libros o papeles de comercio en los casos indicados en el Código y leyes de fondo.
5) los documentos de la sociedad o comunidad para que los preste o exhiba el socio o comunero o quien los tenga en
su poder.
La exhibición se realizará en el tiempo, modo y lugar que determine el Juez atendiendo a las circunstancias del caso.
Cuando el requerido no los tuviere en su poder deberá indicar, si lo conoce, el lugar en que se encuentren o quién los
c) Que la persona que haya de ser demandada por reivindicación u otra acción que exija conocer el carácter en cuya
virtud ocupa la cosa objeto del juicio a promover, exprese a título de qué la tiene.
d) Que se indique el nombre del tutor o apoyo o curador para el juicio de que se trate
e) Que se cite para el reconocimiento de la obligación de rendir cuentas, bajo apercibimiento de que en caso de no
comparecer se tendrá por admitida dicha obligación.
f) La citación a reconocimiento del documento privado por aquel a quien se le atribuya autoría o firma, bajo
apercibimiento de tenérselo por reconocido en forma ficta.
g) Podrá también admitirse otras medidas destinadas a lograr la interposición válida de la demanda, que resulten
aptas conforme el futuro objeto de proceso a criterio del Juez o Tribunal.
CONCEPTO: Acto típico de iniciación del proceso civil, que se configura con la petición formulada ante un
órgano judicial, por una persona, para que disponga la iniciación y el ulterior trámite de un determinado
proceso.
Es la petición inicial del proceso, es ejercitar una acción, poniendo en movimiento al órgano jurisdiccional
que aplicará el derecho.
Decimos que es acto típico, común de iniciación del proceso, porque también podría iniciarse con las
diligencias preliminares o medidas previas.
- Inicia el proceso: antes de la demanda no hay proceso, con ella se abre la instancia.
- Con la demanda se deduce la pretensión. El actor presenta ante el órgano judicial su pretensión.
Parte de la doctrina distingue el acto de iniciación del proceso del acto de deducir la pretensión, y esto
es porque en algunas legislaciones que admiten el sistema oral, admiten la distinción de los dos actos.
Es decir podemos iniciar el proceso y luego deducir la pretensión.
En nuestro sistema no es así, por que la demanda es el medio para deducir la pretensión. Nuestra ley
procesal exige que la demanda contenga la pretensión.
La demanda es el acto de iniciación del proceso por medio del cual se ejerce el derecho de acción
y se deduce la pretensión
REQUISITOS:
GENERALES: ART 49, 50 Y 53.
Los actos procesales en los que participen personas con capacidad restringida e incapaces, y niños, niñas
y adolescentes deben: a) Utilizar un lenguaje sencillo, de fácil comprensión y evitar formalismos
innecesarios; b) Realizarse en un hábitat adecuado. Si fuese conveniente y beneficioso para estas
personas, el Juez y/o los demás integrantes del juzgado pueden trasladarse al lugar donde ellas se
encuentren.
Los actos procesales se presumirán realizados voluntariamente, prevaleciendo la voluntad declarada, salvo
disposiciones en contrario o prueba fehaciente de que ha sido formulada por violencia, dolo o error no
culpable
I.- Los escritos deberán llevar, en la parte superior, un breve resumen de su contenido; ser encabezados por el
nombre y apellido del peticionante y de su representado, en su caso; número y carátula del expediente y estar escritos
a máquina o a mano en forma fácilmente legible e indeleble.
II.- Para la presentación de escritos, regirán las disposiciones que se dicten por la Suprema Corte de Justicia,
conforme lo previsto por el Art. 1.
IV.- Serán firmados por los interesados y si no supieren o no pudieren hacerlo, deberán poner la impresión dígito
pulgar derecha en papel o por el medio tecnológico que se establezca, en presencia del Jefe de Mesa de Entradas,
quien certificará el acto. Si el interesado no supiere o no pudiere leer, el Jefe de Mesa de Entradas le dará lectura al
escrito y hará constar esa circunstancia al certificar el acto. El mismo procedimiento se empleará, en iguales
circunstancias, para cualquier acto procesal. Todas las firmas deberán ser aclaradas y en su caso colocarse el cargo o
matrícula o número de documento de identidad.
I.- Gestionar y obtener ante la Suprema Corte de Justicia el sistema tecnológico de acceso pertinente para intervenir
en el juicio que inicia. En caso de ser profesionales letrados o procuradores, esta habilitación podrá delegarse o ser
compartida con los Colegios de Abogados y Procuradores que correspondan a cada circunscripción.
II.- Gestionar y obtener el medio de acceso a las actuaciones iniciadas en soporte electrónico cuando el mismo
estuviere en trámite.
En todos los casos el ingreso deberá ser mediante la forma que acredite la identidad del usuario.
Esta norma es aplicable a los efectos de participar en las actuaciones, salvo el caso cuyos derechos son reservados o
de haberse declarado por el Juez o Tribunal el secreto de las mismas.
En los restantes casos, la información genérica de las actuaciones referida a las resoluciones emitidas por el Juez o
Tribunal será de acceso público.
De todo escrito en soporte de papel que debe darse traslado o vista y de los escritos en el referido formato en que se
conteste el traslado o la vista, como así de los documentos que se presenten, se acompañará copia fiel,
perfectamente legible y firmada para cada uno de los interesados. En caso de incumplimiento, se emplazará al
presentante a cumplir con ello, dentro del plazo de dos (2) días de ser notificado, bajo apercibimiento de aplicación de
las sanciones previstas en el Art. 47 inc. V.
Si el traslado no estuviere prescripto por este Código, las copias se presentarán dentro de dos (2) días del decreto que
lo ordene, bajo igual apercibimiento.
Esta carga no será exigible cuando se presentaren escritos o documentación en soporte electrónico, en cuyo caso se
pondrá a disposición de los interesados las copias pertinentes por los medios tecnológicos adecuados, según la
reglamentación de la Suprema Corte.
FISCALES: surgen del código fiscal y ya están vistos en los requisitos de admisibilidad de la pretensión,
donde remitimos.
El actor debe abonar una tasa de justicia cuyo importe es proporcional a la importancia económica del
proceso que se inicia, el importe que pago el demandante por este concepto le será reintegrado por el
demandado si resulta vencido porque dicho gasto esta comprendido en las costas, la tasa es del 3%
Tasa de justicia, aportes jubilatorios 2%, colegio de abogados, estas son contribuciones q debe pagar el
actor al iniciar el proceso
ESPECÍFICOS: art 156
3) Objeto: La designación precisa de lo que se demanda con indicación del valor de lo reclamado o su apreciación si
se tratare de bienes.
4) Los hechos en que se funde explicados con claridad y precisión. Deberán indicarse los jurídicamente relevantes a
los fines de la pretensión conforme el derecho que se invoca.
5) Instrucción de parte: El ofrecimiento y acompañamiento de los instrumentos donde conste toda la prueba
instrumental, informativa y pericial, que haga a su derecho y que haya sido obtenida en la instrucción previa tramitada
en el caso por los asesores legales o expertos.
6) Respecto de documentos deberán ofrecerse y acompañarse cuando obren en su poder; caso contrario, deberán
ofrecerse y procederse a su descripción, indicando el lugar donde se encuentren, la persona en cuyo poder están y su
contenido.
7) Los informes tramitados por los asesores legales ante organismos u obtenidos por medios informáticos, debiendo
indicarse el día y hora en que se realizó la consulta de los datos obtenidos.
También deberán adjuntarse los dictámenes técnicos y/o científicos y/o periciales realizados con anticipación.
8) Ofrecimiento toda la prueba: También deberá ofrecerse todo tipo de prueba de que intente valerse cumpliendo los
recaudos que correspondan para cada una, según el caso.
9) El derecho expuesto sucintamente. En caso de hacer referencia a precedentes jurisprudenciales y/o doctrina que
hagan al objeto de la pretensión deberá indicarse los datos que permitan su constatación.
10) Cuando se solicite la declaración de inconstitucionalidad de alguna norma, deberá indicarse con precisión:
a) la norma atacada;
b) los fundamentos concretos de la solicitud;
c) las normas constitucionales violadas;
d) los antecedentes doctrinales y jurisprudenciales, si los hubiera; y e) la solución pretendida.
En caso de no cumplirse estos recaudos, el Tribunal podrá rechazar el planteo de inconstitucionalidad por abstracto.
Objetivos:
Sustanciales:
- Interrumpe el curso de la prescripción, solo vuelve a correr en caso de desistimiento que es una
sentencia definitiva que rechaza la demanda y la caducidad de instancia.
- Hace nacer en los casos que corresponda, la obligación accesoria de pagar intereses.
- Fija la cosa debida en el caso de obligaciones alternativas.
- Extingue el derecho a intentar ciertas acciones cuyo ejercicio queda descartado ante la elección de
otra
Procesales:
- Fija la competencia del juez en relación al actor.
- El actor no puede recusar con causa al juez. Si puede recusar sin causa
- Crea en el actor la carga de instar el proceso
CONCEPTO: Es el acto procesal por medio del cual el demandado se opone a la pretensión del actor,
deduciendo todas las defensas que tuviese, excepto las de carácter previo.
Presentada la demanda en la forma prescripta por el Art. 156 o subsanadas las deficiencias conforme el
Art. 157, se correrá traslado de ella al demandado, con citación y emplazamiento de veinte (20) días para
que comparezca y responda.
Si fueren dos o más los demandados el plazo será común y si procediera la suspensión o ampliación
conforme al Art. 64 respecto a uno, se suspenderá o ampliará respecto a todos.
Si el demandado residiere fuera de la República, el Juez fijará el plazo en que haya de comparecer,
atendiendo a las distancias y a la mayor o menor facilidad de las comunicaciones, el que no podrá exceder
de tres (3) meses.
REQUISITOS:
-EXTRINSECOS: son similares a los que exige la ley para la demanda; acompañar tantas copias del
escrito como partes intervengan, llevar firma de letrado, justificar la personería invocada si se presenta un
apoderado; presentarla ante el juez que conoce de la demanda.
a-admitir y negar categóricamente los hechos expuestos en la demanda. es más exacto hablar de
admisión y no de reconocimiento de los hechos. hay admisión expresa cuando, en un proceso
contencioso, una parte acepta como ciertos uno o varios hechos afirmados por el adversario. hay admisión
tacita cuando, de conformidad con la norma legal, el juez interpreta el silencio o la respuesta evasiva de
una parte como aceptación de los hechos afirmados por la contraria.
e-cumplimiento de lo dispuesto por el art. 330 del cpn, entre ellos la petición en términos claros y positivos.
el demandado debe expresar si pide el rechazo total o parcial de la demanda, o si, por el contrario, acepta
alguna de las pretensiones del actor.
I.- Será formulada por escrito y en el soporte papel o en el que indiquen las acordadas que lo reglamenten.
Deberá, además:
c) la recepción de cartas, telegramas u otros medios de comunicación informáticos o digitales a él dirigidos cuyas
constancias se adjunten, pudiendo estimarse su silencio o sus respuestas evasivas o ambiguas como reconocimiento
de la verdad de los hechos, de la autenticidad de los documentos o de su recepción.
No se aplicará esta regla en el caso de que el demandado fuera sucesor a título universal o particular de quien
intervino en los hechos o suscribió o recibió los documentos, ya sea en soporte papel o electrónico, si manifestase
ignorar la verdad de unos y la autenticidad o recepción de los otros.
Sin embargo, si en el curso del proceso se probare que esa ignorancia era simulada y cualquiera fuese la suerte del
pleito, se le aplicarán las costas de las diligencias para probar los hechos o la autenticidad de los documentos, sin
perjuicio de otras sanciones que pudieren corresponder.
2) Oponer todas las defensas, incluso las que tengan el carácter de previas o hagan a la insuficiencia o inexistencia de
los presupuestos procesales.
3) Hechos: especificar con claridad y precisión los hechos que invoque como fundamento de su defensa,
determinando los jurídicamente relevantes en su oposición.
6) Cuando se deduzca inconstitucionalidad de alguna norma deberán cumplir iguales recaudos que los exigidos en la
demanda.
EFECTOS:
El demandado o reconvenido podrán modificar o ampliar sus respondes mientras no se haya notificado al
actor o reconviniente el traslado para negar nuevos hechos y ofrecer nueva prueba sobre éstos.
SECCION 2
CONCEPTO: son aquellas medidas que tienden a impedir, que el derecho cuyo reconocimiento se
pretende obtener a través de otro proceso, pierda su eficacia durante el tiempo que transcurre entre la
iniciación de ese proceso y el pronunciamiento de la sentencia definitiva.
Las medidas cautelares son ante todo provisionales pues subsistirán mientras duren las circunstancias que
las determinaron, y en cualquier momento en que estas cesaren se podrá requerir su levantamiento, son
modificables o mutables.
Se dividen en: embargo preventivo, secuestro, intervención judicial, inhibición general de bienes, anotación
de litis,prohibición de innovar y de contratar, protección de personas; prevé asimismo las denominadas
medidas cautelares genéricas o innominadas frente a aquellos supuestos en que no exista entre las
legisladas expresamente una medida que satisfaga estrictamente la necesidad de cautela que puede
presentarse en casos particulares; las genéricas pueden clasificarse en dos categorías que atienden
conjuntamente a la materia sobre la cual versen cosas y personas, y a la finalidad que persiguen siendo
estas, las medidas para asegurar bienes y las medidas para asegurar personas.
CARACTERES:
Características:
• Son preventivas: no tienen una finalidad en sí misma, sino que tratan de garantizar ese derecho que se va a
esclarecer o asegurar la posibilidad de que ese derecho se cumpla.
• Son provisorias: duran mientras dura la situación que le da lugar. Caducan cuando se dicta sentencia.
• Discrecionalidad: el afectado de la medida puede sustituir la medida y ofrecer otra que alcance para proteger el
derecho.
• Son inaudita parte: no se le da vista a nadie, no se pone en conocimiento, no se le hace traslado al destinatario de
la medida. Única excepción que existe al principio de igualdad.
• Exige contracautela: es una garantía, que generalmente es el dinero, pero puede ser personal o de cosas, para
asegurar que no se está pidiendo esa medida sin el derecho; porque si se pide sin el derecho, causa un perjuicio al
destinatario de la medida que no era necesario.
Para poder pedir la medida preventiva, se deben tener ciertos presupuestos o requisitos:
• Verosimilitud del derecho invocado; se debe tener una cierta prueba. Por ejemplo: que haya pasado una cantidad
razonable de tiempo sin que el deudor haya pagado su deuda; la carta de documento donde el acreedor le pide que
pague. No es una prueba plena.
• Peligro en la demora: se debe tener un temor fundado en que el derecho que se está tratando de pretender en otro
proceso, se va a frustrar. Se debe acreditar el peligro de urgencia. Ejemplo: solicito un embargo preventivo de
urgencia sobre un auto ya que es el único bien que tiene el deudor.
Las medidas precautorias que este Código y otras leyes autorizan serán ordenadas por auto, sujetándose a las
siguientes reglas, con las excepciones establecidas en este título.
I.- El solicitante deberá acreditar en forma sumaria el derecho que invoca. Este requisito no podrá ser suplido por
ofrecimiento de garantías o fianzas.
III.- Se concederán bajo la responsabilidad del solicitante, quien deberá otorgar la contracautela dispuesta por la ley o
por el Tribunal para responder de los daños y perjuicios que pudiera ocasionar en el caso de haber sido pedida sin
derecho. Podrán otorgarse seguros de caución, fianza de instituciones bancarias, comerciales o de personas de
conocida reputación y responsabilidad económica, pero no se admitirá fianza de profesionales.
Podrá admitirse caución juratoria en los casos autorizados por las normas de fondo y en supuestos de extrema
vulnerabilidad del peticionante a criterio del Juez.
IV.- La sustanciación, resolución y cumplimiento de las medidas, se harán sin audiencia ni conocimiento de la
contraria, a la cual se le notificarán, de oficio, inmediatamente después de cumplidas.
V.- El Tribunal podrá disponer una medida distinta a la solicitada, o limitarla, teniendo en cuenta la importancia del
derecho que se intenta proteger y para evitar perjuicios o vejámenes innecesarios al demandado.
VII.- El auto que acoge o rechaza el pedido, será apelable; en el primer caso sin efecto suspensivo. Podrá reiterarse la
solicitud rechazada, cuando se hubiere modificado la situación de hecho o de derecho, sujetándose al mismo trámite.
VIII.- Las medidas precautorias cumplidas antes de la demanda, caducarán automáticamente, si dentro de los quince
(15) días de haberse cumplido no se deduce la acción y el Tribunal, de oficio, dispondrá su levantamiento. El plazo se
computará desde la traba de la primera medida cuando fueren varias. En tal supuesto, los daños y perjuicios serán a
cargo del solicitante de la medida, quien no podrá pedirla nuevamente por la misma causa.
IX.- Los depositarios, interventores y administradores judiciales, aceptarán el cargo y jurarán desempeñarlo fielmente,
por acta, siendo responsables de los daños y perjuicios que ocasionaran por negligencia o incumplimiento de los
deberes a su cargo. Están obligados a informar al Tribunal de sus actos y a rendir cuenta de lo percibido y gastado.
Cuando se trabe embargo, se cumpla un secuestro o se ponga en posesión a un interventor o administrador judicial,
se les entregará a éstos por el oficial de justicia una constancia de la medida cumplida, de los bienes afectados por
ella, causa en que se dispuso la medida, Tribunal en que se tramita y en su caso el cargo que desempeña.
X.- En el escrito en el cual se solicite la medida, se ofrecerá la prueba, la cual deberá recibirse en el plazo de un (1)
día y dictarse pronunciamiento en idéntico plazo.
XI.- Las medidas precautorias se cumplirán con auxilio de la fuerza pública, allanamiento de domicilio y habilitación de
día, hora y lugar si fuera necesario.
XII.- El Tribunal a pedido de interesados, puede decretar cualquier medida idónea para asegurar provisoriamente un
derecho aún no reconocido por la justicia.
El trámite del embargo preventivo es el mismo que para el ejecutorio. Cuando se obtiene la sentencia o título
ejecutivo, y los presupuestos. El embargo es la medida que afecta a un bien o más bienes determinados de
un presunto deudor. Se realiza para asegurar la ejecución futura. Se individualizan los bienes y le limita la
Procede el embargo preventivo cuando se justifiquen los recaudos establecidos por el Art. 112 y siguiendo el
procedimiento allí señalado.
Procede también cuando exista rebeldía, allanamiento, confesión o sentencia favorable al solicitante, sin más
recaudo.
Procede cuando hay un desapoderamiento (esa es la diferencia con el embargo) de los bienes que están en
litigio. Recae sólo sobre cosas muebles o semovientes; ya que, debido a su definición, son las únicas que
pueden desplazarse. En cambio, las cosas inmuebles son las que no se pueden desplazar. Por ejemplo: una
casa (es susceptible de embargo, no de secuestro).
I.- Procede el secuestro de los bienes muebles o semovientes, motivo del litigio, cuando el embargo preventivo
no bastare para asegurar el derecho invocado por el solicitante, siempre que se cumplieren los recaudos
establecidos por el Art. 112 y siguiendo el procedimiento allí señalado.
II.- El Tribunal, al ordenar el secuestro, individualizará claramente los bienes objeto de la medida y designará
depositario a un establecimiento público o a una institución o particular de suficiente responsabilidad, fijando su
remuneración y los actos que debe cumplir respecto a los bienes secuestrados.
III.- En caso de conformidad de ambos litigantes, podrá ser designado depositario uno de ellos, pero no percibirá
remuneración, ni podrá servirse de los bienes secuestrados
Es una medida por la cual, el juez designa a una persona para que intervenga en la actividad económica de
una persona física, humana o jurídica, para asegurar la ejecución forzosa o para impedir que se produzcan
alteraciones en los bienes. Deberá ser alguien idóneo, puede ser de especialización o no, de acuerdo a la
tarea que tenga que cumplir. El juez lo hace para proteger el estado de situación hasta que se aclare la
cuestión de fondo.
Podrá ordenarse la intervención judicial la que se ajustará a las siguientes disposiciones comunes:
1) El Juez apreciará su procedencia en la forma establecida por el Art. 112 y la ordenará a falta de otra medida
eficaz. La contracautela se fijará teniendo en consideración la clase de intervención, los perjuicios que pudiere
irrogar y las costas.
2) La designación del interventor recaerá en persona que posea los conocimientos necesarios para
desempeñarse en función de la naturaleza de los bienes o actividades en que intervendrá, no pudiendo ser
ninguno de los interesados.
3) La providencia que designe al interventor determinará la misión que debe cumplir y el plazo de duración, que
sólo podrá prorrogarse por resolución fundada.
4) Los gastos extraordinarios serán autorizados por el Juez previa vista a las partes, salvo cuando la demora
pudiere ocasionar perjuicios, en cuyo caso el interventor deberá informar al Juez dentro del tercer día de
realizados. La resolución que disponga los gastos extraordinarios deberá indicar a cargo de quién se impone su
pago provisoriamente.
5) Las disposiciones del presente serán de aplicación supletoria respecto de la intervención judicial prevista por
las normas de fondo.
Administración judicial: Es de menor entidad a la intervención judicial. En este caso también hay una orden
judicial de un juez, pero este ordena desplazar al administrador de una empresa hasta tanto se aclare que la
propiedad de los bienes y demás, y establece que la administre alguien imparcial nombrado por él. También
debe ser idóneo. El administrador tiene menos potestades que el interventor.
Cuando sea indispensable substituir la administración del intervenido, o cuando las divergencias entre socios
justifiquen la necesidad de la medida, el Tribunal designará administrador judicial a una persona idónea, de
suficiente responsabilidad, señalando sus facultades y deberes.
Serán de aplicación a la administración judicial las disposiciones establecidas para la intervención judicial en
la medida que sean compatible
Prohibición de contratar: Se intima a las partes para que se abstengan de alterar el bien a través de cualquier
tipo de contrato, mientras dure el pleito. Ejemplo: se discute la propiedad de una casa en un proceso, las dos
partes se creen propietarias, el juez puede dar o se le solicita la prohibición de contratar. Ninguna de las
partes (o la que le tenga en su posesión) puede celebrar un contrato que tenga por objeto algo relacionado a
la casa que se encuentra en discusión, por ejemplo: locarla (alquilarla).
Cuando por ley o por contrato, o para asegurar la ejecución forzosa, o los bienes motivo de la litis, proceda la
prohibición de contratar sobre determinados bienes, el Tribunal, previa comprobación de los recaudos
correspondientes según el caso, y ajustándose en los demás al Art. 112, ordenará la medida, individualizará lo
que sea motivo de la prohibición, disponiendo se inscriba en los registros correspondientes y se notifique a los
interesados y a los terceros que señale el solicitante.
Prohibición de innovar: No se puede hacer ningún cambio sobre la situación o bien originario que suscitó el pleito.
Ejemplo: siguiendo el ejemplo anterior, no se puede pintar, no se podrá construir un baño, etc. es decir, se debe dejar
tal cual está, hasta que se termine de dilucidar a quien le pertenece la casa.
En cualquier estado de un proceso, anterior a la sentencia definitiva, y cuando a juicio del Tribunal la medida sea
necesaria, podrá ordenarse la prohibición de innovar o una medida innovativa, en lo que sea materia del pleito,
debiendo acreditarse los recaudos establecidos en el Art. 112. Estas medidas procederán en tal caso aún cuando
materialmente se identifiquen con la pretensión principal. En este supuesto, transcurridos tres (3) meses desde su
concesión, el afectado podrá pedir su levantamiento, lo que se resolverá con vista a la contraria.
● ANOTACION DE LITIS: es la medida cautelar que tiene por objeto asegurar la publicidad
de los procesos relativos a bienes inmuebles para el supuesto de que las sentencias que
en ellos se dicten hayan de ser opuestas a terceros adquirentes del bien litigioso o a cuyo
favor se constituya un derecho real sobre este; medida cautelar que tiene por objeto dar a
publicidad que con relación a un inmueble o mueble registrable existe un proceso, un litigio
pendiente, avisando que sobre el bien hay litigio.
ASEGURAR LA PUBLICIDAD DEL LITIGIO
Cualquier discusión sobre un objeto que sea cosa registrable, se puede pedir como medida precautoria la
anotación de Litis: el juez ordena que se anote en los registros pertinentes el pleito, la discusión, la
controversia que hay sobre ese bien. Se realiza para darles a conocer la situación a los terceros que puedan
llegar a adquirir el bien, a título jurídico que fuere.
Cuando se promoviera demanda sobre el dominio de bienes registrables o sobre constitución, declaración,
modificación o extinción de cualquier derecho real o se ejercieren acciones vinculadas a tales bienes y la
sentencia haya de ser opuesta a terceros, podrá solicitarse y ordenarse la anotación de la litis, debiendo
acreditarse los recaudos establecidos en el Art.112, excepto el previsto por el inciso II.
Es una medida que afecta al deudor, este queda imposibilitado de hacer cualquier acto de disposición sobre
los bienes. Se asegura que el deudor no venda, no hipoteque, no prende, etc. hasta que se termine el litigio.
Esa inhibición se anota en los registros de los bienes registrables para protección de quienes pueden
contratar (terceros). Esta medida se deja sin efecto, en cuanto el deudor ofrezca bienes suficientes al
embargo; sino se extingue a los 5 años de la fecha de su anotación en el registro que corresponda. Salvo que,
a petición de parte, se reinscribiera antes de los 5 años
Cuando se hubiere decretado embargo preventivo y no se encontraren bienes suficientes para trabarlo, podrá
ordenarse la inhibición del deudor para transformar, modificar o transferir derechos reales sobre inmuebles o bienes
registrables, la cual será comunicada al registro que corresponda para su anotación, individualizando con precisión al
inhibido.
Esta medida podrá solicitarse conjuntamente con el embargo preventivo para hacerse efectiva en forma subsidiaria a
ella.
Se dejará sin efecto en cuanto al deudor ofrezca bienes suficientes al embargo y se extinguirá a los cinco (5) años de
la fecha de su anotación en el registro que corresponda, salvo que a petición de parte se reinscribiera antes del
vencimiento del plazo, por orden del Juez que entendió en el proceso.
Existiendo temor fundado de que pueda faltar un testigo, podra solicitarse con citacion de la contraria, que
se los interrogue.
Podrá pedirse esta medida cuando existe temor de que eventualmente pueda hacerse difícil la declaración de uno o
más testigos. Ejemplo: si el testigo está enfermo. Cualquier otra prueba se puede pedir anticipadamente para
asegurar lo que debemos probar, si tenemos peligro de que esa prueba se pueda perder
I.- Existiendo temor justificado de que eventualmente pueda faltar o hacerse difícil la declaración de uno o más
testigos, podrá solicitarse que, con citación de la contraria, se los interrogue.
II.- Cuando existiere urgencia en comprobar el estado de lugares o de cosas o su calidad, podrá solicitarse una
inspección judicial o informe o dictamen técnico.
III.- Estas medidas se practicarán con citación de la contraria y siguiendo el procedimiento establecido en las
disposiciones pertinentes del período probatorio en el proceso ordinario.
IV.- Cuando por la urgencia excepcional u otras circunstancias debidamente justificadas, no fuere posible la citación de
la contraria, un defensor oficial deberá intervenir en el acto en su representación.
DEPOSITO DE COSAS:
Se pide para asegurar o cumplir que se preserve la cosa porque tiene que entregarse por un contrato o porque en su
defecto, quiere evitar la responsabilidad respecto de la cosa. El bien queda preservado bajo responsabilidad judicial.
Semovientes: cosa mueble pero que se puede trasladar a sí mismo. Por ejemplo: Animales
Fuera de los casos de embargo preventivo y de secuestro, podrá disponerse, a pedido de quien los tiene en su poder,
el depósito de bienes muebles o semovientes, cuando las leyes lo autoricen o lo disponga el Tribunal por las
circunstancias especiales del caso.
El depósito se ajustará en lo pertinente, a lo dispuesto por el segundo apartado del Art. 118, debiendo dejarse
constancia de las cosas que se depositan, de su calidad y estado y se hará conocer a los interesados que denunciare
el solicitante.
La medida se tomará a costa y riesgo del solicitante, sin perjuicio de que repita los gastos de quien procediere y en el
proceso que corresponda.
CLASIFICACION
CARACTERES
Conexos: ya que la cuestión incidental debe tener relación con el objeto del pleito.
Accesorios: ya que su suerte está ligada al principal, por este carácter el incidente puede
finalizar por un modo anormal de terminación del proceso como puede ser la caducidad de
instancia, sin que se vea afectado el principal.
REQUISITOS
1.- RECAUDOS FORMALES: los relativos a todo escrito judicial, firmado por el letrado, con copia,
etc.
2.-CONTENIDO: deben estar debidamente fundado y ofrecer toda la prueba de la que intenta
valerse el incidente.
Se deben seguir las disposiciones que el código establezca para el tipo de incidente que se trate. El que promueve un
incidente, lo debe fundar en hecho y derecho, además de acompañar toda la prueba que tenga para fundar ese
incidente. De ese incidente, se le da traslado a la contraria por 5 días, para que conteste y diga lo que le parezca de
ese incidente, pero de la misma manera; acompañando todas las pruebas. Si se vence el plazo y no hubiera ofrecido
prueba, se resuelve el incidente de acuerdo a lo que planteó el incidentante. Aceptada la prueba, el tribunal fija una
audiencia en un tiempo no mayor a 10 días. Los incidentes pueden plantearse también, en la audiencia misma que va
a dar lugar a un incidente, y el incidente que se deduce en la misma audiencia, tiene que sustanciarse y resolverse en
la audiencia.
Salvo disposición expresa de este Código o auto fundado del juzgador, no suspenderán la
tramitación del proceso y se sustanciarán por cuerda separada. Podrá disponerse
judicialmente la suspensión, cuando por la naturaleza, gravedad y seriedad de la cuestión
planteada obste a la prosecución del proceso en lo principal. El auto de suspensión, en
este caso, puede ser dejado sin efecto, de oficio o a petición del interesado, sin
sustanciación alguna, en cualquier momento.
El auto que ordena la suspensión del proceso y el que la deniega serán apelables. En
ambos casos el recurso interpuesto no suspenderá los efectos del auto apelado. El
vencido y condenado en las costas del incidente no podrá promover otro sin previo pago
de aquéllas.
I.- El que promueva un incidente deberá fundarlo clara y concretamente en los hechos y en derecho y acompañar toda
la prueba instrumental que no obre en el proceso, la lista de testigos, los que no podrán exceder de tres (3).
II.- Del incidente se dará traslado a la contraria por cinco (5) días. Al evacuar el traslado deberán cumplirse idénticos
recaudos que al deducir el incidente, incluso respecto a las pruebas.
III.- Evacuado el traslado o vencido el plazo para hacerlo, si no se hubiere ofrecido prueba, el incidente quedará en
estado de resolver.
IV.- Si se hubiera ofrecido prueba que el Tribunal considere pertinente, fijará una única audiencia para sustanciar el
incidente dentro de un plazo no mayor de diez (10) días. Los litigantes deberán obtener la citación de testigos que no
puedan hacer comparecer y la producción de la prueba que no haya de recibirse en la audiencia.
V.- Encontrándose en estado de resolver, el juzgador deberá pronunciarse en el plazo de diez (10) días.
VI.- Las incidencias deducidas en audiencia sobre cuestiones relativas a su trámite se sustanciarán y resolverán en
ellas.
VII.- Si el incidente promovido fuera manifiestamente improcedente, el Juez deberá rechazarlo sin más trámite.
▪ Forma tácita: se considera que tenemos 5 días para actuar con el incidente de nulidad; si no lo hacemos, lo hemos
convalidado tácitamente. En procesal, siempre es relativa la nulidad
Son incidentes las cuestiones accesorias que se susciten durante la sustanciación de un proceso y en ocasión del
mismo. Los que no tengan señalados en este Código un procedimiento especial, se tramitarán conforme a las reglas
establecidas en este Capítulo y en pieza separada que se agregará al expediente principal una vez terminado el
incidente.
Salvo disposición expresa de este Código o auto fundado del juzgador, no suspenderán la tramitación del proceso y se
sustanciarán por cuerda separada. Podrá disponerse judicialmente la suspensión, cuando por la naturaleza, gravedad
y seriedad de la cuestión planteada obste a la prosecución del proceso en lo principal. El auto de suspensión, en este
caso, puede ser dejado sin efecto, de oficio o a petición del interesado, sin sustanciación alguna, en cualquier
momento.
El auto que ordena la suspensión del proceso y el que la deniega serán apelables. En ambos casos el recurso
interpuesto no suspenderá los efectos del auto apelado. El vencido y condenado en las costas del incidente no podrá
promover otro sin previo pago de aquéllas
I.- Podrán ser anuladas las actuaciones procesales que no se hubieren ajustado a las normas establecidas en este
Código y por ello no se hubiere cumplido el fin para el cual estaban destinadas.
II.- Solamente puede ser pedida la nulidad por litigante afectado por ella que invoque interés jurídico en que se
declare, que no la provocó y siempre que no hubiere quedado subsanada por consentimiento expreso o tácito. El
consentimiento tácito resulta de no pedir la nulidad dentro de los cinco (5) días de tener conocimiento del acto.
III.- Si el conocimiento resultare de una presentación al expediente, se tendrá por consentido el procedimiento si no se
le objetara en esa misma presentación.
IV.- El incidente de nulidad será sustanciado conforme a lo dispuesto por los Arts. 92 y 93, pudiendo ser rechazado sin
trámite alguno cuando fuera manifiesta su improcedencia. En todos los casos el auto que resuelve será apelable.
V.- La anulación de un acto procesal no importa la de los precedentes ni la de aquellos posteriores independientes del
acto anulado.
VI.- La nulidad de resoluciones judiciales deberá encausarse por las vías previstas en los Arts. 131 y 133 de este
Código, según corresponda.
La nulidad de un acto puede producirse por muchos motivos, entre los cuales podemos mencionar: Ausencia de
consentimiento real en un acto jurídico que lo requiera. Incumplimiento de requisitos formales en un acto jurídico que
lo requiera. Ausencia de causa que da origen al acto jurídico. Simulación del acto sin verdadero ánimo de realizarlo
(ius jocandi). Ausencia de la capacidad de las personas que realizan el acto: menores de edad o incapaces (El acto
jurídico se estima nulo cuando es celebra
Ausencia de la capacidad de las personas que realizan el acto: menores de edad o incapaces (El acto jurídico se
estima nulo cuando es celebrado por persona absolutamente incapaz, salvo se trate de incapaces no privados de
discernimiento que pueden celebrar contratos relacionados con las necesidades ordinarias de su vida diaria). Objeto
ilícito, es decir, está prohibido por ley. Si el propósito para el cual se crea el acto jurídico fuese ilícito, el acto sería
nulo, la ilicitud del fin va en cont
Lucas Adaro
09:06
Si el propósito para el cual se crea el acto jurídico fuese ilícito, el acto sería nulo, la ilicitud del fin va en contra del
ordenamiento jurídico de cada país. Hay que tener en cuenta que la nulidad es la sanción más grave que se puede
imponer a un acto jurídico. Por lo tanto los órganos jurisdiccionales son muy estrictos a la hora de interpretar estas
causas.