UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA CENTRO UNIVERSITARIO DEL

NORTE

LICENCIATURA EN CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES, ABOGADO Y NOTARIO

LICDA. MAGDA TRINIDAD FERNÁNDEZ SIERRA

DERECHO PROBATORIO

MAPAS CONCEPTUALES

YESSICA MELISSA MENDOZA SIERRA

CARNE 201742672
COBÁN ALTA VERAPAZ
17 DE DICIEMBRE DE 2021
Consiste en realizar la celebración del debate en dos partes, la primera para determinar la culpabilidad del CESURA DEL DEBATE
imputado, y la segunda para establecer la pena
Fase de determinación de
ASPECTOS RELEVANTES DOCTRINARIOS Y DERECHO COMPARADO: PRIMERA FASE DEL DEBATE la culpabilidad
LEGALES EN CUANTO A LA CESURA celebra el juicio penal en SOBRE LA DETERMINACION
DELDEBATE: dos fases DE LA CULPABILIDAD O
a. La doctrina, en general, ve con buenos ojos la - denominada
Interlocutorio de
RESPONSABILIDAD DEL
implementación de la cesura del debate, DIVISION DEL
precisamente por las ventajas que genera al ordenar culpabilidad es donde IMPUTADO:
DEBATE EN LA
o estructurar la actuación en un debate, es decir, con se decide, de acuerdo a) Apertura. LEGISLACION
la misma se evita la confusión que pueda darse al al hecho investigado, la b) Incidentes. GUATEMALTECA
tener que trabajar conjuntamente sobre la culpabilidad del c) Declaración del imputado.
culpabilidad y también sobre la posible pena a imputado d) Recepción de pruebas.
imponer - es destinada para
resolver sobre la pena
e) Nuevas pruebas.
b. El código procesal penal regula en un solo artículo Fase de
la cesura del debate, específicamente el 353, sin correspondiente, f) Discusión final. determinación de la
embargo, se considera que es una regulación parca dependiendo también g) Deliberación. pena
para una institución jurídica tan importante de la acción civil h) Sentencia.
c. El código procesal penal no brinda una definición resarcitoria
legal de “división del debate único” o “cesura del
debate”, por lo que sería necesario propiciar una
reforma a tal cuerpo legal para regular una SEGUNDA FASE DEL DEBATE, SOBRE LA INDIVIDUALIZACION JUDICIAL DE LA PENA :
definición
d. No se trata de dos debates sino de dos audiencias
Generalidades previas, Diligenciamiento de órganos, Pruebas idóneas
que integran un mismo debate (documentos, peritos testigos, reconocimientos) Manifestacion del
ELEMENTOS DE LA CESURA
• El elemento subjetivo condenado, Discusión final (fiscal, defensor) Replicas, Necesidad de la
• El elemento objetivo pena.
 RESPONSABILIDAD DE FUNCIONARIOS O EMPLEADOS
Articulo 65 prohibiciones generales

DIGNATARIOS AUTORIDADES

Articulo 4, ley de
probidad y RESPONSABILIDAD Articulo 66
Articulo 75 prohibiciones
responsabilidades ADMINISTRATIVA
Efectos de la especiales
de funcionarios y sancion LEY DE SERVICIO
empleados CIVIL
publicos
EMPLEADOS
FUNCIONARIOS

PUBLICOS
PUBLICOS

Articulo 74 Sanciones

RESPONSABILIDAD DE FUNCIONARIOS RESPONSABILIDAD PENAL:

Y EMPLEADOS PUBLICOS Capitulo II. De los Delitos Cometidos por funcionarios o por
Empleados Públicos.
Art. 418 al 452, dentro de los que resaltan podemos hacer mención:
Art. 418 Abuso de Autoridad
Articulo 8 Articulo 9 Articulo 10 Art. 419 Incumplimiento de deberes
Responsabilidad Responsabilidad Responsabilidad Art. 420 Desobediencia
administrativa civil penal Art. 424 Detención Irregular
Art. 429 Abandono de cargo
Art. 437 responsabilidad del funcionario
Reglas generales de
medios de
Articulo 19 REGLAS GENERALES DE
investigación de
grupos delictivos
Pruebas MEDIOS DE INVESTIGACION DE
anticipadas GRUPOS DELICTIVOS
organizados
de
testimonios ORGANIZADOS

Articulo 20
autorización
de métodos Medios para investigar grupos delictivos
Articulo especiales organizados y delitos de grave impacto
13 Plazos Articulo 18 de
Reserva de investigacio
las n a) Operaciones encubiertas;
actuaciones b) Entregas vigiladas; y
c) Interceptaciones telefónicas y otros medios
Articulo 14 de comunicación.
deber de d) Entregas Vigiladas
colaborar
Articulo 15 e) Interceptaciones telefónicas y otros medios
Confidencialidad de comunicación