UNIVERSIDAD DEL VALLE

COMPARACION DE PRINCIPIOS
PROCESALES

ESTUDIANTE:
Dana Paola Havercata

DOCENTE
Jeanette Quiroga Peredo

Asignatura:
Derecho Procesal

La Paz 15 de marzo de 2024

INDICE

INTRODUCCION.................................................................................................................................3
Artículo 1°. - (Principios). El proceso civil se sustenta en los principios de:.................................4
COMPARACION CON LA CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO......................................................6
COMPARACION CON LA LEY DEL ORGANO JUDICIAL 025.................................................................7
COMPARACION CON EL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL.......................................................10
COMPARACION CON EL CODIGO DE FAMILIA Y SU PROCEDIMIENTO............................................12
COMPARACION CON EL CODIGO PROCESAL CIVIL..........................................................................14
CONCLUSION....................................................................................................................................15
INTRODUCCION

El proceso civil en Bolivia se fundamenta en una serie de principios que guían su desarrollo
y garantizan la protección de los derechos de las partes involucradas. Estos principios se
encuentran establecidos en el marco legal boliviano y son fundamentales para asegurar la
transparencia, la igualdad procesal y el acceso a la justicia en condiciones equitativas. En
este análisis comparativo, exploraremos cómo estos principios del proceso civil se
relacionan y comparan con la Constitución Política del Estado, la Ley del Órgano Judicial
025, el Código de Procedimiento Penal y el Código de Familia y su procedimiento de
familia en Bolivia.
Artículo 1°. - (Principios). El proceso civil se sustenta en los principios de:

1. Oralidad. La oralidad es la forma de desarrollar el proceso, sin perjuicio de la

escritura en los actos establecidos por la Ley.
2. Legalidad. La autoridad judicial, en los procesos deberá actuar con arreglo a lo
dispuesto en la Ley.
3. Dispositivo. El proceso se construye en función al poder de disposición de la
pretensión de los sujetos implicados en la tutela jurisdiccional.
4. Dirección. Consiste en la potestad de la autoridad jurisdiccional para encaminar las
actuaciones procesales de manera eficaz y eficiente, y ordena a las partes, sus
apoderados y abogados al cumplimiento de las disposiciones legales.
5. Inmediación. Permite a la autoridad jurisdiccional, el contacto personal y directo
con las partes en las audiencias, con la prueba y los hechos que se alegan en el
proceso, excepto en los actos procesales que deban cumplirse por comisión fuera
de la jurisdicción de Juzgado.
6. Concentración. Determina la conjunción de la actividad procesal en el menor
número posible de actos, para evitar su dispersión.
7. Publicidad. La publicidad exige como condición indispensable la difusión de la
actividad procesal, salvo que la autoridad judicial decida lo contrario cuando la Ley
lo determine.
8. Saneamiento. Faculta a la autoridad judicial para adoptar decisiones destinadas a
subsanar defectos procesales en la tramitación de la causa, siempre que no afecten
los principios del debido proceso y de la seguridad jurídica, de manera que se
concluya la tramitación de la causa con la debida celeridad procesal.
9. Gratuidad. El proceso civil es gratuito, siendo ésta la condición para hacer realidad
el acceso a la justicia en condiciones de igualdad.
10. Celeridad. La economía del tiempo procesal está edificada sobre un conjunto de
institutos orientados a conseguir una pronta solución de las contiendas judiciales,
impidiendo la inercia de las autoridades judiciales, partes, abogadas y abogados, y
 servidores judiciales. El Juez no podrá aplazar una audiencia o diligencia ni
suspenderla salvo por razones que expresamente autorice el presente Código.
11. Interculturalidad. La autoridad judicial en el desarrollo del proceso deberá
considerar que el ejercicio de los derechos individuales y colectivos, permiten la
convivencia de una diversidad cultural, institucional, normativa y lingüística.
12. Transparencia. Los actos procesales se caracterizan por otorgar a las partes
información útil y fiable facilitando la publicidad de los mismos, con el objeto de
que la jurisdicción cumpla con la finalidad de proteger derechos e intereses que
merezcan tutela jurídica.
13. Igualdad procesal. La autoridad judicial durante la sustanciación del proceso tiene
el deber de asegurar que las partes, estén en igualdad de condiciones en el
ejercicio de sus derechos y garantías procesales, sin discriminación o privilegio
entre las partes.
14. Eventualidad. Exige realizar actividades conjuntas, dentro de un mismo plazo, aun
cuando sean excluyentes, contrarias e incompatibles.
15. Contradicción. Las partes tienen derecho a exponer sus argumentos y rebatir los
contrarios.
16. Verdad material. La autoridad judicial deberá verificar plenamente los hechos que
sirven de motivo a sus decisiones, para lo cual deberá adoptar las medidas
probatorias necesarias autorizadas por la Ley, aun cuando no hayan sido
propuestas por las partes.
17. Probidad. Exige en la actuación de las autoridades judiciales, partes,
representantes, auxiliares de la jurisdicción y terceros que intervienen en el
proceso, de conducirse en los actos procesales con buena fe, lealtad y veracidad.

COMPARACION CON LA CONSTITUCION POLITICA DEL

ESTADO

En la constitucion politica del estado se reflejan los siguientes principios:

3. Dispositivo: El principio de dispositivo en el proceso civil se relaciona con el poder
de disposición de las partes en la tutela jurisdiccional, lo cual está respaldado por
el derecho a la defensa y la representación legal garantizados en la Constitución
boliviana.
4. Dirección: La potestad de la autoridad judicial para encaminar las actuaciones
procesales se compara con el deber de las autoridades judiciales de actuar
conforme a la Ley y la Constitución, establecido en varios artículos de la
Constitución boliviana.
5. Inmediación: La inmediación en el proceso civil se relaciona con el derecho a un
juicio justo y el acceso a la justicia, valores respaldados por la Constitución
boliviana en varios de sus artículos.
6. Concentración: El principio de concentración en el proceso civil se compara con el
derecho a una justicia pronta y sin dilaciones indebidas, establecido en el artículo
48 de la Constitución boliviana.
7. Publicidad: La publicidad de la actividad procesal se compara con el principio de
oralidad y publicidad de los procesos judiciales establecido en la Constitución
boliviana.
8. Saneamiento: El principio de saneamiento en el proceso civil se relaciona con el
deber de garantizar el debido proceso y la seguridad jurídica, principios
fundamentales en la Constitución boliviana.
9. Gratuidad: El principio de gratuidad en el proceso civil se compara con el acceso a
la justicia en condiciones de igualdad, un valor implícito en varios artículos de la
Constitución boliviana que garantizan los derechos fundamentales.
10. Celeridad: La celeridad en el proceso civil se compara con el derecho a una justicia
pronta y sin dilaciones indebidas, respaldado por la Constitución boliviana.
11. Interculturalidad: El principio de interculturalidad en el proceso civil se relaciona
con el respeto a la diversidad y multiculturalidad respaldado por la Constitución
boliviana.
 12. Transparencia: La transparencia en los actos procesales se compara con el acceso a
la información y el derecho a la defensa, valores fundamentales en la Constitución
boliviana.
13. Igualdad procesal: El principio de igualdad procesal se compara con el principio de
igualdad ante la ley establecido en la Constitución boliviana.
14. Eventualidad: El principio de eventualidad en el proceso civil se relaciona con la
gestión adecuada de los recursos y la eficiencia, valores respaldados por la
Constitución boliviana.
15. Contradicción: El derecho de las partes a exponer sus argumentos se compara con
el derecho a la defensa y el debido proceso establecidos en la Constitución
boliviana.
16. Verdad material: El principio de verdad material en el proceso civil se relaciona con
el deber de garantizar la justicia y la verdad, principios respaldados por la
Constitución boliviana.
17. Probidad: El principio de probidad en el proceso civil se compara con el deber de
conducirse con buena fe y veracidad, valores fundamentales en la Constitución
boliviana.

COMPARACION CON LA LEY DEL ORGANO JUDICIAL 025

En esta ley se encuentran reflejados los siguientes principios:

1. Oralidad: La oralidad en el proceso civil se relaciona con el principio de oralidad y

publicidad de los procesos judiciales respaldado por la Ley de 025 del Órgano Judicial de
Bolivia, que establece la oralidad como una forma de desarrollar los procesos judiciales
para garantizar la transparencia y el acceso a la justicia.

2. Legalidad: El principio de legalidad en el proceso civil se compara con el deber de actuar

conforme a la Ley establecido en la Ley de 025 del Órgano Judicial de Bolivia, que
establece que la autoridad judicial debe actuar conforme a lo dispuesto en la Ley.
3. Dispositivo: El principio de dispositivo en el proceso civil se relaciona con el poder de
disposición de las partes en la tutela jurisdiccional, lo cual está respaldado por el derecho
a la defensa y la representación legal garantizados en la Ley de 025 del Órgano Judicial de
Bolivia, que reconoce el derecho de las partes a disponer de sus pretensiones y derechos.

4. Dirección: La potestad de la autoridad judicial para encaminar las actuaciones procesales

se compara con el deber de las autoridades judiciales de actuar conforme a la Ley y la
Constitución, establecido en varios artículos de la Ley de 025 del Órgano Judicial de
Bolivia, que establece la dirección de los procesos por parte de la autoridad judicial.

5. Inmediación: La inmediación en el proceso civil se relaciona con el derecho a un juicio

justo y el acceso a la justicia, valores respaldados por la Ley de 025 del Órgano Judicial de
Bolivia, que establece la inmediación como una forma de garantizar la transparencia y el
contacto directo entre la autoridad judicial y las partes.

6. Concentración: El principio de concentración en el proceso civil se compara con el derecho

a una justicia pronta y sin dilaciones indebidas, respaldado por la Ley de 025 del Órgano
Judicial de Bolivia, que establece la concentración de la actividad procesal para evitar su
dispersión.

7. Publicidad: La publicidad de la actividad procesal se compara con el principio de oralidad y

publicidad de los procesos judiciales establecido en la Ley de 025 del Órgano Judicial de
Bolivia, que reconoce la publicidad como una condición indispensable en la difusión de la
actividad procesal, salvo que la autoridad judicial decida lo contrario.

8. Saneamiento: El principio de saneamiento en el proceso civil se relaciona con el deber de

garantizar el debido proceso y la seguridad jurídica, principios fundamentales en la Ley de
025 del Órgano Judicial de Bolivia, que establece la facultad de la autoridad judicial para
adoptar decisiones destinadas a subsanar defectos procesales en la tramitación de la
causa.

9. Gratuidad: El principio de gratuidad en el proceso civil se compara con el acceso a la

justicia en condiciones de igualdad, un valor implícito en varios artículos de la Ley de 025
del Órgano Judicial de Bolivia, que establece que el proceso judicial debe ser gratuito para
garantizar el acceso a la justicia en condiciones de igualdad.
10. Celeridad: La celeridad en el proceso civil se compara con el derecho a una justicia pronta
y sin dilaciones indebidas, respaldado por la Ley de 025 del Órgano Judicial de Bolivia, que
establece medidas para lograr una pronta solución de las contiendas judiciales y evitar la
inercia de las autoridades judiciales.

11. Interculturalidad: El principio de interculturalidad en el proceso civil se relaciona con el

respeto a la diversidad y multiculturalidad respaldado por la Ley de 025 del Órgano Judicial
de Bolivia, que establece la consideración de la diversidad cultural en el desarrollo de los
procesos judiciales.

12. Transparencia: La transparencia en los actos procesales se compara con el acceso a la

información y el derecho a la defensa, valores fundamentales en la Ley de 025 del Órgano
Judicial de Bolivia, que establece la transparencia como una forma de garantizar la
protección de los derechos e intereses de las partes.

13. Igualdad procesal: El principio de igualdad procesal se compara con el principio de

igualdad ante la ley establecido en la Ley de 025 del Órgano Judicial de Bolivia, que
garantiza que las partes estén en igualdad de condiciones en el ejercicio de sus derechos y
garantías procesales.

14. Eventualidad: El principio de eventualidad en el proceso civil se relaciona con la gestión

adecuada de los recursos y la eficiencia, valores respaldados por la Ley de 025 del Órgano
Judicial de Bolivia, que establece la necesidad de realizar actividades conjuntas dentro de
un mismo plazo.

15. Contradicción: El derecho de las partes a exponer sus argumentos se compara con el
derecho a la defensa y el debido proceso establecidos en la Ley de 025 del Órgano Judicial
de Bolivia, que garantiza el derecho de las partes a exponer sus argumentos y rebatir los
contrarios.

16. Verdad material: El principio de verdad material en el proceso civil se relaciona con el
deber de garantizar la justicia y la verdad, principios respaldados por la Ley de 025 del
Órgano Judicial de Bolivia, que establece la obligación de la autoridad judicial de verificar
plenamente los hechos que sirven de motivo a sus decisiones.
 17. Probidad: El principio de probidad en el proceso civil se compara con el deber de
conducirse con buena fe y veracidad, valores fundamentales en la Ley de 025 del Órgano
Judicial de Bolivia, que establece la obligación de todas las partes involucradas en el
proceso de actuar con probidad y honestidad.

COMPARACION CON EL CODIGO DE PROCEDIMIENTO

PENAL

La comparación con el procedimiento penal es la siguiente:

1. Oralidad: Tanto en el proceso civil como en el proceso penal de Bolivia se aplica el

principio de oralidad, donde las actuaciones y pruebas se presentan de forma oral ante el
juez durante las audiencias para garantizar la transparencia y el acceso a la justicia.

2. Legalidad: En ambos procesos, civil y penal, se debe actuar conforme a lo dispuesto en la

ley, lo que asegura que la autoridad judicial respete y haga respetar la Constitución y las
normativas vigentes.

3. Dispositivo: Las partes en el proceso penal tienen el derecho de disposición sobre sus
derechos, al igual que en el proceso civil, lo que garantiza el ejercicio pleno de la defensa y
la representación legal.

4. Dirección: La autoridad judicial tiene la responsabilidad de dirigir de manera eficiente y

eficaz las actuaciones procesales tanto en el proceso civil como en el penal, asegurando el
cumplimiento de la ley y la Constitución.

5. Inmediación: La interacción directa entre el juez y las partes durante las audiencias y la
valoración directa de las pruebas se practica en ambos procesos, garantizando un juicio
justo y transparente.

6. Concentración: Ambos procesos buscan la concentración de la actividad procesal para

evitar su dispersión y asegurar una gestión efectiva de los recursos judiciales.

7. Publicidad: La publicidad de las actuaciones procesales es un principio fundamental en

ambos procesos, salvo excepciones previstas en la ley para proteger ciertos intereses.
 8. Saneamiento: La autoridad judicial tiene la facultad de subsanar defectos procesales en la
tramitación de la causa para garantizar el debido proceso y la seguridad jurídica en ambos
procesos.

9. Gratuidad: Aunque en el proceso penal puede haber costos asociados para algunas partes,
se garantiza el acceso a la justicia en condiciones de igualdad, evitando discriminaciones
por motivos económicos.

10. Celeridad: Ambos procesos buscan la celeridad para evitar dilaciones indebidas y asegurar
una justicia pronta y efectiva.

11. Interculturalidad: Si bien no se menciona directamente en el código, la consideración de

la diversidad cultural puede estar implícita en el respeto a los derechos fundamentales y la
igualdad procesal en ambos procesos.

12. Transparencia: El acceso a la información y el derecho a la defensa son garantizados en

ambos procesos, asegurando la transparencia y protección de los derechos de las partes.

13. Igualdad procesal: Se garantiza que todas las partes sean tratadas con igualdad procesal,
asegurando un proceso justo y equitativo.

14. Eventualidad: La gestión adecuada de los recursos y la eficiencia en la tramitación de los

casos es un principio compartido en ambos procesos.

15. Contradicción: Se reconoce el derecho de las partes a exponer sus argumentos y rebatir
los contrarios, asegurando un debate justo y equilibrado.

16. Verdad material: Se busca llegar a la verdad material de los hechos valorando todas las
pruebas presentadas en ambos procesos.

17. Probidad: Se espera que todas las partes actúen con buena fe, lealtad y veracidad en el
desarrollo de los procesos, garantizando la integridad del sistema judicial.

COMPARACION CON EL CODIGO DE FAMILIA Y SU

PROCEDIMIENTO

Los códigos mencionados se comparan con los principios de la siguiente manera:

1. Oralidad: Tanto en el proceso civil como en el procedimiento del Código de Familia en
Bolivia se aplica el principio de oralidad, donde las actuaciones y pruebas se presentan de
forma oral ante el juez durante las audiencias para garantizar la transparencia y el acceso a
la justicia.

2. Legalidad: Ambos procesos, civil y familiar, deben regirse por el principio de legalidad, que
establece que la autoridad judicial debe actuar conforme a lo dispuesto en la ley y las
normativas relacionadas con la familia.

3. Dispositivo: Las partes en el proceso familiar tienen el derecho de disposición sobre sus
derechos, al igual que en el proceso civil, lo que garantiza el ejercicio pleno de la defensa y
la representación legal en asuntos familiares.

4. Dirección: La autoridad judicial tiene la responsabilidad de dirigir de manera eficiente y

eficaz las actuaciones procesales tanto en el proceso civil como en el procedimiento
familiar, asegurando el cumplimiento de la ley y los principios específicos del derecho de
familia.

5. Inmediación: La interacción directa entre el juez y las partes durante las audiencias y la
valoración directa de las pruebas se practica en ambos procesos, tanto en el civil como en
el familiar, garantizando un juicio justo y transparente.

6. Concentración: Ambos procesos buscan la concentración de la actividad procesal para

evitar su dispersión y asegurar una gestión efectiva de los recursos judiciales, aunque con
enfoques particulares a cada tipo de proceso.

7. Publicidad: La publicidad de las actuaciones procesales es un principio fundamental en

ambos procesos, salvo excepciones previstas en la ley para proteger ciertos intereses,
especialmente en asuntos familiares que pueden requerir mayor discreción.

8. Saneamiento: La autoridad judicial tiene la facultad de subsanar defectos procesales en la

tramitación de la causa para garantizar el debido proceso y la seguridad jurídica en ambos
procesos, adaptándose a las particularidades de los casos familiares.

9. Gratuidad: En muchos aspectos, el proceso familiar busca la gratuidad para garantizar el

acceso a la justicia en condiciones de igualdad, especialmente en casos que involucran la
 protección de derechos de niños, niñas y adolescentes, aunque pueden existir excepciones
según la complejidad del caso.

10. Celeridad: Ambos procesos buscan la celeridad para evitar dilaciones indebidas y asegurar
una justicia pronta y efectiva, aunque en asuntos familiares puede haber consideraciones
especiales dependiendo de la situación de las personas involucradas.

11. Interculturalidad: Si bien no se menciona directamente en el Código de Familia, la

consideración de la diversidad cultural puede estar implícita en el respeto a los derechos
fundamentales y la igualdad procesal en asuntos familiares.

12. Transparencia: El acceso a la información y el derecho a la defensa son garantizados en

ambos procesos, asegurando la transparencia y protección de los derechos de las partes,
especialmente en asuntos sensibles como los familiares.

13. Igualdad procesal: Se garantiza que todas las partes sean tratadas con igualdad procesal,
asegurando un proceso justo y equitativo, con especial atención a la protección de los
derechos de las personas más vulnerables en el ámbito familiar.

14. Eventualidad: La gestión adecuada de los recursos y la eficiencia en la tramitación de los

casos es un principio compartido en ambos procesos, adaptándose a las necesidades y
particularidades de cada caso familiar.

15. Contradicción: Se reconoce el derecho de las partes a exponer sus argumentos y rebatir
los contrarios, asegurando un debate justo y equilibrado también en los asuntos
familiares.

16. Verdad material: Se busca llegar a la verdad material de los hechos valorando todas las
pruebas presentadas en ambos procesos, especialmente en asuntos donde la protección
de derechos de la familia es fundamental.

17. Probidad: Se espera que todas las partes actúen con buena fe, lealtad y veracidad en el
desarrollo de los procesos, garantizando la integridad del sistema judicial y la protección
de los derechos de la familia.

COMPARACION CON EL CODIGO PROCESAL CIVIL

1. Oralidad: Tanto en el proceso civil como en el procedimiento establecido en el Código
Procesal Civil de Bolivia se aplica el principio de oralidad, donde las actuaciones y pruebas
se presentan de forma oral ante el juez durante las audiencias para garantizar la
transparencia y el acceso a la justicia.

2. Legalidad: Ambos procesos, civil y el regulado por el Código Procesal Civil, deben regirse
por el principio de legalidad, que establece que la autoridad judicial debe actuar conforme
a lo dispuesto en la ley y las normativas aplicables.

3. Dispositivo: Las partes en el proceso civil tienen el derecho de disposición sobre sus
derechos, al igual que en el proceso regulado por el Código Procesal Civil, lo que garantiza
el ejercicio pleno de la defensa y la representación legal.

4. Dirección: La autoridad judicial tiene la responsabilidad de dirigir de manera eficiente y

eficaz las actuaciones procesales tanto en el proceso civil como en el procedimiento
establecido en el Código Procesal Civil, asegurando el cumplimiento de la ley y los
principios procesales.

5. Inmediación: La interacción directa entre el juez y las partes durante las audiencias y la
valoración directa de las pruebas se practica en ambos procesos, garantizando un juicio
justo y transparente.

6. Concentración: Ambos procesos buscan la concentración de la actividad procesal para

evitar su dispersión y asegurar una gestión efectiva de los recursos judiciales.

7. Publicidad: La publicidad de las actuaciones procesales es un principio fundamental en

ambos procesos, salvo excepciones previstas en la ley para proteger ciertos intereses.

8. Saneamiento: La autoridad judicial tiene la facultad de subsanar defectos procesales en la

tramitación de la causa para garantizar el debido proceso y la seguridad jurídica en ambos
procesos.

9. Gratuidad: El proceso civil es gratuito en Bolivia, al igual que en el proceso regulado por el
Código Procesal Civil, lo que garantiza el acceso a la justicia en condiciones de igualdad.

10. Celeridad: Ambos procesos buscan la celeridad para evitar dilaciones indebidas y asegurar
una justicia pronta y efectiva.
 11. Interculturalidad: Si bien no se menciona directamente en el Código Procesal Civil, la
consideración de la diversidad cultural puede estar implícita en el respeto a los derechos
fundamentales y la igualdad procesal.

12. Transparencia: El acceso a la información y el derecho a la defensa son garantizados en

ambos procesos, asegurando la transparencia y protección de los derechos de las partes.

13. Igualdad procesal: Se garantiza que todas las partes sean tratadas con igualdad procesal,
asegurando un proceso justo y equitativo.

14. Eventualidad: La gestión adecuada de los recursos y la eficiencia en la tramitación de los

casos es un principio compartido en ambos procesos.

15. Contradicción: Se reconoce el derecho de las partes a exponer sus argumentos y rebatir
los contrarios, asegurando un debate justo y equilibrado.

16. Verdad material: Se busca llegar a la verdad material de los hechos valorando todas las
pruebas presentadas en ambos procesos.

17. Probidad: Se espera que todas las partes actúen con buena fe, lealtad y veracidad en el
desarrollo de los procesos, garantizando la integridad del sistema judicial.

CONCLUSION

Los principios del proceso civil en Bolivia están sólidamente fundamentados en la Constitución
Política del Estado, la Ley del Órgano Judicial 025, el Código de Procedimiento Penal y el Código de
Familia y su procedimiento de familia. Estos principios aseguran la efectividad, transparencia,
equidad y eficiencia en la administración de justicia, garantizando el respeto a los derechos
fundamentales y la protección de los intereses de las partes involucradas. La aplicación coherente
de estos principios es esencial para el funcionamiento adecuado del sistema judicial boliviano y
para asegurar la confianza de la ciudadanía en el acceso a una justicia imparcial y efectiva.