Está en la página 1de 4

SUMILLA: INTERPONGO RECURSO DE APELACION

CONTRA LA RESOLUCION DIRECTORAL


LOCAL N° 003548-2024-UGEL-CP

SEÑOR DIRECTOR DE LA DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE


UCAYALI

SANDI RAMIREZ ARTURO,


identificado con DNI N° 00103361, en
mi calidad de Docente de nivel primario
en condición de cese voluntario, con
Domicio en el Jr. Masisea Mz. A Lt. 03
AA.HH UNIDOS POR LA PAZ
ubicado en el Distrito de Yarinacocha,
Provincia de Coronel Portillo,
Departamento de Ucayali; ante usted
me presento y expongo:

Que, de conformidad con el Texto Único Ordenado de la Ley N| 2744, Ley de procedimiento
Administrativo General, Articulo 217;2018° inciso 218.1 y el Artículo 220° de la acotada Ley,
recurro ante su digno despacho a efecto de interponer RECURSO DE APELACION contra la
Resolución Directoral Local N° 003548 UGEL CP de fecha 07 de marzo del 2024,
recepcionado el 12 de enero del 2024. Acto administrativo que declara IMPROCEDENTE la
solicitud presentada por el Administrado Sandi Ramírez Arturo, sobre el pago de Bonificación
Especial por preparación de clase y evolución más intereses legales decisión que no estoy de
acuerdo ni la encuentro ajustado a derecho motivo por el que la impugno y solicito que se eleve
al superior en grado.

I. PERITORIO
1. Declara fundado el RECURSO DE APELACION interpuesto contrato el acto
contenido en la RESOLUCION DIRECTORAL LOCAL N° 003548-2024
UGEL.CP de fecha 07 de Marzo del 2027 recepcionado el 12 de enero del
2024, disponiendo nulidad.
2. Que, se proceda a reconocer el 30% de bonificación por preparación de clases
y evaluación, más el 5% por desempeño de cargo teniendo en cuenta lo
establecido con el Art. 48° de la Ley N° 24029. Ley del profesorado
3. Reconocimiento del pago de devengados con retroactividad desde el año 1998
hasta la fecha de cumplimiento, monto que se deducirá oportunamente
4. Pago de intereses legales, la misma que oportunamente se deducirá pretensión
que la sustentamos con los fundamentos de hecho y derecho que seguidamente
expongo:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO


PRIMERO: Que el suscrito es docente cesante labor que se ha desempeñado
realizando labores de preparación de clases y evaluación y preparación de
documentos de gestión en su condición de PROFESOR DE AULA en la firma
permanente y a dedicación exclusiva.

SEGUNDO.- Que. el Art. 48 de la Ley N° 24029 modificado por la Ley N° 25212


dispone "EL PROFESOR tiene derecho a percibir una bonificación especial
mensual por preparación de clases y evaluación equivalente al 30% de su
remuneración total” asimismo la segunda parte del citado artículo establece sobre el
desempeño de cargo: “ El personal directivo y jerárquico. así como el personal
docente de la administración de la educación superior incluidos en la presente ley
perciben además una bonificación adicional por el desempeño de cargo y por la
preparación de documentos de gestión equivalente al 5% de su remuneración total":
de igual manera el Art. 210 del D.S N° 019-90-ED expresa “EL PROFESOR tiene
derecho a percibir una bonificación especial mensual por zona diferenciada y
evaluación equivalente al 30% de su remuneración total, asimismo la segunda parte
del citado articulo hace referencia por el desempeño de cargo “EL personal
directivo y jerárquico asimismo como el personal docente de la administración de la
educación superior incluidos en la presente Ley perciben además una bonificación
adicional por el desempeño de cargo” siendo esto así dicha norma hasta la fecha se
viene incumpliendo transgrediendo la Art. 109 de la Constitución Política del Perú
que dispone “La Ley es obligatorio su cumplimiento desde el día siguiente de su
publicación en el Diario.
improcedente mi pedido por lo que se concluye que no ha precedido aplicar
correctamente la normalidad dispuesta.

Febrero: Que, el tercer párrafo del Artículo 23° de la Constitución Política del
Perú, precisa que ninguna relación laboral puede limitar el ejercicio de los
derechos constitucionales ni desconocer o rebajar la dignidad del trabajador.
Asimismo el Artículo 26° de la misma carta magna establece con que la relación
laboral se respeta el principio de igualdad de oportunidades y el carácter
irrenunciable de los derechos reconocidos por la constitución, termina haciendo
mención a la interpretación favorable al trabajador en caso de duda insalvable sobre
el sentido de una norma.
Cuarto: Del mismo modo, el principio de la legalidad consagrado en el numeral
1.1 del artículo IV. Principios del Procedimientos Administrativos del Texto Único
Ordenado de la Ley N° 27444 según el cual las autoridades administrativas deben
actuar con respeto a la Constitución, la ley y al derecho, dentro de las facultades que
le estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los que les fueron conferidas. En
la administración pública, tal principio significa que la administración esta sometida
a las reglas de derechos, recogidas en la Constitución, y en las leyes propias de la
administración. Este principio, interpone a las autoridades, la obligación de ceñir
todas las decisiones al contenido de la regia jurídica prestablecida y los principios
no escritos que conforman el ordenamiento jurídico, aplicándose tanto a los actos
administrativos individuales como a los actos administrativos generales.

Quinto: Así, el principio de legalidad constituye uno de sus fundamentos y, para el


caso de la Administración, supone que esta se encuentra sometida plenamente a la
Ley y el Derecho. Para la jurisprudencia el principio de legalidad “implica que la
acción administrativa debe necesariamente, adecuarse a la totalidad del sistema
normativo escrito o no, o sea a lo que solemos llamar bloque de legalidad (...) en
todo momento requiere de una habilitación normative que a un propio tiempo
justifique y autorice la conducta desplegada para que esta pueda considerarse ilícita,
y más que licita, no prohibida”.

Sexto: Que, por los fundamentos expuestos, y evidenciándose lesividad de un


derecho legítimo, el superior debe declarar FUNDADA el presente recurso de
apelación; y, consecuentemente, en armonía a lo dispuesto por los dispositivos
legales citados en los numerales que anteceden, su representante debe ordenar a la
Oficina de Normalización Provisional, cumpla con reconocerme el derecho
solicitado.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:


Amparo mi apelación en lo dispuesto por el Texto Único Ordenado de la Ley N
27444 Ley del Procedimiento Administrativo General. Articulo 120, Artículo 217°;
218°. inciso 218.1, Ley N° 20530.

IV. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:


1. Resolución Directoral local N° 009228-2021-UGEL.C.P.
2. Copia de DNI
3. Papeleta de habilitación.
PRIMER OTROSI DIGO: Que. al amparo del Articulo 153 del Texto Único
Ordenado de la Uy N“ 27444. "Ley de Procedimientos Administrative General
SOL1CTTO que dentro del plazo de 30 días su despacho se pronuncia al respecto.
expidiendo una resolución declarando fundada.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que. al amparo del numeral 126 del artículo 126 del
Texto Único Ordenado de la Ley de Procedimiento Administrativo General ley N”
27444. aprobado mediante Decreto Supremo N" 004-2019-JUS y del artículo 290°
del Texto Único de la Ley Orgánica del Poder Judicial delego representación al
abogado que autoriza el presente escrito.

POR LO EXPUESTO:
A usted, señor Director, se eleve mi apelación al superior en grado, donde confió se
declare fundado en su oportunidad, conforme a Ley, por ser de justicia que espero
alcanzar.

Pucallpa, 21 de Marzo del 2024

___________________________________
SANDI RAMIREZ ARTURO
DNI N° 00103361

También podría gustarte