UNIVERSIDAD PRIVADA “DOMINGO SAVIO”

MATERIA: SOCIOLOGIA JURIDICA

DOCENTE: DRA. RAQUEL SUAREZ
INTEGRANTES: LOZA MOSTACEDO ANA GABRIELA
OÑA MENDEZ FABIANA
SOLIZ SOLETO JORDY DANIEL
CARRERA: DERECHO

SANTA CRUZ-BOLIVIA
 1. Realizar cuadro comparativo Escuela Sociológica: investigue y realice
un cuadro comparativo de las ideas de Carlos Marx con relación al
contexto social vigente

Concepto Marx desarrolló la teoría Bolivia es un país con

del materialismo una historia de
histórico, que postula que desigualdad económica y
la estructura económica social, con una población
de la sociedad (modo de mayoritariamente
producción) determina la indígena y una economía
basada en recursos
superestructura (política, naturales,
ideología, cultura). particularmente la
industria de la minería y
Destacó la lucha de
el gas. Existe una
clases como motor de marcada división entre
cambio social. las élites económicas y
políticas y la población
indígena y campesina

Origen Marx desarrolló sus ideas En Bolivia, las

principalmente en Europa condiciones de
occidental durante el desigualdad y
siglo XIX, donde observó explotación económica
las condiciones de se remontan a la
explotación de los colonización española y
trabajadores durante la se han mantenido a lo
largo de la historia, con
Revolución Industrial. diferentes formas de
opresión y discriminación
hacia la población
indígena y campesina.
Ideas Las ideas principales de En Bolivia, las ideas
Marx incluyen la crítica al marxistas han influido en
capitalismo, la necesidad movimientos sociales y
de abolir la propiedad políticos que buscan la
privada de los medios de justicia social, la
producción, la redistribución de la
instauración de una riqueza y la
sociedad sin clases emancipación de la
(comunismo) y la población indígena y
creencia en la trabajadora. Se han
inevitabilidad de la formado sindicatos y
revolución proletaria. movimientos de izquierda
que han luchado por los
derechos laborales y la
soberanía nacional sobre
los recursos naturales.
Críticas Las críticas a las ideas de Las críticas a las ideas
Marx incluyen su marxistas se centran en
supuesto determinismo su aplicabilidad práctica
económico, la falta de en un país multicultural y
atención a la libertad plurinacional, así como
individual y los derechos en los desafíos
humanos, así como los económicos y políticos
problemas prácticos y la que enfrenta la
violencia asociada con implementación de
los regímenes políticas socialistas en un
comunistas que se han contexto globalizado y en
basado en sus ideas una economía
dependiente de los
recursos naturales.
Características Marxismo como una En Bolivia, las
teoría crítica y características del
revolucionaria que busca contexto social incluyen
transformar la sociedad a la diversidad étnica y
través de la acción cultural, la persistencia
colectiva y la lucha de de la pobreza y la
clases. Enfatiza la exclusión social, así
importancia de la como la influencia de
conciencia de clase y la factores geopolíticos y
organización política de económicos en la política
los trabajadores. nacional. Existe un fuerte
movimiento indígena y
campesino que lucha por
el reconocimiento de sus
derechos y la
participación política.
 2. Conflicto: Identificar un conflicto, ya sea Regional, Nacional o
Internacional, sobre los siguientes puntos: Concepto, causas que
originó el conflicto, tipo de conflicto, partes intervinientes en un
conflicto y finalmente desde su punto de vista debe buscar la solución
aplicando alguna norma jurídica (argumentación).

Conflicto: La disputa por la distribución de tierras en el departamento de Santa

Cruz, Bolivia

Concepto:

El conflicto se origina en la disputa por la distribución de tierras en el departamento

de Santa Cruz, donde diversos actores reclaman derechos sobre la propiedad y el
uso de la tierra. Esto incluye a grandes terratenientes, comunidades indígenas y
campesinas, así como también al gobierno central.

Causas que originaron el conflicto:

1. Concentración de tierras: Históricamente, ha existido una marcada concentración

de tierras en manos de unos pocos terratenientes, lo que ha generado
desigualdades socioeconómicas y conflictos por acceso a la tierra.

2. Derechos indígenas y campesinos: Las comunidades indígenas y campesinas

reclaman derechos sobre la tierra que ancestralmente han habitado y trabajado,
enfrentándose a la presión de grandes empresas agroindustriales.

3. Políticas de redistribución de tierras: El gobierno boliviano ha implementado

políticas de redistribución de tierras para favorecer a las comunidades indígenas y
campesinas, lo que ha generado resistencia por parte de sectores terratenientes.
Tipo de conflicto:

Este conflicto se enmarca en una disputa socioeconómica y política por la

distribución y el acceso a la tierra, con intereses contrapuestos entre grandes
propietarios, comunidades indígenas y campesinas, y el gobierno.

Partes intervinientes en el conflicto:

1. Grandes terratenientes: Representados por empresas agroindustriales y

propietarios de grandes extensiones de tierra en el departamento de Santa Cruz.

2. Comunidades indígenas y campesinas: Agrupaciones que reclaman derechos

sobre la tierra que ancestralmente han habitado y trabajado.

3. Gobierno boliviano: Encargado de implementar políticas de redistribución de

tierras y de mediar en el conflicto para buscar soluciones justas y equitativas.

Punto de vista sobre la solución y aplicación de normas jurídicas:

Desde el punto de vista de la sociología jurídica, es crucial buscar una solución que
garantice la justicia social y el respeto de los derechos de las comunidades
indígenas y campesinas, sin ignorar los derechos de propiedad legítimamente
adquiridos.

Una posible solución podría ser la aplicación efectiva de normas jurídicas que
regulen la redistribución de tierras de manera justa y equitativa, teniendo en cuenta
los principios de igualdad y justicia. Esto podría implicar la implementación de
programas de reforma agraria y de titulación de tierras para las comunidades
indígenas y campesinas, así como la protección de sus derechos de propiedad.
Además, se debe promover el diálogo y la negociación entre todas las partes
involucradas, buscando consensos que garanticen la convivencia pacífica y el
desarrollo sostenible en el departamento de Santa Cruz. Es importante también
fortalecer el Estado de derecho y la institucionalidad democrática para asegurar el
cumplimiento y la aplicación efectiva de las normas jurídicas.

Para concluir, la solución al conflicto por la distribución de tierras en Santa Cruz

debe basarse en el respeto de los derechos humanos, la justicia social y el Estado
de derecho, promoviendo un desarrollo inclusivo y sostenible que beneficie a todas
las partes involucradas.

3.- Jurisdicción indígena:

Como autoridad en la comunidad de Achacachi, es importante entender los

límites de mi jurisdicción y los principios legales que rigen la aplicación de la
ley en nuestra comunidad. A continuación, detallo los elementos a considerar
para sancionar los delitos y los delitos que no son competencia de las
autoridades comunales, argumentando jurídicamente:

Como autoridad de Achacachi, para sancionar los delitos de robo y asesinato en la

comunidad, me basaría en los siguientes elementos y ámbitos de aplicabilidad:

1. Legislación Local y Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia

(CPE):

- De acuerdo con la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, la

comunidad de Achacachi tiene autonomía para legislar y aplicar normativas dentro
de su territorio en asuntos de su competencia, siempre y cuando estas normativas
no contravengan la Constitución ni las leyes nacionales.

- Por lo tanto, las sanciones por delitos en Achacachi deberían basarse en la

legislación local, respetando los principios establecidos en la CPE, como el derecho
a un juicio justo y el respeto a los derechos humanos.

2. Ley del Deslinde Jurisdiccional:

- La Ley del Deslinde Jurisdiccional establece los límites entre la jurisdicción de

las autoridades indígenas originarias campesinas y la justicia ordinaria.

- De acuerdo con esta ley, los delitos comunes como el robo y el asesinato son de
competencia de la justicia ordinaria y deben ser remitidos a las autoridades
judiciales competentes del Estado, respetando los procedimientos establecidos por
la ley nacional.

3. Principios de Justicia Restaurativa y Consenso Comunitario:

- Aunque los delitos deben ser remitidos a las autoridades judiciales competentes
del Estado, como autoridad de Achacachi, buscaría promover medidas de justicia
restaurativa en colaboración con la comunidad y las autoridades estatales. Esto
podría incluir procesos de mediación y reconciliación entre las partes afectadas, con
el objetivo de restaurar las relaciones comunitarias dañadas por el delito.
Delitos que no son competencia de las autoridades comunales:

1. Delitos Graves: Según la Constitución y las leyes bolivianas, los delitos graves
como el asesinato deben ser remitidos a las autoridades judiciales competentes del
Estado, ya que requieren un proceso judicial formal y la imposición de penas según
lo establecido por la ley nacional. Esto garantiza un debido proceso y el respeto a
los derechos fundamentales de todas las partes involucradas.

2. Delitos de Competencia Exclusiva del Estado: Delitos como el narcotráfico y el

terrorismo, que son de competencia exclusiva del Estado según la legislación
boliviana, deben ser investigados y procesados por las autoridades nacionales o
regionales correspondientes, garantizando así la seguridad y estabilidad del
Estado.

3. Delitos contra los Derechos Humanos: Los delitos que violan los derechos
humanos fundamentales, como la tortura y la desaparición forzada, deben ser
investigados y sancionados por las autoridades estatales o internacionales
competentes, de acuerdo con el derecho internacional y las leyes nacionales.

Argumentación jurídica:

El principio de legalidad y el respeto al Estado de Derecho establecen que las

autoridades comunales deben operar dentro de los límites legales establecidos por
la Constitución y las leyes del Estado. Por lo tanto, los delitos graves y aquellos que
afectan la seguridad y estabilidad del Estado deben ser remitidos a las autoridades
judiciales competentes del Estado, garantizando así un debido proceso y el respeto
a los derechos fundamentales de todas las partes involucradas.
Bibliografía

1. García Linera, Álvaro. (2018). "Geopolítica de la Amazonia: Poder hacendal-

petrolero y acumulación capitalista." Ediciones Crisis.

2. Tapia, Luis. (2006). "Historia agraria de Bolivia: Desde los orígenes hasta 1982."
Plural Editores.

3. Ferreira, Iván, & Gareca, Luis. (2017). "Estrategias indígenas en Bolivia:

Etnodesarrollo y buen vivir." Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y
Agrario (CEDLA).

4. Mamani, Félix. (2011). "Conflicto social y cambio político en Bolivia." Revista de

Ciencia Política, 31(1), 113-138.

5. Van Cott, Donna Lee. (2000). "The Friendly Liquidation of the Past: The Politics
of Diversity in Latin America." University of Pittsburgh Press.

6. Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia: Este documento

constitucional es fundamental para comprender los principios y normativas que
rigen el Estado boliviano, incluyendo la autonomía de las comunidades indígenas y
la división de competencias entre la justicia comunitaria y la justicia ordinaria.

7. Ley del Deslinde Jurisdiccional: La Ley del Deslinde Jurisdiccional establece los
límites entre la jurisdicción de las autoridades indígenas originarias campesinas y
la justicia ordinaria en Bolivia. Es importante para entender el marco legal que
regula la relación entre la justicia comunitaria y la justicia estatal.