Está en la página 1de 90

El Debate en el procedimiento

Para Delitos Menos Graves

Cristian Armando Cruz Granados.


FUENTES DEL C.P.P
Las reformas procesales ocurridas en las dos décadas pasadas, en la mayoría de países
europeos, principalmente en Italia, Portugal y Alemania, así como el Código Procesal
Penal de la Provincia de Córdoba, Argentina de 1939, los códigos procesales penales
de Costa Rica de 1973 y 1996, y el proyecto de Código Procesal Penal de Honduras de 1996,
son las fuentes del Código Procesal Penal de Guatemala y sus reformas…

Además, los estudios y la visión de los juristas argentinos Alberto Binder y Julio Maier que
elaboraron en 1989, la primera iniciativa de ley planteada en 1990 al Congreso de la
República, perfilaron la estructura y contenido de nuestro actual Código Procesal Penal
Julio B. J. Maier Alberto Binder
Provincia
C.P.P. Córdova, Guatemala Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Argentina

Vigente
Desde: 1,993 1,994 2,002 2,002 1,998 2,011

Artículos: 554 555 447 426 496 560

Libros: 5 6 4 4 9 3
Provincia
Córdova, Guatemala Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Argentina

PRIMERA PARTE. Libro I Disposiciones


Libro Preliminar 1-44 generales
Libro I. Disposiciones Libro I Disposiciones Libro I Disposiciones Libro I Disposiciones
Generales 1-300 Generales 1-284 Generales 1- 262 Generales 18-221 Libro I Justicia Penal Y Garantías, principios
Sujetos Procesales 45-129 y reglas 1-125
Libro II Actos Procesales
Libro II. Investigación Libro II Procedimiento Libro II Procedimiento Libro II 130-179
Penal Preparatoria Común Ordinario 263-346. Procedimientos Libro II Actividad
Libro III Medios De Prueba
180-234 procesal 126-270
301-360 285-397 222-360
Libro IV Medidas Cautelares
235-264
Libro III Recursos Libro III
Libro III. Juicios y Libro III Libro III Recursos Libro V Costas E
Procedimiento penal
Procedimientos Impugnaciones 398- 347-372 Indemnizaciones 265-273
Especiales 361-442 361-401
463 271-

SEGUNDA PARTE Fase de Investigación


Libro IV Vigilancia Y
Libro IV. Recursos Control De La Ejecución Libro IV Ejecución De
Libro IV Libro I Procedimiento Fase Intermedia
De Las Penas Y De Las La Sentencia 402 Ordinario 274-372
Procedimientos
443-499 Medidas De Seguridad Juicio Oral
Específicos 464-491 Libro II Procedimientos
381-402 Especiales 373-436 Procedimiento ante el
Libro III Recursos Jurado.
Libro V Ejecución Libro V. Procedimientos
Libro V Ejecución
Especiales 437-475 Procedimientos
500-560
492-506 403 Libro IV Ejecución
Especiales.

Libro VI Costas E
Indemnizacio 507-525
Provincia
Córdova, Guatemala Honduras Nicaragu Costa Rica Panamá
Argentin a
a

1. Juicio 1. Procedimiento Abreviado, 1. Procedimiento 1. Proceso 1. Procedimiento Abreviado Procesos ante la


Correccional Abreviado Penal En Sala Penal de la
Contra Del Corte.
2. Proc. Simplificado Presidente O 2- Procedimiento Para Asuntos De
Del Tramitación Compleja
Vicepresidente 1. Procedimiento
2. Juicio 2. Procedimiento Por
3. Procedimiento Para De La para la aplicación
Abreviado Delitos De Acción 3. Procedimiento Por Delito De
Delitos Menos Graves República de Medidas de
Privada Acción Privada
Seguridad

4. Procedimiento Especial 4. Procedimiento Para La Aplicación


3. Proceso De De Averiguación, De Medidas De Seguridad 2. Procedimiento
2. Revisión De
Menores 3. Procedimiento Para para Asuntos
Sentencia
(Derrogado) Conocer De Los Complejos
5. Juicio Por Delitos De Procesos Incoados A 5. Procedimiento Para Juzgar A Los
Acción Privada Los Mas Altos Miembros De Los Supremos Poderes
Funcionarios Del 3. Procedimiento
Estado 3. Procedimien ante el Juez
4. Juicio Por 6. Procedimiento Para Juzgar Las
6. Aplicación De Medidas De to Para La Municipal
Delito De Contravenciones
Seguridad Extradición
Acción Privada
4. Juicio Por Falta
Procedimiento
7. Procedimiento Para La Revisión
7. Juicio Por Faltas Directo
De La Sentencia
Artículo 322.
Clausura Artículo 461. – de 4
Conformidad del años de prisión
anticipada del
8. Procedimiento De imputado con la 8. Procedimiento Expedito Para Los
Juicio*.
Aceptación De Cargos* acusación*. Delitos En Flagrancia
Articulo 465 Ter. (Adicionado por el Artículo 13 del Decreto 7-2011 del
Congreso de la República). Procedimiento para delitos menos graves. El
procedimiento para delitos menos graves constituye un procedimiento especial que se aplica
para el juzgamiento de delitos sancionados en el Código Penal con pena máxima de cinco
años de prisión. Para este procedimiento son competentes los jueces de paz, y se rige, aparte
de las normas procesales generales, por las especiales
DEBATE:
Audiencia de Debate:

Sentencia
1. Regulada en el Art.
465 Ter. Del C.P.P
(Delitos Menos Graves)

Audiencia de Debate
2. Regulada del Art. 354
al 396 del C.P.P
(Procedimiento Común)
Tipo de audiencias: Diferencias:

1. Identificación de la causa y advertencias preliminares por parte del juez de paz;


2. Alegatos de apertura de cada uno de los intervinientes al debate;
Debate del 465 Ter.
3. Reproducción de prueba mediante el examen directo y contra-examen de testigos y peritos,
incorporando a través de ellos la prueba documental y material;

4. Alegatos finales de cada uno de los intervinientes al debate;


5. Pronunciamiento relatado de la sentencia, inmediatamente de vertidos los alegados finales, en
forma oral en la propia audiencia

1. Art. 368. Apertura. 2. Art. 369. Incidentes. 3. Art. 370.


Declaraciones del acusado. 4. Art. 371. Decl. de varios acusados. 5.
Art. 372. Facultades del acusado. 6. Art. 373. Ampliación de la
Debate del acusación 7. Art. 374. Advertencia de oficio y suspensión del debate.
Procedimiento Común 8. Art. 375.- Recepción de pruebas. 9. Art. 376.- Peritos 10. Art.
377. Testigos. 11. Art. 378. Examen de testigos y peritos. 12. Art.
380. Otros medios de prueba 13. Art. 381. Nuevas pruebas 14. Art.
382. Discusión final y clausura
1. INICIO DE LA AUDIENCIA

2. VERIFICACIÓN DE LAS PARTES


2.1 OFR. DE PRUEBA DE LA DEFENSA

3. ADVERTENCIAS

4. APERTURA DE DEBATE

5. ALEGATOS DE APERTURA

6. CUESTIONES INCIDENTALES

7. ADVETENCIAS DE OFICIO

8. DEC. DEL PROCESADO

9. RECP. ½ DE PRUEBA

10. PRUEBA NUEVA

11. CONCLUSIONES

12 REPLICA

13. INTERV. AGRAV.

14. INTERV. SIND.

15. CIERRE

16 LEC. SENT. 17 AUD. REP. DIGNA. 16 LEC. INT SENT.


1. INICIO DE LA AUDIENCIA

2. VERIFICACIÓN DE LAS PARTES


2.1 OFR. DE PRUEBA DE LA DEFENSA

3. ADVERTENCIAS

5. ALEGATOS DE APERTURA

6. CUESTIONES INCIDENTALES

8. DEC. DEL PROCESADO

9. RECP. ½ DE PRUEBA

11. CONCLUSIONES

13. INTERV. AGRAV.

15. CIERRE

16 LEC. SENT. 16 LEC. INT SENT.


1. INICIO DE LA AUDIENCIA (PARTE INTRODUCTORIA)

El día __________________ siendo las _______horas, constituidos en la sede que ocupa


el Juzgado ________________, con el objeto de llevar a cabo AUDIENCIA DE
CONOCIMIENTO DE CARGOS dentro del expediente No. ___________, en donde figura
como SINDICADO________________, por el DELITO de__________________ y como
AGRAVIADO _____________________. Se hace constar que la presente audiencia esta
siendo grabada en el Sistema de Gestión de Tribunales y quedara registro de la presente
audiencia.
Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Apertura Art. 382 Apertura de la audiencia. Apertura. Ar 303 Apertura Art. 341 Inicio Art 366
Art 319

2. VERIFICACIÓN DE LA PRESENCIA APERTURA Art. 368


A. Acusado:_________________________ F. Peritos propuestos por el MP:______________
B. Defensor:__________________________ G. Testigos propuestos por el MP:____________
C. Ministerio Público:__________________ H. Peritos propuestos por Querellante:________
D. Querellante Adhesivo:_______________ I. Testigos propuestos por Querellante:________
E. Abogado Director:___________________ J. Peritos propuestos por el Acusado:__________
K.Testigos propuestos por el Acusado:_________

Se retira a los testigos y peritos de la sala de debates, y pasar al lugar que les indicara la Auxiliar de Audiencias, para
posteriormente ser llamados uno a uno.
(En caso que alguno de los testigos o perito propuestos por las partes no hubieren comparecido a la audiencia, debe
preguntársele a la parte que lo propuso, para que se manifieste al respecto en la audiencia.)

ART. 354 C.P.P INCOMPARECENCIA DE LOS SUJETOS PROCESALES:


1º. EL ACUSADO no podrá alejarse de la audiencia sin permiso del tribunal. Si después de su declaración rehusare asistir, será custodiado en una
sala próxima y representado por su defensor.
2º. SI EL DEFENSOR NO COMPARECE AL DEBATE O SE ALEJA DE LA AUDIENCIA, se considerará abandonada la defensa y se procederá a
su reemplazo.
4º. SI EL ACTOR CIVIL O EL QUERELLANTE NO CONCURREN AL DEBATE, O SE ALEJAN DE LA AUDIENCIA, se tendrán por abandonadas
sus intervenciones, sin perjuicio de que puedan ser compelidos a comparecer como testigos.
5º. SI EL TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO NO COMPARECE o se aleja de la audiencia, el debate proseguirá como si estuviera presente.
2. OFRECIMIENTO DE PRUEBA DEL SINDICADO

2.1. Ofrecimiento de prueba de la defensa


(Solo cuando el Abogado defensor se ha acogido al plazo de 5 días antes de la Audiencia de Inicio
de Debate.)
•Como CUESTIÓN PREVIA a la Apertura de Debate, tal como lo ordena el Artículo 465 TER
numeral 2°, literales c, d, atendiendo al principio de Tutela Judicial Efectiva y con el objeto de
asegurar el contradictorio para proveer el control de la prueba, siendo que con fecha _______, la
Defensa presentó memorial en donde ofrece sus respectivos medios de prueba, se procede a
conceder el uso de la palabra a los demás sujetos procesales a efecto que se manifiesten en
cuanto a la prueba ofrecida, si tienen alguna objeción que presentar.
•Ministerio Público.
•Querellante Adhesivo.
2. La Juzgadora resuelve (Artos. 183 y 343 CPP):
A. medios de prueba ofrecidos (por ser pertinentes)
B. medios de prueba rechazados (por ser abundantes, innecesarios, impertinentes o ilegales)
.
Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Disciplina Art. 377 Reglas a que está sujeto el Dirección y disciplina. Ar 291 Prohibiciones para el Presidencia del juicio.
Obligación de los imputado durante la Delitos en audiencia. Ar. 292 acceso Art. 332 Art 365-
Asistentes. Art. 378 audiencia Art. 307.

3. ADVERTENCIAS GENERALES
Deberes de los Asistentes: Art. 359
Se advierte a los comparecientes que por razones de orden, decoro y eficacia del debate, se podrá ordenar el alejamiento de
las personas cuya presencia no es necesaria, y que los asistentes deberán permanecer respetuosamente y en silencio mientras
no estén autorizados para exponer o deban responder a las preguntas que se les formulen, que no podrán adoptar
comportamiento intimidatorio, provocativo o contrario al decoro, ni producir disturbios o manifestar de cualquier modo opiniones
o sentimientos, caso contrario se expulsara a las personas o en su caso se aplicara arresto o multa respectivamente. (Artículos
359 del Código Procesal Penal y 415 del Código Penal). Y 496 del Código Penal.
También queda terminantemente prohibida toda acción de particulares, funcionarios y empleados de cualquier categoría, que
tienda a limitar o impedir el ejercicio de la acción jurisdiccional. Así mismo ningún funcionario o empleado podrá hacer
insinuaciones o recomendaciones de cualquier naturaleza que pudiera impresionar o coartar la libre conducta o el criterio de los
juzgadores. (Artículo 10 del Código Procesal Penal).
Se les recuerda que está prohibido el ingreso de cualquier tipo de armas y de bebidas en envase de vidrio, el uso de teléfonos
celulares, radios y cualquier aparato de comunicación y cámaras de video (sin la autorización del Tribunal). Y fumar dentro de
este edificio. (Decretos 74-2008 y 137-2009).
Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Apertura Art. 382 Apertura de la audiencia. Apertura. Ar 303 Apertura Art. 341 Inicio Art 366
Presidente declarará abierto Art 319
el debate.

4. APERTURA DE DEBATE Art. 368


A. Se declara abierto el presente debate*.
B. Se advierte al acusado lo siguiente:
a. Que el debate es de importancia para esclarecer su inocencia o su culpabilidad en el hecho que se le atribuye, el
cual es objeto del presente juicio.
b. Que deberá estar atento a todo lo que suceda en esta audiencia y en todas las demás que sean necesarias para
la conclusión del juicio.
►►C. Se ordena la grabación total de la audiencia del presente juicio, de conformidad con el artículo 395 del
Código Procesal Penal, mediante el sistema magnetofónico del Sistema de Gestión de Tribunales –SGT-.
Previo a declara abierto el debate* aun se puede otorgar un Criterio de Oportunidad.
*** Mas no una suspensión condicional de la Presecucion Penal***.
. ACUERDO NÚMERO 4-2013 C.S.J
REGLAMENTO PARA EL CONTROL DE LAS IMPOSICIONES E INSTRUCCIONES DICTADAS DENTRO DEL RÉGIMEN DE PRUEBA DE LA SUSPENSIÓN
CONDICIONAL DE LA PERSECUCIÓN PENAL.

PROCEDIMIENTO DE APLICACIÓN Artículo 5.- Fase procesal de aplicación. El sistema de justicia penal establecerá una amplia serie de medidas para facilitar que la
suspensión condicional de la persecución penal pueda aplicarse desde la investigación preliminar hasta antes de la presentación del acto conclusivo.
Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Apertura Art. 382 Apertura de la audiencia. Apertura. Ar 303 Apertura Art. 341 Presentación Inicial .
Art 319 3º. Párrafo 30. Párrafo 2º. Párrafo Art 367

5. ALEGATOS DE APERTURA
Art. 368 C.P.P
► Ministerio Público.
► Querellante Adhesivo.
► Abogado Defensor.
Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Tramite de los Incidentes Art. 320 Tramite de los Incidentes Tramite de los Incidentes Continuidad, concentración
Incidentes Art. 384 Art. 304 Art. 342 y suspensión de la
audiencia*. Art 372

6.CUESTIONES INCIDENTALES Art.369


► Ministerio Público.
► Querellante Adhesivo.
► Abogado Defensor
* APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO
EXPEDIENTE 1525-2015
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, veinte de enero de dos mil dieciséis. De lo anterior, se
establece que si bien existen incidentes debidamente determinados en el ordenamiento procesal penal, NO
HAY LIMITACIÓN EN CUANTO A LA DETERMINACIÓN DE OTROS QUE PUDIERAN SURGIR A CRITERIO DE LAS
PARTES PROCESALES, NO EXISTIENDO UNA LIMITACIÓN EXPRESA DE LA LEY, EN CUANTO A ESE ASPECTO.
Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Declaración del Declaración del Declaración del Acusado y Declaración del Imputado Exposición de la Victima.
Imputado Art. 385 Imputado Art. 323 Derecho al Silencio Art. 311 Art. 343 Art 374

7. DECLARACION DEL PROCESADO ART. 370


Identificación personal del procesado _______________________ (Art. 81 CPP)
Nombre completo: ____________________Domicilio:______________Lugar de nacimiento:

B. Se explica al procesado el hecho por el cual se le acusa (Art. 370 CPP)


AUTO DE APERTURA de Fecha_______
“Usted XXXXXX_____________________________________________________________”.
Ese hecho se ha calificado como delito de _________________________
Artículo ____________ del Código Penal
Pena de dicho delito: Prisión de __________ años.
Derecho de abstenerse de hacerlo, circunstancia que no podrá ser utilizada en su perjuicio y que si se abstuviere
el debate continuará. –si son varios los acusados, se retira de la sala de audiencias a los demás y se van
ingresando conforme vayan declarando-

C. Si desea declarar: Se le amonesta simplemente para que se conduzca sólo con la verdad.
a. Declaración: Se recibe la declaración del sindicado en forma libre.
b. Interrogatorio:
1. Ministerio Público. 2. Querellante Adhesiva. 3. Abogado defensor.
Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Hecho Diverso Art. 389 Ampliación de la acusación Nuevas Circunstancias del Nueva Calificación Congruencia.
Ar. 321 hecho A. 312 Jurídica Art. 346 Art 428

8. ADVERTENCIAS DE OFICIO
Art. 374
El Juez Presidente del Tribunal hace la advertencia
de oficio sobre la posible modificación de la
calificación jurídica del delito al momento de dictar la
sentencia. Observar Art. 373 y 388
Acto Procesal: Formalidad:
Artículo 85.- Métodos prohibidos para la declaración. El sindicado no será protestado sino
Al sindicado simplemente amonestado para decir la verdad.
Se le Artículo 222.- Amonestación. No deberán ser protestados los menores de edad y los que
Amonesta: desde el primer momento de la investigación aparezcan como sospechosos o partícipes del
delito que se investiga o de otro conexo, quienes serán simplemente amonestados

Artículo 219.- Protesta solemne. Antes de comenzar la declaración, el testigo será instruido
acerca de las penas de falso testimonio. A continuación se le tomará la siguiente protesta
Al Testigo solemne:
Se le ¿” Promete usted como testigo decir la verdad, ante su conciencia y ante el pueblo de la
Protesta: República de Guatemala”? Para tomarle declaración el testigo deberá responder:
“Si, prometo decir la verdad”. El testigo podrá reforzar su aserción apelando a Dios o a sus
creencias religiosas.
Artículo 227.- Obligatoriedad del cargo. El designado como perito tendrá el deber de aceptar
Al Perito, Interprete y desempeñar fielmente el cargo, salvo que tuviere legítimo impedimento, en cuyo caso
o consultor Técnico*
Se le
deberá ponerlo en conocimiento del tribunal al ser notificado de la designación.
Juramenta: Los peritos aceptarán el cargo bajo juramento.
Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Rec. de Pruebas. Art.389 Rec. de Pruebas. Art.325 Rec. de Pruebas. Art.306 Recep. de Pruebas Art. 349 Peritajes
Dict. Pericial Art. 392 Dict. Pericial Art. 326 Peritos Art. 308 Dict. Pericial Art 350 Sección 2º. Art. 460

9. RECEPCIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA (Arto. 375 CPP)

A. PRUEBA PERICIAL* (Art. 376 C.P.)


a. Orden: En el orden que le es indicado, la asistente de la unidad de audiencias hace pasar a los peritos.
b. Identificación del perito (Art. 378 C.P.P.)
1. Nombre.
2. Documento Personal de Identificación
c. Protesta: “Promete usted como perito, decir la verdad ante su conciencia y ante el pueblo de la República de Guatemala.”
•d. Advertencia de ley: Se le advierte que si no cumple con lo prometido será responsable del delito de Falso Testimonio, el cuál es penado
por la ley, con prisión de dos a seis años y multa de Q. 1,000.00 a Q. 10,000.00, según el Arto. 460 CPP.
e. Incorporación: Se pone a la vista de las partes procesales el Dictamen Pericial y se les pregunta si dan su autorización para prescindir
de su lectura para que se proceda a incorporar por su exhibición el Dictamen Pericial como medio de prueba documental.
f. Vista: Se pone a la vista del perito el Dictamen Pericial.
g. Lectura: Se ordena al Perito que de lectura a las conclusiones del Dictamen Pericial.
h. Ratificación: Se le pregunta al perito si desea hacer alguna ampliación o rectificación al Dictamen Pericial y si lo ratifica en contenido y
firma.
i. Interrogatorio: (El orden del interrogatorio dependerá de quien propuso al perito).
1. Ministerio Público. 2. Querellante Adhesiva. 3. Abogado defensor.
*APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO
EXPEDIENTE 1237-2015 Establece que no solo los dictamenes del INACIF serán valorados
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, treinta de septiembre de dos mil quince… el artículo 343 precitado ya que ninguna norma legal establece expresamente
que los dictámenes para determinar la violencia contra la mujer en el ámbito psicológico deben ser realizados, necesariamente, por un perito especializado del
INACIF. En sentido similar se ha pronunciado esta Corte en 4211- 2011 y 2618-2012, respectivamente.
Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Testigos Art. 393 Declaración de los Testigos Art.307 Testigos Art.351 Testigos Sección 1º.
Testigos. Art. 328 Art. 387

9. RECEPCIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA (Arto. 375 CPP)


B. PRUEBA TESTIMONIAL*:
•Orden: En el orden que le es indicado, la asistente de la unidad de audiencias, hace
pasar a los testigos.
•Identificación del testigo Art. 220: y (Art. 378 C.P.P.)
•Nombre.
•Documento Personal de Identificación.
•Advertencia a parientes del sindicado: Se advierte que no está obligado a declarar por ser familiar del acusado y le
puede perjudicar al mismo, pero si podrá declarar si lo desea. (Arto. 16 CPRG y Arto. 212 CPP)
•Protesta o Amonestación:
•AMONESTACIÓN SI ES MENOR: Solo se amonesta para que diga la verdad. (Arto. 222 CPP)
•PROTESTA SI ES MAYOR DE EDAD: “Promete usted como Testigo decir la verdad ante su conciencia y ante el
pueblo de la república de Guatemala.” (Arto. 219 CPP)
•Advertencia de ley –solo en la protesta-: Se le advierte que si no cumple con lo prometido, será responsable del
delito de FALSO TESTIMONIO, el cual es penado por la ley, con prisión de dos a seis años y multa de Q. 1,000.00 a
Q. 10,000.00, según el Arto. 460 CPP.
• Examen Sobre Idoneidad del Testigo: Art 211del C.P.P y Art. 278 del C.P.P.
•Interrogatorio: El orden de interrogatorio dependerá de quien propuso al testigo. (Art. 378 CPP)
1. Ministerio Público. 2. Querellante Adhesiva. 3Abogado Defensor.
Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Lectura de Actas y Pruebas Documentales y Documentos e informes
Documentos. Art. 398 Otros Medios de Prueba Actividad Complementaria del Otros medios de prueba Sección 3º. Art 418
Art. 332 Peritaje. Art. 309 Art. 354 Otros medios de Prueba
Sección 4º. Art. 422

10. RECEPCIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA (Arto. 375 CPP)

C. PRUEBA DOCUMENTAL (Arto. 380 CPP)


Se procede a incorporar por su lectura y exhibición los documentos propuestos, a
menos que las partes renuncien a su lectura, se incorporan solo por su exhibición.
D. PRUEBA MATERIAL y E. OTRAS PRUEBAS

* Por cualquier motivo el debate no puede suspenderse por mas de 10 días.


Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Nuevas Pruebas Diligencias para mejor Practicas de Pruebas Prueba Para mejor Proveer
Art. 400 proveer Art. 333 Art. 306 2º. Parrafo Art.

11. PRUEBA NUEVA ARTICULO 381


C.P.P
Se pregunta:
► Ministerio Público.
► Querellante Adhesivo.
► Abogado Defensor.
Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Discusión Final Discusión Final y Cierre del Debate Final Art. 314 Discusión Final Art. 356
Art. 402 Debate. Art 334

12. CONCLUSIONES ART. 382


SE LE OTORGARA LA PALABRA:
► Ministerio Público.
► Querellante Adhesivo.
► Abogado Defensor.

Se les puede limitar el uso de la palabra


Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Discusión Final Discusión Final y Cierre del Debate Final Art. 314 Discusión Final Art. 356
Art. 402 Debate. Art 334

13 REPLICA Art. 382

Se le concede la palabra a:
► Ministerio Público.
► Querellante Adhesivo.
► Abogado Defensor.
Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Discusión Final Discusión Final y Cierre del Debate Final Art. 314 Clausura del Debate
Art. 402 Debate. Art 334 Art. 358

14. INTERVENCION DE LA PARTE 15. INTERVENCION DE LA PARTE


AGRAVIADA. ART. 382 SINDICADA. ART. 382
Se le da la palabra a la agraviada, por si Se le da la palabra a la agraviada, por si
desea dirigir alguna petición al Tribunal. desea dirigir alguna petición al Tribunal.
Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Deliberación De la Deliberación Deliberación y Sentencia Art. Deliberación Art. 360 Votación de los Jueces
Art. 405 Art 3345 319 Art. 424

16. CIERRE DEL DEBATE Y DELIBERACIÓN ART. 383


Se declara Cerrado el debate, por lo que el Tribunal se retira, convocando a
la partes para que comparezcan a esta sala, este mismo día a las
_________________horas, para el pronunciamiento de la sentencia. (Puede
pronunciarse solo la parte resolutiva). Protocolo de cierre de audiencia.

• Si se exceden de las 15:30 horas


• Se deberá de habilitar tiempo según el Art 47 de la L.O.J.
Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Lectura Art. 409 Lectura y Redacción de la Decisión Art. 320 Redacción y Lectura Audiencia de la Lectura de
Sentencia Art. 340 Art. 364 la Sentencia Art. 427

17. LECTURA DE LA SENTENCIA


(solo la parte resolutiva)
Se verifica la presencia de los sujetos procesales, indicando el juzgador que, por
lo avanzado de la hora o por la complejidad del asunto, se tornó necesario diferir
la redacción de la sentencia y solo se leerán sintéticamente los fundamentos que
motearon su decisión y parte resolutiva.
A. Se convoca a lectura integra de la sentencia, o;
B. Se señala Audiencia de reparación digna dentro del tercer día
Los sujetos procesales quedan debidamente notificados y convocados con
fundamento en lo establecido en los artículos 160 y 390 del CPP. Y se cierra la
audiencia. (protocolo de cierre)
CÓDIGO PENAL: Artículo 124.- Derecho a la reparación digna. La reparación a que tiene derecho la víctima
comprende la restauración del derecho afectado por el hecho delictivo, que inicia desde reconocer a la víctima
como persona con todas sus circunstancias como sujeto de derechos contra quien recayó la acción delictiva,
hasta las alternativas disponibles para su reincorporación social a fin de disfrutar o hacer uso lo más pronto
posible del derecho afectado, en la medida que tal reparación sea humanamente posible y, en su caso, la
indemnización de los daños y perjuicios derivados de la comisión del delito; para el ejercicio de este derecho
deben observarse las siguientes reglas:
1. La acción de reparación podrá ejercerse en el mismo proceso penal una vez dictada la sentencia
condenatoria. El juez o tribunal que dicte la sentencia de condena, cuando exista víctima determinada, en el
relato de la sentencia se convocará a los sujetos procesales y a la víctima o agraviado a la audiencia de
reparación, la que se llevará a cabo al tercer día.
2. En la audiencia de reparación se deberá acreditar el monto de la indemnización, la restitución y, en su
caso, los daños y perjuicios conforme a las reglas probatorias y, pronunciarse la decisión inmediatamente en
la propia audiencia.
3. Con la decisión de reparación, y la previamente relatada responsabilidad penal y pena, se integra la sentencia
escrita.
4. No obstante lo anterior, en cualquier momento del proceso penal, la víctima o agraviado podrán solicitar
al juez o tribunal competente, la adopción de medidas cautelares que permitan asegurar los bienes
suficientes para cubrir el monto de la reparación.
5. La declaración de responsabilidad civil será ejecutable cuando la sentencia condenatoria quede firme.
Si la acción reparadora no se hubiere ejercido en esta vía, queda a salvo el derecho de la víctima o agraviado a
ejercerla en la vía civil.
Artículo 322.- Efectos del Auto de Procesamiento: Son efectos del auto de
procesamiento:
1) Ligar al proceso a la persona contra quien se emita.

2) Concederle todos los derechos y recursos que este Código establece para el
imputado.

3) Sujetarlo, asimismo, a las obligaciones y prevenciones que del proceso se deriven,


inclusive el embargo precautorio de bienes; y

4) Sujetar a la persona civilmente responsable a las resultas del procedimiento.


TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO
Artículo 135.- Intervención forzosa. Quien ejerza la acción reparadora podrá solicitar la citación de la
persona que, por previsión directa de la ley, responda por el daño que el imputado hubiere causado con el
hecho punible, a fin de que intervenga en el procedimiento como demandada.

Artículo 136.- Decisión. El juez que controla la investigación decidirá sobre la solicitud; si la acoge, mandará
notificar al tercero civilmente demandado. Notificará también al Ministerio Público.

Artículo 135.- Intervención forzosa. Quien ejerza la acción reparadora podrá solicitar la citación de la
persona que, por previsión directa de la ley, responda por el daño que el imputado hubiere causado con el
hecho punible, a fin de que intervenga en el procedimiento como demandada. La solicitud deberá ser
formulada en la forma y en la oportunidad prevista en este Código, con indicación del nombre, domicilio o
residencia del demandado y de su vínculo jurídico con el imputado.

Artículo 131.- DEROGADO


La acción civil deberá ser ejercitada antes que el Ministerio Público requiera la apertura del juicio o el
sobreseimiento. Vencida esta oportunidad, el juez la rechazará sin más trámite.
Ley del transito.
Articulo 3. Responsabilidad.
Es responsabilidad de los conductores de los vehículos y de todas las personas, sean peatones, nadadores o
pasajeros, cumplir con las normas que en materia de tránsito establece la presente ley y normen sus
reglamentos. En consecuencia, independientemente de las disposiciones que afecten la tenencia de los
vehículos, las sanciones deberán dirigirse también hacia el conductor responsable. En todo caso, cualquier
sanción que afecte el vehículo, será responsabilidad solidaria del propietario del mismo y del conductor,

EN EL MISMO SENTIDO:

LEY PREVENTIVA DE HECHOS COLECTIVOS DE TRÁNSITO


DECRETO NÚMERO 15-2014
Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Condena Art. 412 Procedimiento para deducir Ejercicio de la Acción Civil Juicio Sobre las Fijación de pena y
la responsabilidad civil Art. 81 consecuencias penales y reparación de la víctima.
Art. 432 civiles Art. 359 y 368 Art. 426

18. AUDIENCIA DE REPARACION DIGNA. ART. 124 .C.P.P.

Al haber sentencia condenatoria y dictado el fallo en forma oral, y por contarse con víctima
determinada, se convoca a los sujetos procesales y víctima para la audiencia de reparación
para el día _________a las _______horas, debiendo comparecer las partes con sus
respectivos medios de prueba, si no los hubieren ofrecido oportunamente, de conformidad con
el Arto. 124 CPP.
Se advierte a los acusados que deberán comparecer a la audiencia de reparación señalada,
bajo apercibimiento que si no comparecen, se procederá de conformidad con lo establecido en
el Arto. 278 del CPP y demás normas contempladas en el Código Procesal Civil y Mercantil en
lo que correspondiere, quedando todas las partes debidamente citadas, notificadas y
comunicadas para comparecer a la misma.
Se lleva a cabo al tercer día de dictarse la sentencia de condena.
-CÓDIGO CIVIL- LIBRO VI.
TITULO VII
OBLIGACIONES QUE PROCEDEN DE HECHOS Y ACTOS ILÍCITOS
CAPITULO ÚNICO
TODO DAÑO DEBE INDEMNIZARSE
ARTICULO 1645.
Toda persona que cause daño o perjuicio a otra, sea intencionalmente, sea por descuido o
imprudencia, está obligada a repararlo,
salvo que demuestre que el daño o perjuicio se produjo por culpa o negligencia inexcusable
de la víctima.

ARTICULO 1646. El responsable de un delito doloso o culposo, está obligado a reparar a la


víctima los daños o perjuicios que le haya causado.

ARTICULO 1647. La exención de responsabilidad penal no libera de la responsabilidad civil,


a no ser que el juez así lo estimare atendiendo a las circunstancias especiales del caso.

ARTICULO 1673. Prescripción La acción para pedir la reparación de los daños o perjuicios a
que se refiere este título, prescribe en un año, contado desde el día en que el daño se
causó, o en que el ofendido tuvo conocimiento del daño o perjuicio, así como de quien lo
produjo.
19. AUDIENCIA DE REPARACION DIGNA. ART. 124 .C.P.P.

► 1º. Protocolo de apertura de audiencia y verificación de la comparecencia de los sujetos


procesales.
► 2º. Se le confiere la palabra al Querellante adhesivo o al agraviado para que efectúen sus
requerimientos y acrediten los montos dinerarios reclamados.
► 3º. Se le confiere la palabra al Ministerio Publico para que se pronuncie al respecto.
► 4º. Se le confiere la palabra al condenado para que ejerca el control de requerimiento.
► 5º. El Juez procede a resolver, mediante auto fundado estableciendo el monto de la
reparación digna.
► 6º. Protocolo de cierre de la audiencia y convoca a las partes a la lectura integra de la
sentencia.
Ley Orgánica
del Instituto
Código Penal Código Procesal Penal Para la Código Civil Código Procesal
Asistencia y Civil y Mercantil
Atención a la
Víctima del
Delito
EXTENSIÓN DE LA LA REPARACION PRIVADA REPARACIÓN DEL Art.1645. Toda persona que cause daño o perjuicio a otra, LIBRO 5º. MEDIDAS
RESPONSABILIDAD ACCION CIVIL DAÑO sea intencionalmente, sea por descuido o imprudencia, está DE GARANTÍA
CIVIL Artículo 124.- Derecho a la Artículo 29. obligada a repararlo, salvo que demuestre que el daño o perjuicio 1º. Art. 523 ARRAIGO;
ARTÍCULO 119.- La reparación digna. La reparación a Reparación digna. La se produjo por culpa o negligencia inexcusable de la víctima.
responsabilidad civil que tiene derecho la víctima reparación digna, Art.1646. El responsable de un delito doloso o culposo, está 2º. Art. 526 ANOTACIÓN
comprende: comprende la restauración del además de lo obligado a reparar a la víctima los daños o perjuicios que le haya DE LA DEMANDA;
1º. La restitución. derecho afectado por el hecho establecido en el causado.
2º. La reparación de delictivo, que inicia desde reconocer Código Procesal Art. 1647. La exención de responsabilidad penal no libera de 3º. Art. 527. EMBARGO;
los daños materiales a la víctima como persona con todas Penal, comprende la responsabilidad civil, a no ser que el juez así lo estimare
y morales. sus circunstancias como sujeto de medidas de atendiendo a las circunstancias especiales del caso. 4º. Art. 528. SECUESTRO;
3º. La indemnización derechos contra quien recayó la restitución, Art. 1648. La culpa se presume, pero esta presunción admite
de perjuicios. acción delictiva, hasta las rehabilitación, prueba en contrario. El perjudicado sólo está obligado a probar el 5º. Art. 529.
alternativas disponibles para su compensación, daño o perjuicio sufrido. INTERVENCIÓN;
reincorporación social a fin de satisfacción y Art. 1655. Lesiones corporales. Si el daño consiste en lesiones
disfrutar o hacer uso lo más pronto medidas de no corporales, la víctima tiene derecho al reembolso de los gastos de 6º. Art. 530.
posible del derecho afectado, en la repetición. curación y al pago de los daños o perjuicios que resulten de su PROVIDENCIAS DE
medida que tal reparación sea incapacidad corporal, parcial o total para el trabajo, fijado por el URGENCIA;
humanamente posible y, en su caso, juez en atención a las siguientes circunstancias:
la indemnización de los daños y 1°. Edad, estado civil, oficio o profesión de la persona que 7º. Art. 531. GARANTÍA
perjuicios derivados de la comisión hubiere sido afectada;
del delito; 2°. Obligación de la víctima de alimentar a las personas que
Artículo 393.-Acción civil. … Se tengan derecho conforme a la ley; y
resolverá expresamente sobre la 3°. Posibilidad y capacidad de pago de la parte obligada.
cuestión, FIJANDO LA FORMA DE Art. 1673. Prescripción La acción para pedir la reparación de los
REPONER LAS COSAS AL daños o perjuicios a que se refiere este título, prescribe en un
ESTADO ANTERIOR O, SI FUERA año, contado desde el día en que el daño se causó, o en que el
EL CASO, LA INDEMNIZACIÓN ofendido tuvo conocimiento del daño o perjuicio, así como de
correspondiente. quien lo produjo
REFERENCIAS MONETRIAS:
Q.???
ACUERDO CD-INACIF-17-2019
Artículo 466.- Efectos*. Contra la sentencia será admisible el recurso de apelación, interpuesto por el Ministerio Público, o
por el acusado, su defensor y el querellante por adhesión.
La acción civil no será discutida y se podrá deducir nuevamente ante el tribunal competente del orden civil. Sin embargo,
quienes fueron admitidos como partes civiles podrán interponer el recurso de apelación, con las limitaciones establecidas y
sólo en la medida en que la sentencia influya sobre el resultado de una reclamación civil posterior.

*APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO


EXPEDIENTE 333-2020
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, trece de enero de dos mil veintiuno. … La acción civil no será discutida y se podrá deducir
nuevamente ante el tribunal competente del orden civil sin embargo, quienes fueron admitidos como partes civiles podrán interponer el recurso de
apelación, con las limitaciones establecidas y sólo en la medida que la sentencia influya sobre el resultado de una reclamación civil posterior.’ Dicha
norma es clara al establecer que en la vía del procedimiento abreviado al cual se refiere el presentado, indicando este Órgano Jurisdiccional con
claridad que el agraviado podrá acudir a la vía civil si lo estima conveniente
PARTE RESOLUTIVA: II. Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la Procuraduría General de la Nación –amparista– contra la sentencia
dictada
Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Lectura Art. 409 Redacción y lectura de la Decisión en juicio por jurado Formas de Registrar la Audiencia de Lectura de la
En 15 días. sentencia Art. 340 Art. 320 audiencia Art. 370 h) sentencia Art. 427
En 05 días En 10 días.

16 LECUTA INTEGRA DE LA SENTENCIA ART. 390 C.P.P.

Se llevará a cabo a más tardar dentro de los cinco días posteriores al


pronunciamiento de la parte resolutiva.
Con la decisión de reparación y la previamente relatada
responsabilidad penal y pena, se integra la sentencia escrita. Arto.
124. 3 CPP
Reposición Apelación Queja
Arts. 402-403 Arts. 404-411 Art. 412-14

Apelación
Casación Revisión
Especial
Art. 436-452 453-463
Art. 415-435
Diferentes Incidencias:
Justicia

NORMAS DE COMPORTAMIENTO
ÉTICO DEL ORGANISMO JUDICIAL
ARTICULO 4. Justicia.
Dar y reconocer a cada persona lo
que le corresponde o pertenece.

CÓDIGO IBEROAMERICANO DE ÉTICA CÓDIGO DE ÉTICA PROFESIONAL


JUDICIAL ARTICULO 4. Objeto de la acusación.
CAPITULO V Justicia y Equidad El objeto primordial de toda acusación es conseguir
ART. 35.- El fin último de la actividad judicial es que se haga justicia y no la necesaria condena del
realizar la justicia por medio del Derecho. acusado.
Artículo 86.-
Interrogatorio. Las
preguntas serán claras
y precisas; no están
permitidas las
preguntas capciosas o
sugestivas y las
respuestas no serán
instadas Artículo 378.- Examen
perentoriamente. de testigos y peritos. El
El presidente del
tribunal moderará el
interrogatorio y no
permitirá que el testigo
o perito conteste a
preguntas capciosas e
impertinentes. La
resolución que sobre
ese extremo adopte
será recurrible,
decidiendo
inmediatamente el
tribunal.
*COMO DEBE RESOLVER EL JUEZ:
CARTA DE DERECHOS DE LAS PERSONAS ANTE LA JUSTICIA EN EL ESPACIO JUDICIAL IBEROAMERICANO

A raíz de la celebración de la VII Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales Supremos de Justicia los días 27 al 29 de
noviembre del 2002 en Cancún, México, con la participación de 22 países de Iberoamerica, el Foro concluyó con la declaración de la Carta de Derechos de
las Personas ante la Justicia en el Ámbito Judicial Iberoamericano.
Este es un documento que pretende ser una verdadera declaración de derechos de las personas frente a la Administración de Justicia.

UNA JUSTICIA COMPRENSIBLE


6. Todas las personas tienen derecho a que los actos de comunicación contengan términos sencillos y comprensibles, evitándose el uso de elementos
intimidatorios innecesarios.

7. Todas las personas tienen derecho a que en las vistas y comparecencias se utilice un lenguaje que, respetando las exigencias técnicas necesarias, resulte
comprensible para todos los que no sean especialistas en derecho.

Los Jueces y Magistrados que dirijan los actos procesales velarán por la salvaguardia de este derecho.

8. Todas las personas tienen derecho a que las sentencias y demás resoluciones judiciales se redacten de tal forma que sean comprensibles por
sus destinatarios, empleando una sintaxis y estructura sencillas, sin perjuicio de su rigor técnico.

Se deberá facilitar especialmente el ejercicio de estos derechos en aquellos procedimientos en los que no sea obligatoria la intervención de abogado.

CÓDIGO IBEROAMERICANO DE ÉTICA JUDICIAL

Reformado el 2 de abril de 2014 en la XVII Reunión Plenaria de la Cumbre Judicial Iberoamericana, Santiago, Chile
MOTIVACIÓN
ART. 27.- Las motivaciones deben estar expresadas en un estilo claro y preciso, sin recurrir a tecnicismos innecesarios y con la concisión que sea compatible
con la completa comprensión de las razones expuestas.
TRANSPARENCIA
ART. 57.- El juez ha de procurar ofrecer, sin infringir el Derecho vigente, información útil, pertinente, comprensible y fiable.
1. 23 DE SEPTIEMBRE DE 2,002.
DECRETO 51-2002 DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE
GUATEMALA. Link

2. 24 DE MAYO DE 2,011.
DECRETO 7-2011 DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE
GUATEMALA. Link

3. 24 DE AGOSTO DE 2,011.
AC. 26 -2011 DE LA C.S.J IMPLEMENTACIÓN DEL PROCEDIMIENTO PARA DELITOS
MENOS GRAVES EN LOS JUZGADOS DE PAZ, DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO
7-2011 DEL CR.G. Link

4. 31 DE AGOSTO DE 2,011.
AC. 29 -2011 DE LA C.S.J.
CLASIFICACIÓN DE DELITOS Y COMPETENCIA DE CONFORMIDAD A LA REFORMA
PROCESAL PENAL CONTENIDA EN EL DECRETO 7-2011 Link

5. 14 DE JUNIO DE 2,017.
AC. 40-2017 C.S.J.
LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROCEDIMIENTO PARA DELITOS MENOS GRAVES EN
LOS JUZGADOS DE PAZ, SE HARÁ DE MANERA PROGRESIVA Link

6. 26 DE SEPTIEMBRE DE 2,018.
ACUERDO 58-2018 DE LA C.S.J.
Los recursos contra las resoluciones emitidas en los procedimientos para delitos menos graves que
dicten los Juzgados de Paz, serán conocidos por las Salas Penales o Mixtas. Link

7. 03 DE NOVIEMBRE DE 2,021.
ACUERDO 32-2021 DE LA C.S.J.
Se implementa la sexta fase del procedimiento para delitos menos graves en los juzgados de
paz penal.Link
LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL.

ARTICULO 54. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Son atribuciones administrativas de la Corte


Suprema de Justicia:
f) Emitir los reglamentos, acuerdos y órdenes ejecutivas que le corresponden conforme a la ley, en materia
de las funcionesjurisdiccionales confiadas al Organismo Judicial así como en cuanto al desarrollo de las
actividades que le confiere la Constitución Política de la República de Guatemala y esta ley. Los reglamentos
y acuerdos deben ser publicados en el diario oficial.

ARTICULO 55.* PRESIDENTE DEL ORGANISMO JUDICIAL. Son atribuciones del Presidente del
Organismo Judicial:
b) Emitir acuerdos, circulares, instructivos y órdenes. Toda disposición de observancia general del
Organismo Judicial deberá ser publicada en el diario oficial.
LEY DE LA CARRERA JUDICIAL

ARTICULO 41.- Faltas graves. Son faltas graves:


e) La falta de acatamiento de las disposiciones contenidas en reglamentos y acuerdos en
materia jurisdiccional;
f) La falta de acatamiento de las normas éticas del Organismo Judicial;

LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ORGANISMO JUDICIAL.

ARTICULO 56. FALTAS LEVES.


c) La falta de acatamiento de las disposiciones administrativas internas del Organismo
Judicial.

ARTICULO 57. FALTAS GRAVES.


e) La falta de acatamiento de las disposiciones contenidas en los reglamentos, acuerdos y
resoluciones que dicte la Presidencia del Organismo Judicial.
Implementación del procedimiento para delitos
menos graves en los Juzgados de Paz, de
conformidad con el DECRETO 7-2011 DEL
CONGRESO DE LA REPÚBLICA
Artículo 7. Para la aplicación del presente Acuerdo, los Jueces de Paz deberán tener presente que, en los
casos de flagrancia se resolverá la situación jurídica del sindicado de conformidad con lo establecido en el
ARTÍCULO 81 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL. De igual manera, podrá otorgar el criterio de
oportunidad o cualquier otra salida alterna al proceso penal a solicitud del fiscal.

En caso se continúe el caso a través del procedimiento para delitos menos graves, se deberá fijar plazo para la
presentación de la acusación correspondiente, de conformidad con lo establecido por el Decreto 7-2011.
En caso el juez estima pertinente la aplicación de una medida de coerción de las contenidas en el Código
Procesal Penal, continuará la tramitación del caso aplicando las reglas concernientes al procedimiento para
delitos menos graves contenidas en el Decreto 7-2011 del Congreso de la República.
En Audiencia de Conocimiento de Cargos
Se Desestima o se abre a juicio. (Arto. 465 TER CPP)

EXPEDIENTE 1157-2019 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala,


diecisiete de septiembre de dos mil diecinueve.
1. Apertura a Juicio (Arto. 465 Ter, No. 2, lit. b; CPP)
2. Desestimación (Arto. 465 Ter, No. 2, lit. b; CPP)

1. Clausura Provisional (Artos. 332, 340 y 82 CPP)*


2. Sobreseimiento (Artos. 25 y 465 Ter CPP)*
3. Procedimiento Abreviado (Artos. 464 y 465 Ter CPP) *
4. Suspensión Condicional de la Persecución Penal (Artos. 27 y 465 Ter CPP)*
5. Criterio de Oportunidad (Artos. 25 y 465 Ter CPP)*
* Puede aplicarse pero no es lo técnico.
Limitaciones a la Libertad
Artículo 262. CPP - Para decidir acerca del peligro de fuga
se tendrán en cuenta, especialmente, las siguientes circunstancias:
1. Arraigo en el país, determinado por: 1. el domicilio, 2. residencia habitual, 3.
asiento de la familia, de sus negocios o trabajo y 4. las facilidades para
abandonar definitivamente el país o permanecer oculto. “Antecedentes penales
y policiacos”.

2. La pena que se espera como resultado del procedimiento.

3.La importancia del daño resarcible y la actitud que el sindicado o imputado


adopta voluntariamente frente a él.

4. El comportamiento del sindicado o imputado durante el procedimiento o en otro


procedimiento anterior, en la medida que indique su voluntad de someterse a la
persecución penal.

Artículo 263. CPP- Peligro de obstaculización. Para decidir


acerca del peligro de obstaculización para la averiguación de la verdad se
tendrá en cuenta, especialmente, la grave sospecha de que el imputado podría:
1. Destruir, modificar, ocultar, suprimir o falsificar elementos de prueba.
2. Influir para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente o se
comporten de manera desleal o reticente.
3. Inducir a otros a realizar tales comportamientos.
Artículo 264. (Párrafo adicionado por el Artículo 18 del Decreto 32-96 del Congreso de la República y reformado por
artículo 1 del Decreto 6-2013 del Congreso de la República). No podrá concederse ninguna de las medidas sustitutivas
enumeradas anteriormente en procesos instruidos contra:
1. reincidentes o delincuentes habituales 2. Por delitos de homicidio doloso, 3. Asesinato, 4. Parricidio, 5. Violación agravada,
6. Violación calificada, 7. Violación de menor de doce años de edad, 8. Plagio o secuestro en todas sus formas, 9. Sabotaje*,
10. Robo agravado, 11. Al reincidente de los delitos de portación ilegal de armas de fuego de uso civil y/o deportivas; 12.
Tenencia o portación de arma de fuego con número de registro alterado, borrado o no legalmente marcada por la DIGECAM.
13. También quedan excluidos de medidas sustitutivas los delitos comprendidos en el Capítulo VII del Decreto No. 48-92 del
Congreso de la República. Ley contra la Narcoactividad. 14. delitos de Defraudación tributaria, defraudación aduanera y
contrabando aduanero*, no podrá concederse ninguna de las medidas sustitutivas a las que se refiere este artículo, excepto la
de prestación de caución económica 15. Delitos de Adulteración de medicamentos; 16. Producción de medicamentos
falsificados, productos farmacéuticos falsificados, dispositivos médicos y material médico quirúrgico falsificado; 17. Distribución
y comercialización de medicamentos falsificados, productos farmacéuticos falsificados, medicamentos adulterados, dispositivos
médicos y material médico quirúrgico falsificado; y 18. Establecimientos o laboratorios clandestinos, no podrá concederse
ninguna de las medidas sustitutivas a las que se refiere este artículo.

El Juez debe analizar lo relativo a la prohibición especifica existente, para aquellos casos de delitos
contemplado en la prohibición de otorgamiento de los sustitutivos. Para decidir sobre la imposición de
prisión provisional o medidas sustitutivas tiene que observar primeramente la exclusión en cuanto a los
tipos penales que establece la norma analizada y una vez determinado que los hechos que se sindican
no encuadran en ninguno de los delitos que el articulo enumera, analizar lo relativo al peligro de fuga de
obstaculización de la averiguación de la verdad, supuestos que según la doctrina se pueden presentar
casi siempre en DELITOS GRAVES ORGANIZADOS Y VIOLENTOS, Sentencia de fecha 19/11/2015, 1076-
2015
Artículo 274 CPP- Tratamiento. El encarcelado
preventivamente… …que sufren la prisión con el único fin de
asegurar el desarrollo correcto del procedimiento penal.

Artículo 261 CPP CASOS DE EXCEPCIÓN. En delitos


menos graves no será necesaria la prisión
preventiva, salvo que exista: 1º. presunción razonable de
fuga o 2º. Obstaculización de la averiguación de la verdad.
1. El arresto domiciliario, en su propio domicilio o residencia o
en custodia de otra persona, sin vigilancia alguna o con la
que el tribunal disponga.
2. La obligación de someterse a cuidado o vigilancia de una
persona o de institución determinada, quien informará
periódicamente al tribunal.
3. La obligación de presentarse periódicamente ante el tribunal
o la autoridad que se designe.
4. La prohibición de salir, sin autorización, del país, de la
localidad en la cual reside o del ámbito territorial que fije el
tribunal.
5. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o de
visitar ciertos lugares.
6. La prohibición de comunicarse con personas determinadas,
siempre que no se afecte el derecho de defensa.
7. La prestación de una caución económica adecuada, por el
propio imputado o por otra persona, mediante depósito de
dinero, valores, constitución de prenda o hipoteca, embargo
o entrega de bienes, o la fianza de una o más personas
idóneas.
●CODIGO PROCESAL PENAL
Artículo 268.- Cesación del Encarcelamiento. La privación de libertad finalizará:
1) Cuando nuevos elementos de juicio demuestren que no concurren los motivos que la fundaron o tornen conveniente su sustitución por otra
medida.
2) Cuando su duración supere o equivalga a la condena que se espera, considerando, incluso, la posible aplicación de reglas penales relativas a la
suspensión o remisión de la pena, o a la libertad anticipada.
3) Cuando su duración exceda de un año; pero si se hubiere dictado sentencia condenatoria pendiente de recurso, podrá durar tres meses más.

(Adicionado por el Artículo 9 del Decreto 51-2002 del Congreso de la República). En ningún proceso sometido a la competencia de los
juzgados de Paz la prórroga a que se refiere el presente artículo se podrá otorgar por más de dos veces.

►CODIGO PENAL

Suspensión condicional de la Pena:


ARTÍCULO 72.- Al dictar sentencia, podrán los tribunales suspender condicionalmente la ejecución de la pena, suspensión que podrán conceder
por un tiempo no menor de dos años ni mayor de cinco, si concurrieren los requisitos siguientes:
1º. Que la pena consista en privación de libertad que no exceda de tres años;

De La Libertad Condicional:
ARTÍCULO 80.- Podrá concederse la libertad condicional al reo que haya cumplido más de la mitad de la pena de prisión que exceda de
tres años (11/2 años) y no pase de doce; o que haya cumplido las tres cuartas partes de la pena que exceda de doce años.

►►LEY DEL RÉGIMEN PENITENCIARIO.


Artículo 69. Libertad controlada. La libertad controlada es la última fase del régimen progresivo, en la cual la persona reclusa obtiene su libertad
bajo control del juez de ejecución, con el dictamen favorable de la Subdirección de Rehabilitación y la aprobación de la Dirección General, previa
audiencia a la persona reclusa, siempre que sea para desarrollar trabajo o estudio fuera del centro penal y que haya cumplido al menos la
mitad de la pena.
REGLAS MÍNIMAS DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LAS MEDIDAS
NO PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD (REGLAS DE TOKIO)

2. Alcance de las medidas no privativas de la libertad


2.3 A fin de asegurar una mayor flexibilidad, compatible con el tipo y la gravedad del delito…, y evitar la
aplicación innecesaria de la pena de prisión, el sistema de justicia penal establecerá una amplia serie de
medidas no privativas de la libertad, desde la fase anterior al juicio hasta la fase posterior a la sentencia.
El número y el tipo de las medidas no privativas de la libertad disponibles deben estar determinados de
manera tal que sea posible fijar de manera coherente las penas.

6. La prisión preventiva como último recurso 6.1 En el procedimiento penal sólo se recurrirá a la prisión
preventiva como último recurso, teniendo debidamente en cuenta la investigación del supuesto delito y la
protección de la sociedad y de la víctima.
RESOLUCIÓN NO. 1/2020 PANDEMIA Y DERECHOS HUMANOS
EN LAS AMÉRICAS (Adoptado por la CIDH el 10 de abril de
2020)
la Comisión Interamericana sobre Derechos Humanos formula las siguientes
recomendaciones a los gobiernos de los Estados miembros:
Personas Privadas de Libertad
45. Adoptar medidas para enfrentar el hacinamiento de las unidades de privación
de la libertad, incluida la reevaluación de los casos de prisión preventiva para
identificar aquéllos que pueden ser convertidos en medidas alternativas a la
privación de la libertad, dando prioridad a las poblaciones con mayor riesgo de
salud frente a un eventual contagio del COVID-19, principalmente las personas
mayores y mujeres embarazadas o con hijos lactantes.
46. Asegurar que, en los casos de personas en situación de riesgo en contexto de
pandemia, se evalúen las solicitudes de beneficios carcelarios y medidas
alternativas a la pena de prisión. En el caso de personas condenadas por
graves violaciones a los derechos humanos y delitos de lesa humanidad,
atendiendo el bien jurídico afectado, la gravedad de los hechos y la obligación de
los Estados de sancionar a los responsables de tales violaciones, tales
evaluaciones requieren de un análisis y requisitos más exigentes, con apego
al principio de proporcionalidad y a los estándares interamericanos aplicables
INCONSTITUCIONALIDAD GENERAL PARCIAL EXPEDIENTE 1994-2009
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD, INTEGRADA POR LOS MAGISTRADOS
ROBERTO MOLINA BARRETO, QUIEN LA PRESIDE, ALEJANDRO MALDONANDO AGUIRRE, MARIO PÉREZ
GUERRA, GLADYS CHACÓN CORADO, JUAN
FRANCISCO FLORES JUÁREZ, JOSÉ ROLANDO QUESADA FERNÁNDEZ Y CARLOS ENRIQUE LUNA
VILLACORTA: Guatemala, ocho de febrero de dos mil once. Los criterios expresados han sido asumidos con
anterioridad por este Tribunal, específicamente al emitir la sentencia de veintiuno de mayo de mil novecientos ochenta y
siete, mediante la cual se resolvieron las acciones de inconstitucionalidad general acumuladas identificadas con los
números de expedientes sesenta y nueve - ochenta y siete y setenta - ochenta y siete (69-87 y 70-87), fallo en el que se
indicó: “La regla general es la libertad personal, por lo que la excepción es la prisión provisional”.

APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO EXPEDIENTE 1783-2013 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD:


Guatemala, veinte de agosto de dos mil trece. En apelación y con sus antecedentes, se examina la sentencia de
dieciocho de abril de dos mil trece, dictada por la Corte Suprema de Justicia
…Conforme la naturaleza jurídica de las medidas sustitutivas estas tienen como fundamento, garantizar la libertad de la
persona excluyendo la prisión provisional, la que sólo puede decretarse siempre que concurran dos aspectos: a) peligro
de fuga; y b) obstaculización para la averiguación de la verdad. Esa exigencia atiende el principio procesal favor
libertatitis que establece que la libertad es la regla general y su excepción es la prisión preventiva.
• Artículo 264 Bis.
• Cuando se trate de hechos por accidentes de tránsito, los causantes de ellos deberán
quedarse en libertad inmediata, bajo arresto domiciliario.
• Esta medida podrá constituirse mediante acta levantada por: 1. Notario, 2. Juez de Paz
o 3. por el propio jefe de Policía que tenga conocimiento del asunto, estos
funcionarios serán responsables si demoran innecesariamente el otorgamiento de la medida.
• En el acta deberán hacerse constar los datos de identificación personal, tanto del beneficiado
como de su fiador, quienes deberán identificarse con su Documento Personal de
Identificación o su licencia de conducir, debiéndose registrar la dirección de la residencia de
ambos. (Articulo 265 CPP – Articulo 1, 60 y 61 Código de Notariado)
• El Juez competente, al recibir los antecedentes, examinará y determinará la duración de la
medida, pudiendo ordenar la sustitución de la misma.
• No gozará del beneficio la persona que en el momento del hecho se encontrare en alguna de las
situaciones siguientes:
1. En estado de ebriedad o bajo efecto de drogas o estupefacientes.
2. Sin licencia vigente de conducción.
3. No haber prestado ayuda a la víctima, no obstante de haber estado en posibilidad de
hacerlo.
4. Haberse puesto en fuga u ocultado para evitar su procesamiento.

Artículo 264 Bis.- 4º. Párrafo: En los casos en los cuales el responsable haya sido el
piloto de un transporte colectivo de pasajeros, escolares o de carga en general
cualquier transporte comercial, podrá otorgársele este beneficio, siempre que se
garantice suficientemente ante el Juzgado de Primera Instancia respectivo, el pago de las
responsabilidades civiles. La garantía podrá constituirse mediante primera hipoteca, fianza
prestada por entidad autorizada para operar en el país o mediante el depósito de una
cantidad de dinero en la Tesorería del Organismo Judicial y que el juez fijará en cada
caso.

También podría gustarte