Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Además, los estudios y la visión de los juristas argentinos Alberto Binder y Julio Maier que
elaboraron en 1989, la primera iniciativa de ley planteada en 1990 al Congreso de la
República, perfilaron la estructura y contenido de nuestro actual Código Procesal Penal
Julio B. J. Maier Alberto Binder
Provincia
C.P.P. Córdova, Guatemala Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Argentina
Vigente
Desde: 1,993 1,994 2,002 2,002 1,998 2,011
Libros: 5 6 4 4 9 3
Provincia
Córdova, Guatemala Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Argentina
Libro VI Costas E
Indemnizacio 507-525
Provincia
Córdova, Guatemala Honduras Nicaragu Costa Rica Panamá
Argentin a
a
Sentencia
1. Regulada en el Art.
465 Ter. Del C.P.P
(Delitos Menos Graves)
Audiencia de Debate
2. Regulada del Art. 354
al 396 del C.P.P
(Procedimiento Común)
Tipo de audiencias: Diferencias:
3. ADVERTENCIAS
4. APERTURA DE DEBATE
5. ALEGATOS DE APERTURA
6. CUESTIONES INCIDENTALES
7. ADVETENCIAS DE OFICIO
9. RECP. ½ DE PRUEBA
11. CONCLUSIONES
12 REPLICA
15. CIERRE
3. ADVERTENCIAS
5. ALEGATOS DE APERTURA
6. CUESTIONES INCIDENTALES
9. RECP. ½ DE PRUEBA
11. CONCLUSIONES
15. CIERRE
Se retira a los testigos y peritos de la sala de debates, y pasar al lugar que les indicara la Auxiliar de Audiencias, para
posteriormente ser llamados uno a uno.
(En caso que alguno de los testigos o perito propuestos por las partes no hubieren comparecido a la audiencia, debe
preguntársele a la parte que lo propuso, para que se manifieste al respecto en la audiencia.)
3. ADVERTENCIAS GENERALES
Deberes de los Asistentes: Art. 359
Se advierte a los comparecientes que por razones de orden, decoro y eficacia del debate, se podrá ordenar el alejamiento de
las personas cuya presencia no es necesaria, y que los asistentes deberán permanecer respetuosamente y en silencio mientras
no estén autorizados para exponer o deban responder a las preguntas que se les formulen, que no podrán adoptar
comportamiento intimidatorio, provocativo o contrario al decoro, ni producir disturbios o manifestar de cualquier modo opiniones
o sentimientos, caso contrario se expulsara a las personas o en su caso se aplicara arresto o multa respectivamente. (Artículos
359 del Código Procesal Penal y 415 del Código Penal). Y 496 del Código Penal.
También queda terminantemente prohibida toda acción de particulares, funcionarios y empleados de cualquier categoría, que
tienda a limitar o impedir el ejercicio de la acción jurisdiccional. Así mismo ningún funcionario o empleado podrá hacer
insinuaciones o recomendaciones de cualquier naturaleza que pudiera impresionar o coartar la libre conducta o el criterio de los
juzgadores. (Artículo 10 del Código Procesal Penal).
Se les recuerda que está prohibido el ingreso de cualquier tipo de armas y de bebidas en envase de vidrio, el uso de teléfonos
celulares, radios y cualquier aparato de comunicación y cámaras de video (sin la autorización del Tribunal). Y fumar dentro de
este edificio. (Decretos 74-2008 y 137-2009).
Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Apertura Art. 382 Apertura de la audiencia. Apertura. Ar 303 Apertura Art. 341 Inicio Art 366
Presidente declarará abierto Art 319
el debate.
PROCEDIMIENTO DE APLICACIÓN Artículo 5.- Fase procesal de aplicación. El sistema de justicia penal establecerá una amplia serie de medidas para facilitar que la
suspensión condicional de la persecución penal pueda aplicarse desde la investigación preliminar hasta antes de la presentación del acto conclusivo.
Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Apertura Art. 382 Apertura de la audiencia. Apertura. Ar 303 Apertura Art. 341 Presentación Inicial .
Art 319 3º. Párrafo 30. Párrafo 2º. Párrafo Art 367
5. ALEGATOS DE APERTURA
Art. 368 C.P.P
► Ministerio Público.
► Querellante Adhesivo.
► Abogado Defensor.
Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Tramite de los Incidentes Art. 320 Tramite de los Incidentes Tramite de los Incidentes Continuidad, concentración
Incidentes Art. 384 Art. 304 Art. 342 y suspensión de la
audiencia*. Art 372
C. Si desea declarar: Se le amonesta simplemente para que se conduzca sólo con la verdad.
a. Declaración: Se recibe la declaración del sindicado en forma libre.
b. Interrogatorio:
1. Ministerio Público. 2. Querellante Adhesiva. 3. Abogado defensor.
Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Hecho Diverso Art. 389 Ampliación de la acusación Nuevas Circunstancias del Nueva Calificación Congruencia.
Ar. 321 hecho A. 312 Jurídica Art. 346 Art 428
8. ADVERTENCIAS DE OFICIO
Art. 374
El Juez Presidente del Tribunal hace la advertencia
de oficio sobre la posible modificación de la
calificación jurídica del delito al momento de dictar la
sentencia. Observar Art. 373 y 388
Acto Procesal: Formalidad:
Artículo 85.- Métodos prohibidos para la declaración. El sindicado no será protestado sino
Al sindicado simplemente amonestado para decir la verdad.
Se le Artículo 222.- Amonestación. No deberán ser protestados los menores de edad y los que
Amonesta: desde el primer momento de la investigación aparezcan como sospechosos o partícipes del
delito que se investiga o de otro conexo, quienes serán simplemente amonestados
Artículo 219.- Protesta solemne. Antes de comenzar la declaración, el testigo será instruido
acerca de las penas de falso testimonio. A continuación se le tomará la siguiente protesta
Al Testigo solemne:
Se le ¿” Promete usted como testigo decir la verdad, ante su conciencia y ante el pueblo de la
Protesta: República de Guatemala”? Para tomarle declaración el testigo deberá responder:
“Si, prometo decir la verdad”. El testigo podrá reforzar su aserción apelando a Dios o a sus
creencias religiosas.
Artículo 227.- Obligatoriedad del cargo. El designado como perito tendrá el deber de aceptar
Al Perito, Interprete y desempeñar fielmente el cargo, salvo que tuviere legítimo impedimento, en cuyo caso
o consultor Técnico*
Se le
deberá ponerlo en conocimiento del tribunal al ser notificado de la designación.
Juramenta: Los peritos aceptarán el cargo bajo juramento.
Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Rec. de Pruebas. Art.389 Rec. de Pruebas. Art.325 Rec. de Pruebas. Art.306 Recep. de Pruebas Art. 349 Peritajes
Dict. Pericial Art. 392 Dict. Pericial Art. 326 Peritos Art. 308 Dict. Pericial Art 350 Sección 2º. Art. 460
Se le concede la palabra a:
► Ministerio Público.
► Querellante Adhesivo.
► Abogado Defensor.
Córdova Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
Discusión Final Discusión Final y Cierre del Debate Final Art. 314 Clausura del Debate
Art. 402 Debate. Art 334 Art. 358
2) Concederle todos los derechos y recursos que este Código establece para el
imputado.
Artículo 136.- Decisión. El juez que controla la investigación decidirá sobre la solicitud; si la acoge, mandará
notificar al tercero civilmente demandado. Notificará también al Ministerio Público.
Artículo 135.- Intervención forzosa. Quien ejerza la acción reparadora podrá solicitar la citación de la
persona que, por previsión directa de la ley, responda por el daño que el imputado hubiere causado con el
hecho punible, a fin de que intervenga en el procedimiento como demandada. La solicitud deberá ser
formulada en la forma y en la oportunidad prevista en este Código, con indicación del nombre, domicilio o
residencia del demandado y de su vínculo jurídico con el imputado.
EN EL MISMO SENTIDO:
Al haber sentencia condenatoria y dictado el fallo en forma oral, y por contarse con víctima
determinada, se convoca a los sujetos procesales y víctima para la audiencia de reparación
para el día _________a las _______horas, debiendo comparecer las partes con sus
respectivos medios de prueba, si no los hubieren ofrecido oportunamente, de conformidad con
el Arto. 124 CPP.
Se advierte a los acusados que deberán comparecer a la audiencia de reparación señalada,
bajo apercibimiento que si no comparecen, se procederá de conformidad con lo establecido en
el Arto. 278 del CPP y demás normas contempladas en el Código Procesal Civil y Mercantil en
lo que correspondiere, quedando todas las partes debidamente citadas, notificadas y
comunicadas para comparecer a la misma.
Se lleva a cabo al tercer día de dictarse la sentencia de condena.
-CÓDIGO CIVIL- LIBRO VI.
TITULO VII
OBLIGACIONES QUE PROCEDEN DE HECHOS Y ACTOS ILÍCITOS
CAPITULO ÚNICO
TODO DAÑO DEBE INDEMNIZARSE
ARTICULO 1645.
Toda persona que cause daño o perjuicio a otra, sea intencionalmente, sea por descuido o
imprudencia, está obligada a repararlo,
salvo que demuestre que el daño o perjuicio se produjo por culpa o negligencia inexcusable
de la víctima.
ARTICULO 1673. Prescripción La acción para pedir la reparación de los daños o perjuicios a
que se refiere este título, prescribe en un año, contado desde el día en que el daño se
causó, o en que el ofendido tuvo conocimiento del daño o perjuicio, así como de quien lo
produjo.
19. AUDIENCIA DE REPARACION DIGNA. ART. 124 .C.P.P.
Apelación
Casación Revisión
Especial
Art. 436-452 453-463
Art. 415-435
Diferentes Incidencias:
Justicia
NORMAS DE COMPORTAMIENTO
ÉTICO DEL ORGANISMO JUDICIAL
ARTICULO 4. Justicia.
Dar y reconocer a cada persona lo
que le corresponde o pertenece.
A raíz de la celebración de la VII Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales Supremos de Justicia los días 27 al 29 de
noviembre del 2002 en Cancún, México, con la participación de 22 países de Iberoamerica, el Foro concluyó con la declaración de la Carta de Derechos de
las Personas ante la Justicia en el Ámbito Judicial Iberoamericano.
Este es un documento que pretende ser una verdadera declaración de derechos de las personas frente a la Administración de Justicia.
7. Todas las personas tienen derecho a que en las vistas y comparecencias se utilice un lenguaje que, respetando las exigencias técnicas necesarias, resulte
comprensible para todos los que no sean especialistas en derecho.
Los Jueces y Magistrados que dirijan los actos procesales velarán por la salvaguardia de este derecho.
8. Todas las personas tienen derecho a que las sentencias y demás resoluciones judiciales se redacten de tal forma que sean comprensibles por
sus destinatarios, empleando una sintaxis y estructura sencillas, sin perjuicio de su rigor técnico.
Se deberá facilitar especialmente el ejercicio de estos derechos en aquellos procedimientos en los que no sea obligatoria la intervención de abogado.
Reformado el 2 de abril de 2014 en la XVII Reunión Plenaria de la Cumbre Judicial Iberoamericana, Santiago, Chile
MOTIVACIÓN
ART. 27.- Las motivaciones deben estar expresadas en un estilo claro y preciso, sin recurrir a tecnicismos innecesarios y con la concisión que sea compatible
con la completa comprensión de las razones expuestas.
TRANSPARENCIA
ART. 57.- El juez ha de procurar ofrecer, sin infringir el Derecho vigente, información útil, pertinente, comprensible y fiable.
1. 23 DE SEPTIEMBRE DE 2,002.
DECRETO 51-2002 DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE
GUATEMALA. Link
2. 24 DE MAYO DE 2,011.
DECRETO 7-2011 DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE
GUATEMALA. Link
3. 24 DE AGOSTO DE 2,011.
AC. 26 -2011 DE LA C.S.J IMPLEMENTACIÓN DEL PROCEDIMIENTO PARA DELITOS
MENOS GRAVES EN LOS JUZGADOS DE PAZ, DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO
7-2011 DEL CR.G. Link
4. 31 DE AGOSTO DE 2,011.
AC. 29 -2011 DE LA C.S.J.
CLASIFICACIÓN DE DELITOS Y COMPETENCIA DE CONFORMIDAD A LA REFORMA
PROCESAL PENAL CONTENIDA EN EL DECRETO 7-2011 Link
5. 14 DE JUNIO DE 2,017.
AC. 40-2017 C.S.J.
LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROCEDIMIENTO PARA DELITOS MENOS GRAVES EN
LOS JUZGADOS DE PAZ, SE HARÁ DE MANERA PROGRESIVA Link
6. 26 DE SEPTIEMBRE DE 2,018.
ACUERDO 58-2018 DE LA C.S.J.
Los recursos contra las resoluciones emitidas en los procedimientos para delitos menos graves que
dicten los Juzgados de Paz, serán conocidos por las Salas Penales o Mixtas. Link
7. 03 DE NOVIEMBRE DE 2,021.
ACUERDO 32-2021 DE LA C.S.J.
Se implementa la sexta fase del procedimiento para delitos menos graves en los juzgados de
paz penal.Link
LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL.
ARTICULO 55.* PRESIDENTE DEL ORGANISMO JUDICIAL. Son atribuciones del Presidente del
Organismo Judicial:
b) Emitir acuerdos, circulares, instructivos y órdenes. Toda disposición de observancia general del
Organismo Judicial deberá ser publicada en el diario oficial.
LEY DE LA CARRERA JUDICIAL
En caso se continúe el caso a través del procedimiento para delitos menos graves, se deberá fijar plazo para la
presentación de la acusación correspondiente, de conformidad con lo establecido por el Decreto 7-2011.
En caso el juez estima pertinente la aplicación de una medida de coerción de las contenidas en el Código
Procesal Penal, continuará la tramitación del caso aplicando las reglas concernientes al procedimiento para
delitos menos graves contenidas en el Decreto 7-2011 del Congreso de la República.
En Audiencia de Conocimiento de Cargos
Se Desestima o se abre a juicio. (Arto. 465 TER CPP)
El Juez debe analizar lo relativo a la prohibición especifica existente, para aquellos casos de delitos
contemplado en la prohibición de otorgamiento de los sustitutivos. Para decidir sobre la imposición de
prisión provisional o medidas sustitutivas tiene que observar primeramente la exclusión en cuanto a los
tipos penales que establece la norma analizada y una vez determinado que los hechos que se sindican
no encuadran en ninguno de los delitos que el articulo enumera, analizar lo relativo al peligro de fuga de
obstaculización de la averiguación de la verdad, supuestos que según la doctrina se pueden presentar
casi siempre en DELITOS GRAVES ORGANIZADOS Y VIOLENTOS, Sentencia de fecha 19/11/2015, 1076-
2015
Artículo 274 CPP- Tratamiento. El encarcelado
preventivamente… …que sufren la prisión con el único fin de
asegurar el desarrollo correcto del procedimiento penal.
(Adicionado por el Artículo 9 del Decreto 51-2002 del Congreso de la República). En ningún proceso sometido a la competencia de los
juzgados de Paz la prórroga a que se refiere el presente artículo se podrá otorgar por más de dos veces.
►CODIGO PENAL
De La Libertad Condicional:
ARTÍCULO 80.- Podrá concederse la libertad condicional al reo que haya cumplido más de la mitad de la pena de prisión que exceda de
tres años (11/2 años) y no pase de doce; o que haya cumplido las tres cuartas partes de la pena que exceda de doce años.
6. La prisión preventiva como último recurso 6.1 En el procedimiento penal sólo se recurrirá a la prisión
preventiva como último recurso, teniendo debidamente en cuenta la investigación del supuesto delito y la
protección de la sociedad y de la víctima.
RESOLUCIÓN NO. 1/2020 PANDEMIA Y DERECHOS HUMANOS
EN LAS AMÉRICAS (Adoptado por la CIDH el 10 de abril de
2020)
la Comisión Interamericana sobre Derechos Humanos formula las siguientes
recomendaciones a los gobiernos de los Estados miembros:
Personas Privadas de Libertad
45. Adoptar medidas para enfrentar el hacinamiento de las unidades de privación
de la libertad, incluida la reevaluación de los casos de prisión preventiva para
identificar aquéllos que pueden ser convertidos en medidas alternativas a la
privación de la libertad, dando prioridad a las poblaciones con mayor riesgo de
salud frente a un eventual contagio del COVID-19, principalmente las personas
mayores y mujeres embarazadas o con hijos lactantes.
46. Asegurar que, en los casos de personas en situación de riesgo en contexto de
pandemia, se evalúen las solicitudes de beneficios carcelarios y medidas
alternativas a la pena de prisión. En el caso de personas condenadas por
graves violaciones a los derechos humanos y delitos de lesa humanidad,
atendiendo el bien jurídico afectado, la gravedad de los hechos y la obligación de
los Estados de sancionar a los responsables de tales violaciones, tales
evaluaciones requieren de un análisis y requisitos más exigentes, con apego
al principio de proporcionalidad y a los estándares interamericanos aplicables
INCONSTITUCIONALIDAD GENERAL PARCIAL EXPEDIENTE 1994-2009
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD, INTEGRADA POR LOS MAGISTRADOS
ROBERTO MOLINA BARRETO, QUIEN LA PRESIDE, ALEJANDRO MALDONANDO AGUIRRE, MARIO PÉREZ
GUERRA, GLADYS CHACÓN CORADO, JUAN
FRANCISCO FLORES JUÁREZ, JOSÉ ROLANDO QUESADA FERNÁNDEZ Y CARLOS ENRIQUE LUNA
VILLACORTA: Guatemala, ocho de febrero de dos mil once. Los criterios expresados han sido asumidos con
anterioridad por este Tribunal, específicamente al emitir la sentencia de veintiuno de mayo de mil novecientos ochenta y
siete, mediante la cual se resolvieron las acciones de inconstitucionalidad general acumuladas identificadas con los
números de expedientes sesenta y nueve - ochenta y siete y setenta - ochenta y siete (69-87 y 70-87), fallo en el que se
indicó: “La regla general es la libertad personal, por lo que la excepción es la prisión provisional”.
Artículo 264 Bis.- 4º. Párrafo: En los casos en los cuales el responsable haya sido el
piloto de un transporte colectivo de pasajeros, escolares o de carga en general
cualquier transporte comercial, podrá otorgársele este beneficio, siempre que se
garantice suficientemente ante el Juzgado de Primera Instancia respectivo, el pago de las
responsabilidades civiles. La garantía podrá constituirse mediante primera hipoteca, fianza
prestada por entidad autorizada para operar en el país o mediante el depósito de una
cantidad de dinero en la Tesorería del Organismo Judicial y que el juez fijará en cada
caso.