CURSO EXÁMEN DE GRADO, INFORME Nº1, CASO “EL CARNÉ”

ALUMNO: Catalina León Larrachea

PROFESOR: Álvaro Rodríguez Sepúlveda
ENTREGA: 17 de Marzo de 2023

1
 SUMARIO.

I) Introducción.
II) Las cosas que importan.
2.1. La familia y el interés económico.
2.2. Los hijos fuera del matrimonio.
2.3. Funcionamiento del Registro Civil.
2.4. El gobierno militar.
2.5. La ludopatía.
III) Los hechos jurídicamente relevantes.
3.1. Doña Ernestina Villagrán es una persona natural.
3.2. Fue reconocida como hija natural de don Bucarey en 1973.
3.3. El primer reconocimiento fue el Registro Civil de Punta Arenas.
3.4. Doña Ernestina Villagrán fue inscrita como Florencia Bucarey.
3.5. El régimen relacional entre la madre de doña Ernestina y don Bucarey.
3.6. Don Bucarey falleció intestado.
3.7. Doña Ernestina fue reconocida nuevamente como hija natural en 1983
por otra pareja de su madre, esta vez en el Registro Civil de Talca.
3.8. Don Villagrán no tuvo otros hijos.
3.9. Don Villagrán era un ludópata.
3.10. No existió contraposición en el Registro Civil de Talca al momento de
reconocerse la segunda paternidad.
3.11. La primera cédula de doña Ernestina fue emitida en 1988.
3.12. Desde 1988 es conocida públicamente y en sus documentos oficiales
de identidad como Ernestina Villagran.

2
 3.13. Doña Ernestina se casó usando el nombre “Ernestina Villagrán”
3.14. Doña Ernestina ha realizado todas las acciones de carácter público de
un ciudadano común como “Ernestina Villagrán”.
3.15. Don Villagrán fallece en la miseria el año 2012.
3.16. Don Bucarey fallece intestado el 6 de octubre de 2022 en Punta
Arenas.
3.17. Don Bucarey deja un inmueble a su fallecimiento.
3.18. Doña Ernestina sacó una copia de su partida de nacimiento del
Registro Civil de Punta Arenas que señala el reconocimiento de paternidad
de don Bucarey.
3.19. Doña Ernestina desea detener la tramitación de la posesión efectiva
iniciada por el sobrino de don Bucarey
3.20. Doña Ernestina desea ser reconocida como hija natural de don
Bucarey para así tener acceso a la sucesión del causante.
3.21. El único heredero de don Bucarey, por el momento, es su sobrino.

IV) Los hechos meramente persuasivos.

4.1. La sensibilidad del fallecimiento de ambas figuras paternas para doña
Ernestina.
4.2. La carencia de voluntad por parte de doña Ernestina de decidir si quería
ser reconocida como hija natural de don Villagrán.
4.3. La dificultad de movilidad entre Talca y Punta Arenas.
4.4. El hecho de que este inmueble ha de recordarle a don Bucarey.
4.5. El sentido común de que doña Ernestina desea la mejor situación
económica posible para sí misma.
4.6. La asistencia de doña Ernestina al funeral de don Bucarey.

V) Las fuentes del derecho aplicables al caso.

a) Legislación
Código Civil.

3
 i. Libro Primero, título VII, capítulo I “Del matrimonio en general”.
ii. Libro Primero, título VII, capítulo II “De la paternidad y
maternidad”.
iii. Libro Primero, título XII, capítulo II “Del nombre”.
iv. Libro Segundo, título IV, capítulo IV “De la capacidad para
contratar”.
v. Libro tercero, título I, capítulo II “De la petición de herencia”.

Código de Procedimiento Civil

i. Libro segundo “De los juicios ordinarios”.
ii. Libro tercero “De los juicios especiales”.
iii. Libro cuarto “De los recursos”.

Ley 17.344, Ley del Registro Civil.

Ley 19.620, Ley de Adopción.

b) Principios Fundamentales del derecho sucesorio

Principio de la Voluntad
Principio de la Legitimación
Principio de la Representación.
Principio de la Igualdad.
Principio de la Delación.

c) Doctrina
"Derecho de Familia y Sucesiones" de María Teresa Letelier
"Tratado de Derecho de Sucesiones" de Jorge Baraona

4
 d) Jurisprudencia

e) Cuestiones Constitucionales
La protección implícita del derecho de familia.
Capítulo III “De los derechos y deberes constitucionales”.

f) Tratados Internacionales
Convención sobre los Derechos del Niño.
Convención Americana sobre Derechos Humanos

I) INTRODUCCIÓN

Este informe marca el inicio de una serie de tres informes planificados para el
curso de "Examen de Grado" dentro del caso “El Carné”. Durante las sesiones
presenciales, se profundizó en los temas a abordar en este informe, utilizando
ejemplos para ilustrar cada punto. En esta primera entrega, se realizará un análisis
de los siguientes aspectos del caso:

Los aspectos esenciales del caso que requieren consideración, esto es, las
cosas que importan.

Los hechos relevantes desde el punto de vista legal, esto es, los hechos
jurídicamente relevantes.

Los hechos secundarios o de naturaleza persuasiva, esto es, los hechos

meramente persuasivos.

Las fuentes generales y específicas que pueden aplicarse de manera directa

o indirecta al caso, esto es, las fuentes del derecho correlativas al caso.

5
II) LAS COSAS QUE IMPORTAN

Dentro del caso “El Carné” existen diversos puntos en su historia que impulsan al
cerebro jurídico a inclinarse por “el olfato jurídico”. Dentro de este tópico, se
busca alejar lo máximo posible esta característica para prestar atención a aquellas
cosas de las cuales cualquier persona común haría hincapié por su papel
individual en la historia de la protagonista de esta historia y por la forma de
pensar en el contexto de sociedad. Para empezar, se distingue el rol de la familia y
el interés económico, porque por más alianzas emocionales, el órgano del dinero
“tira” hacia su lado, esto debido a su claro aporte a la vida del individuo, que
plantea el qué prima dentro de las familias chilenas, los lazos familiares o los lazos
económicos.
Para continuar, los hijos fuera del matrimonio, los cuales en nuestra época, pleno
año 2024, no son tema tabú ni le quitan el sueño a nadie, pero que ubicados en la
época del caso pueden haber sido un asunto casi perjudicial para una familia
convencional chilena.
Prosiguiendo con esta etapa, al escuchar y leer esta historia queda dando vueltas
cómo es que pueden estar tan desconectados e inconscientes de su
funcionamiento órganos serios y descentralizados del estado, tal como lo es el
Registro Civil.
Luego, hace eco el periodo en el que se llevan a cabo tres de los hitos clave de
esta historia, y esto es que se desarrollan dentro del contexto del gobierno militar,
lo cual es un tema sobre el cual o se ahonda o se pasa de puntillas, dependiendo
del punto de vista desde el que se quiera abordar y de qué tipo de mentalidad
dispone quien recepcione este informe.
Para terminar, es importante mencionar los niveles de ludopatía que tiene que
sufrir una persona para acabar en la pobreza, lo que hace pensar “¿es el chileno
promedio propenso al juego?”. Según el diario “El Mostrador”, la ludopatía como
enfermedad afecta alrededor del 2,4% de los chilenos, sin distinguir si esta radica
en el juego de casino, las apuestas o los centros ilegales de azar.

6
III) LOS HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES

Abriendo la línea jurídica del caso, nos encontramos con que este gira en torno a
Ernestina Villagrán, quien busca ser reconocida como la hija legítima de Eleodoro
Bucarey para poder heredar su propiedad en Punta Arenas. Durante su infancia,
Ernestina fue reconocida como hija por dos hombres diferentes y lleva el apellido
de uno de ellos, nombre con el cual ha realizado todos los actos de un ciudadano
común, tales como casarse, estudiar y tener hijos. Sin embargo, se enfrenta al
desafío del sobrino de Eleodoro, quien reclama derechos sucesorios sobre la
propiedad. El caso plantea interrogantes sobre la filiación, el reconocimiento legal
y la sucesión de bienes.
1.1. Doña Ernestina Villagrán es una persona natural.
No hay mucho que ahondar, ya que es una persona sujeta de derechos y
deberes.
1.2. Fue reconocida como hija natural de don Bucarey en 1973.
Este reconocimiento establece un vínculo jurídico entre don Eleodoro y
Ernestina, reconociéndola como su hija a efectos legales. Como resultado,
Ernestina adquiere derechos y obligaciones relacionados con su filiación,
incluyendo posibles derechos sucesorios sobre los bienes de don Eleodoro
en el momento de su fallecimiento.
3.3. El primer reconocimiento fue el Registro Civil de Punta Arenas.
Este acto constituye una declaración formal y legal por parte de Eleodoro
Bucarey, reconociendo a Ernestina como su hija natural y registrándola
como tal en esta institución.
3.4. Doña Ernestina Villagrán fue inscrita como Florencia Bucarey.
Este acto implica un registro de nombre oficial en, valga la redundancia, los
registros legales, donde Ernestina es inscrita y reconocida legalmente con el
nombre de Florencia Bucarey.
3.5. El régimen relacional entre la madre de doña Ernestina y don Bucarey.

7
Al no haberse casado nunca y no haber existido en esa época la figura de la
convivencia civil, se desconoce la validez real del registro de paternidad de
don Bucarey.
3.6. Don Bucarey falleció intestado.
Esto guarda relación con los trámites sucesorios para con el inmueble que
deja don Bucarey y la manera en la que deberá tramitarse por quien le
sobreviva de acuerdo a los órdenes de sucesión.
3.7. Doña Ernestina fue reconocida nuevamente como hija natural en 1983
por otra pareja de su madre, esta vez en el Registro Civil de Talca.
Implica un segundo reconocimiento oficial de la filiación de Ernestina por
parte de una persona diferente a Eleodoro Bucarey, lo que establece un
vínculo legal entre esta otra pareja de la madre y Ernestina.
3.8. Don Villagrán no tuvo otros hijos.
Considero esto para asuntos meramente sucesorales.
3.9. Don Villagrán era un ludópata.
Esto guarda relación con la capacidad que ostentó al momento de haber
registrado a Ernestina como su hija natural.
3.10. No existió contraposición en el Registro Civil de Talca al momento de
reconocerse la segunda paternidad.
La falta de contraposición en el Registro Civil implica que el reconocimiento
de la paternidad fue aceptado y registrado sin problemas, lo que refuerza su
validez legal y establece un vínculo jurídico entre don Villagrán y Ernestina.
3.11. La primera cédula de doña Ernestina fue emitida en 1988.
3.12. Desde 1988 es conocida públicamente y en sus documentos oficiales
de identidad como Ernestina Villagran.
3.13. Doña Ernestina se casó usando el nombre “Ernestina Villagrán”
3.14. Doña Ernestina ha realizado todas las acciones de carácter público de
un ciudadano común como “Ernestina Villagrán”.
3.15. Don Villagrán fallece en la miseria el año 2012.

8
 3.16. Don Bucarey fallece intestado el 6 de octubre de 2022 en Punta
Arenas.
3.17. Don Bucarey deja un inmueble a su fallecimiento.
3.18. Doña Ernestina sacó una copia de su partida de nacimiento del
Registro Civil de Punta Arenas que señala el reconocimiento de paternidad
de don Bucarey.
3.19. Doña Ernestina desea detener la tramitación de la posesión efectiva
iniciada por el sobrino de don Bucarey
3.20. Doña Ernestina desea ser reconocida como hija natural de don
Bucarey para así tener acceso a la sucesión del causante.
3.21. El único heredero de don Bucarey, por el momento, es su sobrino.

IV) LOS HECHOS MERAMENTE PERSUASIVOS

1.1. La sensibilidad del fallecimiento de ambas figuras paternas para doña

Ernestina.
A pesar de haber pasado más tiempo con don VIllagrán, constituye una
pena el perder a las dos figuras paternas presentes en su vida.
1.2. La carencia de voluntad por parte de doña Ernestina de decidir si quería
ser reconocida como hija natural de don Villagrán.
Al pasar su infancia temprana (3 años hasta 13 años) junto a su primer
padre, don Bucarey, tiene que haber desarrollado un apego por él, el cual
independiente de su fuerza no pudo hacer valer al momento de la
separación de su madre de don Bucarey y el posterior reconocimiento de un
hombre ajeno para ella en ese entonces, quien es don Villagrán.
1.3. La dificultad de movilidad entre Talca y Punta Arenas.
Es conocido el hecho de que hay más de 2,000 km entre una ciudad y la
otra, lo cual hace muy difícil y rosa la imposibilidad de viajar
periódicamente de una ciudad a otra para visitar a don Bucarey.
1.4. El hecho de que este inmueble ha de recordarle a don Bucarey.

9
 Doña Ernestina no posee más cosas que guarden relación con don Bucarey,
por cuanto sería una unión a su primer padre y a su infancia temprana el
poder adquirir los derechos sobre esta propiedad.
1.5. El sentido común de que doña Ernestina desea la mejor situación
económica posible para sí misma.

1.6. La asistencia de doña Ernestina al funeral de don Bucarey.

V) LAS FUENTES DEL DERECHO APLICABLES AL CASO

10
11