DOS PROYECTOS

Jeremy Adelman. Comparación Arg con Canadá, Australia y O. de los EE.UU. 1880 parten de la
misma base: grandes extensiones de tierra fértil, edad de oro atrajeron grandes capitales,
inversión en infraestructura y exportaciones.

En Arg el sistema funcionaba bien en cuanto a sustentabilidad: granos + carne, buena rotación
para cuidar la tierra, x ej. en EEUU para 1930 la tierra estaba agotada.

El problema fue la transición (1920/1930) del modelo agroexportador a un nuevo modelo de

asignación de recursos y creación de riqueza. La industrialización fue exitosa en los 3 países, en
la Arg fue resistida por los dueños de las grandes latifundios, en cambio en los otros países la
tierra se distribuyó entre granjeros,, en pequeñas extensiones y se crearon polos de
abastecimiento generando las bases para el desarrollo de una demanda de bienes terminados
(industria).

Los terratenientes argentinos se afincaron en la gran capital BsAs controlando el sistema

electoral (instituciones) muy restrictivo y la riqueza se distribuyó entre pocos. La llamada
“renta del suelo” que sirvió para nuevas actividades productivos, en la Arg no funcionó. En
1945 comienza otro ciclo.