0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas5 páginas
El documento presenta un control de lectura para estudiantes de la carrera de Derecho de la Universidad Mayor de San Andrés en Bolivia. Contiene 10 preguntas sobre conceptos sociológicos clave como la idea de sociología de Augusto Comte, la teoría de las ideas de Platón y las críticas al positivismo.
El documento presenta un control de lectura para estudiantes de la carrera de Derecho de la Universidad Mayor de San Andrés en Bolivia. Contiene 10 preguntas sobre conceptos sociológicos clave como la idea de sociología de Augusto Comte, la teoría de las ideas de Platón y las críticas al positivismo.
El documento presenta un control de lectura para estudiantes de la carrera de Derecho de la Universidad Mayor de San Andrés en Bolivia. Contiene 10 preguntas sobre conceptos sociológicos clave como la idea de sociología de Augusto Comte, la teoría de las ideas de Platón y las críticas al positivismo.
• ARUQUIPA QUISPE AMELY ESTEFANI • CAMA NACHO DEVY NICOLE • ESPINOZA YAPUCHURA ALISSON VERÓNICA • RODRÍGUEZ SORIA KATHERINE ROXANA • QUISPE MAMANI LOURDES • CONDORI ARIAS HEYNAR MARCELO • ZARATE FLORES BRAD RIDER 26 DE FEBRERO DEL 2023 LA PAZ – BOLIVIA 1. ¿Augusto Comte, con que finalidad crea la ciencia positiva? R. La palabra "positiva" se fijaba con exactitud en el acento que la sociología mantuvo luego siempre, como ciencia en sentido estricto. hija del positivismo, nace de la voluntad de liberar el saber de la fe religiosa y de la especulación metafísica. según comte, la doctrina de la sociedad había permanecido más acá de ese ideal científico. trata de hacer de ella una ciencia, que deberá dar cuerpo y sustancia a lo que la filosofía sólo había ambicionado la de liberarse, lo mismo que las ciencias naturales, de todas las teleologías y conformarse con la comprobación de los vínculos causales regulares.
2. ¿Según comte, la sociología como debía superar el subjetivismo de las
investigaciones?
R. Según Auguste Comte, la sociología debía superar el subjetivismo de las
investigaciones mediante la aplicación del método positivo o científico. Comte abogaba por la observación empírica, la experimentación y el análisis sistemático de los datos para establecer leyes objetivas que rigen el funcionamiento de la sociedad. De esta manera, buscaba que la sociología se basara en principios objetivos y verificables, alejándose de interpretaciones subjetivas o especulativas.
Excluyendo toda vana e inaccesible investigación de la íntima naturaleza, pues
manifiesta que es preciso fundar una teoría despojada de toda ambición intelectual, que no sea el descubrimiento de las verdaderas leyes naturales, a fin de que sea concebida con racionalidad y pueda ser plenamente coherente con sus principios en su desarrollo activo. entonces, se debe utilizar solo como instrumentos la observación pura, el experimento en sentido propio y el método comparativo; aceptando de manera clara que el movimiento social necesariamente está sujeto a las leyes naturales invariables; refiriendo que la sociedad es objeto de simple observación y no de admiración o condena.
3. ¿Según Adorno y Horkheimer, el método positivista de comte significa
una imitación de que métodos? R. Según Adorno y Horkheimer, el método positivista de Comte significa una imitación de los métodos propios de las ciencias naturales, como la física y la química. Consideraban que el positivismo intentaba aplicar estos métodos científicos de manera mecánica a las ciencias sociales, lo que llevaba a una simplificación y reduccionismo de la complejidad de la sociedad. Para ellos, esta imitación implicaba una pérdida de la comprensión profunda de la realidad social y una alienación del individuo respecto a su propia experiencia y conocimiento. 4. ¿Platón en su obra “la república” que doctrina plantea?
R. Platón, en su obra “La República”, plantea la doctrina de la “teoría de las ideas”
o “teoría de las formas”. Esta doctrina sostiene que existe un mundo de realidades perfectas e inmutables, las “ideas” o “formas”, de las cuales el mundo sensible es solo una mera copia imperfecta. 5. ¿Según platón ¿qué medios debían utilizar los gobiernos para construir un estado ideal?
R. Según platón, los medios que se debían utilizar son:
• El estado no podía ser corregido con simples modificaciones de la
constitución, pues de esa manera solo se lograba sustituir el poder de los fuertes por el de los más fuertes.
• El estado, debía ser reorganizando el todo por medio de la razón.
• Era preciso que al poder político llegasen hombres verdadera y sinceramente
filósofos o en todo caso que los jefes políticos se convirtieran a su vez por una suerte divina en verdaderos filósofos del estado.
• El estado sólo puede basarse en la educación de los ciudadanos para el bien,
no en la codicia de poder de los individuos o las clases.
• Se tenía que educar a los hombres para el bien, convirtiéndose este
conocimiento, en la base de la sociedad justa.
6. ¿Según platón ¿cuál es la meta del estado ideal?
R. Según Platón, la meta del estado ideal es alcanzar la justicia y la armonía social. En su obra “La República”, Platón describe un estado en el que cada individuo cumple su función apropiada de acuerdo con sus habilidades y capacidades, y donde prevalece el principio de justicia. El objetivo es establecer una sociedad en la que reine la virtud y el bienestar de todos sus ciudadanos, donde se promueva la búsqueda del conocimiento y la excelencia moral, y donde se evite el conflicto y la discordia.
7. ¿Según Comte ¿qué instrumentos posee la ciencia positiva?
R. La ciencia positiva, según Comte, posee como instrumentos principales la
observación, la experimentación y el análisis sistemático de los fenómenos naturales y sociales. Estos métodos permiten obtener conocimientos objetivos y verificables sobre el mundo que nos rodea. Sus instrumentos son sólo "la observación pura, el experimento en sentido propio y, por último, el método comparativo".
8. ¿Comte con que método remplaza al método deductivo?
R. Comte reemplaza al método deductivo por el método positivo o científico. Este
método se basa en la observación, la experimentación y el análisis sistemático de los fenómenos naturales y sociales para llegar a conclusiones basadas en evidencia empírica en lugar de en meras deducciones lógicas.
9. ¿Según el sociólogo norteamericano Robert lynd, ¿critico de la
sociología positivista, para que estarían trabando las ciencias sociales?
R. Según el sociólogo norteamericano Robert Lynd, crítico de la sociología
positivista, las ciencias sociales deberían estar trabajando para comprender y analizar la complejidad de la sociedad humana, incluyendo aspectos como las estructuras sociales, las relaciones de poder, las instituciones y las interacciones sociales, con el objetivo de generar conocimiento que pueda contribuir al cambio social y la mejora de las condiciones de vida de las personas. Lynd abogaba por un enfoque más crítico y reflexivo dentro de las ciencias sociales, alejándose de una visión reduccionista y determinista del comportamiento humano. 10. ¿Según Adorno y Horkheimer, la concepción positivista de atenerse a lo dado por que está en crisis?
R. Comte piensa-que la sociología puedes elaborar previsiones "con cierto grado
de exactitud", pero sólo cuando se hayan formulado las leyes naturales de la sociedad sobre la base de la coordinación de todos los datos de la observación. más es imposible cualquier intervención en el desarrollo cuyo curso se ha inducido, salvo que se mantenga en el ámbito de las leyes de la naturaleza y se limite a las variaciones conciliables con el carácter del fenómeno: “no existe influencia perturbadora, sea ella externa o humana que [...] pueda, en el mundo político real [...], alterar, de alguna manera, las verdaderas leyes naturales del desarrollo de la humanidad".
La acción continuada de las intervenciones que no se adaptan a las leyes
inmanentes del desarrollo (revoluciones, pero también intervenciones reguladoras del mecanismo de mercado), produce "necesariamente" la destrucción del organismo social. por ello "la verdadera ciencia debe aceptar en general su impotencia momentánea frente a desórdenes profundos o tendencias irresistibles". cuando mucho, podrá "contribuir útilmente a mitigar y sobre todo a abreviar las crisis por medio de la exacta valoración de su carácter principal y de la previsión racional de su resultado final.