Está en la página 1de 5

12 DE MARZO DE 2024

REGLAS DE HUME-ROTHERY
INGENIERIA DE MATERIALES

OSWALDO CERVANTES
UTSLP
Ocervantes17121@plataforma-utslp.net
Las reglas de Hume-Rothery son un conjunto de observaciones que ayudan a
predecir si dos metales o dos compuestos sólidos serán muy solubles entre sí.
Establecidas por el metalúrgico inglés William Hume-Rothery, estas reglas son muy
utilizadas en el estudio de la composición de las aleaciones, las cuales no son más
que soluciones sólidas metálicas.
El oro y la plata, dos metales visualmente diferentes, son en realidad muy solubles
entre sí. Gracias a esta solubilidad sus átomos se mezclan para formar aleaciones.
Dicha solubilidad está sustentada en las reglas de Hume-Rothery, las cuales
señalan que los átomos Au y Ag no tendrán solubilidades limitadas.

Regla 1: Factor tamaño


Para que dos metales, elementos o compuestos sólidos se mezclen, sus átomos no
deben diferir demasiado en tamaño. El metal predominante será el solvente, que es
en donde se disolverá el soluto, el metal de menor proporción.
Los átomos del solvente, llamados también anfitriones, no podrán disolver u
hospedar a los átomos del soluto si estos últimos son muy grandes o pequeños.
¿Por qué? Porque implicaría deformar la estructura sólida del solvente, cosa
indeseable si lo que se busca es una aleación.

Ahora bien, la primera regla de Hume-Rothery establece que la diferencia entre los
radios atómicos entre los átomos de soluto y de solvente no debe ser mayor que el
15%. Es decir, el átomo de soluto no debe ser 15% más grande o pequeño que los
átomos del solvente.

Lo anterior puede calcularse fácilmente con la siguiente ecuación:

%diferencia = (rsoluto – rsolvente) / (rsolvente) x 100%

Donde rsoluto es el radio atómico del soluto, mientras rsolvente es el radio atómico
del solvente. Este cálculo debe arrojar un valor de %diferencia ≤ 15%.

Regla 2: Estructura cristalina


Las estructuras cristalinas del soluto y del solvente deben ser iguales o similares.
Aquí reaparece lo comentado arriba: la estructura del solvente no puede verse muy
afectada por la adición de los átomos del soluto.

Por ejemplo, dos metales con estructuras cúbica centrada en las caras (fcc por sus
siglas en inglés) se mezclarán sin muchos inconvenientes. Mientras que un metal
con estructura hexagonal compacta (hcp), no tiende a mezclarse muy bien con uno
con estructura fcc.
Regla 3: Valencias
Las solubilidades son ilimitadas cuando los dos metales tienen las mismas
valencias. Por otro lado, cuando estas son diferentes, el solvente tiende a disolver
el soluto con la mayor valencia.

Mientras más grande sea la valencia, más pequeño será el átomo del soluto, y la
solución sólida obtenida vendrá a ser del tipo intersticial: el soluto se posicionará
dentro de los espacios huecos o poros de la red cristalina del solvente.

Por ejemplo, si un metal tiene de ordinario una valencia de +2 (como el cobre),


presentará una solubilidad limitada al mezclarse con un metal que tiene una valencia
de +3 (como el aluminio).

Regla 4: Electronegatividad
El solvente y el soluto no deben tener electronegatividades muy distintas, pues de
lo contrario su solubilidad será limitada. Es decir, un metal “muy electronegativo” no
se aleará completamente con un metal muy electropositivo; en su lugar, los dos se
combinan para formar un compuesto Inter metálico, no una aleación.

Las reglas de Hume-Rothery aciertan en los siguientes ejemplos:

-Aleaciones de oro y níquel, Au-Ni, en las que el níquel presenta una buena
solubilidad en el oro, pues la red cristalina del oro es apenas 1.15 veces más grande
que la del níquel

Puede servirte: Óxidos no metálicos


-Soluciones sólidas de óxidos de hafnio y zirconio, HfO2-ZrO2, donde ambos iones
se mezclan a la perfección por tener radios y valencias similares, Hf4+ y Zr4+

-Absorción de hidrógeno en paladio, pues el radio de las moléculas de hidrógeno no


difiere por menos que el 15% de los radios atómicos del paladio; de lo contrario, el
H2 jamás podría ser retenido intersticialmente en los cristales de Pd

-Aleaciones de cadmio y magnesio, Cd-Mg, por razones similares a las expuestas


para las aleaciones Au-Ni. Nótese además que las valencias de ambos metales es
la misma: Cd2+ y Mg2+, lo cual contribuye a su solubilidad pese a tener radios
atómicos relativamente diferentes

https://www.lifeder.com/reglas-de-hume-rothery/
Ejercicio 1
Teniendo a la mano los siguientes datos:

rAu: 0.1442 nm, fcc, +1


rAg: 0.1445 nm, fcc, +1

Y de acuerdo a las reglas de Hume-Rothery, ¿esperaría una solubilidad ilimitada


entre ambos metales?

Tanto el oro como la plata tienen estructuras fcc (regla 2), y el mismo número de
valencia (+1, aunque el oro también puede tener +3). Entonces, hay que basarnos
en los radios atómicos antes de sacar conclusiones superficiales.

Por ser el oro más costoso, asumiremos que la plata es el solvente, y el oro, el
soluto. Teniendo sus respectivos radios atómicos expresados en nanómetros (nm),
procedemos a calcular el porcentaje de sus diferencias:

%diferencia = (rsoluto – rsolvente) / (rsolvente) x 100%


= (0.1442 – 0.1445) / (0.1445) x 100%
= 0.2076%

Nótese que tomamos un valor positivo, y que este es mucho menor a 15%. Por lo
tanto, podemos afirmar que según las reglas de Hume-Rothery, el oro y la plata se
mezclarán sin ningún problema para formar aleaciones.

Ejercicio 2
Teniendo a la mano los siguientes datos:

rCu: 0.128 nm, fcc, electronegatividad 1.8, +2

Puede servirte: Aportaciones de Gilbert Lewis y Linus Pauling


rNi: 0.125 nm, fcc, electronegatividad 1.8, +2

¿Esperaría a que el cobre y el níquel formen aleaciones sin limitaciones?

Nuevamente, repetimos el cálculo anterior dado que es el único parámetro donde


muestran diferencias. Asumimos que el cobre es el solvente y que el níquel es el
soluto:

%diferencia = (rsoluto – rsolvente) / (rsolvente) x 100%


= (0.125 – 0.128) / (0.128) x 100%
= 2.34%

Este valor está por debajo del 15%. Por lo tanto, no es de extrañar que ambos
metales se aleen sin muchas dificultades.
Ejercicio 3
De acuerdo a los siguientes datos:

rSi: 0.117 nm, cúbica diamante, electronegatividad 1.8, +4

rGe: 0.139 nm, cúbica diamante, electronegatividad 2.0, +4

¿Esperaría que el silicio y el germanio formen soluciones sólidas?

Esta vez notamos que el germanio es un poco más electronegativo que el silicio, lo
cual puede jugar en contra de la solubilidad entre ambos. Calculamos la diferencia
entre sus radios atómicos asumiendo que el germanio es el solvente y que el silicio
es el soluto:

%diferencia = (rsoluto – rsolvente) / (rsolvente) x 100%


= (0.117 – 0.139) / (0.139) x 100%
= 15.82%

Nótese que la solubilidad entre los cristales de silicio y germanio es limitada: los
átomos de silicio son 15.82% más pequeños que los átomos de germanio. Además
de esto, debemos sumar la diferencia entre sus electronegatividades.

No obstante, esto no quiere decir que los dos elementos no puedan mezclarse,
solamente que sus aleaciones Si-Ge tienen porcentajes limitados en la composición
de uno de los dos elementos; fuera de estos valores, la aleación Si-Ge no existe.

También podría gustarte