INTRODUCCIÓN:

En el ámbito educativo contemporáneo, la evaluación se ha convertido en un

componente fundamental que va más allá de la mera medición del conocimiento adquirido por
los estudiantes. Según Cruz et al. (2023) se ha reconocido ampliamente que las técnicas de
evaluación no solo deben calificar el desempeño académico, sino también fomentar el
aprendizaje activo, crítico y significativo. En este contexto, la integración de métodos
alternativos de evaluación, como la heteroevaluación y coevaluación, emerge como un
enfoque vital para enriquecer la experiencia educativa y promover una cultura de aprendizaje
colaborativo y reflexivo.
El propósito de este taller es explorar y poner en práctica técnicas de evaluación
alternativas, específicamente desde la perspectiva de la heteroevaluación y coevaluación, en el
contexto del aprendizaje basado en proyectos (ABP) centrado en la 4ta generación de la
evaluación, también conocida como Sensible Constructivista. Para lo cual se enfocó en el
tema de "Alimentación Saludable" dentro del ámbito de las Ciencias Naturales, aprovechando
la oportunidad para no solo evaluar el conocimiento adquirido, sino también para fomentar
habilidades de investigación, análisis crítico y trabajo en equipo.
El proceso de evaluación en la educación contemporánea debe ser sensible a la
diversidad de habilidades, estilos de aprendizaje y contextos culturales de los estudiantes
(Rodríguez et al., 2022). Es por ello que abordaremos la evaluación desde una perspectiva
constructivista, que reconoce la importancia de que los estudiantes construyan activamente su
propio conocimiento y significado a través de experiencias auténticas y colaborativas.
La introducción de técnicas de evaluación alternativa no solo enriquece la experiencia
de aprendizaje, sino que también prepara a los estudiantes para enfrentar desafíos del mundo
real, donde la colaboración, la creatividad y el pensamiento crítico son habilidades esenciales
(Pacheco et al., 2024). Al enfocarnos en la heteroevaluación y coevaluación, permitimos que
los estudiantes no solo sean receptores pasivos de retroalimentación, sino que también se
conviertan en evaluadores activos de su propio trabajo y del de sus pares, desarrollando así
una comprensión más profunda de los criterios de evaluación y promoviendo la
autorreflexión.
Este taller se basa en la premisa de que la evaluación es un proceso continuo e integral
que va más allá de la simple asignación de calificaciones, es un medio para estimular el
crecimiento académico y personal de los estudiantes, así como una herramienta para mejorar
la calidad del proceso educativo en su conjunto, al adoptar una perspectiva holística y
centrada en el estudiante, esperando no solo mejorar la calidad de la evaluación, sino también
promover una cultura de aprendizaje colaborativo y reflexivo que perdure más allá de las
aulas.
DESARROLLO:
1. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA DE LA TÉCNICA DE EVALUACIÓN E
INSTRUMENTO EMPLEADO EN AULA.
La evaluación educativa ha experimentado una transformación significativa en las
últimas décadas, alejándose de la simple medición del conocimiento hacia enfoques más
holísticos y centrados en el estudiante, la integración de técnicas de evaluación alternativas,
como la heteroevaluación y coevaluación, ha surgido como una respuesta a la necesidad de
promover un aprendizaje más activo, participativo y significativo.
La heteroevaluación implica la evaluación realizada por una persona externa al
estudiante, como el profesor o sus compañeros. Este enfoque permite una retroalimentación
objetiva y diversa, enriqueciendo la perspectiva del estudiante sobre su propio desempeño.
Por otro lado, la coevaluación involucra la evaluación entre pares, lo que fomenta la
colaboración, el diálogo y el desarrollo de habilidades sociales y de comunicación.
Para comprender la relevancia y el impacto de estas técnicas en el contexto educativo
actual, es fundamental explorar y analizar investigaciones relevantes que aborden estos temas.
A continuación, se presentan cinco fuentes vigentes que informan sobre la integración de
técnicas de evaluación alternativas:
“El aprendizaje basado en proyecto: Realidad y perspectivas” (Mora et al., 2019). El
artículo analiza el aprendizaje basado en proyectos como una alternativa pedagógica para
desarrollar habilidades prácticas en estudiantes, contrastando con metodologías tradicionales.
La investigación se centra en instituciones educativas ecuatorianas, utilizando métodos
empíricos y teóricos, propone una metodología que involucra activamente a docentes y
estudiantes, abreviando el proceso educativo y generando motivación para ambas partes.
“El aprendizaje basado en proyectos: una capacitación docente vinculante” (Cyrulies y
Schamne, 2021). Este artículo describe un curso de capacitación docente sobre aprendizaje
basado en proyectos, se centra en la experiencia de formación que integra ABP con grupos de
docentes heterogéneos, se analiza un proyecto modelo y las producciones docentes
evaluativas, los resultados indican una aceptación positiva del ABP, aunque se identifican
dificultades en su implementación debido a las condiciones institucionales, el artículo destaca
la importancia de la planificación y el andamiaje para la enseñanza basada en proyectos y
aborda la evaluación colaborativa como un desafío.
 “Coevaluación y su aplicación en las aulas educativas” (Falcón, 2021). El objetivo de
esta investigación es explorar el impacto de la coevaluación en la habilidad de los estudiantes
para analizar, resumir y juzgar información de forma crítica. Los resultados indican que la
práctica de la coevaluación estimula un pensamiento más profundo y reflexivo, dado que los
estudiantes necesitan explicar y respaldar sus evaluaciones frente a sus compañeros.
“Heteroevaluación de estudiantes a docentes y su relación con las inteligencias
múltiples” (Chicaiza et al., 2023). Esta investigación explora las actitudes y percepciones de
los estudiantes hacia la retroalimentación proporcionada por el profesor. Se descubrió que, si
bien la heteroevaluación puede generar ansiedad en algunos estudiantes, la mayoría valora la
retroalimentación detallada y constructiva como una oportunidad para mejorar su aprendizaje.
“Evaluación de equipos de trabajo en el marco de Aprendizaje Basado en Proyectos y
Métodos Ágiles” (Torres y Reyes, 2020). Este estudio examina cómo la coevaluación se
integra en el marco del aprendizaje basado en proyectos (ABP). Se observó que la
coevaluación en el ABP promueve la responsabilidad compartida y el compromiso con el
proyecto, ya que los estudiantes asumen un papel activo en la evaluación de su propio trabajo
y el de sus compañeros.
Estas investigaciones proporcionan una base teórica sólida para comprender la
importancia y el impacto de la heteroevaluación y coevaluación en el proceso de aprendizaje.
En el siguiente apartado, se analizarán los hallazgos de estas investigaciones y se ofrecerá una
interpretación en el contexto del proyecto de evaluación propuesto.
La aplicación de técnicas de heteroevaluación y coevaluación en el taller sobre
"Alimentación Saludable" en Ciencias Naturales se llevó a cabo de manera integral,
incorporando estos métodos en el marco del aprendizaje basado en proyectos (ABP). A
continuación, se detalla cómo se implementaron estas técnicas:
Diseño de Proyectos Evaluativos:
 Se estructuraron proyectos relacionados con "Alimentación Saludable" que
permitieron a los estudiantes explorar diversos aspectos del tema, desde la nutrición
hasta la producción de alimentos y su impacto en la salud.
 Se definieron claramente los objetivos del proyecto y los criterios de evaluación,
estableciendo la base para la aplicación de técnicas de heteroevaluación y
coevaluación.
Heteroevaluación:
  Los proyectos fueron evaluados por el docente, utilizando los criterios predefinidos,
brindando una perspectiva experta y guiando a los estudiantes hacia estándares
académicos.
 La heteroevaluación se centró en proporcionar retroalimentación constructiva y
específica que destacara los logros y las áreas de mejora, estimulando el desarrollo
académico.
Coevaluación:
 Los estudiantes participaron activamente en la evaluación de los proyectos de sus
compañeros. Se les proporcionaron directrices claras sobre los criterios de evaluación
y se fomentó la objetividad y la imparcialidad.
 La coevaluación permitió que los estudiantes analizaran críticamente el trabajo de sus
compañeros, promoviendo la comprensión profunda de los conceptos y facilitando el
intercambio de conocimientos.
Retroalimentación Continua:
 Se implementó un sistema de retroalimentación continua, donde los estudiantes
recibieron comentarios tanto del docente como de sus compañeros en diferentes etapas
del proyecto.
 La retroalimentación se enfocó en aspectos cualitativos, estimulando el pensamiento
reflexivo y el desarrollo de habilidades de autoevaluación.
Reflexión y Mejora:
 Los estudiantes fueron animados a reflexionar sobre las evaluaciones recibidas,
identificando áreas de fortaleza y oportunidades de mejora.
 Se fomentó la participación activa en la mejora del trabajo propio y de los
compañeros, promoviendo un ambiente colaborativo y de aprendizaje mutuo.

2. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
2.1. Resultados
La evaluación del proceso de coevaluación y heteroevaluación en el proyecto de
alimentación saludable reveló una serie de hallazgos significativos que reflejan la percepción
y el desempeño de los estudiantes a lo largo de las diferentes fases del proyecto.
Tabla 1
Tabla de Resultados de la Heteroevaluación: Fase del Proyecto de Alimentación Saludable

Estudiante Fase 1: Fase 2: Fase 3: Fase 4:

 Investigación Planificación Implementación Presentación
Estudiante 1 85% 90% 88% 92%
Estudiante 2 78% 85% 80% 88%
Estudiante 3 92% 88% 90% 94%
Estudiante 4 80% 82% 85% 87%
Estudiante 5 88% 92% 89% 93%
Estudiante 6 75% 78% 82% 79%
Estudiante 7 90% 87% 92% 91%
Estudiante 8 84% 80% 78% 85%
Estudiante 9 79% 83% 86% 80%
Estudiante 10 91% 89% 94% 92%
Estudiante 11 87% 92% 91% 89%
Estudiante 12 83% 85% 88% 86%
Estudiante 13 89% 91% 93% 90%
Estudiante 14 76% 79% 83% 78%

Los resultados de la heteroevaluación muestran que la mayoría de los estudiantes

obtuvieron calificaciones consistentes a lo largo de las diferentes fases del proyecto. Hubo
una tendencia general hacia un incremento en las calificaciones a medida que avanzaban en
las etapas del proyecto, lo que sugiere una mejora progresiva en su comprensión y aplicación
de los conceptos relacionados con la alimentación saludable.
La coevaluación fue valorada positivamente por los estudiantes, quienes expresaron
que recibir retroalimentación de sus compañeros les proporcionó una perspectiva única y les
ayudó a identificar áreas de mejora en su trabajo. Este proceso fomentó la colaboración y el
intercambio de ideas entre los estudiantes, lo que contribuyó a un aprendizaje más
significativo y a la construcción de habilidades sociales.
Tabla 2
Tabla de Resultados de Coevaluación: Valoración de los Estudiantes

Estudiante Valoración
Estudiante 1 92
Estudiante 2 88
Estudiante 3 95
Estudiante 4 86
Estudiante 5 94
Estudiante 6 80
Estudiante 7 98
Estudiante 8 90
Estudiante 9 88
Estudiante 10 92
Estudiante 11 86
Estudiante 12 84
Estudiante 13 91
 Estudiante Valoración
Estudiante 14 87
Los datos muestran que la mayoría de los estudiantes han logrado calificaciones
consistentes en cada fase del proyecto, lo que indica un progreso constante en su comprensión
y aplicación de los conceptos relacionados con la alimentación saludable. La valoración de la
coevaluación también refleja una percepción positiva por parte de los estudiantes sobre el
proceso.
2.2. Discusión
La comparación de los resultados obtenidos de la heteroevaluación y coevaluación
revela la efectividad de ambas técnicas en el proceso de evaluación. La heteroevaluación
proporciona una evaluación objetiva por parte del docente, mientras que la coevaluación
fomenta la participación activa de los estudiantes y el desarrollo de habilidades de evaluación
y retroalimentación. Para mejorar el proceso de evaluación, se pueden considerar algunas
acciones:
 Clarificar los criterios de evaluación: Es importante asegurarse de que los estudiantes
comprendan claramente los criterios de evaluación en cada fase del proyecto. Esto
ayudará a garantizar una evaluación más consistente y equitativa.
 Proporcionar capacitación en evaluación: Brindar a los estudiantes orientación y
capacitación en técnicas de evaluación y retroalimentación puede mejorar la calidad de
la coevaluación y promover un ambiente de aprendizaje colaborativo.
 Fomentar la reflexión: Promover la reflexión sobre el proceso de evaluación puede
ayudar a los estudiantes a identificar áreas de mejora y a desarrollar habilidades
metacognitivas.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
Conclusiones:
La aplicación de la heteroevaluación y coevaluación en este taller no solo se centró en
la medición del conocimiento adquirido, sino que también buscó promover habilidades de
análisis crítico, evaluación colaborativa y autorreflexión, estos métodos no solo enriquecieron
el proceso de aprendizaje, sino que también cultivaron un ambiente donde los estudiantes se
convirtieron en evaluadores activos y participantes comprometidos en su propio desarrollo
académico, la combinación de estas técnicas contribuyó a la formación integral de los
estudiantes, preparándolos para enfrentar desafíos complejos en su camino educativo y más
allá.
 La implementación de técnicas de heteroevaluación y coevaluación en el proyecto de
alimentación saludable ha demostrado ser efectiva para evaluar el progreso de los estudiantes
y fomentar un aprendizaje colaborativo y reflexivo.
Los resultados obtenidos de la heteroevaluación y coevaluación indican un desarrollo
progresivo en la comprensión de los conceptos relacionados con la alimentación saludable,
respaldando la importancia de estas técnicas en el proceso educativo.
Recomendaciones:
Se recomienda establecer programas de formación continua para docentes sobre la
planificación y ejecución efectiva de ABP, promoviendo su integración constante en el
currículo, e implementar un sistema de seguimiento y evaluación regular para medir la
aplicación del ABP, garantizando su inclusión activa y significativa en la enseñanza de
Ciencias Naturales.
Proporcionar capacitación adicional a los estudiantes sobre cómo realizar una
evaluación efectiva y proporcionar retroalimentación constructiva durante la coevaluación,
mejorando así la calidad y la utilidad de este proceso.
Clarificar y revisar constantemente los criterios de evaluación para garantizar una
comprensión clara y consistente por parte de los estudiantes, lo que facilitará una evaluación
más equitativa y precisa a lo largo del proyecto.

ANEXOS:

Figura 1 Figura 2
Presentación proyecto alimentación Presentación proyecto alimentación
saludable saludable
Figura 3 Figura 4
Anexos del producto final del Anexos del producto final del
proyecto para la heteroevaluación proyecto para la heteroevaluación

Figura 5 Figura 6
Anexos de la coevaluación de los Anexos de la coevaluación de los
estudiantes a los proyectos estudiantes a los proyectos
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
Chicaiza, S. U., Aviles, D. V., García, M. M., & García, G. M. (2023).
Heteroevaluación de estudiantes a docentes y su relación con las inteligencias múltiples
utilizando el estadístico beta: Heterovaluation of students to teachers and their relationship
with multiple intelligences using the beta statistic. LATAM Revista Latinoamericana de
Ciencias Sociales y Humanidades, 4(1), 2918-2928. https://doi.org/10.56712/latam.v4i1.463
Cruz, J. A. G., Díaz, B. L. G., Rivas, D. L. M., León, R. B. O., Rovegno, J. R. R., &
Valderrama, E. N. M. Y. (2023). Evaluación del aprendizaje en ciencias básicas y las
habilidades cognitivas de estudiantes universitarios en los países andinos.
https://doi.org/10.17613/dzpg-5m02
Cyrulies, E., & Schamne, M. (2021). El aprendizaje basado en proyectos: una
capacitación docente vinculante. Páginas de Educación, 14(1), 1-25.
https://doi.org/10.22235/pe.v14i1.2293
Falcón, A. S. (2021). Coevaluación y su aplicación en las aulas educativas. Ciencia y
Filosofía ISSN: 2594-2204, 5(5), 2-17. https://doi.org/10.38128/cienciayfilosofa.v5i5.32
Mora León, W., Carranza, L. S., & Palíz Sanchez, C. (2019). El aprendizaje basado en
proyecto: Realidad y perspectivas. Journal of Science and Research, 4(4), 22–33. Recuperado
a partir de https://revistas.utb.edu.ec/index.php/sr/article/view/687
Pacheco, J. L. R., Larrea, R. N. L., Intriago, C. E. O., & Freire, E. L. M. (2024).
Innovación del proceso de enseñanza-aprendizaje a través de metodologías activas y
evaluación por competencias a nivel curricular. Polo del Conocimiento, 9(1), 717-736.
https://www.polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/6403
Rodríguez Rodríguez, A., Romero Castro, M. I. ., Toala Pilay, M. A. ., & Murillo
Quimiz, L. R. . (2022). Sistema inteligente para la evaluación de competencias docentes
mediante un enfoque constructivista. Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria
PENTACIENCIAS, 4(2), 316–325. Recuperado a partir de
https://editorialalema.org/index.php/pentaciencias/article/view/63
 Torres, P. L., & Reyes, H. C. (2020). Evaluación de equipos de trabajo en el marco de
Aprendizaje Basado en Proyectos y Métodos Ágiles. Actas de las Jornadas sobre Enseñanza
Universitaria de la Informática, (5), 165-172.