CUADERNO PRINCIPAL

ESCRITO 001
SUMILLA DEMANDA DE
PRESCRIPCION
ADQUISITIVA

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA

PEPE RODOLFO FALCON TAPIA,

identificado con el DNI. N° 09872377 y doña PURA CONCEPCION QUIROZ
GARCIA, identificado con DNI. N° 08765248, ambos con domicilio real en Calle Las
petunias 379, Urbanización “El Palmar” Distrito de Surco, provincia y departamento de
Lima.

DEMANDADOS:
La presente demanda la dirigimos en contra de
don DIOGENES CACERES SIERRA y doña MARIA OLIMPIA MENDOZA ZEVALLOS,
domiciliados en Jr. Las petunias Urbanización el Palmar N°371 del Distrito de Santiago
de Surco, Provincia y Departamento de Lima, lugar donde se le notificara con las
formalidades de ley la presente demanda.

I.- PETITORIO:
Para que se declare judicialmente la adquisición de
la propiedad del recurrente por prescripción adquisitiva de dominio, mediante la
posesión continua, pacífica y publica como posesionario durante más de 48 años, sobre
el inmueble constituido por el lote de terreno que cuenta con un área de 174 m2 (ciento
setenta y cuatro metros cuadrados) ubicado en el Jr. Las petunias de la Urbanización
“El Palmar” Manzanas C lote 5, del Distrito de Santiago de Surco, provincia y
departamento de Lima; el predio se encuentra cercado con una pared de ladrillos, piso
de losa de cemento, techo de calamina con tijerales de fierro; contando en su interior
con tres ambientes, una oficina, dormitorio y un baño. A su vez que se encuentra a
nombre de los recurrentes ante la Municipalidad Distrital de Surco, contando en la
actualidad con el código de predio 15178002 y Código Catastral 40- 26021015.

De dicho bien somos poseedores y propietarios desde el año 1970, ya que contamos con
un justo título que debidamente esta legalizado, siendo una minuta de compra y venta
que no fue elevada a los Registros públicos en su momento, además nuestro inmueble
lo poseemos en calidad de vivienda, y está debidamente cercada con paredes de ladrillo
y cemento; contando con servicios básicos (luz, agua y desagüe) y habiendo pagado la
totalidad de nuestros prediales y arbitrios desde aquella fecha (Actos posesorios
acreditados). Posesión que ostentamos de manera continua, publica, pacífica y de
buena fe, sin haber tenido inconveniente alguno; por estas razones, teniendo la
posesión por más de 10 años como exige la ley, es que venimos a interponer la presente
demanda; contando para ello con los medios probatorios idóneos y requisito de ley
exigidos por nuestro ordenamiento legal vigente; esperando se declare FUNDADA la
demanda y por ende se nos declare como propietarios de dicho bien inmueble por
prescripción.
PRETENSIÓN ACCESORIA. – Cancelar la partida del propietario registral N°
44537524 del Registro de propiedad inmueble de los Registros de Lima, en
consecuencia, que se inscriba la propiedad a nombre de los demandantes.

II. FUNDAMENTO DE HECHO:

2.1.- Antecedentes registrales de la partida en la
cual se encuentra incluido el inmueble objeto de la demanda.
El terreno sub litis forma parte de un área de 174 m2, inscrita con la partida registral
44537524 del registro de propiedad inmueble. No obstante, venimos poseyendo por
más de 48 años el terreno ubicado en el Jr. Las petunias de la Urbanización “El Palmar”
Manzana “C”, del Distrito de Santiago de Surco, Provincia y Departamento de Lima,
que es materia de la prescripción.

A fin de dar mayor claridad a mi exposición de los hechos relativos a la prescripción

adquisitiva que nos ocupa, cumplo con hacer una reseña de los antecedentes
registrales, siendo las siguiente:

A) El terreno tuvo un comienzo como un lote de terreno sin construcción perteneciente

a la urbanizadora los Álamos, quien posteriormente celebra contrato de compra y
venta con la inmobiliaria las Tipas, contando con los siguientes linderos generales
según la descripción que obra en la referida partida electrónica, la cual se
transcribe:
Por el frente con la calle las Petunias con ocho metros setenta centímetros lineales,
por la derecha, entrando con el lote del estado con veinte metros lineales, por la
izquierda con el lote número seis con veinte metros lineales; y por el fondo con el
lote número dieciséis con ocho metros setenta centímetros lineales.
Este traspaso comprendió todos los usos, costumbres y todo cuanto de hecho o por
derecho consta en la escritura pública de fecha.

B) Posteriormente, se celebró una minuta de compra y venta del terrero entre la

inmobiliaria las tipas y los recurrentes con fecha 18 de setiembre del año 1970, a su
vez contando con un recibo de cancelación de fecha 19 de noviembre de 1970 la
misma que no se llevó a elevar a escritura pública.

C) De acuerdo a la celebración de la minuta antes mencionado, empezamos a tomar la

posesión para luego realizar las mejoras en el terreno construimos un cerco de
ladrillo y cementos, piso de losa (cemento), un portón de madera y de techo de
calamina, tijerales de fierro; por lo que, en la actualidad cuenta en su interior con
03 ambientes, una oficina, dormitorio y baño; que viene siendo utilizada como
vivienda y cochera de nuestros vehículos, teniendo con los servicios básicos (agua,
luz y desagüé).

D) No obstante, ha sido verificado por los funcionarios de la Municipalidad Distrital de

Surco, quienes han expedido el código del Predio N° 015178, para el pago de las
prediales y arbitrios, del bien inmueble.
2.2.- requisitos especiales de la demanda de prescripción adquisitiva de
dominio.

De conformidad con lo establecido por el artículo 505 del código procesal civil, cumplo
con señalar los siguientes requisitos adicionales.
2.3.- tiempo de posesión efectiva y real del
demandante sobre el terreno sub litis desde el año 1973, por lo menos.

2.4.- La posesión la ostento cerca de 48 años, desde

cuando fuimos a vivir, utilizando nuestra segunda propiedad o considera como lote 5 de
uso de cochera, lo cual hicimos de manera pública, pacífica y de buena fe, no habiendo
tenido problemas con nadie. Tampoco hemos tenido problemas con la persona que
tienen inscrito derechos sobre dicho terreno.

Ahora bien, el Artículo 950 del Código Civil nos indica que la propiedad se adquiere
mediante la posesión continua, pacífica y pública como propietario durante 10 años y se
adquiere a los cinco años cuando median justo título y buena fe (como es nuestro caso).

Es así como, mediante una minuta de compra venta de fecha 18 de setiembre de 1970
(documento con el cual acredito la minuta de compra y venta), por tanto, se demuestra
que se poseo dicho lote por más de 48 años de manera continua, pacífica, pública y de
buena fe.
2.5.- Demandado la prescripción del bien donde
hemos efectuado la construcción de un cerco (ladrillos y cementos), losa de cemento,
techo de calamina con tijerales de fierro y un portón, por donde ingresamos al bien.
Inversiones que las hemos efectuado cuando ocupamos el predio de manera pública y
pacífica, debido a que al principio dicho predio solo era un lote en blanco. Para lo cual
presentamos los planos con las medidas perimétricas con coordenadas UTM, de
Ubicación y la memoria descriptiva; efectuando por Ingeniero colegiado y VISADO por
el Sub Gerente de Planteamiento Urbano y Castro de la Municipalidad Distrital de
Santiago de Surco, así como la certificación de posesión expedida por la Municipalidad
Distrital.

2.6.- Copia Literal del predio materia de

prescripción, Partida Registral 44537524 del Registro de propiedad inmueble de los
Registros Públicos de Lima.
2.7.- propietarios de los predios colindantes
De conformidad con lo establecido por el inciso 4 del artículo 505 del código procesal
civil, cumplo con señalar los nombres y dirección de las personas que siguen, a fin de
que rindan su declaración testimonial y den fe ciudadana de que quienes suscribe la
presente demanda PEPE RODOLFO FALCON TAPIA y PURA CONCEPCION
QUIROZ GARCIA, viene poseyendo y ocupando el inmueble materia de prescripción
adquisitiva ininterrumpidamente por más de (48) años, de manera pública, pacifica e
ininterrumpida, cumplo con presentar a los siguientes testigos:.

MIGUEL ANTONIO SALAZAS BENITES, identificado con DNI N° 06664810,

domiciliado Jr. Las petunias N° 387 de la Urb. EL Palmar del Distrito de Santiago de
Surco.
ALICIA GREGORIA SELIS PAREDES VIUDA DE TEJADA, identificada con
DNI N° 09876278, domiciliado en Las Lilas N°260 Dpto. 102. El Palmar del Distrito de
Santiago de Surco.

LUIS ENRIQUE WONG SING, identificada con DNI N° 08762281, domiciliado en

Los Tilos N°384 de la Urb. El Palmar del Distrito de Santiago de Surco.

ENRIQUE DANIEL SANTOME VILLAVICENCIO, identificada con DNI N°

08765735, domiciliado en Los Tilos N| 384 de la Urb. El Palmar del Distrito de
Santiago de Surco.

YOVANA YVONNE LEYBVA DUEÑAS, identificado con DNI: 09875107 con

domicilio en la Calle Tilos N° 363 de la Urb. El palmar del Distrito de Santiago de
Surco.

2.8.- inspección ocular-judicial necesaria para crearle certeza al juzgador. -

Para efectos de la presente demanda, considero necesario que se realice una inspección
ocular in situ y personalísima a cargo del juez quien dirige este despacho, a fin de que
se compruebe la realidad de los actos posesorios que alego. Ofrezco como medio
probatorio dicha inspección ocular, para mayor claridad de la inspección ocular judicial
preciso los colindantes:

LOS COLINDANTES son:

Por el Frente: Limita con la vía Publica, Jr. Las petunias tramo A-B, con línea recta de
8.70, ml.
Por la Derecha: Limita con la propiedad de los recurrentes, tramo D-A, con línea Recta
que mide 20.00 ml.
Por la Izquierda: Limita con propiedad de Efraín Saldívar Acuña (Las Petunias N°
363, lote C 06, tramo B-C, con una línea recta que mide 20.00 ml.
Por el Fondo: Limita con propiedad de don Enrique Daniel Santome
Villavicencio; lote 16 A, (Calle Los Tilos 364) tramo C-D, con una línea Recta que
mide 8.70 ml. Haciendo un área de 174.00 m 2.

2.9.- De la copia literal expedida por la Oficina Registral,

que también acompañamos, del folio 03 se aprecia con meridiana claridad que existe
una fábrica inscripta (02 plantas y azotea), sin embargo, dicho predio no tiene fabrica
conforme se podrá apreciar en la inspección ocular. Dejando en claro que los
demandados poseen el predio ubicado en Jr. Las petunias Urbanización el Palmer N°
371 del Distrito de Santiago de Surco, Provincia y Departamento de Lima, el cual tiene
dos plantas y azotea y la misma fabrica que dice tiene el predio materia de prescripción.
El predio de los demandados debe tener otra ficha registral y que por error se le ha
consignado con Jr. Las petunias de la Urbanización “El Palmar” Manzana C lote 5, del
Distrito de Santiago de Surco, Provincia y Departamento de Lima. Debemos de recalcar
que los demandados no ostentan la posesión del lote nunca la han tenido, no ha
efectuado obra alguna, porque tendría que haberme dado cuenta como poseedor de
nuestro bien inmueble.
 2.10.- Predio registrado en catastro municipal
Finalmente, en la Municipalidad Distrital de Santiago de
Surco, el predio materia de mi posesión ya se encuentra inscrito en catastro; conforme
a la ficha catastral otorgada por la Sub Gerencia de Planteamiento Urbano y Catastro;
habiéndose asignado el Código de Predio N° 15178002, habiéndose determinado que su
ubicación es la de Jr. Las petunias N° 375 de la Urbanización El Palmar. Documento
que respaldo con los planos y memoria descriptiva visada por la Sub Gerencia de
Planeamiento Urbano y Catastro de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco.
Acreditan mi posesión de manera pública, pacífica y de buena fe.

III.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

Amparamos nuestro petitorio en las siguientes
disposiciones legales:

Conexidad que justifica la acumulación:

Con respecto a este requisito necesario para que proceda la acumulación planteada en
mi demanda, cito al procesalista peruano Dr. Alberto Hinostroza Minués, quien se
explica con exactitud y dice lo siguiente:

En lo que concierne a la conexidad que justifica la acumulación, el código

procesal civil, en su artículo 84, prescribe que hay conexidad cuando se presentan
elementos comunes entre distintas pretensiones o, por lo menos, elementos a fines en
ellas. En relación a dicho numeral, la corte suprema de Justicia ha señalado lo siguiente;
el articulo ochenta y cuatro del Código Adjetivo establece que existe conexidad entre
pretensiones cuando estas presentan elementos comunes o por lo menos elementos
afines, con lo cual el código acotado adopta tanto el concepto de conexidad propia como
el de conexidad impropia, exigiendo el primero la identidad de los elementos de las
pretensiones relacionadas y el segundo únicamente la afinidad de los mismos. (casación
Nro° 2081-97/Cono Norte, publicidad en el diario oficial el peruano el 19-10-1998, págs.
1987-1988”).1

En efecto, señor Juez la conexidad que alego existe entre las pretensiones que se
demandan acumuladas es el tipo de conexión por Accesoriedad, la misma que implica o
se tiene cuando una acción accesoria es dependiente por el título de otra (principal), de
tal manera que la decisión sobre la primera depende de la decisión sobre la segunda o
viceversa.

CONSTITUCIONES POLITICAS DEL ESTADO.

Artículo 2°. – Derechos fundamentales de la

1
GALLINA, Rafael, s/a tomo II: 137 citado por HINOSTROZA MINGUEZ, idem. En el libro
Sujetos del Proceso Civil. HINOSTROZA MINGUEZ, Gaceta Jurídica. Abril del 2004, Lima.
p. 334.335
persona
Inc. 16°. En cuanto determina que toda persona tiene derecho a la propiedad.

Artículo 70°. - Inviolabilidad del derecho de

propiedad: El estado garantiza. Se ejerce en armonía con el bien común y dentro de
los límites de ley. A nadie puede privarse de su propiedad, si no, exclusivamente, por
causa de seguridad nacional o necesidad publica, declarada por ley, y previo pago en
efectivo de indemnización justipreciada que incluya compensación por el eventual
perjuicio. Hay acción ante el poder judicial para contestar el valor de la propiedad que
el estado haya señalado en el procedimiento expropiatorio.

CODIGO CIVIL

Artículo 896.- noción de posesión “en cuanto

determina
Posesión es el ejercicio de hecho de uno o más poderes inherentes a la propiedad”.

Artículo 915.- presunción de posesión continua “si el

poseedor actual prueba haber poseído anteriormente, se presume
que poseyó en el tiempo, salvo prueba contrario.
Artículo 950. Requisitos de la usucapión del bien
inmueble “En cuanto determina que la propiedad inmueble se adquiere por
prescripción mediante la posesión continua, pacífica y publica como propietario
durante diez años”.
Artículo 952. Declaración judicial de la usucapión
“En cuanto determina que quien adquiere un bien por preinscripción puede entablar
juicio para que se le declare propietario”.

CODIGO PROCESAL CIVIL.

Artículo VII del título preliminar. En cuanto determina

que el Juzgador debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya
sido invocado por las partes o la haya sido erróneamente.

Artículo 130, 424 y 425. En cuanto determina las

formalidades requisitos y anexos que contiene la presente demanda.

Artículo 486 Inc. 2°. En cuanto determina que se tramita

en proceso abreviado la prescripción adquisitiva.

Artículo 504 Inc. 2° y 505. En cuanto determina la

tramitación y requisitos especiales de la Prescripción Adquisitiva.

Jurisprudencia aplicable al caso:

Se encuentra habilitado para demandar prescripción adquisitiva quien alegue una
posesión mediata o inmediata de un inmueble, pues el ordenamiento legal vigente no
distingue si la posesión para adquirir vía prescripción adquisitiva la propietaria deba
tener alguna de las características mencionadas, sino que solo exige que aquella sea
continua, pacífica y publica (CAS N° 1 126-01-LA LIBERTAD. 10/10/2002. (En
cuadernos Jurisprudenciales N° 68. Diálogo con la Jurisprudencia,
febrero. 2007, página71).2

IV.- MONTO DEL PETITORIO

La presente demanda carece de monto del petitorio: ya
que es inapreciable en dinero.

V.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda deberá tramitarse en la VIA DE
PROCESO ABREVIADO, de conformidad con los dispuesto por el articulo 486 Inc. 2° y
siguientes del Código Procesal Civil, sujetándose a sus términos y plazos.

VI. MEDIOS PROBATORIOS

Ofrecemos los siguientes medios probatorios, que
acreditan nuestros actos posesorios, antigüedad, de forma pacífica, publica y de buena
fe.

El mérito de siguientes LOS DOCUMENTOS:

6.1.-El mérito de los planos de ubicación, perimétrico con coordinadas UTM y memoria
descriptiva visada por la sub Gerencia de Planteamiento Urbano y Catastro de la
Municipalidad Distrital de Santiago de Surco: que acreditan mi posesión sobre el bien
inmueble ubicado en Jr. Las petunias de la Urbanización “El Palmar” Manzana C lote 5,
del Distrito de Santiago de Surco, Provincia y Departamento de Lima; con los
siguientes linderos y medidas perimétricas: Por el Frente Limita con la vía Publica, Jr.
Las petunias tramo A—B, con línea recta de 8.70 m 2.. Por la Derecha: Limita con
propiedad de Terceros, tramo D—A, con Línea Recta que mide 20. 00 m 2. Por la
izquierda: Limita con propiedad de terceros, lote 06, tramo B—C, con una línea recta
que mide 20. 00 m 2. Por el Fondo: Limita con propiedad de terceros: lote 16 A, tramo C
—D, con una línea Recta que mide 8.70 m1. Haciendo un área de 174. 00 m 2.

6.2.- El mérito de la ficha catastral otorgada por la sub Gerencia de Planeamiento

Urbano y Catastro de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, mediante el cual
se ha asignado el Código de Predio N° 15178002 y por ende su ubicación, habiéndose
asignado el de Jr. Las petunias N° 375 de la Urbanización El Palmar, al predio asignado
con el Jr. Las petunias de la Urbanización “El Palmar” Manzana C lote 5, del Distrito de
Santiago de Surco, Provincia y Departamento de Lima.

6.3.- El mérito de la constancia de posesión otorga por la sub Gerencia de Planteamiento

Urbano y Catastro de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, quien luego de
revisada la documentación presentada y realizada la inspección, OTORGO
CONSTANCIA de que el predio con el Código de Predio N° 15178002, ubicado en el Jr.
Las petunias de la Urbanización “El Palmar” Manzana C lote 5, del Distrito de Santiago
de Surco, Provincia y Departamento de Lima, corresponde a una vivienda de un piso,
2
Poder Judicial ( 2012). Casación n° 1 126-01-la libertad. 10 de octubre de 2002
con un área de terreno de aproximadamente 171.20 m 2; siendo ocupada a la fecha por la
sociedad conyugal conformada por el Sr. Pepe Rodolfo Falcon Tapia identificado con
DNI N° 09872377 y la Sra. Pura Concepción Quiroz García, con DNI 08765248.
Documento que acredita mi posesión.
6.4.- El mérito de comprobantes de pagos, arbitrios y recibos, que acredita que he
poseído y poseo el bien ubicado en Jr. Las petunias de la Urbanización “El Palmar”
Manzana C lote 5, del distrito de Santiago de Surco, Provincia y Departamento de Lima.
Documento que acredita mi posesión desde aquella fecha. Adjuntando los prediales de
diferentes años intercalados, desde aquella fecha.

6.5.- El mérito del contrato de conexión de energía eléctrica para el lote materia de litis,
28 de marzo de 1995, por lo cual se bono la suma de s/. 235.00 Nuevos soles. En fojas
02

6.6.- El mérito de la copia literal de la partida 44537524, expedidas por la Oficina

Registral de Lima, que acredita que el bien inmueble ubicado en Jr. Las petunias de la
Urbanización “El Palmar” Manzana C lote 5, del Distrito de Santiago de Surco,
Provincia y Departamento de Lima, se encuentra inscrita a nombre de los demandados
guarda relación con nuestro lote de terreno en cuestión y que acredita que se encuentre
inscrita a nombre de los demandados DIOGENES CACERES SIERRA y doña MARIA
OLIMPIA MENDOZA ZEVALLOS. Pero lo curioso es que en el predio se encuentra
anotada la fábrica (2 pisos y azotea), cuando en que ocupo no existe construcción o
fabrica alguna de 02 plantas. Además de que el demandado vive en el predio signado
con el Jr. Las petunias de la Urbanización “El Palmar” N° 371 del Distrito de Santiago
de Surco, Provincia y Departamento de Lima y NUNCA A POSEIDO EL BIEN materia
de prescripción.

6.7.- El mérito de copia de la declaración jurada N° 38838 sobre el impuesto y arbitrio

de alumbrado y limpieza, del inmueble ubicado en el Jr. Las petunias urbanización “El
Palmar” Manzana C lote 5 del distrito de Santiago de Surco Provincia y Departamento
de Lima.

6.8.- El mérito de copia de la declaración jurada N° 026654 sobre el impuesto y arbitrio

de alumbrado y limpieza, del inmueble ubicado en el Jr. Las petunias urbanización “El
Palmar” Manzana C lote 5 del distrito de Santiago de Surco Provincia y Departamento
de Lima.

6.9.- El mérito de copia del comprobante de pago N° 062386 efectuado a la

municipalidad de Santiago de surco, con un total a pagar S/ 30.50, y comprobante de
pago N° 062381 con un total a pagar de S/25.69, dicho pago fue efectuado por mi
persona PEPE RODOLFO FALCON TAPIA, con fecha 15 de septiembre de 1986. Con lo
cual acredito cumplir con los pagos realizados desde esa fecha con respecto al inmueble
ubicado en Jr. Las petunias urbanización “El Palmar” Manzana C lote 5 del distrito de
Santiago de Surco Provincia y Departamento de Lima.

6.10.- El mérito de copia de la Declaración Jurada de Omisos N° 002098 del bien

inmueble ubicado en Jr. Las petunias urbanización “El Palmar” Manzana C lote 5 del
distrito de Santiago de Surco Provincia y Departamento de Lima. Con un mono total a
pagar de S/ 5.62.

6.11.- En mérito a la minuta de compra venta de fecha 18 de setiembre de 1970.

 6.12.- El mérito de la DECLARACIÓN TESTIMONIAL
Que deberán deponer sobre la posesión que
ostento sobre el inmueble ubicado en Jr. Las petunias de la Urbanización “El Palmar”
Manzana C lote 5, del Distrito de Santiago de Surco, Provincia y Departamento de Lima
y sobre el hecho de que los demandados no han poseído, como tampoco poseen el bien
antes indicado. Los señores:

MIGUEL ANTONIO SALAZAS BENITES,

identificado con DNI N° 06664810, domiciliado Jr. Las petunias N° 387 de la Urb. EL
Palmar del Distrito de Santiago de Surco – Lima, de 46 años de edad.

ALICIA GREGORIA SELIS PAREDES VIUDA DE

TEJADA, identificada con DNI N° 09876278, domiciliado en Las Lilas N°260 Dpto.
102 de la Urb. El Palmar del Distrito de Santiago de Surco – Lima, de 67 años de edad.

LUIS ENRIQUE WONG SING, identificada con DNI

N° 08762281, domiciliado en Los Tilos N°384 de la Urb. El Palmar del Distrito de
Santiago de Surco – Lima, de 56 años de edad.

ENRIQUE DANIEL SANTOME VILLAVICENCIO,

identificada con DNI N° 08765735, domiciliado en Los Tilos N| 384 de la Urb. El
Palmar del Distrito de Santiago de Surco – Lima, de 72 años de edad.

YOVANA YVONNE LEYVA DUEÑAS, identificado con

DNI: 09875107 con domicilio en la Calle Tilos N° 363 de la Urb. El palmar del Distrito
de Santiago de Surco – Lima, de 42 años.

6.13.- El mérito de LA DECLARACIÓN DE

PARTES:

Que deberá presentar los demandados DIOGENES CACERES SIERRA y doña MARIA
OLIMPIA MENDOZA ZEVALLOS, con arreglo al pliego de preguntas que en sobre
cerrado acompañamos.

6.14.- el mérito de la EXHIBICION.

Que deberán efectuar los demandados, respecto de los documentos que acrediten su
posesión física sobre el bien materia de prescripción: sobre todo documento que serán
comprobados con la inspección ocular que se llevara a cabo.

6.15.- E l mérito de la INSPECCION JUDICIAL.

Que deberá efectuar el personal del juzgado en el inmueble ubicado en Jr. Las petunias
de la Urbanización ¨ El palmar¨ Manzana lote 5, del Distrito de Santiago de Surco,
Provincia y Departamento de Lima; con el objeto de comprobar mi posesión, constatar
los actos posesorios (construcción efectuada) y servicios básicos.

VII.- ANEXOS:
1.A) Tasa judicial (02)
1.B) Copia del DNI de los recurrentes
1.C) Planos y memoria descriptiva
1.D) Ficha Catastral
1.E) Prediales, comprobantes de pago y Arbitrios
1.F) Contrato de Servicios de Energía Eléctrica
1.G) Carta y respuesta de LUZ DEL SUR.
 1.H) Copia Literal
1.I) Minuta
1.J) Copia de DNI de los testigos
1.K) Copia del Certificado de habilidad del abogado

OTROSI DIGO. Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 80 del código
procesal penal civil, otorgamos Facultades Generales de Representación Judicial, a los
letrados que autoriza la presente demanda.

OTROSI DIGO. Consigno los datos de mi abogado:

Nombres y Apellidos: Carlos César Gómez Gamarra

CAL: N° 33623

Casilla Sinoe N° 91125

Casilla Judicial N° 17130

whatsAap 961095562

POR TANTO:
Sírvase Ud. Señor Juez tener por interpuesta la
presente demanda, calificarla positivamente, tramitarla conforme a su naturaleza y en
su oportunidad declararla fundada en todos sus extremos.