PRINCIPAL: SE OPONE AL MONTO FIJADO PARA LOS ALIMENTOS

PROVISORIOS. PRIMER OTROSI: ACOMPAÑA DOCUMENTOS. SEGUNDO

OTROSI: ACREDITA PERSONERIA

SEÑOR JUEZ DE FAMILIA CALAMA

FRANCISCO JAVIER FERNÁNDEZ PÉREZ, Abogado, cédula de

identidad N°15.016.168-1, con domicilio en calle Ramírez 1861 oficina 307 de
Calama, sector centro de Calama, en representación convencional según se
acreditará de doña SERGIO ANGEL CARMONA, chileno, casado, jubilado, cédula
de identidad N°9.421.872-1, con domicilio en calle Ramon Silva Ulloa #1239 de
Calama; en causa RIT C-1269-2023; a S.S. con respeto digo:

Que de conformidad al artículo 4 de la ley 14908, vengo en tiempo y forma

en formular oposición a la fijación del monto para alimentos provisorios, en
virtud de los siguientes antecedentes:

I. HECHOS.
1. Es efectivo que mi representado y la demandante, se encuentran
unidos en matrimonio desde el día 27 de marzo de 1987.
2. Que, mediante resolución de fecha 10 de enero de 2024, el tribunal de
S.S. al primer otrosí, indica: “No habiéndose acompañado
antecedentes que den cuenta que la demandante se encuentra física
o psicológicamente impedida temporalmente o definitivamente a
desarrollar actividad laboral remunerada, no ha lugar por ahora a la
fijación de alimentos provisorios a favor del demandante.”
3. La resolución en comento fue objeto de reposición por la contraria
replicando los mismos argumentos ya vertidos en la demanda y sin
nuevos antecedentes, por lo cual sorprende la decisión del tribunal de
revertir su decisión inicial, máxime si no constan nuevos antecedentes.
4. Ahora bien, hacer presente que la contraria en su reposición indica que
se ha “probado” el ESTADO DE NECESIDAD de doña Marisol Contreras,
a raíz de las cautelares decretadas en causa RIT F-658-2023, donde en
 concreto se decreto su orden de salida del hogar, orden de alejamiento,
y alimentos mayores.
5. Cabe señalar S.S., que en la causa en comento, el tribunal se declaro
incompetente absolutamente para conocer del asunto, atendida
circunstancia de que “posiblemente” existe el delito de maltrato
habitual.
En este sentido, señalar que en la causa indicada no se presentaron
pruebas, no existió audiencia de juicio, ni tampoco recayó sentencia
que diera cuenta de que son efectivos los hechos de maltrato que
acusa la demandante de autos, sino solo supuestos que no dicen
relación con la realidad.
6. A su vez, indicar que la demandante esgrime en su demanda que mi
representado tiene ingresos por sobre los 2 millones de pesos, lo cual
no es efectivo, ya que el recibe por concepto de jubilación la suma de
$800.000.- según se podrá acreditar con las liquidaciones que se
acompañan.
7. Es necesario también señalar al tribunal de S.S. que mi representado
sufre de CANCER RECTAL, actualmente se encuentra en tratamiento
de quimioterapia en su tercer ciclo.
8. Por otro lado, también indicar que mi representado se hace
responsable de su madre ALICIA CARMONA HUANCHICAY de 87 años
de edad, quien es una persona con discapacidad psíquica
diagnosticada en un 60% conforme certificado que se acompaña a
esta presentación. Siendo así la situación, resulta aún más dificultoso
cumplir con la suma decretada por alimentos provisorios en esta
causa, por todos los gastos que ello significa.
Además, debe tenerse en consideración que tal como reconoce la
demandante en su libelo, es doña Marisol quien se quedo viviendo en
la casa que tienen en común, donde es mi representado quien sigue
sosteniéndola en los gastos básicos.
9. Por último, indicar que doña Marisol es una persona con 57 años de
edad, que se encuentra sana, que vive en la casa que tienen en común,
 donde mi representado le sigue aportando con los gastos básicos, y
que no ha demostrado impedimento de no poder valerse por si misma.

Situación diametralmente opuesta a la realidad que vive mi

representado, con una enfermedad grave acuestas, una madre
discapacitada que debe cuidar y fuera de su hogar.

II DERECHO.
Art. 329 del código Civil, establece:
“En la tasación de los alimentos se deberán tomar siempre en
consideración las facultades del deudor y sus circunstancias
domésticas”.

POR TANTO; en mérito de lo expuesto.

SOLICITO A S.S. tener por formulada oposición a los alimentos

provisorios decretados por S.S., y que teniendo en consideración las realidades
económicas de las partes, fije el monto mínimo establecido para el pago de
pensiones de alimentos mayores, o bien lo que S.S. resuelva conforme al mérito
de autos. En subsidio apela

PRIMER OTROSI: Sírvase S.S. tener por acompañados los siguientes

documentos, sin perjuicio de incorporarlos en la etapa procesal correspondiente:

1.- Certificado de diagnóstico del 9 de diciembre de 2023.

2.- Carnet actual quimioterapia.

3.- Orden tratamiento ambulatorio, ultima atención de urgencia el 10 de marzo

de 2024.

4.- Reporte examen colonoscopia.

5.- Liquidación de jubilación del mes de febrero de 2024.

6.- Certificado de discapacidad de la madre de mi representado.

7.- Certificado de nacimiento de don Sergio Ángel.

SEGUNDO OTROSI: tener presente que mi personería para actuar en estos autos
consta de escritura pública de mandato judicial amplio, otorgado ante Notario
Público de la ciudad de Calama, la cual acompaño en este acto con citación.