Está en la página 1de 6

Nombre de estudiante:

Juan Edgar Jiménez Fuentes

Matrícula:
64224417

Asignatura:
Desarrollo del talento
humano

Docente:
Zacek Balderas
Zempoaltecatl

Actividad:
“1.3 Flashcards”

Fecha de entrega:25, noviembre, 2023


Lugar: Mexicali, Baja California
FLASH CARDS

Evaluación de Puestos: Puntos de Evaluación:


Proceso de examinar y Criterios específicos
analizar los diversos utilizados para medir y
aspectos de un puesto para comparar la importancia y
determinar su valor relativo complejidad de diferentes
dentro de la organización. puestos.

Valoración de Puestos: Evaluación Comparativa:


Métodos y técnicas para Método que implica
asignar un valor numérico o comparar directamente los
una clasificación a un puesto puestos entre sí para
con base en su contenido y establecer una jerarquía de
responsabilidades. importancia.

Método de Rangos: Puntos de Factor:


Técnica que ordena los Sistema que asigna puntos a
puestos en función de su diversos factores del puesto,
importancia relativa, como habilidades
asignándoles un rango. requeridas,
responsabilidades y
condiciones laborales.
Método de Grados: Evaluación por Puntos:
Sistema que clasifica los Método cuantitativo que
puestos en niveles o grados asigna puntos a diferentes
predefinidos según su aspectos del puesto y suma
contenido y esos puntos para determinar
responsabilidades. su clasificación.

Método de Incidentes Evaluación de Factores:


Críticos: Método que desglosa el
Enfoque que se centra en puesto en factores clave y
eventos específicos y críticos evalúa cada factor por
que ilustran el rendimiento separado.
excepcional o deficiente en
un puesto.

Método de Benchmarking: Evaluación por


Comparación de los puestos Equiparación de Mercado:
de una organización con los Método que compara los
de otras empresas para salarios de los puestos con
determinar la equidad los salarios del mercado
salarial y las mejores externo para garantizar la
prácticas. competitividad.
Método de Puntuación de Análisis de Tendencias del
Desempeño: Mercado Laboral:
Inclusión de la evaluación Evaluación continua de las
del desempeño como un tendencias en la industria
factor en la valoración de laboral para ajustar las
puestos. prácticas de evaluación de
puestos.

Evaluación de Puestos Ubicación y Condiciones


Basada en Competencias: de Trabajo:
Método que evalúa los Información sobre el entorno
puestos en función de las de trabajo, incluyendo la
habilidades, conocimientos y ubicación física, el horario
comportamientos necesarios laboral y cualquier aspecto
para el éxito en el rol. relevante de las condiciones
laborales.
Reflexión Critica
La evaluación de puestos es un componente crítico de la gestión de recursos humanos que busca
determinar la importancia relativa de diferentes roles dentro de una organización. Los métodos de
evaluación de puestos son herramientas fundamentales para establecer sistemas salariales equitativos,
respaldar la toma de decisiones en recursos humanos y fomentar la transparencia organizacional.

Los métodos de evaluación de puestos ofrecen una estructura para establecer salarios que refleje la
equidad interna, garantizando que se recompense de manera justa el valor y la complejidad de cada
puesto. Facilitan la toma de decisiones informada en procesos de recursos humanos, como la asignación
de salarios y la planificación de la sucesión. Los datos objetivos ayudan a garantizar la consistencia en las
decisiones. Permiten la creación de jerarquías claras y comprensibles dentro de la organización. Esto
puede contribuir a la claridad en la estructura organizacional y en la progresión profesional.

Ayudan a prevenir la discriminación salarial al basar las decisiones de compensación en factores objetivos
relacionados con el contenido y la complejidad del trabajo, más que en sesgos subjetivos. Al asignar valor
a los puestos de manera transparente, estos métodos pueden contribuir a la motivación y retención de
empleados al demostrar la conexión entre el desempeño y la compensación.

A pesar de los métodos estructurados, la evaluación de puestos a menudo involucra cierto grado de
subjetividad. Las interpretaciones individuales de los evaluadores pueden influir en los resultados. En
entornos laborales dinámicos, los métodos tradicionales de evaluación de puestos pueden no ajustarse
rápidamente a cambios en la naturaleza del trabajo. Se necesita flexibilidad para adaptarse a roles
emergentes.
Complejidad de las Competencias Blandas: La evaluación de competencias blandas, como habilidades de
comunicación y trabajo en equipo, puede ser desafiante. Estas competencias a menudo son subjetivas y
difíciles de medir cuantitativamente.

Algunos métodos pueden centrarse en las tareas y responsabilidades, sin evaluar completamente los
resultados y contribuciones reales al logro de los objetivos organizacionales. La introducción de métodos
de evaluación de puestos puede afectar la cultura organizacional y la percepción de la equidad entre los
empleados. Se debe gestionar cuidadosamente la comunicación para evitar malentendidos y resistencia.
En resumen, aunque los métodos de evaluación de puestos ofrecen beneficios significativos, es esencial
abordar sus limitaciones y desafíos. La flexibilidad, la transparencia y la consideración de la dinámica
organizacional son clave para maximizar la efectividad de estos métodos y garantizar que respalden los
objetivos más amplios de la organización y la motivación de los empleados.

Referencias APA

 Dessler, Gary (2009). Administración de personal. México: Prentice Hall

También podría gustarte