Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
*420220969162011002091807242000*
420220969162011002091807242000094
NOTIFICACION N° 96916-2022-JR-CI
EXPEDIENTE 00209-2011-0-3204-JM-CI-01 JUZGADO 2° JUZGADO CIVIL
JUEZ LOPEZ CAMPOS NILTON AUGUSTO ESPECIALISTA LEGAL RODRIGUEZ COLINA MARIA DEL PILAR
MATERIA REIVINDICACION
DEMANDANTE : MARIA TERESA DEL NIÑO JESUS SANTISTEBAN DE TOVAR VDA DE RODRIGUEZ ,
DEMANDADO : INVERSIONES MIRADOR DEL VALLE SAC ,
DESTINATARIO ANIBAL SAMANIEGO CAMARENA Y ROSALVA OLINDA ORTEGA ÑAUPARI
31 DE AGOSTO DE 2022
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA ESTE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE LOS CONSTRUCTORES-LA MOLINA-CIENEGUILLA,
Juez:LOPEZ CAMPOS Nilton Augusto FAU 20602774954 soft
Fecha: 26/07/2022 19:29:13,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA ESTE / LA MOLINA CIENEGUILLA,FIRMA DIGITAL
2° JUZGADO CIVIL
EXPEDIENTE : 00209-2011-0-3204-JM-CI-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA ESTE - Sistema de MATERIA : REIVINDICACION
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : LOPEZ CAMPOS NILTON AUGUSTO
SEDE LOS CONSTRUCTORES-LA
MOLINA-CIENEGUILLA, ESPECIALISTA : RODRIGUEZ COLINA MARIA DEL PILAR
Secretario:RODRIGUEZ COLINA
Maria Del Pilar FAU 20602774954
soft
PERITO : CHAVEZ VALERO, JHOVANI PAOLO
Fecha: 27/07/2022 17:11:17,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDADO : INVERSIONES MIRADOR DEL VALLE SAC ,
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA ESTE /
LA MOLINA CIENEGUILLA,FIRMA DEMANDANTE : MARIA TERESA DEL NIÑO JESUS SANTISTEBAN DE
TOVAR VDA DE RODRIGUEZ ,
Dado cuenta en la fecha con (3) escritos. Al escrito presentado por los
terceros Anibal Samaniego Camarena y Rosalva Olinda Ortega Ñaupari,
de fecha 06 de abril del 2022: ATENDIENDO: Primero: Que, de
conformidad con el artículo 367° del Código Procesal Civil, la apelación se
interpone dentro del plazo legal ante el Juez que expidió la resolución
impugnada, acompañando el recibo de la tasa respectiva cuando esta fuera
exigible; Segundo: Mediante escrito que se da cuenta el demandado
interpone recurso de apelación contra la Resolución N° 56, de fecha
28.03.2022, la misma que declara improcedente la intervención
litisconsorcial; Tercero: Sin embargo, no adjunta el arancel judicial por
apelación de auto, por lo que corresponde conceder un plazo a fin de que
subsane dicha omisión; en consecuencia, de conformidad con el segundo
párrafo del artículo 367° del Código Procesal Civil, SE DECLARA:
INADMISIBLE la apelación formulada, concediéndole al recurrente el plazo
de TRES DÍAS HÁBILES a fin de que subsane la observación formulada;
bajo apercibimiento de rechazar su apelación. NOTIFICÁNDOSE.-