GARAVITO EN LAS MANOS DE DIOS

Luis Alfredo Garavito Cubillos: Es

el entrevistado, fue un asesino
serial que tuvo el mayor número de
víctimas de la historia, es
manipulador, tuvo una infancia
terrible, amaba y odiaba al mismo
tiempo a los niños, convirtiéndolo
en un psicópata, vanidoso,
manipulador; se menciona que
realizó un pacto con el diablo, ya
que estuvo interesado en la
brujería y satanismo. Es el
protagonista y personaje principal.

En el caso de un asesino como Luis Alfredo Garavito Cubillo, alias “La Bestia”
“El Monje” “El Monstruo” “Tribilín” “Conflicto” “El Cura” o “El Loco”, se
manifiesta en su entrevista el “quién”, el “qué” para profundizar en el “por qué”
este criminal actuaba de manera tan reiterativa y tan extremadamente violenta
durante un periodo de tiempo tan prolongado.

El documental aporta muchas enseñanzas, como actúa un psicópata

manipulador, como mucha gente está en desacuerdo, cómo se va naciendo la
maldad; durante lo visto en clase: Luis Alfredo Garavito Cubillos presenta un
perfil criminológico muy marcados como: motivaciones criminales, tipo de
violencia ejercida (expresiva o instrumental) modus operandi (si se trata de un
criminal organizado o desorganizado), firma de los delitos, si existiera, análisis
victimológico, estilo de interacciones con las víctimas (Valoración del
cumplimiento del principio de consistencia interpersonal), análisis de los
escenarios donde se produjeron los asesinatos (Valoración del cumplimiento
del principio de consistencia espacial), determinación si en sus actos delictivos
existía conciencia ya que hacía todo lo posible por evitar ser descubierto.
Este tema nos pueda ayudar a comprender de manera más científica la
actividad criminal de Garavito con el fin de mejorar las estrategias policiales
para el descubrimiento de otros delincuentes con un perfil similar que puedan
aparecer en el futuro.

El reto de entrevistar a un psicópata es que, dependiendo de su grado de

psicopatía, el sospechoso puede mostrar mínimos síntomas de engaño cuando
miente. Esto incluye la falta de conductas específicas no verbales o
paralingüísticas que reflejen ansiedad, miedo, culpa o poca confianza.

La característica predominante es la ausencia de preocupación o ansiedad

que se observa en los sujetos inocentes. Más allá, debido a que los psicópatas
se involucran en conductas espontáneas, por lo general hay evidencia clara
que los ubica en la escena del crimen o con la víctima. Por supuesto, cuando
se confronta con la evidencia, tendrá una explicación para esta y declarará su
inocencia con una gran convicción.

Ligada con la personalidad afectada del psicópata está un alto nivel de

sospecha; los psicópatas son incapaces de confiar completamente en otro ser
humano y piensan que todos actúan buscando su propio interés. Por lo tanto, si
el investigador intenta acercarse como alguien que entiende su situación y
puede simpatizar con sus razones para cometer el crimen, perderá credibilidad.

En lugar de esto, el investigador debe usar un acercamiento factual en el

interrogatorio. Las declaraciones del investigador deben enfocarse en la
evidencia y atacar la credibilidad del sujeto. La actitud del investigador debe ser
profesional, sin emociones y confiada. Es raro para un psicópata primario que
confiese plenamente su crimen. Es más común que haga declaraciones
incriminatorias y finalmente acepte un trato del fiscal. El psicópata no admitirá
por completo sus hechos, pero reconocerá que para él lo mejor es declararse
culpable.

En conclusión, los investigadores deben evitar etiquetar a cada sospechoso

que comete un crimen despreciable o que constantemente miente como un
psicópata. Mientras es cierto que muchas personas que cometen crímenes
tienen tendencias psicópatas, no todos los criminales son psicópatas primarios.
La psicopatología ocurre en un rango amplio continuo. Por lo tanto, en lugar de
preguntar “¿El sospecho es un psicópata?” el investigador puede preguntar
“¿Hasta qué punto el sujeto exhibe tendencias psicópatas?”

Entre más tendencias psicópatas exhibe el sujeto, se debe poner menor peso
en los síntomas de veracidad o mentira en la entrevista. De hecho, el foco de la
entrevista debe ser obtener información detallada de la coartada del sujeto,
relación con la víctima, situación financiera y esa información debe ser
confirmada o refutada. La culpa del psicópata es por lo general revelada no por
medio de detectar una gran mentira, sino a través de las pequeñas. También,
el acercamiento en el interrogatorio debe apelar menos a las emociones del
sujeto y más a la lógica o argumentos intelectuales.

Consultoría, C. (2018, 8 marzo). Como reconocer a un Psicópata y como interrogarlo. https://es.linkedin.com/pulse/como-

reconocer-un-psic%C3%B3pata-y-interrogarlo-cicapp-consultor%C3%ADa

Soho. (2023, 19 abril). Rafael Poveda revela la que podría ser la última entrevista de Luis Alfredo Garavito. Soho - Revista Para
Hombres Con las Mujeres Más Lindas. https://www.soho.co/historias/articulo/rafael-poveda-revela-la-que-podria-ser-la-ultima-
entrevista-de-luis-alfredo-garavito/202302/