CIUDADANA:

JUEZ (A) DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION

DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES DE
LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA.
Su Despacho.

Nosotros, SANDRA LILIANA RODRIGUEZ CUEVAS y DAVID ALFREDO

FREITEZ CUELLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las
cédulas de Identidad Nros. V.-13.918.591 y V-9.555.851, teléfonos: 0424-5401495/0424-
5196232, correos electrónicos sandrarodriguezcuevas@gmail.com /
alfredofreitez34@gmail.com, asistidos por el profesional del derecho, SAMIR ANTONIO
SARQUIS DURAN, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado
bajo el número 295.813, con domicilio procesal en la carrera 17 entre calles 24 y 25,
GALERIAS EL PINTOR, Oficina 8, Barquisimeto, Estado Lara, teléfonos 0412-
0534456/02512526020, correo sarquiz12@gmail.com ; ante usted muy respetuosamente
ocurrimos para exponer y solicitar:
PRIMERO: En nuestra unión Procreamos a una niña quien lleva por nombre
ELIZABETH SARAID FREITEZ RODRIGUEZ, venezolana, menor de edad, titular de la
cedula de identidad Nro. V.-33.962.591, de doce (12) años de edad, nacida el 25 de
Agosto del año 2011, según se evidencia en Acta de Nacimiento, inserta bajo el número
74, de fecha de presentación VEINTISIETA DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
ONCE, PARROQUIA EL CUJI DEL MUNICIPIO IRIBARREN.
SEGUNDO: Ahora bien Por cuanto nos encontramos separados, la ciudadana
SANDRA LILIANA RODRIGUEZ CUEVAS, antes identificado, por razones laborales y
personales viajara a ESPAÑA específicamente a Murcia en fecha 27 de febrero del año
2024, con la finalidad de establecerse en dicho país, para así en un periodo no mayor de
dos años reunirse con la menor ELIZABETH SARAID FREITEZ RODRIGUEZ antes
identificada, razón por la cual se le dificultara continuar ejerciendo de manera conjunta
con el ciudadano DAVID ALFREDO FREITEZ CUELLO, ya identificado, el atributo de
representación de la PATRIA POTESTAD, mas no en cuanto al compromiso de
manutención y cualquier gasto que suceda respecto a su hija, ambos progenitores, están
de acuerdo con lo anteriormente expuesto y CONVIENEN, que la ciudadana SANDRA
LILIANA RODRIGUEZ CUEVAS, ya identificada, AUTORIZA suficientemente al padre,
ciudadano DAVID ALFREDO FREITEZ CUELLO, ya identificado, para ejercer de manera
UNILATERAL y por el tiempo que se encuentre fuera del país y hasta tanto ocurra la
reunificación familiar de la madre con la menor, en nombre de ambos, el ATRIBUTO DE
LA REPRESENTACION DE LA PATRIA POTESTAD, RESPONABILIDAD DE CRIANZA
Y CUSTODIA, de su hija; la niña ELIZABETH SARAID FREITEZ RODRIGUEZ, con el fin
de garantizarles el goce pleno y efectivo de sus derechos establecidos en la Convención
Internacional de los Derechos del estudios Niño, la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela y la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes(LOPNNA), así como los tratados, leyes y normas; tanto Nacionales, como
Internacionales, relacionados con la materia de Niñez y Adolescencia.
TERCERO: Por medio del presente CONVENIO, la madre ciudadana SANDRA
LILIANA RODRIGUEZ CUEVAS, autoriza y facultad ampliamente al padre ciudadano
DAVID ALFREDO FREITEZ CUELLO; para que pueda realizar todos y cada uno de los
tramites y procedimientos necesarios para poder obtener y solicitar documentos públicos,
de identificación o cualquier otra índole, así como para tomar decisiones ante cualquier
entidad tanto pública, como privada, instituciones educativas o de salud, trámites y
gestiones tales como Obtención de Pasaporte, Obtención de Visa, cualquiera tendiente a
los trámites legales de identificación de los niños en cuestión, tanto dentro como fuera del
país, muy específicamente gestiones relativas a Cambio de Residencia y/o Domicilio,
bien sea nacional o internacionalmente, Obtención de Residencia o Nacionalidad, así
como asuntos o procesos de Inmigración a cualquier país, y de otra naturaleza, y pueda
ejercer cualquier tipo de trámite ante Embajadas, Organismos Consulares, Migración y
cualquier otro trámite de índole administrativo y/o de Representación en lo que respecta
que requieran de mi presencia y que garanticen el goce pleno y efectivo de todos los
derechos de nuestra hija ELIZABETH SARAID FREITEZ RODRIGUEZ.
CUARTO: Por lo tanto, queda suficientemente AUTORIZADO y facultado para
solicitar, tramitar, suscribir, firmar, e intentar cualquier actuación que vaya en beneficio y
defensa de los derechos que protegen a nuestra hija ELIZABETH SARAID FREITEZ
RODRIGUEZ, y que garanticen nuestras obligaciones tanto en la parte educativa, cultural,
deportiva, recreativa y en todos los procedimientos que haya lugar, sean de carácter
administrativos o jurisdiccional.

QUINTO: Así mismo, ambos padres CONVENIMOS que la ciudadana SANDRA

LILIANA RODRIGUEZ CUEVAS, supra identificado AUTORIZA AMPLIAMENTE, a su
hija la niña ELIZABETH SARAID FREITEZ RODRIGUEZ, PARA QUE PUEDA VIAJAR
TANTO DENTRO COMO FUERA DEL TERRITORIO NACIONAL, en compañía de su
padre, el ciudadano DAVID ALFREDO FREITEZ CUELLO, con fines recreativos,
educativos, de salud, culturales y/o deportivos, en cualquier época del año, y en
consecuencia de ello AUTORIZA al padre para que pueda tramitar en su nombre las
debidas Autorizaciones de Viaje a favor de los niños en cuestión por ante los órgano
competentes nacionales y/o internacionales de conformidad con lo previsto en los
artículos 391 y 392 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
(LOPNNA), así como cualquier trámite por ante cualquier Embajada y/o Consulado de la
República Bolivariana de Venezuela; sin ningún tipo de limitación; por cuanto la
autorización aquí otorgada tiene como objeto facultar amplia y suficientemente al
ciudadano DAVID ALFREDO FREITEZ CUELLO, para que lleve a cabo todas las
actuaciones que diversa índole, referidas a la representación de nuestros hijos en común.
 FUNDAMENTOS DE HECHOS Y DERECHOS

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 75,

establece la obligación del Estado de proteger a las familias como asociación natural de la
sociedad y espacio fundamental para el desarrollo integral de las personas. En ese
sentido, expresa que las relaciones familiares se basan en la igualdad de derechos y
deberes, la solidaridad, el esfuerzo común, la comprensión mutua y el respeto recíproco
entre sus integrantes, y que el Estado debe darle protección a la madre, al padre o a
quienes ejerzan la jefatura de la familia. El artículo 76, último aparte de dicho Texto
Constitucional, establece el deber compartido e irrenunciable que el padre y la madre
tienen de criar, formar, educar, mantener y asistir a sus hijos e hijas.
En este aspecto, la ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes, como norma rectora en la Protección y defensa de los derechos de la
familia, especialmente de los Niños, Niñas y Adolescentes, establece que ese deber
compartido e irrenunciable forma parte de la Institución de la Patria Potestad, la cual está
definida en el artículo 347 de dicha norma: “como el conjunto de deberes y derechos del
padre y la madre en relación con los hijos e hijas que no hayan alcanzado la mayoridad,
que tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas..."
Así, esta institución comprende entonces la responsabilidad de crianza, la
representación y la administración de los bienes de los hijos e hijas sometidos a ella, a
tenor de los previstos en el artículo 348 ejusdem.
De lo anterior, se puede evidenciar que el Ejercicio De La Patria Potestad Por
Los Padres, es el reconocimiento que realiza la Carta Magna y el ordenamiento jurídico
para atribuirles a estos, facultades y deberes en beneficio de los hijos e hijas,
caracterizando así la relación parental y garantizando la mejor forma de emprender la
formación y orientación de los niños, niñas y adolescentes, es decir, que no han
alcanzado la mayoría de edad.
En Venezuela, el ejercicio de ese derecho-deber conforme a lo previsto en la
citada Ley orgánica recae de forma exclusiva y conjunta en ambos progenitores, por lo
que únicamente por los causales que establece dicha norma Jurídica en ejercicio podrá
perderse de manera excepcional bien en uno solo de los progenitores o en ambos, o en
su defecto extinguirse.
El artículo 356 de dicha norma, establece que dicha Institución Familiar, cesará o
se extinguirá en los siguientes casos:
“Extinción de la Patria Potestad.
a) Mayoridad del hijo o hija.
b) Emancipación del hijo o hija.
c) Muerte del padre, de la madre, o de ambos.
d) Reincidencia en cualquiera de las causales de privación de la patria
potestad previstas en el Artículo 352 de esta ley.
e) Consentimiento legal para la adopción del hijo o hija, excepto cuando se
trate de la adopción del hijo o hija por el otro cónyuge.”
 Ahora bien, para que opere su privación, se exige se preceda un juicio y una
decisión judicial que lo acuerde, siempre que se presenten alguna de las
casuales siguientes:
Privación de la Patria Potestad.
a) Los maltrate física, mental o moralmente.
b) Los expongan a cualquier situación de riesgo o amenaza a los derechos
fundamentales del hijo o hija.
c) Incumplan los deberes inherentes a la Patria Potestad.
d) Traten de corromperlos o prostituirlos o fueren conniventes en su
corrupción o prostitución.
e) Abusen de ellos o ellas sexualmente o los expongan a la explotación
sexual.
f) Sean dependientes de sustancias alcohólicas, estupefacientes o
psicotrópicas u otras formas graves de fármaco dependencia que pudieren
comprometer la salud, la seguridad o la mortalidad de tus hijos o hijas, aun
cuando estos hechos no acarreen sanción penal para su autor o autora.
g) Sean condenados o condenadas por hechos punibles cometidas contra el
hijo o hija.
h) Sean declarados entredichos o entredichas.
i) Se nieguen a prestarles la obligación de manutención.
j) Inciten. Faciliten o permitan que el hijo o hija ejecute actos que atenten
contra su integridad física, mental o moral’
Pero adicionalmente a las disposiciones de La ley Orgánica Para la Protección de
Niños, niñas y Adolescentes, el Código Civil Venezolano vigente en su artículo 262,
contempla una figura intermedia y excepcional que admite la posibilidad del ejercicio de la
institución de la Patria Potestad de manera unilateral, por parte de un solo progenitor, por
causas específicas a saber:
"Articulo 262.-En caso de muerte de padre o de la madre que ejerza la patria
potestad, si se hallare alguno de ellos sometido a tutela de entredicho, de
haber sido declarado ausente, de no estar presente o cuando por cualquier
motivo se encuentre impedido para cumplir con ella, el otro progenitor asumirá
o continuará ejerciendo solo la patria potestad; pero si había sido privado de la
misma por sentencia o decisión judicial, no podré hacerlo sino después que
haya sido autorizado o rehabilitado por el mismo tribunal.”
De la norma transcrita, se puede observar que se desprenden por analogía e
inducción cinco supuestos que dan lugar al ejercicio exclusivo de la patria potestad por
uno solo de los progenitores, y ello es cuando se trata de situaciones
donde si bien no existe una privación del ejercicio de esta en uno de los padres, el otro
asume en soledad, en los casos de muerte y los demás supuestos donde será
necesariamente la intervención judicial para su comprobación.
 En este orden de ideas, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia
mediante sentencia N° 284, dictada en fecha 30 de abril de 2014, estableció con criterio
vinculante lo siguiente:
“Así entonces el artículo 262 del Código Civil dispone:
“En caso de 1) muerte del padre o de la madre que ejerza la patria potestad,
2) si se hallare alguno de ellos sometido a tutela de entredicho, 3) de haber
sido declarado ausente, 4) de no estar presente o 5) cuando por cualquier
motivo se encuentre impedido para cumplir con ella, el otro progenitor
asumirá o continuará ejerciendo solo la patria potestad; pero si había sido
privado de la misma per sentencia o decisión judicial no podrá hacerlo sino
después que haya sido autorizado o rehabilitado por el mismo tribunal” (…)
En efectos en el caso del declarado ausente será necesario que medie
previamente el Juicio de ausencia; y los últimos dos casos, relativos al no
presente o a un motivo que imposibilite al progenitor su ejercicio, sin que
pueda subsumirse en cualquiera de los casos mencionados, requieren
también de un procedimiento con una actividad probatoria intensa ante un
Juez competente. Estando dentro de este último supuesto, por ejemplo, el
caso de una persona hospitalizada en terapia Intensiva o una persona privada
de su libertad, o de quien se desconozca su paradero, entre otros.”
Atendiendo a toda la regulación constitucional y jurídica existente en materia de
Patria potestad y Responsabilidad de Crianza, es que solicito le sea otorgado el
EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD por parte al Ciudadano: DAVID
ALFREDO FREITEZ CUELLO, padre de la niña ELIZABETH SARAID FREITEZ
RODRIGUEZ, solicitud esta, que puede subsumirse dentro de los supuestos establecidos
en el citado artículo 262 del Código Civil Venezolano, específicamente en los supuestos
de hecho que impiden al progenitor cumplir con los deberes inherentes a esa institución,
ya que tal como fue precisado antes, se encuentra NO PRESENTE, causando sin
intención alguna vulnerabilidades de hecho y de derecho en lo que respecta a sus
menores hijos.
De tal forma, que los motivos de nuestra solicitud se fundamentan en la garantía
del interés superior del menor hija de la ciudadana SANDRA LILIANA RODRIGUEZ
CUEVAS, (madre) y no en la intención de privarla o excluirla de forma permanente del
Ejercicio de dicha institución, sino de que el progenitor y padre de la menor niña pueda
realizar de manera libre y sin mayores limitaciones todos los actos cuyas formalidades
requieren de la autorización de ambos, como lo es la inscripción y representación ante
organismos educativos, tramitación de documentos importantes: cedulación, pasaportes,
visas u otro de interés personal a los niños; y en fin realizar cualquier gestión para la que
normalmente amerita la participación y autorización de los dos de las cuales muchas
instituciones públicas y privadas son exigentes al momento de la tramitación respectiva.
Por lo tanto, la condición legal actual de los menores hijos del progenitor, se puede
considerar como un caso excepcional previsto en la norma jurídica y absolutamente
comprobable, que justifica la representación única del padre por el impedimento actual
que nos atañe.
DE LOS MEDIOS DE PRUEBA:
PRIMERO: Original y Copias de Actas de Nacimiento de la niña.
SEGUNDO: Cédula de Identidad de ambos progenitores.
TERCERO: Cedula de Identidad del menor.
DEL PETITORIO:
Por las consideraciones señaladas, acudo ante este tribunal, de conformidad con
lo previsto en el artículo 262 del Código Civil, por las causales relativas a "no estar
presente" y por “cualquier motivo se encuentre impedido para cumplir” con los
deberes inherentes a la patria potestad, a los fines de solicitar como en efecto
formalmente solicitamos sea declarado judicialmente lo siguiente: PRIMERO: Que se le
confiera al ciudadano DAVID ALFREDO FREITEZ CUELLO, de nacionalidad venezolano,
mayor de edad, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad N° V-9.555.851, el
Ejercicio Unilateral, pleno y exclusivo de la Patria Potestad sobre la menor niña
ELIZABETH SARAID FREITEZ RODRIGUEZ. SEGUNDO: Por todo lo anterior expuesto,
solicitamos que el presente CONVENIMIENTO, sea admitido, por este Órgano
Jurisdiccional, sustanciado conforme a derecho y HOMOLOGADO Con todos los
pronunciamientos de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 518,359 de
la LOPNNA, en concordancia con el literal “C” del Parágrafo Segundo del articulo177 y el
artículo 392, ejusdem.
Solicitud que fundamentado en las disposiciones legales y constitucionales antes
citadas y en los artículos 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y
8 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño, Niña y del Adolescente. JURO LA
URGENCIA DEL CASO Y SOLICITO SE HABILITE TODO EL TIEMPO NECESARIO
PARA ACORDAR ESTA SOLICITUD.

Por último, solicito que la presente solicitud sea ADMITIDA, SUSTANCIADA

CONFORME a Derecho y declarada con lugar en la definitiva con todos los
pronunciamientos legales. Es Justicia que esperamos en Barquisimeto del Estado Lara a
la fecha de su presentación.

SOLICITANTES

SANDRA LILIANA RODRIGUEZ CUEVAS

CI-13.918.591

DAVID ALFREDO FREITEZ CUELLO

CI-9.555.851
 ABOGADO ASISTENTE

SAMIR ANTONIO SARQUIS DURAN

CI-23.482.041, I.P.S.A 295.813