Está en la página 1de 7

JUEZ DISTRIBUIDOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE

PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES DE LA


CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL

Su despacho.

Yo, ANNA SANELLIA SILVA FACCHINEI, venezolana, mayor de edad, de estado civil
soltera, mayor de edad, soltera, de este domicilio, Abogado en Ejercicio inscrita en nel
Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 103.632 y titular de la cédula de
identidad N° V-14.666.695, en mi carácter de apoderada especial de la ciudadana ANA
COROMOTO SERRANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la
cédula de identidad N° V-6.203.125, quien es madre y representante legal del adolescente
KEVIN GABRIELE PRIETO SERRANO, de dieciséis (16) años de edad; titular de la
cédula de identidad N° V- 29.632.038, así como también titular del Pasaporte de la
Comunidad Europea por España N° XXXXXX, carácter el mío que se evidencia según
instrumento poder debidamente firmado y autenticado por ante la Notaría Pública Primera
del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 23 de Mayo de 2019, bajo el Nº 33, Folios
111 al 113, Tomo 24 de los Libros de Autenticaciones llevados al efecto por esa Notaría, el
cual acompaño al presente escrito marcado “A”, velando y garantizando el ejercicio y el
disfrute pleno y efectivo de sus derechos e intereses, inherentes a su condición de
adolescente, protegidos estos por la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes vigente, ocurro ante su competente autoridad, a los fines de interponer una
SOLICITUD DE EJERCICIO UNILATERAL DE PATRIA POTESTAD, en contra del
ciudadano LUIS ENRIQUE PRIETO CUELLAR, venezolano, mayor de edad, titular de
la cédula de identidad N° V-5.678.418, y en consecuencia expongo:

I
DE LOS HECHOS
Es el caso que producto de una unión matrimonial con el ciudadano LUIS PRIETO
CUELLAR, arriba plenamente identificado, procrearon dos hijos, KENNY DANIEL
PRIETO SERRANO, de 27 años de edad y titular de la Cédula de identidad Nº V-
XX.XXX.XXX, y el adolescente KEVIN GABRIELE PRIETO SERRANO, actualmente de
dieciséis (16) años de edad, nacida el diez (10), de Marzo de 2003, según consta de Acta de
Nacimiento N° 468, Folio X, del año 2003, emitida por la Oficina de Registro Civil del
Municipio Los Salias, del Estado Miranda, la cual se adjunta marcada con la letra “B”.
Ahora bien, nuestra relación como pareja funcionó medianamente hasta que en el año 2003,
específicamente en el mes de marzo, por diferencias existentes entre ellos, decidieron
separarse de hecho, manteniendo en ese tiempo, una comunicación esporádica con mi
representada para saber de sus hijos, contribuyendo con el sustento alimenticio, de vestido,
habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, deportes y otros
gastos de KENNY DANIEL y KEVIN GABRIELE. Desde el nacimiento de nuestro menor
hijo, la relación del padre hacia él no fue muy buena, en el sentido de que compartía poco
con él, mas no lo maltrataba, no cumpliendo con su rol de padre, derecho este inherente a la
Patria Potestad que le comporta, hasta que el trámite de divorcio sale, según se evidencia de
sentencia de divorcio de fecha 11 de Febrero de 2016, emanada del Juzgado Octavo de
Sustanciación, Mediación y Ejecución de Protección al Niño y al Adolescente del área
metropolitana de Caracas (Expediente AP51-J2015-018682), el cual declaró con lugar el
divorcio y, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, que en copia simple
se acompaña al presente escrito, marcado “C”.
La relación entre padre e hijo se hizo más esporádica desde hace casi cinco (05) años, a raíz
de la separación, y posterior divorcio del ciudadano LUIS ENRIQUE PRIETO
CUELLAR, supra identificado y mi representada, por cuanto viajó a Costa Rica sin avisar y
desde entonces no ha regresado Venezuela. No se sabe si efectivamente sigue en ese país o
si está radicado en otro, ya que no se ha comunicado más, ni con su menor hijo, ni con mi
representada, y desde entonces ha sido imposible la comunicación entre los padres del menor,
aparte de que el padre se fue, sin ni siquiera dejarle a la madre firmado un poder amplio para
tomar las decisiones inherentes a la crianza de nuestro menor hijo, siendo motivo de
preocupación de mi representada, el hecho de que el adolescente, KEVIN GABRIELE
PRIETO SERRANO, quiere viajar fuera del país, específicamente a España para las
vacaciones escolares, y siendo mi representada, la responsable de cubrir todas sus
necesidades, con la finalidad de brindarle un desarrollo integral y por cuanto ella no puede,
cada vez que surjan situaciones imprevistas, pero que requieran autorización de ambos
padres, solicitar la autorización requerida a los tribunales competentes, es por lo que hago la
presente solicitud.
Ahora bien ciudadano Juez, visto este desinterés notable y constante a partir del nacimiento
de mi hija, por parte del ciudadano LUIS ENRIQUE PRIETO CUELLAR, ya antes
identificado, aunado al hecho cierto de que desapareció y no he vuelto a saber de él, y sus
familiares no dan razón de su paradero, en atención a los hechos narrados, con los cuales
pretendo probar y demostrar sobradamente la ausencia permanente e injustificada por
aproximadamente xxxx (xxx) años, fecha en la cual viajó con destino desconocido el
ciudadano LUIS ENRIQUE PRIETO CUELLAR, ya antes identificado, padre del
adolescente KEVIN GABRIELE PRIETO SERRANO, los cuales limitan a mi
representada legalmente “judicialmente en la práctica”, como única representante legal, ante
cualquier organismo o trámite que requiera o que se requiera de la presencia física del padre,
y de quien desconoce totalmente el paradero, domicilio o ubicación física, es por lo que
solicito, en nombre de mi representada ANA COROMOTO SERRANO, antes identificada,
le sea concedido el EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD sobre su
menor hijo, el adolescente KEVIN GABRIELE PRIETO SERRANO, precedentemente
identificado.
II
DEL DERECHO
Siendo que la solicitud interpuesta para el Ejercicio Unilateral de la Patria Potestad constituye
en su esencia una acción de Jurisdicción Voluntaria, y en la Ley Orgánica para la Protección
de Niños, Niñas y Adolescentes, en sus Artículos 177 literal “b”; 352 literales “C” , “I” ;
517, se enmarca el procedimiento para la presente solicitud en concordancia con el artículo
262 del Código Civil, por cuanto la misma no constituye una demanda ni existe contención,
tal como lo indica la Sentencia dictada con carácter vinculante en el Expediente N° 13.0332
de fecha 30/04/2014, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con
ponencia de la Magistrada Doctora Carmen Zuleta de Merchán:
…..”Es una solicitud que presenta un interesado ante el órgano jurisdiccional a los fines del
reconocimiento de la ocurrencia de una serie de hechos en particular, que pueden otorgar,
previa verificación de los elementos que lo demuestren, el ejercicio de un derecho en
particular”…..
En tal sentido, se señalan algunas de las consideraciones establecidas en dicha Sentencia, las
cuales son igualmente importantes:
“… En efecto, considera esta Sala que no obstante esa anhelada protección al ejercicio
de la patria potestad como una expresión del derecho de ambos padres de interactuar con sus
hijos y el deber del Estado de proveer de mecanismos óptimos para honrar y fortalecer las
relaciones parentales, dignificadas en el Texto Constitucional, no escapa a esta Sala una
lamentable realidad y es que, en ocasiones, la paternidad o maternidad irresponsables
obligan al otro progenitor a asumir la difícil jefatura de conducir y educar a sus hijos o
hijas, sin la presencia y cooperación del otro progenitor, siendo el caso que para
determinadas decisiones importantes de la vida del niño, niña o adolescente, el padre o
madre que posee la custodia individual de éstos se encuentra en una situación de
minusvalía si no cuenta con la aprobación del otro a quien la patria potestad le incumbe
para asumir compromisos inmediatos, optar a programas, realizar trámites, en fin,
para decidir acerca de aspectos importantes para cuya validez se requiere la
intervención y aquiescencia del otro.
Ciertamente, para suplir esa necesidad es preciso el uso del dispositivo contenido
en el artículo 262 del Código Civil, para aquellas ocasiones en que aun, no tratándose
de esta misma situación fáctica, el progenitor custodio no cuente con la presencia del
otro, sin que se tratase de un supuesto o de privación de patria potestad. Pero siempre,
se insiste, ha de tratarse de casos en que el padre o madre sencillamente por alguna razón
temporal (que naturalmente puede llegar), los que reguló el Legislador en la referida
norma….. (Negrita y subrayado propio).
“…se habilite al progenitor que realiza tal solicitud, para que prescindiendo del
consentimiento del otro o sin su autorización, pueda realizar libremente actos que incumben
e interesan a ambos padre; que excedan la simple administración de los bienes de él o los
menores de edad, para los cuales normalmente se requiere de la autorización de ambos
padres; realizar alguna enajenación de algún bien del infante; solicitar la tramitación de
documentos importantes (como el pasaporte); realizar viajes al exterior; cambiar la residencia
del menor de edad al extranjero; en fin cualesquiera gestión para la que normalmente se
requiere de la autorización de ambos y acerca de las cuales los entes públicos o privados, son
muy celosos al solicitar el acuerdo y la manifestación conjunta de voluntad de los padres para
los tramites de que se trate.
De lo expuesto, se colige que tratándose de un régimen esencialmente atípico, su
utilización está orientada exclusivamente a casos excepcionales y absolutamente
comprobables, que lo justifiquen. (Negrilla y subrayado propio)
…SEGUNDO: ORDENA la publicación del presente fallo en la Gaceta Oficial de
la República Bolivariana de Venezuela y en la Gaceta Judicial de este Tribunal Supremo de
Justicia, conforme lo dispuesto en el artículo 126 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo
de Justicia con la siguiente indicación: “Sentencia de la Sala Constitucional que ordena, con
carácter vinculante, que las solicitudes efectuadas para el ejercicio unilateral de la patria
potestad, conforme al artículo 262 del Código Civil, deben tramitarse conforme a lo
establecido en el artículo 517, que forma parte del capítulo VI que regula el procedimiento
de jurisdicción voluntaria en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes… ” (Negrita y subrayado propio)

III
PETITUM
Es por las anteriores consideraciones que presento a usted, ciudadano Juez, en
aplicación de lo establecido en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes, en sus artículos 177 literal “b”; 352 literales “c”, “i”; 517, en concordancia con
el artículo 262 del Código Civil, realizo la presente Solicitud de EJERCICIO
UNILATERAL DE PATRIA POTESTAD, formalmente en contra del ciudadano LUIS
ENRIQUE PRIETO CUELLAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de
identidad N° V-5.678.418, a favor de su menor hijo, el adolescente KEVIN GABRIELLE
PRIETO SERRANO, actualmente de DIECISEIS (16) años de edad.
Ahora bien, por todo lo anteriormente expuesto y por cuanto se desconoce el paradero,
domicilio o ubicación del ciudadano LUIS ENRIQUE PRIETO CUELLAR, venezolano,
mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.678.418, solicito:
Primero: Se oficie al Consejo Nacional Electoral (CNE) a objeto que de informe a este
Tribunal de la última dirección registrada del ciudadano XXXXXXXXXXXXXXX, y que
en dicha dirección se realice la respectiva notificación.
Segundo: Se oficie al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería
(SAIME), con el objeto que informe a este digno tribunal, si el ciudadano LUIS ENRIQUE
PRIETO CUELLAR, ampliamente identificado registra movimientos migratorios, y de ser
el caso, cuál fue su último movimiento migratorio.
Tercero: Se notifique al Ministerio Público del presente asunto.
Cuarto: Promuevo en calidad de testigos, de considerarlo así pertinente este digno Tribunal
a los ciudadanos:
- XXXXXXXXXXXXXXX, titular de la cédula de identidad N° V-X.XXX.XXX,
residenciado en Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Municipio Xxxxxxxxxxxx, Estado
Xxxxxxxx, Teléfono: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

XXXXXXXXXXXXXXX, titular de la cédula de identidad N° V-X.XXX.XXX,


residenciado en Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Municipio Xxxxxxxxxxxx, Estado
Xxxxxxxx, Teléfono: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Para que se sirva interrogarlos de los particulares siguientes:
1- Diga Usted si conoce de vista, trato, comunicación y desde cuando a la ciudadana
ANA COROMOTO SERRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de
identidad N° V-6.203.125.
2- Diga Usted, si sabe y le consta que la ciudadana ANA COROMOTO SERRANO,
venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.203.125, estuvo
casada con el ciudadano LUIS ENRIQUE PRIETO CUELLAR, venezolano,
mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.678.418, y de esa unión
procrearon al ciudadano KENNY DANIEL PRIETO SERRANO, venezolano,
mayor de edad, y titular de la Cédula de Identidad Nº V-21.000.000, y al adolescente
KEVIN GABRIELE PRIETO SERRANO, de DIECISÉIS (16) años de edad.
3- Diga Usted, si sabe o le consta que el ciudadano LUIS ENRIQUE PRIETO
CUELLAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-
5.678.418, se ha ausentado de manera injustificada y permanente de vida del
adolescente KEVIN GABRIELE PRIETO SERRANO, de DIECISEIS (16) años
de edad, no estando presente de ninguna manera a lo largo de estos cinco (5) últimos
años.
Finalmente ruego que la presente SOLICITUD DE EJERCICIO UNILATERAL DE
PATRIA POTESTAD sea admitida, sustanciada conforme a derecho y en definitiva sea
declarada CON LUGAR con los pronunciamientos de Ley.
Igualmente se anexan copias simples de Pasaporte de la niña de autos, marcado con la
letra “E”; Cédula de identidad, marcado “F”; Pasaporte de la madre, marcado “G”;
Cédula de la madre, marcado “H” y Cédula de identidad del padre, marcado “I”.
IV
DEL DOMICILIO
Fijo a objeto de cualquier tipo de notificación o participación por parte de este Tribunal a mi
persona, como domicilio procesal el siguiente: Avenida Francisco de Miranda, Centro Plaza,
Torre B, piso 6, Local CC1-6. Los Palos Grandes. Urbanización Altamira, Municipio Chacao
del Estado Miranda. Caracas, 1061. A la atención de la Doctora Anna Sanellia Silva.
Teléfono: 0414-202-7047.
Es justicia que espero en la Ciudad de Caracas, a la fecha de su presentación.

También podría gustarte