Juicios Constitucionales

APUNTES
A considerar:

80% de asistencia es decir 16 clases.

EVALUACIÓN

❖ Exposición 30%
➢ Con diapositivas sin mucho texto
➢ Semi formal
❖ Documento 30%
➢ Evaluación en base al documento.
➢ Jueves 13 de octubre 2022, hr de entrega 19:15 hrs.
i. Versará sobre una de las observaciones generales de alguno de los comités de tratados.
Observaciones generales. (Interpretaciones de alguna cláusula o algún artículo de un
tratado)
ii. Hacer un resumen de la observación general
iii. Localizar jurisprudencia internacional (Corte Interamericana, Corte Europea y Corte
Africana) qué sustente o contraríe alguno de los aspectos contenidos en la observación
iv. Localizar jurisprudencia nacional qué sustente o contraríe alguno de los aspectos
contenidos en la observación general. Deberá estar citada correctamente.
v. Localizar comentario doctrinal (libro o artículo, citarlo) relacionado con alguno de los
aspectos de la observación general
vi. Localizar el fundamento constitucional del derecho al qué se refiere la observación general
y señalar si existen leyes secundarias relacionadas a la observación.
vii. Conclusiones desde el ámbito jurídico (señalar en cuanto a lo qué señalan los ) y académico
(de lo qué se aprendió con la investigación).
viii. Requisitos de forma
● Mínimo 5 y máximo 10 hojas tamaño carta, sin contar el índice.
● Debe contener caratula e indice
● Nombre del alumno
● Engargolado
● Escrito arial, 14 puntos, espaciado 1.5 márgenes 3 cm. por cada lado y 2.5 cm
superior e inferior
● Señalar las referencias en notas al pie
● Hoja tamaño carta y solo escribir en el frente de la hoja.

TEMA. El derecho al disfrute del más alto nivel de salud (artículo 12)

❖ Examen final 40%

➢ Oral

El Derecho se puede dividir en dos ramas principales.

En el Derecho Público. Derecho internacional PÚBLICO (Propuesta de área de protección de la
persona humana) Se divide en cuatro (4):

1. Derecho Internacional de Refugiados que tiene dos o tres tratados. El principio escencial es el de
“No devolución” Jus cogens normas de derecho imperativo internacional,

2. Derecho internacional de los derechos humanos tratados internacionales compuesto por diversos
tratados que reconocen derechos a las personas e imponen obligaciones a los Estados,

3. Derecho Penal Internacional El estatuto de Roma o Estatuto de la Corte Penal Internacional y es un

código sustantivo y adjetivo, 4 categorias de delito les humanidad que lesionan a toda la
humanidad y tienen que ser cometidos de manera sistemática y recurrente (?), crímenes de
guerra, criemenes de agresión es una invasión no justificado a otro tiene que pasar que el Estado
que los deba juzgar no lo juzgue y el derecho penal internacional tiene carácter subsidiario y
además crea una Corte Penal Internacional tiene 17 jueces y

4. Derecho internacional humanitario es el derecho de guerra, es el derecho de matar personas sin que
te juzgen, siempre y cuando sean combatientes y se integra por cuatro (4) convenios de Ginebra y

PRIVADO (relaciones entre particulares entre diferentes estados públicos. Ej. Contrato con una persona de
España)
Mitigar los efectos de la guerra Corte interamericana de la Cruz Roja (ellos buscan a los
familiares de los cuerpos que quedan en la guerra y le dan asistencia médica a los heridos,
llevan cartas a los familiares de los heridos en guerra)

Vamos a revisar tratados internacionales universales.

Privado

----

Revolución francesa hace aprox unos 200 años, aun existen muchas diferencias entre autores acerca de los
derechos humanos porque son muy nuevos.

Convención de Vienna sobre el derecho de los tratados

Jus cogen

Artículo 53

Normas imperativas de derecho internacional general establecidas por la comunidad general de estados en
su conjunto

Derecho internacional en general

También llamado Derecho de gentes (extranjeros) en la antigua Roma, empezaron a hacer normas jurídicas
para todo, de tal manera que tuvieron muchos catálogos y un emperador jusitiano hizo un Código llamado
Codex --- Ius civile era llamado en función de los civiles es decir los ciudadanos de Roma.

Las personas que iban a Roma a vender empezaron a desarrollar muchas instituciones y cuando comenzaron
a fallar

En el derecho nación (es un concepto de la sociología, y es un conjunto de personas con identidad común,
historia común y por lo tanto no requieren de un territorio, ej. Tarahumaras) y estado (es un concepto
jurídico, un invento del derecho que esta conformado por 3 elementos) no es lo mismo.

Se llamo derecho internacional porque los ingleses lo llamaron international law y de ahí se tradujo a todos
los demás países.

Actualmente esta muy desarrollado sin embargo

Soberanía super obnia sobre todo, no hay nadie por encima de los estados y por ende no puede haber un
derecho por encima de los estados.

Pacta sunt servanda los pactos son para cumplirse y es así como los estados van cediendo soberanía ya que
al firmar un tratado internacional se obligan a si mismos a seguirlo

Res inter allios acta significa que el tratado o contrato solo se obliga para entre ellos

Supongo que aspiramos a una política mundial, moneda común, parlamento común, se intentó una
constitución europea común. Y Aristóteles veía que seriamos “civitas máxima” ya que los países al
relacionarse se tendrá que hacer un lugar común.

Derecho internacional se podría considerar superior al derecho nacional.

Clasificación de instrumentos (tratados) internacionales

Según la obligatoriedad

3 tipos

● Convencionales. Son vinculantes es decir que son obligatorios, al firmar uno de ellos se obligan
jurídicamente y existen mecanismos jurídicos para hacer que se cumpla y se llamaran convenciones,
pactos, estatutos, tratados.
● Declarativos. Su característica es que no son vinculantes, solo se llamaran declaraciones y hablan de
aspiraciones
 ● Protocolarios. (particular) Son vinculantes y son accesorios y tienen que ir de la mano con los
convencionales (general). Se llamaran protocolos. Hecho por países y lo firman y ratifican.

HAY DIFERENCIA ENTRE PROTOCOLO INSTRUMENTO yyyyyy PROTOCOLO MANUAL

Protocolos. Protocolo de Estambul. Manual para la investigación. Hecho por especialistas y no es obligatorio.

Ejemplos.

Declaración de derechos humanos NO es vinculante.

31 agosto

EXPOSICIONES

Introducción al sistema de tratados

Protocolo facultativo del pacto internacional de derechos humanos

Características tiene comol instrumento único, conexo y vinculante

II. ASPECTOS GENERALES DEL DERECHO DE LOS TRATADOS

1. ¿Qué es un Tratado internacional?

Segun la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados:

“Acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados. (Si son dos Estados es
bilateral y si son más se llama multilateral) y regido por el derecho internacional, ya
conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y cualquiera que
sea su denominación particular”.

En entonces qué se deduce qué los Tratados Internacionales pueden:

1) Constar en instrumento único, independientes de cualquier otro tratado

2) Constar en instrumentos conexos, que siendo tratado esté relacionado o dependa de

otro.

Ejemplo:

● Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos qué

no se puede entender de forma aislada sino en conjunto con su Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
● El artículo 8.1 indica: “El presente Protocolo estará abierto a la firma de cualquier
Estado que haya firmado el Pacto”. Sólo los Estados Partes del Pacto.

Un tratado puede tener diferentes denominaciones: convenio, convención, pacto, protocolo,

etcétera, sin tener mayor implicación, siempre que cumpla con los requisitos de formalización
para ser un instrumento vinculante. (Es decir un instrumento CONVENCIONAL)

2. ¿qué diferencia existe entre un tratado y una declaración?

El qué puede ser parte del tratado son los estados y los órganos internacionales.

Qué estados NO pueden firmar. Aquellos tratados qué

Como se manifiesta el consentimiento

Atraves de la firma del tratado, el qué firma es el representante y hay dos tipos de representación es decir
por sus funciones jefes de gobierno y secretarios de relaciones exteriores.

Nosotros tenemos un reglamento par la celebración de tratados internacionales. Y este indica qué se tiene
qué retificar por el Senado de la República. Y esto esta fundamentado en el artículo 133 constitucional.

Plenos poderes qué son otorgados por el Pdte. es cuando se concede la facultad de firmar y se les conoce
pleni potenciarios

Cuando son tratados bilaterales se tendra un CANJE DE INSTRUMENTOS (se quedan de ver en un lugar DOS
PARTES) y ahí es cuando se da la ratificación

Adhesion o aceptación es parecida a la firma y ratificación pero después de qué el tratado entró en vigor

9 tratados en el sistema de la ONU de Derechos Humanos. Más todos los demas de extradicción, de
comercio, pagina de SRE como una herramienta donde buscas el tratado y ahí te aparece toda la
información.

CUANDO ENTRA EN VIGOR EL TRATADO

Cada tratado tiene su cláusula. Entre más generales sean los tratados son mas ratificaciones exige.

Primero se debe tener un cierto número de ratificaciones (30 estados q firmen) y luego existe un plazo de 30
días si el tratado no lo establece la convenci´pn de vienna dice qué son 3 meses.

Pregunta 7 y 8

Que son las reservas a los tratados internacionales.

Declaraciones unilaterales hecha por un Estado para excluir y modificar los efectos de juridicos de ciertas
disposiciones del tratado en su aplicación de un Estado

Cuando el estado suscribe un tratado pero algunas de sus clausulas van en contra de sus normas.

3 situaciones donde no se podra una reserva los tratados internacionales (qué no se pueda poner en reserva
significa qué

1. Este prohibida por el tratado. “Este tratado no aadmite reservas”

 3. No este conmplada dentro de los permitidos “No este dentro de los permitidos” “Se admiten
reservas en el capítulo 4 pero yo me quiero reservar en el 3”
4. Incompatible con el objeto del Tratado. “cuando vas en contra del contenido del Tratado”

México ha formulado tres reservas

Art 13 Pacto internacional de los derechos civiles. Se modifica el art 25 de la Constitución. No se podían votar
a los ministros de culto religioso ni ellos votar. Actualmente ya pueden votar los ministros del culto religioso

Art 22 parrafo 4 C

Art 25 Pacto internacional de los derechos civiles

Las reservas van a poder terminar en caso de qué el presidente de la República así lo dicte pero deberá ser
aprobao x el Senado.

Declaraciones interpretativas: cualquiera que sea su enunciado o denominación, hecha por un Estado o por
una organización internacional, con el objeto de precisar o aclarar el sentido o el alcance que ese Estado o
esa organización internacional atribuye al tratado o algunas de sus disposiciones

Enunciado con el objeto de aclarar o precisar el sentido de un tratado en una de sus disposiciones.

9. ¿Diferencias entre las reservas y las declaraciones interpretativas?

Cuál es el efecto legal qué se quiere tener. Excluir o precisar.

En la declaración interpretativa no se excluye ninguna clausula y solo se va a aclarar.

10. ¿Qué observancia debe tener un tratado?

De acuerdo a la obligatoriedad: declaraciones, convenciones y protocolos

Denuncia a un tratado.

Un estado puede retirarse de un tratado voluntariamente

Tiene qué pasar cinco (5) años de haberse adhesivo al Tratado.

Si hoy 1 sept del 2022 esta obligado a cumplir el tratado hasta el 1 de sept del 2023. Si tuviera compromisos
pendientes esta obligado a cumplir sus compromisos internacionales y puede pagar daños y perjuicios

No es tan sencillo denunciar un Tratado ya qué los demás Estados los verian menos, puede afectar a los
ciudadanos

Aspectos Tratados en general Tratado en materia de derechos

humanos

Partes Estados y organismos Estados y organismos

internacionales internacionales. Persona como
sujeto de derecho internacional.

Objeto y fin Diversos temas Protección de los derechos

 fundamentales de los seres
humanos.

Obligaciones Derechos y Establecen obligaciones a los

obligaciones recíprocas para los Estados de proteger los derechos
Estados Partes. de las personas que se
encuentran bajo su jurisdicción.
Nunca se dan obligaciones.

Excepción. Algunos tratados internacionales, en general, también pueden llegar a proteger los derechos
humanos

Se generan estas corrientes para saber que derecho es superior.

Nacionalistas

Debe prevalecer el derecho interno.

Internacionalistas

Debe prevalecer el derecho internacional.

Sistema de tratados de naciones unidas

Sistema universal de derechos humanos (se integra en 1945 cuando se crea la ONU) y se creó mediante un
acta constitutiva como toda persona moral qué aquí se llama carta de san francisco

Propósitos.

1. Prevención de la guerra
2. Promoción y defensa de los derechos humanos
3. Desarrollo de los pueblos subdesarrollados
4. d

Asamble general

ECOSOC

Consejo de Seguridad. Qué decide cuando se puede invadir a un país.

Organos principales de Naciones Unidas

● UNICEF
● UNESCO
● OMS
● OIT

Organos secundarios de Naciones Unidas

● Alto Comisionado de Naciones Unidas de Derechos Humanos

● Alto comisionado de Naciones unidas de Refugiados

9 Tratados Tienen caract qué los distiguen de otros. La estructura igual tienen 3 partes. Sustantiva, la relativa
a comites y aspectos generales si se puede denunciar, si se pueden hacer reservas, cuándo entra en vigor.
Cómites

Se crean por el mismo tratado.

Sistema universal de derechos humanos

Declaración universal de Derechos Humanos. No es vinculante

Pero estos dos pactos lo son

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos

Tema 4 pregunta 3 y 4

Los comités no son órganos de ONU porque no son creados por

FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL

Informe inicial y se emite al firmar los tratados y le va a corresponder un observaciones finales.

Artículo 38 del Estatuto de la Corte Interacional de Justicia es la más activa pq resuelve conflictos entre
estado y debe resolver

1. Convenciones Internacionales y son la primera fuente de Derecho.

2. Principios generales, normas ius cogens. Reconocidas en la convención de Vienna art 53 y otro q dice
q un Tratado se celebra validamente y luego surge una norma ius cogens en contra del Tratado este
ultimo será nulo
3. Costumbre internacional y tiene dos elementos. Elemento subjetivo Inventerata consentudo y
signifcia de la practica reiterada y objetivo Opinio juris vel necesitatis y tiene qué tener el
convencimiento y la consideran juridicamente obligatoria.
4. Doctrina muy especifica
5. Las desiciones judiciales
a. Racios decidendi: No es obligatoria los Estados, solo en caso de qué México haya participado.
6. Interpretación de Tratados de DH
a. Los organos jurisdiccionales tineen una función consultiva y es entonces qué los Estados
pueden emitir opiniones consultivas
7. Resoluciones de organismos internacionales (No jurisdiccionales)
8. Resoluciones de los Tratados.

Observaciones finales q emiten los Cómites de Tratados, Asamblea de

Se refiere a las decisiones judiciales como medios auxiliares para la determinación de las reglas de derecho
internacional
Derechos de los Tratados

3 Principios

Vinculación de los Tratados y es cómo se obligan.

1. Reservas
2. Declaraciones interpretativas
3. Restricciones al conocimientos
a. Limitación cuando el tribunal va a conocer un caso.

1. OEA
a. Estados parte son todos los de América. Y se les propuso firmar la Convención pero no todos
la firmaron.
2. CADH
3. Corte IDH Competencia contensiosa. No solo por firmar la convencion y se tiene qué firmar otro doc
donde se acepte la competencia. Cuando no se acepta

Denuncia
 El Derecho Internacional de los Derechos Humanos y su recepción nacional

Mireya Castañeda

Capítulo Primero

Introducción al Derechos Internacional de Derechos Humanos.

Se dividirá en cuatro (4) apartados donde el primero:

1. Brindará un esquema general de la protección material y de las garantías de derechos humanos en

México, con la finalidad de mostrar la estrecha relación entre el derecho nacional y el derecho
internacional en la materia. Se incluye un cuadro sobre este tema al final del capítulo.

2. El Derecho Internacional de los Derechos Humanos es una rama del Derecho Internacional
Público (DIP), aunque con características propias y aspectos que lo distinguen de otras ramas.

3. Análisis de las fuentes del derecho internacional, puntualizando en las particularidades que se
presentan en materia de derechos humanos

4. Se expondrán algunos aspectos fundamentales del Derecho de los Tratados, toda vez que los
tratados internacionales de derechos humanos serán una de las fuentes más exploradas

I. La protección de los Derechos Humanos en México.

A) Estudio material o sustantivo.
B) Garantías y mecanismos de protección.

1. ANTECEDENTE: Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789.

En las constituciones se desarrolla la protección de los “derechos del hombre o fundamentales”.

En México el ejemplo más destacable de protección sustantiva a los derechos es la Constitución de 1857
qué intituló el Primer Capítulo “De los derechos del hombre”, es así qué el Primer Capítulo de la
Constitución de 1917 en esencia es similar solo qué luego fue denominado como “De las garantías
individuales” además de qué agrega los derechos sociales a nivel constitucional.

En 1948 tras la Segunda Guerra Mundial surge la Declaración de Derechos Humanos y junto con ella
también el concepto de “Derechos Humanos” que se incluye para implementar un lenguaje incluyente y
con perspectiva de género.

Es aquí cuando se desarrollan tratados internacionales en la Organización de las Naciones Unidas

(ONU) con el objetivo de proteger los derechos humanos. Las materias qué protegen estos
Tratados son:

1. Derechos civiles y políticos

2. Los económicos, sociales y culturales,
3. Prohibición de la discriminación racial y contra las mujeres;
4. Los derechos de las niñas y los niños
5. Los derechos de los trabajadores migratorios
6. Los derechos de las personas con discapacidad
7. La prohibición de la tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes, y
8. La protección contra las desapariciones forzadas
 En México:
En 1975 firmó la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial.
En 1981 ratificó los dos Pactos Internacionales de Naciones Unidas y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

La protección sustantiva de Derechos Humanos.

Tiene una fuente constitucional e internacional (qué surge de los tratados internacionales ratificados por
el Estado mexicano.)

Se fortalece con la Reforma Constitucional del 10 de junio de 2011.

● Artículo 1º. Todas las personas (en vez de individuos se cambia a persona) gozarán de DERECHOS
HUMANOS reconocidos (se modificó el término otorgar por reconocer) en esta en la Constitución y
Tratados Internacionales.

Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta
Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las
personas la protección más amplia. (Aquí se establece un criterio de interpretación de las normas
relativas a derechos humanos).

● La denominación del Título Primero, Capítulo I, a “De los Derechos Humanos y sus garantías”.
● Artículo 15. En lo referente a la prohibición de celebrar tratados en ciertas materias, se incorporó la
prohibición para aquellos que atenten contra los derechos humanos.

2. Mecanismos para la garantía de Derechos Humanos. Existen tanto a nivel nacional como internacional.

Se puede dividir en:

1) No jurisdiccional:

A. La protección no jurisdiccional de los derechos humanos.

Organismos facultados para la protección de los Derechos Humanos, pero que NO tienen el
carácter de tribunales y por ende sus resoluciones no son vinculantes.

Ombudsman u Ombudsperson: Defensor del Pueblo. Comisión de Derechos Humanos:

Es el titular de las instituciones de nacionales encargadas de la protección no jurisdiccional de DH.

Artículo 102, apartado B Constitucional. Previene organismos qué están a cargo de la protección
no jurisdiccional de los DH.

“Los que conocerán de quejas en contra de actos u omisiones de naturaleza administrativa

provenientes de cualquier autoridad o servidor público, con excepción de los del Poder Judicial de la
Federación, que violen estos derechos”

● Son organismos que “formularán recomendaciones públicas, no vinculatorias, denuncias y

quejas ante las autoridades respectivas”.
● No podrán conocer de materia electoral ni jurisdiccional.

Ejemplo:

➔ CNDH. Autónoma desde 1999.

➔ Organismos Estatales desde 2011 por mandato constitucional.
 ➔ Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred). Promueve y protege el
derecho llave (Por su importancia para el ejercicio de otros derechos) a la no discriminación.

2) Jurisdiccional.

A cargo de los jueces y los tribunales, tanto a nivel nacional como regional.

En México tiene su origen con el juicio de amparo, en la Constitución yucateca de 1841 y a nivel
nacional de 1847

A través del juicio de amparo se da origen al nombre “garantías individuales”.

En 1994 existen reformas constitucionales al artículo 105 se amplió el control constitucional a

Controversias constitucionales y
Acciones de inconstitucionalidad.

El 6 de junio de 2011 se publica en el Diario Oficial de la Federación la reforma de constitucional

en materia de amparo.

Modificaciones

Artículo 103, que indica “Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que
se suscite I. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los
derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta
Constitución, así como por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea
parte […]”

En 2011 la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió sus conclusiones sobre el expediente
varios 912/2010, relativo al cumplimiento del fallo de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos del Caso Radilla Pacheco.

Control de convencionalidad término desarrollado por la

Corte Interamericana para referirse particularmente a la
obligación de oficio del Poder Judicial, como parte
del Estado, del cumplimiento de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos y su
interpretación.

La Suprema Corte desarrolló;

“Modelo general de control de constitucionalidad y convencionalidad”

1) el control concentrado, a cargo del juicio de amparo, controversias constitucionales y

acciones de inconstitucionalidad, al que me referí en los párrafos anteriores;

2) el control que puede ejercer el Tribunal Electoral, y

3) el control difuso, que es el que debe ejercer todo juez y tribunal, tanto federal como local,
en el ámbito de sus competencias de manera incidental.

Protección internacional jurisdiccional de los derechos humanos

Sólo se ha podido consolidar a nivel regional, no a nivel universal, a través de:

 1) el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo;

2) La Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, y

3) La Corte Interamericana de Derechos Humanos.

II. La internacionalización de los derechos humanos

Protección Tras los Protección

nacional de los acontecimientos de internacional y
derechos la 2GM, el nazcismo… regional de los
fundamentales Se derechos
transitó humanos

Declaraciones Universal y Americana de Derechos Humanos

Se desarrollaron una serie de instrumentos internacionales en la materia, como lo es:

● De carácter universal, general: Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

● De carácter regional, general: Convención Americana sobre Derechos Humanos
● De contenido específico, de naturaleza declaratoria y vinculante: Convención sobre la
Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas
en inglés)

Además, surgió una serie de órganos especializados con distintas funciones y competencias,
acompañados de mecanismos de protección en materia de derechos humanos.

Requisito de agotar los medios internos para acudir a los mecanismos internacionales y regionales de
protección de los derechos humanos.

Los mecanismos internacionales y regionales tienen un papel subsidiario.

La primera defensa de los derechos humanos debe estar en los propios Estados, debe realizarse la
protección más amplia.

Se utilizó el término “derechos del hombre”, con implicaciones no sólo gramaticales, sino sustantivas.

Un ejemplo de ello lo podemos observar con claridad en el artículo seis de la Declaración francesa, que
otorgaba a todos los ciudadanos los derechos políticos, pero las mujeres entonces no gozaban de tal
estatus.

★ Marie Gouze, más conocida como Olympe de Gouges, denunciara la reivindicación de las
mujeres como alegato auténtico de derechos universales en la Declaración de los Derechos de
la Mujer y de la Ciudadana de 1791, para ser decretada por la Asamblea Nacional Francesa. Su
esfuerzo no tuvo éxito en ese momento.
★ Nicolás de Condorcet, uno de los ilustrados franceses que elaboraron el programa ideológico de la
revolución, señaló que al excluir a las mujeres de los derechos políticos los legisladores estaban
vulnerando los principios de la Declaración de 1789.
★ Eleonor Roosevelt quien participó en la elaboración de la Declaración Universal de Derechos
Humanos de 1948, la que fomentó en la versión en inglés que se utilizara la locución “Human
 Rights”, para utilizar una expresión neutral y plural; no obstante, la versión en español cambió
“derechos del hombre”.
★ En 1952, mediante una Resolución de Asamblea General de rubro “Adopción en español del término
‘derechos humanos’ en vez de ‘derechos del hombre’’, al considerar que el contenido y la finalidad
de la Declaración Universal y de Pactos Internacionales tenían “un amplio significado que no
cabe dentro del título en la lengua española de ‘derechos del hombre’’.

1. Concepto del derecho internacional de los derechos humanos

Derecho Internacional Público. Conjunto de principios, normas y reglas adoptadas de cumplimiento
obligatorio, que fijan los derechos y deberes de los Estados y otros sujetos de derecho internacional y
rigen sus relaciones recíprocas.

El Derecho Internacional de los Derechos Humanos es una rama del derecho internacional público, cuyo
objeto es la promoción y protección de los derechos humanos de manera individual o como miembros de
una colectividad, frente al propio Estado o frente al Estado en que se encuentren.

Elementos:

1) Tiene por objeto de estudio las normas y los principios internacionales relativos a los derechos
humanos;

2) Incorporó a la persona como sujeto de derecho internacional

3) Cuenta con sus propios órganos de protección, entre otros los “órganos creados en virtud de tratados”,
las Comisiones y Cortes regionales de derechos humanos,

4) Tiene sus principios de interpretación propios, entre ellos el principio pro persona (“Las normas relativas
a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados
internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia”.),
consagrado en el párrafo segundo del artículo 1o. de la Constitución mexicana. Algunos autores identifican
como principios de derechos humanos: el principio de posición preferente de los derechos humanos o
prefered freedom (“Cuando se presente un conflicto entre una norma de derechos fundamentales y una
norma de poder, este principio ordena que debe prevalecer la primera, en función de que es la que
protege efectivamente los derechos de las personas”), el principio de fuerza expansiva de los derechos
humanos (“Su objetivo en materia de derechos humanos, consiste es ampliar la esfera de protección de
éstos, en cuanto al titular de los derechos: extender lo más posible el universo de los sujetos titulares de
los derechos. Pero además, con este principio, se plantea que la protección de los derechos humanos se
extienda a las relaciones sujetas al derecho privado y no sólo a las de derecho público”) y el principio de
progresividad (Su finalidad es la maximización de derechos, que puede ser a través de normas, reglas,
jurisprudencia o políticas públicas e, incluso, de doctrina. Lo que importa es garantizar y ampliar la protección
de los derechos de las personas).
2. Sistemas de protección de los derechos humanos
En el ámbito internacional se ubican dos sistemas de protección, ambos con una interacción y finalidad
en común: la garantía de estos derechos

Sistema Universal de Protección de Sistemas Regionales de Derechos

los Derechos Humanos Humanos

En el año de 1948 surgió con la Declaración Surgieron después de la Segunda Guerra

Universal, en el seno de la Organización de las Mundial.
Naciones Unidas.

Cuenta con instrumentos, órganos de protección
y mecanismos de tutela, entre ellos el:
➢ Consejo de Derechos Humanos
➢ Oficina del Alto Comisionado de Naciones
Unidas para los Derechos Humanos y el
➢ Sistema de nueve Tratados de Derechos
Humanos de Naciones Unidas y respectivos
órganos o comités creados para su
observancia.
Se han consolidado tres (03): el Europeo, el
Interamericano y el Africano.
Fundamento en tratados regionales:
➢ Convenio Europeo para la Protección de los
Derechos Humanos y de las Libertades
Fundamentales;
➢ Convención Americana sobre Derechos
Humanos,
➢ Carta Africana de Derechos Humanos y de los
Pueblos, así como algunos Protocolos y otros tratados complementarios.
Cuentan con sus propios órganos regionales:
➔ Tribunal Europeo de Estrasburgo;
➔ Comisión y la Corte Interamericanas de
Derechos Humanos, y
➔ Comisión y la Corte Africanas de
Derechos Humanos y de los Pueblos.

La protección
regional busca
brindar una
protección más

3. Principales diferencias del DIDH con otras ramas.

Ramas del Derecho Internacional Público: a) el Derecho Internacional Humanitario y b) el Derecho Penal
Internacional.

A. Derecho Internacional Humanitario. (DIH)

Es una de las ramas más antiguas del Derecho Internacional Público, fue conocido como Derecho de
Guerra.

El Comité de la Cruz Roja Internacional lo define como: “Un conjunto de normas que, por razones
humanitarias, trata de limitar los efectos de los conflictos armados. Protege a las personas que no participan o
que ya no participan en los combates y limita los medios y métodos de hacer guerra”.
Principales normas: Convenios de Ginebra de 1949, sus tres Protocolos Adicionales, dos relativos a la
protección de las víctimas de los conflictos armados. (El primero de carácter internacional, el segundo sin carácter internacional, ambos
de 1977, el tercero relativo a la aprobación de un signo distintivo adicional de 2005, y la Conferencia de Paz de La Haya de 1899 y 1907)

Luis Ángel Benavides, distingue del Derecho Internacional Humanitario, entre otros elementos, los
siguientes:

1) Se aplica en caso de conflicto armado;

2) No admite restricciones ni suspensiones, y

3) El órgano que principalmente lo promueve es el Comité de la Cruz Roja Internacional. Por su

parte, señala que el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, nuestro objeto de estudio:

1) se aplica en todo momento;

2) en ciertos casos acepta restricciones y suspensiones, y

3) existen diversos organismos nacionales, regionales y universales para su protección.

B. Derecho Penal Internacional (DPI)

Se concentra en determinar responsabilidades penales de personas por los crímenes más graves, como
son el genocidio, los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad. Los tribunales establecidos
para conocer crímenes contra la humanidad son el Tribunal Penal Internacional para la Ex Yugoslavia
(ICTY), el Tribunal Penal Internacional para Rwanda (ICTR) y la Corte Penal Internacional (ICC).

Aunque, como se aclaró, no hay que confundir su naturaleza con la jurisdicción en el ámbito regional en
materia de derechos humanos, toda vez que los tribunales penales establecen responsabilidad individual
por crímenes contra la humanidad y los tribunales de derechos humanos establecen únicamente
responsabilidad al Estado por transgresión a estos derechos, como veremos con mayor precisión en el
tercer capítulo.

La Corte Penal Internacional es un tribunal permanente independiente, con sede en La Haya.51 Está
facultada para ejercer jurisdicción sobre personas naturales acusadas de los crímenes más serios a nivel
internacional, como son el genocidio, los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra. Tanto la
jurisdicción como el funcionamiento de la Corte están establecidos en el Estatuto de Roma.

El Estatuto señala que la Corte aplicará e interpretará el derecho de manera compatible con los derechos
humanos internacionalmente reconocidos, sin distinción alguna basada en motivos como el género; la
edad; la raza; el color; la religión o el credo; la opinión política o de otra índole; el origen nacional, étnico o
social; la posición económica; el nacimiento u otra condición.

III. Las fuentes del derecho internacional de los derechos humanos

Fuentes indicadas en el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia (ECIJ), pero con especial atención en
la aplicación y en los elementos característicos y distintivos que han surgido en materia de derechos
humanos.

El Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, que ha servido como referencian típica, indica sobre las
fuentes del Derecho Internacional Público:

Artículo 38
1. La Corte, cuya función es decidir conforme al derecho internacional las controversias que le sean
sometidas, deberá aplicar:

a. las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente
reconocidas por los estados litigantes;
b. la costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho;
c. los principios generales de derecho reconocido por las naciones civilizadas;
d. las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas
naciones, como medio auxiliar para la determinación de las reglas de derecho, sin perjuicio de lo
dispuesto en el artículo 59.
Artículo 59. La decisión de la Corte no es obligatoria sino para las partes en litigio y respecto del caso que
ha sido decidido.

1. Los tratados internacionales

Fuente prioritaria de derecho internacional. La Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados de
1969, en vigor a partir de 1980, en su artículo 2o. señala:

“a. Se entiende por ‘tratado’ un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el
derecho internacional, ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y cualquiera
que sea su denominación particular”.

Por su parte, en México, la Ley sobre la Celebración de Tratados, de 1992, en su artículo 2o., I, define los
tratados en términos similares, pero agrega: “uno o varios sujetos de derecho internacional público”.

Seara Vázquez señala que en la doctrina y en la práctica un tratado internacional es un “acuerdo concluido
entre dos o más sujetos de derecho internacional”, y agrega “en cuya conclusión participa el órgano provisto de
poder de concluir tratados […] y están contenidos en un instrumento formal único”.

A. Respeto de las normas ius cogens

La Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados, en su numeral 53, define las normas de ius
cogens en los siguientes términos:

“Norma imperativa de derecho internacional general es una norma aceptada y reconocida por la comunidad
internacional de Estados en su conjunto como norma que no admite acuerdo en contrario y que sólo puede ser
modificada por una norma ulterior de derecho internacional general que tenga el mismo carácter”.

La Convención indica que será nulo todo tratado que esté en oposición con una norma imperativa de
derecho internacional general existente, lo mismo ocurrirá si surge una nueva norma de tal categoría.

B. Los tratados internacionales sobre Derechos Humanos.

Los tratados sobre derechos humanos se diferencian de los tratados en otras materias por el tipo de
obligaciones en ellos plasmadas

Se caracterizaron por establecer un intercambio recíproco de derechos y obligaciones entre los Estados
partes.

Los tratados que versan sobre derechos humanos, que comenzaron a realizarse después de la Segunda
Guerra Mundial, implican un compromiso de los Estados partes a respetar los derechos —en ellos
 reconocidos— de las personas sujetas a su jurisdicción. Me parece que ésta es una diferencia muy
importante, en especial para su cumplimiento, lo que ha impulsado la creación de mecanismos
internacionales y regionales.

La Corte Interamericana en una opinión consultiva, señaló que un tratado de derechos humanos es:

“Un instrumento o marco jurídico multilateral que capacita a los Estados para comprometerse,
unilateralmente, a no violar los derechos humanos de los individuos bajo su jurisdicción”.

CLASIFICACIÓN

Aprobado por la Asamblea General de Naciones Unidas.

Universales o
Regionales Aprobado por un organismo regional, como lo es la Organización de Estados
Americanos

Dirigidos a toda persona

Generales o
Específicos A ciertos grupos que se han identificado en situación de vulnerabilidad, como son:
mujeres, niñas y niños, migrantes, personas con discapacidad.

Ejemplo:

Un tratado universal, por haber sido aprobado por la Asamblea General de Naciones Unidas, y general, por
ser dirigido a toda persona, es el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos;
Un tratado universal específico, por estar dedicado a cierto grupo, es la Convención sobre la Eliminación de
Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer

2. Costumbre internacional
Fuente más antigua de derecho internacional y, junto con los tratados

Estatuto de la Corte Internacional de Justicia en su artículo 38 se refiere “Prueba de una práctica

generalmente aceptada como derecho”. En Derecho Romano “inveterata consuetudo et opinio juris seu
necessitatis”.

Dos (02) componentes que contempla el referido artículo 38:

1) La inveterata consuetudo, es decir, una práctica 2) La opinio juris, la convicción de ser

reiterada, y jurídicamente obligatoria.

En estos términos, se identifica con el cumplimiento repetido de los Estados de una norma
consuetudinaria por considerarla obligatoria.

La Corte Internacional de Justicia utiliza diversos mecanismos para reconocer una norma de derecho
internacional consuetudinario como jurídicamente obligatoria.

1) Consenso entre tratadistas o determinaciones de la Corte Internacional de Justicia o de otros

tribunales.
2) Acercamiento más riguroso. (Ej. Caso Lotus. Se alegó una costumbre local, pero la Corte indicó la necesidad de que se probara
que la costumbre local aludida fue establecida de tal manera que se considerara una obligación jurídica en otro Estado.)
 3) Altos estándares de prueba. Plataforma Continental del Mar del Norte.

3. Los principios generales de derecho

★ Pacta sun servanta. Los pactos son para cumplirse.
★ Ex consensum advenit vinculum. Del consentimiento nace la obligación
★ Res inter allios acta. El tratado o contrato solo se obliga para entre ellos
○ Nos bis in idem. Nadie podrá ser juzgado por la misma cosa.

○ Nemo iudex in re propia. Nadie puede ser juez en su propia causa.

○ Principio de publicidad. Audiencias públicas

La función principal de esta fuente es la subsidiariedad para la solución de controversias cuando existan
lagunas o para ayudar a la interpretación de normas convencionales o consuetudinarias

4. La doctrina
Doctrinas de publicistas de mayor competencia de las distintas naciones. Artículo 38 Corte Internacional
de Justicia.

Juan Carlos Hitters, así como diversos ex jueces de la Corte Interamericana, que, con su experiencia en la
materia, han desarrollado valiosas publicaciones; ejemplo: Thomas Buergenthal, Antonio Cançado
Trindade, Cecilia Medina y Sergio García Ramírez.

Como fuente análoga las publicaciones del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos
Humanos y del Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Protección de los derechos humanos puede ser sustantiva (qué tiene como fuente principalmente en
tratados internacionales y de manera nacional sería la constitución) No basta con qué por naturaleza
existan derechos, deben estar en alguna ley

Mecanismos de protección

que es jurisdicción jus (derecho) dicere (es decir o dictar) se buscará qué se resuelva quien diga el derecho.

Función qué el Estado tiene para resolver las controversias o litigios

NACIONAL

no jurisdiccional (personas u organismos q no son jueces)

Ombudsman es figura juridica 1807 y se crea en la constitucion politica de suecia. Significa defensor del
pueblo.

CNDH emite recomendaciones NO obligatorias.

CONAPRED

PROFECO

PRODECON asuntos fiscales, impuestos y relacionado con el SAT

CONDUSEF

jurisdiccional tiene una facultad para coaccionar.

SCJN

Amparo, Control de Constitucionalidad y Acción de constitucionalidad

INTERNACIONAL

jurisdiccional

Comites de Tratados

Alto Comisionado de Naciones Unidas de DH

internacional

Universales - Jurisdiccional Corte Internacional de Justicia, Corte Penal

Regionales - Corte Interamericana de Derechos Humanos

A. Derecho Internacional Humanitario

B. Derecho Penal Internacional