Está en la página 1de 9

Derecho Internacional Pblico.

Manuel Morales
Bibliografa:
-

Tratado de derecho internacional pblico y derecho a la integracin.


Fernando Gamboa Serazzi Macarena Fernndez
Derecho Internacional Pblico Santiago Benababa
Tratado de Derecho Internacional Pblico. Hugo Llanos Mancilla, Tomo I,
Tomo II volumen I, II, III, Tomo III y Tomo IV
Derecho Internacional Pblico. Edmundo Vargas Carreo

Fuente del Derecho internacional pblico: Tratados internacionales.


Relacin entre estados
Conjunto de normas que rige las relaciones entre los distintos sujetos de
derecho internacional y adems las relaciones del estado con el particular
cuando el estado acta con potestad.
Conjunto de reglas que rigen las relaciones entre los partculas pero adems la
relacin de los particulares con el estado cuando el estado acta como
particular.

Art. 38 Estatuto de la corte internacional de justicia (es o no es taxativo)


(Fuentes )

Fuera del estatuto se encuentran fuentes ejemplos actos unilaterales como la


protesta, el reconocimiento, la renuncia.
Fuentes como: Tratados
23-03-2016
Derecho internacional v/s derecho interno cual prevalece.
Los Sujetos de Derecho internacional.
Estado nico sujeto de derecho internacional?
Organizaciones internacionales
Persona como sujeto de internacional
Mtodos de solucin polticos mtodos de solucin jurdicos (Compromiso y
arbitraje)

Primera Materia
Introduccin al Derecho Internacional Publico
ConceptoDefinicionesCaractersticas Contenido Objeto- FundamentosHistoria-Divisiones.
(Apuntes)
Segunda Materia
Fuentes del Derecho Internacional
Para hablar de las fuetes del DIP, la fuente del DIP son los medios formas o vas
a travs de las cuales el derecho internacional se manifiesta surgiendo la forma
jurdica internacional.
Dnde estn estas fuentes?
Art.7 de la convencin dela Haya de 1907, articulo que enumerada algunas de
las fuentes del DI
La mayora de los autores concluye que el nico texto que contiene las fuentes
es el art.38 del estatuto de la corte internacional de justicia. Origen de esta
discusin en el sentido de sealar cual es la interpretacin que se tiene de las
normas jurdicas internacional, son superiores a las normas internas? Estn a
un mismo nivel? Son derivadas del consentimiento? Son derivadas de la
costumbre?, los tratadistas en su mayora precisaron que estn en el art.38 de
la corte internacional de justicia.
ART.38
De esta se desprende que las 3 primeras (tratados internacional, costumbre y
principios generales del derecho) constituyen fuentes principales del derecho
internacional, en cambio en la letra d se menciona que las decisiones judiciales
y la doctrina de los publicista son auxiliares.
Es este art donde estn contempladas todas las fuentes del DIP?
No, este art. No es taxativo por tanto se pueden encontrar otras fuentes del
DIP en los distintos aspectos que involucra el DI, fuente no contemplada en el
art.38, los actos jurdicos unilaterales, son una fuente del DIP que no aparece
en este ART. (Ejemplo el reconocimiento, la protesta, la denuncia, la
notificacin, etc.).

Otra fuente son las resoluciones de las organizaciones internacionales, porque


evidentemente son normas obligatorias sean generales o particulares que
dictan organizaciones nacionales competentes independiente de la ratificacin
de los estados (ejemplo resolucin del consejo de seguridad las naciones
unidas)
Estn enumeradas las fuentes en el art.38 desde el punto de vista de su
jerarqua? Es ms importante el tratado que la doctrina de los publicistas?
La corte internacional de justicia puede aplicar cualquiera de las fuentes
enunciadas independiente de toda jerarqua aunque en la prctica siempre
habr una y ello en virtud del principio de que una norma particular tiene
preferencia por sobre la general.
No existe una jerarqua, depender del caso en particular que fuente tiene ms
jerarqua que otra.
Los Tratados
Qu es un tratado? Definicin Amplia: Es un acuerdo concluido por 2 o ms
sujetos de derecho internacional con capacidad para celebrarlos regidos por
este, y destinados a producir efectos jurdicos cualquiera que sea su
denominacin
Definicin Restringida: Es un acuerdo concluido por 2 o ms estados
El estudio de los tratados est basado en la convencin de Viena (TEXTO) en
esta convencin solo se aplica a los tratados que han sido celebrados por
escrito y a los tratados celebrados entre estados pero reconociendo que
aquellos acuerdos concluidos en forma oral o entre otros sujetos de DIP tienen
valor jurdico.
Elementos:

Es un acuerdo de voluntades, acto jurdico bilateral o multilateral y se


trata de un concurso de voluntades que no es necesario que sea
simultaneo y adems puede constar en un instrumento nico o en 2 o
ms instrumentos conexos que pueden estar separados en el tiempo
(canje de notas)
Es celebrado por sujetos de DIP hoy en da no se considera que los
estados sean el nico sujeto de DI pero sin duda alguna los tratados
celebrados entre estados son los ms importantes, por tanto lo que se
quiere decir que hoy en da es que hay otros sujetos con capacidad para
celebrar tratados, llamado ius tractatum
Regido por el DI y destinado a producir efectos jurdicos, van a quedar
excluidos los acuerdos regidos por el derecho interno los que no van a
ser considerados tratados aunque se han concluido entre estados

( ejemplo la compra de un inmueble de propiedad estatal realizada por


un estado en territorio de otro) Por tanto debe tratarse de acuerdos que
produzcan efectos jurdicos, compromisos de derecho que tengan fuerza
obligatoria a cargo de las partes ( no sern considerados tratados las
declaraciones de los jefes de estado ya que no estn destinadas a
producir efecto jurdico, comunicados de las cumbres, textos elaborados
fruto de conferencias internacionales.

1978 Puerto Montt hubo el acto de puerto Montt que fue celebrado entre los
gobernantes de Chile y argentina ( Videla-Pinochet) para los argentinos fue
considerado como un tratado, para chile fue considerado como una simple
declaracin.

Cualquiera que sea su denominacin, respecto a esto la corte


internacional de justicia a establecido que la denominacin no es un
elemento determinante en cuanto al carcter de una cuerdo o de un
compromiso internacional, esto se consagro en el art.2 prrafo primero
letra A de la convencin de Viena que es la disposicin que define para
la convencin lo que se entiende como tratado, en la prctica hay 2
expresiones que se pueden usar como genricas, la primera es tratado
(termino que utiliza la convencin de Viena) y la otra es convencin
(termino que utiliza el art.38 del estatuto de la corte internacional de
justicia), tambin hay denominacin especiales que se emplea para
generar tipos especficos de tratados, ejemplo concordato (acuerdo que
interviene la santa sede), protocolo (tratado complementario, aclaratorio
o modificatorio de uno principal), entre otros. En otros casos la
terminologa no es tan precisa, ejemplo es frecuente que se designe con
el nombre de estatuto al tratado que establece una organizacin o
tribunal internacional y las normas que lo rigen (estatuto de la corte
internacional de justicia), acuerdo que es lo utilizado para tratados
comerciales, financiero o econmicos, carta que es el acuerdo que
contiene derechos y deberes, pacto que es un tratado sobre alianza o
destinado a preservar la paz (Pacto de Bogot).

Los tratados en la convencin de Viena.

Materia
Walter
13-04-16
23 de mayo de 1969 (convencin) entro en vigor mucho despus, entro en
1980 y esto fue en estricto rigor 30 das despus que se obtuvieron las
ratificaciones necesarias para que entrara en vigor, que en este caso la
convencin la fijo en 35.
Los tratados no entran en vigor de inmediato, cada tratado fija la forma en que
entrara en vigor, y la convencin de Viena entro una vez ratificada por 35
pases que ocurri en 1980, Chile lo hizo en 1981, fruto de 18 aos de estudio
de la comisin de derecho internacional, en este punto existe un prembulo y
en este prembulo se fijan los propsitos y los principios.
La convencin tiene un doble papel por una parte a codificado normas de
derecho internacional de derecho consuetudinario vigentes y es por este
motivo que esta convencin rige a los estados que no son parte de la
convencin y por otra parte es que ha contribuido al desarrollo progresivo de
las normas de derecho internacional.
No resuelve todos los problemas que se presentan en esta rea, como ya
hemos observado trata de las convenciones celebradas entre estados y
adems aquellas celebradas por escrito?

Por ejemplo tambin hay problemas que no trata o trata de manera parcial, por
ejemplo la sucesin de estados. Otro tema que tampoco ha tocado son los
efectos de una guerra y tampoco trata o trata de manera parcial el tema de la
responsabilidad internacional en caso de que se viole un tratado.
Estas normas son supletorias (sobre derecho de los tratados) de la voluntad de
los tratados, lo que importa son los acuerdos a los que llegan los tratados. Es
un reflejo del ppio. De autonoma y soberana de los estados.
En el prembulo estn contenidos los principios y los propsitos, los que son
ppios. Fundamentales en materia de D internacional y D De los tratados, los
ppios bsicos y generales estn en el prrafo 3 del prembulo.
1. Principio del libre consentimiento: el consentimiento para celebrar un
tratado debe ser dado por quien tiene la capacidad para otorgarlo a
nombre del estado y por supuesto debe estar exento de vicios, que
puede ser un error esencial, puede ser dolo o tambin puede ser
coaccin. Este ppio. Deriva de la soberana de los estados y si uno
analiza este ppio. Esto implica que lo estados podan celebrar tratados
libremente sin restriccin alguna, pero desde que aparece el concepto
de ius cogens o nocion de orden pblico internacional surge una
limitacin, no puedo firmar cualquier tratado si no que los estados van a
poder celebrar tratados en la medida en que no estn en oposicin a una
norma imperativa de DI general, la nocin de ius cogens es una
concepcin vital dentro del DIP. ART.53 Convencin. Ejemplo: no podra
celebrarse un tratado entre 2 estados en que abusen de la fuerza en
contra de un 3ero.Ejemplo: 2 estados no podran celebrar un tratado con
normas destinadas a aplicar discriminacin racial
2. Principio de la buena fe: institucional transversal a todo el D, bsica a
todo el DIP, y est ligada a conceptos de fidelidad y lealtad y en el fondo
a la exclusin de toda conducta fraudulenta en la negociacin de un
tratado y de toda argucia destinada a frustrar el cumplimiento de lo
pactado, adems est presente en todo el DIP y en ciertas disposiciones
establecidas en la convencin de Viena art. 18, 26, 31,etc.
3. Pacta Sunt Servanda: Lo pactado Obliga, ppio. Bsico y universalmente
reconocido por todos y adems de encontrarse en el prembulo est
inserto en el art.26 relativo a la observancia, aplicacin e interpretacin
de los tratados
Los dos ltimos ppio implican la obligacin de hacer viable la celebracin de un
tratado en el orden interno con las medidas apropiadas.
Los considerando 5 y 4 del prembulo sealan otros 2 principios que tambin
son importantes

1. Principio de la resolucin pacfica de las controversias relativas a los


tratados: se refiere a que la convencin debe destinar un procedimiento
de solucin pacfica entre los estados partes cuando se suscite alguna
controversia
2. Principio referente a la creacin de condiciones para el respeto de las
obligaciones emanadas de los tratados.

Estos 5 principios son los fundamentales del Derecho Internacional Moderno


pero tambin hay otros que en parte recoge la convencin de Viena, pero ms
que nada lo que hace la convencin es reiterar en el prembulo ppios. De DI
incorporados en la carta de naciones Unidas.
Por ejemplo: la igualdad de derechos, la libre determinacin de los pueblos, la
no injerencia en los asuntos internos de un estado, de la igualdad soberana y la
independencia de todos los estados, de la prohibicin o la amenaza del uso de
la fuerza, del respeto internacional a los derechos humanos y las libertades
fundamentales, etc.
Estructura de los tratados.
La estructura est determinada por 3 partes:
1. Por un Prembulo
2. Por su parte dispositiva
3. Por sus anexos

En el prembulo encontramos 2 tipos de declaraciones:


La enumeracin o referencia a las partes contratantes
La exposicin de los motivos que llevan a celebrar un tratado.

Muchas formas de referirse a las partes, algunos indicar los estados, los
rganos estatales que participaron de su celebracin. En este punto un caso
especial es la carta de naciones unidas, por que comienza diciendo Nosotros
los pueblos de naciones unidas, lo que no significa que en el plano jurdico se
haya querido dar a los pueblos tal caridad, esto es la calidad de sujetos con
capacidad para celebrar tratados sino que su alcance es ms bien poltico y no
jurdico.
La exposicin de los motivos es variable en cuanto a su extensin as entonces
en los casos de tratados que tengan una gran transcendencia se va a indicar
en ellos las razones que determinaron su celebracin y el fin y los objetivos
que son perseguidos por los estados, los principios que lo inspiraron, e incluso
en algunos casos se debe formular un plan de accin.
Qu valor jurdico tiene el prembulo,(discusin) para algunos juristas es
inferior el valor del prembulo al establecido en su parte dispositiva, sin

embargo existe hoy en da una posicin mayoritaria que le atribuye al


prembulo una gran importancia: en primer lugar se le atribuye importancia
como un elemento de interpretacin de un tratado (caso art.31 de la CV),
elemento interpretacin de un tratado y el segundo aspecto porque es parte
integral de un tratado por lo tanto tiene valor jurdico de fuente de derechos y
obligaciones y fundamentalmente lo que discuten los autores es este segundo
aspecto, la verdad es q esta doctrina quedo presente en la carta de san
francisco.
Parte dispositiva.
Est constituida por el cuerpo de un tratado con sus elementos obligatorios
partes y derechos de ellas y las clausulas finales, las cuales se refieren a las
modalidades de aplicacin del tratado en general.

Los anexos
Anexos que pueden agregarse a un tratado como pueden ser los mapas o los
documentos explicativos o bien disposiciones de carcter tcnico o
complementarios de un artculo o de un conjunto de artculos estos anexos
aunque estn separados materialmente del texto son jurdicamente parte
integral del tratado y por su puesto tienen la misma fuerza obligatoria que una
parte dispositiva.

La convencin de Viena tiene un anexo q es la convencin de naciones unidas


sobre derecho del mar.
La celebracin de los tratados.
1. Capacidad para celebrar los tratados: la capacidad se llama ius
tractatum, la tienen los estados independientes, las organizaciones
internacionales, la santa sede, grupos insurgentes reconocidos como
beligerantes.
Los estados independientes esta capacidad es inherente, asi lo reconoce
la convencin de viena, el problema se puede presentar respecto de los
estados que forman parte de un estado federal y tambin se puede
producir en los estados dependientes, x que en principio no tendran
capacidad para celebrar un tratado, los estados federales no son estados
en la nomenclatura del DI pero han existido casos dentro de su
ordenamiento constitucional que les han permitido celebrar
determinados tipos de tratados, por ejemplo la constitucin de la
fenecida, contemplaba la posibilidad que los estados podan celebrar
tratados, ejemplo: fue la situacin de ucrania y Bielorrusia , suscribieron

la carta de naciones unidas (y no podan por formar parte de un estado


federal), la confederacin suiza permiti a sus cantones concluir tratados
con otros estados en materias econmicas o de seguridad. En el caso de
estados independientes (ejemplo protectorados) debi ser analizado en
cada caso. Capacidad de las organizaciones internaciones es un tema
ampliamente reconocido, en todo caso para determinar si esto es
efectivo habr que acudir al instrumento constitutivo de esta
organizacin para ver, entender para interpretar hasta donde se
extiende su capacidad, pueden celebrar tratados entre ellas o con los
estados, circunstancia de que no se riga por la convencin de Viena no
afecta su valor jurdico (reflejado Art.3 de la convencin).
2. Representacin del estado: (plenos poderes)

También podría gustarte