Está en la página 1de 7

\

ACTA REUNION DE DIRECTORIO

ACTA n* /2018 - En la Ciudad de Mendoza a los 14 días del mes de junio de 2018, siendo las
13:30 hs. en la sede del Colegio, se reúne el Honorable Directorio de este Colegio De Abogados
Y Procuradores De La Primera Circunscripción Judicial de Mendoza presidido por la Dra.

Andrea DISPARTE, Vicepresidente, en ejercido de la presidencia, con los vocales titulares: Dra.
Alejandra LANCI; Dr. Sergio SALINAS; Dr. Ramiro VILLALBA y Dr. Raúl José RINALDI; así también

con la presencia de los vocales suplentes: Dra. Corina María CORNEJO STEWART, Sergio

MOLINA y el Dr. Carlos Hernán CAMPOS GUIÑAZÚ. Encontrándose presente el número de


Vocales que requiere el quorum del Cuerpo, se declara abierta la sesión, pasándose en tal
sentido a considerar el siguiente Orden del Día: 1. Lectura y aprobación de las actas de fecha
24, 31 de mayo y 07 de junio de 2018. 2.- Conclusión de la reunión mantenida con el

Presidente de la Cámara Federal.-. 3.- Conclusión de la reunión mantenida con el Dr. José
Puliafito - Escuela Judicial Federal. 4.- Demoras en la Subsecretaría de Trabajo para fijar
audiencias para acuerdos espontáneos. 5.- Fijar horario para llevar a cabo la Asamblea del
Colegia de Abogados. 6.- Cena del Día del Abogado 2018 - posibles fechas y presupuestos, la
señora presidente da lectura a las fechas probables y los presupuestos. 7.- Rendición de
cuentas de la Dra. María Fernanda Solanes - Comisión de Derecho Ambiental. 8.- Rendición de
cuentas de la Dra. Mariana Retamales - Comisión de Derecho del Consumidor, la señora

presidente da lectura a la nota presentada con el informe y comprobantes de gastos, se tiene

por aprobado y presente. 9.- Dictamen de la Comisión de Derecho de Famiíia "Despenalización

del aborto". 10.- Manuel Martín - Presidente de la Fundación Red Mendocina Familia y Vida -
solicita que el Colegio se expida sobre el proyecto de ley de Legalización del aborto. 11.-
-
Presupuestos de Seguros. 13.- Playa de Tribunales: cupo. 14 Dres. Ricardo Corica, Marcelo

Lucena y Gabriela Nento exponen lo sucedido en el examen oral del concurso para el cargo de

Juez de Cámara Civil. 15.- Dr. Gerardo González - Dirección de Perfeccionamiento y


Modernizarán del Ministerio Público Fiscal - solicita el Salón de Actos de la Institución e) dia
19 de junio de 15:30 hs. a 19 hs. 16.- Información sobre to acontecido en la Reunión de Junta
de Gobierno de F.A.C.A. (plenario en Catamarca). 17.- Denuncia Ética iniciada al Dr. Germán
Vernengo (falta de excusación- recusación e incompatibilidades- comisión especial de ética).
18.- Comisión de Derecho Animal pone en conocimiento del Directorio la invitación remitida
por la Universidad de Buenos Aires para el Encuentro Nacional sobre los Derechos de los
Animales y comunica que no podrán asistir. 19.- Dra. Andrea Lara - Secretaria Legislativa de la
H. Cámara de Senadores - informa que se procedió a salvar ei error que presentaba el Art. 154
de la Constitución de la Provincia de Mendoza, para su,conocimiento. Puesto a consideración
del cuerpo, se resuelve su tratamiento en particular: J. Lectura y aprobación de las actas de
fecha 24, 31 de mayo y 07 de junio de 2018. Se instrumenta la firma y se aprueban las actas de
fecha 24 de mayo y 07 de junio del corriente, siendo la del 31 de mayo observada en cuanto a
errores materiales, se dispone pase a próxima reunión. 2.- Conclusión de la reunión mantenida

con el Presidente de la Cámara Federal.-. La señora comenta las gestiones realizadas ante la

Cámara Federal con asiento en nuestra circunscripción judicial, en la cual trataron las
deficiencias e inconvenientes que presenta el sistema informático, esto impacta en el
desarrollo de procesos de los fueros civil, comercial, previsiona! y penal tramitados ante la
justída federal y, ante representantes de la Cámara, se expuso la problemática en la que los
Dres. Sergio SALINAS conjuntamente con el Dr. Ramiro VILLALBA manifestaron especialmente

la situación penal; entre dichas menciones refirieron a la interposición de un recurso, el cual, la


imposibilidad de realizarlo por medio del sistema fue rechazado. En relación a ello, los
directores comentan que desde el Tribunal refirieron a la reposición como un instrumento
para la corrección, sin perjuicio de ello entiende de suma importancia tomar conocimiento
para poder darle una respuesta al Colegio y a través de este a sus colegiados. El Dr. Rinaldi,
solicita la palabra, siéndole otorgada éste comenta la situación sobre el foro tributarlo,
puntualiza la situación del retiro de los notíficadores, siendo la falta de recursos humanos para

cumplimentar entre lo requerido en el proceso y la implementación del sistema, sus falencias,

lo que coincidieron con los miembros de la Cámara presente en las situaciones irregulares que
conllevan estas modificaciones. El Dr. Villalba, solicita la palabra, siéndole otorgada, mociona
para que los asistentes al encuentro realizado en la Cámara Federal, realicen una minuta de la
reunión, proponiéndose él para elaborar la misma a modo de borrador, una vez consensuada
con los asistentes, así como con los demás miembros del directorio se dará a publicidad para
conocimiento de lo gestionado y realizado por los señores directores y señora Presidente
Puesto a consideración del cuerpo, se tiene presente lo informado, así también se aprueba por
unanimidad realizar la publicación de una minuta en relación a la reunión mantenida,
conforme la moción realizada precedentemente. 3.- Conclusión de la reunión mantenida con
el Dr. José PuJiafito - Escuela Judicial Federal, la señora presidente Je da la palabra al Dr.

Villalba, quien refiere a la escuela judicial de la Justicia Federal para los profesionales
interesados y que se presentan ante el Consejo de la Magistratura a rendir examen, expone
que, siendo necesaria la posibilidad de acceso a los matriculados a dichas capacitaciones,
permitirá ofrecer un incentivo para poder presentarse ante los examinadores en los distintos
cargos que se concursen. En tal sentido la propuesta comenta el Dr. SALINAS, que nuestra

Provincia encontraría una sede de dicha escuela capacitación, haciendo mención a distintos
aspectos que conoce de modo particular sobre la conformación de dicho fuero, expresa que
de parte del Dr. PULIAFITO, gran predisposición a tener vinculo con nuestra institución, por lo
que se planteó realización de un convenio de capacitación a la que tenga acceso el abogado

}ue el

y
citado funcionario planteó la necesidad de difusión, espacio y colaboración para el
funcionamiento de la misma, resaltando que la propuesta se desarrollará en el foro local,
seguidamente el Dr. VILLALBA toma retoma la palabra y manifiesta que esto debiera incluirse a
modo de informe en la minuta que se elaborará conforme lo desarrollado en el punto anterior
del presente orden. El Dr. SALINAS, expresa la problemática que le plantearon desde la
Cámara en relación a los colegiados y Estudios Jurídicos que realizan litigios provisionales,
resaltando situaciones irregulares y de gravedad en la prosecución de ios procesos, cita
algunos comentarios realizados por los magistrados, finalmente en consecuencia luego de un
breve intercambio de ideas se resuelve aguardar la minuta que se ha mencionado en el punto

anterior y en el presente a los fines de tener un acabado análisis y asi en consecuencia


proponer las acciones a seguir y su metodología. 4.- Demoras en la Subsecretaría de Trabajo
para fijar audiencias para acuerdos espontáneos. La señora Presidente da lectura a la
presentación, refiriendo la problemática, luego de un breve debate se resuelve solicitar una
reunión con el Subsecretario a cargo de la repartición, encomendando que la Dra. CORNEJO y
ei Dr. CAMPOS sean quienes en representación del Colegio sean quienes tomen expongan la
problemática ante el funcionario a cargo de dicho Subsecretaría. 5.- Fijar horario para llevar a
cabo la Asamblea del Colegio de Abogados. La señora Presidente expone las alternativas de
convocatoria para la Asamblea anual, la que se pone a consideración del cuerpo, resolviendo
que sea realizada la primer convocatoria el día 26 de julio del corriente a las 17:30 hs, en caso
de no realizarse, disponer el mismo día se realice la segunda convocatoria a ías 18:30hs. 6.-
Cena del Día del Abogado 2018 - posibles fechas y presupuestos. La señora presidente da

lectura a las fechas probables y los presupuestos. Luego de un amable intercambio de


opiniones, se resuelve que sea el día sábado 01 de setiembre próximo. Seguidamente da

lectura a los distintos presupuestos elevados desde Gerencia, de los salones que se proponen;
el Dr. MOUNA toma la palabra y refiere a experiencias anteriores, en igual sentido lo hacen los
Dres. VJLLALBA y RINALDI, en función a ia convocatoria, costos de tarjetas para el evento y
demás pormenores, se exponen distintas alternativas, solicita ia palabra el Dr. Salinas, siéndole
concedida, consulta sobre financiamiento, disposición de recursos y demás pormenores
relacionados a la estructura del evento, ante ello es el Dr. VILLALBA quien refiere algunas
cuestiones sobre la concurrencia de los colegiados, el compromiso de quienes están en el
cuerpo para que puedan conformar las mesas, así como cuestiones relacionadas al pago y

diferencia según la antigüedad de la matrícula, toma la palabra el Dr. MOLINA, quien refiere
sobre las consideraciones a los recién matriculados, la experiencia del año anterior asi como
las premiaciones. El Dr. SALINAS continúa, exponiendo algunas sugerencias y requerimientos
que deberían considerarse. Finalmente, la señork Presidente, recabando lo expresado por los

integrantes presentes, mociona para que Gerencia realice la reserva del salón "Finca Don
/ Miguel" - Casa del Fundador-, también en relación del costo total, el costo que tendrá la
tarjeta y el mínimo de asistentes requerido para que pueda ser autofinancíada con los abonos

indicados, como los demás detalles en relación a los servicios a contratar y sus costos. 7.-
Rendición de cuentas de la Dra. María Fernanda Solanes - Comisión de Derecho Ambiental. Se
pone consideración la rendición, se da lectura a la nota presentada, que se acompañan con los
comprobantes e Informe sobre la reunión a la que asistió. La señora Presidente da lectura a la

nota presentada desde /a Comisión, en relación al viaje y los gastos solicitados, expone el

informe de la Dra. SOLANES quien detalle pormenores del encuentro, asistentes y acompaña
comprobante de gastos. Puesto a consideración del cuerpo, se resuelve tener presente lo

informado, así también aprobar la rendición de gastos presentada. 8.- Rendición de cuentas de
la Dra. Mariana Retamales - Comisión de Derecho del Consumidor, la señora presidente da
lectura a la nota presentada con el informe y comprobantes de gastos. La señora Presidente da
lectura a la nota presentada por la Dra. RETAMALES quien expone sobre los pormenores del
encuentro, agradece el apoyo y gestión, brinda referencias y presente comprobantes de
gastos, lo que puesto a consideración de los presentes, se dispone tener presente y aprobar la

rendición presentada. 9.- Dictamen de la Comisión de Derecho de Familia "Despenalización del


aborto". La señora presidente da lectura al informe presentado por la Presidente de la
Comisión, señalando consideraciones al mismo en el que se solicita la publicación por parte de
quienes lo suscriben. Seguidamente se le da la palabra al Dr. VILLALBA quien refiere sobre la

postura del directorio en relación a dicha solicitud, a continuación la Dra. CORNEJO manifiesta

su postura respecto de la necesidad de que el Colegio se pronuncie sobre la

inconstitucionalidad de la norma, seguidamente el Dr. SALINAS mociona para que se


determine la metodología para los requerimientos de este tenor a ello retoma la exposición el
Dr. VILLALBA quien opina que debe tenerse presente y remitírselo al Congreso sin la
publicación, debiendo abarcar y receptar las distintas opiniones de los participantes de la
Comisión. En tal sentido expresa que debiera ser la de todos quienes participan, en función a Ja
representatividad y diversidad. El Dr SALINAS toma la palabra y comenta sobre su postura y

refiere antecedentes en sentido a la publicación y vinculación de las opiniones o dictámenes

de las Comisiones, en tal sentido explica sobre la representatividad y las posturas que pueden
provocar la publicación, mociona ndo que se determine la posición que debe tomarse
especialmente en este asunto por parte del Colegio, considerando que debe la misma ser
realizada sin perjuicio de que conlleve a una representación y respaldo de quienes integran la
comisión, y sus posturas, en tal sentido el Dr. RINALDI refiere sobre la diversidad que presenta
la Comisión, siendo de su conocimiento las diver s opiniones de los que participan e integran
la misma, retoma la exposición el Dr. SALINAS, ¡en mociona para relacionarlo con el punto

siguiente, sosteniendo que el Colegio debe brindar un dictamen técnico plural, sostiene lo
expresado en el reglamento, cita el art. 21 de la ley de colegiación que faculta y expone las
funciones de la Instituciones, especialmente lo que refiere en defensa de los DDHH. Puesto a
consideración del cuerpo se resuelve no publicar, encomendando a la Dra. BERTI informe la
metodología, debiendo informar sobre los integrantes que participaron y conformaron el
informe, debiendo integrarse con las diversas de opiniones consideradas para su realización.
Asimismo se encomienda a los coordinadores de comisiones soliciten a las que pudieren estar

interesadas en el tema presenten un informe técnico-legal sobre el proyecto de ley de


despenalización del aborto y que sea comprensiva de las diversas posturas de sus integrantes.
La convocatoria debe ser realizada mediante publicaciones en la página del Colegio y dirigida a

los colegiados. 10.- Manuel Martín - Presidente de la Fundación Red Mendocina Familia y Vida

- solicita que el Colegio se expida sobre el proyecto de ley de Legalización del aborto. La
señora Presidente da lectura a la presentación, la que se pone en consideración del cuerpo, se
resuelve informarle que se le ha solicitado a las comisiones académicas pertinentes que
elaboren un informe técnico jurídico en función del pedido para luego de ser elaborado y
conformado. 1L- Presupuestos de Seguros. La señora Presidente da lectura a los distintos
presupuestos solicitados, los cuales son discutidos en función de la prima y sus coberturas. El

Dr. SALINAS expone la necesidad de mantener la cobertura hasta tanto se estudie con mayor

profundidad sobre la conveniencia de las distintas propuestas, recabando mayor información


sobre los bienes asegurados de la Institución. Ante lo manifestado, la señora Presidente lo
pone en consideración del cuerpo quien resuelve aprobar el remitido por ía aseguradora

Sancor, el que deberá instrumentarse de inmediato y ser actualizado conforme el valor de la


sede, y que sea en concordancia con el valor denunciado al realizar el autoevalúo. En tal
sentido y de forma inmediata por medio de Gerencia deberá realizarse la gestión.
Seguidamente se dispone solicitarle a Gerencia requerirle a la contadora de la institución

realice un detalle donde se informe de los bienes asegurados, detallando la aseguradora, y la


cobertura que nos brindan en cada uno, especialmente los tipos de seguros, coberturas y
riesgo asegurado y montos, todo ello para ser analizado por el cuerpo en la próxima reunión.
12.- Colegio abierto: necesidad de publicación del orden del día a realizarse. Solícita la palabra

el Dr. SALINAS quien informa sobre la ley de acceso a la información publica, en ocasión a la

participación en un encuentro en virtud de su reciente sanción, comenta sobre los alcances de


la norma y sus premisas para las distintas instituciones involucradas, expone el interés en
función de la información que debe brindársele al colegiado para que pueda tomar
conocimiento de los temas tratados. Se produce un intercambio de ideas, del cual se
menciona la publicación del orden del día y las actas conformadas del cuerpo, el Dr. RINALDI

mociona para que la publicación del orden del día It} sea el mismo día de la reunión, siendo en

la mañana de producirse la misma y las actas


upa vez que las mismas sean aprobadas y
suscriptas, viendo la posibilidad de instrumentar un enlace en la página para su acceso. Puesto
a consideración del cuerpo se aprueba por unanimidad, debiendo instrumentarse la

oublicación en ia mañana anterior a la reunión y las actas una vez aprobadas y suscriptas,
disponiendo un enlace en la página del Colegio. 13.- Playa de Tribunales: cupo. La señora

presidente da la palabra al Dr. SALINAS quien plantea sobre la metodología de asignación de


los lugares de la playa, realiza algunas consideraciones y expresa que debiera existir
a/ternancia de los que tienen dichos lugares. En igual tenor, el Dr. RINALI expresa a/gunas
consideraciones, seguidamente la señora Presidente hace en sentido similar las
consideraciones de evaluar la metodología. Atento a ello se produce un intercambio de
opiniones, tomando la palabra el Dr. MOLINA quien comenta algunas alternativas así como

refiere sobre su utilización, toda vez que es un predio concedido por la Suprema Corte de
Justicia por el cual se recauda un precio mensual a quienes resultan beneficiar del sorteo.
Puesto a consideración del cuerpo se resuelve solicitar que Gerencia informe sobre la
instrumentación del sorteo, la metodología por la cual se asignan los lugares, costos y en su
caso, de no poseer dicha información, sea solicitada por contaduría, a lo cual y en razón de la
necesidad de tomar conocimiento de la información solicitada se resuelve pasar a cuarto

intermedio hasta la próxima reunión ordinaria del cuerpo. 14.- Dres. Ricardo Coríca, Marcelo
Lucena y Gabriela Nento exponen lo sucedido en el examen oral del concurso para el cargo de

Juez de Cámara Civil, la señora presidente da lectura a la presentación formulada,


especialmente sobre el examen, comentando la metodología del examen, seguidamente se
pone de manifiesto el recurso presentado por los colegiados, en este punto los presentes

intercambian opiniones sobre la metodología y exponen sus pareceres. Seguidamente la


señora Presidente se excusa de hacer alguna referencia particular a los presentantes, así

también de votar, puesto que tiene funciones en el Cuerpo examinador recurrido; en igual
sentido, lo hace el Dr. SALINAS, fundando su excusación de opinar y votar puesto que tiene un
litigio con uno de los colegiados reclamantes, a lo que el cuerpo tiene presente. Por eJJo, Ja
Dra. LANCI toma la palabra, en su carácter de secretaria, ante la ausencia del Dr. BITTAR,
procede a elevar la moción formulada por el Dr. VILLABA, mediante la cual se propone

coordinar una entrevista con el representante del colegio ante el Consejo de la Magistratura,
seguidamente se pone en consideración del cuerpo, resolviendo tener presente lo solicitado,
ordenar sea informado el representante del Colegio ante dicho cuerpo, debiendo informarse a

los colegiados de lo aquí resuelto. 15.- Dr. Gerardo González - Dirección de Perfeccionamiento
y Modernización del Ministerio Público Fiscal - solicita el Salón de Actos de la Institución el día
19 de junio de 15:30 hs. a 19 hs. se autoriza. La señora Presidente da lectura a la presentación
realizada por el Dr. GONZALEZ, la que se pone a consideración del Colegio y se resuelve

coordinar con Gerencia la disponibilidad y aprobar lo solicitado. 16.- Información sobre lo


acontecido en la Reunión de Junta de Gobierno de FACA (plenario en Catamarca). cuarto
/ intermedio. La señora Presidente pone a consideración del cuerpo y se dispone por éste pasar
a cuarto intermedio. 17.- Denuncia Etica iniciada al Dr. Germán Vernengo (falta de excusación-
recusación e incompatibilidades- comisión especial de ética). La señora Presidente da la
palabra al Dr. RINALDI, quien expone Jo que motiva su tratamiento sobre la nota presentada

en relación al expediente en trámite, seguidamente responde el Dr. MOLINA, en concordancia


con ello el Dr. SUA REZ da los fundamentos de las notificaciones, sin perjuicio de el/o transmite

la voluntad del Dr. BITTAR de proceder a la excusación, a lo que el Dr. RINALDI retoma la
palabra y funda sus razones sobre la instrumentación del proceso. Finalmente, se resuelve
pasar a cuarto intermedio hasta tanto se disponga de la instrumentación del procedimiento

para ello sin perjuicio de tener presente las posturas presentadas, mocionando la señora
Presidente para que este tema sea tratado en la reunión ordinaria, la que es asistida por el Dr.
VILLALBA y SALINAS, proponiéndola para el día martes próximo, tomando la palabra el Dr.
RINALDI sugiere que sea a las 13:00 hs, posterior al cierre de tribunales. Puesto a
consideración, se resuelve adelantar la próxima reunión ordinaria del día jueves próximo en
función de los compromisos asumidos por la mayor/a de los miembros del cuerpo, para el día
martes próximo 19 de junio a las 13:00 hs., a los fines de tratar la reglamentación de la
Comisión de Ética, así como disponer el tratamiento de las gestiones realizadas en el Tribunal
Federal. 18.- Comisión de Derecho Animal pone en conocimiento del Directorio la invitación
remitida por la Universidad de Buenos Aires para el Encuentro Nacional sobre ios Derechos de
los Animales y comunica que no podrán asistir. En su lugar solicitan apoyo económico para
asistir al II Encuentro Nacional de Der. Animal en la provincia de Córdoba a realizarse en el mes
de septiembre. La señora Presidente da lectura a la nota presentada y se resuelve que pase a
cuarto intermedio. 19.- Dra. Andrea Lara - Secretaria Legislativa de la H. Cámara de Senadores

- informa que se procedió a salvar el error que presentaba el Art. 154 de la Constitución de la
Provincia de Mendoza, para su conocimiento. La señora Presidente mociona para que los
temas pendientes de tratamiento lo sean en la próxima reunión dispuesta para el día martes
19 de junio a las 13:00 hs, así como aquellos que se incorporen al orden del dia que se

elaborará hasta esa fecha, puesto a consideración del cuerpo, se aprueba por unanimidad.
Siendo las 16:45 hs. se da por finalizada la presente reunión.

También podría gustarte