Machine Translated by Google

2023 Biología química

10(1), 486 LETRAS

Desarrollo y validación de un dispositivo portátil para la detección rápida de

Metformina en muestras biológicas: una aplicación forense
Priyanka Verma,1 Nitesh Kumar,2 Suman Nagpal3*
1Departamento de Ciencias Forenses, Facultad de Ciencias, Universidad SGT, Gurugram, India. 2Instituto Amity de Investigación y Estudios Avanzados (Materiales
y Dispositivos), Universidad Amity, Noida, India. 3Departamento de Ciencias Ambientales, Universidad Indira Gandhi, Meerpur, Rewari, Haryana, India.

Presentado el: 02­nov­2022, Aceptado y publicado el: 19­dic­2022 Artículo de investigación

ABSTRACTO

La metformina es un fármaco antidiabético ampliamente utilizado que mejora el control glucémico al promover la disminución de la sensibilidad a la insulina de la
absorción intestinal de glucosa. Debido a su versatilidad, también se está convirtiendo en una droga de abuso que provoca toxicidad y enfermedades mortales. La
detección de metformina con los enfoques cualitativos y cuantitativos existentes requiere instrumentación compleja e intrincada, laboratorios totalmente equipados y
científicos y técnicos capacitados. De ahora en adelante, en el estudio actual, hemos desarrollado un sistema de detección de metformina basado en un dispositivo
electrónico portátil utilizando los principios básicos de la espectrofotometría. Se basa en la formación de un complejo de color verde amarillento (longitud de onda 680
nm) que implica el acoplamiento oxidativo de 3­metil 2­benzotiozolina hidrazona (MBTH) catalizado por hierro. El método desarrollado se ha optimizado a diferentes
pH, temperatura de reacción y tiempo de reacción y se ha demostrado que es específico, sensible y lineal en el rango de concentración de 100 a 1000 µg/ml con un
límite de detección (LOD) de 120,5 µg/ml. .

Palabras clave: Metformina, dispositivo de mano, espectrofotometría UV­Visible, MBTH, detección rápida

de diabetes mellitus, y aproximadamente 629 millones de adultos para

INTRODUCCIÓN
2045.12­14 Con la diabetes mellitus generalizada, ha aumentado la
metformina, científicamente llamado 'N, N­ cantidad considerable de consumidores de medicamentos antidiabéticos.
dimetilimidodicarbonimídico diamida', pertenece a la clase de biguanidas, A medida que el uso de metformina aumentó en un 97%, los casos de
es un fármaco hipoglucemiante antidiabético que se administra por vía abuso de metformina también están aumentando.15,16 Los usos
oral y se utiliza ampliamente en el tratamiento de la diabetes tipo 2/ terapéuticos adicionales de este medicamento también pueden ser un
diabetes mellitus no dependiente de insulina. 1­5 La metformina mejora el factor potencial que conduzca al abuso y la toxicidad de metformina.
control glucémico al promover la sensibilidad de la insulina que emplea la Condiciones médicas como la acidosis láctica y la hipoglucemia
obstrucción en el proceso de gluconeogénesis hepática y la reducción de corresponden a la toxicidad de la metformina.17­19 Con la expansión de
la absorción intestinal de glucosa.6­ las epidemias de diabetes mellitus, el abuso de drogas y los casos de
9
Además de ser un fármaco antidiabético, la metformina también se utiliza toxicidad también están aumentando, lo que exige el desarrollo de un sistema de detec
como antineoplásico.10,11 Datos recientes de la Federación Internacional Hay numerosos métodos analíticos disponibles para la detección de
de Diabetes afirman que, en 2021, 537 millones de adultos padecen metformina en aguas superficiales, preparaciones farmacéuticas y plasma
humano que emplean cromatografía en capa fina (TLC),20
*Autor correspondiente: Dr. Suman Nagpal, Departamento de Ciencias Ambientales, Universidad Indira Gandhi
cromatografía,21­23
cromatografía
electroforesis
de intercambio
capilar líquida,24
catiónico, técnicas de
Meerpur, Rewari, Haryana, India
Correo electrónico: suman.evs@igu.ac.in cromatografía líquida combinadas con ultravioleta. espectroscopia,25­27
espectrometría de masas en tándem.28 Sin embargo, estos protocolos
URN:NBN:sciencein.cbl.2023.v10.486
suelen ser complicados, tediosos, lentos y
© ScienceIn Publishing ISSN: 2347–9825
https://pubs.thesciencein.org/cbl

Cartas de biología química Química. Biol. Lett., 2023, 10(1), 486 Página 1
Machine Translated by Google
complicados y costosos, y generalmente requieren un entorno de laboratorio
específico, personal capacitado especializado y equipo auxiliar para operar los
instrumentos. Por lo tanto, se deben desarrollar técnicas y métodos de detección
modernos que sean convenientes de usar, rentables, prácticos, que puedan usarse
en el campo y que den resultados sobre el terreno.29,30
Este estudio pretende desarrollar un dispositivo sensible y práctico para la
detección in situ de metformina en preparados farmacéuticos y matrices biológicas
(después de tratamientos previos). El procedimiento de extracción fue investigado
para el aislamiento de
metformina a partir de muestras biológicas, incluidas sangre y orina. En el estudio
actual, se ha desarrollado un dispositivo portátil rentable y cómodo de usar basado
en el ensayo colorimétrico.
La detección colorimétrica es una manera mejor y más fácil de evaluar los resultados
porque el cambio se puede notar fácilmente a simple vista.
Por ello, se adaptó el método colorimétrico para desarrollar un dispositivo ya que
además ofrece otras ventajas al ser expedito e integral. Hemos utilizado un ensayo
basado en colorantes que emplea 3­metil 2­
reactivo de benzotiozolina hidrazona (MBTH).31 Este método colorimétrico ha
colaborado con un dispositivo electrónico con una batería recargable incorporada. El
dispositivo consta de una cubeta de muestra, un interruptor, un detector de fotodiodo,
un láser, una batería, cables y algunos elementos de plástico. Se ha desarrollado un
dispositivo electrónico portátil basado en colorimetría para la detección de metformina.
MATERIALES Y MÉTODOS
Sustancias químicas y reactivos
Clorhidrato de metformina (N, clorhidrato de diamida
NORTE­
dimetilimidodicarbonimídica) y 3­
El reactivo de metil 2­benzotiozolina hidrazona [MBTH] era de grado analítico y fue
suministrado por Sisco Research Laboratories Pvt. Limitado. Ltd. Otros productos
químicos y reactivos eran de calidad analítica.
Preparación de soluciones estándar y de trabajo.
Solución madre estándar de clorhidrato de metformina
Se preparó una solución madre estándar de 1,0 mg/ml añadiendo 100 mg de
clorhidrato de metformina en 100 ml de agua desionizada.
La solución se almacenó a 4o C en botellas herméticas de color ámbar.
La solución de trabajo de metformina se preparó en el rango de concentración de
100­1300 µg/ml mediante diluciones en serie.
Solución madre estándar MBTH
Se preparó MBTH al 0,2% (p/v) añadiendo 0,2 g de MBTH en 100 ml de agua
desionizada. La solución se almacenó en botellas herméticas de color ámbar.
Cloruro férrico etanólico [eth. FeCl3] solución madre estándar al 0,5% (p/v) de
FeCl3 se preparó añadiendo 0,5 g de FeCl3 en 100 ml de etanol. La solución se
almacenó en botellas herméticas de color ámbar.
Parámetros de instrumentación y espectrofotómetro UV­Visible
El análisis de la investigación se realizó en un espectrofotómetro UV­Visible,
ejecutado en un espectrofotómetro UV­Visible (modelo no. Espectrofotómetro UV­
Visible UV­2600, Shimadzu, Tokio, Japón) con un rango espectral de 400 nm a 700
nm. Se utilizó para registrar el rango de espectros de 400 nm a 700 nm.
Se utilizó agua destilada como blanco para la corrección de la línea base.
Cartas de biología química
P. Verma et. Alabama.
λmax para el complejo coloreado resultante se observó a 680 nm.
Los espectros obtenidos se volvieron a trazar utilizando MS Excel para la interpretación
de los datos.
Selección de longitud de onda y mecanismo de reacción.
Se encontró que la longitud de onda de máxima absorción (λ max) del complejo
coloreado era estable con las diferentes concentraciones de metformina y MBTH.
Este método espectrofotométrico se basa en la reacción entre los grupos amino del
clorhidrato de metformina con MBTH en presencia de eth. FeCl3 donde se observó λ
a 680 nm.
máximo
Estabilidad del complejo de color.
La estabilidad del producto coloreado se evaluó bajo diferentes parámetros, es
decir, variación de temperatura, tiempo de reacción y pH.
Optimización de los parámetros de reacción para el ensayo colorimétrico.
Optimización de la temperatura de reacción
La reacción se ha optimizado a diferentes temperaturas que van desde 5 C. La
C en
reacción se ha realizado a 35
0 0
estos rangos de temperatura y se ha estudiado la
absorbancia y estabilidad del complejo de color.
optimización del pH
La reacción se ha optimizado a diferentes pH que van de 2 a 8 utilizando HCl 0,1
N y NaOH. La reacción se realizó bajo estos rangos de pH mencionados y se notaron
la absorbancia y estabilidad del complejo coloreado desarrollado. Los demás
parámetros de reacción permanecen constantes.
Optimización del tiempo de reacción
La reacción se ha optimizado en diferentes tiempos de reacción que van desde
0,5 min a 4 min. La reacción se realizó en estos intervalos de tiempo de reacción
mencionados y se notaron la absorbancia y estabilidad del complejo coloreado
desarrollado. Los demás parámetros de reacción permanecen constantes.
Procedimiento de extracción
Se tomaron 300 µl de la muestra de orina/300 µg de muestra de tejido sanguíneo
enriquecido en un tubo de centrifugación y se añadieron 5 ml de 1­butanol:hexano
(50:50, v/v) en un medio alcalino (NaOH 0,1 M).
La mezcla se agitó durante 5 minutos y luego se centrifugó durante 7 minutos a 3000
rpm seguido de retroextracción en 5 ml de ácido acético. El sobrenadante resultante
se llevó a evaporación hasta sequedad.32
Protocolo de prueba
Se tomó 1 ml de la muestra extraída que contenía el fármaco en un tubo de
ensayo, seguido de la adición de 1 ml de FeCl3 etanólico al 0,5% (p/v), luego la
mezcla se incubó durante 5 minutos. Se añadió 1 ml de MBTH al 0,2 % (p/v) a la
solución resultante y se incubó nuevamente durante 3 minutos y se registró la
absorbancia a 680 nm.
estudio de interferencia
Se estudió el efecto de otros ingredientes presentes en las preparaciones
farmacéuticas. También se prueban con el mismo método diferentes compuestos con
estructuras similares, grupos funcionales y otras categorías de fármacos
antidiabéticos similares para comprobar la especificidad del ensayo colorimétrico.
Diferentes compuestos con estructuras similares, grupos funcionales (como anilina y
cisteína) y otras categorías de fármacos antidiabéticos similares (como Metco,
Metform 500 y Galpride M1) también han experimentado con el mismo método para
comprobar la especificidad del ensayo colorimétrico. .
Química. Biol. Lett., 2023, 10(1), 486 Página 2
Machine Translated by Google

P. Verma et. Alabama.

Precisión y exactitud
La precisión y exactitud del dispositivo desarrollado se probaron en dos
dominios distintos, es decir, evaluación "entre lotes" y "dentro de lotes".
La concentración variante de metformina se añadió a la muestra biológica
para el análisis in vitro (200 µg/ml, 400 µg/ml, 600 µg/ml, 800 µg/ml y 1000
µg/ml) y se evaluó el mismo día y después del intervalo de 1 semana. El
proceso se repitió cinco veces.

Fabricación de dispositivo electrónico de mano.

Electrónica
Se ha desarrollado un dispositivo electrónico portátil rentable. Se
compone de una fuente de luz: LED verde, cubeta de muestra (cuarzo) de
4 ml, detector de fotodiodo, unidad de visualización LCD gráfica de 128 ×
64 con un controlador incorporado (NT7108 o equivalente), placa de
microcontrolador Arduino Uno con conexión USB. y un conector de
Figura 2. Diseño esquemático del dispositivo portátil
alimentación, una batería de iones de litio como fuente de energía, cables
y algunos elementos de plástico.

Funcionamiento Este mini dispositivo portátil se basa en el ensayo

colorimétrico para la detección de metformina. Se basa en el mecanismo
que implica el acoplamiento oxidativo del MBTH catalizado por el hierro.
Incluye la pérdida de dos electrones por MBTH para formar un intermedio
electrófilo de acoplamiento activo que da como resultado la formación del
complejo coloreado después de la sustitución electrófila (ver Figura 1).

Figura 3. Imagen real del dispositivo de mano para la detección de metformina

RESULTADO Y DISCUSIÓN

Formación de complejo de color.

El complejo de color verde amarillento formado por la interacción

Figura 1. Mecanismo de reacción del ensayo colorimétrico. Espectro UV­Vis de diferente concentración de
Metformina metformina
2
La muestra se colocó en la cubeta (portamuestras) y luego se colocó 100 µg/ml
1.8 metformina
en la cámara formulada en el dispositivo. El LED como fuente de luz que
tiene un perfil de emisión monocromático excita los átomos del estado 1.6 500 µg/ml
metformina
fundamental al estado excitado.33,34 Emite la luz o la longitud de onda 1.4
700 µg/ml
de absorción correspondiente de la solución en cuestión. El funcionamiento 1.2
metformina
de la fuente de luz está controlado por una unidad de procesamiento de 1 800 µg/ml
aicnabrosbA

microcontrolador y se permite que la luz pase a través de la cámara de 0,8 metformina

muestra horizontalmente en el plano perpendicular. Una fracción de la luz 0,6 900 µg/ml
metformina
se absorbe y el resto se transmite a través de ella.35 Un fotodiodo detecta 0,4
1100 µg/ml
la luz transmitida y la señal resultante luego se filtra y amplifica. La señal 0,2 metformina
filtrada y amplificada luego se transmite a la unidad de circuito para la 0 1200 µg/ml
conversión de analógico a digital.36 Luego, la unidad de procesamiento metformina
400 500 600 700
procesa la señal usando valores calibrados estándar para responder al 1300 µg/ml
Longitud de onda (nm)
nivel de concentración.35,37 Los resultados finales luego se muestran en
el Unidad LCD gráfica de 128×64 (ver Figura 2 y 3). Figura 4. Espectro del espectrofotómetro UV­Visible a diferentes concentraciones
de metformina que muestra la formación de complejos de color.

Cartas de biología química Química. Biol. Lett., 2023, 10(1), 486 Página 3
Machine Translated by Google

P. Verma et. Alabama.

de metformina y MBTH se caracteriza por una banda de resonancia típica a 680
nm. Se observaron dos picos que explican la
formación de un producto intermedio a 630 nm como resultado de la reacción entre
metformina y FeCl3 etanólico y el complejo de color final del producto intermedio y
MBTH a 680 nm (ver Figura 4).
Optimización del tiempo de reacción
La reacción se ha optimizado en diferentes tiempos de reacción que van desde
0,5 min a 4 min. Se llevaron a cabo experimentos en estos intervalos de tiempo de
reacción mencionados y se observaron la absorbancia y estabilidad del complejo
coloreado desarrollado. Los demás parámetros de reacción permanecen fijos. Se
observó que 3 minutos era el tiempo de reacción óptimo (ver Figura 5c).

Optimización de los parámetros de reacción para el ensayo colorimétrico.

Tiempo de reacción frente a absorbancia

optimización del pH
1.4
La reacción se ha optimizado en diferentes rangos de pH de 2 a 8. Los
1.2
experimentos se realizan en estos rangos de pH mencionados y se observaron la
absorbancia y la estabilidad del color. Los demás parámetros de reacción 1

permanecen fijos. Se observó que el complejo de color era estable a pH neutro, es 0,8

aicnabrosbA
decir, pH = 7 (ver Figura 5a). En el medio ácido, el color del complejo cambió
0,6
mientras que, en el medio alcalino, la mezcla se agregó y formó un precipitado de
0,4
color rojo.
0,2

0
0,5 1 2 3 4 5
pH frente a absorbancia
Tiempo de reacción (min)
C
1
Figura 5c. Optimización de los parámetros de reacción: gráfico de tiempo de reacción
0,8
versus absorbancia
0,6
aicnabrosbA

0,4
Efecto de la concentración de metformina.
0,2 La concentración de metformina se varió para observar la interacción de
0 metformina con MBTH en el rango de 100 µg/ml a 1000 µg/ml. Se observó que la
2 4 6 7 8
absorción aumenta simultáneamente con el aumento de la concentración de
pH metformina siguiendo la linealidad (Ver Figura 5d).

a
Figura 5a. Optimización de los parámetros de reacción: gráfico de pH versus
absorbancia Concentración versus absorbancia

1
Optimización de la temperatura de reacción
La reacción se ha optimizado a diferentes temperaturas que van desde 5 C. Se y = 0,0008x + 0,0259
0,8 R² = 0,9762
0 0
realizan experimentos C
enaestos
35 rangos de temperatura y se observa la absorbancia.

Se observó que 20 0,6

0 0
C­35
aicnabrosbA

Se encontró que el rango C era el óptimo.

0 0,4
rango en el que, 30 Se encontró que la temperatura C era la más favorable.
temperatura para llevar a cabo el experimento (ver Figura 5b). 0,2

0
Temperatura versus absorbancia 0 500 1000 1500
1
Concentración (μg/ml)
d
0,8 Figura 5d. Optimización de los parámetros de reacción: concentración de metformina
versus absorbancia.
0,6
Estabilidad del complejo de color.
aicnabrosbA

0,4
El complejo de color verde amarillento se formó en condiciones óptimas en
presencia de metformina al reaccionar con el reactivo MBTH. Se encontró que el
0,2
color era estable en condiciones optimizadas.
0
5 10 15 20 25 30 35 estudio de interferencia
Temperatura (0°C) b Se estudió el efecto de otros ingredientes presentes en las preparaciones
farmacéuticas. Se observó que ninguno de los otros compuestos con estructura y
Figura 5b. Optimización de los parámetros de reacción: gráfico de temperatura de
grupo funcional similar podía
reacción versus absorbancia

Cartas de biología química Química. Biol. Lett., 2023, 10(1), 486 Página 4
Machine Translated by Google

P. Verma et. Alabama.

producir el complejo del mismo color empleando este ensayo Tabla 1 Resultados de precisión interdiaria e intradiaria para el método desarrollado
colorimétrico. También se probó metformina de diferentes
Concentración Dentro del lote Entre lotes
marcas y compañías para comprobar la interferencia (si se
(μg/ml) (n=5) (n=5)
produjo debido a diferentes ingredientes, agentes
Precisión Precisión
aglutinantes, etc.). No se observó ninguna interferencia de Media Significar
X + DE (RSD) X + DE (RSD)
los ingredientes y aglutinantes en la formación del complejo (x) (X)
(%) (%)
colorante. 0.2168 + 0.2166 +
200 0.2168 0,385 0,2166 0.526
Linealidad 0.000837 0.00114

Se encontró que el método propuesto para la detección 0.311 + 0.3118 +

400 0.311 0,371 0,3118 0.418
0.001 0.001304
de metformina era lineal en el rango de concentración de
0,4872 + 0,4868 +
100 µg/ml a 1000 µg/ml con el valor de R2 ; Coeficiente de 600 0.4872 0,337 0,4868 0,395
0,001643 0,001924
determinación en 0,9762 (Ver Figura 5d).
0,652 + 0,6512 +
Precisión y % de RSD (desviación estándar relativa) 800 0,652 0,286 0,6512 0.366
0,001871 0,002387
Las inferencias para la precisión/% RSD, media, la
0,8824 + 0,882 +
desviación estándar para el método desarrollado se compilan 1000 0.8824 0,129 0,882 0,179
0,00114 0,001581
en la Tabla 1. Los valores para la precisión (%) 'entre lotes' [n = No. de muestras para cada conjunto de concentración]
y 'dentro de lotes' se encuentran en el espectro de 0,179 a
0,526 y 0,129 a 0,385 respectivamente. tomadas en el rango de 100 µg/ml a 1000 µg/ml y analizadas con un
espectrofotómetro UV­Visible y cromatografía de gases. Se tomó un
Validación de un dispositivo portátil mediante espectrofotometría UV­
rango de concentración similar para registrar las lecturas a través del
Visible y método de cromatografía de gases estándar dispositivo desarrollado. Los datos obtenidos de los tres métodos se
La validación del método desarrollado se realizó comparando los tabularon para validar el método recientemente desarrollado (ver Tabla
datos obtenidos por el espectrofotómetro UV­Visible, la cromatografía 2).
de gases y los datos recopilados por el dispositivo portátil desarrollado. Estudio de
Se utilizaron diferentes concentraciones de metformina.
correlación Para comprobar la eficacia del dispositivo para métodos
conocidos, se realizó un estudio de correlación
Tabla 2 Validación del dispositivo portátil mediante el método estándar de espectrofotometría UV­Visible y
entre el dispositivo desarrollado con
cromatografía de gases correlacionando los datos obtenidos por el dispositivo desarrollado, el espectrofotómetro
espectrofotometría UV­VIS; y el dispositivo
UV­Visible y la cromatografía de gases y a diferentes concentraciones de metformina.
desarrollado con Cromatografía de Gases.
La verificación de los valores del dispositivo
Análisis comparativo se realizó probando tres concentraciones
concentrado desconocidas de metformina de los tres
UV­visible
ción Dispositivo portátil de cromatografía de gases
espectrofotómetro
métodos indicados (dispositivo portátil,
(en µg/ml)
espectrofotómetro UV­visible y cromatografía
Conc.
Cima Conc. Sensor Conc. de gases), y se observó que los datos
Abdominales. desconocida
Área desconocida Valor desconocida obtenidos de los métodos respectivos eran
(μg/ml)
No compatibles y similar con el coeficiente de
Control 0,08 932
Detección correlación (r) entre el método del dispositivo
100 0.154 4008267 930 portátil y el espectrofotómetro UV­Visible es

200 0.217 4890000 921 0,9866, mientras que 'r' entre el dispositivo
portátil y la cromatografía de gases es 0,9853
300 0.261 8132400 914
(Tabla 3). Se observó que el método
400 0,31 9780000 902
desarrollado muestra un enfoque sustituto
500 0.388 12067200 895 prometedor para detectar y cuantificar la
600 0,488 12225000 886 metformina en las muestras biológicas
(después de la extracción) (Tabla 4).
700 0.524 14078400 872

800 0,652 15032640 865

Solicitud
900 0,773 18100800 857 El número de consumidores de
1000 0.883 18790800 849 medicamentos antidiabéticos aumenta a
Muestra
medida que aumenta la epidemia de diabetes
0.247 259 6843120 257 918 239
desconocida 1 mellitus. metformina; una biguanida, es el
Muestra tratamiento de línea más común para la
0.354 537 12155810 556 892 564
desconocida 2 diabetes tipo 2. También se utiliza para bajar
Muestra de peso y también funciona como fármaco
0.502 688 13587000 670 879 681
desconocida 3 antineoplásico. El uso de metformina aumentó en un 97%.

Cartas de biología química Química. Biol. Lett., 2023, 10(1), 486 Página 5
Machine Translated by Google

P. Verma et. Alabama.

A medida que se expandió el uso de

Tabla 3 Correlación del protocolo desarrollado frente a Espectrofotometría UV­VIS y Gas
metformina, los casos de abuso de drogas
cromatografía
también han aumentado. La acidosis láctica
Coeficiente de correlación
y la hipoglucemia se asocian con la toxicidad
de la metformina. El método propuesto Dispositivo UV­VIS Gas

desarrolló con éxito el dispositivo portátil para espectrofotometría cromatógrafo

la identificación de metformina en muestras y
Dispositivo 1
biológicas en caso de abuso de drogas.
Espectrofotometría UV­VIS 0.986665902 1

Las técnicas instrumentales de laboratorio Cromatografía de gases 0.98537134 0.967376608 1

suelen ser complicadas, tediosas, lentas,

complicadas y costosas, y generalmente
Tabla 4 Detección de metformina a partir de muestras biológicas mediante el método desarrollado y comparación
requieren un entorno de laboratorio específico,
simultánea con métodos estándar que involucran espectrofotometría UV­Vis y gas.
personal capacitado especializado y equipo
cromatografía
auxiliar para operar los instrumentos. Por lo
Gas
tanto, este moderno dispositivo de detección, S. Biológico Extracción UV­VIS Dispositivo Conc.
No Método cromatografía
que es cómodo de usar, rentable y práctico, Muestra (Absorbancia) (valor) (μg/ml)
(Área pico)
se puede utilizar en el campo y dar resultados
0.218 4889961 919 200
en el acto.
0.309 9779995 900 400
Líquido­
1. Sangre Líquido 0,486 12224200 884 600
Extracción
0,653 15032519 864 800
CONCLUSIÓN
0,885 18790756 846 1000
Hemos desarrollado un práctico dispositivo
electrónico portátil para la detección de 0.216 4889981 920 200
metformina en preparados farmacéuticos y 0.311 9779987 901 400
Líquido­
matrices biológicas (tras pretratamientos). 2. Orina 0,489 12224655 884 600
Líquido
Promete una detección rápida e inmediata, Extracción
0.655 15032623 862 800
ya que se basa en el principio de colorimetría
que implica el acoplamiento oxidativo de la 3­ 0.890 18790800 848 1000

metil­2­benzotiozolina­hidrazona.
(MBTH) con metformina. El método desarrollado es específico, lineal y sensible.
El sistema de detección se basó en un ensayo colorimétrico y un dispositivo de
lectura electrónico que permite un manejo sencillo, rentabilidad, portabilidad y
3. C. Goedecke, I. Fettig, C. Piechotta et. Alabama. Un nuevo método GC­MS para la
determinación y cuantificación de metformina en aguas superficiales.
Métodos analíticos 2017, 9(10), 1580­84.
4. R. Dabur, B. Sharma, A. Mittal. Enfoque mecanicista de compuestos antidiabéticos
identificados a partir de fuentes naturales. Química. Biol. Letón. 2018, 5(2), 63­99.

detección rápida. Para la detección, hemos utilizado fotodiodos acoplados a

convertidores de analógico a digital y una pantalla de lectura digital. Funciona
como un colorímetro simple con una batería recargable. Los análisis de
precisión interdiarios e intradiarios se observaron en un rango respetable. Este
método promete un seguimiento rápido de la metformina con un manejo
sencillo, rentabilidad y portabilidad. El método es muy útil y se utiliza para
detectar metformina en muestras biológicas.
CONFLICTOS DE INTERÉS
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
Fondos
Esta investigación no recibió ninguna subvención específica de financiación.
agencias en los sectores público, comercial o sin fines de lucro.
REFERENCIAS
5. S. Sharma, V. Bhatia. Tratamiento de la diabetes mellitus tipo 2 (DM2): ¿pueden los
agonistas del receptor de GLP­1 llenar los vacíos? Química. Biol. Letón. 2020, 7(4),
215­24.
6. M. Foretz, B. Guigas, L. Bertrand et. Alabama. Metformina: de los mecanismos de acción a
las terapias. Metabolismo celular 2014, 20(6), 953­66.
7. G. Rena, DG Hardie, ER Pearson. Los mecanismos de acción de la metformina.
Diabetología 2017, 60(9), 1577­85.
8. G. Rena, ER Pearson, K. Sakamoto. Mecanismo molecular de acción de la metformina:
¿viejos o nuevos conocimientos? Diabetología 2013, 56(9), 1898­906.
9. B. Kalyanaraman, G. Cheng, M. Hardy et. Alabama. Metformina modificada como fármaco
anticancerígeno más potente: inhibición mitocondrial, señalización redox, efectos
antiproliferativos y futuros estudios de EPR. Bioquímica celular. Biofísica.
2017, 75(3), 311­17.
10. AK Madiraju, DM Erion, Y. Rahimi et. Alabama. La metformina suprime la gluconeogénesis
al inhibir la glicerofosfato deshidrogenasa mitocondrial. Naturaleza 2014, 510(7506),
542­46.
11. A. Leone, E. Di Gennaro, F. Bruzzese et. Alabama. Nueva perspectiva para un antiguo
fármaco antidiabético: la metformina como agente anticancerígeno. Adv. Nutrición. Cáncer
2014355­76.

1. S. Sekar, KV Pugalendi, B. Kishnan, KK Ganesan. Evaluación del efecto antihiperglucémico 12. R. L'heveder, T. Nolan. Federación Internacional de Diabetes. Investigación y práctica

del extracto de Gracilaria corticata en ratas normales y diabéticas inducidas por clínica de la diabetes 2013, 101(3), 349­51.

estreptozotocina. Química. Biol. Letón. 2015, 2(1), 6­11. 13. R. Unnikrishnan, R. Pradeepa, SR Joshi, V. Mohan. Diabetes tipo 2: desmitificando la

2. E. Uçaktürk. El desarrollo y validación de un método de cromatografía de gases­ epidemia mundial. Diabetes 2017, 66(6), 1432­42.

espectrometría de masas para la determinación de metformina en plasma humano. 14. Atlas de la Diabetes de la FID “Atlas de la Diabetes de la FID 2021”, 2022.

Métodos analíticos 2013, 5(18), 4723­30.

Cartas de biología química Química. Biol. Lett., 2023, 10(1), 486 Página 6
Machine Translated by Google
15. PZ Zimmet. Diabetes y sus causas: ¿la mayor epidemia de la historia de la humanidad?
Diabetes clínica y endocrinología 2017, 3(1), 1­8.
16. P. Verma, SK Shukla, R. Tripathi, A. Bajaj. Detección de sitagliptina mediante derivatización
empleando n­metil­n­(trimetilsilil) trifluoroacetamida mediante cromatografía de gases­
espectrometría de masas. En t. J. Med. Tóxico. Medicina Legal. 2020, 23(1 y 2), 220­31.
17. J.­D. Lalau. Acidosis láctica inducida por metformina. Seguridad de los medicamentos
2010, 33(9), 727­40.
18. DS Feig, K. Murphy, E. Asztalos et. Alabama. Metformina en mujeres con diabetes tipo 2
durante el embarazo (MiTy): un ensayo controlado aleatorio multicéntrico. BMC Embarazo
y Parto 2016, 16(1), 1­8.
19. HA Spiller, DA Quadrani. Efectos tóxicos de la exposición a metformina.
Anales de farmacoterapia 2004, 38(5), 776­80.
20. T. Raja, AL Rao. Método HPTLC validado para la estimación simultánea de clorhidrato de
metformina y fosfato de sitagliptina en fármacos y formulaciones a granel. Química 2012,
5407­13.
21. KM Huttunen, J. Rautio, J. Leppänen et. Alabama. Determinación de metformina y sus
profármacos en sangre humana y de rata mediante cromatografía líquida de interacción
hidrófila. J. Farmacéutica. Biomédica. Anal. 2009, 50(3), 469­74.
22. D. Brocks, RQ Gabr, RS Padwal. Determinación de metformina en plasma y orina humanos
mediante cromatografía líquida de alta resolución utilizando un volumen de muestra
pequeño y una columna de octadecilsilano convencional. J.
Farmacia Farmacéutica. Ciencia. 2010, 13(4), 486­94.
23. M. Wanjari, A. Allí, M. Tajne et. Alabama. Método RPHPLC rápido y sencillo para la
estimación de metformina en plasma de rata. Indiana J. Pharma. Ciencia. 2008, 70(2),
198.
24. EP Lai, SY Feng. Extracción en fase sólida: electroforesis capilar no acuosa para la
determinación de metformina, fenformina y gliburida en plasma humano. J. Cromatografía
B 2006, 843(1), 94­99.
25. M. Elavarasi, A. Rajeshwari, SA Alex et. Alabama. Sensor colorimétrico simple para
especiación de Cr (III) y Cr (VI) utilizando nanopartículas de plata como sonda.
Métodos analíticos 2014, 6(14), 5161­67.
26. P. Umapathi, J. Ayyappan, SD Quine. Determinación cuantitativa de clorhidrato de
metformina en formulación de tabletas que contienen croscarmelosa sódica como
desintegrante mediante HPLC y espectrofotometría UV. tropo. J.
Farmacéutica. Res. 2012, 11(1), 107­16.
Cartas de biología química
P. Verma et. Alabama.
27. MS Arayne, N. Sultana, MH Zuberi, FA Siddiqui. Determinación simultánea de metformina,
cimetidina, famotidina y ranitidina en suero humano y formulaciones posológicas mediante
HPLC con detección UV.
J. Ciencias cromatográficas. 2010, 48(9), 721­25.
28. Y. Wang, Y. Tang, J. Gu et. Alabama. Cromatografía líquida rápida y sensible: método de
espectrometría de masas en tándem para la cuantificación de metformina en plasma
humano. J. Cromatografía B 2004, 808(2), 215­
19.
29. S. Yu, W. Xiao, Q. Fu et. Alabama. Un sistema portátil de detección de iones de cromo
basado en un dispositivo de lectura de un teléfono inteligente. Métodos analíticos 2016,
8(38), 6877­82.
30. W. Xiao, C. Huang, F. Xu et. Alabama. Un dispositivo simple y compacto basado en un
teléfono inteligente para la lectura cuantitativa de tiras de inmunoensayo de flujo lateral
de oro coloidal. Sensores y Actuadores B: Químicos 2018, 26663­
70.
31. S. Gadve, P. Hulle, M. Shelke, M. Mohite. Desarrollo de método espectrofotométrico UV­
visible para el análisis de metotrexato en formulaciones de tabletas. En t. J. Farmacéutica.
Química. Biol. Ciencia. 2015, 5(4).
32. P. Verma, A. Bajaj, RM Tripathi et. Alabama. Detección de metformina en matrices
biológicas mediante cromatografía en capa fina y cromatografía de gases­espectrometría
de masas. Bioquímica. Archivos celulares 2020, 204433­41.
33. W. Demtröder. Espectroscopia láser, Springer, 1982; vol. 2.
34. DJ Carnicero. Láseres como fuentes de luz para espectrometría atómica analítica.
Aplica. Espectroscopia Rev. 2007, 42(6), 543­62.
35. N. Kumar, D. Madhwal, V. Jain. Un dispositivo POC para la detección in situ de cromo
hexavalente en aguas residuales. J. Env. Química. Motor. 2020, 8(5), 104342.
36. N. Kumar, KL Verma, VK Jain, S. Nagpal. Dispositivo integrado para la detección
colorimétrica de arsenito utilizando nanopartículas de oro cubiertas con polietilenglicol:
Lab­on­chip. Toxico. sobre Ciencias de la Salud. 2021, 13(4), 351­
62.
37. P. Shrivastava, S. Jain, N. Kumar et. Alabama. Dispositivo portátil para la detección rápida
de plomo (Pb2+) en residuos de pólvora para aplicación forense.
Microquímica J. 2021, 165106186.
Química. Biol. Lett., 2023, 10(1), 486 Página 7