IMPLICACIONES LÓGICAS

1. De las premisas:
P1: p → q
P2: r  q
Se concluye:
A) r → p B) p → r C) p → r
D) p → r E) No es posible

2. De las premisas:
P1: p  q
P2: r  s
P3: p  r
Se concluye:
A) p  s B) r  s C) p  q
D) q  s E) q  s

3. De las premisas:
P1: p  q
P2: q  r
P3: r  s
Se concluye:
A) p  s B) p  s C) p  s
D) s  p E) No es posible

4. De las premisas:
P1: p → q
P2: r → s
P3: p → t
P4: u → r
P5: q → u
Se concluye:
A) t → s B) t → s C) t → s
D) t → s E) No es posible

5. De las premisas:
P1: p → q
P2: q → r
P3: r → s
Se concluye:
A) p → s B) p → s C) p → s
D) s → p E) No es posible
6. De las premisas:
P1: p  q
P2: p  r
Se concluye:
A) q  r B) q  r C) q  r
D) q  r E) No es posible

7. De las premisas:
P1: p  q
P2: p  r
Se concluye:
A) q  r B) q  r C) q  r
D) r  q E) No es posible

8. De las premisas:
P1: p → q
P2: r  q
Se concluye:
A) p  r B) p  r C) p  r
D) r  p E) No es posible

9. De las premisas:
P1: p  q
P2: p → r
Se concluye:
A) q → r B) q → r C) q → r
D) r → q E) No es posible

10. De las premisas:

P1: p  q
P2: p  r
Se concluye:
A) q  r B) q  r C) q  r
D) r  q E) No es posible

11. De las premisas:

P1: (p / q) → r
P2: p
Se concluye:
A) r B) r C) p
D) q E) r  p
12. De las premisas formales:
P1: El agua y el aceite no se mezclan
P2: Si el agua y el aceite son miscibles entre sí, se mezclan
Se concluye:
A) El agua y el aceite son inmiscibles entre sí
B) El agua y el aceite se mezclan
C) El agua y el aceite son miscibles entre sí
D) El agua y el aceite se mezclan, aunque son miscibles entre sí
E) El agua y el aceite no son miscibles entre sí, así como se mezclan

13. De las premisas:

P1: Luz no dejará de no ingresar a la UNT en vista que no estudia lógica
P2: Es obvio que Luz ingresa a la UNT
Se concluye:
A) Luz siempre deja de estudiar lógica
B) Es mentira que Luz no ingresa a la UNT
C) Siempre ocurre que Luz estudia lógica
D) Luz no estudia lógica o ingresa a la UNT
E) Luz estudia lógica o sólo estudia matemática
14. De las premisas:
P1: Me divierto siempre y cuando no estudie inglés
P2: Nunca es mentira que dejo de estudiar inglés
Se concluye:
A) Es obvio que no me divierto
B) Definitivamente me divierto
C) Me divierto o sólo estudio inglés
D) No me divierto o estudio inglés
E) Ni me divierto ni estudio inglés

15. De las premisas formales:

P1: (p  q)  (p  r)
P2: p  q
Se concluye:
A) p  r B) p  r C) p  r
D) p  r E) p → r

16. De las premisas formales:

P1: (p  q) → r
P2: (q → r)
Se concluye:
A) p B) q C) r
D) q  r E) p
17. De las premisas:
P1: Rossana estudia inglés en el ICPN o en el CIDUNT
P2: Es absurdo que Rossana estudie inglés en el ICPN
Se concluye:
A) Es falso que Rossana estudie inglés en el CIDUNT
B) Rossana estudia inglés y francés en el CIDUNT
C) Rossana estudia inglés en el CIDUNT
D) Rossana estudia inglés en el ICPN
E) Rossana no estudia inglés en el CIDUNT o estudia en la católica

18. De las premisas:

P1: Paulo César no es amigo de Anita o no es amigo de Milagros
P2: Es veraz que Paulo César es amigo de Milagros
Se concluye:
A) Paulo César no es amigo de Anita
B) Paulo César es amigo de Anita
C) Paulo César no es amigo de Milagros
D) Paulo César es amigo de Milagros y de Anita
E) Si Paulo César no es amigo de Anita, no es amigo de Milagros

19. De las premisas formales:

P1: (p  q)  (r → s)
P2: (r  s)
Se concluye:
A) p  q B) p  q C) p  q
D) p  q E) p

20. De las premisas:

P1: Si estamos en verano, aumenta la temperatura ambiental
P2: Aumenta la venta de helados porque aumenta la temperatura ambiental
Se concluye:
A) Si aumenta el consumo de helados, estamos en verano
B) Aumenta el consumo de helados o estamos en verano
C) Aumenta el consumo de helados porque estamos en verano
D) No estamos en verano ni aumenta el consumo de helados
E) Aumenta el consumo de helados o sólo estamos en verano
21. De las premisas:
P1: Laura postulará a medicina o sólo a enfermería
P2: En modo alguno Laura postulará a enfermería
Se concluye:
A) Laura tampoco postulará a medicina
B) Es inadmisible que Laura no postule a enfermería
C) Nunca postulará laura a medicina ni a enfermería
D) Es inadmisible que Laura no postule a medicina
E) Laura postulará a medicina o sólo a estomatología

22. De las premisas:

P1: El Perú forma parte de la OTAN o sólo de la ONU
P2: Es totalmente veraz que el Perú forma parte de la ONU
Se concluye:
A) Es totalmente certero que el Perú no forma parte de la OTAN
B) Es totalmente certero que el Perú forma parte de la OTAN
C) El Perú forma parte de la OTAN tanto como de la ONU
D) El Perú forma parte de la ONU al igual que de la OEA
E) El Perú no forma parte de la OTAN ni del Pacto de Varsovia

23. De las premisas:

P1: O en Arequipa llueve por las mañanas o no llueve los fines de semana
P2: En Arequipa no llueve los fines de semana
Se concluye que en Arequipa:
A) No llueve por las mañanas
B) Llueve los fines de semana
C) No deja de llover por las mañanas
D) Si no llueve por las mañanas, llueve los fines de semana
E) No llueve por las mañanas ni los fines de semana

24. De las premisas:

P1: El que juegue equivale a que no estudie
P2: Estudio siempre y cuando tenga dinero
Se concluye:
A) Jugar equivale a estudiar
B) El que juegue equivale a no tenga dinero
C) Juego siempre y cuando tenga dinero
D) Juego o sólo no tengo dinero
E) Juego o también tengo dinero
25. De las premisas:
P1: Si Platón fue griego, fue discípulo de Sócrates
P2: Platón fue discípulo de Sócrates sólo si escribió “El Sofista”
P3: Dado que Platón fundó “La Academia”, fue griego
Se concluye:
A) Platón fue discípulo de Sócrates porque fundó “La Academia”
B) Si Platón fundó “La Academia” es obvio que escribió “El Sofista”
C) Sólo si Platón fundó “La Academia”, escribió “El Sofista”
D) Sócrates fue maestro de Platón siempre éste haya escrito “El Sofista”
E) Platón fundó “La Academia” o escribió “El Sofista”

26. De las premisas:

P1: Ángel llegó tarde a clase porque se le malogró el automóvil
P2: El automóvil de Ángel se malogró porque no tenía combustible
Se concluye:
A) Ángel llegó tarde a clase porque su automóvil tenía combustible
B) Ángel no llegó tarde a clase porque su automóvil tenía combustible
C) Ángel no llegó tarde a clase porque su automóvil no tenía combustible
D) Ángel llegó tarde a clase o su automóvil no tenía combustible
E) Ángel llegó tarde a clase porque su automóvil no tenía combustible

27. De las premisas formales:

P1: (p  q) → (r  s)
P2: (r  s) → (p  q)
Se concluye:
A) p  q B) p  q C) p  q
D) p  q E) p  q

28. De las premisas:

P1: p  q
P2: r → q
P3: r  s
Se concluye:
A) Imposible B) p  s C) s  p
D) s  p E) p  s

29. De las premisas:

P1: Siempre que veo televisión, no termino mis tareas
P2: Veo televisión o escucho música
Se concluye:
A) Escucho música o termino mis tareas
B) No escucho música o no termino mis tareas
C) No escucho música o termino mis tareas
D) Escucho música y termino mis tareas
 E) Escucho música o no termino mis tareas

30. De las premisas:

P1: Iré de vacaciones a Lima o sólo a Tarapoto
P2: Iré de vacaciones a Tarapoto o también a Rioja
Se concluye:
A) Iré de vacaciones a Lima o también a Rioja
B) Iré de vacaciones a Rioja salvo que no vaya a Lima
C) No iré de vacaciones a Lima ni a Tarapoto
D) No iré de vacaciones a Lima o tampoco lo haré a Tarapoto
E) Iré de vacaciones a Tarapoto aunque no vaya a Lima