Normas de Vancouver

“Recommendations
for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of
Scholarly Work in Medical Journals”

Ing. Fernando Ardito

Jefe de Publicaciones Científicas de la Universidad
Peruana Cayetano Heredia
fernando.ardito@upch.pe
 Normas de publicación científica
Concepto de la palabra NORMA

Real Academia Española* :

norma (del latín, "escuadra / regla")
• Regla que se debe seguir o a que se deben ajustar las conductas,
tareas, actividades, etc.

NORMALIZAR:
Es la redacción, ajuste y aprobación de varias cosas semejantes, a
un tipo de norma común, esta tarea puede estar a cargo de varias
instituciones internacionales.

* http://dle.rae.es/?id=QcFNGvF
 NORMAS
Ajedrez : El ajedrez no es un juego de azar, sino un juego
racional, ya que cada jugador decidirá el movimiento de
sus piezas en cada turno, razón por la cual tiene normas
para ubicar y mover las piezas en el tablero
 Que es una norma de
publicación científica
 Es un requisito que debe cumplir un autor al redactar su
manuscrito para que sea aceptado por una revista.

 Son las indicaciones que ayudan a los autores para

preparar el manuscrito que enviarán a una revista,
facilitando la labor de los editores

 El esquema del manuscrito presentado, depende

estrictamente de lo que se indique en las NORMAS para la
presentación de artículos que tiene la Revista Científica a
la cual se va a presentar el trabajo de investigación.
 QUE ES UNA REVISTA CIENTÍFICA?
 Es una publicación periódica (Mínimo 2 números por año),que
entrega al lector artículos que contienen toda la información
científica de nuevas investigaciones no publicadas en otras
revistas.

 Es una revista altamente especializada en algún campo

científico.

 Es una revista que publica artículos que han aprobado el

proceso de revisión por pares (peer review).

 Es una revista que tiene normalizado todo su proceso editorial,

desde la recepción de un manuscrito hasta la publicación de
un número completo.
 TIPOS DE NORMAS DE PUBLICACIÓN
CIENTÍFICA
 ISO 690: Puede emplearse en cualquier disciplina.
 Harvard: Muy utilizada en física, ciencias naturales y ciencias
sociales.
 Chicago: que se aplica en historia, humanidades, arte, literatura
y ciencias sociales
 APA: Creada por la Asociación Americana de Psicología, es
utilizada por revistas de Psicología, educación y ciencias sociales
y humanidades
 Estilo Vancouver: Creada por el Comité Internacional de
Editores de Revistas Médicas, utilizado principalmente en las
revistas de Medicina, biología y ciencias exactas.
 NORMAS DE VANCOUVER: HISTORIA
 En 1978, un reducido grupo de Editores de revistas de medicina general
se reunió informalmente en Vancouver, British Columbia (Canadá), con el
fin de establecer requisitos de formato comunes para los manuscritos
remitidos a sus revistas. Este grupo se denominó Grupo de Vancouver.

 En 1979 publicaron por primera vez sus requisitos de Uniformidad para la

preparación de manuscritos, en los que se recogía también el estilo
desarrollado por la National Library of Medicine (NLM, Biblioteca
Nacional de Medicina de Estados Unidos de América) para las referencias
bibliográficas.
 Posteriormente, el Grupo de Vancouver creció y se convirtió en el Comité
Internacional de Editores de Revistas Médicas (CIERM), con reuniones
anuales. El CIERM ha ampliado gradualmente sus intereses, abarcando
también el tratamiento de aspectos éticos relacionados con la publicación
en revistas biomédicas y de ciencias de la salud; desde el 2013 se relanzó
como: “Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and
Publication of Scholarly Work in Medical Journals”

Fuente: http://www.revespcardiol.org/es/requisitos-uniformidad-los-manuscritos-
enviados/articulo/13062920/
¿QUÉ TEMAS CUBREN LAS NORMAS DE
VANCOUVER?

 DECLARACION DE PROPOSITOS DE LA URM (Uniform Requirements

for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals)

 PRINCIPIOS ÉTICOS.

 PROCESOS EDITORIALES RELACIONADOS CON LA PUBLICACIÓN EN

REVISTAS BIOMÉDICAS.

 PREPARACION DEL MANUSCRITO.

 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.
DECLARACION DE PROPOSITOS DE LA URM (Uniform Requirements for
Manuscripts Submitted to Biomedical Journals): Preparación !!
DECLARACION DE PROPOSITOS DE LA URM (Uniform Requirements for
Manuscripts Submitted to Biomedical Journals): Envío !!
PRINCIPIOS ÉTICOS
 PLAGIO
El término plagio se define en el Diccionario de la lengua española de la Real
Academia Española como la acción de «copiar en lo sustancial obras ajenas,
dándolas como propias». Desde el punto de vista legal es una infracción al
derecho de autor acerca de una obra artística o intelectual de cualquier tipo,
en la que se incurre cuando se presenta una obra ajena como propia u
original.

Así pues, una persona comete plagio si copia o imita algo que no le pertenece
y se hace pasar por el autor de ello sin su autorización. En el caso de
documentos escritos, por ejemplo, se tipifica este delito cuando, sin uso de
comillas o sin indicar explícitamente el origen, ni citar la fuente original de la
información, se incluye una idea, un párrafo, una frase ajena o la obra
completa.

Esto constituye específicamente una violación a la paternidad de la obra,

considerada dentro del marco de los derechos morales.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Plagio ; http://lema.rae.es/drae/?val=plagio

 ¿A quién se le considera Autor?
A la persona que está en la capacidad de defender públicamente los resultados de la
investigación (en relación al aspecto de su participación en la misma) y que cumpla
los siguientes cuatro criterios:

1. Su contribución esencial referido a la concepción y diseño del

estudio, a la adquisición de datos o el análisis y la interpretación
de estos;
2. La redacción del artículo o la revisión crítica para hacer un aporte
importante al contenido intelectual;
3. La aprobación final de la versión que será publicada;
4. Aceptar la responsabilidad sobre todos los aspectos del
manuscrito, en lo que respecta a la exactitud o integridad de
todas las partes del mismo.

Los autores deben satisfacer las condiciones 1, 2, 3 y 4

 Si no cumple requisitos de autoría:
Agradecer en el manuscrito

Los autores dentro del texto de su manuscrito deben agradecer a

todos aquellos que aportaron significativamente para lograr el
desarrollo del trabajo de investigación, pero que no cumplen los
requisitos para ser considerados autores.

Hay que agradecer a los que recolectaron los datos, a los que nos
ayudaron con el financiamiento de la investigación, al Jefe del
Departamento por darnos facilidades, a quien nos dio algunos
consejos, a quien nos ayudó a procesar las muestras, al que nos
revisó el manuscrito antes de enviarlo a la revista, etc.

Muy agradecido... muy agradecido ... Muy Agradecido !!

 CONFLICTOS DE INTERESES
 Un conflicto de interés es aquella situación en la que el juicio
del individuo -concerniente a su interés primario- y la integridad
de una acción tienden a estar indebidamente influidos por un
interés secundario, de tipo generalmente económico o
personal*.

 Se presenta un conflicto de intereses cuando un autor (o la

institución a la que está afiliado), un revisor o el director de una
revista tiene relaciones económicas o personales que influyen
indebidamente (producen sesgo) en sus actos.

 Es decir, una persona incurre en un conflicto de

intereses cuando en vez de cumplir con lo debido, podría guiar
sus decisiones o actuar en beneficio propio o de un tercero.

*https://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_de_inter%C3%A9s ;
http://www.innsz.mx/opencms/contenido/investigacion/comiteEtica/c
onflictointereses.html
 SESGO EN LA PUBLICACIÓN
 La confianza de un investigador en los resultados de
investigaciones consultadas es muy importante para que un
investigador sea reconocido a nivel internacional, por lo que es
necesario que un autor no realice ningún tipo de alteración a los
resultados de sus investigaciones.

 Sesgo es "una inclinación parcial de la mente“; en nuestro

ámbito, la palabra sesgo sirve para definir la tendencia
sistemática para producir de forma consistente resultados
mejores o peores que otros diseños.

 La existencia de sesgos en las publicaciones favorece que los

resultados sobreestimen el efecto de los tratamientos.

 Los diseños defectuosos de los ensayos hacen que los

tratamientos parezcan mejores de lo que son en realidad; incluso
pueden hacer que parezca que los tratamientos funcionan,
cuando en realidad no lo hacen.
 Privacidad de los pacientes

 Los pacientes tienen el derecho a la privacidad y ésta no

se debe transgredir si no se obtiene su consentimiento
con conocimiento de causa.

 En las descripciones escritas, las fotografías y los árboles

genealógicos no deben publicarse datos reveladores de la
identidad del paciente, si que se haya autorizado la
publicación de los mismos.
 Derecho a la privacidad

Dermatitis seborreica

Derecho a la privacidad del paciente: No se debe colocar información, fotos o

figuras que permitan la identificación de los sujetos del estudio.

http://www.tratamientoestetico.com/dermatitis-seborreica/
 Derecho a la privacidad

Derecho a la privacidad del paciente: No se debe colocar información, fotos o

figuras que permitan la identificación de los sujetos del estudio.
 AUTORES Y REVISORES

 Los autores confían a los directores los resultados de su

investigación científica por lo que su manuscrito deberá
respetar durante todo el proceso editorial la
confidencialidad de los autores.

 Los revisores también tienen derecho a la

confidencialidad, la cual debe ser respetada por los
editores de la revista.

 Los editores de la revista deben informar claramente a

sus revisores que los manuscritos enviados para su
revisión, son comunicaciones confidenciales y constituyen
propiedad privada de los autores.
 Protección para los seres humanos,
y los animales.
Declaración de Helsinki:
Propuesta de principios éticos para investigación médica
en seres humanos adoptada en la Asamblea Médica
Mundial:
http://www.wma.net/es/30publications/10policies/b3/

La Declaración de Helsinki de la AMM exige que la

Investigación biomédica en seres humanos debe estar basada,
cuando corresponda, en la experimentación animal, pero
también exige que se respete el bienestar de los animales
usados en la Investigación:
http://www.wma.net/es/30publications/10policies/a18/
 Vancouver y los Procesos
editoriales
relacionados con la publicación en
revistas biomédicas
 LA OBLIGACIÓN DE PUBLICAR ESTUDIOS
CON RESULTADOS NEGATIVOS

El NO aceptar para evaluar su publicación o, en particular, el NO

publicar estudios con resultados negativos contribuye al Sesgo de
publicación.

Los editores deben considerar seriamente para su publicación, los

resultados de cualquier estudio cuidadosamente realizado acerca de
una cuestión importante, tanto si los resultados obtenidos sean
Negativos o Positivos.
 CORRECCIONES, RETRACTACIONES Y
"EXPRESIONES DE INQUIETUD"
Los editores suponen en principio que los autores están entregando
una investigación basada en observaciones honradas.
Pero puede suceder lo siguiente:
1) Durante el desarrollo del trabajo de un artículo publicado, el autor
puede haber cometido errores, y quiere informar ese detalle luego de la
publicación.
Acción: El autor puede presentar un nuevo artículo donde explica los errores
cometidos corrigiendo la información en el nuevo artículo.

2) Se ha demostrado que un autor ha cometido fraude científico:

Acción: El Editor publica una nota indicando que en un artículo publicado, el
autor del mismo ha cometido fraude.
Si se descubre fraude en una publicación, entonces no puede darse por
sentada la validez de los trabajos publicados con anterioridad.
Investigador coreano de células estaminales embrionarias acusado
por fraude
Investigador coreano de células estaminales embrionarias acusado
por fraude PATENTA producto en USA
 http://elcomercio.pe/ciencias/medicina/cientifico-japones-se-suicida-meses-criticas-noticia-1747668
Tokio (DPA). Uno de los coautores japoneses de un estudio desacreditado sobre células madre fue hallado muerto hoy, en lo que parece ser un
caso de suicidio, informó la agencia de noticias Kyodo News citando a la policía.
Yoshiki Sasai, de 52 años, se ahorcó en el Instituto Riken, dependiente del gobierno nipón, en la ciudad de Kobe, donde era uno de los
investigadores más renombrados. Al parecer, Sasai dejó en el escritorio de su secretario varias notas que confirman que se quitó la vida.
Sasai pertenecía a un equipo de científicos del Instituto Riken y laUniversidad de Harvard (Estados Unidos) cuyas investigaciones sobre una nueva
técnica para crear células madre fueron publicadas en enero por la revista británica 'Nature'.
Los científicos sumergieron células en ácido para intentar convertirlas en células madre. La nueva técnica, denominada ‘adquisición de
pluripotencia desencadenada por estímulos’ (STAP), causó sensación en el mundo, pero más tarde las investigaciones quedaron desacreditadas
por una serie de irregularidades cometidas.
El instituto Riken descubrió en abril que el jefe del equipo de científicos, Haruko Obokata, había falsificado los estudios, acusación que este
rechazó tajantemente. Sasai había supervisado el trabajo de Obokata. La revista "Nature" se distanció en julio de los estudios científicos.
Según un colega de Sasai, citado por Kyodo News, el científico fallecido estaba bajo tratamiento psiquiátrico desde que estalló el escándalo sobre
la investigación con células madre, a principios de año
 DERECHOS DE AUTOR

 Los Editores deben manifestar claramente su posición acerca

de los derechos de autor a los propios autores y a otras
personas que pudieran estar interesadas en utilizar los
contenidos de la revista.
 Las revistas biomédicas y de ciencias de la salud tienen
diferentes planteamientos en relación con los derechos de
autor de los artículos publicados. En algunos casos no existen
derechos de autor (por ejemplo, artículos realizados en el
ejercicio de su trabajo por personal funcionario de países
como Estados Unidos y otros).
 Envío duplicado de manuscritos
 La mayoría de las revistas biomédicas no considerarán los
manuscritos que estén siendo evaluados simultáneamente
por otras revistas.

¿Porque debe un manuscrito ser original e inédito?

 Para evitar que dos revistas reclamen el derecho a publicar un

manuscrito que se ha presentado simultáneamente en ambas.

 Para evitar que dos o más revistas, sin saberlo y de manera

innecesaria, emprendan el trabajo de someter a arbitraje y
preparar para publicación el mismo manuscrito y publiquen el
mismo artículo.

 No obstante, los editores de diferentes revistas pueden coordinar

y decidir publicar simultáneamente o conjuntamente un artículo,
si creen que ello redundaría en beneficio de la salud colectiva.
 PUBLICACIÓN REDUNDANTE
 Se entiende por publicación redundante (o duplicada) la publicación de
un artículo que se traslapa considerablemente con otro ya publicado en
un medio impreso o electrónico utilizando muchas veces la misma data:
Hipótesis, metodología y resultados similares entre 2 trabajos,
posiblemente con un autor común.

 Se entiende por publicación redundante (o duplicada) la publicación de

un artículo que se traslapa considerablemente con otro ya publicado en
un medio impreso o electrónico y no se cita la fuente.

 Los lectores de publicaciones periódicas primarias, ya sea impresas o

electrónicas, deben poder confiar en que lo que están leyendo es original.

 El autor debe indicar al Editor si el manuscrito incluye partes publicadas

previamente o que se encuentren en trabajos remitidos a otra revista o
publicación.
 PUBLICACIÓN SECUNDARIA ACEPTABLE

 Ciertos tipos de artículos, deberían llegar a un público más

amplio.

 En tales casos, los editores a veces optan por publicar

determinado material que se ha publicado en otras revistas, y
el mismo se publicará con la anuencia de los autores y
directores de ambas revistas.

 Condiciones de publicación: Aprobación de los editores de

ambas revistas; en la versión secundaria se debe informar a
los lectores la fuente de la publicación primaria.
PUBLICACIÓN SECUNDARIA ACEPTABLE
 Sección: CARTAS AL EDITOR
 Las pautas de Vancouver exigen que las revistas científicas
proporcionen a los lectores un mecanismo para presentar sus
observaciones, preguntas o críticas acerca de los artículos
publicados, así como informes y comentarios breves no
relacionados con artículos publicados anteriormente.

 Que a los autores de los artículos tratados en la carta recibida, se

les debe dar la oportunidad de responder, preferentemente en el
mismo número en que aparece la correspondencia original.

 A los autores de la carta al editor, se les debe pedir que declaren

cualquier interés en competencia o conflicto de intereses.

 Las cartas al Editor pueden pasar por un proceso de revisión

para adecuar su longitud, gramática o estilo a las normas de la
revista.
.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
En el campo de la publicación científica es muy importante respetar el
derecho del autor, por lo que las ideas derivadas de una publicación
anterior o los textos utilizados en un manuscrito deben ser
obligatoriamente citados, con su referencia bibliográfica muy bien
redactada con todos los datos que permitan que el investigador pueda
encontrar la fuente original, de lo contrario se podría considerar que el
autor ha cometido plagio.

Dichas referencias deberán estar redactadas en forma adecuada siguiendo

las normas internacionales de la revista seleccionada para su publicación.

Después de utilizar en cualquier forma un material

ajeno, se debe colocar el llamado hacia la referencia,
en orden de aparición consecutiva: (1) … (1-3) …
(2,4) … etc.
Tipos de material bibliográfico más citado

• Artículo de Revista científica.

• Capítulo de un libro

• Libro

• Ponencia presentada en un Congreso.

• Tesis Universitaria

• Publicaciones en Internet.
 ARTÍCULOS DE REVISTA
La referencia bibliográfica de un artículo
publicado en una Revista seriada
contiene 2 partes:

Datos del artículo (contribución).

Datos de la Revista (Seriada)

 ARTÍCULO DE REVISTA
Información del artículo (contribución).

AUTOR del artículo referenciado:

 Colocar el apellido paterno seguido de la

inicial del primer nombre.

 Los autores deben estar separados por una

coma y se debe colocar un punto solo al final
del último autor.

Ejemplo: Cornejo-Olivas M, Chavez-Pasco V.

 Artículo de revista con más de 6 autores

.
 CANTIDAD DE AUTORES A COLOCAR
Cuando el artículo tiene de uno a 6 autores, usualmente se colocan todos los
autores .

La cantidad de autores a colocar depende de cada Revista: Leer las normas de la

revista!!

Opción 1) Más de 6 autores: Colocar 3 primeros autores seguidos por “et al.” o “y
col.”

Opción 2)Más de 6 autores: Colocar 6 primeros autores seguidos por “et al.” o “y
col.”

Et al. : Esta abreviación proviene del latín "et alii", que significa "y
colaboradores".
Y col. : Y colaboradores
 En una referencia bibliográfica
Como se deben presentar los autores:

 Cornejo-Olivas M, Chávez-Pasco V, Inca-Martínez

M, et al. Homocistinuria, una enfermedad
metabólica de diagnóstico tardío en el Perú.

NUNCA se debe presentar así:

Cornejo-Olivas M, et al. Homocistinuria, una

enfermedad metabólica de diagnóstico tardío
en el Perú.
 DATOS DE :
Título del artículo

El titulo del artículo debe colocarse

 Completo
 En el idioma original
 Nunca entre comillas
No variar ninguna palabra del título, no
ahorre espacio.
 Datos de la revista (Seriada)
Colocar título abreviado de la Revista !!!

El título abreviado está colocado en cada página del

artículo consultado.

Guardar los datos al momento de realizar la consulta de

la fuente de información.

Buscar referencias de la fuente consultada en artículos

ya publicados !!!!
 Información de la revista

Deben colocarse los datos de la Revista en el

siguiente orden:

 Titulo abreviado de la Revista.

 Año en que se publicó la Revista.
 Volumen de la Revista.
 Número de la Revista.
 Números de paginas del artículo.
 Artículo de revista
2 Secciones: Metadata de artículo.
Metadata de revista

Cornejo-Olivas M, Chávez-Pasco V,
Inca-Martínez M, et al. Homocistinuria,
una enfermedad metabólica de
diagnóstico tardío en el Perú. Rev
Neuropsiquiatr. 2015; 78 (4):240-247.
 LIBRO
Orden de los datos en la referencia:

Autor. Título del libro. Edición del libro. Ciudad

donde se publicó:Editorial;Año de publicación.
p. Paginas consultadas.

Jiménez S. Interpretación clínica del electrocardiograma.

3ra edición. Bucaramanga: Publicaciones UIS; 2013. p. 87-
89.
 CAPÍTULO DE UN LIBRO
TIENE 2 PARTES DEFINIDAS:

1) Metadatos del Capítulo

2) Metadatos del Libro

Fort J, Piera L. Anticoagulación y fibrinolisis. En: Jofre R, López

JM, Luño J, Pérez R, Rodríguez P (eds.). Tratado de hemodiálisis.
2da Edición. Barcelona: Editorial Médica Jims SL; 2013. p. 201-
11.
 Ponencia presentada en Congreso

Cuellar J. Abordaje de las infecciones fúngicas

en la terapia intensiva. Semana Nacional
Medicina Crítica; 1-7 de noviembre del 2015;
Guadalajara , México: Colegio Mexicano de
Medicina Crítica; 2015.
 Tesis Universitaria
• Bastos FM. Tecnologia de Informação e
Comunicação em bibliotecas: processos
evolutivos, impactos e tendências. Tese
Doutorado em Ciência da Informação. Sao Paulo,
Brasil: Universidade Estadual Paulista Júlio de
Mesquita Filho; 2009. 45-55 pp.

• Autor. Título. Grado académico. Ciudad, País:

Institución que otorga el grado; Año. Número de
las paginas consultadas pp.
Artículo de revista publicada en internet
 Citar como en el caso de artículos de revista impresa
pero agregar los datos de internet (resaltados en rojo)

Cornejo-Olivas M, Chávez-Pasco V, Inca-Martínez M, et

al. Homocistinuria, una enfermedad metabólica de
diagnóstico tardío en el Perú. Rev Neuropsiquiatr
(Internet). 2015 (Citado el 12 de enero del 2016);
78 (4):240-247. Disponible en:
http://www.upch.edu.pe/vrinve/dugic/revistas/index.ph
p/RNP/article/view/2655

NO se debe colocar solo el link del artículo!!

 Libro publicado en internet

 Citar como en el caso de libros impresos pero agregar

los datos de internet (resaltados en rojo)

Day R. Cómo escribir y publicar trabajos científicos

(Internet). Washington: Organización Panamericana de la
Salud; 2005 (Citado el 12 de enero del 2016);
Disponible en:
http://www1.paho.org/hq/dmdocuments/como-escribir-
escritos-cientificos.pdf
NO se debe colocar solo el link del libro!!
Normas de Vancouver
“Recommendations
for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of
Scholarly Work in Medical Journals”

Ing. Fernando Ardito

Jefe de Publicaciones Científicas de la Universidad
Peruana Cayetano Heredia
fernando.ardito@upch.pe