Publicacin internacional de trabajos de investigacin (Normas, estructuracin y organizacin)

1de12

Resumen: Investigacin cientfica es desarrollo de conocimientos que debe ser divulgado y difundido a este tiempo por publicaciones en revistas de elevado estndar de arbitraje PAPERS, para este fin se presenta estructura lgica de un paper, aspectos a considerar en cada seccin. Un experimento cientfico, por espectaculares que sean sus resultados, no termina hasta que esos resultados se publiquen y se validen, para ser aceptados como contribucin al conocimiento, para este fin presenta recomendaciones no universales para escribir correctamente artculos cientficos. Palabras clave: Ttulo, Autoras, Resumen, Introduccin, Materiales y Mtodos, Resultados, Discusin, Reconocimientos, Referencias Poseen funcin nominativa, a fin de indizar un artculo cientfico. Generalmente estn implcitas en el resumen y en el ttulo. Deben ser organizadas en orden alfabtico y pueden ser palabras o combinaciones de ellas.

1. Presentacin
La UNESCO ha determinado que: "La finalidad esencial de un artculo cientfico es comunicar los resultados de investigaciones, ideas y debates de una manera clara, concisa y fidedigna; la publicacin es uno de los mtodos inherentes al trabajo cientfico. Es preciso establecer estrategias de publicacin bien elaboradas y seguir con conocimiento de causa una serie de normas adecuadas para facilitar el intercambio entre cientficos de todos los pases y reducir a proporciones razonables el incremento del volumen de publicaciones". Uno de los grandes problemas que enfrenta un investigador surge cuando tiene que dar a conocer sus resultados, pues escribir no resulta tarea fcil, ms an cuando el mundo actual se mueve en una especie de perfeccionamiento del vocabulario cientfico y surgen palabras muy complejas, como manifestacin de dichos cambios. Investigacin cientfica, no est restringida a las ciencias naturales o a las ciencias exactas. Puede hablarse de investigacin cientfica tambin en artes, humanidades, poltica, sociologa, etc. Incluso un tema de actualidad puede recibir un tratamiento cientfico. La cientificidad no est en el tema en s, sino en el tratamiento del mismo. Dentro de las actividades que implica hacer investigacin cientfica incluye no solo el de: Identificar elementos de valor que se desconoce y que es valioso conocer (generando hiptesis u objetivos de investigacin originales), Reconocer Producir o conseguir los materiales y los mtodos adecuados para poder poner a prueba hiptesis o satisfacer el objetivo de modo idneo, Analizar e interpretar los resultados que surgen de la realizacin del trabajo, sino tambin; Hacer que los aspectos precedentes puedan ser juzgados y eventualmente incorporado a lo que llamamos conocimiento cientfico en el rea del conocimiento pertinente. Lo ltimo se logra nica y exclusivamente por medio de la comunicacin cientfica escrita en revistas de elevado estndar de arbitraje (o como habitualmente se los conoce por su denominacin anglosajona, papers. Los que desarrollan investigacin y generan conocimiento, deben tambin escribir el producto de dichas investigaciones y publicar los papers resultantes.

Publicacin internacional de trabajos de investigacin (Normas, estructuracin y organizacin)

2de12

El escribir un paper puede verse un poco facilitada si se tienen presentes elementos que son importantes acerca de la estructura del mismo y de lo que se espera que ocurra en cada una de las secciones que dan dicha estructura.

2. Definicin Artculo cientfico: Es un informe escrito y publicado que describe resultados originales de investigacin, debe ser escrito y publicado para su evaluacin y aprobacin. Su propsito es comunicar a otros del mismo campo los objetivos, mtodo y resultados de su investigacin a travs de una estructura clara. Un artculo cientfico a pesar de cumplir todos los requisitos que demanda el documento, no se habr publicado vlidamente si se da a conocer por un medio inapropiado. 3. Necesidad de espacio de divulgacin En la Universidad Tcnica de Oruro, la investigacin cientfica en muchas especialidades viene a ser ms un deseo que una realidad. Entre otras las razones son: Las limitaciones de recursos econmicos, carencia de tiempo por sobrevivencia material lleva a los profesionales a sobrecarga de labores y la inexistencia de una comunidad cientfica que incentive el dialogo y el debate de las propuestas. Para Hacer ciencia en nuestra Universidad una prioridad es construir e institucionalizar una colectividad de interlocutores que convaliden las iniciativas de la investigacin. Desde la realidad de nuestra universidad, el asumir la elaboracin de un artculo cientfico implica (no solo el deseos e intersese individuales), el proponer un debate con un entorno de interlocutores para cualquier desarrollo en el conocimiento. El desarrollo de propuestas por escrito, en un artculo cientfico por ejemplo, propicia la construccin de una comunidad cientfica y el establecimiento de un consenso acadmico. Solo en el seno de una actividad colectiva podemos percibir las ventajas y posibilidades de nuestros mtodos de investigacin y, comprender las limitaciones de los mismos. Cierto es que en el contacto con otras subjetividades nos formulamos interrogantes que nos impulsan constantemente a nuevas y mejores propuestas. En la escritura, es decir, en la prctica de la redaccin de nuestras ideas o resultados, nuestros mtodos de investigacin y conocimiento se debe precisar que muchas veces resultan poco tiles. 4. Escribir un artculo cientfico Norma bsica
La manera de aprender a escribir un artculo cientfico es, hacindolo, aceptando la crtica de los revisores, que desempean una funcin primordial. Para escribir el artculo cientfico debe cuidarse el estilo de forma extrema, evitando la multitud de vicios del lenguaje que habitualmente se utilizan al hablar. Adems, es necesario emplear un lenguaje inequvoco y sin retrica y definir trminos muy concretos, aplicables normalmente a una nica disciplina y que no inducen a error o dudas al respecto. Es necesario expresar con rigor y claridad el trabajo de investigacin a publicar, pero tambin debe de cuidarse de escribirlo en el menor espacio posible, por lo que debe de ser con la mayor concisin capas, sin que ello afecte los que se presenta.

Publicacin internacional de trabajos de investigacin (Normas, estructuracin y organizacin)

3de12

Que se colige de la afirmacin? Lo que se escribe es menos preciso de lo que se piensa. El autor, al repasar el manuscrito, lee lo que escribi y lo que pens; el revisor, slo lee lo que se escribi, esta lectura permite la deteccin de errores y la expresin de ideas incompletas desde una posicin externa que ayudan al autor a corregir sus deficiencias en la expresin de su discurso, de all que su actuacin sea de notoria importancia en el proceso de elaboracin del artculo. Cuando se trata el tema del artculo cientfico, resulta ineludible declarar el nexo que lo une con el proceso de investigacin. Lo que se investiga y no se escribe, o se escribe y no se publica, equivale a lo que no se investiga, en tal caso se pierde la consistencia en el tiempo y el caudal de informacin de investigadores y colectivos cientficos. Es poco probable que de una investigacin con deficiencias metodolgicas se pueda escribir un buen artculo. Resulta poco frecuente que una revista cientfica rechace un artculo por problemas formales, stos tienen arreglo.

5. Como se debe estructurar un artculo cientfico

El artculo cientfico es un informe escrito que por primera vez se hace del conocimiento pblico los resultados de una investigacin. Lo importante, trascendente e irreversible de la redaccin de un articulo, son los problemas del contenido y estos ltimos son causados, generalmente, por un mal diseo experimental. Pero una buena investigacin puede no conducir a un buen artculo si no se conoce el modo adecuado de elaborarlo. Un artculo mal redactado puede dar al traste con el resultado de una buena investigacin, si no est bien presentado. Otro elemento que se debe considerar es la necesaria sujecin a reglas que aplican los editores en aras de mejorar las publicaciones y establecer una forma estndar de comunicacin, para esto se toma en cuenta aspectos de tipo tcnico, informtico, econmico y literario. Para la publicacin de artculos cientficos (Tabla1), el Sr. Billing, Bibliotecaro de la Biblioteca Nacional de Medicina de Washington, aconseja a los publicistas cientficos la sumisin a las siguientes reglas:
Tabla 1. Reglas bsica para editar un articulo cientfico

N 1 2 3 4

Regla Tener algo que decir. Decirlo. Callarse en cuanto queda dicho. Dar a la publicacin ttulo y orden adecuado.

Estas pueden asumirse como reglas de oro de la redaccin cientfica, que deben ser consideradas por quienes estn en "riesgo" de escribir y revisar artculos cientficos con la intencin de mejorar la calidad de su trabajo. Robert Day define el artculo cientfico como: "un informe escrito y publicado que describe resultados originales de investigacin, que debe ser escrito y publicado de cierta forma, definida por tres siglos de tradiciones cambiantes, X". Las publicaciones biomdicas dictan normas editoriales que informan los requisitos tcnicos con que deben ser presentados los trabajos originales que se presentan en sus publicaciones. Desde 1978 se reuni en Vancouver, Canad, un grupo de editores de revistas biomdicas en ingls, los cuales convinieron en crear requerimientos uniformes de preparacin de

Publicacin internacional de trabajos de investigacin (Normas, estructuracin y organizacin)

4de12

manuscritos. Este grupo evolucion al llamado Comit Internacional de Editores de Revistas Mdicas. Los requerimientos han sido revisados peridicamente y ms de 300 publicaciones han acordado aceptar stos. Por la universalidad que para las publicaciones mdicas tienen, se refieren estos criterios normativos en referencia a los acpites con los que debe contar un artculo cientfico. Con antecedentes de prrafos precedentes, y enmarcar en normas la redaccin cientfica, el investigador debe tener en cuenta diferentes elementos que contribuirn al logro de su objetivo: Escribir un artculo cientfico. Para contribuir al conocimiento difundiendo la investigacin en forma ordenada y clara (Tbla 2) es importante tener en cuenta las siguientes preguntas:
N 1 4 7 Tabla 2. Preguntas que se debe responder para redactar un articulo cientfico Pregunta N Pregunta N Pregunta Para que escribo? 2 Que es lo que tengo 3 Cmo lo voy a decir? que decir? Qu informacin 5 Vale el documento el 6 Cul es el formato (o existe al respecto? esfuerzo de escribirlo? estructura) adecuado? Cul es la editorial apropiada Para quien escribo? 7 Cual es la audiencia 9 para su publicacin? esperada?

Cmo se organiza un artculo cientfico? Existen diferentes criterios sobre la organizacin (Tabla 3.) del artculo cientfico y que el investigador puede tener en cuenta en el momento de redactarlo:
Tabla 3. Opciones para organizar la redaccin de un articulo cientifico Sistema IMRYD Esquema 1 Esquema 2 Introduccin Introduccin Resumen (Abstract)- resume el contenido del artculo. Metodologa Material y Introduccin- informa el propsito y la importancia del Resultados mtodos trabajo. Discusin Resultados Materiales y mtodos- explica cmo se hizo la investigacin. Discusin Resultados-presenta los datos experimentales. Discusin- explica los resultados y los compara con el conocimiento previo del tema. Literatura citada- enumera las referencias citadas en el texto. Algunos
*IMRID Introduccin, Mtodo, Resultados y Discusin

Revistas cientficas a este tiempo, siglo veintiuno, se basan en sus artculos en el esquema IMRYD Introduccin, Mtodo, Resultados y Discusin. Facilita tarea de revisores, personas que revisan los artculos previa su publicacin, facilita la labor del lector, ya que tiene un esquema fcil donde rpidamente puede encontrar lo que ms le interesa. 5.1. Estructura de un artculo cientfico El artculo cientfico debe ser organizado siguiendo los requisitos de la publicacin. La estructura clsica del artculo es: introduccin, material y mtodos, resultados y conclusiones. (Existen excepciones). Un artculo cientfico no es una obra literaria. Esta estructura no es caprichosa, es la ms simple y eficaz posible. El estilo debe ser conciso. Hay que pensar que, para mantenerse al da en cualquier rama de la ciencia, hay que leer gran cantidad de artculos. Por lo tanto, la grandilocuencia sobra. 5.1.1. Titulo El ttulo de un artculo cientfico debe describir su contenido de forma clara y precisa, que le permita al lector identificar el tema fcilmente y al bibliotecario catalogar y clasificar el material con exactitud. La exactitud de las palabras es muy importante, para que un investigador que

Publicacin internacional de trabajos de investigacin (Normas, estructuracin y organizacin)

5de12

realice una bsqueda bibliogrfica en ndices automticos, como Medline, pueda encontrar nuestro trabajo, o descartarlo si no le interesa. Debe ser corto (no exceder de 15 palabras) sin sacrificar la claridad, para ello debe evitarse el uso excesivo de preposiciones y artculos, el utilizar exposiciones repetitivas como por ejemplo: estudio sobre...; investigacin acerca de....; anlisis de los resultados de....; etctera, y el uso innecesario de subttulos. 5.1.2. Autor(es) Las discusiones sobre autoras son abundantes en la literatura cientfica misma, sobre todo durante las ltimas dcadas. Si son varios los autores, los nombres se deben colocar en orden de contribucin en el trabajo. Nombres y apellidos completos. Anotar hasta un mximo de seis autores segn el orden de importancia de su contribucin material y significativa a la investigacin. Generalmente, est claro quin es el autor principal, que figura en primer lugar. El autor principal debe de ser el que asuma la responsabilidad intelectual principal del trabajo presentado. Sin embargo, no est tan claro el concepto de co-autora. Identificar la institucin o instituciones donde se realiz la investigacin 5.1.3. Resumen El resumen debe ser escrito pensando en su autonoma, es decir, se debe poder entender bien el artculo cientfico sin recurrir al resto de la informacin del trabajo. No se deben utilizar abreviaturas poco conocidas. El resumen del artculo cientfico debe ser estructurado con 150 a 300 palabras que identifican de forma rpida y exacta el contenido bsico del artculo. Debe tener un breve sumario de la introduccin, del material y los mtodos, y de los resultados IMRID. Se escribe en un solo prrafo sin abreviaturas. Resumir bien no es sencillo. El error ms comn es incluir aspectos secundarios, y realizar resmenes demasiado amplios. El resumen puede ser vital para que nuestro trabajo sea publicado, y ledo posteriormente. No debemos pensar que su redaccin es un trmite sin importancia. 5.1.4. Palabras clave Key Words Poseen funcin nominativa, a fin de indizar un artculo cientfico. Generalmente estn implcitas en el resumen y en el ttulo. Deben ser organizadas en orden alfabtico y pueden ser palabras o combinaciones de ellas. Al final del resumen, el autor debe definir de 3 a 10 palabras clave que ayuden al indizado cruzado del artculo. Se recomienda utilizar los trminos del MeSH (Medical Subject Headings) del ndex Medicus ms reciente. 5.1.5. Introduccin Introduccin, su finalidad debe ser suministrar suficientes antecedentes para que el lector pueda comprender y evaluar los resultados del estudio sin necesidad de consultar publicaciones anteriores sobre el tema. Es la presentacin del trabajo, se escribe en tiempo presente debe explicar el problema general (propsito del artculo), el de investigacin, lo que otros escribieron sobre el mismo y los objetivos e hiptesis del estudio

Publicacin internacional de trabajos de investigacin (Normas, estructuracin y organizacin)

6de12

Describe el inters que el artculo tiene en el contexto cientfico del momento, los trabajos previos que se han hecho sobre el tema y qu aspectos son controversiales. En sntesis responde a la pregunta de Por qu se ha hecho el trabajo de investigacin?. Debe presentar tambin el fundamento racional del estudio. Por encima de todo, hay que manifestar breve y claramente cul es el propsito del escribir en el artculo. Hay que elegir las referencias cuidadosamente para suministrar los antecedentes ms importantes. En sntesis debe expresar el propsito del artculo Tabla 4.:
N 1 2 3 4 5 6 Tabla 4.Referencia de estructura del apartado Introduccin del articulo. Detalle N Detalle Antecedentes de trabajos similares 7 Resultados generales Razones por las que se realiz el trabajo 8 Limitaciones encontradas y sugerencias para continuar con la investigacin En qu consisti el problema Hiptesis 9 Los datos bibliogrficos de las revistas y de los libros utilizados se colocan indicando el nmero Objetivos correlativo entre parntesis en relacin a la que Contribuciones del autor y las que aparece en la referencia bibliogrfica corresponden a otras publicaciones

5.1.6. Materiales y Mtodos Una buena redaccin es importante en todo el artculo, pero en la seccin de material y mtodos, es clave. Robert A. Day5, en su til libro (ver referencia), pone el siguiente ejemplo de mala redaccin:
"Habiendo terminado el estudio, las bacterias dejaron de tener inters". R.A Day duda, con razn de que las bacterias terminaran el estudio, pero si lo hicieron, fueron bastante ingratas.

En esta seccin se debe responder a la siguiente pregunta: cmo se ha hecho el estudio?. La redaccin cuidadosa de esta seccin, es de importancia crtica porque la piedra angular del mtodo cientfico, exige que los resultados obtenidos, para tener valor cientfico, sean reproducibles; y, a fin de que los resultados se consideren reproducibles, es necesario suministrar la base para que otros puedan repetir los experimentos. La redaccin de esta seccin debe escribirse en pasado.
Tabla 5. Aspectos a considerar en la escritura del aspecto Materiales y Mtodos Sujetos y proceso de seleccin: Protocolo: Mtodo de reclutamiento Describir los procedimientos mayores Criterios de entrada (inclusin/exclusin) Usar un orden lgico (temporal) Aprobacin comit de tica y consentimiento Detallar los mtodos nuevos o poco informado comunes Aspectos relevantes a los resultados y conclusiones (ej definiciones operacionales) Mtodos de laboratorios y analtico: Anlisis de datos: Mtodos de laboratorio usuales Mtodos estadsticos (descriptivos, Detalle de mtodos nuevos o no publicados analticos) Incluir la fuente de los reactivos Definir medidores de variabilidad (SD, SEM) Chequear con resultados para Definir niveles aceptados de significancia complementar (valor p)

En la tabla 5 se presenta resumen de algunos puntos que se deben considerar y aclarar al escribir esta seccin de materiales y mtodos. Esta seccin debe ser escrita en pasado.

Publicacin internacional de trabajos de investigacin (Normas, estructuracin y organizacin)

7de12

Materiales Como la utilidad del artculo (y la reputacin del autor) pueden resultar perjudicadas si los resultados no son reproducibles, se deben describir con gran cuidado los materiales de investigacin. Respecto a los materiales, hay que incluir las especificaciones tcnicas, cantidades exactas, procedencia o mtodo de preparacin, y en general, todos los detalles pertinentes. Se deben evitar los nombres comerciales. Cuando el mtodo utilizado no es nuevo, se puede omitir la explicacin, dando la referencia bibliogrfica oportuna. Diferencias conocidas entre los productos patentados y si esas diferencias pueden ser de importancia crtica (como ocurre con algunos medios de cultivo), la utilizacin del nombre comercial, con el nombre del fabricante, resultar esencial. Cuando se utilicen nombres comerciales, que por lo general son marcas registradas, debern escribirse con mayscula (Tefln, por ejemplo), para distinguirlos de los nombres genricos. Normalmente, deber seguir al nombre comercial la descripcin genrica: Kleenex, pauelos de papel Cuando se trabaja con animales, o microorganismos, hay que caracterizarlos perfectamente. Cuando los sujetos de la investigacin son pacientes, existen unas normas ticas. En ese caso, el estudio debe de ser aprobado por el rgano correspondiente (comisin de investigacin clnica, por ejemplo). Organismos biolgicos utilizados como materiales deben ser descritos en todos sus atributos que podran afectar cuantitativa o cualitativamente a los resultados del estudio. Mtodos De la Torre9, define al mtodo como el modo de proceder o el procedimiento seguido en las ciencias para hallar la verdad y demostrarla; constituyendo as el diseo de la investigacin..

La finalidad principal es describir (y, en caso necesario, defender) el diseo de la investigacin y explicar cmo se llev a la prctica, justificando la eleccin de mtodos y tcnicas de forma tal que un lector competente pueda repetir el estudio experimental. Presentar la descripcin segn la secuencia (de ordinario cronolgico) que sigui la investigacin: diseo, poblacin y muestra, variables, recogida de datos, anlisis, etc. Si el mtodo es conocido slo se menciona y se precisa la cita bibliogrfica. Si es nuevo o si es un mtodo conocido pero que se ha modificado, debe explicarse detalladamente. La seccin de materiales y mtodos se puede organizar en 5 reas: 1. Diseo: se describe el diseo del experimento (aleatorio, controlado, casos y controles, ensayo clnico, prospectivo, etc.). 2. Poblacin: sobre la que se ha hecho el estudio. Describe el marco de la muestra y cmo se ha hecho su seleccin. 3. Entorno: indica dnde se ha hecho el estudio (hospital, asistencia primaria, escuela, etc). 4. Intervenciones: se describen las tcnicas, tratamientos (usar nombres genricos siempre), mediciones y unidades, pruebas piloto, aparatos y tecnologa, etc. 5. Anlisis estadstico: seala los mtodos estadsticos utilizados y cmo se han analizados los datos.

Publicacin internacional de trabajos de investigacin (Normas, estructuracin y organizacin)

8de12

Segn la situacin, los lectores del trabajo (probablemente la mayora) se saltarn esta seccin porque conocern ya (por la Introduccin) los mtodos generales utilizados.

5.1.7. Resultados El verdadero valor del experimentador consiste en que no persigue tan slo lo que busca en su experimento, sino tambin aquello que no busca. Claude Bernard. Primer paso, para escribir esta seccin consiste en seleccionar que datos son realmente interesantes. Los resultados deben mostrarse de forma breve y clara, su exposicin debe redactarse en pretrito. Si se utilizan expresiones estadsticas, estas deben ser correctas. El defecto ms frecuente suele ser la redundancia. Los datos deben mostrarse una sola vez, en texto, cuadros o grficos Presentar los resultados del estudio mencionando los hallazgos relevantes (incluso los contrarios a la hiptesis), incluyendo detalles suficientes para justificar las conclusiones En este acpite debe presentarse slo la informacin pertinente a los objetivos del estudio, los hallazgos deben seguir una secuencia lgica, y mencionar los relevantes, incluso aqullos contrarios a la hiptesis, se debe informar con suficiente detalle que permita justificar las conclusiones. Como tratar los datos numricos Si se presenta una o varias mediciones, debern tratarse descriptivamente en el texto. Las mediciones reiteradas se presentarn en cuadros o grficas. Se deben cuantificar los resultados obtenidos con medidas adecuadas de error o incertidumbre, notificar las reacciones al tratamiento si las hubiese, indicar el nmero de observaciones y el recorrido de los datos observados, notificar la prdida de participantes en el estudio y especificar las pruebas aplicadas para analizar los resultado. Cualquier medicin, reiterada o no, deber tener un significado claro. Supongamos que, en un grupo determinado de experimentos, se examinaron algunas variables (de una en una, claro). Esas variables que afectan a la reaccin se convierten en mediciones o datos y, si son extensas, se incluyen en cuadros o grficas. Las variables que no parezcan afectar la reaccin no tienen por qu presentarse de esa forma; sin embargo, a menudo es importante exponer incluso los aspectos negativos de los experimentos. Con frecuencia es una buena garanta decir lo que no se encontr en las condiciones en que se realizaron los experimentos. Es muy probable que otro obtenga resultados diferentes en condiciones diferentes. Claridad en presentacin de resultados Es recomendable evitar la verborrea y no describir los mtodos de nuevo. Aunque esta seccin sea la ms importante, generalmente es la ms corta, si va precedida por una seccin de Materiales y mtodos y seguida por una Discusin bien escritas. Los Resultados tienen que expresarse clara y sencillamente, porque representan los nuevos conocimientos que se estn aportando a la comunidad mundial. Las partes anteriores del trabajo (Introduccin y Materiales y mtodos) tienen por objeto decir por qu y cmo se

Publicacin internacional de trabajos de investigacin (Normas, estructuracin y organizacin)

9de12

obtuvieron los Resultados; la ltima parte (Discusin) se ocupa de decir lo que estos significan. Por ello, evidentemente, todo el artculo se sostendr o no sobre la base de los Resultados. Evitar redundancia En los Resultados no debe cometerse el pecado de redundancia. La falta ms corriente consiste en repetir con palabras lo que resulta ya evidente para el lector al examinar las figuras y los cuadros. Todava peor es presentar en el texto todos o muchos de los datos que muestran los cuadros o figuras. Este grave pecado se comete con tanta frecuencia, que hablar de l extensamente, dando ejemplos, en los captulos sobre cmo preparar los cuadros e ilustraciones. Sin embargo, algunos autores van demasiado lejos al tratar de evitar la verborrea e infringen con frecuencia la regla de los antecedentes; la infraccin ms comn consiste simplemente en omitirlos. . 5.1.8. Discusin
Acpite funda mental en la redaccin del artculo cientfico. Muchos artculos son rechazados por los directores de revistas a causa de una Discusin deficiente.

Instancia donde debe quedar explcita la respuesta o respuestas a la pregunta o preguntas de investigacin planteadas en la introduccin (perfil) que condujeron al diseo y a la realizacin de la investigacin. Discusin, espacio y escenario en el que el investigador se sumerge en el anlisis terico-real, de donde emergen los nuevos conocimientos y las hiptesis a verificar en nuevos estudios. Discusin es el momento en que se examinan e interpretan los resultados obtenidos en la investigacin con el marco conceptual de referencia, donde se discuten la coherencia y las contradicciones fundamentales de los datos obtenidos, donde se evalan y califican las implicaciones de los resultados con respecto a las hiptesis originales. En la conclusin no se deben repetir en detalle los resultados, sino discutirlos. La relacin de sus observaciones con la de otros estudios pertinentes no significa describir que, el autor A Robert Day5 considera que una buena Discusin es aquella que se estructura con los siguientes preceptos: 1. Presentar los principios, relaciones y generalizaciones que los Resultados indican, en una buena Discusin, los resultados se exponen, no se recapitulan. 2. Considera excepciones o las faltas de correlacin y delimita los aspectos no resueltos. Evita la opcin, sumamente arriesgada, de tratar de ocultar o alterar los datos que no encajen bien. 3. Muestra cmo concuerdan (o no) sus resultados e interpretaciones con los trabajos anteriormente publicados. 4. Expone las consecuencias tericas del trabajo y sus posibles aplicaciones prcticas. 5. Formular conclusiones de forma clara. 6. Resumen de las pruebas que respaldan cada conclusin. Relacin entre los hechos La finalidad principal de la Discusin es mostrar las relaciones existentes entre los hechos observados. La graficacin de esta afirmacin es posible a travs de: Una profesora de ciencias en aula hace el experimento de sumergir una lombriz en agua y otra en ginebra, la del agua se puso a nadar, la de la ginebra muri al poco tiempo. La profesora pregunto Que prueba este experimento?, Jaimito Torrico respondi Prueba que si uno bebe ginebra no tendr nunca lombrices

Publicacin internacional de trabajos de investigacin (Normas, estructuracin y organizacin)

10de12

Significacin de la investigacin Muchos artculos pierden gran parte de su efecto porque la clara corriente de la discusin acaba en un delta pantanoso (Anderson y Thistle 1974). En esta realidad, Con excesiva frecuencia no se expone, o se expone insuficientemente, la significacin de los resultados. La Discusin debe terminar haciendo un breve resumen de las conclusiones sobre la significacin del trabajo. Una abstraccin de esta afirmacin es que: La buena escritura, como la buena msica, tiene su culminacin apropiada. La verdad cientfica En contribuciones a la ciencia con verdad total; no es frecuente que una sola persona sea capaz de iluminar toda la verdad; frecuentemente, lo ms que uno podr hacer ser arrojar un poco de luz sobre una parcela de la verdad. En sntesis al mostrar las relaciones entre los hechos observados, no es necesario llegar a conclusiones csmicas en expresin simple se debe aterrizar en la realidad que emerge de la informacin. Describir las conclusiones que emerge de la informacin de la investigacin, es una accin que se debe hacer de forma sencilla, teniendo presente que las declaraciones ms sencillas sugieren la mayor sabidura; el lenguaje verboso y las palabras tcnicas de adorno se utilizan para transmitir un pensamiento superficial. 5.1.9. Reconocimiento (Agradecimiento) "De bien nacidos es ser agradecidos" El texto principal de un artculo cientfico va seguido normalmente por dos secciones ms, a saber, el Agradecimiento y las Referencias. Reconocimiento en un articulo cientfico, breve seccin, hay menos reglas para escribir esta que para las dems, siempre se debe conservar la premisa de ser claros y concisos. Para ser claros se debe ser explicito en la contribucin especfica de cada persona/institucin. Para ser concisos evitar ser verborrgicos, simultneamente al uso de palabras que implique satisfaccin a los reconocidos. Se agradece primero a las personas que han colaborado con apoyo cientfico, con ayuda tcnica, con asesora o con la revisin del manuscrito; luego a las instituciones por algn tipo de apoyo especificando la ndole del mismo, utilizando lenguaje discreto. Antes de colocar los nombres de las personas se debe obtener el permiso de quien se agradece, porque el lector al ver los nombres puede interpretar que avalan el trabajo. 5.1.10. Referencias bibliogrficas La bibliografa se citar segn la normativa exigida por la revista elegida. Salvo casos de publicaciones de gran relevancia histrica, las citas deben ser recientes, no superiores a los 5 aos en caso de un trabajo de revisin. Se numere las referencias consecutivamente segn el orden en que se mencionen por primera vez en el texto. En ste, en las tablas y leyendas, las referencias se identificarn mediante nmeros arbigos entre parntesis. Las referencias citadas nicamente en las tablas o ilustraciones se numerarn siguiendo la secuencia establecida por la primera mencin que se haga en el texto de la tabla o figura en concreto.

Publicacin internacional de trabajos de investigacin (Normas, estructuracin y organizacin)

11de12

Referente para citas bibliogrficas es la usada por la National Library of Medicine (NLM) de los Estados Unidos en el Index Medicus. Se debern escribir en abreviatura los ttulos de las revistas segn el estilo empleado en el Index Medicus, para lo cual se puede consultar la List of Journals Indexed que se publica anualmente como publicacin especfica y en el nmero correspondiente al mes de enero de Index Medicus. El listado tambin se puede obtener a travs de Internet: http://www.nlm.nih.gov. Citar como referencia los resmenes presentados en congresos u otras reuniones no es recomendable. Las alusiones a trabajos admitidos para su publicacin, pero an no publicados debe ser con autorizacin y con constancia de admitidos para su publicacin. Trabajos presentados como artculo cientfico, no aceptados debe ser citado como tal con autorizacin de los responsables de la fuente de informacin. Solo si suministra informacin esencial que no se puede obtener de fuentes pblicas, se hace cita de comunicacin personal, en cuyo caso el nombre de la persona y la fecha de comunicacin se debe incluir entre parntesis. Si se trata de artculos cientficos, los autores necesitarn obtener permiso escrito de donde proceda la informacin particular, y confirmacin de la exactitud de la misma. El autor de artculo cientfico puesto a consideracin de ente autorizado para su publicacin, debe comprobar las referencias cotejndolas con los documentos originales. El estilo de los "Requisitos de Uniformidad" (estilo Vancouver) se basa en su mayor parte en un estilo estndar ANSI adaptado por la NLM. Resumen de la forma de estructuracin de citas de referencias, consultadas y utilizadas en la investigacin cientfica se detalla a continuacin, para revistas y libros. Para la citacin de revistas se indica el siguiente orden: Nombre de los autores, hasta un mximo de seis, separados por comas, con su apellido y las iniciales sin puntos (excepto tras la ltima inicial del ltimo autor). Si se sobrepasa el nmero de seis, hay que escribir los seis primeros y aadir "et al.", abreviacin de la expresin latina "et alii" que significa "y otros". Si el autor es un Comit, poner el nombre del Comit. Ttulo del trabajo, terminado con un punto. Revista biomdica, en su expresin abreviada segn aparece en el Index Medicus, a la que sigue, sin puntuacin alguna intermedia, el Ao de publicacin, punto y coma, Volumen, abrir parntesis, Nmero o mes del ejemplar (esto puede omitirse si la paginacin del Volumen es consecutiva), cerrar parntesis, dos puntos, Pginas del artculo (la primera y la ltima, si bien la ltima pgina puede indicarse con slo el ltimo dgito si los primeros fueran iguales a los de la primera pgina). Sntesis: Apellidos, Nombres. Ttulo del artculo. Nombre de la revista ao; volumen (nmero del fascculo): nmero de pginas del artculo separado por guin o raya (-). Si se trata captulos de libros en los que varios autores han colaborado, se cita de la siguiente forma: Autor/es del captulo Ttulo del captulo Autor/es del libro (denominados "editores" en terminologa anglosajona), Ttulo del libro Ciudad donde se ha impreso

Publicacin internacional de trabajos de investigacin (Normas, estructuracin y organizacin)

12de12

Editorial que lo ha publicado Ao de publicacin Pginas (primera y ltima) del captulo Sntesis: Apellidos, Nombres. Ttulo. Ciudad de impresin: Editorial; ao de publicacin y paginas (primera y ltima) del capitulo. Autor(es).Ttulo del libro. Edicin. Lugar de publicacin: Editorial; ao. Paper slo debe incluir como citas vlidas trabajos cientficos publicados o en prensa, evitar todo material no disponible abiertamente (e.g. actas de congreso, tesis). La seccin de Referencias debe incluir la lista de trabajos cientficos citados en el cuerpo del trabajo. No deben aparecer en el listado de referencias trabajos no citados en el cuerpo principal del manuscrito, ni deben existir trabajos citados en el texto principal que no aparezcan listados en las referencias del paper.

Bibliografa
N 1 2 3 4 5 Detalle de bibliografia R. H. Sampieri, C. Fernandez, P. Baptista; Metodologia de la investigacin; Cuarta Edicin McGraw Hill Interamericana; Editado en Mexico 2006. Dr. Ing. Genovevo Morejn Vizcaino; Gua para redactar y publicar artculos cientficos y La Revista electrnica , Editado en http://www.ieanet.com/profesional/escribir.htm, Robert A. Day; Como escribir y publicar trabajos cientficos; Editado por: Organizacin Mundial de la salud Publicacin Cientfica y Tcnica , Edicin tercera; Editado en Washington DC 2005 Gustabo A. Slafer; Como escribir un articulo cientfico; Editado por: Revista de Investigacin en Educacin, N 6, 2009, pp. 124-132, http://webs.uvigo.es/reined/ , ISSN: 1697-5200 Andrea Villagrn T., Paul R. Harris; Algunas claves para escribir correctamente un artculo cientfico, Editado por Revista Chilena de Pediatra 2009, 80(1): 70-78 Raul Ishiyama Cervantes; Pautas para publicar artculos cientficos (Edicin virtual); Editado por: Universidad Peruana Cayetano Heredia Oficina de Promocin de la investigacin; Editado Lima Peru 2003. De la Torre R; Cmo presentar el captulo de material y mtodos. Conferencia U.N.A.M. Mxico; 1984.

7 8