CIUDADANO: (A)

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL,

DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL
DISTRITO CAPITAL.
SU DESPACHO.

Yo, xxxxxxxxxxxxx, abogado en ejercicio de la profesión, de este domicilio, inscrito

en el Inpreabogado bajo el N° xxxxxxxxxxxxxx, con Domicilio
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Email@gmail.com,; actuando en este acto en mi carácter
de apoderado judicial de la ciudadana (...), venezolana, mayor de edad, soltera, de
este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-xxxxxxxxxxxxxx, según se
evidencia del poder debidamente autenticado ante la Notaria Pública Primera del
Municipio Chacao, Estado Miranda, en fecha tres (03) de noviembre de dos mil
veintiuno (2021), quedando anotado bajo el N° (...). Tomo (...) de los libros de
autenticaciones llevado por la mencionada Notaria, que acompañamos al presente
libelo en original, distinguido con la letra "A"; ante usted, muy respetuosamente
ocurrimos para exponer lo siguiente:

CAPITULO I
DE LA RELACIÓN DE LOS HECHOS

Mi poderdante la ciudadana (...), antes identificada, inicio a partir del veintidós (22)
de enero de mil novecientos noventa y nueve (1.999) una Unión Concubinaria,
estable y de hecho con el ciudadano (...), mayor de edad, soltero, venezolano, de
este domicilio y titular de la cédula de identidad personal N° V.- (...). en forma
ininterrumpida, pacifica, pública y notoria entre familiares, amigos y comunidad en
general, como si hubiesen estado casados, socorriéndose mutuamente; residiendo
en la Urbanización García Carballo, sector 2, vereda 12, casa #2, Urb. Caricuao,
Caracas, hasta el día trece (13) de agosto de dos mil quince (2015), fecha en la
cual separaron, dando por finalizada dicho unión de hecho.
Nuestra poderdante y su concubino el ciudadano (...), en fecha veintidós (22) de
abril de mil novecientos noventa y nueve (1.999), tramitaron la constancia de
Concubinato ante la Jefatura Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador
del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), que acompañamos al presente libelo en
original, distinguida con la letra "B”
Ahora bien dicha unión Concubinaria fue hasta el día veintidós (22) de enero de
dos mil diecinueve (2019) fecha en la cual fecha en la cual separaron dando por
finalizada dicha unión de hecho, es decir la unión duro veinte (20) años.
Nuestro patrocinada en el transcurso de su convivencia y su concubino, ciudadano
(-). Obtuvieron un bien inmueble del cual contribuyó su pago, cuyas
características y linderos consta la copia de documento de propiedad acompañada
a este escrito, distinguido con la letra “D”
Durante la unión concubinaria no tuvieron hijos, ni procreados ni adoptados, ni
reconocieron niños bajo ninguna figura jurídica. Igualmente señalamos Existen
pruebas irrebatibles de que se adquirieron bienes durante el tiempo de la unión u
los cuales señalaremos con el respectivo procedimiento de partición de bienes.

CAPITULO SEGUNDO
DEL DERECHO APLICABLE EN EL CASO EN CUESTIÓN

Fundamentamos el ejercicio de la presente demanda en disposiciones de derecho

que a continuación se indican

El artículo 16 del Código de Procedimiento Civil dispone:

“Artículo 16. Para proponer la demanda el actor debe tener interés

jurídico actual. Además de los casos previstos en la Ley, el interés
puede estar limitado a la mera declaración de la existencia o
inexistencia de un derecho o de una relación jurídica. No es admisible la
demanda de mera declaración cuando el demandante puede obtener la
satisfacción completa de su interés mediante una acción diferente.”

En ese mismo sentido el Artículo 77 de la Constitución de la República Bolivariana

de Venezuela señala lo siguiente:

“Artículo 77. Se protege el matrimonio entre un hombre y una mujer,

fundado en el libre consentimiento y en la igualdad absoluta de los
derechos y deberes de los cónyuges. Las uniones estables de hecho
entre un hombre y una mujer que cumplan los requisitos establecidos
en la ley producirán los mismos efectos que el matrimonio.”

En relación a lo anterior el Articulo 767 del Código Civil Venezolano señala:

Artículo 767. Se presume la comunidad, salvo prueba en contrario, en

aquellos casos de unión no matrimonial cuando la mujer o el hombre en
su caso, demuestre que ha vivido permanentemente en tal estado
 aunque los bienes cuya comunidad quiere estable aparezcan a nombre
de uno solo de ellos, Tal presunción se surte efectos legales entre ellos
dos y entre sus respectivos herederos y también entre uno de ellos y los
herederos del otro Lo dispuesto en este artículo no se aplica si uno de
ellos está casado."

CAPITULO TERCERO
DE LAS PERTINENENTES CONCLUSIONES

Siendo analizados los hechos concatenados con el derecho en el presente caso

Por y en vista de que el concubinato se posee rango constitucional, en virtud de
haber sido incorporado en el artículo 77 de la Constitución Nacional Bolivariana de
Venezuela que establece estas uniones estables de hecho entre un hombre y una
mujer que cumplan los requisitos pertinentes produce los mismos efectos del
matrimonio. Asimismo, según sentencia dictada por la Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de justicia, en fecha 15 de julio de 2005, estableció todos los
efectos jurídicos que emanan de esa relación concubinaria y la cual debe ser
declarada judicialmente, irremediablemente, ese Tribunal al tener en sus manos
todos los elementos jurídicos tiene el deber de Declarar judicialmente la
existencia de la relación concubinaria entre mi poderdante y su concubino aquí
señala y desde veintidós (22) de enero de mil novecientos noventa y nueve
(1.999) hasta el día veintidós (22) de enero de dos mil diecinueve (2019))
Para dar cumplimiento a la doctrina vinculante de la Sala Constitucional en
Sentencia del 15 de julio de 2005, referente al recurso de interpretación del
artículo 77 de la Construcción de la República Bolivariana de Venezuela el objeto
en los casos como el de marras que en la cual la parte demandante presente un
instrumento fehaciente el cual acredite la existencia de la comunidad concubinaria,
es decir la declaración judicial definitivamente firme que haya establecido ese
vínculo, cuando exista por un interés posterior de repartir los bienes adquiridos en
ese tiempo. Es por ello que nuestro poderdante tiene interés de ejercer
primeramente la presente acción de reconocimiento de unión concubinaria para
postineramente poder ejercer sus derechos de comunero y pedir la partición
Acerca de la figura del concubinato la doctrina ha sostenido que estas uniones que
aunque la vida en común con hogar común es un indicador de la existencia de
ellas, tal como se desprende del Código Civil, este elemento puede obviarse
siempre que la relación permanente se traduzca en otras formas de convivencia
como visitas constantes, socorro mutua, ayuda económica retirada vida social
conjunta, hijos etc.
Con respecto a lo anterior el TSJ ha establecido lo siguiente:

“Unión estable no significa, necesariamente, bajo un mismo techo

(aunque esto sea un símbolo de ella), sino permanencia en una
relación, caracterizada por actos que, objetivamente, hacen presumir a
las personas (terceros) que se está ante una pareja, que actúan con
apariencia de un matrimonio o, al menos, de una relación seria y
compenetrada, lo que constituye la vida en común.
Se trata de una relación permanente entre un hombre y una mujer, y no
de una entre un hombre y varias mujeres (así todas ellas estén en igual
plano) y viceversa. 1

CAPITULO CUARTO
DEL PETITORIO

Por todas las consideraciones de hecho y derecho anteriormente expuestas, en

nombre y representación de la ciudadana antes identificada, ocurrimos ante su
competente autoridad, en su carácter de concubina, para demandar, como en
efecto demando en mismo acto, por Acción Mero Declarativa de Reconocimiento
de Unión Concubinaria o UNIÓN ESTABLE DE HECHO, a los ciudadanos
xxxxxxxxxxxxxxxxxx, quinees son los HEREDEROS CONOCIDOS de mi fallecido
CONCUBINO, con fundamento legal en las Normas legales para que convenga o
en su defecto mediante sentencia definitiva sea declarado por este Tribunal:

PRIMERO: Se sirva declarar, mediante sentencia definitivamente firme, que

existió una UNION ESTABLE DE HECHO entre XXXXXXXXXXX Y
XXXXXXXXXXX venezolana, soltera titular de la C.I: V-XXXXXXXXXXX (fallecida),
quienes convivieron en perfecta armonía por un lapso de veinte (20) años
ininterrumpidos y por tal motivo se le otorgue los mismos efectos que produce el
matrimonio, todo ello a tenor de lo establecido en el artículo 77 de la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela, por lo que solicito que este honorable
Tribunal convenga en la existencia de dicha UNION ESTABLE DE HECHO y así
sea declarado otorgándosele en el fallo respectivo todos los derechos que le
corresponden legalmente y de esta manera se haga justicia en la persona de
XXXXXXXXXXX. SEGUNDO: Una vez declarada la existencia de la Unión Estable
de Hecho, partiendo del derecho que asiste a los concubinos, según se desprende
1
Sentencia Vinculante N° 1682, del año 2005 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero caso CARMELA
MAMPIERI GIULIANI
de la sentencia de fecha 15de julio de 2005, con carácter vinculante y ordenada su
publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, dictada
por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del
Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, que interpretó el artículo 77 de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se ordene sea reconocido
el derecho de XXXXXXXXXXX a participar del procedimiento de la partición legal
según lo establecido en el art. 777 del Código de Procedimiento Civil.

CAPITULO QUINTO
DE LA CITACION

Solicito muy respetuosamente, Ciudadano (a) Juez(a), que al ser admitida la

presente demanda, se ordene en el respectivo auto de admisión, la citación de los
ciudadanos XXXXXXXXXXX en la siguientes direcciones: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
así como a los herederos desconocidos por lo que al tenor del artículo 507 del
Código Civil Vigente en su último aparte, solicito respetuosamente, se ordene la
publicación del Edicto. Pido se haga la participación correspondiente, con
inserción de esta petición a las Autoridades competentes en materia de
sucesiones.

A los efectos de dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 174, del Código

de Procedimiento Civil, señalo como domicilio procesal
XXXXXXXXXXXXXXXXXX. Dirección electrónica: XXXXXXXXXXX.
XXXXXXXXXXXXXXXXX@gmail.com. Teléfono: XXXXXXXXX

CAPITULO SEXTO
DE LA ADMISIÓN

Por último, pido, con todo respeto, que la presente demanda de ACCIÓN MERO
DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO, sea
admitida por el Procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 22 del
Código de Procedimiento Civil, y sea sustanciada conforme a Derecho y declarada
con lugar. Es justicia la que espero, en xxxxxxxxxxxxxx, a la fecha de su
presentación.