CIUDADANO

JUEZ DEL TRIBUNAL DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL,

MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL

ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.

SU DESPACHO.

Yo, ANA ARACELIS TIRADO CEDEÑO, venezolana, mayor de edad, de

profesión XXXXXXX, de estado civil divorciada, titular de la cédula de identidad Nº

V.- 3.246.260, quien a los efectos de dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo

174, del Código de Procedimiento Civil, señalo como domicilio procesal XXXXXXXXX;

Dirección de correo electrónico:XXXXXXXXXXXXXXXXX@hotmail.com y; Teléfono:

XXXXXXXXX, debidamente asistida en este acto por el abogado en

ejercicio XXXXXXXXXXX, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de

identidad Nº V.-XXXXXXXXX, debidamente  inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº

XXXXXXX,  ante usted con el debido respeto ocurro a los fines de INTERPONER,

ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO POR UNIÓN ESTABLE DE

HECHO  con el ciudadano FREDDY ACOSTA, quien era venezolano, mayor de edad,

de profesión Abogado, titular de la cédula de identidad No. V.-3.158.547.

CAPITULO I

DE LOS HECHOS

Para principios del mes de julio, del año 2011, inicié una unión concubinaria, estable y

de hecho con el ciudadano FREDDY ACOSTA, ya identificado, relación que

mantuvimos en forma ininterrumpida, pública y notoria, entre familiares, amigos,

vecinos de los lugares donde vivimos estos años, y comunidad en general, como si

hubiésemos estado casados, socorriéndonos mutuamente; residiendo en

la Urbanización XXXXXXXXX, los primeros xx años, alternando nuestra estadía

también con la residencia ubicada en XXXXXXXXXXX, propiedad de mi difunto

concubino.

Durante nuestra unión concubinaria no procreamos hijos, ni adquirimos bienes.

El xx de noviembre del 2020 falleció ab intestato en xxxx, el ciudadano FREDDY

ACOSTA, venezolano, mayor de edad, soltero, de este domicilio y titular de la C.I: V-

3.158.547, tal y como se desprende del acta de defunción la cual se encuentra inserta

en los Libros de Defunciones del Registro Civil de la Parroquia xxxxxx, del Municipio

xxxxx, del Estado Miranda, asentada bajo el FOLIO Nº XX, ACTA Nº XX, TOMO XX,

de fecha 28 de abril de 2015. (Documento que anexo y marco con la Letra “A”.

Esta unión estable de hecho tuvo como características fundamentales: a) La

cohabitación permanente, bajo el mismo techo, desde su inicio hasta la fecha en la

que mi amado compañero de vida FREDDY ACOSTA, antes identificado falleció ab

intestato, en la residencia que ambos ocupamos durante 9 años, en donde atendí con

esmero y dedicación permanente en todo momento, en las buenas y en las malas a

mi concubino ya identificado. c) nos prodigamos amor recíproco, nos tratamos y

éramos tratados como marido y mujer por familiares, amigos, vecinos y la comunidad

en general como si estuviésemos casados; colmaba su hogar la fidelidad, la

asistencia mutua y el socorro, hechos propios y base fundamental del matrimonio y de

toda relación estable de hecho, faltando solamente, el acta de matrimonio para

catalogarnos como tal. d) Convivimos en forma singular y notoria durante nueve (9)

años, en los cuales mantuvimos una unión estable de hecho cuasi matrimonial. e)

Nuestro hogar sirvió de abrigo y ejemplo de amor y confraternidad familiar, atendiendo

por igual y con esmero a todo el que necesitara de su auxilio. f) Como pareja estable

de hecho nos ganamos el respeto y el aprecio de los vecinos.

CAPITULO II

DE LAS PERTINENTES CONCLUSIONES

Respetado Juez, la presente Acción Mero Declarativa de Reconocimiento de Unión

Concubinaria es procedente por las siguientes razones:

Primera: Lo primero que hay que señalar es qué se trata una Acción Mero-

Declarativa, la doctrina las define: “Son Aquellas acciones con cuyo ejercicio se

pretende obtener del órgano jurisdiccional la simple constatación o fijación de una

situación jurídica; a diferencia de las acciones constitutivas y de condena en las que,

ciertamente se exige una previa declaración, pero solo como antecedente del que se

parte para declarar constituida o extinguida una relación, en las constitutivas, y para

absolver o condenar, en las de condena; el contenido de la acción declarativa, por

tanto, se agota con la afirmación de que existe o no una voluntad de Ley”

Segunda: Mi pretensión es la declaratoria de la unión concubinaria que mantuve con

el ciudadano FEDDY ACOSTA, antes identificado, desde el xx de xxxx del año xxxx,

hasta el día xx de noviembre de 2020, fecha en la cual murió mi concubino. Como se

evidencia de Acta de Defunción No. xxxx, de fecha xx de xx de 2020, emitida por la

Jefatura Civil de la Parroquia xxx del Municipio xxx del Estado Miranda, que se anexa

al presente escrito marcada con la letra “B”.

Tercera: En el presente caso nos encontramos que en la unión estable de hecho

entre mi persona y el ciudadano FREDDY ACOSTA, se determinó la cohabitación o

vida en común, con carácter de permanencia, y que dicha unión se encontraba

formada por una mujer soltera y un hombre soltero, tal como lo dispuso la sentencia

de la Sala Constitucional en fecha 15 de julio de 2005, no existiendo impedimentos

dirimentes que impida dicha unión.

Cuarta: Por cuanto el concubinato se constitucionalizó, en virtud de haber sido

incorporado en el artículo 77 de la Constitución de la República Bolivariana de

Venezuela, que establece estas uniones estables de hecho entre un hombre y una

mujer que cumplan los requisitos pertinentes produce los mismos efectos que el

matrimonio. Asimismo, según sentencia dictada por la Sala Constitucional en fecha 15

de julio de 2005, estableció los efectos jurídicos que emanan de esa relación

concubinaria, y la cual debe ser declarada judicialmente, por este tribunal al tener en

sus manos todos las elementos jurídicos requeridos para declarar la existencia de la

relación concubinaria que existió entre mi concubino y yo, desde el día 10 de julio del

año 2011, hasta el día xx de noviembre de 2020.

Quinto: Para dar cumplimiento a la doctrina vinculante de la Sala Constitucional en

Sentencia del 15 de julio de 20005 referente al recurso de interpretación del artículo

77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el objeto en los casos

como el de marras, es que la parte accionante obtenga previamente un instrumento

fehaciente mediante el cual se acredite la existencia de la comunidad concubinaria, es

decir, la declaración judicial definitivamente firme que haya establecido ese vínculo,

cuando exista, por ejemplo: un interés posterior de repartir los bienes adquiridos en

ese tiempo o ser beneficiario de alguna prestación dineraria causada por el

fallecimiento de uno de los concubinos. Es por ello que, tengo interés de ejercer

primeramente la presente acción de reconocimiento de unión concubinaria, para

posteriormente ejercer mi derecho de comunero, solicitar la pensión por sobreviviente

del de cujus y ejercer todos aquellos derechos y acciones que la ley me otorgue.

Sexto: Acerca de la figura del concubinato, la doctrina Casacional ha sostenido que

“esta uniones (incluido el concubinato), son similares al matrimonio, y que la vida en

común con hogar común, es un indicador de la existencia de ellas, tal como se

desprende de artículo 70 de Código Civil este elemento puede obviarse siempre que

la relación permanente se traduzca en otras formas de convivencia, como visitas

constantes, socorro mutuo, ayuda económica reiterada, vida social conjunta, hijos,

entre otros. Unión estable no significa necesariamente, bajo un mismo techo (aunque

esto sea un símbolo de ella) sino permanencia en una relación caracterizada por

actos, que objetivamente, hacen presumir a la personas (terceros) que se está ante

una pareja, que actúan con apariencia de un matrimonio o, al menos, de una relación

seria y compenetrada, lo que constituye la vida en común. Se trata de una relación

permanente entre un hombre y una mujer y no de una entre un hombre y varias

mujeres y viceversa.

CAPITULO III

DEL DERECHO

Del concepto antes citado de acción mero declarativa, puede inferirse que las

acciones mero-declarativas, tienen como finalidad la obtención por parte del órgano

jurisdiccional, la constatación o fijación de una situación jurídica.

Por su parte el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil Venezolano: “Para

proponer la demanda el actor debe tener interés jurídico actual. Además de los
casos previstos en la Ley, el interés puede estar limitado a la mera

declaración de la existencia o inexistencia de un derecho o de una relación

jurídica. No es admisible la demanda de mera declaración cuando el

demandante puede obtener la satisfacción completa de su interés mediante una

acción diferente.” Estableciendo que dos serían los objetos de la acción mero-

declarativa a saber:

a) La mera declaración de la existencia o inexistencia de un derecho; y

b) La mera declaración de la existencia o inexistencia de una relación jurídica.

Por su parte establece el artículo 77 de la Constitución de la República Bolivariana de

Venezuela, dice lo siguiente: “Se protege el matrimonio entre un hombre y una mujer,

fundado en el libre consentimiento y en la igualdad absoluta de los derechos y

deberes de los cónyuges. Las uniones estables de hecho entre un hombre y una

mujer que cumplan los requisitos establecidos en la ley producirán los mismos efectos

que el matrimonio.”

En la actualidad el concubinato se constitucionalizó en virtud de haber sido

incorporado en el artículo 77 de la Carta Magna antes citado, el cual fue interpretado

por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 15

de julio de 2005, con Ponencia del Magistrado JESÚS EDUARDO CABRERA, cuya

interpretación estableció los parámetros necesarios para reconocer un hecho social, la

cual establece:

“(…) Unión Estable no significa habitar bajo el mismo techo; sino permanencia en una

relación, caracterizada por actos que hacen presumir a las personas (terceros) que se

está ante una pareja que actúan con apariencia de un matrimonio; 2.- no existe el

deber de vivir juntos tampoco el deber de fidelidad, alude el artículo 137 del Código

Civil; 3.- terminada la relación concubinaria se reconoce la condición de ex concubina

(Ley Orgánica sobre el Derecho de las mujeres a una vida libre de violencia)…”

“(...) el artículo 77 constitucional reza “Las uniones estables entre un hombre y una

mujer que cumplan los requisitos establecidos en la ley producirán los mismos efectos

que el matrimonio”
...omissis...

“además de los derechos sobre los bienes comunes que nacen durante esa unión

artículo 767 eiusdem, el artículo 211 del Código Civil, entre otros, reconoce otros

efectos jurídicos al concubinato, como sería la existencia de la presunción pater ist est

para los hijos nacidos durante su vigencia

Omissis....

“En primer lugar considera la Sala que, para reclamar los posibles efectos civiles del

matrimonio, es necesario que la “unión estable” haya sido declarada conforme a la

ley, por lo que se requiere una sentencia definitivamente firme que la reconozca.

CAPITULO IV

DE LAS PRUEBAS

De conformidad con el artículo 864 del Código de Procedimiento Civil,

promuevo las siguientes pruebas:

INSTRUMENTALES

PRIMERO: Reproduzco y promuevo el valor y merito probatorio de copia

certificada del Acta de Defunción de mi fallecido concubino FREDDY ACOSTA,

inserta bajo en número XXXX, Nomenclatura de la Dirección  de Registro Civil del

Municipio xxxxx del Estado Bolivariano de Miranda. Prueba esta, útil, necesaria y

pertinente para demostrar que para el momento de su muerte, manteníamos una

relación concubinaria.

TESTIMONIALES

        A tenor de lo establecido en artículo 482, del Código de Procedimiento Civil,

presento la lista de personas que deben declarar como testigos en el proceso:

1) XXXXXXXXXXXXXvenezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad

Nro. V-XXXXXXXX, domiciliado XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Teléfono XXXXXXX.-

2) XXXXXXXX, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.

XXXXXXXXXXX, domiciliado en XXXXXXXXXXXXXX., Teléfono (XXXXXXXX

 3) XXXXXXX, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.

XXXXXXXX, domiciliado XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Ahora bien, a fines legales que me interesan, solicito a este Tribunal, se sirva

interrogar a los testigos que oportunamente presentare, sobre los particulares

siguientes:

Primero: Si conocen de trato vista y comunicación a la Sra. ANA ARACELIS TIRADO

CEDEÑO y al Sr. FREDDY ACOSTA, y si de ese conocimiento que dicen tener les

consta que era la Sra. ANA ARACELIS TIRADO CEDEÑO concubina de FREDDY

ACOSTA.

SEGUNDO: Si saben y les consta que ANA ARACELIS TIRADO CEDEÑO y FREDDY

ACOSTA, mantuvieron una unión concubinaria conviviendo en perfecta armonía por

un lapso de nueve (9) años ininterrumpidos.

TERCERO: Si sabe y le consta que ANA ARACELIS TIRADO CEDEÑO y FREDDY

ACOSTA, habitaban como concubinos en el apartamento ubicado en la Av. Páez,

Sector Puente de Hierro, Edificio Residencias Trinidad I, piso 10, apartamento Nº.

104, Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital hasta la hora

del fallecimiento de FREDDY ACOSTA.

CAPITULO V

PETITORIO

Por todas las consideraciones de hecho y derecho anteriormente expuestas, ocurro

ante su competente autoridad, en mi carácter de concubina, para solicitar, con

fundamento a las normas legales anteriormente citadas, se convenga o en su defecto

mediante sentencia definitiva sea declarado por este tribunal:

Primero: Se reconozca mediante pronunciamiento judicial, la unión concubinaria

sostenida entre los ciudadanos ANA ARACELIS TIRADO CEDEÑO y FREDDY

ACOSTA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas

de identidad Nos: V-3.246.260 y V-3.158.547, respectivamente.

Segundo: Solicito a este Tribunal que a tenor de lo establecido en los artículos 936 y

937, se sirva declarar oficialmente que existió una Comunidad Concubinaria entre el

hoy finado FREDDY ACOSTA y mi persona.

Tercero: Se establezca que la relación concubinaria sostenida entre los ciudadanos

ANA ARACELIS TIRADO CEDEÑO y FREDDY ACOSTA, antes identificados, se

inició el día 11 de julio de 2011 y, que continuó ininterrumpidamente y como lo fue en

forma pública y notoria hasta el día de su fallecimiento. 

Cuarto: En consecuencia de la Declarativa de Concubinato sostenida entre los

ciudadanos ANA ARACELIS TIRADO CEDEÑO y FREDDY ACOSTA, antes

identificados, la ciudadana ANA ARACELIS TIRADO CEDEÑO, es acreedora de

todos los derechos inherentes al matrimonio, específicamente al cincuenta por ciento

(50%) de las gananciales concubinarias, fomentadas en el lapso antes mencionado y

al beneficio de pensión por sobreviviente, conforme a lo establecido en el artículo 77

de la Constitución Nacional.

Quinto: Al tenor del artículo 507 del Código Civil Vigente en su último aparte, solicito

respetuosamente, se ordene la publicación del Edicto. Pido se haga la participación

correspondiente, con inserción de esta petición a las Autoridades competentes en

materia de sucesiones.

TITULO -II-

CITACIÓN

Solicito muy respetuosamente a través del Alguacil de este Tribunal y de

conformidad con el artículo 218 del Código De Procedimiento Civil, la citación

personal del XXXXXXXXXXXXXXX, venezolano, menor de edad, titular de la  sin

cédula de identidad, en la siguiente dirección: XXXXXXXXXXXXXXXXXX.

TITULO -III-

DE LA ADMISIÓN

Por ultimo pido, con todo respeto, que la presente demanda de ACCIÓN MERO

DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO, sea

admitida por el Procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 22 del Código

de Procedimiento Civil y sustanciada conforme a derecho y en fin declarada con lugar

en la definitiva con todos los Pronunciamientos de Ley, y se expida copia certificada

de este escrito y del auto de admisión del mismo para fines que me interesan. Es

Justicia que espero en la ciudad de Caracas, a la fecha cierta de su presentación.

Firma del solicitante

Firma del abogado Asistente