0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas2 páginas
Heidegger busca entender la diferencia entre la técnica y la esencia de la técnica. Argumenta que la técnica no es lo mismo que su esencia, y que es necesario conocer esta esencia. Examina el significado etimológico de la técnica y concluye que implica la generación de medios para alcanzar fines, pero que es importante que la técnica esté bajo el control del hombre.
Heidegger busca entender la diferencia entre la técnica y la esencia de la técnica. Argumenta que la técnica no es lo mismo que su esencia, y que es necesario conocer esta esencia. Examina el significado etimológico de la técnica y concluye que implica la generación de medios para alcanzar fines, pero que es importante que la técnica esté bajo el control del hombre.
Heidegger busca entender la diferencia entre la técnica y la esencia de la técnica. Argumenta que la técnica no es lo mismo que su esencia, y que es necesario conocer esta esencia. Examina el significado etimológico de la técnica y concluye que implica la generación de medios para alcanzar fines, pero que es importante que la técnica esté bajo el control del hombre.
NOMBRE: Daniel Torres CÓDIGO 20191255022 Medios y mediaciones COMENTARIO CRÍTICO
TITULO DE LA LECTURA COMENTADA: La pregunta por la técnica.
TITULO DEL COMENTARIO El control de la técnica y su esencia.
RESUMEN (Máximo 300 palabras)
En la pregunta por la técnica, Heidegger dispone de varias herramientas con el
objetivo de escindir, exponer y separar la técnica y la esencia de la técnica, Una vez más Heidegger persigue la esencia de las cosas, esta vez dejando claro que la técnica no es lo mismo que la esencia de la técnica, y la necesidad de conocer esa esencia: para ello, hace una revisión etimológica que caracteriza la técnica, dándole un significado y entendiéndola en esa separación necesaria entre objeto y esencia,
COMENTARIO CRÍTICO (En máximo 800 palabras explique su postura frente a
los planteamientos centrales del texto)
Heidegger busca entender y diferenciar las características que hacen la
técnica, esta técnica en tanto es comprendida a través del hombre y como un hacer del mismo, un medio, sin embargo, también deja claro que la técnica no es algo técnico. En busca de eso parte de una división que parte el significado de la técnica, por ejemplo, una de estas significaciones es la técnica en tanto hacer del hombre, la cual ya había mencionado antes, y la siguiente habla de la técnica como un medio para un fin. Estas dos significaciones se coopertenecen, según Heidegger, puesto que las identifica posteriormente bajo una sola determinación que lo lleva a concluir que la generación de medios es un aspecto necesario para la consecución de un fin como hacer del hombre.
Un punto importante que toca Heidegger y en el que me gustaría hacer énfasis
es en la necesidad de tener esa determinación (o técnica), bajo ‘’el señorío del hombre’’, o como él lo llama, ‘’tener la técnica espiritualmente en el puño’’. Entendiendo esa técnica como un medio que es legítimo del hombre en tanto busca la consecución de un objetivo, es fundamental tener dicho medio bajo el control total del hombre, puesto que conforme avanza el tiempo, la técnica va evolucionando también, lo que la hace más volátil y obliga al hombre a buscar nuevas estrategias que le permitan tener el control sobre la técnica. Es posible incluso hacer una comparación para facilitar la comprensión de lo que busco decir, y es que sucede lo mismo en esa relación entre el hombre y la naturaleza, donde el hombre busca tener bajo su control a la naturaleza con el objetivo de ayudarlo a completar sus objetivos, tanto lo mismo sucede con el hombre y la técnica, de la misma manera.
PLANTEAMIENTO PROPIO (En un máximo de 200-300 palabras exprese su idea
personal a la luz del comentario sobre el texto en su vida cotidiana, laboral y/o académica) Me resultó un poco complejo el proceso de entender la lectura, sin embargo, me parece importante la aseveración respecto al dominio de la técnica, puesto que resulta fundamental para la consecución de los objetivos del hombre en cualquier aspecto. También me resulta interesante e ideas muy importantes los conceptos de las cuatro causas, (materialis, formalis, finalis, efficiens) con el objetivo de entender la técnica a través de ‘’retrotraer lo instrumental a la cuádruple causalidad’’