METODO CIENTIFICO

Plantilla del Estado del Arte

Author (s): Michael Lincold Trujillo, Ruth Huamani y Victor Raúl Acuña Patricio
Títle of paper: LAS CRIPTOMONEDAS EN EL DERECHO PERUANO
Journal:
Volume (issue):
pag – pag (year): 16

Escriba con sus propias palabras

Estado del arte que hace el autor (OBSERVACION) (1
página)
Michael Lincold Trujillo, Ruth Huamani y Victor Raúl Acuña Patricio buscaron analizar y
sistematizar la expresión de las criptomonedas como un fenómeno actual en el mercado
peruano y su exigencia de regulación legislativa para bien de los ciudadanos y del Estado de
acuerdo a la perspectiva de los investigadores y de los entrevistados. El estudio se desarrolló
mediante el tipo de investigación básico, de nivel exploratorio, bajo el diseño fenomenológico
y utilizando las técnicas como el análisis documental y la entrevista semiestructurada.
En tal sentido, resulta complicado precisar la regulación jurídica de las criptomonedas. Lo cual
demuestra que el derecho peruano en cuanto a las criptomonedas presenta una limitada
misión regulatoria, no ejerce control ni obtiene beneficios por su circulación a pesar de ser uno
de los países de la región donde se registra su uso generalizado.

Motivación del autor (DESCRIPCION DEL PROBLEMA) (0.5 página)

Con criptomonedas, el dinero no duerme. Es global, es imparable, es el futuro que ya está

aquí.:
Mediante el uso de la moneda el comercio se ha adaptado y transformado de acuerdo a cada
época en la historia. El transcurso de la moneda en su historia ha pasado de tener un soporte
de metal, papel y en esta última época la digital. La moneda no fue ajeno a los servidores y al
internet. El hombre con su creatividad ha sido capaz de adecuar su idea de moneda en soporte
físico a uno digital (Nishibe, 2020). Y con ello estar a la altura de la innovación, el cambio, la
renovación y ganar oportunidades de acuerdo a su contexto y realidad.

Descripción del aporte del autor (HIPOTESIS) ( 1 página)

El autor nos dice que hoy en la actualidad, en el contexto peruano, las criptomonedas han
despertado un interés creciente entre ciudadanos, emprendedores y entusiastas del mundo
financiero. A pesar de la falta de una regulación específica, se ha observado un incremento en el
uso de criptomonedas para diversas transacciones y actividades comerciales.

La descentralización de las criptomonedas ha introducido un enfoque único en comparación con

las monedas tradicionales respaldadas por instituciones financieras centralizadas. Este aspecto
descentralizado no solo ha capturado la atención de individuos que buscan nuevas formas de
intercambio financiero, sino que también ha planteado desafíos y oportunidades para las
autoridades regulatorias y financieras en el país.
Aunque el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) ha expresado su interés en explorar la
moneda digital y las criptomonedas, la falta de regulación específica ha dejado un vacío en el
marco legal. Este escenario ha llevado a una situación donde, mientras algunos ciudadanos y
empresas han adoptado las criptomonedas de manera activa, la ausencia de un marco legal claro
ha generado incertidumbre en torno a su uso y regulación.

El Perú se encuentra en una encrucijada crucial donde la innovación financiera choca con la
necesidad de establecer normas y regulaciones que protejan a los usuarios y fomenten el
desarrollo sostenible del ecosistema de criptomonedas. La creación de un marco legal claro y
adaptado a las características únicas de las criptomonedas podría abrir nuevas oportunidades
para la inclusión financiera, la inversión y el crecimiento económico.

Proceso para obtener el aporte que considera el autor (EXPERIMENTACION) (1.

página)

El autor sugiere que en el Perú es necesario establecer reglas claras y leyes específicas para que
las transacciones con criptomonedas funcionen de manera adecuada. Su idea principal es que
para que estas transacciones sean transparentes, seguras y bien administradas, se necesita un
marco legal y normativo sólido.

La hipótesis del autor es básicamente una suposición que él hace: cree que para que las
transacciones con criptomonedas funcionen bien, es esencial tener reglas y leyes que aseguren
transparencia, seguridad y buena gestión en las operaciones.

Para respaldar su suposición, el autor sugiere analizar los requisitos legales y contables
necesarios para llevar a cabo transacciones con criptomonedas. También propone estudiar el
marco normativo en el que estas transacciones se llevarían a cabo.

Además, el autor piensa que es importante evaluar las implicaciones fiscales de estas
transacciones y proponer reglas específicas para regularlas en el Perú.

Proceso para resolver el problema considerado por el autor (EXPERIMENTACION)(1.

página)
Análisis Detallado
La implementación y uso de criptomonedas en el Perú podría abordar varios problemas y
desafíos que enfrenta el país en el ámbito financiero. Aquí se presentan algunas formas en las
que las criptomonedas podrían contribuir a resolver problemas específicos:
1. **Acceso Financiero:** - En áreas donde el acceso a servicios bancarios es limitado, las
criptomonedas podrían ofrecer una alternativa accesible. Personas sin acceso a bancos
tradicionales podrían participar en transacciones financieras utilizando criptomonedas y una
conexión a Internet.
2. **Transferencias Internacionales:**.

Implementación y Pruebas: Lleva a cabo el plan propuesto, poniendo en práctica las

soluciones sugeridas y realizando ajustes en la infraestructura o en las prácticas actuales según
sea preciso.
Métricas que el autor usa y resultado que obtiene. Comentar (los resultados son mejores
respecto a otros) (ANALISIS DE RESULTADOS) (0.5 página)

El autor aborda el tema de las criptomonedas en el contexto peruano y la necesidad de

regulación legislativa. Aunque no se mencionan métricas específicas, el texto destaca
varios aspectos y perspectivas relevantes. Aquí hay algunos puntos clave que el autor
aborda:

Crecimiento del Uso de Criptomonedas: Se destaca el rápido crecimiento del uso de

criptomonedas en el mercado peruano, señalando que la falta de regulación podría
perjudicar a los ciudadanos al interactuar con una moneda digital no regulada.

 Necesidad de Estudio General: Se sugiere que es necesario realizar un estudio

general y profundo sobre las criptomonedas antes de proponer un marco
regulatorio específico. Esto implica considerar aspectos legales, económicos y
financieros, así como posibles pautas para la regulación.

 Perspectivas Positivas y Beneficios: A pesar de la falta de regulación, se destaca

una visión generalmente positiva hacia las criptomonedas. Se mencionan
beneficios económicos generados en otros países y la aceptación de las
criptomonedas en el mercado digital peruano y latinoamericano.

 Educación y Cambio de Mentalidad: Se enfatiza que las criptomonedas, dada su

realidad digital, exigen una educación y cambio de mentalidad por parte de
profesionales, investigadores y ciudadanos. Se resaltan características como
globalidad, transacciones en tiempo real, altos estándares de seguridad y libertad
de pago.

 Desafíos y Detractores: Se mencionan desafíos y detractores de las

criptomonedas, incluida la desconfianza, el riesgo de blanqueo de dinero y los
riesgos para los usuarios debido a la falta de regulación jurídica en Perú.

 Ventajas y Beneficios de Criptomonedas Específicas: Se mencionan beneficios

específicos de criptomonedas como Bitcoin, Ethereum, Ripple y Litecoin,
incluyendo cobertura de acciones diversificadas, reducción del impacto
ambiental y respaldo de monedas nacionales.

 Ausencia de Marco Normativo en Perú: Se destaca que en Perú no existe un

marco normativo específico para las criptomonedas emitido por el poder
legislativo ni por entidades financieras, lo que complica la regulación jurídica de
estas monedas.

Observaciones y/o críticas suyas al artículo (0.5 página)

Observaciones:
Objetivo General Vago: El objetivo general de la investigación es bastante amplio y podría
beneficiarse de una mayor especificidad. ¿Qué aspectos específicos de las criptomonedas en el
mercado peruano se están explorando? Ser más preciso en el objetivo podría ayudar a enfocar
mejor la investigación.
Falta de Metodología Detallada: La primera parte no proporciona información sobre la
metodología utilizada para recabar datos, como la selección de participantes en las entrevistas
o el análisis de respuestas. Una metodología clara y detallada fortalecería la credibilidad y la
reproducibilidad de la investigación.

Ausencia de Fechas y Actualización: No se proporciona información sobre la fecha de la

investigación, lo que dificulta evaluar la relevancia temporal de los datos y conclusiones. Es
esencial incluir esta información para contextualizar adecuadamente la investigación.

Perspectiva Mayormente Positiva: La primera parte presenta una perspectiva mayormente

positiva hacia las criptomonedas, sin abordar completamente los posibles riesgos o desafíos.
Una evaluación más equilibrada, incluyendo opiniones diversas y considerando críticas,
fortalecería la validez y la imparcialidad del estudio.
Críticas:
Falta de Datos y Ejemplos Específicos: Aunque se mencionan beneficios de las criptomonedas,
faltarían ejemplos específicos y datos concretos que respalden estas afirmaciones. La inclusión
de estudios de casos o estadísticas específicas podría fortalecer la validez de las afirmaciones.

Enfoque en la Situación Peruana: Aunque se menciona la situación en otros países

latinoamericanos, el artículo sigue centrándose principalmente en la situación peruana. Una
comparación más extensa con otros países y sus enfoques regulatorios proporcionaría una
perspectiva más completa.

Necesidad de Regulación No Sustentada: La afirmación de que la falta de regulación puede

perjudicar a los ciudadanos y al fisco peruano no está respaldada con datos específicos. ¿Cómo
exactamente afectaría esta falta de regulación? Se necesitan ejemplos o evidencia concreta
para respaldar esta afirmación.

Argumentación Completa sobre la Regulación: Aunque se menciona la falta de regulación en

Perú, el artículo no profundiza lo suficiente en los posibles beneficios y desafíos de una
regulación específica. ¿Cómo debería ser esa regulación? ¿Qué aspectos debería abordar?