Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Artículo de Revisión, Evaluación de Impactos Ambientales Asociados A La Instalación de Paneles Solares: Una Revisión Temática
Artículo de Revisión, Evaluación de Impactos Ambientales Asociados A La Instalación de Paneles Solares: Una Revisión Temática
1
Estudiante de ingeniería ambiental y sanitaria, Universidad Popular Del
Cesar, Valledupar-Colombia.
1
edavidnavarro@unicesar.edu.co
RESUMEN
ABSTRACT
This article focuses on the evaluation of environmental impacts caused by solar panels. The
main objective is to identify the different types of positive, negative, direct and indirect
impacts that may arise from the installation of solar panels. This evaluation is essential to
assess, prevent and mitigate the impacts generated by their installation, if they are
negative. However, if it is positive, it determines the reliability of the proposed variables.
In addition, the methodology used to carry out the evaluation of environmental impacts is
specifically described through exhaustive research in the journals Science direct and Scopus
through different filters and keywords, obtaining articles that represent the effects on the
soil, plants, animals and health. human product of the installation of photovoltaic panels.
This way,The article describes in a clear and concise manner the main environmental
impacts generated by the installation of solar panels, explaining that the benefits that such
installation brings are greater than the negative impacts that they produce, in turn that
these impacts can be reduce considerably with some alternatives proposed such as
changing some materials for the production of the panels and recycling them.
RESUMEN GRAFICO
3EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA
Figura propia
INTRODUCCIÓN
Dado esto nace un interrogante ¿La instalación de paneles solares se puede considerar
realmente una energía limpia dado a los impactos ambientales que producen?
Para darle fuerza a esta pregunta analizaremos los impactos producidos en el suelo,
plantas, animales y salud humana a su vez la relación que existe entre la energía
producida y la demanda de la misma por parte de la comunidad. Para culminar esta
investigación daremos alternativas para mitigar los impactos negativos producto de la
instalación de estos paneles solares.
MATERIALES Y MÉTODOS
Fuentes de Información
Para llevar a cabo esta revisión de artículos sobre impactos ambientales asociados a la
instalación de paneles solares, se utilizó una variedad de fuentes de información,
incluyendo:
SCOPUS: Se realizó una búsqueda exhaustiva en scopus, utilizando palabras claves
obteniendo los siguientes resultados: impactos paneles solares (4072 documentos),
evaluación impactos paneles solares (318 documentos). De los cuales se tomaron 6
revistas/artículos. Cabe destacar que para esta búsqueda Se emplearon todos filtros.
SCIENCE DIRECT: siguiendo los pasos de la búsqueda anterior se utilizó en science direct
palabras claves, obteniendo los siguientes resultados: Impactos ambientales de paneles
solares (50 documentos), Environmental impacts solar panels (63.013 documentos). De los
cuáles se tomaron 21 artículos/revistas.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
5EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA
En base a la información recopilada sobre los paneles solares se pudo observar el impacto
de la instalación de los mismos diferentes en áreas
En cuanto los compuestos presentes en la superficie del suelo como el carbono y nitrógeno,
el ph entre otros fueron alterados significativamente, un claro ejemplo de esto es la ligera
disminución del contenido total de nitrógeno, el cual fue de 0,01 Liu., Peng., et al., (2023),
Es necesario destacar que muchas células solares de halogenuros metálicos son
descartadas como residuos al no ser utilizadas en la producción de las mismas. Su., Liu., et
al., (2020).además de las desechadas por daños causados en la instalación o primeros
meses de uso; actualmente estas células solares de haluros metálicos cuentan con una
capa de protección la cual encapsula estos contaminantes para evitar su liberación al medio
ambiente, en ocasiones estas capsulas se deterioran ocasionando grandes problemas ya
que estos haluros metálicos son arrastrados por la lluvia Kwak., Nam., et al., (2020). en
consecuencia estos llegan al suelo e ingresan directamente causando problemas de
contaminación en el mismo Su., Liu., et al., (2020). Por ende puede dañar ecosistemas,
trae riesgos para los humanos y otros organismos ya que estos haluros metálicos pasan de
un organismo a otro por medio de la cadena alimentaria (Zhang., Verweij., et al., 2019).
Según estudios realizados sobre la toxicidad de los elementos provenientes de los paneles
solares se pudo analizar que estos podrían ser una amenaza ya que parte de estos
elementos poco a poco serian absorbidos por las plantas que al llegar a contener grandes
concentraciones se dificulta el proceso de fotosíntesis, ralentización de la absorción de
nutrientes y entorpece el crecimiento (Bali., Jamwal., et al., 2019 ; Zulfiqar., Farooq., et al.,
2019).
6EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA
Por otra parte la presencia de cationes orgánicos presentes en los paneles solares puede
aumentar la dispersión de los metales pesados por el suelo Hutter., Sangster., et al.,
(2022). A pesar de ello se puede utilizar fitorremediación como alternativa de
descontaminación con especies como Medicago sativa, Sorghum, Zea mays y Festuca
arundinacea entre otros (Espada., Rodríguez., et al., 2022).
Con respecto al uso de paneles solares flotantes se pudo observar que la clorofila tuvo un
descenso exponencial un 90% con respecto al inicial a su vez se presentó una reducción de
la temperatura lo que llevo a disminuyo la velocidad de crecimiento de estas (Kraemer.,
Dell; et al., 2017).
Debido a la instalación de los paneles solares algunas especies se les puede dificultar el
traslado de un lugar a otro, por ende muchas especies cambian de hábitat, y algunas
incluso pierden la vida, ejemplo en california al instalar los paneles solares en solo 40 días
murieron quemadas por el heliostato 81% aves, colisión con estas 19% (Hernández.,
Easter., 2014).
A partir de información recopilada, se pudo observar que, los paneles solares producen
materiales tóxicos como el plomo, cobre, vidrio, plata, aluminio, entre otros los cuales
pueden causar cáncer, enfermedades en la piel e incluso la muerte según el estudio
realizado por Chetyrkina., Kameneva., et al., (2023).el plomo puede causar aparte de las
mencionadas anterior mente, daños oculares y cerebrales, trastornos reproductivos y
quemaduras por contacto directo con el mismo (Balasubramanian., Clare., et al., 2019 )
7EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA
Según estudios realizados, otros componentes liberados por los paneles solares como el
cadmio otros materiales tóxicos, en grandes cantidades puede ser toxico, pero actualmente
no se conoce caso registrado de este tipo ya que los paneles solares los emiten en
cantidades mínimas Cleveland., (2017). No obstante se debe priorizar el cuidado de la
emisión de estas, ya que estas permanecen en el ambiente por largo tiempo causando
enfermedades como aumento de la presión arterial, enfermedades de las arterias
periféricas, deterioro pulmonar y cambios óseos (Bernard, 2008).
Un ejemplo de ello es la metilamina, la cual es una toxina urémica la cual altera la función
renal y altera el sistema nervioso central esta e producida por la pérdida de capsula de los
panes solares y trasportada por la lluvia Mitchell., Zhang., (2001). Al igual que la
metilamina el plomo que contiene los paneles solares es ingresa al cuerpo circula a través
de la sangre acumulándose en órganos vitales como, riñones, corazón, hígado y cerebro
tiempo después en los huesos limitando la absorción de nutrientes Assi., Haron., et al.,
(2016 ). Causando efectos hematológicos, neurológicos, cardiovasculares, reproductivos,
respiratorios, digestivos, urinarios, de desarrollo, hipertensivos y cancerígenos (Babayigit.,
Ethirajan., et al., 2016; Boskabady., Marefati., et al., 2018 ).
Algunos paneles solares contienen estaño, el cual también puede ser liberado de los
mismos y causar graves afectaciones al ser humano ya que este ataca las vías
respiratorias, gastrointestinales y dérmicas Gadogbe., Bao., et al., (2019). Obstruyendo la
correcta absorción del hierro, zinc y calcio en el cuerpo humano, no obstante este
compuesto es de baja absorción (Ostrakhovitch., Fowler., et al., 2014).
A través de las escorrentías muchos contaminantes provenientes de los paneles solares son
arrastrados llegando a aguas superficiales y/o subterráneas, llegando algunas veces a estar
por encima de límites máximos permisibles esto puede causar intoxicación por metales a
los seres vivos Boateng., Opoku., et al., (2019). Teniendo en cuenta que la demostración
dada por Serrano., Espinosa., et al., (2015) la cual nos indica que los paneles solares
elaborados con estaño causan mayor afectación por su ecotoxicidad en el agua dulce que
los elaborados a partir del plomo ya que según estudios realizados se encontró que la
concentración de plomo producto de los paneles solares rotos es de 0,935mg/L la cual se
encuentra dentro del límite máximo permisible Panhi., Bajagain., et al., (2021). Sin
embargo es necesario cuidar que estos no sean eliminados directamente en vertederos ya
que el 70% del plomo es liberado durante el primer año.
Además de esto para limpiar el polvo de los manes solares instalados se utiliza entre el
60% y el 99% del consumo total de agua de los mismos. Hernández., Easter., et al.,
(2014). Este consumo de agua depende del sistema de refrigeración húmedo, seco o
hibrido Nathan., Jordan., et al., (2015). Donde el sistema más recomendado es el hibrido
ya que su consumo de agua es 65% a 80% menor que el húmedo, aunque el seco consume
8EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA
mucha menos agua, pero, es muy costoso y poco eficiente (Ziapour., Saadat., Ali., Kumar.,
2017).
Desde la producción hasta el final de su vida útil, los paneles solares liberan una cantidad
considerable de carbono se estima que emiten aproximadamente entre 32y 82 gr de CO 2
Bondoc., (2023). Para el funcionamiento de los mismos es necesario el uso de baterías para
el almacenamiento de la energía, estas incorporan metales pesados que afectan
negativamente el ambiente Tsoutsos., Frantzeskaki., et al; (2005), estas baterías, poco a
poco van perdiendo su utilidad, aproximadamente cada 10 años deben ser reemplazadas.
(Sendy., 2020). Cabe destacar que durante su periodo operativo no emiten más de 1kwh de
SO 2, NO X, CO 2 es decir se evita 0,53 kg de CO 2 en comparación de otras fuentes de
energía Rahman., Farrok., et al., (2022).las baterías no son lo único que tiene un periodo
vida útil, los paneles solares normalmente pueden trabajar un máximo de 25 años (Barnes,
2017, Mahmoudi., Huda., et al., 2019).
Actualmente existen varios clases de paneles solares, entre las más comunes están los
bifaciales y monofaciales, pese a que los bifaciales absorben mejor la radiación solar tienen
el impacto general producto de los mismos también es mayor, esto se debe a la capa anti
reflectante que deben llevar (Ahangharnejhad., Becker., et al., 2020)
ESTUDIOS ENFOQUE
RESULTADOS
IMPACTOS
ESTUDIO
Suelo Alteración de compuestos en la superficie
1
CONCLUSIONES
Al comparar el impacto generado por la instalación de paneles solares con respecto al gas
natural se pudo observar que con el uso de los paneles solares se logra un 41% menos
contaminación por ello es necesario buscar un equilibrio en la elección de los materiales de
los mismos.
LITERATURA CITADA
Luk, S., Cai, Q., Wang, G. (1993). Effects of surface crusting and slope gradient on soil and
water losses in the hilly loess region, North China. Catena Supplement, (24), pags 29-
29. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-
0027837038&partnerID=40&md5=8c1724a46a86c46b173968b86e8d5f31
Froidevaux, J., Boughey, L., Barlow, E., Jones, G. (2017). Factors driving population recovery
of the greater horseshoe bat (Rhinolophus ferrumequinum) in the UK: Implications for
conservation. Biodiversity and Conservation, (26), pags 1601–1621.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10531-017-1320-1#:~:text=Though%20the
%20conservation%20of%20essential,bat%20species%20such%20as%20R.
Liu, Z., Peng, T., Ma, S., Qi, C., Song, Y., Zhang, C., Li, K., Gao, N., Pu, M., Wang, X., Bi, Y., Na,
X. (2023). Potential benefits and risks of solar photovoltaic power plants on arid and
semiarid ecosystems: an Assessment of soil microbial and plant communities. Frontiers
in Microbiology, (14), art. No. 1190650, https://www.scopus.com/inward/record.uri?
eid=2s2.0-85168299638&doi=10.3389%2ffmicb.2023.1190650&partnerID=40&md5
Sharma, A., Mahajan, P., Garg, R. (2023). End-of-life solar photovoltaic panel waste
managemen in India: forecasting and environmental Impact assessment . International
Journal of Environmental Science and Technology.
https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0
85158162354&doi=10.1007%2fs13762-023-04953-2&partnerID=40&md5
Tinsley, E., Froidevaux, J., Zsebők, S., Szabadi, K.L., Jones, G. (2023). Renewable energies
and biodiversity: Impact of ground-mounted solar photovoltaic sites on bat activity.
11EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA
Journal of Applied Ecology, 60 (9), pags. 1752-1762.
Cited1time.https://www.scopus.com/inward/record.uri?
eid=2s2.085167327561&doi=10.1111%2f13652664.14474&partnerID=40&md5=7128
6e5d8f1b1d2bb4cefb4658b26b15
Wang, F., Gao, J. (2023). How a photovoltaic panel impacts rainfall-runoff and soil erosion
processes on slopes at the plot scale. Journal of Hydrology, (620), art. No. 129522,
https://www.scopus.com/inward/record.uri?
eid=2s2.085152590733&doi=10.1016%2fj.jhydrol.2023.129522&partnerID=40&md
Haiyan, Z., Zhigang, Y., Chengcheng, Z., Ruiqiang, Y., Bing, Y., Guibin, J. (2023). Green or not?
Environmental challenges from photovoltaic technology, Environmental Pollution,
(320),121066,ISSN02697491,https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/
S0269749123000684
Wassie, Y., Ahlgren, E. (2023). Performance and reliability analysis of an off-grid PV mini-grid
system in rural tropical Africa: A case study in southern Ethiopia, Development
Engineering,(8),100106,ISSN23527285https://www.sciencedirect.com/science/article/
pii/S235272852200015X
Leroux, C., Kerbiriou, C., Le Viol, I., Valet, N., Barré, K. (2022). La distancia a los setos
impulsa la repulsión y atracción local de las turbinas eólicas sobre los murciélagos:
implicaciones para la ubicación espacial. Revista de Ecología Aplicada, 59, 2142 –
2153. https://www.wildes-bayern.de/wp-content/uploads/2022/06/Leroux-et-al-2022-
Journal-of-Applied-Ecology-Distance-to-hedgerows-drives-local-repulsion-and-
attraction-of-wind-turbines.pdf
Su, P., Liu, Y., Zhang, J., Chen, C., Yang, B., Zhang, C., Zhao X. (2020). Células solares de
perovskita a base de Pb y la contaminación subyacente detrás de la energía limpia:
lixiviación dinámica de sustancias tóxicas de células solares de perovskita desechadas
J. Física. Química. Letón. , (11) págs. 2812 – 2817
Kwak, J., Nam, J., Kim, L. (2020). Un Riesgo ambiental potencial de las células solares:
conocimiento actual y desafíos futuros, Materia de peligro. , (392), Artículo 122297
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304389420302855
Zhang, L., Verweij, R., Gestel, C. (2019). Efecto de las propiedades de suelo sobre la
biodisponibilidad del Pb y la toxicidad para el invertebrado del suelo Enchytraeus
crypticus. Quimiosfera, (217), págs. 9-17
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0045653518320071?via
%3Dihub
Boateng, T., Opoku, F., Akoto, F. (2019). Evaluación de la contaminación por metales pesados
de la calidad del agua subterránea: un estudio de caso del vertedero de Oti Kumasi.
Aplica. Ciencia del agua. , (9) , págs . 1-15 ,10.1007/s13201-019-0915-
Serrano, L., Espinosa, N., Larsen, T., Abad, J., Urbina, A. (2015). FC Krebs Células solares de
perovskita a base de estaño y plomo bajo escrutinio: una perspectiva ambiental.
Materia energética., (5) , págs . 1-5 ,10.1002/aenm.201501119
12EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA
Panthi, G., Bajagain, R., An, J., jeong, S. (2021). Potencial de lixiviación de especies químicas
de células solares reales de perovskita y silicio. Proceso de seguridad. Reinar.
Proteger. (149), págs. 115 – 122.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0957582020318310
Bali, S., Jamwal , V., Kohli, S., Kaur, P., Tejpal, R., Bhalla, V., Ohri, P., Gandhi, S., Bhar ,R.,
Huqail,A., Siddiqui, M., Ali,H., Ahmad, P., Farooq , M., Hussain , S., Maqsood , M.,
Hussain, M., Ishfaq, M., Ahmad, M., Anjum M. ( 2019 ). Toxicidad del plomo en las
plantas: impactos y remediación. J. Medio Ambiente. Gestionar ,
(250),10.1016/j.jenvman.2019.109557
Hutter, E., Sangster, R., Testerink, C., Ehrler, B., Gommers, C. (2022). Metal halide perovskite
toxicity effects on Arabidopsis thaliana plants are caused by iodide ions. iScience, (25),
Article 103583 . https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.103583
Espada, J., Rodríguez, R., Gari, V.,Salcedo, P., Bautista, L . (2022). Combinación de
fitorremediación de suelos contaminados con Pb y producción de energía de biomasa:
una evaluación comparativa del ciclo de vida. Ciencia Medio ambiente total. , (840),
Artículo 156675
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004896972203772X
Mitchell, S., Zhang, A. (2001). Metilamina en orina humana. Clínica Chimica Acta. (312), págs
. 107-114 ,10.1016/S0009-8981(01)00608-8
Babayigit,A., Ethirajan,A., Muller, M., Conings, B. (2016). Toxicidad de las células solares de
perovskita de haluros organometálicos. Nature Materials. (15), págs. 247 – 251.
https://www.nature.com/articles/nmat4572
Boskabady, M., Marefati, N., Farkhondeh, T., Shakeri, F., Farshbaf, A., Boskabady, M. (2018).
The effect of environmental lead exposure on human health and the contribution of
inflammatory mechanisms, a review. Environment International, (120), Pags 404-420,
https://doi.org/10.1016/j.envint.2018.08.013.
Assi, M., Hezmee , M., Haron, A., Sabri, M., Rajion, M. (2016). Los efectos perjudiciales del
plomo en la salud humana y animal. Veterinario Mundo. (9) , págs. 660-671
,10.14202/vetworld.2016.660-671
Gadogbe, M., Bao, W., Wels, B., Dai, S., Santillán, D., Santillán, M., Lehmler, H. (2019).
Niveles de estaño y compuestos orgánicos de estaño en muestras de orina humana de
Iowa. Libro Nacional De Medicina. (54), págs. 884 -890
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31057082/
Ostrajovich, E., Fowler, B., Nordberg, M. (2014). Manual de toxicología de metales (cuarta
ed.), Academic Press , San Diego. Pags. 1542.
https://shop.elsevier.com/books/handbook-on-the-toxicology-of-metals/nordberg/978-
0-444-59453-2
Jiang, Y., Qiu, L., Juarez, E., Ono, L., Hu, Z., Liu, Z., Wu, Z., Meng, L., Wang, Q., Qi, Y. (2019).
Reducción de las fugas de plomo de los módulos solares de perovskita de haluro de
13EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA
plomo dañados mediante encapsulación a base de polímeros autorreparables. Nature
Energy , 4 ,pags. 585–59310.1038/s41560-019-0406-2
Alhassan, M., Opoku, R., Uba, F., Obeng, G., Sekyere, C., Nyanor, P. (2023). Techno-economic
and environmental estimation assessment of floating solar PV power generation on
Akosombo dam reservoir in Ghana. Energy Reports. (10), Pags. 2740-2755,
ISSN23524847.https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352484723013112
Batuecas, S., Taramona, S., Gómez, J., Briongos, J. (2023). Environmental and
energeticbehavior of a Beam-down linear Fresnel solar field for low-grade thermal
energy applications. Applied Thermal Engineering, (231), 121002, ISSN
13594311,https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1359431123010311
Tsafack, N., Fang, W., Wang, X., Xie, Y., Wang, X., Fattorini, S. (2022). Influence of grazing
and solar panel installation on tenebrionid beetles (Coleoptera Tenebrionidae) of a
central Asian steppe, Journal of Environmental Management, (320), 115-791, ISSN
0301-4797, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479722013640
Bollini, L., Viola, L., Lamas, W., Silveira, J. (2023). Environmental studies of green hydrogen
production by electrolytic process: A comparison of the use of electricity from solar PV,
wind energy, and hydroelectric plants. International Journal of Hydrogen Energy.(48)
pags. 36584-36604
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360319923027519
Rahman, A., Farrok, O., Haque, M. (2022). Environmental impact of renewable energy source
based electrical power plants: Solar, wind, hydroelectric, biomass, geothermal, tidal,
ocean, and osmotic. Renewable and Sustainable Energy Reviews,(161) ,112279,
ISSN13640321,https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S136403212200199X
Tsoutsos, H., Frantzeskaki, N., Gekas, V. (2005). Environmental impacts from the solar energy
technologies, Energy Policy, (33), Issue 3,Pags 289-296,ISSN 0301-4215,
https://doi.org/10.1016/S0301-4215(03)00241-6
Sendy, A. (2021). How long do solar panels actually last?. Solar Reviews
https://www.solarreviews.com/blog/how-long-do-solar-panels-last
Breeze, P. (2016). Solar Integration and the Environmental Impact of Solar Power. Academic
Press. pags. 81-87.
https://www.researchgate.net/publication/304108436_Solar_Integration_and_the_Envi
ronmental_Impact_of_Solar_Power
Hernandez, R., Easter, S., MurphyMariscal, M.,Maestre, F., Tavassoli, M., Allen, E., Barrows,
C., .Belnap, J., Ochoa, R.,Ravi, S., Allen, M. (2014). Environmental impacts of utility
scale solar energy. Renewable and Sustainable Energy reviews ,(9), pags. 766-779
https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.08.041
Exley, G., Page, T., Thackeray, S., Folkard, A., Couture, R.,. Hernandez, R., Cagle, A., Salk, K.,
Clous, L., Whittaker, P., Chipps, M., Armstrong, A. (2022). Floating solar panels on
14EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA
reservoirs impact phytoplankton populations: A modelling experiment. Journal of
Environmental Management, (324),116410, ISSN 0301-4797,
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479722019831
Bracken, N., Macknick, J., Tovar, A., Komor, P., Gerritsen, M., Mehta, S. (2015). Concentrating
solar power and water issues in the us southwest .JISEA.
https://www.nrel.gov/docs/fy15osti/61376.pdf
Ziapour, B., Saadat, M., Palideh, V., Afzal, S. (2017). Power generation enhancement in a
salinitygradient solar pond power plant using thermoelectric generator. Energy
conversion and management, (136), pags. 283-293.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0196890417300316
Ali, B., Kumar, A. (2017). Development of water demand coefficients for power generation
from renewable energy technologies. Energy Conversion and Management, (143),
pags. 470-481. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2017.04.028
Bastida, F., Moreno, J., Hernández, T., García, C.(2006). Microbiological activity in a soil 15
years after its devegetation. Soil Biology and Biochemistry, (38),Pags. 2503-2507,
https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2006.02.022
Alados, C., Pueyo, Y., Barrantes, O., Escos, J., Giner, L., Robles, A. (2004). Variaciones en
los patrones paisajísticos y en la cobertura vegetal entre 1957 y 1994 en un
ecosistema mediterráneo semiárido. Landsc. Ecológico. , (19) págs. 545 - 561
https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-
4043055231&doi=10.1023%2fB
%3aLAND.0000036149.96664.9a&partnerID=40&md5=0012d16d329ac5aa2f0573c
0445a0253
Hosseinian, R., Becker, W., Jones, J., Anctil, A., Song, Z., Phillips, A., Heben, M., Celik, I.
(2020). Environmental Impact per Energy Yield for Bifacial Perovskite Solar Cells
Outperforms Crystalline Silicon Solar Cells. Cell Reports Physical Science. (1), 100-216,
ISSN 2666-3864,
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666386420302319
Hooper, T., Armstrong, A., Vlaswinkel, B. (2021). Environmental impacts and benefits of
marine floating solar. Solar Energy, (219), Pags. 11-14, ISSN 0038-092X,
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0038092X2031063X
Golroodbari, S., van, W., (2020). Simulación de diferencias de rendimiento entre sistemas
fotovoltaicos terrestres y marinos. Progress in photovoltaics. (28) Pags. 873-886.
https://doi.org/10.1002/pip.3276.
15EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA
Jones, I., Armstrong, A. (2018). Investigando los impactos de la energía solar flotante en el
medio acuático. PVTech. (15) , págs.
60-63.https://www.pv-tech.org/technical-papers/investigating-the-impacts-of-floating-
solar-on-the-water-environment/
Sahu, A., Yadav, N., Sudhakar, K. (2016). Central fotovoltaica flotante: una revisión Renovar.
Sostener. Econpapers. (66), págs. 815-824.
https://econpapers.repec.org/article/eeerensus/v_3a66_3ay_3a2016_3ai_3ac_3ap_3a
815-824.htm
Santafé, M., Soler, J., Romero, F., Gisbert, P., Gozálvez, J., Gisbert, C. (2014). Análisis teórico y
experimental de una cubierta fotovoltaica flotante para embalses de agua de riego.
Energy, (67), págs. 246-25.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360544214001054
Silva, P., Branco, D. (2018). ¿Es la fotovoltaica flotante mejor que la fotovoltaica convencional?
Evaluación de impactos ambientales Evaluación de impacto. Impact Assessment and
Project Appraisal, 36 (5), págs. 390-400.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14615517.2018.1477498
Rogers, C. (1990). Respuestas de los arrecifes de coral y los organismos de los arrecifes a la
sedimentación. Marine. Ecology. Progress series. 62 (1), págs. 185-202.
https://www.coralreef.gov/assets/mitigation/responsescoralreefs_organismssedimentat
ion.pdf
Benham, C., Beavis, S., Hendry, R. (2016). EL Jackson Efectos del crecimiento de la sombra y
la sedimentación en dos especies de pastos marinos tropicales: implicaciones para la
gestión portuaria y la evaluación de impacto Mar. libro nacional de medicina, 109 (1),
págs . 461-470. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27269385/
Parvez, M., Farjana, S., Lang, C., Huda, N., Six, C. (2023). Comparative environmental impact
assessment of solar-PV, wind, biomass, and hydropower plants, Editor(s): M. A. Parvez
Mahmud, Shahjadi Hisan Farjana, Candace Lang, Nazmul Huda .Green Energy.
Academic Press , Pags. 135-160, ISBN 9780323859530,
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780323859530000124
Kumar,S., Samikannu, R., Murugesan, S., Rao, N., Uthandipalayam, R. (2020). Economics and
impact of recycling solar waste materials on the environment and health care,
Environmental Technology & Innovation, (20),101-130, ISSN 2352-1864,
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352186420314309
Barnes, L. (2017). Impacto ambiental de la fabricación de paneles solares y gestión del final
de su vida útil Tecnología: Opción de política, págs. 1-11.
https://core.ac.uk/download/pdf/158323267.pdf
Mahmoudi, S., Huda, N., Alavi, Z., Islam,M ., Behnia, M. (2019). Módulos fotovoltaicos al final
de su vida útil: una revisión cuantitativa sistemática de la literatura. Resources,
Conservation and Recycling. (146), págs. 1 – 16.
https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.03.018
16EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA
Deng, R., Chang, L., Ouyzng, Z., Chong, M. (2019). Una revisión tecnoeconómica del reciclaje
de módulos fotovoltaicos de silicio. Renewable and Sustainable Energy Reviews. (109),
págs. 532-550 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032119302321
Bernard, A. (2008). Cadmio y sus efectos adversos sobre la salud humana. Revista India de
Investigación Médica , 128 ( 4 ), págs. 557-564.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19106447/
Balasubramanian, S., Clare, Dharini, C., Ko, S. (2019). Residuos electrónicos solares fuera de
la red: impactos y solución en África Oriental Universidad de Duke. [Texis maestria
Medio Ambiente]. 9, págs. 1 – 44.
https://dukespace.lib.duke.edu/dspace/handle/10161/18419
Quentin, L., Raphael, G., Armin, B. (2022). Ecological restoration of solar park plant
communities and the effect of solar panels, Ecological Engineering, (182), 106722,
ISSN 0925-8574,
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925857422001835
Wilberforce , T., Baroutaji, A., Hassan, E., Thompson, J., Soudan, B., Olabi, A. (2019)
Perspectivas y desafíos de la energía solar fotovoltaica concentrada y las tecnologías
mejoradas de energía geotérmica. Science of The Total Environment.(659), págs. 851
– 861. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969718351179
Colwell, R., Chao, A., Gotelli, N., Lin, S., Xuan, C., Chazdon, R.,Longino, J. (2012). Modelos y
estimadores que vinculan la rarefacción, extrapolación y comparación de conjuntos
basados en individuos y en muestras. Journal of Plant Ecology. (5), págs. 3 – 21.
https://academic.oup.com/jpe/article/5/1/3/1296712
Kraemer, B., Chandra, S., Dell, A., Dix, M., Kuusisto, E., Livingstone, D., Schladow, S., Silow,
E., Sitoki, L., Tamatamah, R., McIntyre, P. (2017). Patrones globales en las respuestas
de los ecosistemas lacustres al calentamiento basados en la dependencia de la
temperatura del metabolismo. Global change biology. 23 (5), págs. 1881-1890.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/gcb.13459