Está en la página 1de 16

Artículo en revision

EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS


A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA

EVALUATION OF ENVIRONMENTAL IMPACTS ASSOCIATED WITH THE


INSTALLATION OF SOLAR PANELS: A THEMATIC REVIEW

Edinson David Navarro 1

Ana Karina Martinez 2

1
Estudiante de ingeniería ambiental y sanitaria, Universidad Popular Del
Cesar, Valledupar-Colombia.

1
edavidnavarro@unicesar.edu.co

RESUMEN

Éste artículo se enfoca en la evaluación de impactos ambientales ocasionados por los


paneles solares. El objetivo principal es identificar los diferentes tipos de impactos tanto
positivos, negativos, directos e indirectos que se puedan presentar por la instalaciones de
paneles solares. Dicha evaluación es fundamental para valorar, prevenir y mitigar los
impactos generados por la instalación de estos, si son de tipo negativo. No obstante, si es
de tipo positivo, determina la confiabilidad de las variables propuestas.
Además se describe específicamente la metodología utilizada para efectuar la evaluación de
impactos ambientales por medio una investigación exhaustiva en las revistas Science direct
y Scopus mediante diferentes filtrados y palabras claves obteniendo los artículos que
representan los efectos en el suelo, plantas, animales y en la salud humana producto de la
instalación de los paneles fotovoltaicos.
De ésta manera, el artículo describe de manera clara y concisa los principales impactos
ambientales generados por la instalación de los paneles solares, exponiendo que, los
2EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA
beneficios que trae consigo dicha instalación, son mayores a los impactos negativos que
estos producen, a su vez que estos impactos se pueden reducir de manera considerable con
algunas alternativas planteadas como el cambio de algunos materiales para la elaboración
de los paneles y el reciclaje de los mismos.

Palabras clave: evaluaciones ambientales, impactos ambientales, paneles solares, efectos.

ABSTRACT

This article focuses on the evaluation of environmental impacts caused by solar panels. The
main objective is to identify the different types of positive, negative, direct and indirect
impacts that may arise from the installation of solar panels. This evaluation is essential to
assess, prevent and mitigate the impacts generated by their installation, if they are
negative. However, if it is positive, it determines the reliability of the proposed variables.
In addition, the methodology used to carry out the evaluation of environmental impacts is
specifically described through exhaustive research in the journals Science direct and Scopus
through different filters and keywords, obtaining articles that represent the effects on the
soil, plants, animals and health. human product of the installation of photovoltaic panels.
This way,The article describes in a clear and concise manner the main environmental
impacts generated by the installation of solar panels, explaining that the benefits that such
installation brings are greater than the negative impacts that they produce, in turn that
these impacts can be reduce considerably with some alternatives proposed such as
changing some materials for the production of the panels and recycling them.

Keywords: environmental assessments, environmental impacts, solar panels, effects.

RESUMEN GRAFICO
3EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA

Figura propia

INTRODUCCIÓN

Las energías renovables se comprenden como fuentes de energías limpias, inagotables y


caudalosamente competitivas. Se diferencian de los combustibles fósiles principalmente en
su abundancia, diversidad y potencial de aprovechamiento en cualquier parte del planeta.
Su principal característica es que no producen gases de efecto invernadero –causantes del
cambio climático- ni emisiones contaminantes. Además, sus costes evolucionan a la baja de
forma sostenida, mientras que la tendencia general de costes de los combustibles fósiles es
la opuesta.
Actualmente la generación de energía por medio de paneles solares, se puede considerar
como energía renovable, debido a que estas, no contaminan al ambiente en su etapa de
funcionamiento, no obstante al realizar un análisis exhaustivo de este tipo d energía, se
puede inferir que el proceso de instalación para obtener la misma, puede traer consigo
grandes impactos ambientales debido a los materiales con los cuales están elaborados.
Posteriormente a la revisión de los diferentes proyectos encontrados en las plataformas de
Scopus y Scienciediret sobre los impactos ambientales ocasionados por la instalación de los
paneles solares en varias partes del mundo, se pudo observar que la instalación de estos
paneles solares no tiene tantos impactos negativos. El objetivo principal de este artículo es
revisión es informar sobre los impactos ambientales por la instalación de dichos paneles y a
su vez mostrar estrategias para las posibles solución de los impactos negativos.; Por
4EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA
consiguiente nos enfocaremos en analizar varios resultados obtenidos de las investigaciones
seleccionadas bajo diferentes parámetros las cuales nos ayudarán a saber de manera
concisa los impactos generados por la instalación de los paneles antes mencionados.

Dado esto nace un interrogante ¿La instalación de paneles solares se puede considerar
realmente una energía limpia dado a los impactos ambientales que producen?

Para darle fuerza a esta pregunta analizaremos los impactos producidos en el suelo,
plantas, animales y salud humana a su vez la relación que existe entre la energía
producida y la demanda de la misma por parte de la comunidad. Para culminar esta
investigación daremos alternativas para mitigar los impactos negativos producto de la
instalación de estos paneles solares.

MATERIALES Y MÉTODOS

 Fuentes de Información

Para llevar a cabo esta revisión de artículos sobre impactos ambientales asociados a la
instalación de paneles solares, se utilizó una variedad de fuentes de información,
incluyendo:
SCOPUS: Se realizó una búsqueda exhaustiva en scopus, utilizando palabras claves
obteniendo los siguientes resultados: impactos paneles solares (4072 documentos),
evaluación impactos paneles solares (318 documentos). De los cuales se tomaron 6
revistas/artículos. Cabe destacar que para esta búsqueda Se emplearon todos filtros.
SCIENCE DIRECT: siguiendo los pasos de la búsqueda anterior se utilizó en science direct
palabras claves, obteniendo los siguientes resultados: Impactos ambientales de paneles
solares (50 documentos), Environmental impacts solar panels (63.013 documentos). De los
cuáles se tomaron 21 artículos/revistas.

 Análisis e identificación del contenido

Para el análisis e identificación del contenido se utilizaron Dos pasos importantes:


Caracterización de palabras Clave: En este inciso se caracterizaron las palabras claves
relacionadas con Impactos ambientales asociados a los paneles solares. Esto debe conllevar
a localizar las áreas de conceptos específicos planteados en éste artículo.
Selección de información: Para la selección de la información se tuvo en cuenta las
palabras claves, se tomaron los artículos con resultados más relevantes para esta
investigación los cuales se mostrarán a continuación.

Determinación de información relevante: en éste paso se determinó la información


relevante como, métodos utilizados, resultados obtenidos, discusión y conclusiones
presentadas en los diferentes artículos.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN
5EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA

En base a la información recopilada sobre los paneles solares se pudo observar el impacto
de la instalación de los mismos diferentes en áreas

 Impactos en el suelo ocasionados por la instalación de paneles solares.

En base a la información recopilada, se pudo observar que, debido la instalación de paneles


solares la masa de erosión del suelo y la concentración de sedimentos del panel
fotovoltaico fueron entre un 27 % y un 63 % más bajas que el de control según el estudio
realizado por wang., gao., (2023); el panel fotovoltaico también ayudo a la creación de una
capa sellante sobre la superficie del suelo la cual minimiza la erosión del mismo luk., Wang.,
et al., (1993).no obstante, se creó un microrelieve a causa de las gotas de lluvia que caen
por el borde inferior del panel (Wang., Gao., 2023).

Instalar paneles solares en zonas donde se ubican minas abandonadas, terrenos


abandonados y contaminados es una alternativa de utilización de los mismos sin embargo
se debe analizar su eficiencia ya que el polvo puede reducir hasta un 35% la eficiencia de
estos (Bollini., Lamas., 2023).

En cuanto los compuestos presentes en la superficie del suelo como el carbono y nitrógeno,
el ph entre otros fueron alterados significativamente, un claro ejemplo de esto es la ligera
disminución del contenido total de nitrógeno, el cual fue de 0,01 Liu., Peng., et al., (2023),
Es necesario destacar que muchas células solares de halogenuros metálicos son
descartadas como residuos al no ser utilizadas en la producción de las mismas. Su., Liu., et
al., (2020).además de las desechadas por daños causados en la instalación o primeros
meses de uso; actualmente estas células solares de haluros metálicos cuentan con una
capa de protección la cual encapsula estos contaminantes para evitar su liberación al medio
ambiente, en ocasiones estas capsulas se deterioran ocasionando grandes problemas ya
que estos haluros metálicos son arrastrados por la lluvia Kwak., Nam., et al., (2020). en
consecuencia estos llegan al suelo e ingresan directamente causando problemas de
contaminación en el mismo Su., Liu., et al., (2020). Por ende puede dañar ecosistemas,
trae riesgos para los humanos y otros organismos ya que estos haluros metálicos pasan de
un organismo a otro por medio de la cadena alimentaria (Zhang., Verweij., et al., 2019).

Para la instalación de estos paneles es necesaria en muchos casos la remoción de


vegetación, un ejemplo es en estados unidos y España que estas remociones han causado
una pérdida de 25% a 35% de carbono orgánico bastida., hernández., et al., (2006);
Álvarez., Epstein., et al., (2007). Igualmente, la erosión del suelo es una de las causas de la
disminución de la biodiversidad ya que impide la recuperación del suelo
(Pueyo., Barrantes., et al., 2004 ; Guerrero., Montserrat, 2004).

 Impactos en las plantas ocasionados por la instalación de paneles solares.

Según estudios realizados sobre la toxicidad de los elementos provenientes de los paneles
solares se pudo analizar que estos podrían ser una amenaza ya que parte de estos
elementos poco a poco serian absorbidos por las plantas que al llegar a contener grandes
concentraciones se dificulta el proceso de fotosíntesis, ralentización de la absorción de
nutrientes y entorpece el crecimiento (Bali., Jamwal., et al., 2019 ; Zulfiqar., Farooq., et al.,
2019).
6EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA

Por otra parte la presencia de cationes orgánicos presentes en los paneles solares puede
aumentar la dispersión de los metales pesados por el suelo Hutter., Sangster., et al.,
(2022). A pesar de ello se puede utilizar fitorremediación como alternativa de
descontaminación con especies como Medicago sativa, Sorghum, Zea mays y Festuca
arundinacea entre otros (Espada., Rodríguez., et al., 2022).

A partir de información recopilada, se pudo observar que, se presentó un aumento de


39,6% de la biomasa Liu., Peng., et al., (2023). no obstante esta se puede ver afectada a
futuro debido al cambio de la trayectoria de vuelo de algunas especies como por ejemplo
los murciélagos froidevaux., boughey., et al., (2017); leroux., Kerbiriou., et al., (2022),
aves que a causa del calor generado por los paneles han perdido la vida. Adicional a esto se
le suma el daño generado a pequeños arbistos y a la vegetación general producto de la
extracción de energía solar Bollini., Lamas., (2023).ya que la reducción de la luz bajo los
paneles solares reduce la germinación de las semillas ( Bagella., Caria., 2012 ).

Con respecto al uso de paneles solares flotantes se pudo observar que la clorofila tuvo un
descenso exponencial un 90% con respecto al inicial a su vez se presentó una reducción de
la temperatura lo que llevo a disminuyo la velocidad de crecimiento de estas (Kraemer.,
Dell; et al., 2017).

 Impactos en los animales ocasionados por la instalación de paneles solares. En


base a la información recopilada, se pudo observar que, los animales se ven afectados
negativamente por la instalación de estos paneles solares un ejemplo de estos es el caso de
los murciélagos, los cuales según Tinsley., Froidevaux., et al., (2023) seis de las ocho
especies evaluadas redujeron su actividad en dicha área. Sin embargo, El pastoreo es una
actividad que afecta más que la utilización de la tierra para la instalación de los paneles
solares ya que en el sitio de los paneles la altura de las plantas y densidad del suelo fue
mayor (Colwell., Lin., et al., 2012).

Debido a la instalación de los paneles solares algunas especies se les puede dificultar el
traslado de un lugar a otro, por ende muchas especies cambian de hábitat, y algunas
incluso pierden la vida, ejemplo en california al instalar los paneles solares en solo 40 días
murieron quemadas por el heliostato 81% aves, colisión con estas 19% (Hernández.,
Easter., 2014).

 Impactos en la salud humana ocasionados por la instalación de paneles solares.

Para la construcción de los paneles solares, es necesario la utilización de diversos


materiales, los cuales pueden ser tóxicos e inflamables, estos pueden son liberar
partículas, las cuales dependiendo el tamaño y tiempo de exposición pueden causar graves
enfermedades (Rahman., Farrok., et al., 2022)

A partir de información recopilada, se pudo observar que, los paneles solares producen
materiales tóxicos como el plomo, cobre, vidrio, plata, aluminio, entre otros los cuales
pueden causar cáncer, enfermedades en la piel e incluso la muerte según el estudio
realizado por Chetyrkina., Kameneva., et al., (2023).el plomo puede causar aparte de las
mencionadas anterior mente, daños oculares y cerebrales, trastornos reproductivos y
quemaduras por contacto directo con el mismo (Balasubramanian., Clare., et al., 2019 )
7EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA

Según estudios realizados, otros componentes liberados por los paneles solares como el
cadmio otros materiales tóxicos, en grandes cantidades puede ser toxico, pero actualmente
no se conoce caso registrado de este tipo ya que los paneles solares los emiten en
cantidades mínimas Cleveland., (2017). No obstante se debe priorizar el cuidado de la
emisión de estas, ya que estas permanecen en el ambiente por largo tiempo causando
enfermedades como aumento de la presión arterial, enfermedades de las arterias
periféricas, deterioro pulmonar y cambios óseos (Bernard, 2008).

Un ejemplo de ello es la metilamina, la cual es una toxina urémica la cual altera la función
renal y altera el sistema nervioso central esta e producida por la pérdida de capsula de los
panes solares y trasportada por la lluvia Mitchell., Zhang., (2001). Al igual que la
metilamina el plomo que contiene los paneles solares es ingresa al cuerpo circula a través
de la sangre acumulándose en órganos vitales como, riñones, corazón, hígado y cerebro
tiempo después en los huesos limitando la absorción de nutrientes Assi., Haron., et al.,
(2016 ). Causando efectos hematológicos, neurológicos, cardiovasculares, reproductivos,
respiratorios, digestivos, urinarios, de desarrollo, hipertensivos y cancerígenos (Babayigit.,
Ethirajan., et al., 2016; Boskabady., Marefati., et al., 2018 ).

Algunos paneles solares contienen estaño, el cual también puede ser liberado de los
mismos y causar graves afectaciones al ser humano ya que este ataca las vías
respiratorias, gastrointestinales y dérmicas Gadogbe., Bao., et al., (2019). Obstruyendo la
correcta absorción del hierro, zinc y calcio en el cuerpo humano, no obstante este
compuesto es de baja absorción (Ostrakhovitch., Fowler., et al., 2014).

Además de lo anterior mente mencionado, la instalación de los paneles solares puede


entorpecer la estética visual, a su vez, el reflejo de la luz podría distraer a las personas y
provocar un accidente (Bondoc., 2023).

 Impactos en aguas superficiales y subterráneas ocasionados por la instalación de


paneles solares.

A través de las escorrentías muchos contaminantes provenientes de los paneles solares son
arrastrados llegando a aguas superficiales y/o subterráneas, llegando algunas veces a estar
por encima de límites máximos permisibles esto puede causar intoxicación por metales a
los seres vivos Boateng., Opoku., et al., (2019). Teniendo en cuenta que la demostración
dada por Serrano., Espinosa., et al., (2015) la cual nos indica que los paneles solares
elaborados con estaño causan mayor afectación por su ecotoxicidad en el agua dulce que
los elaborados a partir del plomo ya que según estudios realizados se encontró que la
concentración de plomo producto de los paneles solares rotos es de 0,935mg/L la cual se
encuentra dentro del límite máximo permisible Panhi., Bajagain., et al., (2021). Sin
embargo es necesario cuidar que estos no sean eliminados directamente en vertederos ya
que el 70% del plomo es liberado durante el primer año.

Además de esto para limpiar el polvo de los manes solares instalados se utiliza entre el
60% y el 99% del consumo total de agua de los mismos. Hernández., Easter., et al.,
(2014). Este consumo de agua depende del sistema de refrigeración húmedo, seco o
hibrido Nathan., Jordan., et al., (2015). Donde el sistema más recomendado es el hibrido
ya que su consumo de agua es 65% a 80% menor que el húmedo, aunque el seco consume
8EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA
mucha menos agua, pero, es muy costoso y poco eficiente (Ziapour., Saadat., Ali., Kumar.,
2017).

 Impacto de la energía fotovoltaica al efecto invernadero.

Desde la producción hasta el final de su vida útil, los paneles solares liberan una cantidad
considerable de carbono se estima que emiten aproximadamente entre 32y 82 gr de CO 2
Bondoc., (2023). Para el funcionamiento de los mismos es necesario el uso de baterías para
el almacenamiento de la energía, estas incorporan metales pesados que afectan
negativamente el ambiente Tsoutsos., Frantzeskaki., et al; (2005), estas baterías, poco a
poco van perdiendo su utilidad, aproximadamente cada 10 años deben ser reemplazadas.
(Sendy., 2020). Cabe destacar que durante su periodo operativo no emiten más de 1kwh de
SO 2, NO X, CO 2 es decir se evita 0,53 kg de CO 2 en comparación de otras fuentes de
energía Rahman., Farrok., et al., (2022).las baterías no son lo único que tiene un periodo
vida útil, los paneles solares normalmente pueden trabajar un máximo de 25 años (Barnes,
2017, Mahmoudi., Huda., et al., 2019).

 Eficiencia de la instalación de paneles solares.

La instalación de paneles solares como una alternativa para la producción de energía


eléctrica, actualmente se puede usar solo de manera parcial como lo indica la investigación
de Sharma., Mahajan., et al., (2023), la cual obtuvo resultados de eficiencia de solo 9,85%
de 18, 94% que lograría satisfacer la comunidad. Esto puede deberse a la disminución de
la eficiencia de los módulos monocristalinos que disminuye un 0,45% por cada aumento de
1°c de temperatura por encima del STC Wassie., Ahlgren., (2023). Por ende se puede
considerar que este sistema estuvo trabajando en malas condiciones por lo que el
rendimiento del mismo fue solo del 54,3% con respecto al aprovechamiento de la luz
recibida (Sharma., Mahajan., et al., 2023).
No obstante la energía fotovoltaica es una fuente muy prometedora ya que hace una
contribución significativa en la reducción de emisiones del carbono Haiyan., Zhigang., et al.,
(2023). A su vez esta ayuda en la recuperación del suelo mediante el aumento de biomasa
entre otras (Liu., Peng., et al., 2023).

Otra alternativa es la instalación de paneles solares flotantes, en beneficio a esto, se reduce


significativamente las emisiones de CO 2 aproximadamente 308.904,5 tCO2/MWh anuales,
igualmente este contribuye a la reducción del agua Alhassan., Opoku., et al., (2023).las
simulaciones realizadas nos muestra que en comparación con los terrestres, si los paneles
están implementados en el mar puede aumentar su rendimiento hasta en 13%
Golroodbari., Sark., (2020). en agua dulce minimizan la eutrofización Jones., Armstrong,
(2018); Sahu., Yadav., et al., (2016). además de la reducción de evaporación Santafé.,
Soler., et al., (2014)., Silva., Branco, (2018) Sin embargo, estos al igual que los terrestres
también contienen efectos negativos para el ambiente, como los anclajes, cables y
sustratos. Sahu., Yadav., et al., (2016), Silva., Branco, (2018). En el caso de los
ecosistemas marinos, inhibe el crecimiento de los arrecifes que necesitan la luz solar para
su crecimiento (Rogers, 1990; Benham., Beavis., et al., 2016).

En cuanto a al costo de esta energía, la instalación y mantenimiento de paneles solares es


muy económico con comparación con otras fuentes de generación de energía, el
inconveniente principal es que este tipo de generador de energía depende mucho de la
9EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA
variedad climática, por ende es necesario tener una forma de almacenar la energía
producida (Wilberforce., Baroutaji., et al., 2019).

Actualmente existen varios clases de paneles solares, entre las más comunes están los
bifaciales y monofaciales, pese a que los bifaciales absorben mejor la radiación solar tienen
el impacto general producto de los mismos también es mayor, esto se debe a la capa anti
reflectante que deben llevar (Ahangharnejhad., Becker., et al., 2020)

Tabla 1Relaciones entre los estudios

ESTUDIOS ENFOQUE
RESULTADOS
IMPACTOS
ESTUDIO
Suelo Alteración de compuestos en la superficie
1

ESTUDIO Dificulta el proceso de fotosíntesis,


Plantas
2 reducción de absorción de nutrientes
ESTUDIO
Animales Cambio de hábitat
3

ESTUDIO Producción de materiales tóxicos,causa


Salud humana
4 enfermedades en la piel

contaminantes fotovoltaicos arrastrados


ESTUDIO Aguas
por las lluvias, superando los límites
5 superficiales
máximos permisibles
ESTUDIO Efecto
liberación de carbono durante su
6 invernadero
Deficiencia de energía producida algunas
ESTUDIO
Económico de las pruebas realizadas, no satisface las
7
necesidades de la comunidad

CONCLUSIONES

Al comparar el impacto generado por la instalación de paneles solares con respecto al gas
natural se pudo observar que con el uso de los paneles solares se logra un 41% menos
contaminación por ello es necesario buscar un equilibrio en la elección de los materiales de
los mismos.

La instalación de paneles solares como alternativa de energía eléctrica ( energías limpias)


trae con sigo impactos ambientales positivos, negativos, directos e indirectos como lo
observamos anterior mente, no obstante, se hace necesario recalcar que gracias a esta
recopilación de información se puede inferir que los impactos ambientales positivos
superan en gran manera los negativos, y que la mayoría de los impactos ambientales
10EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA
negativos pueden ser corregidos con diferentes alternativas como por ejemplo el reciclaje
de los paneles solares, cambios de algunos de sus materiales por materiales menos tóxicos
teniendo en cuenta que se debe buscar que no afecte tanto la producción de energía.
evaluando la electricidad y la combustión de combustibles se puede inferir que los paneles
solares son más eficientes y consume menos recursos Además se pudo analizar que los
paneles solares se podrían usar con dos propósitos, la producción de energía y la
recuperación del suelo, gracias a disminución de la erosión del suelo y el aumento de la
biomasa, a su vez la producción de energías eléctrica parcial para los hogares.
En cuanto al tema de los impactos ambientales indirectos como el caso de la disminución de
especies. es necesario buscar alternativas para que estás especies no tengan el riesgo de
estar en vía de extinción por la disminución de su hábitat, como es el de la reubicación de
estas especies, y/o la reforestación con especies nativas dónde sea necesario después de
los análisis correspondientes.
La instalación de paneles solares flotantes como alternativa de mitigación de impactos nos
muestra que esta, tiene mayor impacto en el ambiente ya que estas agotan más la capa de
ozono, acidifican y contaminan el agua directamente. Por ende se hace necesario buscar
alternativas para el encapsulamiento de estos y así evitar el arrastre de los componentes
tóxicos delos paneles.

LITERATURA CITADA

Luk, S., Cai, Q., Wang, G. (1993). Effects of surface crusting and slope gradient on soil and
water losses in the hilly loess region, North China. Catena Supplement, (24), pags 29-
29. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-
0027837038&partnerID=40&md5=8c1724a46a86c46b173968b86e8d5f31

Froidevaux, J., Boughey, L., Barlow, E., Jones, G. (2017). Factors driving population recovery
of the greater horseshoe bat (Rhinolophus ferrumequinum) in the UK: Implications for
conservation. Biodiversity and Conservation, (26), pags 1601–1621.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10531-017-1320-1#:~:text=Though%20the
%20conservation%20of%20essential,bat%20species%20such%20as%20R.

Liu, Z., Peng, T., Ma, S., Qi, C., Song, Y., Zhang, C., Li, K., Gao, N., Pu, M., Wang, X., Bi, Y., Na,
X. (2023). Potential benefits and risks of solar photovoltaic power plants on arid and
semiarid ecosystems: an Assessment of soil microbial and plant communities. Frontiers
in Microbiology, (14), art. No. 1190650, https://www.scopus.com/inward/record.uri?
eid=2s2.0-85168299638&doi=10.3389%2ffmicb.2023.1190650&partnerID=40&md5

Sharma, A., Mahajan, P., Garg, R. (2023). End-of-life solar photovoltaic panel waste
managemen in India: forecasting and environmental Impact assessment . International
Journal of Environmental Science and Technology.
https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0
85158162354&doi=10.1007%2fs13762-023-04953-2&partnerID=40&md5

Tinsley, E., Froidevaux, J., Zsebők, S., Szabadi, K.L., Jones, G. (2023). Renewable energies
and biodiversity: Impact of ground-mounted solar photovoltaic sites on bat activity.
11EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA
Journal of Applied Ecology, 60 (9), pags. 1752-1762.
Cited1time.https://www.scopus.com/inward/record.uri?
eid=2s2.085167327561&doi=10.1111%2f13652664.14474&partnerID=40&md5=7128
6e5d8f1b1d2bb4cefb4658b26b15

Wang, F., Gao, J. (2023). How a photovoltaic panel impacts rainfall-runoff and soil erosion
processes on slopes at the plot scale. Journal of Hydrology, (620), art. No. 129522,
https://www.scopus.com/inward/record.uri?
eid=2s2.085152590733&doi=10.1016%2fj.jhydrol.2023.129522&partnerID=40&md

Haiyan, Z., Zhigang, Y., Chengcheng, Z., Ruiqiang, Y., Bing, Y., Guibin, J. (2023). Green or not?
Environmental challenges from photovoltaic technology, Environmental Pollution,
(320),121066,ISSN02697491,https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/
S0269749123000684

Wassie, Y., Ahlgren, E. (2023). Performance and reliability analysis of an off-grid PV mini-grid
system in rural tropical Africa: A case study in southern Ethiopia, Development
Engineering,(8),100106,ISSN23527285https://www.sciencedirect.com/science/article/
pii/S235272852200015X

Leroux, C., Kerbiriou, C., Le Viol, I., Valet, N., Barré, K. (2022). La distancia a los setos
impulsa la repulsión y atracción local de las turbinas eólicas sobre los murciélagos:
implicaciones para la ubicación espacial. Revista de Ecología Aplicada, 59, 2142 –
2153. https://www.wildes-bayern.de/wp-content/uploads/2022/06/Leroux-et-al-2022-
Journal-of-Applied-Ecology-Distance-to-hedgerows-drives-local-repulsion-and-
attraction-of-wind-turbines.pdf

Su, P., Liu, Y., Zhang, J., Chen, C., Yang, B., Zhang, C., Zhao X. (2020). Células solares de
perovskita a base de Pb y la contaminación subyacente detrás de la energía limpia:
lixiviación dinámica de sustancias tóxicas de células solares de perovskita desechadas
J. Física. Química. Letón. , (11) págs. 2812 – 2817

Kwak, J., Nam, J., Kim, L. (2020). Un Riesgo ambiental potencial de las células solares:
conocimiento actual y desafíos futuros, Materia de peligro. , (392), Artículo 122297
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304389420302855

Zhang, L., Verweij, R., Gestel, C. (2019). Efecto de las propiedades de suelo sobre la
biodisponibilidad del Pb y la toxicidad para el invertebrado del suelo Enchytraeus
crypticus. Quimiosfera, (217), págs. 9-17
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0045653518320071?via
%3Dihub

Boateng, T., Opoku, F., Akoto, F. (2019). Evaluación de la contaminación por metales pesados
de la calidad del agua subterránea: un estudio de caso del vertedero de Oti Kumasi.
Aplica. Ciencia del agua. , (9) , págs . 1-15 ,10.1007/s13201-019-0915-

Serrano, L., Espinosa, N., Larsen, T., Abad, J., Urbina, A. (2015). FC Krebs Células solares de
perovskita a base de estaño y plomo bajo escrutinio: una perspectiva ambiental.
Materia energética., (5) , págs . 1-5 ,10.1002/aenm.201501119
12EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA
Panthi, G., Bajagain, R., An, J., jeong, S. (2021). Potencial de lixiviación de especies químicas
de células solares reales de perovskita y silicio. Proceso de seguridad. Reinar.
Proteger. (149), págs. 115 – 122.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0957582020318310

Bali, S., Jamwal , V., Kohli, S., Kaur, P., Tejpal, R., Bhalla, V., Ohri, P., Gandhi, S., Bhar ,R.,
Huqail,A., Siddiqui, M., Ali,H., Ahmad, P., Farooq , M., Hussain , S., Maqsood , M.,
Hussain, M., Ishfaq, M., Ahmad, M., Anjum M. ( 2019 ). Toxicidad del plomo en las
plantas: impactos y remediación. J. Medio Ambiente. Gestionar ,
(250),10.1016/j.jenvman.2019.109557

Hutter, E., Sangster, R., Testerink, C., Ehrler, B., Gommers, C. (2022). Metal halide perovskite
toxicity effects on Arabidopsis thaliana plants are caused by iodide ions. iScience, (25),
Article 103583 . https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.103583

Espada, J., Rodríguez, R., Gari, V.,Salcedo, P., Bautista, L . (2022). Combinación de
fitorremediación de suelos contaminados con Pb y producción de energía de biomasa:
una evaluación comparativa del ciclo de vida. Ciencia Medio ambiente total. , (840),
Artículo 156675
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004896972203772X

Mitchell, S., Zhang, A. (2001). Metilamina en orina humana. Clínica Chimica Acta. (312), págs
. 107-114 ,10.1016/S0009-8981(01)00608-8

Babayigit,A., Ethirajan,A., Muller, M., Conings, B. (2016). Toxicidad de las células solares de
perovskita de haluros organometálicos. Nature Materials. (15), págs. 247 – 251.
https://www.nature.com/articles/nmat4572

Boskabady, M., Marefati, N., Farkhondeh, T., Shakeri, F., Farshbaf, A., Boskabady, M. (2018).
The effect of environmental lead exposure on human health and the contribution of
inflammatory mechanisms, a review. Environment International, (120), Pags 404-420,
https://doi.org/10.1016/j.envint.2018.08.013.

Assi, M., Hezmee , M., Haron, A., Sabri, M., Rajion, M. (2016). Los efectos perjudiciales del
plomo en la salud humana y animal. Veterinario Mundo. (9) , págs. 660-671
,10.14202/vetworld.2016.660-671

Gadogbe, M., Bao, W., Wels, B., Dai, S., Santillán, D., Santillán, M., Lehmler, H. (2019).
Niveles de estaño y compuestos orgánicos de estaño en muestras de orina humana de
Iowa. Libro Nacional De Medicina. (54), págs. 884 -890
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31057082/

Ostrajovich, E., Fowler, B., Nordberg, M. (2014). Manual de toxicología de metales (cuarta
ed.), Academic Press , San Diego. Pags. 1542.
https://shop.elsevier.com/books/handbook-on-the-toxicology-of-metals/nordberg/978-
0-444-59453-2

Jiang, Y., Qiu, L., Juarez, E., Ono, L., Hu, Z., Liu, Z., Wu, Z., Meng, L., Wang, Q., Qi, Y. (2019).
Reducción de las fugas de plomo de los módulos solares de perovskita de haluro de
13EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA
plomo dañados mediante encapsulación a base de polímeros autorreparables. Nature
Energy , 4 ,pags. 585–59310.1038/s41560-019-0406-2

Alhassan, M., Opoku, R., Uba, F., Obeng, G., Sekyere, C., Nyanor, P. (2023). Techno-economic
and environmental estimation assessment of floating solar PV power generation on
Akosombo dam reservoir in Ghana. Energy Reports. (10), Pags. 2740-2755,
ISSN23524847.https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352484723013112

Batuecas, S., Taramona, S., Gómez, J., Briongos, J. (2023). Environmental and
energeticbehavior of a Beam-down linear Fresnel solar field for low-grade thermal
energy applications. Applied Thermal Engineering, (231), 121002, ISSN
13594311,https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1359431123010311

Tsafack, N., Fang, W., Wang, X., Xie, Y., Wang, X., Fattorini, S. (2022). Influence of grazing
and solar panel installation on tenebrionid beetles (Coleoptera Tenebrionidae) of a
central Asian steppe, Journal of Environmental Management, (320), 115-791, ISSN
0301-4797, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479722013640

Bollini, L., Viola, L., Lamas, W., Silveira, J. (2023). Environmental studies of green hydrogen
production by electrolytic process: A comparison of the use of electricity from solar PV,
wind energy, and hydroelectric plants. International Journal of Hydrogen Energy.(48)
pags. 36584-36604
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360319923027519

Rahman, A., Farrok, O., Haque, M. (2022). Environmental impact of renewable energy source
based electrical power plants: Solar, wind, hydroelectric, biomass, geothermal, tidal,
ocean, and osmotic. Renewable and Sustainable Energy Reviews,(161) ,112279,
ISSN13640321,https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S136403212200199X

Tsoutsos, H., Frantzeskaki, N., Gekas, V. (2005). Environmental impacts from the solar energy
technologies, Energy Policy, (33), Issue 3,Pags 289-296,ISSN 0301-4215,
https://doi.org/10.1016/S0301-4215(03)00241-6

Sendy, A. (2021). How long do solar panels actually last?. Solar Reviews
https://www.solarreviews.com/blog/how-long-do-solar-panels-last

Breeze, P. (2016). Solar Integration and the Environmental Impact of Solar Power. Academic
Press. pags. 81-87.
https://www.researchgate.net/publication/304108436_Solar_Integration_and_the_Envi
ronmental_Impact_of_Solar_Power

Hernandez, R., Easter, S., MurphyMariscal, M.,Maestre, F., Tavassoli, M., Allen, E., Barrows,
C., .Belnap, J., Ochoa, R.,Ravi, S., Allen, M. (2014). Environmental impacts of utility
scale solar energy. Renewable and Sustainable Energy reviews ,(9), pags. 766-779
https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.08.041

Exley, G., Page, T., Thackeray, S., Folkard, A., Couture, R.,. Hernandez, R., Cagle, A., Salk, K.,
Clous, L., Whittaker, P., Chipps, M., Armstrong, A. (2022). Floating solar panels on
14EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA
reservoirs impact phytoplankton populations: A modelling experiment. Journal of
Environmental Management, (324),116410, ISSN 0301-4797,
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479722019831

Bracken, N., Macknick, J., Tovar, A., Komor, P., Gerritsen, M., Mehta, S. (2015). Concentrating
solar power and water issues in the us southwest .JISEA.
https://www.nrel.gov/docs/fy15osti/61376.pdf

Ziapour, B., Saadat, M., Palideh, V., Afzal, S. (2017). Power generation enhancement in a
salinitygradient solar pond power plant using thermoelectric generator. Energy
conversion and management, (136), pags. 283-293.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0196890417300316

Ali, B., Kumar, A. (2017). Development of water demand coefficients for power generation
from renewable energy technologies. Energy Conversion and Management, (143),
pags. 470-481. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2017.04.028

Bastida, F., Moreno, J., Hernández, T., García, C.(2006). Microbiological activity in a soil 15
years after its devegetation. Soil Biology and Biochemistry, (38),Pags. 2503-2507,
https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2006.02.022

Alados, C., Pueyo, Y., Barrantes, O., Escos, J., Giner, L., Robles, A. (2004). Variaciones en
los patrones paisajísticos y en la cobertura vegetal entre 1957 y 1994 en un
ecosistema mediterráneo semiárido. Landsc. Ecológico. , (19) págs. 545 - 561
https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-
4043055231&doi=10.1023%2fB
%3aLAND.0000036149.96664.9a&partnerID=40&md5=0012d16d329ac5aa2f0573c
0445a0253

Guerrero, J., Montserrat, G. (2004). Comparación de los cambios florísticos en la vegetación


afectada por diferentes niveles de erosión del suelo en arcillas del Mioceno y margas
del Eoceno del Noreste de España.Ecología del paisaje. (173), págs. 83 – 93.
https://doi.org/10.1023/B:VEGE.0000026331.85303.c8

Hosseinian, R., Becker, W., Jones, J., Anctil, A., Song, Z., Phillips, A., Heben, M., Celik, I.
(2020). Environmental Impact per Energy Yield for Bifacial Perovskite Solar Cells
Outperforms Crystalline Silicon Solar Cells. Cell Reports Physical Science. (1), 100-216,
ISSN 2666-3864,
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666386420302319

Hooper, T., Armstrong, A., Vlaswinkel, B. (2021). Environmental impacts and benefits of
marine floating solar. Solar Energy, (219), Pags. 11-14, ISSN 0038-092X,
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0038092X2031063X

Golroodbari, S., van, W., (2020). Simulación de diferencias de rendimiento entre sistemas
fotovoltaicos terrestres y marinos. Progress in photovoltaics. (28) Pags. 873-886.
https://doi.org/10.1002/pip.3276.
15EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA
Jones, I., Armstrong, A. (2018). Investigando los impactos de la energía solar flotante en el
medio acuático. PVTech. (15) , págs.
60-63.https://www.pv-tech.org/technical-papers/investigating-the-impacts-of-floating-
solar-on-the-water-environment/

Sahu, A., Yadav, N., Sudhakar, K. (2016). Central fotovoltaica flotante: una revisión Renovar.
Sostener. Econpapers. (66), págs. 815-824.
https://econpapers.repec.org/article/eeerensus/v_3a66_3ay_3a2016_3ai_3ac_3ap_3a
815-824.htm

Santafé, M., Soler, J., Romero, F., Gisbert, P., Gozálvez, J., Gisbert, C. (2014). Análisis teórico y
experimental de una cubierta fotovoltaica flotante para embalses de agua de riego.
Energy, (67), págs. 246-25.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360544214001054

Silva, P., Branco, D. (2018). ¿Es la fotovoltaica flotante mejor que la fotovoltaica convencional?
Evaluación de impactos ambientales Evaluación de impacto. Impact Assessment and
Project Appraisal, 36 (5), págs. 390-400.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14615517.2018.1477498

Rogers, C. (1990). Respuestas de los arrecifes de coral y los organismos de los arrecifes a la
sedimentación. Marine. Ecology. Progress series. 62 (1), págs. 185-202.
https://www.coralreef.gov/assets/mitigation/responsescoralreefs_organismssedimentat
ion.pdf

Benham, C., Beavis, S., Hendry, R. (2016). EL Jackson Efectos del crecimiento de la sombra y
la sedimentación en dos especies de pastos marinos tropicales: implicaciones para la
gestión portuaria y la evaluación de impacto Mar. libro nacional de medicina, 109 (1),
págs . 461-470. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27269385/

Parvez, M., Farjana, S., Lang, C., Huda, N., Six, C. (2023). Comparative environmental impact
assessment of solar-PV, wind, biomass, and hydropower plants, Editor(s): M. A. Parvez
Mahmud, Shahjadi Hisan Farjana, Candace Lang, Nazmul Huda .Green Energy.
Academic Press , Pags. 135-160, ISBN 9780323859530,
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780323859530000124

Kumar,S., Samikannu, R., Murugesan, S., Rao, N., Uthandipalayam, R. (2020). Economics and
impact of recycling solar waste materials on the environment and health care,
Environmental Technology & Innovation, (20),101-130, ISSN 2352-1864,
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352186420314309

Barnes, L. (2017). Impacto ambiental de la fabricación de paneles solares y gestión del final
de su vida útil Tecnología: Opción de política, págs. 1-11.
https://core.ac.uk/download/pdf/158323267.pdf

Mahmoudi, S., Huda, N., Alavi, Z., Islam,M ., Behnia, M. (2019). Módulos fotovoltaicos al final
de su vida útil: una revisión cuantitativa sistemática de la literatura. Resources,
Conservation and Recycling. (146), págs. 1 – 16.
https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.03.018
16EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA INSTALACIÓN DE PANELES SOLARES: UNA
REVISION TEMATICA

Vellini, M., Gambini, M., Prattella, V. (2017). Impactos ambientales de la tecnología


fotovoltaica a lo largo del ciclo de vida: importancia de la gestión del final de vida útil
de los paneles Si y CdTe. Energy, (138), págs. 1099-1111
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360544217312069

Deng, R., Chang, L., Ouyzng, Z., Chong, M. (2019). Una revisión tecnoeconómica del reciclaje
de módulos fotovoltaicos de silicio. Renewable and Sustainable Energy Reviews. (109),
págs. 532-550 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032119302321

Bernard, A. (2008). Cadmio y sus efectos adversos sobre la salud humana. Revista India de
Investigación Médica , 128 ( 4 ), págs. 557-564.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19106447/

Balasubramanian, S., Clare, Dharini, C., Ko, S. (2019). Residuos electrónicos solares fuera de
la red: impactos y solución en África Oriental Universidad de Duke. [Texis maestria
Medio Ambiente]. 9, págs. 1 – 44.
https://dukespace.lib.duke.edu/dspace/handle/10161/18419

Quentin, L., Raphael, G., Armin, B. (2022). Ecological restoration of solar park plant
communities and the effect of solar panels, Ecological Engineering, (182), 106722,
ISSN 0925-8574,
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925857422001835

Wilberforce , T., Baroutaji, A., Hassan, E., Thompson, J., Soudan, B., Olabi, A. (2019)
Perspectivas y desafíos de la energía solar fotovoltaica concentrada y las tecnologías
mejoradas de energía geotérmica. Science of The Total Environment.(659), págs. 851
– 861. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969718351179

Colwell, R., Chao, A., Gotelli, N., Lin, S., Xuan, C., Chazdon, R.,Longino, J. (2012). Modelos y
estimadores que vinculan la rarefacción, extrapolación y comparación de conjuntos
basados en individuos y en muestras. Journal of Plant Ecology. (5), págs. 3 – 21.
https://academic.oup.com/jpe/article/5/1/3/1296712

Kraemer, B., Chandra, S., Dell, A., Dix, M., Kuusisto, E., Livingstone, D., Schladow, S., Silow,
E., Sitoki, L., Tamatamah, R., McIntyre, P. (2017). Patrones globales en las respuestas
de los ecosistemas lacustres al calentamiento basados en la dependencia de la
temperatura del metabolismo. Global change biology. 23 (5), págs. 1881-1890.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/gcb.13459

También podría gustarte