Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
U3 Emplazamientos
Programa de la asignatura:
U3 Emplazamientos
Índice
Presentación de la unidad ....................................................................................... 3
Competencia específica .......................................................................................... 5
Propósitos ............................................................................................................... 5
3.1. Selección de emplazamientos .......................................................................... 6
3.1.1. Factores que influyen en el funcionamiento de un sistema eólico ............. 7
3.1.2. Criterios básicos de selección de emplazamientos .................................. 10
3.1.3. Otros factores........................................................................................... 12
3.2. Impacto ambiental .......................................................................................... 14
3.2.1. Impacto sobre la flora y la fauna .............................................................. 14
3.2.2. Impacto visual .......................................................................................... 17
3.2.3. Impacto sonoro ........................................................................................ 18
3.3. Aspectos económicos .................................................................................... 22
3.3.1. Costos de un aerogenerador.................................................................... 22
3.3.2. Costo de instalación de los aerogeneradores .......................................... 25
3.3.3. Costo de operación y mantenimiento de aerogeneradores ...................... 27
3.3.4. Otros costos ............................................................................................. 28
Cierre de la unidad ................................................................................................ 29
Fuentes de consulta .............................................................................................. 30
Presentación de la unidad
Los dos factores que más influyen en el aprovechamiento de la energía eólica son el
aerogenerador a utilizar y su lugar de instalación (emplazamiento); mediante una
adecuada combinación de ambos se puede alcanzar un buen rendimiento de la
instalación eólica. Por eso, la actividad inicial de cualquier proyecto eólico es la selección
del área geográfica de interés para la implantación del mismo.
Los parques eólicos, por su extensión, son los que mayor impacto suelen tener en los
ámbitos económico, social y ambiental. Dichos impactos pueden ser tanto positivos como
negativos, y se manifiestan de maneras diversas a lo largo de las diferentes etapas del
proyecto. Los impactos negativos se suelen dar en los ámbitos social y ambiental, por eso
se necesita una evaluación previa de la instalación eólica, lo cual es regulado en todos los
países. En dichos ámbitos, los parques eólicos también tienen impactos positivos, dados
por la creación de empleos y la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero,
entre otros (estos se verán con detalle más adelante). A la hora de planear un parque
eólico se deben lograr de manera simultánea objetivos múltiples: maximizar la producción
de energía, minimizar los costos capitales, así como los de mantenimiento y operación,
minimizar los efectos negativos sobre el ecosistema, maximizar la aceptación social, entre
otros.
En esta unidad se inicia con una discusión general de los criterios de selección del
emplazamiento de un sistema eólico y se abordan los aspectos económicos y
medioambientales de dicho sistema. En el estudio medioambiental se analizan sus
impactos más significativos y cómo pueden valorarse; asimismo, se pone de manifiesto
las ventajas medioambientales de su uso, ya que, al ser una energía renovable,
constituye una fuente energética compatible con el desarrollo sostenible de la sociedad.
Competencia específica
Propósitos
Calcular los costos del desarrollo de un sistema eólico con base en los precios
1 actuales de los materiales de construcción e instalación.
Dentro de los sistemas aislados también encontramos las micro-redes, donde se pueden
combinar sistemas eólicos de pequeña a mediana capacidad con generadores eléctricos,
disel u otros, que por su tamaño sí requieren de estudios detallados del potencial eólico.
Sin embargo, para quienes están comenzando a estudiar los sistemas eólicos, resultará
más fácil entender el procedimiento de selección de sitios de turbinas eólicas, si los pasos
se detallan de la siguiente manera:
Este aspecto ha sido claramente abordado por autores como (Pallabazzer, R., 2003) y
(Snel, 2008). Para que una instalación eólica produzca una elevada energía no basta que
esté disponible o que el viento sea grande, ni que la máquina tenga una buena eficiencia;
se necesita también una afinidad entre la máquina (curva de potencia) y el sitio (curva de
densidad de probabilidad de la velocidad del viento), porque respecto al viento ésta se
comporta como un filtro.
La siguiente figura muestra, de manera gráfica, ejemplos de cómo una curva de potencia
de un aerogenerador puede corresponder a la distribución de probabilidad del viento
(Pallabazzer R., 2003).
Influencia del acoplamiento entre el aerogenerador y las características del viento en el sitio y en el
rendimiento de un sistema eólico. Fuente tomada de Pallabazzer R., 2003.
Según Snel (2008), hay algunos aspectos que se deben tener en cuenta en el
funcionamiento de un sistema eólico:
Lo ideal es que el viento sople durante la mayor parte del tiempo desde una misma
dirección (casi unidireccional). De esta manera, aumenta el tiempo durante el cual
la turbina eólica produce energía, ya que la misma no tiene que estar
frecuentemente orientándose al viento. Las turbinas eólicas tienen una velocidad
de respuesta a los cambios de dirección; no se orientan automáticamente, sino
que “invierten” un determinado tiempo en ello.
Las ráfagas superan la velocidad máxima de operación de una turbina eólica, ante
lo cual se activan los mecanismos de protección del aerogenerador para
protegerlo estructuralmente. Esto se traduce en menos tiempo de funcionamiento
y, por lo tanto, en menos energía producida. Además, durante las ráfagas, las
turbinas eólicas se ven sometidas a cargas estáticas que tienden a disminuir su
vida útil.
Esto hace necesaria una extrapolación vertical de la velocidad del viento para
hacer más exactos los cálculos de la energía que se espera del aerogenerador. En
un mismo sitio, aerogeneradores con torres más altas producirán más energía,
pero también serán más costosos, por lo que se debe establecer una relación de
compromiso entre la altura del aerogenerador y la energía entregada por él. En
términos económicos, el costo de la energía producida y el período de
recuperación de la inversión son, entre otros, algunos indicadores que ayudan a la
selección de la altura de torre más adecuada.
La temperatura y densidad del aire cambian con la altitud; a nivel del mar, la
densidad del aire es máxima (1.225 kg/m3) y disminuye con la altura sobre el nivel
medio del mar. Como ya se vio en la unidad 1, la potencia contenida en el viento
depende directamente de la densidad del aire. Esto significa que una misma
turbina eólica, sometida a un mismo régimen de viento en dos lugares diferentes,
producirá más energía en aquel lugar donde la densidad del aire sea mayor.
5. Que el lugar presente una accesibilidad adecuada y esté próximo a las redes
eléctricas. Esto último es importante para las instalaciones eólicas enlazadas a red
(parques eólicos, por lo general).
En las siguientes figuras se observan algunos efectos de aceleración del flujo de aire
causados por la orografía. Los puntos de alta velocidad pueden constituir sitios de
emplazamientos de turbinas eólicas.
Entre los emplazamientos que suelen constituir buenos sitios para la instalación de
turbinas eólicas se pueden encontrar los siguientes (Mur Amanda, 2013):
Se pueden encontrar sitios muy ventosos, pero muy alejados de la red eléctrica; o
estar cerca de ella, pero que ésta sea muy débil y no pueda absorber toda la
energía proveniente de la instalación eólica. En estos casos, se debe evaluar
detalladamente la viabilidad del proyecto, porque se deberán incluir los costos
inducidos por la infraestructura eléctrica necesaria.
3. Afectaciones al ecosistema
Las instalaciones eólicas que más afectan al ecosistema son los parques eólicos.
La selección de emplazamientos debe procurar que los impactos negativos sean
mínimos. La cercanía a los núcleos poblacionales, el paso de aves migratorias o
residentes, los efectos sobre la hidrología y el cambio de uso de suelo son algunos
factores a tener en cuenta.
4. Aceptación social
Básicamente, los impactos provocados por los parques eólicos suelen agruparse en tres
tipos:
A continuación serán analizados cada uno de ellos, viendo cómo se manifiestan durante
las diferentes fases de un parque eólico: fases de construcción, operación y
desmantelamiento1.
1Hay que diferenciar entre las fases de desarrollo de un parque eólico, durante las cuales aparecen
afectaciones en el ecosistema y el ciclo de vida de las turbinas eólicas. Cuando se analizan los impactos en el
ciclo de vida, entonces se deben incluir las emisiones de contaminantes durante la extracción de materiales, la
evaluación del recurso eólico, la construcción de las turbinas eólicas y su transportación hasta el sitio de
instalación.
Aunque los parques eólicos no son la principal causa antropogénica de la muerte de aves
(observar la siguiente figura), éste es un factor de mucha importancia en la planeación de
dichas instalaciones. Según el informe “20 % Wind Energy by 2030”, del Departamento de
Energía de los Estados Unidos de América, “los parques eólicos representan el 0.003 %
de la mortalidad de las aves causada por la actividad humana”.
Izquierda: Causas antropogénicas de la muerte de aves (por cada 10,000 aves muertas). Derecha:
Ave impactada por las aspas de un aerogenerador. Fuentes tomadas, respectivamente, de
http://www.nrel.gov/docs/fy08osti/41869.pdf y
http://blogs.20minutos.es/cronicaverde/2009/11/04/asaa-matan-parques-eailicos/
Izquierda: Parque eólico en Navarra. Derecha: Parque eólico en Galicia. Fuentes tomadas,
respectivamente, de
http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/mas_navarra/2013/12/29/el_electricidad_que_consu
me_navarra_viene_renovables_141890_2061.html y
http://www.altimetrias.net/aspbk/verPerfilusu.asp?id=1026
Por ejemplo, en la figura anterior se puede ver cómo las condiciones climáticas afectan la
visibilidad de las turbinas eólicas, disminuyendo hasta cierto punto el impacto visual.
Además, estos parques eólicos se encuentran alejados de las personas que habitan la
región. En contraposición, una mayor afectación paisajística y visual es provocada por
parques eólicos con una gran densidad de aerogeneradores, ubicados muy próximos a
las comunidades (tal como se observa en las siguientes figuras).
2Este aspecto puede resultar contraproducente si sólo se basa en la adecuación del color de las turbinas
eólicas en el paisaje; esto podría aumentar la probabilidad de colisión de las aves, ya que les resultaría más
difícil distinguir las turbinas eólicas del resto del paisaje.
1. http://www.windygrid.org/manualEolico.pdf
2. http://www.nrel.gov/docs/fy08osti/41869.pdf
Las afectaciones por ruidos durante la fase de operación son causas que alientan las
críticas hacia los parques eólicos. Las fuentes de ruido en las turbinas eólicas pueden ser
los engranajes del multiplicador (ruido mecánico), el generador eléctrico, los equipos de
ventilación, los transformadores (ruido eléctrico) y las aspas del rotor eólico (ruido
aerodinámico).
En la siguiente tabla se listan algunos niveles típicos de ruido (Cubasolar, 2007), donde se
puede observar que, a 350 m de distancia, un parque eólico provoca niveles de ruido
parecidos a los de un dormitorio silencioso o de un ruido nocturno en el campo.
Nivel de
Equipo o locación
ruido dB (A)
Umbral de la audición, inaudible 0
Estos valores no deben ser tomados de manera absoluta, porque la propagación del ruido
está influenciada por diversos factores del medio que lo transporta. Por ejemplo, la propia
velocidad del viento puede afectar la transmisión del ruido. Si las poblaciones se
encuentran ubicadas viento-abajo, es más probable que sientan el ruido provocado por
los aerogeneradores.
En ambos casos, los impactos podrían estar asociados a los residuos que se generan,
pero un plan adecuado para su manejo puede evitar las posibles afectaciones en el
medioambiente. El desmantelamiento de turbinas eólicas debe estar acompañado por la
restauración de los terrenos utilizados.
Además de las afectaciones que pueden provocar los parques eólicos al ecosistema, ellos
también tienen impactos positivos; de hecho, son los que han permitido que esta opción
de generación de electricidad esté formando parte de los mercados eléctricos de muchos
países.
3La repotenciación consiste en la sustitución de turbinas eólicas ya instaladas por otras de mayor potencia y
tecnológicamente más avanzadas. Esta opción permite reducir la cantidad de turbinas eólicas en el parque,
disminuir el ruido producido (ya que son tecnológicamente superiores), reducir el área ocupada por las
turbinas y aumentar la cantidad de energía entregada.
Comparación de sistemas convencionales con renovables con base en las emisiones equivalentes
de CO2 en el ciclo de vida. Fuente tomada de Bhat, 2009.
Las emisiones equivalentes de las tecnologías renovables dependen en gran medida del
país donde sean fabricadas. Esto sucede porque la matriz energética varía de un país a
otro, asimismo, las capacidades y desarrollos tecnológicos también varían. No deja la
misma huella una turbina eólica producida en un país donde un alto por ciento de la
electricidad proviene de las renovables que en aquel de donde proviene del carbón.
Se han realizado varios estudios del ciclo de vida de las tecnologías renovables, donde
aparecen informaciones muy valiosas que deben ser consultadas por los estudiantes;
para esto, revisa cada una de las fuentes de consulta.
Otras ventajas que presentan los parques eólicos son la creación de empleos, tanto
directos como indirectos. Muchos de dichos empleos tienen carácter temporal porque se
crean durante la fase de construcción del parque; otros son empleos directos asociados
con la operación y el mantenimiento del parque, así como empleos indirectos creados en
la cadena de valor de la industria eólica.
Por otro lado, hay algunas actividades como la agricultura, la ganadería y el turismo que
pueden subsistir con los parques eólicos.
Los costos de los aerogeneradores varían según su potencia y, como sucede con otros
productos, también dependen de la cantidad a comprar y del país donde se fabriquen,
entre otros factores.
Las instalaciones eólicas tienen una estructura de costos determinada por las turbinas
eólicas, la obra civil, el mantenimiento, la operación, la conexión a la red eléctrica, el
arrendamiento de tierras, etc. De dichos elementos, el aerogenerador es el que más
contribuye al costo total. Sus precios fueron aumentando hasta alcanzar un máximo en el
2009 (observar la gráfica), según un reporte publicado en el 2012 por la Agencia
Internacional de Energías Renovables (IRENA por sus iniciales en inglés). Según dicho
informe, desde el pico de USD 1800/kW en el 2009 en Europa, los precios de las turbinas
eólicas disminuyeron en un 18% en la primera mitad del 2010, mientras que los contratos
globales con entregas en el segundo semestre del 2010 y el primer semestre del 2011
promediaron USD1470/kW, disminuyendo en un 15% respecto al valor máximo de
USD1730/kW alcanzado en el 2009 (Renewable energy technologies, 2012).
Precios de turbinas eólicas según fechas de liberación de los contratos (Renewable energy
technologies, 2012)
En Estados Unidos, los precios han tenido una tendencia parecida, duplicándose desde
un mínimo de USD 700/kW, entre 2000 y 2002, a USDS1500/kW, en 2008 y 2009
(observar la siguiente gráfica). China tiene los menores precios, con USD644/kW en el
2010; en contraste, Japón y Austria tienen los mayores precios, con USD2000/kW y USD
2100/kW en el 2010 respectivamente (Renewable energy technologies, 2012).
Precios de turbinas eólicas en Estados Unidos de América en el periodo 1997 a 2012. Fuente
tomada de Renewable energy technologies, 2012.
Precio de aerogeneradores en algunos países en los años 2008 y 2010 (Renewable energy
technologies, 2012)
4China es el mercado eólico actual más importante, siendo el líder mundial en capacidad eólica instalada y
con una presencia importante de fabricantes nacionales en la exportación de aerogeneradores.
En el caso de las turbinas eólicas pequeñas, los costos por kW y por kWh generado son
aún mayores que en el caso de las grandes turbinas eólicas, que tienden a variar entre
USD 3000/kW y USD 6000/kW. Por ejemplo, en Estados Unidos, el costo instalado de un
aerogenerador pequeño es de USD 4400/kW, mientras que en Canadá es de USD
5430/kW y en China varían entre USD 1500/kW y USD 3000/kW, dependiendo de la
calidad y la fiabilidad (Renewable energy technologies, 2012).
Estos costos varían de un emplazamiento a otro, dependiendo entre otros factores de las
características del suelo, de la orografía, de las distancias a las principales vías de
comunicación y a las redes eléctricas, etc. (Mur Amanda, 2013). También pueden
depender de la disponibilidad o no de mano de obra local, de la capacidad de la industria
local o regional para asumir ciertas actividades de instalación, de las restricciones o
limitaciones de la red eléctrica existente para absorber la energía eléctrica a entregar por
la instalación eólica, entre otros factores.
Las turbinas eólicas representan aproximadamente el 64% del costo total de instalación
(tal como se muestra en la siguiente gráfica) en sistemas eólicos onshore (Renewable
energy technologies, 2012).
Estructura típica de costos de una instalación eólica onshore (Renewable energy technologies,
2012).
En instalaciones eólicas onshore, los costos de conexión a red están, típicamente, entre
9% y 14% del costo total, mientras que en instalaciones offshore varían entre 15% y 30%.
Entre tanto, los costos de construcción (transporte e instalación de la turbina más la torre,
fundiciones, viales, edificaciones) varían entre 4% y 16% en instalaciones onshore y entre
15% y 25% en instalaciones offshore (ver la gráfica anterior y la siguiente tabla)
(Renewable energy technologies, 2012).
Según estudios realizados (Mur Amanda, 2013), en las turbinas eólicas antiguas los
costos de mantenimiento anuales representaban alrededor del 3% de la inversión original,
mientras que en las actuales representan aproximadamente el 2%.
Los tipos de mantenimiento que se suelen realizar son tres: correctivo, preventivo y
predictivo. Este último garantiza una mayor fiabilidad y disponibilidad técnica de las
turbinas, pero resulta más costoso porque requiere monitoreo en tiempo real de diversas
variables en diferentes partes del aerogenerador.
Una misma aeroturbina puede requerir de mayor o menor mantenimiento dependiendo del
régimen de viento al que esté sometida; vientos turbulentos y con alta frecuencia de
rachas aumentan el desgaste de algunos componentes o pueden provocar roturas
inesperadas; vientos más energéticos harán trabajar a la aeroturbina durante más tiempo
y con ellos aumenta su desgaste. Por lo anterior, también es común que los costos de
mantenimiento se expresen por unidad de energía producida, por ejemplo, por MWh.
Según datos de IRENA (Renewable energy technologies, 2012), en Estados Unidos, los
costos de mantenimiento disminuyeron desde USD 33/MWh como promedio en 24
proyectos en 1980, hasta USD 22/MWh como promedio en 27 proyectos en los años de
1990, y a USD 10/MWh como promedio en 65 proyectos en el 2000. Estos costos han
continuado disminuyendo, debido, entre otros factores, al uso de aerogeneradores más
sofisticados, con mayores factores de capacidad y con mayor potencia nominal
Cierre de la unidad
Ya terminaste de estudiar la Unidad 3. Emplazamientos de sistema eólicos, en la cual se
presentó un breve recorrido sobre los criterios de emplazamiento. Por otro lado, se
presentaron de manera general los elementos para determinar el impacto ambiental del
sistema eólico.
Fuentes de consulta
10. Delgado Marín, José Pablo; Sánchez Kaiser, Antonio y Viedma Robles, Antonio.
(2003). La energía eólica en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia.
Agencia de Gestión de Energía de la Región de Murcia.
11. I. K. Bhat, Varun y Prakash, Ravi. (2009). LCA of renewable energy for electricity
generation systems—A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews 13
(2009), 1067-1073.
12. Fux, S. F.; Benz, M. J. y Guzzella, L. (2013). Economic and environmental aspects
of the component sizing for a standalone building energy system: A case study.
Renewable Energy, 55, 438–447.
13. Khan, F. I.; Hawboldt, K; Iqbal, M.T. (2005). Life cycle analysis of wind–fuel cell
integrated system. Renewable Energy, 30,157–177.
14. Spitzley, V. D.; Keoleian, A.G. y Baron, G.S. (2007). Life cycle energy and
environmental analysis of a microgrid power pavilion. International Journal of
Energy Research 31, 1–13.
15. Arvesen, A. y Hertwich, G. E. (2012). Assessing the life cycle environmental
impacts of wind power: A review of present knowledge and research needs.
Renewable and Sustainable Energy Reviews, 16, 5994–6006.
16. Cetinkaya, E.; Dincer, I. y Naterer, G.F. (2012). Life cycle assessment of various
hydrogen production methods. International Journal of Hydrogen Energy, 37,
2071–2080.
17. Peng, J.; Lu, L. y Yang, H. (2013). Review on life cycle assessment of energy
payback and greenhouse gas emission of solar photovoltaic systems. Renewable
and Sustainable Energy Reviews, 19, 255–274.
18. Windustry. (2000). How much do wind turbines cost? Recuperado de
http://www.windustry.org/resources/how-much-do-wind-turbines-cost
19. (2012, junio). Renewable energy technologies: cost analysis series. Volume 1:
Power Sector. Issue 5/5. Wind Power. International Renewable Energy Agency
(IRENA).
20. SKF. Life Cycle Management solutions for wind farms. PUB 74/P2 14480 EN.
February 2014.
21. Lantz, Eric; Wiser, Ryan y Hand, Maureen (2012, mayo). International Energy
Agency (IEA). Wind Task 26. WP2. En The Past and Future Cost of Wind Energy,
Tony Burton, Nick Jenkins, David Sharpe, Ervin Bossanyi, Wiley. Wind energy
handbook.
22. Rodríguez, J.L.; Burgos Díaz, J.C. y Arnalte Gómez, S. (2003). Sistemas eólicos.
de producción de energía eléctrica. Rueda SL
23. Sathyajith, Mathew. (2010). Wind Energy. Fundamentals, Resource Analysis and
Economics. Springer.
24. Manwell, McGowan y Rogers, Wiley Press. (2009). Wind Energy Explained:
Theory, Design and Application.